Over deze les
Met Een klein meningsverschil op het werk oplossen oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het japans.
Dialoog
A
私たちの意見が違うのは、違う前提を置いたからだと思います。
watasjitatsjie no ieken ga tsjigao no wa, tsjigao zentee o oita kara da to omo-iemasoe Volgens mij zijn we het oneens omdat we verschillende aannames hebben gedaan.
B
私は、クライアントはまず簡単な版を望んでいると思っていました。
watasjie wa, koeraianto wa mazoe kantanna bann o nozonde iroe to omotte iemasjieta Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.
A
私は、クライアントはすべての機能を備えた完全な版を期待していると思っていました。
watasjie wa, koeraianto wa soebetee no kienoo o sonaeta kandzen na bann o kitaie-sjietee iroe to omotte iemasjieta Ik dacht dat de klant een complete versie met alle functies verwachtte.
B
記憶だけで議論するのではなく、メモを確認しましょう。
kie-oekoe dakee dee gieron soeroe no dewa nakoe, meemo o kakoenien sjie-masjoo Laten we de notities erbij pakken in plaats van op basis van ons geheugen te discussiëren.
A
メモには、速度が最も重要ですが、高度な機能が一つはまだ必要だと書いてあります。
meemo nie wa, sokodoe ga mottomo djoe-yoo desoe ga, koodo na kienoo ga hitotsoe wa mada hietsoe-yoo da to kaitee ariemasoe In de notities staat dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.
B
その機能を含む簡単な版なら、ちょうどよい妥協案だと思います。
sono kienoo o foekoemoe kantanna bann nara, tsjoodo yooi dakyoo-an da to omo-iemasoe Een eenvoudigere versie met die functie klinkt als het juiste compromis.
A
そのトレードオフをはっきり説明するなら、私はそれで納得できます。
sono toreedo-ofoe o hakkierie setsoemee soeroe nara, watasjie wa sore de nattokoe dekiemasoe Ik kan daarmee instemmen als we de afweging duidelijk uitleggen.
B
クライアントの優先事項を中心に説明できます。
koeraianto no joesen dzjiekoo o tsjoesjien nie setsoemee dekiemasoe We kunnen het presenteren vanuit de prioriteiten van de klant.
A
私は決定に合わせてタスクの説明を更新します。
watasjie wa kettee nie awaseroe tasoekoe no setsoemee o koosjien sjiemasoe Ik pas de taakbeschrijving aan zodat die bij de beslissing past.
B
そうすれば、その意見の違いでプロジェクトが遅れることはないはずです。
soo soereba, sono ieken no tsjigai de poerodzjektoe ga okoereroe koto wa naie hazoe desoe Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.Woord voor woord
私たち
「私たち」 betekent hier ‘wij’ en verwijst naar de twee mensen die het project bespreken. Het wordt in 「私たちの意見」 gecombineerd met の om aan te geven van wie de mening is. Je gebruikt het bijvoorbeeld wanneer je namens jezelf en je team spreekt.
の
In 「私たちの意見」 verbindt 「の」 twee zelfstandige naamwoorden en geeft het een bezit- of verbandrelatie aan: de mening van ons. In de dialoog verbindt het ook 「すべての機能」 en 「タスクの説明」. Het patroon is AのB: B houdt verband met A.
意見
「意見」 betekent hier ‘mening’ of ‘standpunt’, namelijk het standpunt dat van de gesprekspartners verschilt. In 「意見が違う」 is het datgene waarover het verschil wordt beschreven. Je gebruikt het in gesprekken over standpunten, voorstellen of beslissingen.
が
In 「意見が違う」 markeert 「が」 het onderwerp van het verschil: de meningen verschillen. In 「速度が最も重要」 markeert het eveneens datgene waarover een beoordeling wordt gegeven. Het helpt dus het onderwerp of de focus van de zin aan te wijzen.
違う
「違う」 betekent hier dat de meningen niet hetzelfde zijn, dus dat de gesprekspartners van mening verschillen. Het staat in 「意見が違う」. Je gebruikt het wanneer twee meningen, verwachtingen of zaken niet overeenkomen.
は
In 「違うのは」 maakt 「は」 het voorafgaande feit tot onderwerp: wat wordt verklaard, is dat de meningen verschillen. Het markeert in de dialoog ook onderwerpen zoals 「クライアントは」 en 「ことはない」. Een bruikbaar patroon is XのはY: het punt is dat X Y is.
前提
「前提」 betekent hier ‘aanname’ of ‘uitgangspunt’ waarop de bespreking was gebaseerd. In 「前提を置いた」 is het het object van de handeling. Je gebruikt het op het werk wanneer je afspraken, verwachtingen of uitgangspunten controleert.
を
「を」 markeert het directe object van een handeling. In 「前提を置いた」 gaat het om de aannames die men heeft gemaakt; in de dialoog markeert het ook objecten in 「版を望んでいる」 en 「トレードオフをはっきり説明する」. Het staat dus vóór wat iemand doet, wil of uitlegt.
置いた
「置いた」 betekent in 「前提を置いた」 niet letterlijk ‘neergezet’, maar ‘een aanname als uitgangspunt genomen’. Dit is de dialoogvorm van 置く en beschrijft de als afgerond voorgestelde handeling. Een bruikbaar patroon is 前提を置く wanneer je een uitgangspunt formuleert.
から
「から」 geeft hier de reden aan: de meningen verschillen omdat er verschillende aannames zijn gemaakt. Het staat aan het einde van de reden in 「前提を置いたから」. Je gebruikt het om een reden direct aan een conclusie of uitleg te koppelen.
だ
「だ」 vormt in 「からだと思います」 een stellige mededeling over de oorzaak: het komt door het voorafgaande. Samen met とと思います? In de exacte uitdrukking 「からだと思います」 wordt de verklaring als inhoud van ‘ik denk’ gepresenteerd. De vorm is een gewone, niet-formele afsluiting van een bewering.
と
「と」 markeert de inhoud van wat iemand denkt of wat ergens geschreven staat. In 「からだと思います」 markeert het de gedachte-inhoud, en in 「必要だと書いてあります」 de geschreven inhoud. Een bruikbaar patroon is Xと思います voor ‘ik denk dat X’.
思います
「思います」 betekent hier ‘ik denk’ of ‘ik ben van mening’. Het is de beleefde vorm van 思う en staat in 「からだと思います」. Je gebruikt het om een eigen beoordeling of interpretatie voorzichtig in een gesprek te geven.
私
「私」 betekent hier ‘ik’ en verschijnt in 「私は」 als de persoon die een eerdere gedachte beschrijft. In beleefde gesprekken is dit een neutrale manier om naar jezelf te verwijzen. Je gebruikt het bijvoorbeeld wanneer je je eigen verwachting tegenover die van iemand anders stelt.
クライアント
「クライアント」 betekent ‘cliënt’ en verwijst hier naar de klant voor wie de taak wordt uitgevoerd. In 「クライアントは」 is de klant het gespreksonderwerp. Je gebruikt dit leenwoord in professionele gesprekken over klanten en opdrachten.
まず
「まず」 betekent hier ‘eerst’ of ‘om te beginnen’: de cliënt zou eerst een eenvoudige versie willen. Het plaatst deze stap vóór andere stappen of versies. Je gebruikt het om de eerste prioriteit of handeling in een plan aan te geven.
簡単
「簡単」 betekent hier ‘eenvoudig’ en beschrijft de versie die de cliënt eerst zou willen. In 「簡単な版」 wordt het met な aan het zelfstandig naamwoord 版 verbonden. Je gebruikt het voor iets dat minder complex of gemakkelijker is.
な
「な」 verbindt een beschrijvend woord met een zelfstandig naamwoord, zoals in 「簡単な版」. In dezelfde dialoog zie je dit ook in 「完全な版」 en 「高度な機能」. Het patroon is een beschrijving + な + zelfstandig naamwoord.
版
「版」 betekent hier ‘versie’ of ‘uitvoering’ van een product. In 「簡単な版」 en 「完全な版」 geeft het aan welke productversie wordt bedoeld. Je gebruikt het wanneer een product in verschillende versies of uitvoeringen bestaat.
望んでいる
「望んでいる」 betekent hier ‘wenst’ of ‘wil hebben’: de cliënt wil een eenvoudige versie. Het is de dialoogvorm van 望む en staat met het gewenste object in 「版を望んでいる」. Je gebruikt het patroon Xを望んでいる om een huidige wens te beschrijven.
思っていました
「思っていました」 betekent hier ‘dacht’ of ‘was van mening’: de spreker had eerder een bepaalde verwachting over de klant. Het is de beleefde vorm van 思う in een terugblik op een eerdere gedachte. Je gebruikt het wanneer je een eerdere aanname of overtuiging uitlegt.
すべて
「すべて」 betekent hier ‘alle’ en verwijst naar het volledige aantal functies. In 「すべての機能」 staat het vóór の en bepaalt het de omvang van 機能. Je gebruikt het om niets binnen een bepaalde groep uit te sluiten.
機能
「機能」 betekent hier ‘functie’ van de versie. In 「すべての機能」 gaat het om alle beschikbare functies, terwijl 「高度な機能」 naar één geavanceerde functie verwijst. Je gebruikt het in gesprekken over wat software of een product kan doen.
備えた
「備えた」 betekent in 「機能を備えた完全な版」 ‘uitgerust met’ of ‘voorzien van’. Het is de dialoogvorm van 備える en beschrijft welke eigenschappen de versie heeft. Een bruikbaar patroon is Xを備えたY: Y is voorzien van X.
完全
「完全」 betekent hier ‘compleet’ of ‘volledig’ en beschrijft de versie met alle functies. In 「完全な版」 wordt het met な vóór 版 geplaatst. Je gebruikt het wanneer iets als niet-ontbrekend of volledig wordt voorgesteld.
期待している
「期待している」 betekent hier ‘verwacht’: de spreker dacht dat de klant een complete versie verwachtte. Het is de dialoogvorm van 期待する en staat met de verwachte zaak in 「完全な版を期待している」. Je gebruikt het patroon Xを期待している voor een verwachting over X.
記憶
「記憶」 betekent hier ‘geheugen’ of ‘herinnering’. In 「記憶だけで」 verwijst het naar informatie die men zich herinnert in plaats van naar de projectnotities. Je gebruikt het wanneer je spreekt over wat iemand zich herinnert of nog weet.
だけ
「だけ」 beperkt 「記憶」 tot ‘alleen het geheugen’: men moet niet uitsluitend daarop vertrouwen. Het staat direct na datgene wat wordt beperkt, zoals in 「記憶だけで議論する」. Je gebruikt het patroon Xだけ wanneer alleen X wordt bedoeld.
で
In 「記憶だけで議論する」 geeft 「で」 de basis of manier aan waarmee men discussieert: op basis van alleen het geheugen. In 「それで納得できます」 verwijst het naar dat voorstel of die aanpak als basis voor instemming. De precieze betekenis volgt dus uit de constructie waarin het staat.
議論する
「議論する」 betekent hier ‘discussiëren’ over de juiste versie en de aannames erachter. In de dialoog wordt juist gezegd dat men niet alleen vanuit het geheugen moet discussiëren. Je gebruikt het voor een gerichte bespreking van een kwestie, voorstel of beslissing.
ではなく
「ではなく」 betekent hier ‘niet ..., maar’ of ‘in plaats van’. In 「記憶だけで議論するのではなく」 vormt het geheel de tegenstelling tussen discussiëren vanuit het geheugen en de notities controleren. Binnen de constructie geeft で de voorafgaande manier of omstandigheid aan, は legt de tegenstelling nadruk, en なく verbindt het negatieve eerste deel met de volgende handeling.
メモ
「メモ」 betekent hier ‘notitie’ of ‘aantekening’ met projectinformatie. In 「メモを確認しましょう」 zijn de notities het materiaal dat de teamgenoten gaan controleren. Je gebruikt het in werksituaties om korte vastgelegde informatie aan te duiden.
確認しましょう
「確認しましょう」 betekent hier ‘laten we controleren’ of ‘laten we nagaan’. Het is de beleefde uitnodigende vorm van 確認する en stelt een gezamenlijke volgende stap voor. Je gebruikt het wanneer je samen informatie, documenten of afspraken wilt verifiëren.
に
「に」 heeft in deze dialoog verschillende functies binnen vaste constructies. In 「メモには」 verwijst het naar de notities als plaats of bron van de informatie, in 「決定に合わせて」 naar datgene waarop iets wordt afgestemd, en in 「優先事項を中心に」 naar het centrale referentiepunt. De betekenis wordt hier dus door de volledige constructie bepaald.
速度
「速度」 betekent hier ‘snelheid’, namelijk hoe snel het project of de versie moet functioneren. In 「速度が最も重要」 wordt snelheid als belangrijkste prioriteit beoordeeld. Je gebruikt het bij technische of projectmatige gesprekken over prestaties.
最も
「最も」 betekent hier ‘het meest’ en versterkt 「重要」: snelheid is de belangrijkste factor. Het staat vóór het woord dat de hoogste graad uitdrukt in 「最も重要」. Je gebruikt het om één zaak als hoogste prioriteit of graad aan te wijzen.
重要
「重要」 betekent hier ‘belangrijk’ en beschrijft de prioriteit van snelheid. In 「速度が最も重要」 wordt het als beoordeling over snelheid gebruikt. Je gebruikt het om aan te geven dat iets zwaar weegt in een beslissing.
ですが
「ですが」 verbindt twee delen met een tegenstelling: snelheid is het belangrijkst, maar een geavanceerde functie blijft nodig. Het verzacht de overgang in deze beleefde uitleg. Een bruikbaar patroon is een eerste mededeling gevolgd door ですが en een tegengesteld punt.
高度
「高度」 betekent hier ‘geavanceerd’ en beschrijft de ene functie die ondanks de prioriteit voor snelheid nodig blijft. In 「高度な機能」 wordt het met な aan 機能 verbonden. Je gebruikt het voor een functie of oplossing die technisch verder ontwikkeld is.
まだ
「まだ」 betekent hier ‘nog steeds’ of ‘nog’: de geavanceerde functie blijft noodzakelijk. Het benadrukt dat deze noodzaak ondanks de andere prioriteit niet verdwenen is. Je gebruikt het om aan te geven dat een toestand of vereiste voortduurt.
必要
「必要」 betekent hier ‘nodig’ of ‘noodzakelijk’. In 「一つはまだ必要」 wordt gezegd dat minstens één geavanceerde functie vereist blijft. Je gebruikt het wanneer je een vereiste voor een taak, product of beslissing benoemt.
書いてあります
「書いてあります」 betekent hier ‘staat geschreven’ of ‘is opgeschreven’ in de notities. Het is de vorm van 書く die een vastgelegde inhoud beschrijft, zoals in 「必要だと書いてあります」. Je gebruikt het om te verwijzen naar informatie die in een document of notitie staat.
その
「その」 betekent hier ‘die’ en verwijst naar de eerder genoemde geavanceerde functie. In 「その機能を含む」 bepaalt het welk onderdeel in de eenvoudigere versie moet worden opgenomen. Je gebruikt het vóór een zelfstandig naamwoord om naar iets al bekends in het gesprek te verwijzen.
含む
「含む」 betekent hier ‘bevatten’ of ‘omvatten’: de voorgestelde versie bevat die specifieke functie. In 「その機能を含む簡単な版」 beschrijft het de versie die de functie bevat. Een bruikbaar patroon is Xを含むY: Y omvat X.
なら
「なら」 betekent hier ‘als het om die versie gaat’ of ‘als die versie wordt gekozen’. In 「その機能を含む簡単な版なら」 introduceert het de voorwaarde waaronder het voorstel geschikt is. Je gebruikt het om een keuze, onderwerp of voorwaarde af te bakenen.
ちょうど
「ちょうど」 betekent hier ‘precies’ of ‘juist’ en versterkt 「よい」 in 「ちょうどよい妥協案」. Het geeft aan dat het compromis goed past bij de besproken eisen. Je gebruikt het in de vaste combinatie ちょうどよい + zelfstandig naamwoord voor iets dat precies geschikt is.
よい
「よい」 betekent hier ‘goed’ of ‘geschikt’ in 「ちょうどよい妥協案」. Samen met ちょうど beschrijft het een compromis dat passend is voor de situatie. Je gebruikt het om de geschiktheid of kwaliteit van een voorstel te beoordelen.
妥協案
「妥協案」 betekent hier ‘compromisvoorstel’: een oplossing die de eenvoudige versie combineert met de noodzakelijke functie. In de zin is het voorstel het onderwerp van de beoordeling. Je gebruikt het wanneer partijen na een verschil van mening een middenweg formuleren.
トレードオフ
「トレードオフ」 betekent hier de afweging tussen snelheid en het opnemen van een geavanceerde functie. Het wordt genoemd als iets dat duidelijk moet worden uitgelegd in 「そのトレードオフをはっきり説明する」. Je gebruikt het wanneer een voordeel alleen kan worden bereikt door iets anders op te geven of te beperken.
はっきり
「はっきり」 betekent hier ‘duidelijk’ en zegt hoe de afweging moet worden uitgelegd. In 「はっきり説明する」 versterkt het het werkwoord 説明する. Je gebruikt het wanneer informatie ondubbelzinnig en begrijpelijk moet worden overgebracht.
説明する
「説明する」 betekent hier ‘uitleggen’ of ‘toelichten’ wat de gevolgen van het compromis zijn. In 「トレードオフをはっきり説明する」 heeft het de afweging als object. Een bruikbaar patroon is Xを説明する: X wordt uitgelegd.
それ
「それ」 betekent hier ‘dat’ en verwijst naar het zojuist besproken compromis of de bijbehorende afweging. Het verschijnt in 「それで納得できます」 en maakt duidelijk waarop de instemming betrekking heeft. Je gebruikt het om naar een eerder genoemd voorstel, feit of onderwerp te verwijzen.
納得できます
「納得できます」 betekent hier ‘kan ermee instemmen’ of ‘kan het accepteren’ nadat de afweging duidelijk is uitgelegd. Het is de beleefde mogelijkheid-vorm van 納得する en staat in 「それで納得できます」. Je gebruikt het wanneer een uitleg of voorstel voor jou overtuigend en aanvaardbaar is.
優先事項
「優先事項」 betekent hier ‘prioriteiten’, namelijk wat voor de cliënt het zwaarst weegt. In 「クライアントの優先事項」 worden deze prioriteiten als uitgangspunt voor de presentatie genomen. Je gebruikt het bij beslissingen waarbij verschillende doelen tegen elkaar moeten worden afgewogen.
中心
「中心」 betekent hier ‘centrum’ of ‘centraal punt’. In 「優先事項を中心に」 betekent het dat de uitleg rond de prioriteiten van de cliënt wordt opgebouwd. Een bruikbaar patroon is Xを中心に wanneer X het hoofdthema of referentiepunt vormt.
説明できます
「説明できます」 betekent hier ‘kunnen uitleggen’ of ‘kunnen presenteren’. Het is de beleefde mogelijkheid-vorm van 説明する en gaat over het kader waarin de oplossing aan de cliënt wordt uitgelegd. Je gebruikt het om aan te geven dat iemand iets kan toelichten.
決定
「決定」 betekent hier ‘beslissing’ of ‘besluit’, namelijk het compromis waarover de teamgenoten overeenstemming hebben bereikt. In 「決定に合わせて」 is het besluit het referentiepunt voor de update. Je gebruikt het voor een vastgestelde keuze of uitkomst van overleg.
合わせて
「合わせて」 betekent hier ‘afgestemd op’ of ‘in overeenstemming met’. Het is de verbindingsvorm van 合わせる in 「決定に合わせて」 en beschrijft dat de taakbeschrijving aan het besluit wordt aangepast. Je gebruikt het patroon Xに合わせて wanneer iets aan X wordt aangepast.
タスク
「タスク」 betekent hier ‘taak’ binnen het project. In 「タスクの説明」 verwijst het naar de opdracht waarvan de beschrijving wordt bijgewerkt. Je gebruikt dit leenwoord in werk- en projectgesprekken.
説明
「説明」 betekent hier ‘beschrijving’ van de taak, niet het werkwoord ‘uitleggen’. In 「タスクの説明」 is het een zelfstandig naamwoord dat de inhoud van de opdracht aanduidt. Je gebruikt het voor vastgelegde toelichting of beschrijvende informatie.
更新します
「更新します」 betekent hier ‘bijwerken’ of ‘actualiseren’ van de taakbeschrijving. Het is de beleefde vorm van 更新する en staat met het object in 「タスクの説明を更新します」. Je gebruikt het wanneer bestaande projectinformatie aan een nieuwe beslissing wordt aangepast.
そうすれば
「そうすれば」 betekent hier ‘als dat zo gebeurt’ of ‘dan’, en verbindt de afgesproken actie met het verwachte resultaat. In deze vorm verwijst 「そう」 naar de zojuist gemaakte afspraak, 「すれ」 is het voorwaardelijke element van する, en 「ば」 markeert de voorwaarde. Je gebruikt het om een gevolg te introduceren dat uit een voorafgaande handeling voortvloeit.
プロジェクト
「プロジェクト」 betekent ‘project’ en verwijst naar het werk dat door het meningsverschil niet mag worden vertraagd. In 「プロジェクトが遅れる」 is het project dat vertraging zou kunnen oplopen. Je gebruikt dit leenwoord voor een georganiseerde werkopdracht.
遅れる
「遅れる」 betekent hier ‘vertraging oplopen’ wanneer het over het project gaat. In 「プロジェクトが遅れる」 is het project het onderwerp van de mogelijke vertraging. Je gebruikt het bij projecten, afspraken of andere zaken die later dan gepland plaatsvinden.
こと
「こと」 maakt van 「遅れる」 een benoemde gebeurtenis of een feit: het feit dat het project vertraging oploopt. In 「遅れることはない」 wordt die gebeurtenis als geheel besproken. Je gebruikt het na een werkwoordsvorm wanneer je naar de handeling of gebeurtenis als zaak verwijst.
ない
「ない」 ontkent in 「遅れることはない」 het optreden van de genoemde gebeurtenis. Hier betekent het dat het project niet door het meningsverschil vertraagd zal worden. Je gebruikt het om een handeling, toestand of gebeurtenis als afwezig te beschrijven.
はず
「はず」 drukt in 「ないはずです」 een sterke verwachting uit: volgens de beschikbare informatie zou het niet moeten gebeuren. Het maakt de uitspraak minder absoluut dan een directe garantie, maar wel duidelijk. Je gebruikt het om een redelijke verwachting of conclusie te formuleren.
です
「です」 is hier de beleefde afsluiting van de verwachting in 「はずです」. Het maakt de mededeling geschikt voor een beleefd gesprek tussen collega’s. Je gebruikt het na een nominale of beschrijvende uitdrukking om een uitspraak beleefd af te ronden.
Grammatica
〜ている
クライアントはすべての機能を備えた完全な版を望んでいる。
koeraianto wa soebetee no kienoo o sonaeta kandzen na bann o nozondee iroeDe klant wenst een volledige versie met alle functies.
〜ている geeft hier een voortdurende wens of toestand aan, niet alleen een handeling op dit moment.
〜はずです
クライアントはすべての機能を備えた完全な版を望んでいるはずです。
koeraianto wa soebetee no kienoo o sonaeta kandzen na bann o nozondee iroe hazoe desoeDe klant zou naar verwachting een volledige versie met alle functies wensen.
はずです drukt een verwachting of logische veronderstelling uit: volgens de informatie zou iets zo moeten zijn.
Japans woordenschat
クライアント
zelfstandig naamwoord
koeraianto
klant
すべて
bepaler
soebetee
alle; alles
まず
bijwoord
mazoe
eerst
意見
zelfstandig naamwoord
ieken
mening
違う
werkwoord
tsjigao
verschillen; anders zijn
簡単
bijvoeglijk naamwoord
kantan
eenvoudig; simpel
簡単な
思う
werkwoord
omoo
denken; vinden
思います
私たち
voornaamwoord
watasjitatsjie
wij; ons
前提
zelfstandig naamwoord
zentee
aanname; uitgangspunt
置く
werkwoord
okoe
plaatsen; als uitgangspunt nemen
置いた
版
zelfstandig naamwoord
bann
versie
望む
werkwoord
nozomoe
wensen
望んでいる
Quiz
Spelling
Tik op de letters om het woord te spellen.
denken; vinden
Antwoord tonen
思いますklant
Antwoord tonen
クライアントwensen
Antwoord tonen
望んでいるaanname; uitgangspunt