Grenzen stellen aan een onrealistische planning | Leer japans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 未解決のテスト問題があることを考えると、提案されたスケジュールはかなり厳しく感じます。

   De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de onopgeloste testproblemen.

   未解決の

   onopgelost

   テスト

   test

   問題

   probleem

   あること

   het bestaan / aanwezig zijn

   を考えると

   gezien / als je bedenkt dat

   提案された

   voorgesteld

   スケジュール

   planning

   かなり

   behoorlijk / nogal

   厳しく

   zwaar / veeleisend

   感じます

   lijkt / voelt

   Uitgebreide uitleg

   未解決の staat vóór het zelfstandig naamwoord en betekent hier “onopgelost”. 未解決 is de zelfstandige vorm “onopgelost / nog niet opgelost”; met の wordt die vorm attributief: 未解決の問題 = “onopgeloste problemen”. Het zegt hier niet hoeveel problemen er zijn. テスト is een leenwoord voor “test”. Het kan zelfstandig een test of toets aanduiden en vormt hier samen met 問題 de vaste woordgroep テスト問題: testprobleem of testvraag. 問題 betekent hier “probleem”. De samengestelde groep テスト問題 verwijst dus naar problemen die met de test te maken hebben. Voor “vraagstuk” of “kwestie” kan 問題 afhankelijk van de context ook anders worden vertaald. あること maakt van ある “bestaan / aanwezig zijn” een nominale eenheid: “het feit dat er … is/zijn”. ある is de vorm die bij aanwezige of bestaande zaken wordt gebruikt; in deze zin gaat het om het bestaan van de genoemde testproblemen. Een bruikbaar patroon is Nがあること = “het feit dat er N is/zijn”. を考えると betekent letterlijk “als je bedenkt dat …” of “gezien …”. 考える is “denken, overwegen”; 考えると combineert de inhoud met を en de voorwaardelijke/verbonden vorm と. In 未解決のテスト問題があることを考えると wordt die hele voorafgaande omstandigheid als reden voor de beoordeling van de planning genomen. 提案された betekent “voorgesteld”. De basisvorm is 提案する “voorstellen”; 提案された is de verleden vorm van de passieve vorm 提案される en staat vóór スケジュール als bepaling: “de voorgestelde planning”. De vorm noemt de voorsteller niet; het belangrijke resultaat is dat de planning voorgesteld is. スケジュール betekent “planning” of “schema”. In combinatie met 提案された is het hier de planning die wordt beoordeeld. かなり is een bijwoord met de betekenis “behoorlijk” of “nogal”. Het versterkt 厳しく, maar maakt er geen absolute uitspraak van. 厳しく is de verbindende/adverbiale vorm van het i-adjectief 厳しい, “streng, zwaar of veeleisend”. Hier beschrijft het hoe de planning aanvoelt: de planning voelt behoorlijk zwaar of krap. De vorm 厳しく is dus afgeleid van het adjectief 厳しい; het is niet de vorm van スケジュール. Een kort patroon is 厳しく感じる = “als zwaar/veeleisend aanvoelen”. 感じます is de beleefde niet-verleden vorm van 感じる, “voelen / de indruk hebben”. In deze zin geeft 厳しく感じます de indruk van de spreker weer: “ik vind het veeleisend” of natuurlijker in de vaste vertaling: “het lijkt ambitieus”. De beleefde uitgang ます maakt de formulering geschikt voor een neutrale, zakelijke context. Samen vormt 未解決のテスト問題があることを考えると de omstandigheidsbepaling “gezien het feit dat er onopgeloste testproblemen zijn”. Daarna beoordeelt 提案されたスケジュール die planning, en かなり厳しく感じます zegt dat zij behoorlijk zwaar of ambitieus lijkt. Het geheel betekent: “De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de onopgeloste testproblemen.”

2. 私もその懸念を共有していますが、経営陣はレビューの前に勢いをつけたいと考えています。

   Ik deel die zorg, al wil de leiding vóór de evaluatie vaart maken.

   私も

   ik ook

   その

   die/dat

   懸念

   zorg

   共有しています

   deel

   経営陣

   leiding

   レビュー

   evaluatie

   前に

   vóór

   勢いをつけたい

   vaart willen maken

   と考えています

   denkt dat

   Uitgebreide uitleg

   私も betekent hier “ik ook”: 私 is “ik” en も voegt de spreker toe aan iemand of iets dat al als vergelijkbaar geldt. も kan dus vaak met “ook” worden weergegeven; het is niet zelf een werkwoordsvorm. その betekent “die/dat” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. In deze zin verwijst het, volgens de vaste vertaling, naar de al genoemde zorg: その懸念 is “die zorg”. Het is een aanwijzend woord; het drukt hier geen geslacht of getal uit. 懸念 betekent “zorg” of “bezorgdheid”, vooral een punt dat mogelijk problemen geeft. Het is een zelfstandig naamwoord. Een bruikbaar contrast is 懸念がある — “er is reden tot bezorgdheid”. 共有しています komt van 共有する, “delen” of “gemeenschappelijk hebben”. De vorm しています is de beleefde vorm van している; hier beschrijft die een huidige toestand: de spreker deelt die zorg. 共有する wordt ook gebruikt voor informatie of opvattingen, bijvoorbeeld 情報を共有する — “informatie delen”. 経営陣 betekent “de leiding” of “het management”. Het is een zelfstandig naamwoord voor de groep die de organisatie bestuurt. In deze zin is deze groep, zoals ook de Nederlandse vertaling aangeeft, degene die de wens in het daaropvolgende deel heeft. レビュー is een leenwoord en betekent hier “evaluatie” of “review”. Het zelfstandig naamwoord staat in レビューの前に: の verbindt het met 前 en maakt er “ervoor” van. 前に betekent in deze combinatie “vóór”. Het patroon zelfstandig naamwoord + の前に betekent “vóór [dat zelfstandig naamwoord]”: 会議の前に — “vóór de vergadering”. に markeert hier het tijdspunt. 勢いをつけたい is opgebouwd uit 勢い (“vaart”, “momentum” of “elan”), を als objectmarkeerder, en つけたい. つけたい komt van つける, “geven/toevoegen” of “op gang brengen”, met たい eraan toegevoegd. De vorm betekent “willen geven/opbouwen”; samen is dit hier “vaart willen maken” of “momentum willen opbouwen”. たい drukt de wens van het grammaticale onderwerp uit; in deze ingebedde gedachte is dat de leiding. Een eenvoudig voorbeeld is 勢いをつける — “vaart maken”. と考えています betekent hier “denkt dat” of “is van mening dat”. と markeert de inhoud van de gedachte, en 考えています komt van 考える, “denken/overwegen”, in een beleefde vorm die een huidige opvatting weergeeft. Het patroon ...と考えています laat een volledige voorafgaande gedachte volgen door “is van mening dat ...”. De delen worden verbonden door が, dat hier een tegenstelling aanduidt: “maar” of “hoewel”. Eerst zegt de spreker dat die zelf ook de zorg deelt. Daarna volgt de tegengestelde huidige opvatting van de leiding: vóór de evaluatie wil de leiding vaart maken. Als geheel betekent de zin: “Ik deel die zorg ook, maar de leiding denkt dat zij vóór de evaluatie vaart wil maken.” In natuurlijk Nederlands wordt dat, overeenkomstig de vaste vertaling: “Ik deel die zorg, al wil de leiding vóór de evaluatie vaart maken.”

3. 不安定なものをリリースすれば、勢いが失われます。

   De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen.

   不安定な

   instabiel

   もの

   iets; een ding

   リリースすれば

   als ... uitbrengt

   勢い

   vaart; voortgang

   失われます

   gaat verloren

   Uitgebreide uitleg

   不安定な beschrijft hier iets als “instabiel”. Het is de attributieve vorm van het な-bijvoeglijk woord 不安定だ: vóór een zelfstandig naamwoord wordt だ な. Bijvoorbeeld: 安全な方法 betekent “een veilige methode”. もの betekent hier “iets” of “een ding” en maakt de beschrijving concreet: 不安定なもの is “iets instabiels”. Het woord kan ook naar een ding in bredere zin verwijzen; de vaste vertaling specificeert hier niet om welk concreet object het gaat. Samen met を vormt deze woordgroep het lijdend voorwerp van de handeling. リリースすれば betekent “als [iemand] uitbrengt”. Het komt van het leenwerkwoord リリースする, “uitbrengen” of “releasen”. De vorm -ば maakt een voorwaarde: V-ば = “als/wanneer men V doet”. Het onderwerp staat in het Japans vaak niet uitgedrukt; in deze vertaling wordt dat als “we” weergegeven. Bijvoorbeeld: 確認すれば、分かります。 — “Als je het controleert, begrijp je het.” 勢い betekent hier “vaart”, “momentum” of “voortgang”. Het kan in andere contexten ook letterlijk of figuurlijk de kracht achter een beweging aanduiden. In deze zin is het datgene wat verloren kan gaan, niet degene die de release uitvoert. 失われます betekent “gaat verloren” of “wordt verloren”. De basisvorm is 失われる, een passieve/intransitieve vorm die hier het verloren gaan van 勢い uitdrukt; ます maakt de formulering beleefd. Het onderwerp van deze vorm is 勢い, gemarkeerd door が. Een bruikbaar contrast is 勢いを失います — “verliest vaart”: daar wordt het verliezen actief met を uitgedrukt, terwijl 勢いが失われます de nadruk legt op de vaart die verloren gaat. De onderdelen worden samen: 不安定なものを (“iets instabiels” als object) + リリースすれば (“als we het uitbrengen”) + 勢いが失われます (“gaat de vaart verloren”). De volledige betekenis is dus: “De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen.” De beleefde vorm maakt de uitspraak geschikt voor een zakelijke of zorgvuldige bespreking.

4. 分かりますが、根拠なしに延期すると、こちらの主張が弱くなるかもしれません。

   Ik begrijp het, maar uitstel zonder bewijs kan ons standpunt verzwakken.

   分かります

   ik begrijp het

   根拠なしに

   zonder bewijs

   延期すると

   bij uitstel

   こちら

   ons / deze kant

   主張

   standpunt

   弱くなる

   zwakker worden

   かもしれません

   misschien

   Uitgebreide uitleg

   分かります betekent hier “ik begrijp het”. Het is de beleefde niet-verleden vorm van 分かる (“begrijpen; begrijpen wat iets betekent”). De vorm eindigt op ます, maar verwijst hier niet naar een handeling die noodzakelijk op dit moment wordt uitgevoerd; hij geeft de beleefde uitspraak van begrip weer. Voorbeeld: 意味が分かります。 — “Ik begrijp de betekenis.” 根拠なしに bestaat uit 根拠 (“grond, bewijs waarop een bewering steunt”), なし (“zonder; afwezig”) en に, dat de uitdrukking bijwoordelijk maakt. Het betekent dus “zonder bewijs/onderbouwing”. なし wordt na een zelfstandig naamwoord gebruikt om de afwezigheid daarvan uit te drukken; het is niet hetzelfde als simpelweg ontkennen dat iets gebeurt. Voorbeeld: 根拠なしに判断しないでください。 — “Oordeel alstublieft niet zonder onderbouwing.” 延期すると gebruikt 延期する (“uitstellen”) met と. In deze zin markeert と de voorwaarde of aanleiding “als/wanneer men uitstelt”, met het gevolg dat daarna wordt genoemd. 延期する is een werkwoord op basis van 延期 (“uitstel”) plus する; すると is hier de vorm die de と-voorwaardelijke verbinding mogelijk maakt. De zin specificeert niet wie het uitstel uitvoert. Voorbeeld: 出発を延期すると、予定が変わります。 — “Als we het vertrek uitstellen, verandert het plan.” こちら verwijst in deze uitspraak naar de kant van de spreker, dus in de vaste vertaling naar “ons”. Het kan ook letterlijk “deze kant” betekenen, maar hier functioneert het als een aanduiding van de eigen partij. Het woord zelf markeert geen zelfstandig naamwoordelijk meervoud; de vertaling “ons” komt voort uit de bedoelde partij in deze context. 主張 betekent “standpunt” of “bewering”: wat een persoon of partij verdedigt of naar voren brengt. In こちらの主張 verbindt の dit zelfstandig naamwoord met こちら: het standpunt behoort bij of wordt ingenomen door die kant. Voorbeeld: その主張には根拠があります。 — “Dat standpunt heeft onderbouwing.” 弱くなる betekent “zwakker worden”. 弱い is het basisbijvoeglijk naamwoord “zwak”; vóór なる krijgt het de vorm 弱く, waarna なる (“worden”) de verandering aanduidt. Het is dus niet 主張 dat de vorm draagt: 弱く behoort bij 弱い, en なる drukt de overgang naar die toestand uit. Voorbeeld: 説明が弱くなりました。 — “De uitleg is zwakker geworden.” かもしれません voegt een voorzichtige mogelijkheid toe: “misschien” of “zou kunnen”. Het is de beleefde vorm van かもしれない; het maakt het gevolg niet zeker. Hier betreft die mogelijkheid het zwakker worden van het standpunt, niet het feit dat de spreker het begrijpt. De delen verbinden zich als volgt: 分かりますが betekent “ik begrijp het, maar”, waarbij が de tegenstelling inleidt. Daarna geeft 根拠なしに de omstandigheid “zonder bewijs”, en 延期すると de voorwaarde “als men uitstelt”. Het onderwerp van het gevolg is こちらの主張 — “ons standpunt”. Dat standpunt 弱くなるかもしれません, “misschien zwakker wordt”. Samen betekent de hele uiting: “Ik begrijp het, maar uitstel zonder bewijs kan ons standpunt verzwakken.”

5. 最もリスクの高いテストを優先すれば、根拠を集められます。

   We kunnen bewijs verzamelen door de meest risicovolle tests voorrang te geven.

   最も

   het meest

   リスク

   risico

   高い

   hoog

   テスト

   test

   優先すれば

   als men voorrang geeft

   根拠

   bewijs; onderbouwing

   集められます

   kunnen verzamelen

   Uitgebreide uitleg

   最も maakt een vergelijking maximaal: “het meest”. Het staat vóór リスクの高い, zodat het geheel “het meest risicovolle” betekent. Een herbruikbaar patroon is 最も + beschrijving. リスク is het zelfstandig naamwoord “risico”. In リスクの高い verbindt の dit woord met de beschrijving 高い: het risico is hoog. 高い betekent hier “hoog”. De vorm is zowel de basisvorm als de vorm die vóór een zelfstandig naamwoord kan staan. In リスクの高いテスト beschrijft 高い het risico, niet de fysieke hoogte van de test; het geheel betekent “test met een hoog risico”, dus “risicovolle test”. テスト betekent “test”. Deze vorm heeft in het Japans geen aparte meervoudsvorm. Afhankelijk van de context kan hij naar één of meerdere tests verwijzen; de vaste vertaling maakt hier “tests” expliciet. 優先すれば komt van 優先する, “voorrang geven aan”. すれば is hier de conditionele vorm van する: letterlijk “als men voorrang geeft aan”. Het onderwerp staat niet apart in het Japans; de vaste vertaling geeft dat in deze zin weer als “we”. Het patroon Aを優先すれば、B betekent “als men A voorrang geeft, kan of zal B”. 根拠 betekent hier “bewijs” of “onderbouwing”. In deze zin is het wat men verzamelt. In andere contexten kan het ook de grond of reden voor een bewering aanduiden. 集められます komt van 集める, “verzamelen”. 集められる is de potentiële vorm “kunnen verzamelen”, en 集められます is daarvan de beleefde vorm. De mogelijkheid zit in られ, terwijl ます de beleefde stijl markeert. Samen vormt 最もリスクの高いテストを優先すれば de voorwaardelijke omstandigheid “als we de meest risicovolle tests voorrang geven” of natuurlijker “door de meest risicovolle tests voorrang te geven”. を markeert deze tests als object van 優先する. In 根拠を集められます markeert を 根拠 als object van 集める: “we kunnen bewijs verzamelen”. De volledige betekenis is: “We kunnen bewijs verzamelen door de meest risicovolle tests voorrang te geven.”

6. そうすれば、議論がより客観的になり、互いに身構えずに済みます。

   Dat zou de discussie objectiever en minder defensief maken.

   そうすれば

   als je dat doet, dan

   議論

   discussie

   より

   meer

   客観的

   objectiever

   なり

   worden

   互いに

   elkaar; wederzijds

   身構えずに済みます

   hoeft zich niet schrap te zetten

   Uitgebreide uitleg

   そうすれば betekent hier “als dat gebeurt” of “als je dat doet”. Het bestaat uit そう (“zo; op die manier”) en すれば, de voorwaardelijke vorm van する (“doen”). In deze context verwijst そう naar de voorafgaande voorgestelde handeling: de risicovolle tests voorrang geven. Het patroon Xすれば、Y betekent: “als men X doet, dan Y”. 議論 betekent “discussie” of “debat”. Het is een zelfstandig naamwoord; bijvoorbeeld 議論を続ける betekent “de discussie voortzetten”. より maakt de daaropvolgende eigenschap vergelijkend: “meer …” of “-er”. Hier versterkt het 客観的, dus: “objectiever”. Het kan ook in een vergelijking met een expliciet referentiepunt staan, maar dat punt wordt hier niet genoemd. 客観的 betekent “objectief”. Dit is een woord op -的; met に vormt het een manier waarop iets gebeurt of een toestand waarin iets komt. In 客観的になる betekent het geheel “objectief worden”. Het tegenovergestelde 主観的 betekent “subjectief”, maar dat staat niet in de bronzin. なり is de verbindende vorm van なる (“worden”). De vorm 客観的になり、 betekent letterlijk “objectief wordend / objectief worden en …” en verbindt deze verandering met het volgende resultaat. なる krijgt hier dus de betekenis “een bepaalde toestand bereiken”, niet alleen algemeen “zijn”. 互いに betekent “wederzijds” of “elkaar”. Het geeft aan dat de betrokken partijen de handeling wederzijds verrichten. In combinatie met 身構える gaat het om wederzijds een defensieve houding aannemen. 身構えずに済みます betekent hier “hoeft men zich niet schrap te zetten” of “kan men vermijden defensief te worden”. 身構える betekent letterlijk en figuurlijk “zich schrap zetten” of “zich defensief opstellen”. De vorm 身構えず is de negatieve vorm op ず van 身構える; ずに betekent “zonder … te”. V-ずに済む is een herbruikbaar patroon voor “het lukt om zonder V te hoeven” of “men komt ermee weg zonder V”. In 身構えずに済みます is 済みます de beleefde vorm van 済む. Het betekent hier niet simpelweg “eindigen”, maar dat de ongewenste of noodzakelijke handeling vermeden kan worden. Bijvoorbeeld: 雨にぬれずに済んだ。 — “Ik kon voorkomen dat ik nat werd.” Samen geeft de zin deze structuur: そうすれば、議論がより客観的になり、互いに身構えずに済みます。 Eerst wordt de voorwaarde genoemd: als men de eerder genoemde aanpak volgt. Daarna wordt het resultaat beschreven: de discussie wordt objectiever, en de betrokken partijen hoeven zich niet defensief tegenover elkaar op te stellen. 身構えずに済みます betekent hier dus niet dat zij elkaar benaderen, maar dat zij het aannemen van een defensieve houding kunnen vermijden. De beleefde uitgang ます maakt de formulering geschikt voor een zakelijke of beleefde bespreking.

7. 現在の結果に基づくリスクの概要があれば、その考えを裏付けられます。

   Een risicosamenvatting op basis van de huidige resultaten zou dat ondersteunen.

   現在

   huidig; nu

   結果

   resultaten

   基づく

   gebaseerd zijn op

   リスク

   risico

   概要

   samenvatting; overzicht

   あれば

   als er ... is

   その考え

   dat idee

   裏付けられます

   kan ondersteunen

   Uitgebreide uitleg

   現在 betekent hier “huidig” en staat vóór の結果 als bepaling: 現在の結果 is “de huidige resultaten”. Japans markeert in deze combinatie geen meervoud; 結果 kan dus afhankelijk van de context één resultaat of meerdere resultaten aanduiden. Voorbeeld: 現在の状況を確認します。 — “Ik controleer de huidige situatie.” 結果 is het zelfstandige naamwoord “resultaat”. In 現在の結果 verbindt の een bepalend zelfstandig naamwoord of naamwoordelijke uitdrukking met het volgende zelfstandig naamwoord. De structuur is dus A の B: “B van/op basis van A” of “B die met A samenhangt”, afhankelijk van de context. 基づく betekent “gebaseerd zijn op”. De vorm is hier de niet-verleden vorm vóór リスクの概要, waardoor de hele uitdrukking “een op de huidige resultaten gebaseerde risico-overzicht/-samenvatting” betekent. 基づく gebruikt gewoonlijk に voor de grondslag: データに基づく判断 betekent “een op gegevens gebaseerde beslissing”. Voorbeeld: これは事実に基づく説明です。 — “Dit is een uitleg die op feiten is gebaseerd.” リスク is het leenwoord “risico”. Het wordt hier met の verbonden aan 概要: リスクの概要 betekent “een overzicht van het risico” of natuurlijker “een risico-overzicht”. 概要 betekent “overzicht” of “samenvatting”. In deze zin is het een overzicht van het risico, nader bepaald door de voorafgaande woordgroep. Voorbeeld: 概要を説明します。 — “Ik leg het overzicht uit.” あれば komt van ある, “bestaan” of “er zijn”, met de voorwaardelijke vorm -ば. 概要があれば betekent hier “als er een overzicht is”. が markeert wat er bestaat; de voorwaarde zegt niet hoeveel overzichten er zijn. Voorbeeld: 時間があれば、参加します。 — “Als ik tijd heb, doe ik mee.” その考え bestaat uit その, “dat/die”, en 考え, “idee” of “gedachte”. De vertaling identificeert dit als “dat idee”. その staat vóór een zelfstandig naamwoord; Japans drukt hier geen grammaticaal geslacht of meervoud uit. De precieze inhoud van het idee wordt in deze zin niet verder benoemd. 裏付けられます is hier de beleefde vorm van de mogelijkheid: 裏付ける → 裏付けられる → 裏付けられます, “kunnen ondersteunen” of “kunnen staven”. Het relevante patroon is X が Y を 裏付ける: “X ondersteunt/staaft Y”; in deze zin staat その考え als Y met を. De vorm られる kan in andere contexten ook een passieve betekenis hebben, maar de vaste vertaling maakt hier de mogelijkheid “kan ondersteunen” bedoeld. Voorbeeld: データが結論を裏付けます。 — “De gegevens ondersteunen de conclusie.” De volledige structuur is: 現在の結果に基づく bepaalt リスクの概要; vervolgens geeft 概要があれば de voorwaarde “als er zo’n overzicht is”; en その考えを裏付けられます zegt dat het dat idee kan ondersteunen. Samen betekent de zin: “Als er een op de huidige resultaten gebaseerd risico-overzicht is, kan dat overzicht dat idee ondersteunen.”

8. その概要を会議に持っていけます。

   Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.

   その

   die

   概要

   samenvatting

   会議

   vergadering

   持っていけます

   kan meenemen

   Uitgebreide uitleg

   その verwijst hier naar een al geïdentificeerde samenvatting: “die”. Dit aanwijzende woord staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. Het drukt hier niet op zichzelf uit wie de samenvatting bezit; daarvoor bestaan andere aanwijzende vormen, zoals この “deze” en あの “die daar”. 概要 betekent hier “samenvatting” of “overzicht”. Het is een zelfstandig naamwoord. Een bruikbare combinatie is 概要を作る — “een samenvatting maken”. In de vaste zin is その概要 het voorwerp van de handeling; を markeert dat voorwerp. 会議 betekent “vergadering”. In 会議に markeert に de bestemming of gelegenheid waarheen iets wordt meegenomen: “naar de vergadering”. Het zelfstandig naamwoord zelf verandert niet van vorm. 持っていけます betekent hier “kan meenemen”. De basisvorm is 持っていく, letterlijk “meenemen” in de richting van een bestemming. 持っていける is de mogelijkheid-vorm: “kunnen meenemen”; 持っていけます is daarvan de beleefde vorm. De vorm drukt dus mogelijkheid uit, niet alleen een toekomstige handeling. Voorbeeld: この資料を持っていけます。 — “Ik kan dit materiaal meenemen.” In その概要を会議に持っていけます staat eerst het voorwerp その概要を, daarna de bestemming 会議に, en vervolgens de mogelijkheidshandeling 持っていけます. Samen betekent dit: “Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.” Het onderwerp “ik” wordt in het Japans niet uitgesproken; de vaste vertaling maakt duidelijk dat hier de spreker als uitvoerder bedoeld is.

9. そうすれば、実際的な判断を下せます。

   Zo kunnen we een praktische beslissing nemen.

   そうすれば

   als we dat doen

   実際的な

   praktisch

   判断

   beslissing

   下せます

   kunnen nemen

   Uitgebreide uitleg

   そうすれば verwijst naar een voorwaarde of handelwijze die al uit de context bekend is: “als we dat doen” of “zo”. In deze zin leidt het naar het gevolg. Het onderwerp wordt in het Japans niet uitgesproken; de vaste vertaling maakt hier duidelijk dat het om “we” gaat. Een bruikbaar patroon is そうすれば、… — “als we dat doen, …”. 実際的な betekent hier “praktisch” of “op de praktijk gericht”. Dit is de vorm van het な-adjectief 実際的 vóór een zelfstandig naamwoord: 実際的な判断. Na een werkwoord kan hetzelfde type beschrijving bijvoorbeeld met 実際的だ worden uitgedrukt. 判断 betekent “beslissing” of “oordeel”. In deze zin gaat het om een beslissing die men neemt. Het woord kan ook “beoordeling” betekenen wanneer het accent meer op het beoordelen zelf ligt; de vaste vertaling ondersteunt hier “beslissing”. 判断を下す is een vaste combinatie: letterlijk wordt een beslissing “neergelaten”, maar natuurlijk Nederlands is “een beslissing nemen”. 下せます is de beleefde vorm van het potentiaalwerkwoord 下せる, “kunnen nemen” in de combinatie 判断を下す. De vorm is dus niet de gewone tegenwoordige vorm 下します (“neemt/neem een beslissing”), maar drukt mogelijkheid of vermogen uit: “kan nemen”. ます maakt de uiting beleefd. In 判断を下せます staat 判断 met を als object van de handeling. Samen betekent そうすれば、実際的な判断を下せます。: “Als we dat doen, kunnen we een praktische beslissing nemen.” De voorwaardelijke inleiding そうすれば geeft de voorwaarde aan; 実際的な判断 is de praktische beslissing; en 下せます zegt dat die beslissing vervolgens genomen kan worden.