Een geopend pakket retourneren | Leer japans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 包装を開けた後の返品ポリシーを、私が誤解していたかもしれません。

   Misschien heb ik het retourbeleid verkeerd begrepen nadat ik de verpakking had geopend.

   包装

   verpakking

   開けた

   geopend

   後の

   erna gelegen

   返品ポリシー

   retourbeleid

   誤解していた

   verkeerd begrepen hebben

   かもしれません

   misschien

   Uitgebreide uitleg

   包装 betekent hier “verpakking”. Het is een zelfstandig naamwoord en staat met を als object van de handeling: 包装を = “de verpakking”. 開けた komt van het transitieve werkwoord 開ける (“openen”). De vorm 開けた is de verleden vorm. In deze bepaling verwijst die naar het openen van de verpakking vóór het daaropvolgende retourbeleid; afhankelijk van de Nederlandse formulering kan dat als “opende” of “had geopend” worden weergegeven. Vergelijk het niet-transitieve 開く, dat bijvoorbeeld kan betekenen dat iets opengaat zonder een genoemd object. 後の betekent in deze constructie “erna gelegen” of “volgend na”. Het volgt op de bepaling 包装を開けた en maakt samen met het daaropvolgende zelfstandig naamwoord het patroon V-た後の + zelfstandig naamwoord: “het zelfstandig naamwoord na het doen van V”. Hier vormt 包装を開けた後の返品ポリシー dus “het retourbeleid na het openen van de verpakking”. 返品ポリシー betekent “retourbeleid”: 返品 verwijst naar het terugsturen of retourneren van een artikel, en ポリシー betekent “beleid”. Samen duidt dit op de regels rond retourneren. 誤解していた komt van 誤解する (“verkeerd begrijpen” of “misverstaan”). 誤解していた bestaat uit de te-vorm 誤解して plus いた, de verleden vorm van いる. Hier geeft die combinatie een eerdere toestand of stand van begrip weer: de spreker had het retourbeleid verkeerd begrepen. かもしれません drukt onzekerheid uit: “misschien” of “het zou kunnen dat”. Het is de beleefde vorm van かもしれない en maakt de bewering voorzichtig; de spreker presenteert het verkeerde begrip niet als zekerheid. De volledige structuur is 包装を開けた後の返品ポリシーを、私が誤解していたかもしれません. 私が markeert de spreker als degene die mogelijk verkeerd begreep; を markeert 返品ポリシー als datgene wat verkeerd begrepen werd. Samen betekent de zin: “Misschien heb ik het retourbeleid na het openen van de verpakking verkeerd begrepen.”

2. 商品がすべてそろっていれば、確認のために開封しても問題ありません。

   Het is geen probleem om het ter controle te openen, zolang het artikel compleet is.

   商品

   artikel

   すべて

   alles

   そろっていれば

   compleet zijn; als dat zo is

   確認

   controle

   のために

   voor; met het doel van

   開封して

   openen en …

   問題ありません

   het is geen probleem

   Uitgebreide uitleg

   商品 betekent hier “artikel” of “product”. Het is een zelfstandig naamwoord. In deze zin gaat het, samen met すべてそろっていれば, om de voorwaarde dat het artikel compleet is. すべて betekent “alles” of “alle”. Het geeft hier aan dat de volledigheid op het geheel van het artikel betrekking heeft. そろっていれば komt van そろう, “compleet zijn” of “allemaal aanwezig zijn”. そろっている beschrijft de toestand waarin alles compleet of aanwezig is; -ていれば maakt daarvan een voorwaarde: “als het compleet is” of “zolang het compleet is”. Voorbeeld: 必要な書類がそろっていれば、申請できます。 — “Als de nodige documenten compleet zijn, kunt u de aanvraag indienen.” 確認 betekent “controle” of “verificatie”. Het kan ook in 確認する staan, “controleren” of “verifiëren”. Hier is het een zelfstandig naamwoord in een doeluitdrukking, niet het hoofdwerkwoord van de zin. のために geeft hier het doel aan: “voor” of “met het doel van”. Het patroon Nのために betekent “voor het doel van N”; daarom betekent 確認のために “ter controle” of “om te controleren”. 開封して komt van 開封する, “een verpakking openen” of “verzegeld verpakkingsmateriaal openen”. De vorm -して is de te-vorm van 開封する en verbindt deze handeling met het volgende deel. Deze keuze is specifieker dan het algemene 開ける, “openen”. Voorbeeld: 中身を確認するために箱を開封します。 — “Ik open de doos om de inhoud te controleren.” 問題ありません betekent letterlijk dat er geen probleem is en wordt beleefd gebruikt voor “het is geen probleem”. In het patroon V-ても問題ありません betekent het dat de genoemde handeling toegestaan of aanvaardbaar is. Het も na 開封して maakt deel uit van dat patroon; het hoort niet bij de geciteerde vorm 開封して zelf. Samen vormt 商品がすべてそろっていれば de voorwaarde “zolang het artikel compleet is”. Daarna geeft 確認のために het doel van de handeling aan: “ter controle”. 開封しても問題ありません zegt dat openen in die situatie geen probleem is. De volledige betekenis is dus: “Als het artikel compleet is, is het geen probleem om het ter controle te openen.”

3. 付属品はすべて残っていて、パッケージもまだ無傷です。

   Ik heb alle accessoires bewaard en de verpakking is nog intact.

   付属品

   accessoires

   すべて

   allemaal

   残っていて

   overgebleven zijn en

   パッケージ

   verpakking

   まだ

   nog

   無傷

   onbeschadigd, intact

   Uitgebreide uitleg

   付属品 betekent hier “accessoires” of “bijgeleverde onderdelen”. Het is een zelfstandig naamwoord voor zaken die bij een hoofdartikel horen. Het onderwerpteken は maakt hiervan het onderwerp van het eerste deel: over de accessoires wordt gezegd wat hun toestand is. すべて betekent “allemaal” en staat hier bij 付属品: alle accessoires zijn inbegrepen in de mededeling. Het woord verandert niet mee met het zelfstandig naamwoord. 残っていて komt van het werkwoord 残る (“overblijven”, “nog aanwezig zijn”). De vorm 残っている drukt de huidige toestand uit dat iets is overgebleven of er nog is; 残っていて is de verbindende vorm daarvan. In deze zin ondersteunt dat de bedoelde lezing dat alle accessoires bewaard zijn gebleven en nog aanwezig zijn. Het is niet de verleden vorm van “bewaren”; het Japanse werkwoord beschrijft hier dat de accessoires zijn blijven bestaan of aanwezig zijn. Voorbeeld: 部品が残っている。 — “De onderdelen zijn nog aanwezig.” パッケージ is een zelfstandig naamwoord voor “verpakking”. De partikel も betekent hier “ook” en voegt de verpakking als tweede onderwerp of tweede besproken element toe. Het maakt een parallel tussen de aanwezige accessoires en de toestand van de verpakking. まだ betekent “nog” en geeft aan dat de genoemde toestand op dit moment voortduurt. In combinatie met een toestand zoals 無傷です betekent het dat de verpakking nog steeds onbeschadigd is. 無傷 betekent “onbeschadigd” of “intact”. Het is een zelfstandig naamwoord dat ook als toestandbeschrijving wordt gebruikt; です maakt de uitdrukking beleefd. 無傷です betekent dus “is intact/onbeschadigd”, niet dat er een handeling van repareren wordt beschreven. Een bruikbaar contrast is 傷がある — “beschadigingen hebben”, terwijl 無傷 juist het ontbreken van beschadiging aanduidt. Samen vormen 付属品はすべて残っていて en パッケージもまだ無傷です twee verbonden mededelingen: alle accessoires zijn nog aanwezig/bewaard gebleven, en de verpakking is ook nog intact. De hele uiting geeft daarmee de in de vertaling bedoelde betekenis: “Ik heb alle accessoires bewaard en de verpakking is nog intact.”

4. それなら、その状態が返品手続きを遅らせることはないはずです。

   Dan zou de staat van het artikel de retour niet moeten vertragen.

   それなら

   dan; in dat geval

   状態

   toestand

   返品手続き

   retourprocedure

   遅らせる

   vertragen

   ことはないはずです

   zou niet moeten

   Uitgebreide uitleg

   それなら verwijst naar de vooraf genoemde situatie en betekent hier “dan, in dat geval”. Het is een voorwaardelijke overgang naar een gevolg. Een herbruikbaar patroon is それなら、… voor “Als dat zo is, dan …”. 状態 betekent hier “toestand” of “staat”. In deze context gaat het, volgens de vaste vertaling en de voorafgaande informatie over de verpakking en accessoires, om de toestand van het artikel. Het woord zelf specificeert niet op zichzelf welk voorwerp bedoeld is. Een nuttig onderscheid is 状態 voor een toestand en 状況 voor een situatie of omstandigheid. 返品手続き is een samenstelling van 返品 (“retourneren; retour”) en 手続き (“procedure; administratieve afhandeling”): “retourprocedure”. Het staat vóór を en is dus het directe object van 遅らせる. 返品 kan ook zelfstandig worden gebruikt in contexten over een retour, maar hier benoemt de volledige samenstelling de procedure. 遅らせる is de vorm die hier betekent “vertragen” of “uitstellen”: iets veroorzaakt dat een proces later verloopt. Het is een transitief werkwoord; daarom krijgt 返品手続き de objectmarkeerder を. Vergelijk 遅れる (“vertraging oplopen; te laat komen”), waarbij het vertraagde proces zelf onderwerp kan zijn. Voorbeeld: 工事が手続きを遅らせる。 — “De werkzaamheden vertragen de procedure.” ことはないはずです vormt samen met het voorafgaande werkwoord 遅らせる de ontkenning 遅らせることはない: “het zal niet gebeuren dat [iets] vertraagt”. こと maakt van de voorafgaande handeling een gebeurtenis of feit; はない ontkent die gebeurtenis. はずです drukt vervolgens een verwachting of conclusie uit: “zou … moeten” of “naar verwachting …”. Het beleefde です maakt de uiting beleefd. Het gaat dus niet om een eenvoudig absoluut “vertraagt niet”, maar om de verwachting dat vertraging niet zal optreden. Samen geeft それなら、その状態が返品手続きを遅らせることはないはずです。 de structuur: “Als dat zo is, zou die toestand de retourprocedure naar verwachting niet moeten vertragen.” その状態が markeert de toestand als onderwerp en oorzaak, 返品手続きを als datgene wat vertraagd zou kunnen worden, en 遅らせることはないはずです als de verwachte ontkenning. In overeenstemming met de vaste vertaling is de bedoelde betekenis dat de staat van het artikel geen vertraging van de retour zal veroorzaken.

5. それは助かります。文面に疑問の余地があったので。

   Dat stelt me gerust, want de formulering liet ruimte voor twijfel.

   それは

   dat / wat dat betreft

   助かります

   dat helpt me

   文面

   formulering

   疑問の余地

   ruimte voor twijfel

   あったので

   omdat er was

   Uitgebreide uitleg

   それは bestaat uit それ (“dat”) en は, de topicmarkeerder. Het verwijst hier naar iets dat in de context bekend is, zonder dat de vaste gegevens precies benoemen waarnaar それ verwijst. は maakt dat element tot gespreksonderwerp; het is niet op zichzelf een markering van het grammaticale onderwerp. Voorbeeld: それは大切です。 — “Dat is belangrijk.” 助かります is de beleefde niet-verleden vorm van 助かる. Dit werkwoord betekent hier dat de spreker ergens baat bij heeft: “dat helpt me”. Het is niet het transitieve 助けます (“iemand helpen”); 助かる beschrijft dat iemand hulp of voordeel ondervindt. Voorbeeld: 手伝ってくれると助かります。 — “Het zou me helpen als je me helpt.” 文面 betekent de formulering of bewoording van een geschreven tekst. Het benadrukt hoe iets is geformuleerd, niet alleen wat de tekst inhoudelijk zegt. 疑問の余地 is een herbruikbare combinatie. 疑問 betekent hier twijfel of een vraagteken, en 余地 betekent ruimte of mogelijkheid. Samen betekent dit “ruimte voor twijfel”. 余地 komt ook voor in bijvoorbeeld 改善の余地 — “ruimte voor verbetering”. 文面に geeft aan dat die ruimte voor twijfel in of binnen de formulering aanwezig was. Het partikel に markeert hier het domein waarin iets bestaat. あったので bestaat uit de verleden vorm あった van ある (“er zijn”, “bestaan”) en ので (“omdat”, “aangezien”). あった plaatst het bestaan van die ruimte vóór het moment van spreken; ので geeft dit als reden. ので is een rustige, verklarende manier om een reden aan te sluiten. Samen vormen de delen: それは — “dat”; 助かります — “helpt me”; 文面に — “in de formulering”; 疑問の余地があった — “er was ruimte voor twijfel”; en ので — “omdat”. De hele uiting betekent: “Dat stelt me gerust, want de formulering liet ruimte voor twijfel.”

6. 規定は分かりにくいこともあるので、先に確認したのは正しい判断でした。

   Beleidsteksten kunnen ingewikkeld zijn, dus het was verstandig om het eerst te controleren.

   規定

   beleids- of regeltekst

   分かりにくい

   moeilijk te begrijpen

   こともある

   kan soms voorkomen

   ので

   omdat; aangezien

   先に

   eerst; vooraf

   確認した

   gecontroleerd; bevestigd

   のは

   wat betreft het feit dat

   正しい

   juist; verstandig

   判断

   oordeel; beslissing

   でした

   was

   Uitgebreide uitleg

   規定 betekent hier een voorschrift, regel of formele bepaling. Het onderwerp wordt met は gemarkeerd: 規定は betekent dus “wat de voorschriften betreft”. 規定 kan afhankelijk van de context ook naar een afzonderlijke regel verwijzen; hier past de algemene lezing “regeltekst/voorschriften” bij de vertaling. 分かりにくい betekent hier “moeilijk te begrijpen”. De vorm bestaat uit 分かる (“begrijpen; duidelijk zijn”) plus にくい, een hulpvorm die aangeeft dat iets moeilijk uitvoerbaar of moeilijk te ervaren is. Bijvoorbeeld: この説明は分かりにくい。 — “Deze uitleg is moeilijk te begrijpen.” にくい is hier zelf een i-adjectief en beschrijft 規定 via de volledige predicatie. こともある maakt de uitspraak niet absoluut: “het komt ook voor dat …” of natuurlijker “kan soms … zijn”. こと maakt de voorafgaande toestand tot een gebeurtenis of geval, も voegt een aanvullende betekenis toe, en ある betekent letterlijk “bestaan/voorkomen”. In deze combinatie ontstaat de gebruikelijke betekenis “soms kan het zo zijn dat …”: 分かりにくいこともある = “kan soms moeilijk te begrijpen zijn”. ので verbindt dit met de reden die volgt: “omdat” of “aangezien”. Het eerste deel geeft dus de aanleiding voor de beoordeling in het tweede deel. De vorm is hier niet op zichzelf een extra bewering over waarschijnlijkheid; die nuance komt uit こともある. 先に betekent “eerst” of “vooraf”, dus eerder dan een volgende handeling of een relevant beslismoment. Het is het bijwoordelijke gebruik van 先 (“voorafgaande positie; eerder”). Bijvoorbeeld: 先に読んでください。 — “Lees het eerst.” 確認した is de verleden, gewone vorm van 確認する (“controleren; bevestigen”). Het werkwoord staat hier vóór のは, waardoor de handeling als een feit of gebeurtenis wordt behandeld: “het feit dat [men] vooraf controleerde”. De bron legt niet vast wie deze handeling uitvoerde; daarom blijft het onderwerp onuitgesproken. のは bestaat uit nominaliserend の en het topicpartikel は. の maakt 先に確認した tot “het feit dat men vooraf controleerde”; は maakt dat feit tot het besproken onderwerp, waarna de beoordeling volgt. Dit patroon is herbruikbaar: 確認したのは正しい判断でした。 — “Het was een juiste beslissing om het te controleren.” 正しい betekent hier “juist” of, bij een beslissing, “verstandig”. Het is een i-adjectief. In 正しい判断 beschrijft het 判断, niet 確認した: de beoordeling is dat de beslissing juist was. Een nuttig contrast is 正しくない — “niet juist”. 判断 betekent “oordeel”, “beoordeling” of “beslissing”. In combinatie met 正しい gaat het om de beoordeling van een handelwijze: 正しい判断 is “een juiste/verstandige beslissing”. Het woord verschilt van 確認, dat de controlehandeling zelf aanduidt. でした is de beleefde verleden vorm van de koppelwerkwoordsvorm です en betekent hier “was”. Het maakt de nominale beoordeling 正しい判断 tot een beleefde uitspraak over het verleden: “was een juiste beslissing”. De hele zin bouwt zo op: 規定は分かりにくいこともあるので = “aangezien voorschriften soms moeilijk te begrijpen kunnen zijn”, en 先に確認したのは正しい判断でした = “het was een juiste/verstandige beslissing om vooraf te controleren”. Samen: “Omdat beleidsteksten soms ingewikkeld kunnen zijn, was het verstandig om ze eerst te controleren.”

7. 私が一番避けたいのは、誰かの時間を無駄にすることです。

   Ik wil vooral voorkomen dat ik iemands tijd verspil.

   私が

   ik

   一番

   het meest

   避けたい

   willen vermijden

   誰か

   iemand

   時間

   tijd

   無駄にする

   verspillen

   ことです

   het is het doen van

   Uitgebreide uitleg

   私が betekent hier “ik” als onderwerp van de bijzin. 私 is een gebruikelijke vorm voor de eerste persoon; が markeert het onderwerp en legt hier de nadruk op wie iets wil vermijden. Het is niet hetzelfde als 私の (“mijn”), dat bezit uitdrukt. 一番 betekent “het meest” en maakt van 避けたい de sterkste voorkeur binnen de relevante opties. Een veelgebruikt patroon is 一番 + werkwoord/adjectief: 一番大切です betekent bijvoorbeeld “het is het belangrijkst”. 避けたい bestaat uit 避ける (“vermijden”) en たい, de vorm die bij een eigen handeling “willen doen” uitdrukt. De vormketen is 避ける → 避けたい (“willen vermijden”). In deze zin gaat het dus om wat de spreker zelf wil vermijden; たい is geen verleden tijd en zegt op zichzelf niet dat de handeling al heeft plaatsgevonden. 誰か betekent “iemand”. Met の vormt het 誰かの, “iemands”: 誰かの時間 is letterlijk “de tijd van iemand”. 誰か verwijst hier niet naar een nader genoemde specifieke persoon. 時間 betekent “tijd”. Het wordt hier gevolgd door を, omdat het de zaak is waarop de handeling wordt toegepast: 時間を無駄にする betekent “tijd verspillen”. 無駄にする betekent “verspillen” of letterlijk “tot verspilling maken”. 無駄 betekent “verspilling/nutteloosheid”; にする vormt hier een constructie met de betekenis “iets in die toestand brengen”. Vergelijk het patroon 静かにする, “iets stil maken”. In de vaste zin is het object 誰かの時間. ことです maakt van de voorafgaande handeling een benoemde zaak en sluit de zin af met です, “is”. Het patroon 私が避けたいのは、Xことです kan worden hergebruikt als “Wat ik het meest wil vermijden, is X”. Hier staat のは na de eerste bijzin om “wat ... is” te markeren; こと benoemt vervolgens het verspillen van iemands tijd als de zaak die wordt vermeden. Samengevoegd: 私が一番避けたいのは betekent “wat ik het meest wil vermijden”, en 誰かの時間を無駄にすることです betekent “is iemands tijd verspillen”. De volledige betekenis is daarom: “Wat ik vooral wil voorkomen, is dat ik iemands tijd verspil.”

8. すべてお持ちいただければ、手続きがスムーズに進むはずです。

   Als u alles meeneemt, zou het proces soepeler moeten verlopen.

   すべて

   alles

   お持ちいただければ

   als u meeneemt

   手続き

   procedure

   スムーズに

   soepel

   進む

   verlopen

   はずです

   zou moeten

   Uitgebreide uitleg

   すべて betekent hier “alles”: het geheel van de relevante spullen of documenten. Het woord kan zelfstandig als “alles” optreden en staat vóór de voorwaardelijke handeling. お持ちいただければ is een beleefde voorwaardelijke vorm van お持ちいただく, “meebrengen/meenemen”. De constructie お + stam + いただく drukt uit dat de spreker de handeling van de ander beleefd als een gunst formuleert; いただければ maakt daarvan “als u zo vriendelijk bent om …”. Het voorwaardelijke element -ば geeft hier de voorwaarde: Xいただければ、Y = “als u X doet, dan …”. De beleefde vorm zegt niet op zichzelf hoeveel personen er zijn; u volgt hier uit de vaste vertaling en de beleefde formulering. 手続き betekent “procedure” of “proces”. Het is een zelfstandig naamwoord. In deze zin is het datgene wat als geheel soepel kan verlopen. スムーズに betekent “soepel” in de bijwoordelijke vorm: het beschrijft hoe iets verloopt. Het basiswoord スムーズ is een beschrijving; met に wordt die beschrijving geschikt om een werkwoord zoals 進む te modificeren. Voorbeeld: 仕事がスムーズに進む。 — “Het werk verloopt soepel.” 進む betekent “vooruitgaan” of, bij een procedure of proces, “verlopen”. Dit is een intransitief werkwoord: het proces zelf 進む, terwijl een persoon niet rechtstreeks als object wordt voorgesteld. De vorm is hier niet verleden tijd; de context geeft een verwachte gang van zaken aan. はずです drukt een verwachting uit die de spreker als gegrond presenteert: “zou moeten” of “naar verwachting”. Het patroon werkwoord in de gewone vorm + はずです kan bijvoorbeeld zijn: 来るはずです — “Hij/zij zou moeten komen.” Hier sluit はずです aan op 進む: het proces wordt verwacht soepel te verlopen, niet als absoluut gegarandeerd voorgesteld. Samen vormen de delen: すべてお持ちいただければ (“als u alles meeneemt”) + 手続きが (“de procedure/het proces”) + スムーズに進む (“soepel verloopt”) + はずです (“zou moeten”). De volledige betekenis is dus: “Als u alles meeneemt, zou het proces soepeler moeten verlopen.”