Over deze les
Met Verantwoord parafraseren en bronnen vermelden oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het japans.
Dialoog
A
自分の言い換えが出典に近すぎたままになっているのではないかと心配です。
dzjieboen no iiekae ga sjoetten ni tsjiekasoegita mama ni natte iroe no dewa nai ka to sjimpai des Ik maak me zorgen dat mijn parafrases te dicht bij de bronnen blijven.
B
文の構造が変わっているかどうかを確認するのが有効です。
boen no koozoo ga kawatte iroe ka doo ka o kakoenin soeroe no ga yoekoo des Een nuttige test is of de zinsbouw is veranderd.
A
語彙は変えても、元の論理を保ってしまうことがあります。
goi wa kaete mo, moto no ronrie o tamotte sjimau koto ga arimas Soms verander ik de woordkeus, maar houd ik de oorspronkelijke logica aan.
B
それでは、その言い換えはまだ出典に頼りすぎている可能性があります。
sore dewa, sono iiekae wa mada sjoetten ni tayorie soegite iroe kanousei ga arimas Dan kan de parafrase nog steeds te sterk van de bron afhangen.
A
下書きを始める前に、記事を閉じたほうがよさそうです。
sjitagaki o hadzjimeru mae ni, kidzji o todzjita hoo ga yosasoo des Ik zou het artikel waarschijnlijk moeten sluiten voordat ik een eerste versie schrijf.
B
そうすると、自分の言葉でその考えを組み立て直さざるを得なくなります。
soo soeroe to, dzjieboen no kotoba de sono kangae o koekimitate naosadzaroe o enakoe narimas Dat kan je ertoe dwingen het idee in je eigen woorden te reconstrueren.
A
表現が違っていても、主張についても出典を示すべきです。
hyoogen ga tsjigatte iete mo, sjoetjoo ni tsjoeitte mo, sjoetten o sjimes bekie des Ik zou beweringen ook moeten citeren, zelfs als de formulering anders is.
B
それは不可欠です。アイデアにも出典を示す必要があるからです。
sore wa foekaketsoe des. aidea ni mo sjoetten o sjimes hitsuyoo ga aroe kara des Dat is essentieel, omdat ook ideeën bronvermelding nodig hebben.Woord voor woord
自分
「自分」 verwijst hier naar de spreker zelf: de eigen言い換え, dus de eigen parafrases. De vorm wordt vaak gebruikt in de combinatie 「自分の」 vóór iets dat bij de spreker hoort, bijvoorbeeld bij academisch schrijven over eigen werk.
の
In 「自分の言い換え」 verbindt 「の」 de eigenaar of het verband met het volgende zelfstandig naamwoord: de parafrases van de spreker. Deze partikel wordt herbruikbaar geplaatst tussen twee elementen in een patroon als XのY.
言い換え
「言い換え」 betekent hier een parafrase of herformulering van een bron. Het gaat om een inhoud opnieuw formuleren in een andere bewoording, een term die je gebruikt wanneer je over academisch schrijven spreekt.
が
In 「言い換えが出典に近すぎた」 markeert 「が」 wat als onderwerp van de beschreven toestand geldt: de parafrases zijn te dicht bij de bron. De partikel staat vaak vóór een werkwoord of beschrijving die iets over dat onderwerp zegt.
出典
「出典」 betekent hier de bron waaruit de ideeën of informatie komen. In 「出典に近すぎた」 is het de referentie waarmee de parafrase wordt vergeleken, bijvoorbeeld bij het verantwoord gebruiken van academische bronnen.
に
In 「出典に近すぎた」 geeft 「に」 de bron aan waarmee de mate van nabijheid wordt verbonden: te dicht bij de bron. Bij vergelijkbare beschrijvingen kan deze partikel een referentiepunt of doel aangeven.
近すぎた
「近すぎた」 betekent hier dat iets te dicht bij de bron was gebleven. 「すぎた」 voegt aan 「近い」 de betekenis ‘te veel’ toe, en in deze zin beschrijft de vorm een ongewenst resultaat van de parafrase.
まま
In 「近すぎたまま」 geeft 「まま」 aan dat dezelfde toestand voortduurt zonder verandering: de parafrase blijft te dicht bij de bron. De vorm is bruikbaar wanneer je wilt zeggen dat iets in een bestaande toestand blijft.
なって
In 「近すぎたままになっている」 maakt 「なって」 deel uit van de beschrijving dat iets in een bepaalde toestand is geraakt of daarin verkeert. Samen met 「いる」 beschrijft het de voortgezette toestand van de parafrase.
いる
In 「なっている」 geeft 「いる」 aan dat de beschreven toestand nog voortduurt. Hier betekent het dat de parafrases nog steeds te dicht bij de bronnen zijn; deze vorm wordt gebruikt om een blijvende toestand te beschrijven.
では
In 「ではないか」 maakt 「では」 deel uit van een voorzichtige negatieve veronderstelling: misschien is het zo dat dit niet het geval is. De combinatie wordt hier gebruikt om een zorg of onzeker vermoeden beleefd uit te drukken.
ない
In 「ではないか」 ontkent 「ない」 de voorafgaande beschrijving. In combinatie met 「か」 vormt het geen directe stellige ontkenning, maar een vraagachtige of voorzichtige gedachte: ‘zou het niet zo zijn dat...?’.
か
In 「ではないかと心配です」 geeft 「か」 onzekerheid aan binnen de gedachte waarover de spreker zich zorgen maakt. Daarna volgt 「と」 om die gedachte als inhoud van 「心配です」 te markeren.
と
In 「ではないかと心配です」 markeert 「と」 de volledige voorafgaande gedachte als datgene waarover de spreker bezorgd is. Deze partikel wordt vaak gebruikt na een gedachte, uitspraak of inhoud die met een werkwoord van denken of zeggen verbonden wordt.
心配
「心配」 betekent hier bezorgdheid: de spreker vreest dat de parafrases te dicht bij de bronnen blijven. Met 「です」 vormt het een beleefde mededeling over die zorg, passend in een gesprek met een tutor.
です
In 「心配です」 is 「です」 de beleefde afsluiting van de mededeling ‘ik ben bezorgd’. De vorm maakt een nominale of beschrijvende uitdrukking geschikt voor een beleefde gesprekssituatie.
文
「文」 betekent hier een zin, in 「文の構造」 dus de structuur van de zin. Het woord wordt in academische context gebruikt wanneer je de opbouw van een geschreven zin bespreekt.
構造
「構造」 betekent ‘structuur’ en verwijst hier naar de opbouw van de zin. In 「文の構造」 vormt het samen met 「文」 een uitdrukking voor zinsstructuur, bijvoorbeeld bij het controleren van een parafrase.
変わって
In 「変わっているかどうか」 beschrijft 「変わって」 dat de zinsstructuur veranderd is. De vorm wordt met 「いる」 verbonden om de toestand na de verandering te beschrijven, waarna 「かどうか」 de controle daarvan mogelijk maakt.
かどうか
「かどうか」 betekent hier ‘of iets wel of niet het geval is’, namelijk of de zinsstructuur veranderd is. 「か」 maakt de inhoud vraagachtig en 「どうか」 completeert de betekenis ‘of dat zo is of niet’; de hele combinatie staat vóór 「確認する」.
確認
「確認」 betekent hier controle of verificatie van een feit. In 「変わっているかどうかを確認する」 gaat het om controleren of de zinsstructuur werkelijk veranderd is, een nuttige handeling bij het nakijken van een parafrase.
する
In 「確認する」 betekent 「する」 ‘doen’ en maakt het van 「確認」 de handeling ‘controleren’. Deze combinatie wordt gebruikt wanneer je bewust nagaat of een bepaalde voorwaarde of toestand klopt.
有効
「有効」 betekent hier effectief of nuttig: de voorgestelde controle is een bruikbare test. In 「有効です」 wordt het als beleefde beoordeling gebruikt om een methode of aanpak aan te bevelen.
語彙
「語彙」 betekent hier woordenschat of de gekozen woorden in een tekst. In 「語彙は変えても」 gaat het specifiek om het veranderen van de woordkeuze tijdens het parafraseren.
は
In 「語彙は変えても」 markeert 「は」 「語彙」 als het thema en zet het de woordkeuze tegenover de oorspronkelijke logica. Deze partikel helpt een onderdeel van de zin als onderwerp van bespreking of vergelijking te presenteren.
変えて
In 「語彙は変えても」 betekent 「変えて」 dat de woordkeuze wordt veranderd. De vorm wordt met 「も」 verbonden en geeft aan dat deze verandering op zichzelf niet verhindert dat iets anders hetzelfde blijft.
も
In 「変えても」 betekent 「も」 hier ‘zelfs als’: zelfs als de woordkeuze verandert, kan de oorspronkelijke logica behouden blijven. Deze combinatie wordt gebruikt om een voorwaarde te noemen die het resultaat niet noodzakelijk verandert.
元
In 「元の論理」 verwijst 「元」 naar het oorspronkelijke uitgangspunt of de oorspronkelijke bron. Het geeft aan dat de logica nog dezelfde is als vóór het parafraseren, wat belangrijk is bij het beoordelen van een tekst.
論理
「論理」 betekent hier de logica of redenering van de bron. In 「元の論理を保ってしまう」 is het precies die onderliggende redenering die de schrijver onbedoeld kan behouden.
を
In 「元の論理を保ってしまう」 markeert 「を」 「元の論理」 als datgene wat behouden blijft. De partikel staat hier vóór het werkwoord dat de handeling op dit object uitvoert.
保って
In 「保ってしまう」 betekent 「保って」 dat de oorspronkelijke logica behouden of vastgehouden wordt. De vorm wordt met 「しまう」 verbonden om aan te geven dat dit ondanks de bedoeling van de schrijver gebeurt.
しまう
In 「保ってしまう」 geeft 「しまう」 aan dat de schrijver uiteindelijk of onbedoeld de oorspronkelijke logica behoudt. Deze vorm is nuttig wanneer een handeling als ongewenst resultaat of betreurenswaardige afloop wordt beschreven.
こと
In 「ことがあります」 maakt 「こと」 van de voorafgaande handeling een gebeurtenis of geval: zulke situaties komen soms voor. De combinatie wordt gebruikt om te zeggen dat iets af en toe gebeurt, zoals in een persoonlijke reflectie.
あります
In 「保ってしまうことがあります」 betekent 「あります」 dat zulke gevallen voorkomen. Samen met 「こと」 drukt het uit dat de beschreven ervaring soms gebeurt, en de beleefde vorm past bij de rest van het gesprek.
それ
「それ」 verwijst hier naar de zojuist beschreven situatie waarin alleen de woordkeuze is veranderd maar de oorspronkelijke logica behouden bleef. Aan het begin van de volgende reactie betekent het ongeveer ‘dan’ of ‘in dat geval’.
その
In 「そのパラフレーズ」 verwijst 「その」 naar de eerder besproken parafrase. Het bepaalt het volgende zelfstandig naamwoord en maakt duidelijk dat het om die specifieke parafrase gaat, niet om een willekeurig voorbeeld.
まだ
「まだ」 betekent hier ‘nog steeds’: de parafrase is ondanks de verandering nog te sterk van de bron afhankelijk. Het woord wordt gebruikt om aan te geven dat een ongewenste toestand tot nu toe voortduurt.
頼りすぎて
In 「出典に頼りすぎている」 betekent 「頼りすぎて」 dat de parafrase te sterk op de bron steunt. 「すぎて」 geeft een overdreven mate aan; samen met 「いる」 beschrijft de vorm een nog bestaande afhankelijkheid.
可能性
「可能性」 betekent hier mogelijkheid of kans. In 「可能性があります」 wordt voorzichtig gezegd dat de parafrase mogelijk nog te zwaar op de bron leunt, zonder dat dit als absoluut feit wordt gepresenteerd.
下書き
「下書き」 betekent hier een eerste versie of klad van de tekst. Het woord wordt gebruikt voor het stadium waarin de student de parafrase begint op te schrijven voordat de formulering definitief is.
始める
In 「下書きを始める前に」 betekent 「始める」 dat de student met het schrijven van de eerste versie begint. De vorm wordt gevolgd door 「前に」 om een handeling aan te duiden die vóór dat begin plaatsvindt.
前
In 「始める前に」 betekent 「前」 ‘voordat’ of ‘ervoor’. De combinatie geeft de volgorde aan: eerst het artikel sluiten en daarna met de eerste versie beginnen.
記事
「記事」 betekent hier het artikel dat als bron wordt geraadpleegd. In 「記事を閉じた」 is het het object dat de student sluit voordat zij de parafrase opstelt.
閉じた
In 「記事を閉じたほうがよさそうです」 betekent 「閉じた」 dat het artikel gesloten wordt. Deze vorm staat vóór 「ほうがよさそう」 om de voorgestelde handeling als een waarschijnlijk betere keuze te beoordelen.
ほう
In 「閉じたほうがよさそうです」 maakt 「ほう」 deel uit van een vergelijking van handelingsopties: het lijkt beter om het artikel te sluiten. Deze constructie is bruikbaar wanneer je voorzichtig advies geeft over wat iemand beter kan doen.
よさそう
「よさそう」 betekent hier ‘lijkt beter’ of ‘lijkt een goede keuze’. De vorm drukt een beoordeling op basis van de indruk van de spreker uit en verzacht het advies in plaats van het als bevel te formuleren.
そう
In 「よさそう」 geeft 「そう」 aan dat iets er op basis van de indruk van de spreker goed of passend uitziet. De vorm is bruikbaar om een voorlopige beoordeling te geven, zoals bij een voorgestelde aanpak.
言葉
In 「自分の言葉」 betekent 「言葉」 de eigen bewoordingen of woorden van de schrijver. De uitdrukking verwijst hier naar het opnieuw formuleren van een idee zonder de bron letterlijk te volgen.
で
In 「自分の言葉で」 geeft 「で」 het middel of de manier aan: het idee wordt in eigen woorden gereconstrueerd. Deze partikel wordt gebruikt om uit te drukken waarmee of op welke manier een handeling wordt uitgevoerd.
考え
「考え」 betekent hier een idee of gedachte die uit de bron moet worden gereconstrueerd. In 「その考えを組み立て直す」 is het de inhoud die de schrijver opnieuw in eigen woorden opbouwt.
組み立て直さざるを得なく
De hele uitdrukking 「組み立て直さざるを得なく」 betekent dat iemand niet anders kan dan iets opnieuw opbouwen. 「組み立て直さ」 draagt het idee van opnieuw construeren, 「ざる」 geeft het niet-doen aan, 「を」 hoort bij de vaste constructie en 「得なく」 leidt naar een toestand waarin dit niet te vermijden is; samen volgt daarna 「なります」.
なります
In 「組み立て直さざるを得なくなります」 betekent 「なります」 dat iemand in een nieuwe toestand terechtkomt: men wordt ertoe gebracht het idee opnieuw op te bouwen. De vorm beschrijft hier een gevolg van het sluiten van het artikel.
表現
「表現」 betekent hier de formulering of manier waarop iets wordt uitgedrukt. In 「表現が違っていても」 gaat het om de bewoording die kan veranderen terwijl de onderliggende claim hetzelfde blijft.
違って
In 「表現が違っていても」 betekent 「違って」 dat de formulering anders is. De vorm wordt met 「いて」 en 「も」 verbonden om te zeggen dat dit verschil geen reden is om de bronvermelding weg te laten.
いて
In 「違っていても」 maakt 「いて」 deel uit van de voortgezette toestandsbeschrijving ‘anders zijn’. Samen met 「も」 betekent de hele vorm ‘zelfs als de formulering anders is’.
主張
「主張」 betekent hier een bewering of inhoudelijk standpunt dat in de tekst wordt gepresenteerd. In 「主張についても出典を示す」 gaat het om de ideeën achter de formulering, die ook aan een bron moeten worden toegeschreven.
について
「主張について」 betekent ‘over de bewering’ of ‘met betrekking tot de bewering’. 「に」 verbindt het onderwerp met de relatie en 「ついて」 geeft het onderwerp van bespreking aan; de hele uitdrukking staat hier vóór 「も」 en 「出典を示す」.
示す
In 「出典を示す」 betekent 「示す」 dat je de bron aangeeft of vermeldt. De handeling wordt gebruikt wanneer je duidelijk maakt waar een bewering of idee vandaan komt, ook wanneer de formulering veranderd is.
べき
In 「出典を示すべきです」 betekent 「べき」 dat iets hoort te gebeuren of normatief vereist is. Hier drukt het uit dat de schrijver ook bij gewijzigde bewoordingen de bron moet vermelden.
不可欠
「不可欠」 betekent hier onmisbaar of essentieel. In 「それは不可欠です」 beoordeelt de tutor bronvermelding als een noodzakelijke voorwaarde voor verantwoord parafraseren.
アイデア
「アイデア」 betekent hier een idee of inhoudelijke gedachte die aan een bron kan worden ontleend. Het woord verwijst naar de intellectuele inhoud, niet alleen naar de precieze woorden waarin die inhoud is geformuleerd.
必要
In 「アイデアにも出典を示す必要がある」 betekent 「必要」 dat bronvermelding nodig is. De uitdrukking maakt duidelijk dat deze vereiste ook geldt wanneer de woorden van de bron niet letterlijk worden overgenomen.
ある
In 「必要がある」 draagt 「ある」 samen met 「必要」 de betekenis ‘nodig zijn’ of ‘er is een noodzaak’. De constructie wordt gebruikt om een vereiste of noodzakelijke handeling uit te drukken.
から
In 「アイデアにも出典を示す必要があるからです」 geeft 「から」 de reden voor de voorafgaande uitspraak: het is essentieel omdat ook ideeën bronvermelding nodig hebben. De partikel staat hier aan het einde van de redengevende bijzin vóór de beleefde afsluiting.
Grammatica
〜かどうか
文の構造が変わっているかどうかを確認する。
boen no koozoo ga kawatte iroe ka doo ka o kakoenin soeroeControleren of de zinsstructuur veranderd is.
「かどうか」は、答えが「はい」か「いいえ」か分からない内容を表します。
〜ざるを得なくなる
自分の言葉で組み立て直さざるを得なくなります。
dzjieboen no kotoba de koekimitate naosadzaroe o enakoe narimasJe wordt gedwongen om het opnieuw in je eigen woorden op te bouwen.
「ざるを得ない」は、他に選択肢がなく、何か moeten doen betekent. 「なる」表す変化。
Japans woordenschat
確認する
werkwoord
kakoenin soeroe
controleren; nagaan
近すぎたまま
uitdrukking
tsjiekasoegita mama
te dichtbij blijven
元の論理
zelfstandig naamwoord
moto no ronrie
oorspronkelijke logica
言い換え
zelfstandig naamwoord
iiekae
parafrase; herformulering
語彙
zelfstandig naamwoord
goi
woordenschat
出典
zelfstandig naamwoord
sjoetten
bron; bronvermelding
心配です
uitdrukking
sjimpai des
bezorgd zijn; zich zorgen maken
文の構造
zelfstandig naamwoord
boen no koozoo
zinsstructuur
変わっているかどうか
uitdrukking
kawatte iroe ka doo ka
of het veranderd is
保ってしまう
werkwoord
tamotte sjimau
onbedoeld behouden
有効です
bijvoeglijk naamwoord
yoekoo des
effectief zijn
頼りすぎている
werkwoord
tayorie soegite iroe
te sterk afhankelijk zijn van
Quiz
Spelling
Tik op de letters om het woord te spellen.
parafrase; herformulering
Antwoord tonen
言い換えzinsstructuur
Antwoord tonen
文の構造controleren; nagaan
Antwoord tonen
確認するof het veranderd is