Minder onnodige videovergaderingen | Leer japans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 可能な場合は、不要なビデオ会議を減らしたいです。

   Ik wil onnodige videovergaderingen waar mogelijk verminderen.

   可能な場合は

   waar mogelijk

   不要な

   onnodig

   ビデオ会議

   videovergadering

   減らしたいです

   wil verminderen

   Uitgebreide uitleg

   可能な場合は betekent hier “waar mogelijk”. 可能 is een な-bijvoeglijk woord met de betekenis “mogelijk”; vóór het zelfstandig naamwoord 場合 krijgt het de vorm 可能な. 場合 betekent “geval” of “situatie”. Het patroon 〜場合は kan worden gebruikt voor “als/wanneer 〜”; hier geeft het geheel de voorwaarde “als het mogelijk is” of natuurlijker “waar mogelijk”. は markeert daarbij het onderwerp van gesprek, niet het grammaticale onderwerp. 不要な betekent “onnodig” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. 不要 is ook een な-bijvoeglijk woord. Een nuttig contrast is 必要な (“nodig”), bijvoorbeeld 必要な資料 — “nodige documenten”. ビデオ会議 betekent “videovergadering”. Het is een samengesteld zelfstandig naamwoord met ビデオ (“video”) en 会議 (“vergadering”). In deze zin wordt het door 不要な beschreven. Voorbeeld: 会議を始めます。 — “Ik begin de vergadering.” 減らしたいです geeft hier “wil verminderen”. Het werkwoord is 減らす (“verminderen”); 減らし is de verbindingsvorm waarop たい volgt. 減らしたい betekent dus “willen verminderen”. 〜たい drukt bij deze eerste persoon de wens van de spreker uit. です maakt de uiting beleefd; het betekent hier niet zelf “verminderen”. Voorbeeld: 費用を減らしたいです。 — “Ik wil de kosten verminderen.” Samen vormen 可能な場合は en de rest de betekenis “waar mogelijk wil ik ...”. 不要なビデオ会議を betekent “onnodige videovergaderingen” als datgene waarop de handeling gericht is; を markeert dat lijdend voorwerp. 減らしたいです betekent “wil verminderen”. De volledige betekenis is: “Ik wil onnodige videovergaderingen waar mogelijk verminderen.”

2. そうですね。ただ、目に見える反応があると有益な話し合いもあります。

   Dat begrijp ik, hoewel sommige gesprekken baat hebben bij zichtbare reacties.

   そうですね

   dat klopt / inderdaad

   ただ

   maar / echter

   目に見える

   zichtbaar

   反応

   reactie

   ある

   er zijn / aanwezig zijn

   有益な

   nuttig

   話し合い

   gesprek / bespreking

   Uitgebreide uitleg

   そうですね betekent hier een bevestigende reactie, ongeveer “dat begrijp ik” of “inderdaad”. Het is een vaste, beleefde manier om aan te sluiten bij wat iemand zegt. そう is de aanwijzende vorm “zo/dat”, en ですね maakt de reactie instemmend of bevestigend; de vorm zegt hier niet wie precies wordt bedoeld. ただ betekent “maar” of “echter” en markeert een beperking of nuancering van de voorafgaande instemming. Het is een zelfstandig verbindingswoord en hoort niet bij het daaropvolgende naamwoord. 目に見える betekent “zichtbaar”, letterlijk iets dat met de ogen kan worden waargenomen. De vorm is attributief: hij staat vóór 反応 en beschrijft dus dat soort reacties. Het patroon 目に見える + zelfstandig naamwoord kan ook in andere zinnen worden gebruikt, bijvoorbeeld 目に見える変化 (“een zichtbare verandering”). 反応 betekent “reactie”. Het kan een reactie op een gebeurtenis, op informatie of op een gesprek aanduiden. In 目に見える反応 is het de reactie zelf die zichtbaar is; 目に見える beschrijft 反応 en is niet de naam van de reactie. ある is hier de vorm voor “er zijn” of “aanwezig zijn” bij iets dat niet als levend persoon wordt voorgesteld. In 反応がある betekent het “er zijn reacties” of “er is een reactie”. De vorm ある verschilt van いる, dat doorgaans voor levende wezens wordt gebruikt. De combinatie ...があると maakt hier een voorwaarde of omstandigheid: “als/wanneer er ... is/zijn”. 有益な betekent “nuttig” of “bevorderlijk”. Dit is de vorm die vóór een zelfstandig naamwoord staat. De basisvorm is 有益だ; vóór een zelfstandig naamwoord wordt な gebruikt: 有益な話し合い. Het woord beschrijft 話し合い, niet 反応. 話し合い betekent “bespreking” of “gesprek waarin men iets samen bespreekt”. Het is verwant aan het werkwoord 話し合う, “met elkaar bespreken”; 話し合い is hier een zelfstandig naamwoord. Een bruikbaar contrast is 話す (“spreken”) tegenover 話し合う (“iets met elkaar bespreken”): 話し合い benadrukt het gezamenlijke overleg. De delen worden samen: 目に見える反応があると betekent “als/wanneer er zichtbare reacties zijn”, en 有益な話し合いもあります betekent “dan zijn er ook nuttige besprekingen” of, volgens de vaste vertaling, “sommige gesprekken hebben daar baat bij”. も voegt het idee “ook” toe. De hele uiting betekent dus: “Dat begrijp ik. Maar wanneer er zichtbare reacties zijn, kunnen sommige gesprekken daar baat bij hebben.” De formulering is beleefd en geschikt om eerst in te stemmen en daarna een nuance toe te voegen.

3. 複雑な決定はその場で話し合う価値がありますが、報告はそうでないことが多いです。

   Complexe beslissingen verdienen een gesprek in real time, maar updates vaak niet.

   複雑な

   complex

   決定

   beslissing

   その場で

   ter plekke

   話し合う

   bespreken

   価値があります

   de moeite waard zijn

   報告

   updates; rapporten

   そうでない

   niet zo zijn

   ことが多いです

   vaak het geval zijn

   Uitgebreide uitleg

   複雑な betekent hier “complex” en beschrijft 決定. 複雑 is een な-adjectief: vóór een zelfstandig naamwoord krijgt het な (複雑な決定), terwijl het predicatief bijvoorbeeld 決定は複雑です kan zijn. Een nuttig contrast is 単純な (“eenvoudig”) naast 複雑な. 決定 betekent hier “beslissing” of “besluit”. Het is een zelfstandig naamwoord; in samenstellingen kan het ook “besluitvorming” aanduiden, zoals in 意思決定 (“besluitvorming”). その場で betekent “ter plekke” of “op dat moment, in die situatie”. その場 verwijst naar de betreffende situatie of plaats, en で markeert hier de plaats of situatie waarin iets gebeurt. Voor een algemene plaats kan bijvoorbeeld 会議で話し合う betekenen: “iets in een vergadering bespreken”. 話し合う betekent “bespreken” of “met elkaar overleggen”. Het is een werkwoord in de woordenboekvorm. Het onderdeel 合う geeft in deze samenstelling het wederzijdse karakter aan: de betrokkenen bespreken iets met elkaar. De vorm kan bijvoorbeeld beleefd worden als 話し合います. 価値があります betekent “de moeite waard zijn” of letterlijk “waarde hebben”. あります is de beleefde vorm van ある, hier gebruikt voor het bestaan of hebben van waarde. In 話し合う価値があります maakt de woordenboekvorm 話し合う duidelijk wat de waardevolle handeling is: “het is de moeite waard om te overleggen”. 報告 betekent hier “rapportage” of “updates”. Het is een zelfstandig naamwoord. In een andere samenstelling, 報告する, wordt het “rapporteren” of “verslag uitbrengen”; dat werkwoord staat niet in de vaste zin. そうでない betekent hier “niet zo zijn” en verwijst naar de eerder genoemde eigenschap: niet dezelfde waarde hebben om ter plekke te worden besproken. そう neemt dus de inhoud van het voorafgaande oordeel over, terwijl でない de ontkenning vormt. De beleefde negatieve vorm is そうではありません of, in deze vorm, そうでない vóór こと. ことが多いです betekent “komt vaak voor” of “is vaak het geval”. こと maakt van de voorafgaande inhoud een abstracte gebeurtenis of situatie; 多い betekent “veel” en staat hier predicatief in de beleefde zin. De combinatie 〜ことが多い drukt uit dat iets vaak gebeurt of vaak het geval is, niet dat er noodzakelijk een letterlijk geteld aantal wordt genoemd. Samen zegt de eerste helft: 複雑な決定はその場で話し合う価値があります — “Complexe beslissingen zijn het waard om ter plekke te worden besproken.” は markeert 複雑な決定 als onderwerp van bespreking. Daarna contrasteert が die bewering met 報告はそうでないことが多いです: “maar bij rapportages is dat vaak niet zo.” De vaste Nederlandse vertaling geeft dezelfde bedoeling weer: complexe beslissingen verdienen een gesprek in real time, terwijl updates dat vaak niet doen.

4. それなら、意思決定の会議と情報共有を分けるべきです。

   Dan moeten we vergaderingen voor besluitvorming scheiden van informatie-uitwisseling.

   それなら

   dan; in dat geval

   意思決定

   besluitvorming

   会議

   vergadering

   情報共有

   informatie-uitwisseling

   分ける

   scheiden

   べきです

   zou moeten

   Uitgebreide uitleg

   それなら betekent hier “dan” of “in dat geval”. Het verwijst naar een vooraf besproken situatie of conclusie en leidt de aanbeveling in. Een bruikbaar patroon is それなら、… = “Als dat zo is, dan …”. 意思決定 betekent “besluitvorming”: het proces van een beslissing nemen. 意思 verwijst naar intentie of wil, en 決定 naar een beslissing, maar leer 意思決定 als een vaste samenstelling voor besluitvorming. In 意思決定の会議 verbindt の dit begrip met 会議: het is een vergadering die met besluitvorming te maken heeft. 会議 betekent “vergadering” of “overleg”. Het is een zelfstandig naamwoord voor een formele bijeenkomst om iets te bespreken. Voorbeeld: 会議を開きます。 — “We houden een vergadering.” 情報共有 betekent “informatie-uitwisseling” of het delen van informatie. Dit is een samenstelling van 情報 (“informatie”) en 共有 (“delen; gemeenschappelijk maken”). Als zelfstandig naamwoord kan het, zoals hier, het onderwerp zijn van een handeling: 情報共有を行う betekent “informatie uitwisselen”. 分ける betekent hier “scheiden” of “apart houden”. Dit is de woordenboekvorm van het werkwoord; de vorm blijft 分ける na べき, omdat べき aan deze vorm wordt gekoppeld. Het patroon AとBを分ける betekent “A en B van elkaar scheiden” of “A en B apart houden”. Voorbeeld: 仕事と休みを分ける。 — “Werk en vrije tijd houd ik gescheiden.” べきです drukt uit dat iets volgens de spreker behoort te gebeuren: “zou moeten” of “hoort te”. In 分けるべきです staat べき na de woordenboekvorm 分ける; です maakt de uitspraak beleefd. Het is sterker dan een neutrale mogelijkheid: de spreker presenteert scheiden als de juiste of wenselijke keuze. Voorbeeld: 早く返事するべきです。 — “Je zou snel moeten antwoorden.” Samen vormen de delen: それなら (“dan/in dat geval”) + 意思決定の会議 (“vergaderingen voor besluitvorming”) + と (“en”, in een scheidingsconstructie) + 情報共有 (“informatie-uitwisseling”) + を分けるべきです (“zou men moeten scheiden”). De volledige betekenis is: “Dan moeten we vergaderingen voor besluitvorming scheiden van informatie-uitwisseling.” De Japanse zin formuleert dit als een beleefde aanbeveling om beide activiteiten apart te organiseren.

5. 書面での報告なら、人々はよく考えて返答できます。

   Schriftelijke updates zouden mensen de mogelijkheid geven om weloverwogener te reageren.

   書面での報告

   schriftelijke rapportage

   人々

   mensen

   よく考えて

   goed nadenken; zorgvuldig overwegen

   返答できます

   kunnen antwoorden

   Uitgebreide uitleg

   書面での報告 betekent hier “schriftelijke rapportage”. 書面 betekent “schriftelijk document” of “schriftelijke vorm”; 報告 betekent “rapportage” of “verslag”. De structuur AでのB maakt van A de context of vorm van B: 書面での報告 is dus rapportage in schriftelijke vorm. In het vaste fragment wordt deze woordgroep gevolgd door なら, waardoor ze als voorwaarde wordt opgevat: “als het om schriftelijke rapportage gaat” of natuurlijker “bij schriftelijke rapportage”. Voorbeeld: 書面での説明 betekent “schriftelijke uitleg”. 人々 betekent “mensen”. Het woord verwijst hier naar de mensen die kunnen reageren; de zin specificeert niet welke personen dat precies zijn. 人 is het enkelvoudige woord voor “persoon/mens”, terwijl 人々 een meervoudige of collectieve vorm is: “mensen”. Voorbeeld: 人々が集まります。 — “Mensen komen bijeen.” よく考えて betekent hier “zorgvuldig nadenkend” of “na het goed overwegen”. Het komt van 考える, “denken” of “overwegen”. De vorm 考えて is de te-vorm; hier verbindt die het zorgvuldige nadenken met de daaropvolgende handeling. よく versterkt in deze context de zorgvuldigheid: het betekent niet simpelweg “vaak”, maar “goed” of “grondig”. Voorbeeld: よく考えて決めます。 — “Ik beslis na er goed over nagedacht te hebben.” 返答できます betekent “kunnen antwoorden” of “kunnen reageren”. Het zelfstandige werkwoord is 返答する, “antwoorden/reageren”; できます drukt mogelijkheid of vermogen uit. In deze vorm staat できる in de beleefde vorm できます, en het volgt op de werkwoordelijke verbinding 返答: 返答できます = “kan antwoorden”. Dit beschrijft hier een mogelijkheid, niet een feitelijke bewering dat de mensen al hebben geantwoord. Voorbeeld: 後で返答できます。 — “Ik kan later antwoorden.” Samen is de structuur: 書面での報告なら — “als het om schriftelijke rapportage gaat” — gevolgd door 人々は — “mensen” als onderwerp — en よく考えて返答できます — “kunnen na zorgvuldige overweging antwoorden”. De volledige betekenis is daarom: “Bij schriftelijke rapportage kunnen mensen eerst goed nadenken en vervolgens antwoorden.” De voorwaarde なら maakt duidelijk dat deze mogelijkheid aan schriftelijke rapportage wordt gekoppeld.

6. 書面での報告は、後で役立つ記録にもなります。

   Ze leveren ook vastgelegde informatie op die later nuttig is.

   書面

   schriftelijk document

   報告

   rapportage

   後で

   later

   役立つ

   nuttig zijn

   記録

   registratie of vastlegging

   にもなります

   wordt ook; dient ook als

   Uitgebreide uitleg

   書面 betekent hier “schriftelijke vorm” of “op schrift”. Het is een zelfstandig naamwoord; samen met で en の vormt het de verbinding 書面での voor een zelfstandig naamwoord: “schriftelijk(e) …”. Voorbeeld: 書面での説明 = “een schriftelijke uitleg”. 報告 betekent “rapport” of “rapportage”. In 書面での報告 is het de kern van de naamwoordgroep: “een schriftelijke rapportage”. 報告 kan ook als werkwoordelijk zelfstandig naamwoord voorkomen, bijvoorbeeld in 報告する (“rapporteren”), maar die vorm staat hier niet. 後で betekent “later” of “daarna”. 後 is “na/later” en で markeert hier het tijdstip waarop iets gebeurt. Voorbeeld: 後で確認します。 = “Ik controleer het later.” 役立つ is de woordenboekvorm van het werkwoord “nuttig zijn” of “van nut zijn”. Hier beschrijft het 記録: 後で役立つ記録 betekent “een vastlegging die later nuttig is”. In een bijzin vóór een zelfstandig naamwoord blijft de vorm in deze betekenis 役立つ; bijvoorbeeld 役立つ情報 = “informatie die nuttig is”. 記録 betekent “vastlegging”, “registratie” of “record”. In deze zin gaat het om vastgelegde informatie die later geraadpleegd of gebruikt kan worden; de vertaling specificeert dit als “vastgelegde informatie”. Het kan ook naar een verslag of een officieel record verwijzen, afhankelijk van de context. にもなります bestaat uit になる (“worden” of “dienen als”), も (“ook”) en de beleefde vorm なります. Het patroon N にもなる betekent dat iets “ook als N kan dienen” of “ook N wordt”. も voegt deze functie toe aan een andere, al genoemde of begrijpelijke functie. なります is de beleefde niet-verleden vorm; het onderwerp verandert niet noodzakelijk letterlijk van identiteit, want 記録にもなります betekent hier natuurlijk “het dient ook als vastlegging”. Samen is de structuur: 書面での報告は — “wat schriftelijke rapportage betreft”; 後で役立つ記録にもなります — “die wordt ook een vastlegging die later nuttig is”. De volledige betekenis is: “Schriftelijke rapportage levert ook vastgelegde informatie op die later nuttig is.”

7. 定例会議でその方法を試験的に導入できますか。

   Kunnen we die aanpak als proef toepassen bij een terugkerende vergadering?

   定例会議

   terugkerende vergadering

   その

   die

   方法

   aanpak; methode

   試験的に

   als proef

   導入

   invoeren; toepassen

   できますか

   kunnen ...?

   Uitgebreide uitleg

   定例会議 betekent hier “een terugkerende/regelmatige vergadering”. 定例 beschrijft iets dat volgens een vast schema plaatsvindt; 会議 betekent vergadering of overleg. Samen vormt dit een zelfstandig naamwoordelijk begrip. In 定例会議で markeert で de vergadering als de situatie of plaats waar de handeling plaatsvindt. Voorbeeld: 会議で話します。 — “Ik spreek tijdens de vergadering.” その betekent hier “die” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het nader bepaalt: その方法, “die aanpak”. Het is een aanwijzend bepalend woord en verandert hier niet naar gelang van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord. De concrete aanpak wordt door de vaste vertaling als de bedoelde aanpak geïdentificeerd. 方法 betekent “methode” of “aanpak”. Het is een zelfstandig naamwoord; その方法を betekent “die aanpak” als het object van de handeling, waarbij を het object markeert. Voorbeeld: この方法を使います。 — “Ik gebruik deze methode.” 試験的に betekent “als proef” of “op experimentele basis”. De vorm 試験的 betekent “proefmatig”, en に maakt hiervan een bijwoordelijke bepaling: het beschrijft hoe de handeling wordt uitgevoerd. Het zegt dus dat de toepassing voorlopig of ter evaluatie gebeurt, niet dat de methode zelf noodzakelijkerwijs mislukt. 導入 betekent “invoering” of “toepassing” van iets nieuws in een systeem, werkwijze of praktijk. Het kan als zelfstandig naamwoord worden gebruikt en vormt met する het werkwoord 導入する, “invoeren/toepassen”. In deze zin staat het vóór できますか en draagt het de inhoud van wat men mogelijk wil doen. Voorbeeld: 新しい制度を導入します。 — “We voeren een nieuw systeem in.” できますか vormt een beleefde vraag naar mogelijkheid of haalbaarheid. できる betekent “kunnen” of “mogelijk zijn”; できます is de beleefde vorm en か maakt er een vraag van. In combinatie met 導入 geeft 導入できますか de betekenis “kunnen we het invoeren/toepassen?” De Japanse zin noemt het onderwerp niet expliciet; de vaste Nederlandse vertaling maakt hier “we” de bedoelde actor. Samen is de structuur: 定例会議で + その方法を + 試験的に + 導入できますか — “Kunnen we die aanpak als proef toepassen bij een terugkerende vergadering?” で plaatst de handeling bij de vergadering, を markeert de aanpak als wat wordt toegepast, 試験的に beschrijft de proefmatige manier en できますか maakt van de mogelijkheid een beleefde vraag.

8. その方法を試して、成果の質を比較できます。

   We kunnen het testen en de kwaliteit van de uitkomsten vergelijken.

   その

   die

   方法

   aanpak; methode

   試して

   testen en

   成果

   resultaten

   質

   kwaliteit

   比較できます

   kunnen vergelijken

   Uitgebreide uitleg

   その staat vóór een zelfstandig naamwoord en betekent hier “die/dat”, dus samen met 方法: “die methode”. Het is een aanwijzend woord; de precieze verwijzing wordt door de context bepaald. In deze zin verwijst het naar de methode die als aanpak ter sprake staat. Een vergelijkbaar patroon is この方法 voor “deze methode”. 方法 betekent hier “methode” of “aanpak”. Het is een zelfstandig naamwoord en kan zelfstandig worden gebruikt, bijvoorbeeld: 方法を選びます。 — “Ik kies een methode.” 試して is de te-vorm van het werkwoord 試す (“uitproberen” of “testen”). De te-vorm verbindt deze handeling met wat erop volgt: Aて、B kan hier worden weergegeven als “A doen en vervolgens/tegelijk B”. De vorm 試して zegt op zichzelf niet wie de handeling uitvoert; dat onderwerp is in het Japans weggelaten en wordt in de vaste vertaling als “we” weergegeven. Voorbeeld: 新しい方法を試して、結果を確認します。 — “We proberen een nieuwe methode uit en controleren de resultaten.” 成果 betekent “resultaten” of “opbrengsten”, vooral de voortgebrachte resultaten van een activiteit. Het is een zelfstandig naamwoord. Het verschilt bijvoorbeeld van 結果, dat algemener “resultaat” betekent; 成果 legt vaker nadruk op behaalde of voortgebrachte resultaten. 質 betekent “kwaliteit”. In 成果の質 verbindt の dit zelfstandig naamwoord met het voorafgaande 成果: letterlijk “de kwaliteit van de resultaten”. の geeft hier dus een relatie tussen twee zelfstandige naamwoorden aan, niet bezit in enge zin. Voorbeeld: サービスの質 — “de kwaliteit van de dienstverlening”. 比較できます betekent “kunnen vergelijken”. Het relevante werkwoord is 比較する (“vergelijken”); できます is de beleefde vorm van できる (“kunnen” of “mogelijk zijn”) en drukt hier mogelijkheid of vermogen uit. In de combinatie 比較できます krijgt 比較する een potentiële betekenis: “kan vergelijken”. De vorm is beleefd en niet-verleden; de zin zegt dus dat vergelijken mogelijk is, niet dat het al gebeurd is. Samen vormt その方法を試して het eerste deel: “die methode testen en…”. を markeert その方法 als het object van 試す. Daarna is 成果の質 het object van 比較できます, met を als objectmarkering: men kan “de kwaliteit van de resultaten” vergelijken. Het weggelaten onderwerp wordt, overeenkomstig de vaste vertaling, als “we” begrepen. De volledige betekenis is daarom: “We kunnen die methode testen en de kwaliteit van de resultaten vergelijken.”