Verantwoord parafraseren en bronnen vermelden | Leer chinees in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 我担心我的改写仍然过于接近原始文献。

   Ik maak me zorgen dat mijn parafrasen te dicht bij de bronnen blijven.

   我

   ik; mij

   担心

   zich zorgen maken over

   我的

   mijn

   改写

   parafrase; herformulering

   仍然

   nog steeds

   过于

   te; al te

   接近

   dicht bij zijn

   原始文献

   brontekst; oorspronkelijke literatuur

   Uitgebreide uitleg

   我 betekent hier “ik” en is het onderwerp: de spreker maakt zich zorgen. Het is de eerste persoon enkelvoud; als object wordt in het Chinees dezelfde vorm gebruikt. Voorbeeld: 我看书。 = “Ik lees een boek.” 担心 is het werkwoord “zich zorgen maken over” of “bezorgd zijn dat”. Het kan direct een zelfstandig naamwoord volgen, maar ook een volledige daaropvolgende bijzin: 我担心他迟到。 = “Ik ben bang dat hij te laat komt.” In deze zin leidt het de inhoud van de zorg in. 我的 bestaat uit 我 “ik/mijn” en 的, dat een bezit- of betrekkingrelatie markeert. Voor een zelfstandig naamwoord betekent het dus “mijn”: 我的书 = “mijn boek”. Het bezittelijke element staat vóór het zelfstandig naamwoord. 改写 kan als werkwoord “herformuleren” betekenen en als zelfstandig naamwoord “herformulering” of “parafrase”. Na 我的 wordt het hier zelfstandig gebruikt: “mijn parafrasen”. Het Chinees markeert in deze vorm geen meervoud; het meervoud “parafrasen” komt uit de vaste Nederlandse vertaling en de bedoelde context, niet uit een aparte meervoudsuitgang in 改写. 仍然 betekent “nog steeds” en geeft aan dat een toestand voortduurt. Het staat hier vóór de daaropvolgende beschrijving: 仍然很近 = “nog steeds erg dichtbij”. 过于 betekent “te” of “al te” in de zin van een ongewenste overmaat. Het versterkt 接近: het gaat niet alleen om nabijheid, maar om nabijheid die verder gaat dan wenselijk is. Het is sterker en formeler dan een neutraal “erg”. 接近 betekent hier “dicht bij zijn” of “naderen”. In het patroon A 接近 B is A datgene waarvan de nabijheid wordt beoordeeld en B het referentiepunt. In deze zin wordt 我的改写 beoordeeld ten opzichte van 原始文献. 原始文献 betekent “oorspronkelijke bronnen” of “bronteksten”. 原始 geeft aan dat iets origineel of oorspronkelijk is; 文献 verwijst naar geschreven bronnen of documentatie. De Chinese woordgroep zelf markeert geen expliciet meervoud, terwijl de vaste vertaling hier “de bronnen” gebruikt. De bouw is dus: 我 + 担心 + de inhoud van de zorg, namelijk 我的改写 + 仍然 + 过于接近 + 原始文献. Samen betekent dit: “Ik maak me zorgen dat mijn parafrasen nog steeds te dicht bij de oorspronkelijke bronnen blijven.”

2. 一个有用的检验方法是看句子结构有没有改变。

   Een nuttige test is om te kijken of de zinsstructuur is veranderd.

   一个

   een

   有用的

   nuttig

   检验

   testen

   方法

   methode

   是

   zijn

   看

   kijken

   句子结构

   zinsstructuur

   有没有

   of er wel of niet is

   改变

   veranderen

   Uitgebreide uitleg

   一个 一个 staat hier vóór de nominale woordgroep en maakt die onbepaald: “een”. 个 is het maatwoord in deze combinatie; 一个 beweert op zichzelf niet nadrukkelijk dat er precies één exemplaar wordt geteld. Het patroon 一个 + maatwoord + zelfstandig naamwoord is een veelgebruikt patroon voor een onbepaalde referent. 有用的 有用的 betekent hier “nuttig” en beschrijft 检验方法. 有用 betekent letterlijk dat iets nut heeft; 的 maakt de beschrijving geschikt om vóór een zelfstandig naamwoord te staan. Bijvoorbeeld: 有用的建议 betekent “een nuttige suggestie”. 检验 检验 betekent hier “testen” of “controleren” en specificeert wat voor soort methode het is. Het kan als werkwoord worden gebruikt, maar hier maakt het deel uit van de nominale combinatie 检验方法: een methode om iets te controleren. Het is dus niet hetzelfde als het zelfstandig naamwoord 方法. 方法 方法 betekent “methode” of “manier”. In 检验方法 is het de kern van de woordgroep: de methode zelf is het onderwerp van de zin, terwijl 检验 het doel ervan aangeeft. Een bruikbaar patroon is 做某事的方法, “een methode om iets te doen”. 是 是 verbindt hier de nominale onderwerpgroep 一个有用的检验方法 met de daaropvolgende beschrijving. Het patroon A 是 B betekent in eenvoudige vorm “A is B”. Hier introduceert 是 niet een handeling, maar de omschrijving van wat voor methode het is. 看 看 betekent hier “kijken” in de ruimere zin van iets controleren of nagaan. Na 是 vormt 看句子结构有没有改变 de inhoud van de methode: de methode bestaat uit nagaan of er iets veranderd is. In andere contexten kan 看 ook gewoon lichamelijk kijken betekenen; de omliggende constructie bepaalt hier de controlebetekenis. 句子结构 句子结构 betekent “zinsstructuur”: 句子 is “zin” en 结构 is “structuur”. Samen vormen ze één nuttige nominale combinatie voor de manier waarop een zin is opgebouwd. Bijvoorbeeld: 分析句子结构 betekent “de zinsstructuur analyseren”. 有没有 有没有 is een A-niet-A-vraagvorm rond 有: letterlijk “is er wel of niet” of “heeft ... wel of niet”. In 有没有改变 vraagt de vorm of de verandering heeft plaatsgevonden. De ontkennende helft is 没有; deze vraagvorm drukt hier onzekerheid over het al dan niet optreden van de verandering uit. 改变 改变 betekent hier “veranderen” of “gewijzigd raken”. Het kan zowel een werkwoord als een nominale betekenis hebben, maar hier is het de handeling/toestandsverandering waarnaar in 有没有改变 wordt gevraagd. Chinees markeert verleden tijd niet door een vervoegde vorm van 改变; 有没有 vraagt hier of de verandering al heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld: 结构改变了 betekent “de structuur is veranderd”, waarbij 了 de relevante aspectuele verandering markeert. Gehele betekenis 一个有用的检验方法 betekent “een nuttige testmethode”. Daarna specificeert 是 de inhoud van die methode: 看句子结构有没有改变, “nagaan of de zinsstructuur is veranderd”. Samen luidt de zin daarom: “Een nuttige test is om te kijken of de zinsstructuur is veranderd.”

3. 有时我会改变用词，但保留原来的逻辑。

   Soms verander ik de woordkeuze, maar behoud ik de oorspronkelijke logica.

   有时

   soms

   我会

   ik zal / ik doe geregeld

   改变

   veranderen

   用词

   woordkeuze

   但

   maar

   保留

   behouden

   原来的

   oorspronkelijk

   逻辑

   logica

   Uitgebreide uitleg

   有时 betekent hier ‘soms’ en beperkt de frequentie van wat daarna komt. Het staat vóór het onderwerp 我, een gewone plaats voor een tijds- of frequentiebepaling in het Chinees. 我会 bestaat uit 我 (‘ik’) en 会. In deze zin geeft 会 aan dat iets soms gebeurt of een terugkerende neiging is; samen met 有时 betekent het dus niet noodzakelijk ‘ik zal het één keer doen’. 会 kan in andere contexten ook een verwachting of toekomstige mogelijkheid uitdrukken. Voorbeeld: 他有时会迟到。 — ‘Hij komt soms te laat.’ 改变 is het werkwoord ‘veranderen’ of ‘wijzigen’. De vorm verandert hier niet voor persoon of tijd; 我 en de context maken duidelijk wie handelt, terwijl 会 de tijds- of modaliteitsnuance draagt. Voorbeeld: 我们改变计划。 — ‘We veranderen het plan.’ 用词 betekent ‘woordkeuze’: letterlijk gaat het om het gebruiken of kiezen van woorden, maar hier benoemt het geheel het soort woorden dat iemand gebruikt. Het is een zelfstandig naamwoord en is iets specifieker dan alleen 词 (‘woord’). In 改变用词 is 用词 het object van 改变: wat wordt gewijzigd, is de woordkeuze. 但 betekent ‘maar’ en verbindt twee inhoudelijk tegengestelde delen. Het markeert hier een beperking of contrast: er wordt wel iets veranderd, maar iets anders blijft behouden. 保留 betekent ‘behouden’, ‘laten staan’ of ‘bewaren’. In deze zin is het onderwerp opnieuw 我; in het Chinees hoeft dat na het eerste deel niet te worden herhaald. Voorbeeld: 请保留这个部分。 — ‘Bewaar dit deel alstublieft.’ 原来的 bestaat uit 原来 (‘oorspronkelijk’ of ‘zoals het eerder was’) plus 的, dat het voorafgaande materiaal attributief met het volgende zelfstandig naamwoord verbindt. 原来的 beschrijft dus 逻辑: de logica in haar oorspronkelijke vorm. Het is geen vorm van 逻辑; 原来 draagt hier de beschrijvende betekenis en 逻辑 blijft het zelfstandig naamwoord. 逻辑 betekent ‘logica’ of ‘logische samenhang’. Het is het object van 保留: die oorspronkelijke logica wordt behouden. De zin zegt daarmee niet dat alle formuleringen hetzelfde blijven; juist de woordkeuze kan veranderen terwijl de onderliggende redenering behouden blijft. Geheel samengevoegd: 有时 (‘soms’) + 我会改变用词 (‘verander ik de woordkeuze’) vormt het eerste deel. 但 leidt het contrast in, waarna 我 als niet-herhaald onderwerp bij 保留 kan worden begrepen: 保留原来的逻辑 betekent ‘de oorspronkelijke logica behouden’. De vaste vertaling is daarom: ‘Soms verander ik de woordkeuze, maar behoud ik de oorspronkelijke logica.’

4. 那么，这个改写可能仍然过度依赖原文。

   Dan kan de parafrase nog steeds te sterk van de bron afhangen.

   那么

   dan

   这个

   dit/deze

   改写

   parafrase

   可能

   mogelijk

   仍然

   nog steeds

   过度依赖

   te sterk afhankelijk zijn van

   原文

   brontekst

   Uitgebreide uitleg

   那么 staat hier aan het begin en leidt een gevolgtrekking of overgang in: “dan”. Het kan ook een gesprek naar een volgende stap leiden. Voorbeeld: 那么，我们开始吧。 — “Dan beginnen we.” 这个 betekent hier “dit/deze” en vormt samen met 改写 “deze parafrase”. 个 is hier het algemene maatwoord in de demonstratieve combinatie; het drukt op zichzelf geen aantal uit. Voorbeeld: 这个问题很重要。 — “Dit probleem is belangrijk.” 改写 betekent hier “parafrase” of “herformulering” en benoemt de herschreven versie. Hetzelfde woord kan ook als werkwoord “herformuleren” betekenen. Voorbeeld: 请改写这句话。 — “Herformuleer deze zin alstublieft.” 可能 drukt mogelijkheid uit: de daaropvolgende bewering wordt niet als zeker voorgesteld. Hier staat het na 这个改写 en vóór de rest van de bewering. Voorbeeld: 他可能已经到了。 — “Hij is misschien al aangekomen.” 仍然 betekent “nog steeds” en geeft aan dat een toestand of beoordeling voortduurt. Hier zegt het dat de afhankelijkheid ondanks een eerdere verandering of verwachting nog aanwezig kan zijn. Voorbeeld: 她仍然住在那里。 — “Ze woont daar nog steeds.” 过度依赖 bestaat hier uit 过度 “te sterk/overmatig” en 依赖 “afhangen van; afhankelijk zijn van”. Samen beschrijven ze een te vergaande afhankelijkheid. 依赖 kan ook als werkwoord worden gebruikt: 不要过度依赖翻译软件。 — “Vertrouw niet te sterk op vertaalsoftware.” 原文 betekent “de brontekst”, dus de oorspronkelijke tekst waarnaar hier wordt verwezen. 原 geeft het oorspronkelijke karakter aan, tegenover iets dat is herschreven; 文 verwijst naar tekst. Voorbeeld: 请对照原文检查。 — “Controleer het door het met de brontekst te vergelijken.” Samen geeft 那么，这个改写可能仍然过度依赖原文。 de betekenis: “Dan kan deze parafrase nog steeds te sterk van de brontekst afhangen.” 那么 maakt de overgang naar de conclusie, 这个改写 benoemt de parafrase, en 可能 maakt de hele daaropvolgende bewering onzeker. 仍然过度依赖原文 betekent dat de te sterke afhankelijkheid volgens deze beoordeling blijft bestaan: 过度依赖 beschrijft de aard van de afhankelijkheid en 原文 geeft aan waarvan de parafrase afhankelijk is.

5. 我可能应该先关掉那篇文章，再开始起草。

   Ik zou het artikel waarschijnlijk moeten sluiten voordat ik ga schrijven.

   我

   ik

   可能

   waarschijnlijk; mogelijk

   应该

   zou moeten

   先

   eerst

   关掉

   sluiten; uitzetten

   那

   dat

   篇

   classificator voor teksten

   文章

   artikel

   再

   daarna

   开始

   beginnen

   起草

   opstellen; in ontwerp schrijven

   Uitgebreide uitleg

   我 betekent hier “ik” en is de eerste persoon enkelvoud. Het is de spreker die zowel het sluiten als het opstellen uitvoert. Een bruikbaar contrast is 你 voor “jij” en 他/她 voor “hij/zij”; de keuze hangt af van de persoon waarnaar je verwijst. 可能 geeft onzekerheid aan: hier “waarschijnlijk” of “mogelijk”. Het staat vóór de modale vorm 应该 en verzacht de zekerheid van de hele uitspraak. Bijvoorbeeld: 他可能在家。 — “Hij is misschien thuis.” 应该 betekent hier “zouden moeten” of “horen te”. De vorm is niet vervoegd naar persoon of getal. Samen met 可能 ontstaat 可能应该: “waarschijnlijk zou ... moeten”. Dit drukt een vermoedelijke aanbeveling of verplichting uit, niet een zekere opdracht. 先 betekent “eerst” en markeert de eerste stap in een volgorde. In deze zin vormt het met 再 het herbruikbare patroon 先 A，再 B: “eerst A, daarna B”. 关掉 betekent hier “sluiten”. Het bestaat uit 关 “sluiten” plus 掉, dat het resultaat benadrukt: iets wordt volledig afgesloten of uitgezet. In andere contexten kan 关掉 bijvoorbeeld een apparaat uitzetten; hier bepaalt 那篇文章 dat het om het artikel gaat. 那 is het aanwijzende woord “dat/die”. Het geeft een bepaald, niet nader benoemd tekstobject aan; de vorm zegt op zichzelf niet welke concrete tekst bedoeld wordt. 篇 is de maatclassificator voor onder andere artikelen, teksten en essays. Het staat tussen een aanwijzer of telwoord en het zelfstandig naamwoord: 那篇文章 — “dat artikel”. De classificator hoort bij het soort zelfstandig naamwoord, niet bij een werkwoord. 文章 betekent “artikel” of “tekst”. In 那篇文章 verwijst het naar de tekst die gesloten wordt. Een vergelijkbaar voorbeeld is 一篇短文 — “een korte tekst”; 篇 blijft daar de classificator voor de tekst. 再 betekent “daarna” of “vervolgens” en geeft aan dat de tweede handeling later komt dan de eerste. In combinatie met 先 maakt het de volgorde expliciet: eerst sluiten, vervolgens beginnen. 开始 betekent “beginnen”. Het kan vóór een werkwoord staan om het begin van een handeling aan te geven, zoals in 开始学习 — “beginnen met leren”. Hier leidt het de handeling 起草 in. 起草 betekent “opstellen” of “een eerste ontwerp schrijven”. Het verwijst naar het maken van een concept, niet noodzakelijk naar het voltooien van de tekst. Bijvoorbeeld: 我开始起草报告。 — “Ik begin het rapport op te stellen.” De volledige structuur is 我 + 可能应该 + 先 + 关掉那篇文章 + 再开始起草: “Ik zou dat artikel waarschijnlijk eerst moeten sluiten en daarna beginnen met opstellen/schrijven.” 先...再... ordent de twee handelingen; 可能应该 maakt de aanbeveling onzeker. De vaste vertaling geeft hier de bedoelde lezing van 关掉 als “sluiten” en van 起草 als “gaan schrijven/opstellen”.

6. 这样可能会迫使你用自己的话重新组织这个想法。

   Dat kan je ertoe dwingen het idee in je eigen woorden te reconstrueren.

   这样

   zo; op die manier

   可能会

   kan; zou kunnen

   迫使

   dwingen

   你

   je; jou

   用

   gebruiken; met behulp van

   自己的

   eigen

   话

   woorden; taalgebruik

   重新

   opnieuw

   组织

   ordenen; structureren

   这个

   dit; deze

   想法

   idee; gedachte

   Uitgebreide uitleg

   这样 betekent hier “zo” of “op die manier”. Het verwijst naar een manier of situatie die uit de context duidelijk wordt. Vergelijk 这样做 — “het zo doen”. 可能会 drukt samen een mogelijk gevolg of een verwachte gebeurtenis uit: “kan ...” of “zou kunnen ...”. 可能 markeert onzekerheid; 会 plaatst de gebeurtenis als mogelijk gevolg of verwachting. Voorbeeld: 明天可能会下雨 — “Morgen kan het regenen.” 迫使 betekent “dwingen”. Het kan de structuur A 迫使 B + werkwoordgroep hebben: A dwingt B iets te doen. Het is sterker dan het neutralere 让, “laten” of “ervoor zorgen dat”. Hier is 你 degene die de handeling moet uitvoeren. 你 is het voornaamwoord voor de aangesproken persoon: “je/jou”. Het markeert geen grammaticaal geslacht en is niet meervoudig; voor meerdere aangesproken personen staat vaak 你们. 用 betekent hier “gebruiken” of “met behulp van”. Het kan vóór een werkwoordgroep het middel of de manier aangeven, zoals in 用中文解释 — “met het Chinees uitleggen”. Hier leidt het de manier in waarin het idee wordt geherformuleerd. 自己的 betekent “eigen”. 自己 betekent “zelf” of “zichzelf”; samen met 的 vormt het hier een bezitsbetrekking. Volgens de vaste vertaling verwijst het naar de aangesproken persoon: 你自己的话 betekent “jouw eigen woorden”. 话 betekent hier “woorden” of “taalgebruik”: de formulering waarin iemand iets zegt of schrijft. In 用自己的话 gaat het om een idee in een eigen formulering. Voorbeeld: 请用自己的话解释 — “Leg het alsjeblieft in je eigen woorden uit.” 重新 betekent “opnieuw” en geeft aan dat een handeling nogmaals wordt uitgevoerd. 组织 is het werkwoord “ordenen”, “organiseren” of “structureren”. Samen betekent 重新组织 hier “opnieuw structureren”. Voorbeeld: 请重新组织这句话 — “Formuleer deze zin opnieuw.” 这个 betekent “dit/deze”. Het bestaat hier uit het aanwijzende 这 en de classifier 个; samen staan ze vóór 想法 en wijzen ze naar het bedoelde idee. 个 drukt hier op zichzelf geen specifiek aantal uit. 想法 is het zelfstandig naamwoord “idee” of “gedachte”. Leer het hier als één woord voor een gedachte of opvatting; de betekenis moet niet simpelweg uit afzonderlijke tekens worden afgeleid. 这个想法 betekent hier “dit idee”. Samen vormt 用自己的话重新组织这个想法 de werkwoordgroep “dit idee in je eigen woorden opnieuw structureren”. 迫使你 maakt duidelijk dat de aangesproken persoon die handeling moet uitvoeren, en 可能会 maakt het gevolg mogelijk in plaats van zeker. De volledige zin betekent: “Dat kan je ertoe dwingen het idee in je eigen woorden te reconstrueren.”

7. 即使措辞不同，我也应该为这些论断注明来源。

   Ik zou ook bij beweringen een bron moeten vermelden, zelfs als de formulering anders is.

   即使

   zelfs als

   措辞

   formulering

   不同

   anders zijn; verschillen

   我也应该

   ik zou ook moeten

   这些

   deze

   论断

   bewering

   注明

   vermelden; aangeven

   来源

   bron

   Uitgebreide uitleg

   即使 leidt een voorwaardelijke bijzin in met de betekenis ‘zelfs als’, dus een omstandigheid die de hoofdmededeling niet verhindert. Het staat hier aan het begin van 即使措辞不同: ‘zelfs als de formulering anders is’. Voorbeeld: 即使很忙，他也会来。 — ‘Zelfs als hij druk is, komt hij.’ 措辞 betekent hier ‘formulering’ of ‘woordkeuze’: de manier waarop iets onder woorden wordt gebracht. Het is een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: 这个措辞很正式。 — ‘Deze formulering is erg formeel.’ 不同 betekent hier ‘anders zijn’ of ‘verschillend zijn’. Het beschrijft een verschil met een andere, hier niet nader bepaalde formulering. Voorbeeld: 两种说法不同。 — ‘De twee formuleringen verschillen.’ 我也应该 combineert 我 (‘ik’), 也 (‘ook’) en 应该 (‘zou moeten’/‘horen te’). 应该 staat vóór de handeling en drukt hier een verwachting of norm uit; het is geen verleden tijd. 也 voegt deze verplichting toe aan iets dat al in de context geldt. Voorbeeld: 我也应该检查。 — ‘Ik zou het ook moeten controleren.’ 这些 betekent ‘deze’ bij een meervoudige of als verzameling opgevatte referentie. Het wijst een specifieke verzameling aan, maar de zin zegt niet welke afzonderlijke beweringen daar precies toe behoren. 论断 betekent ‘bewering’ of ‘stelling’: een uitspraak die als inhoudelijke claim wordt gepresenteerd. Voorbeeld: 这个论断需要证据。 — ‘Deze bewering heeft bewijs nodig.’ 注明 betekent ‘vermelden’ of ‘aangeven’, vooral door de relevante informatie expliciet bij iets te zetten. In deze zin gaat het om het vermelden van de bron bij de beweringen. Voorbeeld: 请注明作者。 — ‘Vermeld de auteur alstublieft.’ 来源 betekent ‘bron’ of ‘herkomst’. In 注明来源 vormt het samen met 注明 de herbruikbare combinatie ‘de bron vermelden’. Voorbeeld: 文章注明了来源。 — ‘Het artikel vermeldde de bron.’ Samen vormt 即使措辞不同 de bijzin ‘zelfs als de formulering anders is’. De hoofdzin 我也应该为这些论断注明来源 betekent ‘ik zou ook bij deze beweringen een bron moeten vermelden’. 为 markeert hier waarvoor of waarbij de handeling wordt verricht: de bron wordt bij deze beweringen vermeld. De volledige betekenis is dus: ‘Ik zou ook bij deze beweringen een bron moeten vermelden, zelfs als de formulering anders is.’

8. 这是必不可少的，因为观点也需要注明出处。

   Dat is essentieel, omdat ook ideeën aan een bron moeten worden toegeschreven.

   这是

   dat is

   必不可少的

   essentieel

   因为

   omdat

   观点

   idee; opvatting

   也

   ook

   需要

   nodig zijn; moeten

   注明

   duidelijk vermelden

   出处

   bron; herkomst

   Uitgebreide uitleg

   这是 betekent hier “dat is”. 这 is een aanwijzend woord; de precieze vertaling als “dit” of “dat” hangt van de situatie af. 是 verbindt het onderwerp met de daaropvolgende beschrijving. 这 markeert op zichzelf geen meervoud; 这些 kan bijvoorbeeld naar meerdere aangewezen zaken verwijzen. Voorbeeld: 这是问题。 — “Dit is een probleem.” 必不可少的 betekent “essentieel” of “onmisbaar”. 必不可少 drukt uit dat iets absoluut niet kan worden weggelaten. De slotvorm 的 maakt deze beschrijving hier tot het predicatieve deel van 这是……的. Een bruikbare tegenstelling is 可有可无 (“niet essentieel; facultatief”). 因为 introduceert de reden voor de voorafgaande mededeling: “omdat”. Het patroon 因为 A，B betekent “omdat A, B”; in deze zin staat de reden na de hoofdmededeling. Voorbeeld: 因为下雨，我们不走。 — “Omdat het regent, gaan we niet.” 观点 betekent hier “ideeën” of “opvattingen”. Het is een zelfstandig naamwoord voor een standpunt of gedachte over een onderwerp. Het meervoud in de Nederlandse vertaling volgt uit de context; de Chinese vorm zelf krijgt hier geen afzonderlijke meervoudsuitgang. 也 betekent “ook”. Het voegt ideeën of opvattingen toe aan wat volgens de context eveneens van een bron moet worden voorzien; de voorafgaande zin noemt al beweringen. De positie na 观点 geeft dus de combinatie “ook ideeën …”. 需要 betekent hier “nodig zijn” of “moeten”. In 需要 + werkwoord geeft het aan dat een handeling noodzakelijk is. Dat betekent niet automatisch dat het onderwerp van 需要 zelf de handelende persoon is: in 观点也需要注明出处 moeten voor ideeën de bronnen worden vermeld, zonder dat ideeën zelf die vermelding uitvoeren. Voorbeeld: 我们需要检查。 — “We moeten controleren.” 注明 betekent “duidelijk vermelden” of “aangeven”. Hier gaat het om het expliciet vermelden van broninformatie. Samen met 出处 vormt het de herbruikbare combinatie 注明出处: “de bron vermelden” of “de herkomst aangeven”. 出处 betekent “bron” of “herkomst” van informatie. In 注明出处 is het een zelfstandig naamwoord en geen werkwoord: het benoemt waar een idee of andere informatie vandaan komt. De volledige opbouw is 这是必不可少的 (“dat is essentieel”), gevolgd door 因为 (“omdat”) en de reden 观点也需要注明出处 (“ook ideeën moeten van een bron worden voorzien” / “ook ideeën moeten aan een bron worden toegeschreven”). De hele zin betekent: “Dat is essentieel, omdat ook ideeën aan een bron moeten worden toegeschreven.”