Minder onnodige videovergaderingen | Leer chinees in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 我想尽可能减少不必要的视频会议。

   Ik wil waar mogelijk onnodige videovergaderingen verminderen.

   我想

   ik wil

   尽可能

   zo veel mogelijk

   减少

   verminderen

   不必要的

   onnodig(e)

   视频会议

   videovergadering

   Uitgebreide uitleg

   我想 betekent hier dat de spreker iets wil doen. 想 is een werkwoord/modaal element met de basisvorm 想; met een daaropvolgend werkwoord drukt het een wens of voornemen uit. Het onderwerp 我 is “ik”. Voorbeeld: 我想休息。 — “Ik wil rusten.” 尽可能 geeft de grens of mate aan: “zo veel mogelijk” of “voor zover mogelijk”. Het vormt hier samen met de daaropvolgende handeling het patroon 尽可能 + werkwoord: de spreker wil de handeling maximaal uitvoeren binnen wat haalbaar is. Voorbeeld: 请尽可能早点来。 — “Kom alsjeblieft zo vroeg mogelijk.” 减少 betekent hier “verminderen”: iets in hoeveelheid, aantal of mate kleiner maken. De vorm is niet zichtbaar vervoegd voor persoon of tijd; het is de werkwoordsvorm die na 想 staat. Voorbeeld: 我们要减少浪费。 — “We moeten verspilling verminderen.” 不必要的 beschrijft het zelfstandig naamwoord dat erop volgt en betekent “onnodig”. 必要 betekent “nodig/noodzakelijk”; 不 maakt daarvan de ontkenning, en 的 markeert de voorafgaande beschrijving als bepaling bij een zelfstandig naamwoord. In 不必要的 + zelfstandig naamwoord gaat het dus om iets dat niet nodig is. Voorbeeld: 删除不必要的文件。 — “Verwijder onnodige bestanden.” 视频会议 is een zelfstandig naamwoord voor een “videovergadering” of “videoconferentie”. 视频 specificeert het soort vergadering; samen vormt de combinatie één bruikbare benaming. Voorbeeld: 今天有一个视频会议。 — “Vandaag is er een videovergadering.” Samen opgebouwd betekent de zin: 我想 (“ik wil”) + 尽可能 (“zo veel mogelijk”) + 减少 (“verminderen”) + 不必要的 (“onnodige”) + 视频会议 (“videovergaderingen”). De spreker wil dus, voor zover mogelijk, het aantal of de mate van onnodige videovergaderingen verminderen. De zin zegt niet dat alle videovergaderingen onnodig zijn; 不必要的 beperkt de beschrijving tot de vergaderingen die niet nodig zijn.

2. 我明白，不过有些讨论在能看到大家的反应时会更有效。

   Ik begrijp het, al hebben sommige gesprekken baat bij zichtbare reacties.

   我明白

   ik begrijp het

   不过

   maar; al

   有些

   sommige

   讨论

   gesprekken; discussies

   能看到

   kunnen zien

   大家

   iedereen

   的

   van; die

   反应

   reacties

   在 … 时

   wanneer; op het moment dat

   会更有效

   zal effectiever zijn

   Uitgebreide uitleg

   我明白 betekent hier “ik begrijp het”. 我 is de eerste persoon enkelvoud, “ik”; 明白 is een werkwoord/adjectiefachtig werkwoord met de betekenis “begrijpen” of “duidelijk zijn voor iemand”. In deze zin staat het als een korte zelfstandige mededeling: de spreker zegt dat die de voorafgaande zaak begrijpt. 不过 leidt een tegenstelling of beperking in: “maar” of “al”. Het verbindt de erkenning in 我明白 met een nuancering die daarop volgt. Het is hier geen onderdeel van het werkwoord ernaast. 有些 betekent “sommige” en beperkt de uitspraak tot een deel van een groep; het betekent niet dat alle gesprekken zo zijn. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. Een bruikbaar contrast is 有些 “sommige” tegenover 所有 “alle”, wanneer de context werkelijk over de hele groep gaat. 讨论 betekent hier “gesprekken” of “discussies” en is het onderwerp van het tweede deel. Hetzelfde woord kan in andere zinnen ook als werkwoord “bespreken” betekenen. Hier wordt het als zelfstandig naamwoord gebruikt, omdat het door 有些 wordt bepaald en daarna de eigenschap 更有效 krijgt. 在……时 is een tijdspatroon: “wanneer …” of “op het moment dat …”. In deze zin omsluit 在 en 时 de voorwaarde 能看到大家的反应; de hele ingesloten situatie geeft aan wanneer de gesprekken effectiever zijn. Het is een patroon, niet één enkel woord. 能看到 betekent hier “kunnen zien”. 能 drukt mogelijkheid of vermogen uit en 看到 betekent “zien” met het resultaat dat iets wordt waargenomen. 看 alleen betekent eerder “kijken” of “zien” als activiteit; 看到 benadrukt dat het zien tot stand komt. Bijvoorbeeld: 我能看到屏幕。 — “Ik kan het scherm zien.” 大家 betekent “iedereen” of “alle betrokkenen” als groep. Het is een groepsaanduiding; de precieze personen worden in de vaste zin niet afzonderlijk genoemd. In 大家的反应 bepaalt deze vorm wie bij 反应 hoort. 的 is hier een verbindend element in de structuur 大家的反应: het maakt van 大家 een bepaling bij 反应, dus “de reacties van iedereen” of “ieders reacties”. Dit is geen zelfstandig betekenisdragend woord dat hier los “van” moet worden gelezen; de relatie ontstaat door de volledige structuur. 反应 betekent “reactie” of “reacties”. In deze zin gaat het om de reacties die men kan waarnemen. Het woord kan naar een enkele of meerdere reacties verwijzen; het Chinees markeert meervoud hier niet verplicht met een aparte uitgang. 会更有效 betekent “zal effectiever zijn” of, in deze algemene uitspraak, “is doorgaans effectiever”. 会 geeft hier een verwachte of typische uitkomst aan, niet noodzakelijk een vast toekomstmoment. 更 betekent “meer” en vergelijkt de effectiviteit met een andere situatie. 有效 betekent “effectief”. De vergelijking zit dus in 更有效: het bijvoeglijke woord 有效 krijgt door 更 de vergelijkende betekenis. Het tegengestelde is 无效, “ineffectief”. Bijvoorbeeld: 这个方法更有效。 — “Deze methode is effectiever.” Als geheel betekent 我明白，不过有些讨论在能看到大家的反应时会更有效。: “Ik begrijp het, maar sommige gesprekken zijn effectiever wanneer je de reacties van iedereen kunt zien.” Eerst erkent de spreker iets met 我明白; 不过 brengt daarna de beperking in. 有些讨论 is de beperkte groep, en 在能看到大家的反应时 geeft de omstandigheid aan waarin die gesprekken 会更有效 zijn.

3. 复杂的决定值得实时讨论，但更新通常不必这样做。

   Complexe beslissingen verdienen een livebespreking, maar updates meestal niet.

   复杂的

   complex

   决定

   beslissing

   值得

   het waard zijn; verdienen

   实时

   live, in realtime

   讨论

   bespreken; bespreking

   但

   maar

   更新

   updates

   通常

   meestal

   不必

   niet hoeven; niet nodig zijn

   这样做

   het op deze manier doen

   Uitgebreide uitleg

   复杂的 betekent hier “complexe”. 复杂 is het bijvoeglijke woord “complex”; 的 maakt deze beschrijving tot een bepaling vóór het zelfstandig naamwoord. Het patroon 复杂的 + zelfstandig naamwoord is herbruikbaar, bijvoorbeeld: 复杂的问题 — “een complex probleem”. 决定 betekent hier “beslissing”. Het kan als zelfstandig naamwoord worden gebruikt, zoals in deze zin, en ook als werkwoord “beslissen”. Hier benoemt het de complexe beslissingen. 值得 betekent “het waard zijn” of “de moeite waard zijn”. Het onderwerp is hier 复杂的决定, en daarna volgt de handeling die de moeite waard is. Een bruikbaar patroon is 值得 + handeling, bijvoorbeeld: 这本书值得读。 — “Dit boek is het lezen waard.” 实时 betekent “in realtime” of “live”. Het geeft hier aan dat 讨论 realtime gebeurt; het beschrijft dus de manier van bespreken, niet het soort beslissing. 讨论 betekent in deze zin “bespreken”. Omdat het na 值得 staat, vormt het hier de handeling in 值得 + handeling: complexe beslissingen zijn het waard om live te bespreken. Hetzelfde woord kan ook als zelfstandig naamwoord “bespreking” betekenen. Voorbeeld: 我们讨论这个问题。 — “Wij bespreken dit probleem.” 但 betekent “maar” en verbindt twee contrasterende delen. Het tweede deel beperkt de toepasbaarheid van de aanpak uit het eerste deel. 更新 betekent hier “updates” en is het onderwerp van het tweede deel. Het woord kan in een andere context ook als werkwoord “bijwerken” betekenen; hier benoemt het de updates zelf. 通常 betekent “meestal” of “gewoonlijk”. Als bijwoord maakt het de uitspraak niet absoluut: het gaat om wat doorgaans geldt voor updates. 不必 betekent “niet hoeven” of “niet nodig zijn”. Het drukt uit dat iets niet noodzakelijk is, niet dat het verboden is. Het patroon 不必 + handeling is herbruikbaar, bijvoorbeeld: 你不必等待。 — “Je hoeft niet te wachten.” 这样做 betekent “het op deze manier doen”. 这样 verwijst naar de eerder genoemde manier, en 做 betekent “doen”. Samen verwijst de uitdrukking naar de besproken handeling, zonder die opnieuw te noemen. Als geheel zegt de zin: complexe beslissingen zijn het waard om live te bespreken, maar updates hoeven dat meestal niet. 值得 koppelt de beslissingen aan de waarde van de handeling; 但 introduceert het contrast, en 通常不必这样做 zegt dat dezelfde manier van werken voor updates doorgaans niet nodig is.

4. 那我们就应该把决策会议和信息分享会议分开。

   Dan moeten we besluitvormingsvergaderingen scheiden van vergaderingen voor het delen van informatie.

   那

   dan

   我们

   wij

   应该

   moeten

   决策会议

   besluitvormingsvergadering

   和

   en

   信息分享会议

   vergadering voor het delen van informatie

   分开

   scheiden

   Uitgebreide uitleg

   那 staat hier aan het begin als verbindend woord: op basis van wat eraan voorafging betekent het ongeveer “dan” of “in dat geval”. Het verwijst dus naar de gevolgtrekking uit de vorige gedachte; het is hier niet het aanwijzende woord “dat”. 我们 betekent “wij” en is de vorm voor de spreker samen met minstens één andere persoon. Het kan in een voorstel of gezamenlijke beslissing de groep aanduiden zonder dat het precieze aantal deelnemers wordt genoemd. Voorbeeld: 我们讨论一下。 — “Laten we het even bespreken.” 应该 drukt uit wat volgens de spreker passend, verstandig of noodzakelijk is: hier “zouden moeten”. Het staat vóór de handeling waarop de beoordeling betrekking heeft. Het is niet hetzelfde als een harde opdracht; de precieze sterkte hangt van de context af. 决策会议 is een samenstelling: 决策 betekent “besluitvorming” en 会议 “vergadering”. Samen gaat het hier om een vergadering voor besluitvorming. Chinese samenstellingen krijgen geen meervoudsuitgang; de vertaling kan daarom enkelvoud of meervoud gebruiken afhankelijk van de bedoelde situatie. 和 verbindt hier twee zelfstandige naamwoordgroepen: 决策会议 en 信息分享会议. Het betekent in deze zin “en”. Het woord markeert niet op zichzelf welke van de twee grammaticaal het doel van de handeling is; die relatie ontstaat door 分开. 信息分享会议 bestaat uit 信息分享 (“informatie delen”) en 会议 (“vergadering”). Het betekent hier een vergadering voor het delen van informatie. Ook deze Chinese samenstelling heeft geen aparte meervoudsvorm. 分开 betekent “scheiden” of “apart houden”. Het is een werkwoordelijke uitdrukking met het resultaat dat twee zaken niet samen blijven. Voorbeeld: 请把两类文件分开。 — “Houd de twee soorten documenten apart.” Samen vormt de zin het patroon 那 + onderwerp + 应该 + A 和 B + 分开: “Dan zouden wij A en B apart moeten houden.” De twee vergadertypen zijn dus het paar dat door 分开 van elkaar wordt gescheiden. In combinatie met de voorafgaande context is de praktische conclusie dat besluitvorming apart wordt gehouden van het delen van informatie; de volgende context noemt schriftelijke updates als een manier om informatie te delen.

5. 书面更新可以让人们更周全地作出回应。

   Met schriftelijke updates zouden mensen bedachtzamer kunnen reageren.

   书面

   schriftelijk

   更新

   update

   可以

   kunnen

   让人们

   mensen laten

   更周全地

   zorgvuldiger

   作出回应

   reageren

   Uitgebreide uitleg

   书面 beschrijft hier 更新: het gaat om een update in geschreven vorm, tegenover bijvoorbeeld een mondelinge update. In het Chinees verandert deze vorm niet voor getal of grammaticaal geslacht. Voorbeeld: 书面通知 = “schriftelijke kennisgeving”. 更新 betekent hier “update” en is het kernwoord binnen het onderwerp 书面更新: “schriftelijke updates”. Het kan in andere contexten ook als werkwoord “bijwerken” betekenen; hier benoemt het een soort mededeling of informatie-update. Voorbeeld: 请更新文件。 = “Werk het document alstublieft bij.” 可以 geeft hier mogelijkheid of een haalbare optie aan: “kunnen”. Het is geen tijdsvervoeging; de vorm blijft gelijk bij verschillende personen. Samen met 让人们 betekent het dat schriftelijke updates het mogelijk kunnen maken dat mensen zorgvuldiger reageren. 让人们 vormt een causatieve constructie: 让 betekent “laten” of “ervoor zorgen dat”, en 人们 betekent “mensen”. Het onderwerp van de hoofdzin veroorzaakt dus niet zelf de reactie; het maakt de reactie van mensen mogelijk. Voorbeeld: 这项安排让人们更安心。 = “Deze regeling zorgt ervoor dat mensen zich geruster voelen.” 更周全地 beschrijft hoe de reactie wordt uitgevoerd: “bedachtzamer” of “zorgvuldiger”. 更 maakt een vergelijking en betekent “meer”; 周全 betekent hier “doordacht en volledig rekening houdend met relevante zaken”; 地 maakt van die beschrijving een bijwoordelijke bepaling. De vorm 周全 zelf draagt geen persoons- of getalsvervoeging. Voorbeeld: 请更周全地考虑这个问题。 = “Denk zorgvuldiger over dit probleem na.” 作出回应 is een veelgebruikte combinatie voor “een reactie geven” of “reageren”. 作出 betekent hier ongeveer “geven” of “tot stand brengen”, en 回应 betekent in deze combinatie “reageren” of “een reactie”. Het is niet nodig om een Nederlandse verleden of tegenwoordige tijd in de Chinese vorm te zoeken; de tijd blijkt uit de context. Voorbeeld: 请作出回应。 = “Geef alstublieft een reactie.” De zin bouwt op als: 书面更新 (“schriftelijke updates”) + 可以 (“kunnen”) + 让人们 (“mensen laten”) + 更周全地作出回应 (“zorgvuldiger reageren”). Het geheel betekent: “Met schriftelijke updates zouden mensen bedachtzamer kunnen reageren.”

6. 它们也会留下记录，之后很有用。

   Ze leggen ook dingen vast, wat later nuttig is.

   它们

   ze

   也

   ook

   会

   zullen; kunnen

   留下

   achterlaten

   记录

   vastlegging

   之后

   daarna; later

   很有用

   erg nuttig

   Uitgebreide uitleg

   它们 betekent hier “ze” en verwijst volgens de vertaling naar niet-menselijke zaken. Het is de meervoudige vorm van 它; Chinees markeert hier niet het geslacht van de referenten. 他们 wordt doorgaans voor mensen gebruikt. De precieze zaken waarnaar 它们 verwijst, worden in deze zin niet benoemd. Voorbeeld: 它们在这里。 — “Ze zijn hier.” 也 betekent “ook” en voegt deze handeling toe aan andere relevante handelingen of eigenschappen. Het benoemt zelf niet welke andere handeling of deelnemer bedoeld wordt. 会 staat vóór de werkwoordelijke kern. Afhankelijk van de context kan het een toekomstige verwachting, een mogelijkheid of een kenmerkende/habituele uitkomst aangeven. In deze zin drukt het uit dat het vastleggen naar verwachting zal gebeuren; de betekenis “ook” komt van 也, niet van 会. 会 is geen vervoeging van 留下: het Chinese werkwoord verandert hier niet voor persoon of getal. Voorbeeld: 明天会下雨。 — “Morgen zal het regenen.” 留下 betekent letterlijk “achterlaten” of “laten blijven”. In 留下记录 gaat het idiomatisch om een vastlegging of verslag achterlaten, dus om iets schriftelijk of anderszins geregistreerd laten bestaan. De vorm verandert in het Chinees niet naar tijd of persoon. 记录 is hier het zelfstandig naamwoord “vastlegging” of “verslag”. Hetzelfde woord kan in een andere context ook als werkwoord “vastleggen” betekenen; na 留下 wordt het hier als het achtergelaten resultaat gelezen. Voorbeeld: 请留下记录。 — “Laat alstublieft een verslag achter.” 之后 is een tijdsaanduiding met de betekenis “daarna” of “later”. Het plaatst de nuttigheid na het vastleggen en hoort niet bij het zelfstandig naamwoord 记录. 很有用 betekent “erg nuttig”. 有用 betekent “nuttig” en 很 versterkt dat beschrijvende woord. In het Chinees staat 很 vaak vóór een beschrijvend woord als 有用; in het Nederlands kan de vertaling in context ook gewoon “nuttig” zijn. Voorbeeld: 这个方法很有用。 — “Deze methode is erg nuttig.” Samen vormt 它们也会留下记录 de betekenis “ze leggen ook dingen vast” of, letterlijker, “ze zullen ook een vastlegging achterlaten”. 之后很有用 zegt vervolgens dat die vastlegging later nuttig is. De hele uiting betekent volgens de vaste vertaling: “Ze leggen ook dingen vast, wat later nuttig is.”

7. 我们能不能用一次定期会议来试行这种做法？

   Zouden we die aanpak kunnen uitproberen met een terugkerende vergadering?

   我们能不能

   zouden we kunnen…?

   用

   gebruiken; met

   一次

   één keer; één gelegenheid

   定期

   periodiek; regelmatig

   会议

   vergadering

   试行

   op proef invoeren

   这种

   dit soort

   做法

   aanpak; werkwijze

   Uitgebreide uitleg

   我们能不能 is een compacte A-niet-A-vraag: 能 betekent hier “kunnen” en 不能 is de ontkennende tegenhanger. Samen vraagt de spreker of “wij” iets kunnen doen; de vorm drukt geen vaststaand antwoord uit. Een herbruikbaar patroon is 能不能 + werkwoord, bijvoorbeeld 你能不能等一下？ — “Kun je even wachten?” 用 betekent hier “gebruiken” en introduceert het middel of de manier waarop iets gebeurt. In deze zin wordt een vergadering als middel genoemd: 用 + middel + werkwoord. Dat is iets anders dan 有, dat alleen “hebben/er zijn” betekent. 一次 bestaat uit 一 plus de maatclassifier 次. Bij een gebeurtenis of activiteit geeft 一次 één keer of één afzonderlijke gelegenheid aan. Hier hoort het bij 会议; het drukt op zichzelf niet uit dat de vergadering periodiek of terugkerend is. Dat terugkerende karakter komt van 定期. 次 is een classifier voor keren of gebeurtenissen; het is niet hetzelfde als 个, de algemene classifier in veel andere naamwoordgroepen. 定期 beschrijft 会议 als iets dat volgens een vast terugkerend schema plaatsvindt: “periodiek” of “regelmatig”. Het woord zelf draagt geen persoons- of getalsuitgang. Bijvoorbeeld: 我们有定期会议。 — “We hebben regelmatige vergaderingen.” 会议 betekent “vergadering” of “bijeenkomst”. Het is een zelfstandig naamwoord en kan bijvoorbeeld met een classifier worden gecombineerd: 一次会议 — “één vergadering”. In 定期会议 bepaalt 定期 het soort vergadering. 试行 betekent “op proef invoeren” of “uitproberen in de praktijk”. Het combineert een proefkarakter met het toepassen van een werkwijze; het is dus specifieker dan alleen 试 “proberen”. Bijvoorbeeld: 先试行这个办法。 — “Voer deze methode eerst op proef in.” 这种 betekent “dit soort” of “deze soort”. 这 is het aanwijzende element en 种 is de classifier voor soorten of typen. Samen staat 这种 vóór een zelfstandig naamwoord om een type aan te wijzen, zoals in 这种做法. 做法 betekent “aanpak”, “werkwijze” of “manier van handelen”. Het verwijst naar de concrete manier waarop men iets doet; het is niet hetzelfde als een enkel los werkwoord. Bijvoorbeeld: 这种做法很实用。 — “Deze aanpak is erg praktisch.” Samen ontstaat de vraag 我们能不能用一次定期会议来试行这种做法？: “Zouden we die aanpak kunnen uitproberen met een terugkerende vergadering?” 我们能不能 maakt er een voorstel in vraagvorm van, 用一次定期会议 noemt één gelegenheid van een periodieke vergadering als middel, en 来试行这种做法 geeft het doel aan: die aanpak op proef toepassen. 来 staat hier in de constructie 用 ... 来 + werkwoord en markeert het doel waarvoor het middel wordt gebruikt.

8. 我们可以测试一下，再比较结果的质量。

   We kunnen het testen en de kwaliteit van de resultaten vergelijken.

   我们可以

   wij kunnen

   测试

   testen

   一下

   even; kort

   再

   daarna; vervolgens

   比较

   vergelijken

   结果

   resultaat

   质量

   kwaliteit

   Uitgebreide uitleg

   我们可以 betekent hier “wij kunnen”. 我们 is de eerste persoon meervoud: de spreker rekent zichzelf samen met anderen tot de uitvoerders. 可以 is een modaal werkwoord voor mogelijkheid of toestemming; in deze zin drukt het uit dat testen mogelijk is. Vergelijk 能, dat vaak sterker het feitelijke vermogen of de haalbaarheid benadrukt. Voorbeeld: 我们可以开始。 — “We kunnen beginnen.” 测试 is het werkwoord “testen”: iets onderzoeken om te zien hoe het werkt of welke uitkomst het geeft. Het is een zelfstandig werkwoord en krijgt hier geen aparte persoonsuitgang. Voorbeeld: 我们测试这个方法。 — “We testen deze methode.” 一下 staat na 测试 en maakt de handeling korter of lichter van toon. Het betekent hier niet noodzakelijk letterlijk “één keer”; het presenteert het testen als een beperkte, korte poging. Dit patroon is herbruikbaar: werkwoord + 一下, bijvoorbeeld 看一下 — “even kijken”. 再 betekent hier “daarna” of “vervolgens”. Het ordent de tweede handeling na het testen; het betekent in deze context niet dat de vergelijking noodzakelijk opnieuw gebeurt. Voorbeeld: 先看一下，再决定。 — “Kijk eerst even, beslis daarna.” 比较 is het werkwoord “vergelijken”: twee of meer zaken naast elkaar beoordelen. Voorbeeld: 我们比较两个结果。 — “We vergelijken twee resultaten.” 结果 betekent “resultaat” of “uitkomst”. In 结果的质量 is het het zelfstandig naamwoord dat bepaalt waarvan de kwaliteit wordt besproken. Het meervoud wordt in deze vorm niet apart gemarkeerd; de context of vertaling kan bepalen of één of meerdere resultaten bedoeld zijn. 质量 betekent “kwaliteit”, dus hoe goed of gebrekkig iets is. In de vaste zin is het datgene wat bij de resultaten wordt vergeleken. Voorbeeld: 这个产品的质量很好。 — “De kwaliteit van dit product is heel goed.” In 结果的质量 verbindt 的 een bepaler met het daaropvolgende zelfstandig naamwoord: letterlijk “de kwaliteit van het resultaat/de resultaten”. 结果 bepaalt dus waarvan de 质量 is; 质量 is de kern van deze naamwoordgroep. Samen vormen 测试一下 en 再比较结果的质量 de volgorde “even testen en vervolgens de kwaliteit van de resultaten vergelijken”. De tweede handeling heeft geen herhaald onderwerp in de Chinese zin; volgens de vaste vertaling blijft 我们 de uitvoerder. De volledige betekenis is daarom: “We kunnen het testen en daarna de kwaliteit van de resultaten vergelijken.”