用更多证据加强报告 | 用中文学习丹麦语

关于本课

通过用更多证据加强报告，学习丹麦语会话表达、发音、词汇、语法和测验。

对话

Jeg ville gerne drøfte rapporten, før den bliver delt bredt.

耶维勒盖讷德勒夫德拉波登,弗阿登布利瓦代尔特布雷特。我想在这份报告广泛分享之前讨论一下。

Jeg havde på fornemmelsen, at nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation.

耶哈沃泊福内姆尔森,艾德诺勒奥斯尼特莫斯给哈沃布鲁福梅阿多库门泰雄。我怀疑有些部分可能需要更多证据。

Argumentet er stærkt, men anbefalingerne virker ikke tilstrækkeligt underbyggede.

阿古门特艾阿斯代克特,门安布费灵讷维阿嘎艾嘎次雷格里特乌纳比格德。论证很有力，但这些建议似乎缺乏依据。

Jeg lagde for stor vægt på interviewene og brugte ikke nok data.

耶劳沃福斯多阿维格特泊英特维尤讷欧布鲁格德艾嘎诺克代达。我过于依赖访谈，没有使用足够的数据。

Hvis vi tilføjer data, bliver det sværere at afvise konklusionerne.

维斯维次尔弗阿代达,布利瓦代斯维阿勒艾德奥维瑟康克卢雄讷。加入数据会让这些结论更难被否定。

Jeg kan revidere det afsnit og tydeligt markere de punkter, der er usikre.

耶坎雷维代阿代奥斯尼特欧特吕厄里马给阿迪庞特阿,代阿艾阿乌西嘎。我可以修改那一部分，并明确标出不确定的地方。

Det vil styrke troværdigheden uden at svække det overordnede budskab.

代维尔斯德勒格特罗维阿迪嫩乌恩艾德斯维嘎代欧瓦奥讷沃布斯给。这样会提高可信度，同时不会削弱整体信息。

Jeg sender dig den opdaterede version, før den bliver sendt videre til en større gruppe.

耶森阿代登欧普代特维阿雄,弗阿登布利瓦森特维沃次尔恩斯德阿格罗布。我会在把它发送给更大范围的团队之前把更新后的版本发给你。

逐词解析

Jeg “Jeg”在这段对话中表示“我”，是说话者指自己的形式。它在“Jeg ville gerne drøfte rapporten”中作行动的发出者。新的例子：可以用“Jeg”介绍自己的看法或计划。

ville “ville”在“Jeg ville gerne drøfte rapporten”中表示礼貌地提出“想要讨论”的意愿。它和“gerne”一起构成较委婉的意愿表达，而不是单独承担全部含义。新的例子：可以用“Jeg ville gerne …”礼貌地提出想做的事。

gerne “gerne”在“Jeg ville gerne drøfte rapporten”中表示愿意或想做某事，使表达听起来像礼貌的意愿。它通常和一个行动搭配，这里后面接“drøfte rapporten”。新的例子：可以用“Jeg vil gerne …”提出请求或表达愿望。

drøfte “drøfte”在这里表示较正式地讨论或审议报告内容。它接讨论对象“rapporten”，形成“drøfte rapporten”。在工作会议中，可以用它提出对报告、方案或问题的正式讨论。

rapporten “rapporten”表示对话中已经确定的那份报告，即“这份报告”。它是“drøfte”的对象，说明讨论的是哪一份材料。新的例子：可以用“gennemgå rapporten”表示一起查看这份报告。

før “før”在“før den bliver delt bredt”中表示“在……之前”，引出报告被广泛分享之前的时间。它把先发生的讨论和后续的分享连接起来。工作中可以用“før …”说明提交、发送或公布前需要完成的事项。

den “den”在“før den bliver delt bredt”中指代前面提到的报告，意思是“它”或“该报告”。它让后面的从句不必再次重复“rapporten”。新的例子：可以用“den”继续指代已经明确的共同性别名词。

bliver “bliver”在“den bliver delt bredt”中和“delt”一起表示报告将被分享、处于被分享的过程。这里的重点是报告接受这个动作，而不是说明谁分享。新的例子：可以用“bliver sendt”说明某份材料被发送出去。

delt “delt”在“den bliver delt bredt”中表示报告被分享出去。它和“bliver”组成“bliver delt”，完整表达“被分享”。在讨论文件传播时，可以用这个形式说明材料的分发状态。

bredt “bredt”在“bliver delt bredt”中表示分享范围很广，即“广泛地”。它说明“delt”的传播范围，而不是报告本身的大小。工作中可以用“dele … bredt”描述把信息传播给广泛受众。

havde “havde”在“Jeg havde på fornemmelsen”中表示说话者当时有一种感觉或预感。它和“på fornemmelsen”共同表达对某件事的怀疑或直觉。新的例子：可以用“Jeg havde …”回顾自己当时的判断或感受。

på fornemmelsen “på fornemmelsen”整体表示“有一种感觉、隐约怀疑”。其中“på”与“fornemmelsen”共同构成这个表达，不能只把其中一个词理解成“怀疑”。这里后面接“at nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation”，说明怀疑的具体内容。

at “at”在“at nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation”中引出一个完整从句，说明“有一种感觉”的内容。它把前面的判断和后面的事实或可能情况连接起来。新的例子：可以用“Jeg tror, at …”引出自己的判断。

nogle “nogle”在“nogle afsnit”中表示“一些”，说明报告中只有部分章节涉及这个问题。它直接限定后面的“afsnit”。工作讨论中可以用“nogle …”指出若干项目，而不是整个文件或全部项目。

afsnit “afsnit”在这里表示报告中的部分或章节，具体指可能需要更多材料支持的部分。它和“nogle”组成“nogle afsnit”，表示一些章节。新的例子：可以用“et afsnit”指出报告中的一个章节。

måske “måske”在“nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation”中表示可能性，说明说话者是在谨慎提出判断，而不是断言。它放在相关行动或状态前，降低表达的确定程度。工作反馈中可以用它委婉地指出可能存在的问题。

brug for “brug for”整体表示“需要”。其中“brug”与“for”共同构成需要某物的表达；在“havde brug for mere dokumentation”中，所需要的是“mere dokumentation”。新的例子：可以用“have brug for + 名词”说明某人或某项工作需要什么。

mere “mere”在“mere dokumentation”中表示“更多”，说明现有的证明材料还不够，需要增加。它放在所增加的内容“dokumentation”前。新的例子：可以用“mere tid”表示需要更多时间。

dokumentation “dokumentation”在这里表示支持报告观点的证明材料或证据。它是“havde brug for”的对象，说明章节需要补充什么。工作中可以用它指文件、记录或其他用于支持判断的材料。

Argumentet “Argumentet”表示报告中的论点或论证，并且在句首大写。它是“er stærkt”所评价的对象，说明说话者认为论证本身有力。新的例子：可以用“Argumentet er …”评价一个论证的质量。

er “er”在“Argumentet er stærkt”中把“Argumentet”和“stærkt”连接起来，表达“论证是有力的”。它说明后面的词是对前面对象的评价。新的例子：可以用“Rapporten er klar”描述报告的特点。

stærkt “stærkt”在“Argumentet er stærkt”中表示论证有力、强而有说服力。它是对“Argumentet”的正面评价，与后面关于建议缺乏支持的评价形成同一份报告中的区分。工作反馈中可以用“er stærkt”肯定某个论点。

men “men”在“Argumentet er stærkt, men anbefalingerne virker …”中表示转折，把对论证的肯定和对建议的保留意见连接起来。它帮助说话者提出建设性而非全盘否定的反馈。新的例子：可以用“men”在肯定之后补充需要改进的地方。

anbefalingerne “anbefalingerne”表示报告中的这些建议或推荐意见，指说话者正在评价的具体建议。它是“virker ikke tilstrækkeligt underbyggede”的对象。工作反馈中可以用它单独讨论报告提出的行动建议。

virker “virker”在“anbefalingerne virker ikke tilstrækkeligt underbyggede”中表示“看起来、显得”，使评价保持一定的谨慎。说话者描述的是建议呈现出来的状态，而不是绝对断言。新的例子：可以用“Det virker …”表达根据目前信息形成的印象。

ikke “ikke”在“virker ikke tilstrækkeligt underbyggede”中否定后面的评价，表示这些建议看起来没有得到充分支持。它和“virker”一起构成否定判断。工作讨论中可以用“ikke”明确指出某项内容尚未达到要求。

tilstrækkeligt “tilstrækkeligt”在“ikke tilstrækkeligt underbyggede”中表示“充分地、足够地”，说明支持程度没有达到要求。它限定“underbyggede”的程度，而不是否定所有支持。新的例子：可以用“tilstrækkeligt klart”评价说明是否足够清楚。

underbyggede “underbyggede”在“ikke tilstrækkeligt underbyggede”中表示有证据或理由支持的。整段意思是这些建议没有得到足够的依据支持。工作反馈中可以用“underbygge anbefalinger”说明需要为建议补充依据。

lagde “lagde”在“Jeg lagde for stor vægt på interviewene”中表示把过多的重视或权重放在访谈上。这里它不是字面上的放置，而是“lagde … vægt på”这一表达的一部分。讨论研究方法时，可以用这个结构说明自己过度重视了某类材料。

for “for”在“for stor vægt”中表示“太、过于”，说明重视程度超过了合适的范围。它和“stor”共同修饰“vægt”，不能在这里理解成“为了”。新的例子：可以用“for meget”表示过多。

stor “stor”在“for stor vægt”中表示重视程度很大，和“for”合起来就是“过多的重视”。它具体描述说话者放在访谈上的权重。工作复盘中可以用“for stor vægt”承认某一因素被看得过重。

vægt “vægt”在“lagde for stor vægt på interviewene”中表示重要性或重视程度，是“把重点放在某事上”的一部分。这里的对象由“på interviewene”说明。新的例子：可以用“lægge vægt på kvalitet”表示重视质量。

på “på”在“vægt på interviewene”中标出重视的对象，说明权重放在访谈上。它和“vægt”构成“lægge vægt på”的固定搭配。工作讨论中可以用“vægt på + 内容”说明分析重点。

interviewene “interviewene”在这里表示说话者使用过的那些访谈，具体是他之前过度依赖的材料。它是“vægt på”的对象。研究报告反馈中可以用它说明资料来源或研究方法。

og “og”在“lagde … vægt på interviewene og brugte ikke nok data”中连接两个关于研究方法的动作：重视访谈和使用数据。它表示并列，而不是转折。新的例子：可以用“og”连接两个连续的修改步骤。

brugte “brugte”在“brugte ikke nok data”中表示使用数据，但使用量不足。它和“ikke nok”一起说明问题在于数据使用不够，而不是完全没有数据。工作复盘中可以用“bruge data”说明采用数据作为依据。

nok “nok”在“ikke nok data”中表示“足够”，与“ikke”合起来是“数据不够”。它放在“data”前，说明数量或程度未达到需要。新的例子：可以用“nok tid”表示足够的时间。

data “data”在这里表示用于支持报告分析的数据。它和“ikke nok”组成“ikke nok data”，说明报告中数据证据不足；后文又提到“tilføjer data”，表示可以补充数据。工作讨论中可以用它指统计结果或收集到的资料。

Hvis “Hvis”在“Hvis vi tilføjer data”中引出一个条件，意思是“如果我们加入数据”。它把可能采取的修改和预期结果“bliver det sværere …”连接起来。工作会议中可以用“Hvis …”提出某项改动可能带来的效果。

vi “vi”在“Hvis vi tilføjer data”中表示说话者和对方共同参与的“我们”。它把补充数据表达为双方可以共同推进的修改。新的例子：可以用“vi”讨论团队共同采取的下一步。

tilføjer “tilføjer”在“Hvis vi tilføjer data”中表示把数据加入报告或分析。它的对象是“data”，说明具体要增加什么内容。工作中可以用“tilføje data”说明为报告补充数据证据。

det “det”在“det afsnit”中指前面提到的那一部分，意思是“那一章节”；句首大写的“Det”在“Det vil styrke troværdigheden”中指回前面提出的修改方案。两个形式都依靠上下文指代已经明确的内容。

sværere “sværere”在“bliver det sværere at afvise konklusionerne”中表示“更难”，说明加入数据后，否定这些结论的难度会增加。它和“at afvise konklusionerne”一起说明变难的具体行动。新的例子：可以用“bliver … sværere”描述某项任务变得更困难。

afvise “afvise”在“afvise konklusionerne”中表示否定、驳回或不接受结论。它说明加入数据后，读者更难驳回这些结论。工作反馈中可以用“afvise konklusionerne”讨论结论是否经得起质疑。

konklusionerne “konklusionerne”表示报告中已经提出的那些结论。它是“afvise”的对象，说明需要让读者更难驳回什么内容。新的例子：可以用“understøtte konklusionerne”表示支持这些结论。

kan “kan”在“Jeg kan revidere det afsnit”中表示说话者有能力或可以承担修订这一部分。它后面接行动“revidere”，表达对下一步工作的承诺。工作协调中可以用“Jeg kan …”主动提出自己能完成的任务。

revidere “revidere”在“Jeg kan revidere det afsnit”中表示修改、修订报告中的某一部分。它放在“kan”之后，后面接对象“det afsnit”。工作中可以用“revidere + 文档部分”说明对现有内容进行系统修改。

tydeligt “tydeligt”在“tydeligt markere de punkter”中表示清楚地、明确地进行标记。它说明标记方式要让读者容易识别，而不只是简单地做记号。新的例子：可以用“tydeligt forklare”表示清楚说明。

markere “markere”在“markere de punkter, der er usikre”中表示标出或明确标记不确定的要点。它的对象是“de punkter”，后面还说明这些要点“不确定”。审阅报告时可以用它提出对风险、疑问或待核实内容做标记。

de “de”在“de punkter”中指已经明确的复数项目，意思接近“这些”或“那些”。它和“punkter”一起指出需要标记的具体要点。新的例子：可以用“de punkter”回指已经谈到的几个要点。

punkter “punkter”在这里表示报告中需要特别指出的要点或地方。它由后面的“der er usikre”进一步限定，说明这些要点存在不确定性。工作审阅中可以用它指需要核实或修改的具体项目。

der “der”在“punkter, der er usikre”中连接“punkter”和对这些要点的说明，意思是“这些要点是……的”。它引出“er usikre”，限定前面的要点。新的例子：可以用“de oplysninger, der mangler”说明缺少的那些信息。

usikre “usikre”在“de punkter, der er usikre”中表示不确定、尚未完全可靠的。它说明需要被标记的具体要点有什么性质。工作报告中可以用它指出仍需核实的数据、判断或表述。

vil “vil”在“Det vil styrke troværdigheden”中表示对结果的预期，即这项修改会增强可信度。它把当前提出的行动和将产生的效果连接起来。工作反馈中可以用“Det vil …”说明一项建议可能带来的好处。

styrke “styrke”在“styrke troværdigheden”中表示增强或提高可信度。它的对象是“troværdigheden”，说明要改善的是报告给人的可信程度。工作中可以用“styrke + 质量或效果”说明改动的目标。

troværdigheden “troværdigheden”在这里表示报告或其中论证的可信度。它是“styrke”的对象，说明补充证据的好处是让内容更值得信任。新的例子：可以用“øge troværdigheden”说明提高可信度。

uden “uden at svække det overordnede budskab”中的“uden”表示“在不……的情况下”或“而不”。它和“at svække”共同说明增强可信度不会带来削弱主旨的结果。工作中可以用“uden at + 行动”说明希望避免的副作用。

svække “svække”在“uden at svække det overordnede budskab”中表示削弱整体信息或主旨。它的对象是“det overordnede budskab”，说明需要避免削弱报告想传达的核心内容。修改文档时可以用它讨论改动是否损害原本的信息。

overordnede “overordnede”在“det overordnede budskab”中表示整体的、总体层面的，限定报告的核心信息。它帮助区分整体主旨和某个局部细节。工作讨论中可以用它说明某项修改不应影响总体方向。

budskab “budskab”在这里表示报告要传达的整体信息或主旨。它是“svække”的对象，说明补充证据应当增强可信度，同时保留原有重点。新的例子：可以用“det vigtigste budskab”指出最重要的信息。

sender “sender”在“Jeg sender dig den opdaterede version”中表示把更新后的版本发送给对方，并在对话中承担下一步交付。它后面依次出现接收者“dig”和发送内容“den opdaterede version”。工作协调中可以用“sender dig …”说明把材料发给某位同事。

dig “dig”在“sender dig den opdaterede version”中表示接收文件的“你”。它说明发送动作的对象是对方，而不是更大的群体。新的例子：可以用“Jeg sender dig …”直接告诉同事自己会发什么给他或她。

opdaterede “opdaterede”在“den opdaterede version”中表示已经更新过的，修饰“version”。它说明发送的不是原始版本，而是完成修订后的版本。工作中可以用这个表达区分旧版本和修改后的文件。

version “version”在“den opdaterede version”中表示报告的一版或一个版本。这里具体指完成更新、准备发给对方先看的那一版。新的例子：可以用“den seneste version”指出最新版本。

sendt “sendt”在“bliver sendt videre til en større gruppe”中表示文件被发送出去。它和“bliver”以及“videre”一起表达文件随后会被转发给更大的群体。工作流程中可以用“bliver sendt videre”说明材料进入下一轮分发。

videre “videre”在“sendt videre”中表示继续向前传送或转发，说明文件不会停留在当前收件人处。它和“sendt”共同表达向下一组人发送。新的例子：可以用“sende informationen videre”表示把信息转发出去。

til “til”在“til en større gruppe”中标出发送的目的地，表示发送给某个群体。它连接“sendt videre”和接收范围“en større gruppe”。工作中可以用“sende noget til + 接收者”说明材料发给谁。

en “en”在“en større gruppe”中表示一个不特指的群体，并放在“gruppe”前。它说明文件将发送给一个范围更大的团队或受众。新的例子：可以用“en gruppe”表示一个群体。

større “større”在“en større gruppe”中表示范围更大的，说明接收文件的人数或受众范围比当前讨论对象更广。它修饰“gruppe”，具体说明要发送到哪种群体。工作沟通中可以用它讨论从小范围审核扩展到更大范围分享。

gruppe “gruppe”在这里表示将收到报告的更大团队或受众群体。它是“til”的目的地，说明更新版本之后会被发送给谁。新的例子：可以用“en gruppe”描述参加会议或接收材料的一组人。

语法要点

før + ledsætning

Før rapporten bliver sendt videre, skal den være opdateret.

弗阿拉波登布利瓦森特维沃,斯嘎登维阿欧普代特。

在报告被转发之前，它必须是更新过的。

før 引导时间从句，表示“在……之前”。从句中的动词通常保持正常语序。

bliver + perfektum participium

Rapporten bliver sendt videre.

拉波登布利瓦森特维沃。

报告被转发。

bliver + 过去分词构成现在时被动语态，强调动作作用于主语。

丹麦语词汇

afsnit 名词

奥斯尼特部分;章节

性: neuter

anbefaling 名词

安布费灵建议;推荐 anbefalingerne

性: common

argument 名词

阿古门特论证;论点 argumentet

性: neuter

bredt 副词

布雷特广泛地

dokumentation 名词

多库门泰雄证据;文档资料

drøfte 动词

德勒夫德讨论

drøfte rapporten

før 连词

弗阿在......之前

før den bliver delt bredt

have brug for 短语

哈沃布鲁福需要 havde brug for

havde brug for mere dokumentation

have på fornemmelsen 短语

哈沃泊福内姆尔森感觉;怀疑 havde på fornemmelsen

Jeg havde på fornemmelsen

rapport 名词

拉波特报告 rapporten

性: common

stærk 形容词

斯代克有力的;强的 stærkt

性: neuter

tilstrækkeligt 副词

次雷格里特充分地;足够地

测验

拼写

点击字母拼出单词。

广泛地

显示答案

bredt

论证;论点

显示答案

argumentet

部分;章节

显示答案

afsnit

讨论

显示答案

drøfte