安全报告可复现的软件故障 | 用中文学习日语

句子讲解

1. フィルターした結果を含めると、毎回エクスポートに失敗します。

   只要包含筛选后的结果，导出功能就会失败。

   フィルターした

   筛选后的

   結果

   结果

   含める

   包含

   毎回

   每次

   エクスポート

   导出

   失敗します

   失败

   详细讲解

   フィルターした表示“筛选后的”。它来自フィルターする，是过去式フィルターした；在这里放在名词結果前面，表示“已经筛选过的结果”。日语中，动词的过去式可以直接修饰名词，例如：保存したファイル——“保存过的文件”。 結果表示“结果”。它是名词；結果を中的を标出它是后面含める所包含的对象。可复用的搭配是結果を確認する，即“确认结果”。 含める表示“包含、纳入”。这是他动词，常用模式是Aを含める，意思是“把A包含进去”。这里的对象是フィルターした結果。不要把它和表示“包含在内、被包括”的自动词含まれる混同：例如税を含める是“包含税”，而税が含まれる是“含有税”。 含めると由含める加助词と构成。这里的と把前面的动作设为条件，并表达“只要……，就会出现后面的结果”或“每当……，就……”。它不是单纯的并列“和”。例如：この設定を使うと、画面が変わります。——“使用这个设置后，画面就会变化。” 毎回表示“每次、每回”。它是副词，说明后面的事情每一次都会发生。在本句中，它修饰失敗します，所以“失败”不是偶发一次，而是每次满足前面的条件时都会发生。 エクスポート表示“导出”。这是外来语名词，来自英语式的技术用语。在エクスポートに中，助词に表示失败所涉及的操作或目标，即“在导出这件事上”。它也可以和する组成エクスポートする，表示“进行导出”。 失敗します表示“失败”。基本形是失敗する，失敗します是礼貌的非过去形式。虽然形式上称为“非过去”，在这里结合毎回表达反复发生的事实：“每次都会失败”。失敗する描述失败这一结果；例如：処理に失敗しました。——“处理失败了。” 整句的结构是：フィルターした結果を含めると（只要把筛选后的结果包含进去）+毎回（每次）+エクスポートに失敗します（导出都会失败）。因此整句是：“只要包含筛选后的结果，导出功能就会失败。”

2. 再現性があるようですので、トラブルシューティングがかなり進めやすくなります。

   听起来这个问题可以稳定复现，这会让排查容易得多。

   再現性

   可复现性

   があるようですので

   似乎有……，所以

   トラブルシューティング

   故障排查

   かなり

   相当；大大地

   進めやすくなります

   变得更容易推进

   详细讲解

   再現性 在这里指“可复现性”：同一个问题能够在相近条件下再次出现。它由 再現（再现、复现）和表示性质的 性 构成。再現性がある 是“具有可复现性”，这里结合固定译文，指这个问题可以稳定复现。 があるようですので 表示“似乎有……，所以/由于……”。ある 是“存在、具有”，在 再現性がある 中说明某种性质存在；ようです 表示说话人根据已有情况作出“似乎……”的判断；ので 把前面的情况连接为原因。合起来不是断言绝对确定，而是“既然看起来可以复现，所以……”。例如：原因が分かったようなので、確認します。——“既然似乎已经知道原因了，我来确认一下。” トラブルシューティング 是外来语，表示“故障排查”或“问题诊断与处理”。它是名词，在这里作为要推进的工作内容。例：トラブルシューティングを行います。——“进行故障排查。” かなり 是程度副词，表示“相当、大大地”。它修饰后面的“变得容易”，说明容易程度明显提高，而不是表示一个具体数量。 進めやすくなります 表示“变得更容易推进”。其中 進める 是动词“推进、开展”，やすい 接在动词词干后形成“容易做……”的表达：進めやすい 是“容易推进”。なる 表示“变得、成为”，这里的 なります 是它的礼貌现在/将来形式；進めやすく 是为了接 なる 而使用的形式。可复用的模式是“动词词干 + やすい”：読みやすい 是“容易读”，使いやすい 是“容易使用”。例如：この画面は操作しやすくなりました。——“这个界面变得更容易操作了。” 按原句顺序，先用 再現性があるようですので 说明“看起来这个问题具有可复现性”，再用 トラブルシューティング 指出故障排查这一工作，かなり 加强程度，最后 進めやすくなります 表示这项工作会因此变得容易推进。整句就是：“既然听起来这个问题可以稳定复现，排查就会容易得多。”

3. フィルターしていないデータで試したところ、エクスポートは正常に動作しました。

   我用未筛选的数据测试过，导出运行正常。

   フィルターしていない

   未筛选的

   データ

   数据

   試したところ

   测试后发现

   エクスポート

   导出

   正常に

   正常地

   動作しました

   运行了

   详细讲解

   フィルターしていない 修饰后面的名词，表示“没有进行筛选的”。它来自 フィルターする（筛选）的否定进行形式：フィルターしている 是“正在筛选／处于已筛选状态”，否定后为 フィルターしていない。例如：確認していないファイル——“尚未确认的文件”。这里说明测试所用的数据没有经过筛选。 データ 是“数据”，在这里与前面的修饰语组成 フィルターしていないデータ，即“未筛选的数据”。日语中名词前的短语直接修饰名词；这里的 データ 是被使用来测试的对象。 試したところ 表示“试过之后发现／测试时发现”。試す 是“尝试、测试”，試した 是它的过去形；ところ 接在动词过去形后，可以引出某个行动之后得到的发现或结果。可复用的模式是 Vたところ、結果……。例如：設定を変えたところ、問題が解決しました。——“更改设置后，问题解决了。”这里的测试对象由前面的 フィルターしていないデータで 表示，で 表示进行测试所使用的手段或条件。 エクスポート 是“导出”，是句中的主语。它指向导出这一功能或操作；此处并不是说某个具体导出文件本身，而是说导出功能的运行状况。 正常に 表示“正常地、正常”。正常 是表示状态的词，接助词 に 后修饰动作，说明动作以正常状态进行。它和后面的 動作しました 合起来表示“正常运行”，而不是单独表示“正常地测试”。 動作しました 来自 動作する（运行、工作）的礼貌过去形：動作する → 動作しました。它说明某个功能实际运行了；本句中主语是前面的 エクスポート。例如：アプリが正常に動作しました。——“应用正常运行了。” 合起来，フィルターしていないデータで 表示“使用未筛选的数据”，試したところ 表示“测试后发现”，而 エクスポートは正常に動作しました 表示“导出正常运行了”。整句就是：“我用未筛选的数据测试后发现，导出运行正常。”

4. すると、フィルターのロジックがエクスポートモジュールと干渉している可能性があります。

   那么，筛选逻辑可能正在与导出模块发生交互。

   すると

   那么；这样一来

   フィルター

   筛选器；过滤器

   ロジック

   逻辑

   エクスポートモジュール

   导出模块

   干渉している

   正在发生干扰

   可能性があります

   有可能

   详细讲解

   すると放在句首时表示“那么／这样一来”，把前面得到的情况连接到下面的判断。这里前文说明未筛选的数据导出正常，因此说话人据此提出后面的可能性。它不是条件词“如果”的简单替代。 フィルター是“筛选、过滤”这一概念的名词，也常用于技术语境中的“过滤器”。例如：フィルターをかける表示“进行过滤”。本句中它和后面的ロジック组成“筛选逻辑”。 ロジック表示处理或判断所依据的“逻辑”。フィルターのロジック中的の连接两个名词，表示前者限定后者：这里是“过滤器的逻辑”，自然译为“筛选逻辑”。 エクスポートモジュール是“导出模块”。其中エクスポート表示“导出”，モジュール表示软件中的“模块”；这两个外来语在技术语境中组成一个复合名词。AとB可以表示“与A和B”，而本句中的と标记发生交互的另一方。 干渉している来自动词干渉する，表示“干扰、相互影响”。干渉している由干渉する的ている形式构成；这里强调这种影响正在发生或当前仍处于该状态，所以译为“正在发生交互／干扰”。它不是名词干渉单独的用法。例：二つの信号が干渉している。——“两个信号正在相互干扰。” 可能性があります表示“有可能”。其中可能性是“可能性”，あります是动词ある的礼貌形式；可能性がある是“存在……的可能性”的常用表达。它使整句话成为基于现有信息的推测，而不是确定断言。例：設定に問題がある可能性があります。——“设置可能有问题。” 合起来，すると先承接前面的测试结果，フィルターのロジック说明原因候选，エクスポートモジュールと干渉している说明它与导出模块之间可能存在当前的干扰，最后可能性があります把整个判断限定为可能性。因此整句是：“那么，筛选逻辑可能正在与导出模块发生交互。”

5. 機密情報を含まないサンプルファイルを送れます。

   我可以发送一个不含敏感信息的样例文件。

   機密情報

   机密信息

   含まない

   不含

   サンプルファイル

   样例文件

   送れます

   可以发送

   详细讲解

   機密情報在这里指“机密信息”。它是一个复合名词：機密表示需要保密，情報表示信息。类似地，個人情報表示“个人信息”；这些词都不能把相邻成分误当作动词。 含まない表示“不包含”。它来自动词 含む（包含、含有），是其普通形的否定形式；含まない放在名词前，可以修饰后面的名词，形成“……不包含的……”。这里的被省略主语是 サンプルファイル，所以整段表示“样例文件不包含机密信息”，而不是说发送者不包含信息。例：砂糖を含まない飲み物——“不含糖的饮料”。 サンプルファイル表示“样例文件”，是“样例”与“文件”的组合名词。サンプル说明文件的用途或类型，ファイル是文件本身。例：テストファイル表示“测试文件”；这是一个新例子，用来展示同样的复合名词模式。 送れます表示“可以发送”。它来自五段动词 送る（发送、寄送）的可能形式：送る → 送れる，再加礼貌形式词尾成为 送れます。这里的可能形式表达发送者有能力或条件发送；固定译文明确把这个发送者理解为“我”。不要把 送れます当成单纯的“发送了”：非过去形式和可能意义共同构成“可以发送”。例：今日送れます。——“今天可以发送。” 合起来，機密情報を含まない修饰サンプルファイル，其中 を标记 含む 的对象；随后 送れます表示发送这个文件是可行的。因此整句是：“我可以发送一个不含敏感信息的样例文件。”

6. それなら、私たちが安全に問題を切り分けるのに役立ちます。

   这样有助于我们安全地隔离这个问题。

   それなら

   这样的话

   私たち

   我们

   安全に

   安全地

   問題

   问题

   切り分ける

   隔离、区分

   のに

   为了……

   役立ちます

   有帮助

   详细讲解

   それなら承接前文“如果是那样/这样的话”。それ是指示词，なら在这里把前面的情况作为条件或前提；它不单独说明具体指什么，具体所指由上下文决定。 私たち表示“我们”。这是第一人称复数形式；它指说话人和至少一名其他人，但这句话本身没有进一步说明成员是谁。 安全に表示“以安全的方式”。它来自 安全（安全、无危险）加上 に，把表示性质的词变成修饰动作的方式副词：安全に確認する就是“安全地确认”。这里修饰后面的处理动作。 問題表示“问题、故障事项”。它是名词，可以放在 を 后面作为动作对象，例如：問題を確認します。——“确认问题。” 切り分ける在这里是“把问题隔离并区分，以便确定问题所在”，常用于故障排查。它的基本形式是 切り分ける；切り分けます是礼貌形式。这里不是单纯把实体切开，而是通过分离因素来缩小故障范围。例：原因を切り分けます。——“区分并确定原因。” のに在这里与前面的动词基本形 切り分ける 组成目的表达 动词基本形＋のに役立つ，意思是“有助于做……”。这里不是表示转折的“虽然……却……”。例：勉強するのに役立ちます。——“这对学习有帮助。” 役立ちます表示“有帮助、派得上用场”。基本形是 役立つ，役立ちます是礼貌现在形式；主语是能产生帮助的事物或情况。例：この情報は役立ちます。——“这条信息有帮助。” 合起来，それなら提出“这样的话”这一前提，私たちが标出执行动作的人，安全に問題を切り分けるのに说明“为了安全地隔离并区分问题”，役立ちます说明前述情况能够提供帮助。因此整句是：“这样有助于我们安全地隔离这个问题。”

7. ログに個人的な内容が含まれているかどうか、確認してください。

   请确认日志中是否包含任何私人内容。

   ログ

   日志

   個人的な

   私人的

   内容

   内容

   含まれている

   包含着

   かどうか

   是否

   確認してください

   请确认

   详细讲解

   ログ表示“日志、记录文件”，这里指被检查的日志。和 に 结合成 ログに，表示内容存在于日志中或日志这个范围内；に 的具体作用要结合后面的存在、包含表达来理解。 個人的な修饰后面的名词，表示“私人的、个人相关的”。它来自 個人的だ；在名词前使用连体形式 個人的な。例如：個人的な情報——“私人信息”。这里的 な 是连接名词的形式，不是数量标记。 内容表示“内容”。在本句中，它和 個人的な 组成 個人的な内容，即“私人内容”。内容本身是名词，不承担前面形容词的形式变化。 含まれている表示“处于被包含、存在于其中的状态”。它对应的基本形式是 含まれる“被包含、包含在内”，而 含まれている 是其 ている 形式，强调这种状态在相关时点成立。这里不是说内容主动去“包含”别的东西；主动的“包含”可用 含む。例如：この資料には重要な情報が含まれている。——“这份资料中包含重要信息。” かどうか接在一个陈述内容后，把它变成“是否……”。这里 個人的な内容が含まれているかどうか 是“是否包含私人内容”。它和前面的 ログに 一起构成“日志中是否包含私人内容”，而不是单独表示某个疑问词。 確認してください表示礼貌地请求对方确认。它由 確認する“确认”变为 確認して，再加 ください 构成请求形式 ～てください。例如：内容を確認してください。——“请确认内容。”这段形式表达请求，不是单纯陈述“确认”。 合起来，ログに指出检查范围是日志；個人的な内容が指出被判断是否存在的内容；含まれているかどうか把“包含私人内容”变成“是否包含私人内容”；最后的 確認してください请求对方核实这一点。因此整句是“请确认日志中是否包含私人内容”。

8. ログを依頼する前に、その点を確認します。

   在请求日志之前，我会先确认这一点。

   ログ

   日志

   依頼する

   请求；委托

   前に

   在……之前

   その

   那个；该

   点

   方面；一点

   確認します

   确认

   详细讲解

   ログ在这里指“日志”，是外来语名词。它可以直接作名词使用，例如：ログを確認します。——“确认日志”。 依頼する表示“请求、委托”。这里的形式是非过去形，放在前に之前，表示“请求日志这件事”。基本形式就是依頼する；礼貌表达可用依頼します。例如：担当者に確認を依頼します。——“我请负责人进行确认。” 前に表示时间上的“在……之前”。动词的普通形可以直接接前に：出発する前に連絡します。——“出发前联系。”这里的依頼する前に整体表示“在请求日志之前”，不是“在日志之前”。 その是指示词，放在名词前，构成“那个……／该……”。在本句和前文语境中，它指正在讨论的那个事项，而不是单独明确指向某个新人物。指示词的形式还会随距离和指示方式形成其他形式，例如この点是“这一点”，あの点是“那一点”。 点在这里是名词，表示需要确认的“方面、事项、这一点”，不是表示几何图形的“点”。その点合起来就是“那个事项／这一点”。前文正在讨论日志是否包含私人内容，因此这里的“这一点”可理解为该讨论事项。 確認します表示“确认”。它是动词確認する的礼貌非过去形式：確認する→確認します。这里的非过去形式用于表达将要进行的动作，中文译为“会先确认”。例如：内容を確認します。——“我会确认内容。” 整句的结构是：ログを依頼する（请求日志）＋前に（在……之前）＋その点を確認します（确认该事项）。因此，整句意思是“在请求日志之前，我会先确认这一点”。日语省略了主语；固定译文明确给出了“我”这一行动者。