租赁维修责任确认 | 用中文学习日语

句子讲解

1. この修理が私の責任かどうか、よく分かりません。

   我不确定这次维修是否由我负责。

   この

   这项；这个

   修理

   维修

   私

   我

   責任

   责任

   かどうか

   是否

   よく

   清楚地；充分地

   分かりません

   不明白；不确定

   详细讲解

   この：放在名词前，表示说话者指向的“这个/这项”。它不能单独充当这里的名词；例如 この本 可译为“这本书”。本句中它修饰后面的 修理，形成“这项维修”。 修理：名词，表示“维修、修理”这一事项。它也可出现在 修理する“进行维修”中；例如 車を修理する，意思是“修理车”。本句把 修理 当作讨论责任归属的事项。 私：第一人称代词，表示“我”。私の 是“我的”，用来表示所属或关联；例如 私のかばん 是“我的包”。本句中的 私の 与后面的 責任 组合，表示“我的责任”，而不是单独表示一个动作的执行者。 責任：名词，表示责任、应负的责任。与 の 连接时，私の責任 表示“我的责任”。例如 彼の責任です，意思是“是他的责任”；这里的 彼 是新的示例人物，不是固定句中的人物。 かどうか：接在一个陈述内容后，把它变成“是否……、……还是不是”的内嵌疑问内容。ここでは 修理が私の責任かどうか，即“这项维修是否是我的责任”。它常与 分かる、確認する 等表示知道或确认的表达一起使用；例如 来るかどうか分かりません，意思是“我不知道他/她是否来”。 よく：副词，基本意思包括“好好地、充分地、清楚地”。在 よく分かりません 中，它修饰“明白/理解”的程度，所以整体是“并不清楚、不太确定”，不是单纯的“经常”。例如 説明がよく分かりました，意思是“我充分理解了说明”。 分かりません：动词 分かる 的礼貌否定形式。分かる 表示“明白、了解、弄清楚”，其礼貌非过去形式是 分かります，否定形式是 分かりません。这里否定的是说话者对前面“是否由我负责”这一内容的明确判断，因此译为“不确定”很自然。不要把它理解成“不能分开”：在其他语境中，分かる 的具体意义仍由上下文决定。 整句中，この修理先构成“这项维修”，私の責任构成“我的责任”；修理が私の責任かどうか把两者组合成“这项维修是否由我负责”这一问题内容。最后 よく分かりません 表示说话者无法清楚判断这个问题，所以全句是“我不确定这次维修是否由我负责”。

2. 損傷が通常の使用によるものかどうかによります。

   这取决于损坏是否是正常使用造成的。

   損傷

   损坏

   通常の

   正常的

   使用

   使用

   による

   由……造成的

   ものかどうか

   是否是……的情况

   によります

   取决于……

   详细讲解

   損傷在这里是名词，表示“损坏、损伤”。它也可以和其他词组合，例如損傷を調べる表示“检查损坏”。例：損傷が大きいです。——“损坏很严重。” 通常の是通常加上格助词の，修饰后面的名词使用，表示“通常的、正常的”。这里的通常说明是哪一种使用。例：通常の手順——“通常的步骤”。 使用是名词，表示“使用、使用行为”。它也可作动词使用する，表示“使用”。本句中它和通常の组成通常の使用，即“正常使用”。 による是动词よる的连体形，放在名词前面，表示“由……造成的”或“由于……产生的”。这里通常の使用による損傷可理解为“由正常使用造成的损坏”。例：事故による遅れ——“事故造成的延误”。 ものかどうか把前面的内容作为一个“是否属于这种情况”的判断。这里的もの不是具体物品，而是指符合前面描述的情况；かどうか表示“是否”。因此通常の使用によるものかどうか是“是否是由正常使用造成的”。例：彼が来るかどうか分かりません。——“我不知道他是否会来。” によります是动词よる的礼貌形式，用于表示“取决于……”。在本句中，前面的損傷が通常の使用によるものかどうか是决定因素，所以句末表示“取决于是否属于这种情况”。这里的によります不是“由……造成的”；“由……造成的”是前面名词修饰结构中的による。例：結果は天気によります。——“结果取决于天气。” 整句的结构是：[損傷が通常の使用によるものかどうか] によります。其中損傷が明确指出正在判断的对象是“损坏”，通常の使用によるもの表示“由正常使用造成的情况”，かどうか将它变成“是否……”，最后によります表示结果取决于这个判断。因此整句是：“这取决于损坏是否是正常使用造成的。”句首的損傷并不是省略的内容；只有中文翻译里的“这”所指的更大范围背景，不能仅凭这句话进一步确定。

3. この固定具は、異常な力が加わることなく、徐々に緩みました。

   这个固定装置是在没有受到任何异常外力的情况下逐渐松动的。

   この

   这个；此

   固定具

   固定装置

   異常な

   异常的

   力

   力量；外力

   加わる

   受到施加；加上

   ことなく

   不……；在不……的情况下

   徐々に

   逐渐地

   緩みました

   松动了

   详细讲解

   この 放在名词前，表示“这个／此”，是指示词的连体用法。它只说明所修饰对象在语境中被指示为“这个”，具体指向由语境确定。 固定具 是“固定装置、固定件”这一类名词。和 この 组合成 この固定具，即“这个固定装置”。句中的 は 把这部分设为话题；它本身不表示动作的施事者。 異常な 是ナ形容词，表示“异常的”。放在名词前时使用 な：異常な力。“异常”修饰的是后面的 力，不是“固定装置”。例如：異常な音がした。——“发出了异常的声音。” 力 是“力量、作用力”。在这里与 異常な 组成 異常な力，按固定翻译理解为“异常外力”。 加わる 的基本形是 加わる，是自动词，表示力量、影响等“加到某物上、作用于某物”或“增加”。这里的受影响对象由上下文理解为固定装置，重点是“有异常的力作用上来”，而不是主动“把力施加给某物”。例如：部品に力が加わる。——“力量作用在零件上。” ことなく 是一个可复用的否定连接形式，接在动词的普通形后，表示“不……而……”或“在没有……的情况下”。这里前面的 加わる 与 ことなく 组成 加わることなく，即“在没有受到力量作用的情况下”。它连接的是“异常的力作用于固定装置”这一事件，而不是单独否定名词 力。 徐々に 是副词，表示变化逐步发生，而不是一下子完成。它修饰后面的 緩みました，所以这里是“逐渐地松动”。例如：温度が徐々に下がった。——“温度逐渐下降了。” 緩みました 的基本形是自动词 緩む，表示“变松、松动”。緩みました 是礼貌体过去式，说明松动这一变化已经发生。这里的主语是前面的 この固定具；它描述固定装置自行进入“松动”的状态，并不表示有人主动把它弄松。可对比：ねじが緩んだ。——“螺丝松了。” 合起来，この固定具は 提出“这个固定装置”作为话题，異常な力が加わることなく 表示“没有异常外力作用于它”，徐々に 表示变化是渐进的，緩みました 表示这种松动已经发生。因此整句是：“这个固定装置是在没有受到任何异常外力的情况下逐渐松动的。”这种表达适合说明某个部件发生变化时，同时指出没有异常外力这一条件。

4. それなら、通常のメンテナンスの範囲に入るかもしれません。

   那么，这可能属于日常维护的范围。

   それなら

   那么；如果是这样

   通常の

   通常的；日常的

   メンテナンス

   维护

   範囲

   范围

   入る

   进入；属于

   かもしれません

   可能；也许

   详细讲解

   それなら承接前面的信息，表示“那么／如果是这样”。それ是指示词，具体所指由上下文决定；这里结合固定译文，可理解为“既然情况是这样”。なら把前面的内容作为判断依据。可复用模式：Aなら、B＝“如果是A／既然是A，就B”。例：雨なら、行きません。——“如果下雨，我就不去。” 通常の修饰后面的名词，表示“通常的、日常的”。通常既可作名词使用，也可作副词；在这里，の把它与后面的名词连接起来，形成定语，并不是简单表示“通常所具有的”。例：通常の手順で進めます。——“按通常的步骤进行。” メンテナンス是表示“维护、保养”的外来语名词。它可以和其他名词组合，说明维护的对象，例如機械のメンテナンス是“机器的维护”。本句中它指维护这一类活动。 範囲表示“范围、界限”。Aの範囲表示“A的范围”；因此通常のメンテナンスの範囲是“日常维护的范围”。例：この作業は契約の範囲です。——“这项工作属于合同范围。” 入る的基本形是“进入、落入”。在本句中，它用于表示某事落在某个范围内，也就是“属于某个范围”：Aの範囲に入る＝“属于A的范围／落在A的范围内”。入る是非过去的普通形，接在かもしれません之前时使用这一形式。例：この費用は予算の範囲に入ります。——“这笔费用属于预算范围。” かもしれません表示可能性，不作确定断言；整体是礼貌表达。它接在动词普通形后，例如入るかもしれません，表示“可能属于”。相应的普通体形式是入るかもしれない；两者的可能性含义相同，但礼貌程度不同。它与明确断定的入ります不同：前者保留不确定性，后者直接陈述。 整句可以按层次理解为：それなら（如果情况是这样），通常のメンテナンスの範囲に（在日常维护的范围内），入る（属于），かもしれません（可能）。因此固定句的意思是“那么，这可能属于日常维护的范围”。

5. できれば、評価結果を記録に残していただきたいです。

   我希望能把评估结果记录下来。

   できれば

   如果可以的话

   評価結果

   评估结果

   記録

   记录

   残して

   留下、保留

   いただきたいです

   希望对方……

   详细讲解

   できれば表示“如果可以的话／如果可能的话”。它来自 できる（能够、可以）的条件形式，把后面的请求限定为在可行的情况下提出。可复用模式：できれば、〜。 例如：できれば、明日来てください。——如果可以的话，请明天来。 評価結果在这里是“评估结果”。評価表示“评估、评价”，結果表示“结果”；两个名词组合成一个名词短语。类似地，調査結果表示“调查结果”。这里的 評価結果 是被记录的内容。 記録表示“记录”。它在这里与助词 に 组成 記録に，表示内容所要留下的记录中；記録也常与 する 组成动词 記録する（记录）。例如：結果を記録します。——记录结果。 残して是动词 残す（留下、保留）的て形。这里与 記録に 结合，表示“把内容留在记录中”。て形还连接后面的请求表达，并不单独表示过去。可复用模式：〜を残す，例如：記録を残します。——留下记录。 いただきたいです由 いただく 加上表示愿望的 たい，再加礼貌形式 です 构成。接在动词て形后时，〜ていただきたいです 表示礼貌、委婉地希望对方做某事；这里的 いただく 不是“收到某个物品”的字面意思，而是把对方的行为表达为自己承蒙对方相助。例如：確認していただきたいです。——希望您确认一下。这个结构表达说话人的希望，不是直接的命令。 合起来，評価結果を把“评估结果”标为动作对象，記録に残して表示“把它留在记录中”，いただきたいです表示礼貌地希望对方完成这一动作，句首的 できれば再限定为“如果可以的话”。整句因此是：“如果可以的话，我希望能把评估结果记录下来。”

6. それが妥当だと思います。責任は原因に基づいて判断されるべきです。

   这样有道理，因为责任应根据原因来确定。

   それが

   这一点（作主语）

   妥当

   合理；妥当

   と思います

   我认为……

   責任

   责任

   原因

   原因

   に基づいて

   根据……；基于……

   判断される

   被判断；被确定

   べきです

   应该……

   详细讲解

   それが：それ是指示代词，が标记主语。这里固定译文中的“这样”支持把它理解为前文所谈的做法或判断，但没有唯一说明具体是哪一个名词。それ本身不表示性别或数量；例如：それが大切です。——“那一点很重要。” 妥当：这里与だ组成妥当だ，表示“合理、恰当”。妥当是ナ形容词（也可作名词使用）；在修饰名词时可用妥当な判断“恰当的判断”。不要把だ误解为过去式；它是在句中作判断的形式。 と思います：と引用前面的判断内容，思います是思う的礼貌形式，整体表示“我认为……”。因此妥当だと思います是“我认为是合理的”，不是把“思う”理解成单纯的身体动作。可复用模式：Xと思います“我认为X”。例如：これは必要だと思います。——“我认为这是必要的。” 責任：表示“责任”，这里是后面被判断的对象。它是名词；例如：責任を負う表示“承担责任”。 原因：表示导致某事的“原因”。它是名词；例如：原因を調べます。——“调查原因。” に基づいて：基づく表示“以……为依据、基于……”，に标出依据，基づいて是其て形，用来连接后面的动作或状态。原因に基づいて就是“根据原因”。例如：事実に基づいて判断します。——“根据事实作出判断。” 判断される：判断する表示“判断、作出判定”，判断される是它的被动形式。这里的效果是“责任被判断／被确定”，责任是接受判断的对象；并不是说责任主动进行判断。される还可根据上下文有其他用法，但本句与責任和固定译文相符的是被动理解。 べきです：べきだ表示“应该……、理应……”，です使表达更礼貌。这里接在判断される后面，形成“应该被判断／应当确定”。可复用模式：動詞普通形＋べきです；例如：規則は守るべきです。——“应该遵守规则。”这表达的是应然要求，不是单纯预测。 合起来，それが妥当だと思います表示“我认为这样是合理的”；責任は原因に基づいて判断されるべきです中，は把“责任”设为话题，原因に基づいて说明判断所依据的标准，判断される表示责任接受判断，べきです表示这种判断被认为是应当如此。整句话就是：“我认为这样有道理，因为责任应根据原因来确定。”

7. メンテナンスの依頼に写真を添えて送ることができます。

   我可以在维修申请中附上照片。

   メンテナンス

   维护

   依頼

   申请；请求

   写真

   照片

   添えて

   附上

   送る

   发送

   ことができます

   可以……

   详细讲解

   メンテナンス在这里指“维修、维护”，是一个外来语名词。它常用于维护工作或维护服务的语境中。 依頼表示“申请、请求”。在本句中，メンテナンスの依頼是“维修申请”：助词の把前面的名词连接为后面名词的限定成分。类似地，予約の依頼可表示“预约请求”。 写真是“照片”。它是名词；本句中后接助词を，表示它是后面动作的对象。 添えて来自基本形添える，意思是“附上、随同添加”。添えて是添える的て形，用来连接后续动作：Aを添えてB表示“附上A，然后做B”或“在做B时把A一并附上”。例如：書類を添えて送ります。——“附上文件发送。”这里的添えて具体说明照片与发送行为同时关联，不是单独说“拍摄”照片。 送る的基本意思是“发送、寄送”。本句使用基本形送る，因为它位于送ることができます中；こと把动作名词化，使整个“发送”成为“可以”的内容。例如：メールで送ることができます。——“可以通过电子邮件发送。” ことができます是表示“能够、可以做某事”的句式。它接在动词基本形后：动词基本形＋ことができます。这里的できます不是单独表示“发送”，而是表示具备进行该动作的可能或许可；具体动作由前面的送る给出。 合起来，メンテナンスの依頼表示“维修申请”，写真を添えて表示“附上照片”，送ることができます表示“可以发送”。因此整句是“我可以在维修申请中附上照片”，其中省略的行动者按固定译文理解为“我”。

8. 写真を添付して、問題がどのように進行したのかを説明してください。

   请附上照片，并说明问题是如何逐渐出现的。

   写真

   照片

   添付して

   附上并……

   問題

   问题

   どのように

   如何；以怎样的方式

   進行した

   发展了；逐渐出现了

   のか

   ……是怎样的（嵌入疑问）

   説明してください

   请说明

   详细讲解

   写真在这里指“照片”。它是名词；例如「写真を送ります。」意为“我会发送照片”。与前文中的「写真を添えて」一样，这里把照片作为维修或问题说明的辅助材料。 添付して来自动词「添付する」，意思是“附上、作为附件添加”。「添付して」是「添付する」的て形，用来连接后续动作：「Aを添付して、B」就是“附上A，然后做B”或“在做B时附上A”。例如「ファイルを添付して送ります。」意为“附上文件后发送”。这里的て形本身不单独表示过去时。 問題是“问题、故障或问题事项”的名词。具体是哪个问题由语境决定；本句只说明要解释这个问题的进展。例如「問題を確認します。」意为“我会确认问题”。 どのように表示“以怎样的方式、如何”。它询问动作或过程的方式，常可与「どのように＋动词」搭配。例如「どのように解決しましたか。」意为“你是如何解决的？”它和后面的「進行した」一起询问问题经历了怎样的进展。 進行した来自「進行する」，表示“进行、发展、推进”。「した」是「する」的过去形，所以这里把“进展”看作已经发生的过程。结合固定翻译，它指问题如何逐渐出现或发展，而不是单纯询问某个静态状态。例如「作業が順調に進行した。」意为“工作顺利进行了”。「進行する」也可用于事情按过程展开；本句的对象是「問題」，因此重点是问题经过怎样的过程发展出来。 のか把前面的疑问内容嵌入更大的句子中。「どのように問題が進行したのか」可理解为“问题是如何发展的这一点/问题究竟如何发展”。其中「の」把前面的内容名词化，「か」保留疑问性质；合起来常用于“说明、确认、调查……是什么/如何”的结构。这里不是单独向对方只说一个简短的“如何？”，而是把这个疑问作为「説明する」的内容。 説明してください来自「説明する」“说明、解释”和「ください」“请”。「説明して」是「説明する」的て形，接「ください」构成礼貌请求：“请说明”。例如「理由を説明してください。」意为“请说明理由”。这里请求说明的内容，就是前面的「問題がどのように進行したのか」。 整句的结构是「写真を添付して、［問題がどのように進行したのか］を説明してください」：先附上照片，再请说明问题是如何逐渐出现或发展的。照片是附加的材料，「問題がどのように進行したのか」是需要说明的内容；整体是清楚而礼貌的请求，适合书面沟通或处理问题的场合。