用测试证据应对不现实的时间安排 | 用中文学习荷兰语

句子讲解

1. De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de onopgeloste testproblemen.

   考虑到测试问题尚未解决，提议的时间安排显得很激进。

   voorgestelde

   提议的

   planning

   时间安排

   lijkt

   显得；似乎

   ambitieus

   激进的；雄心勃勃的

   gezien

   考虑到

   onopgeloste

   尚未解决的

   testproblemen

   测试问题

   详细讲解

   voorgestelde 来自 voorstellen（提出、提议）。这里是过去分词作定语，表示“被提议的”；它修饰带定冠词 de 的名词 planning，所以带有定语词尾 -e。例如：het voorgestelde plan = “被提议的计划”。 planning 是“规划、安排”，这里具体指时间安排。它是 de 名词；复数是 planningen。例如：De planning verandert. = “安排发生变化。” lijkt 是动词 lijken 的第三人称单数现在时，主语是 de voorgestelde planning。lijken 在这里表示“显得、似乎”，后面接描述主语的形容词：X lijkt Y = “X 显得是 Y”。例如：Het plan lijkt haalbaar. = “这个计划似乎可行。” ambitieus 是“雄心勃勃的、目标很高的”。它位于系动词 lijkt 后作表语，因此这里使用无词尾形式 ambitieus，不是因为它直接作名词前的定语。例如：De planning lijkt ambitieus. = “这个安排显得目标很高。” gezien 来自动词 zien 的过去分词，但在这里已经作为介词使用，意思是“考虑到、鉴于”。它引出后面的情况：gezien de ... = “考虑到……”。例如：Gezien de tijd beginnen we nu. = “考虑到时间，我们现在开始。” onopgeloste 表示“尚未解决的”。它来自 oplossen（解决），加上否定前缀 on- 后形成 onopgelost（未解决的）；在 de onopgeloste testproblemen 中，它放在复数 de 名词前作定语，因此出现 -e：onopgelost → onopgeloste。例如：onopgeloste vragen = “尚未解决的问题”。 testproblemen 是复合名词，意思是“测试问题”。其中 problemen 是 probleem 的复数；test- 说明这些问题与测试有关。荷兰语常把这种修饰成分与核心名词连写。例如：softwareproblemen = “软件问题”。 整句中，de voorgestelde planning 是主语，“提议的时间安排”；lijkt ambitieus 表示“显得很激进、目标很高”；gezien de onopgeloste testproblemen 补充判断依据，即“考虑到测试问题尚未解决”。合起来就是：“考虑到测试问题尚未解决，提议的时间安排显得很激进。”

2. Ik deel die zorg, al wil de leiding vóór de evaluatie vaart houden.

   我也有这个担忧，不过领导层希望在评审前保持推进势头。

   Ik

   我

   deel

   分担；有（某种感受）

   die

   这个；那份

   zorg

   担忧

   al wil

   虽然希望

   de leiding

   领导层

   vóór de evaluatie

   在评审前

   vaart houden

   保持推进势头

   详细讲解

   Ik 是第一人称单数代词，表示“我”。它本身不说明性别；这里与 deel 的第一人称单数形式相配。 deel 是动词 delen 的现在时第一人称单数形式。这里不是“把某物分成几份”，而是表示“与别人共同有某种感受或看法”，所以可理解为“也有、分担”。例如：Ik deel je mening. 意为“我赞同你的看法”。 die 是指示词，修饰后面的单数 de 类名词 zorg。在这句话的固定意思中，它指“这个担忧”；它的指示形式还可用于表示与说话者有一定距离的“那个”。不要把 die 单独理解为完整的名词。 zorg 是名词，基本意思是“担忧、忧虑”；这里指对当前事项的担忧。它使用定冠词 de：de zorg。例如：Die zorg is begrijpelijk. 意为“这种担忧是可以理解的”。 al wil 是一个让步结构的开头：al 引出“虽然……、尽管……”的内容，wil 是 willen 的现在时第三人称单数形式。willen 的常用形式包括 ik wil、de leiding wil、wij willen；这里的单数形式由后面的单数主语 de leiding 决定。这个结构中的 al wil 不能只按“虽然想要”机械相加，它表示后面的愿望与前面的担忧形成让步对比。 de leiding 是名词短语，指“领导层”这一集体，而不是某个未明确指出的个人。leiding 是 de 类名词，因此使用 de。它在从句中是 wil 的主语；de leiding wil 就是“领导层希望”。 vóór de evaluatie 表示时间关系“在评审之前”。vóór 是“在……之前”，de evaluatie 是“这次评审”；evaluatie 是 de 类名词。可套用模式 vóór + 名词，例如：vóór de vergadering 意为“在会议之前”。 vaart houden 是一个可复用的固定搭配，字面上涉及保持速度，实际常表示“保持推进势头、不要失去进展”。这里 vaart 是“推进速度或势头”，houden 是动词 houden 的不定式。它出现在 wil 后面，因为 willen 表示愿望时，另一个动词通常用不定式：De leiding wil vaart houden. 意为“领导层希望保持推进势头”。 整句话先用 Ik deel die zorg 表明说话者也有这个担忧，再用让步结构 al wil de leiding ... 表示另一点：领导层希望在 vóór de evaluatie 所表示的时间界限之前 vaart houden。合起来就是：“我也有这个担忧，不过领导层希望在评审前保持推进势头。”

3. De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen.

   如果我们发布不稳定的东西，推进势头会受到影响。

   De voortgang

   推进势头

   zal

   将会

   eronder lijden

   受到影响

   als

   如果

   we

   我们

   iets

   某种东西

   instabiels

   不稳定的

   uitbrengen

   发布

   详细讲解

   De voortgang 在这里指“推进势头／进展”，其中 de 是定冠词，voortgang 是名词。这个词通常表示某项工作或过程向前发展的程度；它不是“领导层”本身。例：De voortgang is goed.——“进展很好。” zal 是动词 zullen 的形式；zullen 的现在时形式包括单数的 zal 和复数的 zullen，而 zal 可用于第一人称单数和第三人称单数。这里主语是第三人称单数 De voortgang，所以使用 zal，并与后面的不定式组成将来意义：zal ... lijden 表示“将会……”。zullen 在其他语境中也可表示意愿或推测，但本句由固定翻译明确表达的是将来的结果。 eronder lijden 是一个可复用的动词结构，整体表示“因某事而受到不利影响／受损”。lijden 的基本形式就是“受苦、受损”；eronder 是与某事相联系的代副词，在这里指发布不稳定的东西这一情况带来的不利影响，并不是地点“在它下面”。例：De kwaliteit lijdt eronder.——“质量因此受到影响。” als 引出条件从句，表示“如果”。在本句中，条件部分是 als we iets instabiels uitbrengen，主句说明满足该条件时会出现的结果。例：Als het regent, blijven we binnen.——“如果下雨，我们就待在室内。” we 是第一人称复数代词，意思是“我们”，在从句中作 uitbrengen 的主语。它本身不说明“我们”具体包括哪些人；这里的固定翻译只支持“我们发布”，没有进一步限定成员。 iets 是不定代词，表示“某种东西／某件事物”。它不单独说明具体数量；这里和后面的 instabiels 合起来指“不稳定的东西”。例：Ik hoor iets.——“我听到某种声音／某个东西。”具体所指要由语境决定。 instabiels 是形容词 instabiel（不稳定的）在 iets 之后的形式。iets 表示不确定的事物时，后置形容词通常带 -s：iets instabiels 即“某种不稳定的东西”。这里带 -s 的是形容词 instabiel，不是 iets；这不是复数形式。对比：een instabiel systeem——“一个不稳定的系统”；iets instabiels——“某种不稳定的东西”。 uitbrengen 是动词，基本形式也是 uitbrengen，在这里表示“发布／推出”。它是可分动词：在主句中常见 We brengen iets uit（“我们发布某种东西”），但在由 als 引出的从句中，不定式形式 uitbrengen 位于句末并保持在一起。例：We brengen een nieuwe versie uit.——“我们发布一个新版本。” 整句的结构是 De voortgang zal eronder lijden（推进势头将受到不利影响）+ als we iets instabiels uitbrengen（如果我们发布不稳定的东西）。合起来就是：“如果我们发布不稳定的东西，推进势头会受到影响。”

4. Ik begrijp het, maar uitstel zonder bewijs kan onze zaak verzwakken.

   我明白，但没有证据就延期，可能会削弱我们的立场。

   Ik

   我

   begrijp

   明白、理解

   uitstel

   延期、推迟

   bewijs

   证据

   kan

   可能

   zaak

   立场、事务

   verzwakken

   削弱

   详细讲解

   Ik 是第一人称单数主语，表示“我”。荷兰语主语代词会随人称和数变化，例如 ik（我）与 wij（我们）不同；这里的具体说话者由固定译文确定为“我”。 begrijp 来自动词 begrijpen（理解、明白）。这是现在时第一人称单数形式：ik begrijp，而不是不定式 begrijpen。例如：Ik begrijp de vraag.——“我明白这个问题。” het 是中性单数第三人称代词，在这里作 begrijp 的宾语，指代前文语境中已经知道的事情或内容；固定译文明确把整段理解为“我明白”。荷兰语的 het 也可作中性单数名词前的定冠词，但这里它单独出现，是代词。 maar 表示转折“但是、不过”，连接前后两个分句。它本身不表示原因或条件；后面的分句是在前面“我明白”的基础上提出限制或不利后果。 uitstel 是名词“延期、推迟”，指把某事安排到更晚，而不是“取消”。它通常作不可数概念使用，但也可根据语境指一次具体的延期。例句：Uitstel kost tijd.——“延期会耗费时间。” zonder bewijs 表示“没有证据、缺少证据”。zonder 是“没有、不带”，后接 bewijs；这里的 bewijs 是不可数意义的“证据”，不是在断言某个具体数量。对比 met bewijs 是“有证据、带着证据”。 bewijs 是名词“证据”，可表示支持某个判断或主张的信息。它与动词 bewijzen（证明）相关，但名词 bewijs 不能因此当作动词使用。例句：We hebben bewijs nodig.——“我们需要证据。” kan 来自动词 kunnen，是现在时第三人称单数形式；这里和主语 uitstel 一致，表示“可能会”。结构是 主语 + kan + 动词原形，因此后面使用 verzwakken，而不是把它变成另一个现在时形式。kunnen 在其他主语下有不同形式，例如 wij kunnen（我们可以/可能）。 onze zaak 表示“我们的立场、我们的事务”。onze 表示所属关系“我们的”；zaak 的具体含义由这里的语境和固定译文确定为“立场”，并非泛指法律案件。例句：We verdedigen onze zaak.——“我们维护自己的立场。” verzwakken 是动词原形“削弱、使变弱”。在 kan ... verzwakken 中，它受情态动词 kan 支配，保持原形并位于分句末尾。它可用于立场、论据或影响力等对象；这里的对象是 onze zaak。例如：Dat kan zijn argument verzwakken.——“那可能会削弱他的论点。” 整句的结构是：Ik begrijp het（我明白）+ maar（但是）+ uitstel zonder bewijs（没有证据的延期/在没有证据的情况下延期）+ kan（可能会）+ onze zaak（我们的立场）+ verzwakken（削弱）。因此整句表示：“我明白，但没有证据就延期，可能会削弱我们的立场。”这里说明的是一种可能的后果，并没有把该后果说成必然发生。

5. We kunnen bewijs verzamelen door de tests met het grootste risico voorrang te geven.

   我们可以优先进行风险最高的测试来收集证据。

   We kunnen

   我们可以

   bewijs

   证据

   verzamelen

   收集

   tests

   测试

   grootste

   最大的；最高的

   risico

   风险

   voorrang te geven

   优先安排

   详细讲解

   We kunnen 中，we 是第一人称复数“我们”，kunnen 是动词 kunnen 的现在时形式，表示“能够、可以”。这里它构成“我们可以……”，后面接不带人称变化的动词不定式：we kunnen verzamelen。例如：We kunnen morgen beginnen.——“我们明天可以开始。” bewijs 是名词“证据”。它在这里表示用来支持判断或立场的信息；前文的 zonder bewijs 也使用同一个词，意思是“没有证据”。例如：We hebben meer bewijs nodig.——“我们需要更多证据。” verzamelen 是动词原形“收集、搜集”。在 kunnen 后保持不定式形式，因此不是随主语改成其他形式。例如：Zij kunnen informatie verzamelen.——“他们可以收集信息。” tests 是名词 test 的复数，意思是“测试”。单数是 een test，复数是 tests；这里指多项测试，而不是一个测试。例如：De tests beginnen vandaag.——“这些测试今天开始。” grootste 是形容词 groot“大”的最高级形式，表示“最大的”；在这里与 risico 组合，具体是“风险最高的”。比较链可以记为：groot“大”→ groter“更大”→ grootste“最大”。荷兰语中最高级作名词前的定语时通常带 -ste，并且这里有定冠词 het：het grootste risico。 risico 是名词“风险”。het grootste risico 是“最高的风险”，其中 grootste 修饰的是 risico，不是 tests。完整的名词短语 de tests met het grootste risico 表示“风险最高的测试”；met 在这里连接“带有、涉及某种风险”的关系。 voorrang te geven 是固定的可复用结构，字面上是“给予优先权”，这里表示“优先安排（某事）”。geven 是动词 geven“给予”的不定式，te geven 是带 te 的不定式；voorrang 是“优先权”。例如：We geven dringende zaken voorrang.——“我们优先处理紧急事项。” 整体结构是：We kunnen（我们可以）+ bewijs verzamelen（收集证据）+ door ... te geven（通过……来做）。door 引出一种实现方式；其中 de tests met het grootste risico 是被优先安排的对象。于是整句表示：我们可以通过优先进行风险最高的测试来收集证据。

6. Dan wordt de discussie objectiever en minder defensief.

   这样讨论会更客观，也不会那么像是在为自己辩护。

   Dan

   那么；这样

   wordt

   变得；成为

   discussie

   讨论；讨论内容

   objectiever

   更客观

   minder

   较少；不那么

   defensief

   防御性的；带有辩护意味的

   详细讲解

   Dan 位于句首，在这里表示“那么／这样一来”，把本句与前文提到的做法联系起来。它不是新的动作或参与者。可复用的模式是 Dan wordt X ...，表示“这样一来，X 会……”。 wordt 是 worden 的现在时第三人称单数形式；这里的主语是单数的 discussie。在本句中，worden 表示“变得”，说明对象出现了新的性质，而不是“被制作”。例如：Het probleem wordt duidelijker. — “这个问题变得更清楚。” discussie 表示“讨论”或“讨论内容”，在这里是 wordt 的主语。它是单数形式；复数是 discussies。例句：De discussies worden langer. — “这些讨论变得更长。”这是练习例句，不是原句中的事实。 objectiever 是形容词 objectief 的比较级，形式链可记为 objectief（客观）→ objectiever（更客观）。这里说的是讨论相对而言更以事实为依据、更少受个人辩护影响。-er 是这个形容词的比较级标记，属于 objectief，不是 discussie。例句：Deze uitleg is objectiever. — “这个解释更客观。” minder 表示程度较低，即“较少／不那么”。在 minder defensief 中，它降低后面的性质的程度；这里不是“更小”。例句：De toon wordt minder scherp. — “语气变得不那么尖锐。”这是练习例句。 defensief 在这里表示“采取防御姿态的、像是在为自己的立场辩护的”。它位于系动词 worden 后作表语，因此使用无词尾变化的形式：wordt defensief。固定翻译明确支持这里“为自己辩护”的语境；在其他上下文中，这个词也可以表示一般的防御性，但本句不是那个重点。 组合起来，wordt de discussie objectiever 表示“讨论变得更客观”，en minder defensief 表示“并且不那么带有防御性或辩护意味”。整句的意思是：“这样讨论会更客观，也不会那么像是在为自己辩护。”

7. Een risicosamenvatting op basis van de huidige resultaten zou daarbij helpen.

   一份基于当前结果的风险总结会对此有所帮助。

   risicosamenvatting

   风险总结

   op basis van

   基于；根据

   huidige

   当前的

   resultaten

   结果

   zou

   会；将会

   daarbij

   对此；在这方面

   helpen

   帮助；有所帮助

   详细讲解

   risicosamenvatting 在这里指“风险总结”。它是一个复合名词，由 risico（风险）和 samenvatting（总结）组成；荷兰语复合名词通常连写，整体的核心是最后一部分，所以它是“一种总结”，而不是泛指所有风险。 op basis van 是可复用的固定结构，表示“基于……、根据……”。例如：Op basis van de gegevens nemen we een besluit.——“我们根据这些数据作出决定。” huidige 表示“当前的、现有的”。它是形容词 huidig 的屈折形式；在这里修饰复数名词 resultaten。相关对比是 vorige resultaten（先前的结果）和 huidige resultaten（当前的结果）。huidige 本身不表示“最新的”这一更强含义，具体时间范围仍由语境决定。 resultaten 表示“结果”，是名词 resultaat 的复数形式：resultaat（一个结果）→ resultaten（多个结果）。这里它出现在 op basis van 之后，说明这份风险总结所依据的材料。 zou 是动词 zullen 的一种形式，在此表示“会、将会”，使陈述带有假设性或较委婉的语气。它与后面的不定式 helpen 一起构成 zou ... helpen，相当于“会有所帮助”。这里不是直接断言“它一定有帮助”，而是说在所设想的情况下它会有帮助。对比：zal helpen 更直接地表示“将会帮助”。 daarbij 是指向相关事项的副词，可理解为“对此、在这方面、在这个过程中”。在本句中，它指向当前讨论的事项，而不是单独指代某个明确的人或物。上下文支持的整体作用是：这份总结有助于让讨论更客观、减少防御性；但 daarbij 本身只表达与该事项的关联。 helpen 是动词 helpen 的不定式，表示“帮助、起作用”。在 zou ... helpen 中，不定式保留为 helpen；形式的变化由前面的情态成分 zou 承担。例如：Deze uitleg kan helpen.——“这个解释可能有帮助。” 合起来，Een risicosamenvatting 是主语，意为“一份风险总结”；op basis van de huidige resultaten 说明这份总结“基于当前结果”；zou daarbij helpen 表示“会对此有所帮助”。因此整句是：“一份基于当前结果的风险总结会对此有所帮助。”

8. Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.

   我可以把这份总结带到会议上。

   Ik kan

   我可以

   die

   这份

   samenvatting

   总结

   meenemen

   带上

   naar

   到；向

   vergadering

   会议

   详细讲解

   Ik kan 是“我可以／我能够”的常用结构。kan 是动词 kunnen 的现在时第一人称单数形式；这里表示说话者有能力或安排上的可能性。荷兰语中情态动词后面通常接另一个动词的不定式：Ik kan komen.＝“我可以来。”本句中这个不定式是后面的 meenemen。 die 在这里是放在名词前的指示限定词，和单数普通性别名词 samenvatting 搭配；固定翻译把它理解为“这份”。它也可在别的语境中表示“那份”，所以具体的远近意义由语境决定。这里不必把它理解成数量词。 samenvatting 是名词“总结、摘要”。它来自 samenvatten（总结、概括），但本句中的 samenvatting 是名词，指总结这一成果或文本，而不是动作本身。例如：Ik lees de samenvatting.＝“我读这份总结。” meenemen 表示“带上、带去”，强调把某物带到另一个地点。它是可分动词 meenemen，可理解为 mee（一起、随身）加上 nemen（拿、带）；在情态动词 kan 后使用完整不定式 meenemen。例如：Ik kan mijn laptop meenemen.＝“我可以带上我的笔记本电脑。”这不同于单独的 nemen，后者通常只是“拿、取”，不特别说明带到别处。 naar 是表示方向或目的地的介词，常对应“到、向”。这里它引出目的地 de vergadering：把总结带到会议上。它不同于表示位置的 in（在……里面），也不同于表示来自某处的 uit（从……出来）。 vergadering 是名词“会议”。它通常和定冠词 de 一起使用；de vergadering 因而是“这场／该会议”。本句的 vergadering 处在 naar 后面，和前面的 de 共同构成目的地短语。 合起来，Ik kan 表示“我可以”，die samenvatting 表示“这份总结”，meenemen 表示“带上”，naar de vergadering 表示“带到会议上”。因此整句是：“我可以把这份总结带到会议上。”

9. Zo kunnen we een praktische beslissing nemen.

   这样我们就能做出务实的决定。

   Zo

   这样；因此

   kunnen we

   我们能够

   praktische

   务实的；实用的

   beslissing

   决定

   nemen

   做出；采取

   详细讲解

   Zo 在这里表示“这样、因此”，把前面的做法或条件与后面的结果连接起来。它位于句首，所以后面出现动词—主语的顺序：kunnen we，而不是通常的主语—动词顺序。这里的 Zo 不单独说明具体指什么；结合固定译文，它表达“这样”。 kunnen we 中，kunnen 是情态动词 kunnen 的现在时形式，和主语 we（我们）搭配，表示“能够、可以”。它的形式随主语变化：ik kan“我能”，wij/we kunnen“我们能”。在主句中，情态动词后通常接另一个动词的原形；本句中这个原形是句末的 nemen。例如：We kunnen beginnen.——“我们可以开始。” praktische 表示“务实的、实用的”，修饰 beslissing。它的基本形式是 praktisch；在这个名词短语中，形容词放在名词前并带 -e：een praktische beslissing。这里的 -e 是 praktische 的词尾，不是 beslissing 的一部分。具体形式还受荷兰语名词短语的限定词和名词类别等条件影响，不能只根据“单数”决定词尾。 beslissing 是名词“决定、决策”，复数是 beslissingen。它和前面的 een 组成 een praktische beslissing，即“一个务实的决定”；een 在这里是非特指限定词，并不单独强调数字“一”。 nemen 是动词 nemen 的原形，基本意思是“拿、取”；在固定搭配 een beslissing nemen 中，整体表示“作出决定”。情态动词 kunnen 后使用原形，因此这里用 nemen，而不是把它变成过去时或其他有限形式。例如：We nemen een beslissing.——“我们作出一个决定。” 合起来，Zo 表示“这样”，kunnen we 表示“我们就能够”，een praktische beslissing 是“一个务实的决定”，nemen 与它构成“作出决定”。整句的意思是：“这样我们就能做出务实的决定。”