Het
这里的“Het”指这场具体的讨论。它和“gesprek”一起构成“Het gesprek”,用于指前文所说的谈话;新例:Het plan is duidelijk。
gesprek
“gesprek”在这里指同事之间的讨论或谈话。它常与“een”或“het”一起使用;新例:We voeren een gesprek over het project。工作中可以用它来指一次正式或非正式的交流。
werd
“werd”表示讨论进入了“变得紧张”的状态。它和“gespannen”一起说明状态发生了变化;新例:De situatie werd moeilijk。
gespannen
“gespannen”在这里表示气氛紧张、关系变得不轻松。它在“werd gespannen”中描述“gesprek”的状态;新例:De sfeer was gespannen。反馈或冲突场景中可以用它描述现场气氛。
toen
“toen”引出“人们开始排序”这一已经发生的时间点,意思是“当……时”。它连接两个过去发生的事件;新例:Toen hij kwam, begonnen we。
mensen
“mensen”在这里指参与排序优先事项的人们。它表示复数的人,常作动作的执行者;新例:Veel mensen werken hier。
ieders
“ieders”表示“每个人的”,修饰后面的“prioriteiten”。它放在所属对象前,说明这些优先事项分别属于每个人;新例:We respecteren ieders mening。
prioriteiten
“prioriteiten”在这里指每个人认为应优先处理的事项。它常与“stellen”或“rangschikken”一起用于讨论工作安排;新例:We moeten onze prioriteiten bespreken。
gingen
“gingen”在“gingen rangschikken”中表示开始进行后面的动作。这里不是单独表示去某处,而是和不定式一起说明人们开始排序;新例:Ze gingen meteen werken。
rangschikken
“rangschikken”表示按照优先顺序排列“ieders prioriteiten”。它常用于把项目、任务或选项排出次序;新例:We gaan de taken rangschikken。工作会议中可以用它说明如何整理优先级。
klonk
“klonk”在这里表示“听起来像”,说话人根据听到的内容作出判断。它和“alsof”一起引出后面的印象;新例:Dat klonk goed。
alsof
“alsof”引出一种“好像……”的印象,而不是直接确认事实。这里它连接后面关于一些团队感受的从句;新例:Het lijkt alsof hij moe is。
sommige
“sommige”表示“某些、一些”,指出团队中的一部分而不是全部。它放在“teams”前;新例:Sommige klanten wachten nog。
teams
“teams”在这里指参与讨论的工作团队。它是复数形式,和“sommige”一起表示若干团队;新例:De teams werken samen。
gevoel
“gevoel”在“het gevoel hadden”中表示一种主观感受或感觉。这个结构可用于说明某人觉得某件事正在发生;新例:Ik heb het gevoel dat er iets ontbreekt。
hadden
“hadden”在“het gevoel hadden”中表示这些团队有某种感觉。它和“het gevoel”组成固定而常见的表达;新例:Ze hadden weinig tijd。
dat
这里的“dat”引导后面的从句,说明“感觉”的具体内容。它也可以指代前面提到的事情;新例:Ik weet dat hij komt。
hun
“hun”表示这些团队的,修饰“werk”。它说明工作属于前面提到的“sommige teams”;新例:Ze bespreken hun plan。
werk
“werk”在这里指团队正在进行的工作。它可以表示工作内容或工作本身,常与“doen”或“hebben”搭配;新例:Dit werk is belangrijk。
aan
在“aan de kant”中,“aan”是这个固定表达的一部分,和“de kant”一起表示处在一边、被放到一边。不能只把这里的“aan”理解成单独的方向;新例:Leg het aan de kant。
de
“de”是“de kant”中的定冠词,表示所说的那一边。它和“kant”一起构成固定表达“aan de kant”;新例:de vergadering begint om negen uur。
kant
在“aan de kant”中,“kant”表示一边或一侧,整个表达表示被搁置到一边。新例:Zet de doos aan de kant。
geschoven
“geschoven”在“aan de kant werd geschoven”中表示被推到一边、被搁置。它和“werd”一起说明“hun werk”受到了这种处理;新例:De deadline werd opgeschoven。
kan
“kan”表示某件事有可能产生后面的影响。这里它和“schaden”一起表示“可能损害信任”;新例:Dat kan helpen。提出可能后果或风险时可以使用这个形式。
vertrouwen
“vertrouwen”在这里指同事或团队之间的信任。它是“het vertrouwen”这一名词短语的一部分,常与“hebben”或“schaden”搭配;新例:Vertrouwen groeit langzaam。
schaden
“schaden”表示对信任造成损害。它放在情态动词“kan”后,说明这种损害是可能的;新例:Dat kan de samenwerking schaden。
ook
在“ook als”中,“ook”加强让步关系,表示“即使……也”。它不能单独承担整个“即使”的意思;新例:Ik kom ook als het regent。
als
在“ook als niemand dat zo bedoelde”中,“als”引出一个假设或让步条件,和“ook”一起表示“即使”。新例:We gaan door als het moeilijk is。
niemand
“niemand”表示没有任何人,是这个从句中的主语。它用于说明没有人有意造成这种结果;新例:Niemand wist het antwoord。
zo
“zo”指以刚才所说的那种方式,和“bedoelde”一起表示“那样想或表达”。它回指前面的情况;新例:Ik bedoelde het niet zo。
bedoelde
“bedoelde”在这里表示“有意表达或想要造成”某种结果。它和“dat zo”一起说明没有人是有意这样做的;新例:Dat bedoelde ik niet。
Misschien
“Misschien”表示提出一个不完全确定的建议,意思是“也许”。句首使用时可以使建议听起来较为委婉;新例:Misschien kunnen we morgen bellen。
moeten
“moeten”在这里表示“应该做某事”的建议或必要性。它后面接“uit elkaar houden”,说明需要把两个概念区分开;新例:We moeten dit bespreken。
afhankelijkheden
“afhankelijkheden”在这里指任务之间必须先后配合的依赖关系。它和“belangrijkheid”并列,说明依赖关系不等于重要性;新例:We brengen de afhankelijkheden in kaart。
en
“en”连接“afhankelijkheden”和“belangrijkheid”,表示两项并列内容。它常用于连接名词、短语或分句;新例:We bespreken tijd en kosten。
belangrijkheid
“belangrijkheid”在这里指一项任务或事项的重要程度。它与“afhankelijkheden”并列,讨论时应把重要性和先后依赖分开;新例:De belangrijkheid van dit punt is duidelijk。
uit
在“uit elkaar houden”中,“uit”是固定结构的一部分,和“elkaar houden”一起表示把事物分开。不能只按“从”来理解这里的“uit”;新例:Houd de twee documenten uit elkaar。
elkaar
“elkaar”在“uit elkaar houden”中表示彼此、两个对象之间。整个结构表示保持彼此分开;新例:Ze helpen elkaar。
houden
在“uit elkaar houden”中,“houden”表示保持某种区分状态。这里的完整结构是把依赖关系和重要性分开;新例:We moeten werk en privé uit elkaar houden。
voor
这里的“voor”表示时间上的“在……之前”,引出“de volgende vergadering”。它说明区分工作应在下一次会议之前完成;新例:Doe dit voor maandag。
volgende
“volgende”表示按时间顺序紧接着到来的,修饰“vergadering”。它说明这里说的是下一次会议;新例:We bespreken het volgende week。
vergadering
“vergadering”在这里指同事再次讨论问题的会议。它常与“hebben”“bijwonen”或时间表达搭配;新例:De vergadering begint om tien uur。
taken
“taken”在这里指需要安排先后顺序的工作任务。它是复数形式,和“sommige”一起表示一些任务;新例:We verdelen de taken。
eerst
“eerst”表示时间或顺序上的“先”。在“eerst gebeuren”中,它说明某些任务必须先发生;新例:Lees eerst de instructies。
gebeuren
“gebeuren”在“taken moeten eerst gebeuren”中表示任务先发生或先完成。这里它和“moeten”一起表达先后要求;新例:Wat gaat er vandaag gebeuren?
Maar
“Maar”引出与前一句不同的限制或澄清,意思是“但是”。这里它说明先发生不等于更有价值;新例:Maar dat is niet nodig。
daardoor
“daardoor”表示“因为前面所说的情况而因此”。这里它把任务需要先发生与后面的价值判断连接起来;新例:Daardoor duurt het langer。
zijn
“zijn”在“zijn ze niet waardevoller”中连接“ze”和“waardevoller”,说明它们处于某种比较状态。它位于否定词“niet”之前;新例:De resultaten zijn duidelijk。
ze
“ze”在这里指前面提到的“taken”。它作主语,表示这些任务并不因此更有价值;新例:Ze zijn klaar。
niet
“niet”否定“waardevoller”,表示这些任务并没有因此变得更有价值。它放在被否定的描述前;新例:Dat is niet belangrijk。
waardevoller
“waardevoller”表示在价值上更高、更值得重视。这里的否定说明任务先发生并不使它们更有价值;新例:Deze oplossing is waardevoller voor de klant。
Ik
“Ik”表示说话人自己,是“kan maken”的动作主体。它常放在句首作为主语;新例:Ik stuur het morgen。
een
“een”表示一张或一个不特指的“afhankelijkheidskaart”。它放在名词前,说明说话人可以制作一份这样的图;新例:Ik heb een idee。
afhankelijkheidskaart
“afhankelijkheidskaart”在这里指用来展示任务依赖关系的图或表。它由“afhankelijkheden”和“kaart”构成,适合在会议前整理工作关系;新例:We maken een afhankelijkheidskaart voor het project。
maken
“maken”在“een afhankelijkheidskaart maken”中表示制作或整理一张依赖关系图。它常与具体成果或文件作宾语;新例:Ik maak een overzicht。
voordat
“voordat”引出“we weer bijeenkomen”这一较晚发生的事件,表示在那之前。它连接两个有先后关系的动作;新例:Stuur het voordat de vergadering begint。
we
“we”表示包括说话人在内的我们,是“bijeenkomen”的主语。它是口语中常用的第一人称复数形式;新例:We werken samen。
weer
“weer”表示再次、又一次,说明双方之前已经聚过,这次还会再聚。它常放在动词附近;新例:We zien elkaar weer morgen。
bijeenkomen
“bijeenkomen”表示人们聚到一起,在这里具体指再次开会。它常用于正式或工作场合的集体会面;新例:De commissie komt volgende week bijeen。
blijft
“blijft”在“blijft het gesprek concreet”中表示讨论继续保持具体的状态。它和“concreet”一起说明依赖关系图带来的效果;新例:De situatie blijft rustig。
concreet
“concreet”表示讨论围绕明确的事实、任务或依赖关系,而不是抽象地谈论个人。它作“blijft”的补语;新例:Kun je een concreet voorbeeld geven?
in
在“in plaats van”中,“in”属于固定表达的一部分,和“plaats van”一起表示“而不是”。不能只按“在……里面”理解这里的“in”;新例:In plaats van te wachten, beginnen we。
plaats
在“in plaats van”中,“plaats”表示替代关系中的“位置、替代”。整个表达用于说明选择某事而不选择另一事;新例:Gebruik water in plaats van frisdrank。
van
在“in plaats van persoonlijk”中,“van”是固定表达“in plaats van”的组成部分,表示“而不是”。它连接被替代的选项;新例:We bellen in plaats van te mailen。
persoonlijk
“persoonlijk”在这里表示把讨论理解成针对某个人或带有个人色彩的事情。它和“in plaats van”形成对比,说明讨论应保持具体而非针对个人;新例:Neem die opmerking niet persoonlijk。
Dan
“Dan”在这里表示“这样一来、那么”,承接前面制作依赖关系图的建议。它引出预期结果;新例:Dan kunnen we beginnen。
kunnen
“kunnen”表示人们有能力或有条件按照相同信息展开讨论。它后面接“het gesprek baseren”;新例:We kunnen morgen overleggen。
baseren
“baseren”在“het gesprek baseren op dezelfde informatie”中表示以某些信息为依据。它常用结构“iets baseren op iets”,不能省略依据对象;新例:We baseren het besluit op de feiten。
dezelfde
“dezelfde”表示完全相同的、同一套的,修饰“informatie”。这里强调所有人使用同一信息基础;新例:We gebruiken dezelfde methode。
informatie
“informatie”在这里指用于讨论的事实和资料。它和“op”一起构成“以某信息为依据”的表达;新例:Heb je meer informatie nodig?
alleen
“alleen”表示“仅仅、只是”,限定后面的“hun frustraties”。这里说明讨论不应只建立在挫败感上;新例:Alleen cijfers zijn niet genoeg。
op
在“baseren op dezelfde informatie”和“op hun frustraties”中,“op”引出讨论所依据的内容。结构“iets baseren op iets”表示以某事为基础;新例:Baseer je advies op de feiten。
frustraties
“frustraties”在这里指人们因工作被搁置或优先级争议而产生的挫败感。它是“op hun frustraties”中的依据,说明不应只凭情绪讨论;新例:We moeten frustraties bespreekbaar maken。