Sommige
“Sommige”在这里表示“一些”,用于限定“deelnemers”。它常放在名词前,说明所指的是其中一部分人或事物。
deelnemers
“deelnemers”在这里表示“参与者”,指参加这个专业环节的人。它可用于说明参加会议、课程或活动的人,例如“deelnemers aan een workshop”。
kunnen
“kunnen”在这里表示“可能会”,说明参与者有产生抵触的可能。它通常与另一个动词的原形连用,如“kunnen weerstand bieden”。
weerstand bieden
“weerstand bieden”在这里整体表示“产生抵触、进行抵抗”;其中“weerstand”是抵触或阻力,“bieden”表示提供,所以不能只按单个词直译。这个搭配可用于描述人们对变化、建议或新措施的抵触。
omdat
“omdat”在这里引出产生抵触的原因,表示“因为”。它连接原因从句,例如“omdat het onderwerp ... stelt”。
het
“het”在这里是“这个/该”的意思,与“onderwerp”一起指“这个主题”。在“het onderwerp”中,它位于名词前构成名词短语。
onderwerp
“onderwerp”在这里表示讨论或课程的“主题”。它可以和“het”连用构成“het onderwerp”,也可用于说明会议或讨论所围绕的内容。
bestaande
“bestaande”在这里表示“现有的”,修饰“gewoonten”,说明这些习惯已经存在。它放在名词前,用来描述已经存在的制度、习惯或安排。
gewoonten
“gewoonten”在这里表示“习惯”,具体指参与者已有的行为方式。它可用于谈论个人或群体长期形成的做法。
ter discussie stelt
“ter discussie stelt”在这里整体表示“提出质疑、拿出来讨论”,说明这个主题挑战现有习惯;其中“ter discussie”表示进入讨论,“stelt”表示把某物置于这种讨论中。这个表达可用于说明某个观点、决定或做法受到重新审视。
Weerstand
“Weerstand”在这里表示“抵触”或“阻力”,是对过去决定受到责备时可能出现的反应。它可用于谈论人们对改变、批评或新方向的抵触。
is
“is”在这里表示“是”,把“Weerstand”和“waarschijnlijk”连接起来,说明抵触具有可能性。它常用于说明某种状态或判断。
waarschijnlijk
“waarschijnlijk”在这里表示“很可能的”,用于判断抵触出现的可能性。它可以放在“is”之后描述某件事发生的概率。
als
“als”在这里引出一种条件,表示“如果”。它连接“他们觉得自己受到责备”这一条件和前面的判断。
ze
“ze”在这里表示“他们”,指前文的参与者。它可作为句子的主语,后面接动词,例如“ze ... hebben”。
het gevoel
“het gevoel”在这里整体表示“感觉”,具体是“有被责备的感觉”;其中“het”与“gevoel”组成名词短语。常见结构是“het gevoel hebben dat ...”,用于表达“感觉到……”。
hebben
“hebben”在这里表示“有”,与“het gevoel”组成“het gevoel hebben”,即“有某种感觉”。这个动词也常用于表达拥有某物或具有某种感受。
dat
第一个“dat”在这里引出“自己受到责备”的具体感觉内容,表示“……这一点/……”。它常放在“het gevoel hebben”之后引出完整从句。
de schuld krijgen
“de schuld krijgen”在这里整体表示“受到责备、被归咎”;其中“de schuld”是责任或责备,“krijgen”表示得到,所以整体不是单纯的“得到责任”。这个搭配可用于说明某人因某件事受到指责。
van
“van”在这里连接“de schuld krijgen”和被归咎的对象,表示“因……/关于……”。在“de schuld krijgen van beslissingen”中,它引出被责备所涉及的事情。
beslissingen
“beslissingen”在这里表示“决定”,指过去作出的决定。它可用于说明某人作出的选择或需要承担的决定。
uit
“uit”在这里表示“来自……/属于……时期”,与“het verleden”一起说明这些决定来自过去。它可以和表示时间或来源的名词短语连用。
het verleden
“het verleden”在这里整体表示“过去”,指已经发生的时间或事情;其中“het”与“verleden”构成名词短语。这个表达可用于谈论过去的决定、经验或事件。
We
“We”在这里表示“我们”,指正在共同筹划工作坊的两位同事。它作为主语时,后面通常接复数形式的动词。
moeten
“moeten”在这里表示“应该、必须”,表达对设计这次环节的必要建议。它通常与另一个动词原形连用,如“moeten ... opbouwen”。
de sessie
“de sessie”在这里表示“这次环节或会议”;其中“de”与“sessie”组成名词短语。它可用于指课程、会议或工作坊中的一个具体环节。
rond
“rond”在这里表示“围绕”,说明这次环节以系统为中心来组织。它放在“rond systemen”中,引出讨论或安排所围绕的对象。
systemen
“systemen”在这里表示“系统”,指需要被讨论和分析的系统层面。它可以作为“rond”的对象,构成“rond systemen”。
opbouwen
“opbouwen”在这里表示“构建、组织”,具体是围绕系统来设计这次环节。它可用于说明逐步构建课程、会议或计划。
in plaats van
“in plaats van”在这里整体表示“而不是”,用来对比“rond systemen”和“rond individuen”;其中“in plaats”是位置或替代,“van”引出被替代的对象。这个结构可用于连接两个被比较或替代的对象。
individuen
“individuen”在这里表示“个人”,与“systemen”形成对比。它可用于强调把注意力放在个人身上,而不是放在更广泛的系统上。
vermindert
“vermindert”在这里表示“减少”,说明前述做法会减少防御心理。它可用于说明某种措施降低问题、压力或反应的程度。
de defensieve houding
“de defensieve houding”在这里整体表示“防御性态度”;其中“de”与“houding”构成名词短语,“defensieve”说明这种态度带有防御性。这个表达可用于描述人在感到被批评或被攻击时的反应。
en
“en”在这里连接两个结果:减少防御性,以及邀请更坦诚的谈话。它用于连接并列的词、短语或分句。
nodigt uit
“nodigt uit”在这里整体表示“邀请、促成”,说明这种做法促成更坦诚的谈话;其中“nodigt”与“uit”共同构成这个可分动词表达。它可用于说某种环境、问题或做法促使人参与某项活动。
tot
“tot”在这里与“nodigt uit”连用,引出被促成的结果“een eerlijker gesprek”。这个结构可用于表达“邀请或促成某种活动或状态”。
een eerlijker gesprek
“een eerlijker gesprek”在这里整体表示“更坦诚的谈话”;其中“een”表示一个,“eerlijker”说明比之前更坦诚,“gesprek”表示谈话。这个表达可用于描述同事、团队或参与者之间开放交流的目标。
voorbeelden
“voorbeelden”在这里表示“例子”,指可以放入工作坊的具体案例。它可与“opnemen”连用,表示把例子纳入材料或活动。
opnemen
“opnemen”在这里表示“加入、纳入”,对象是“voorbeelden”。它可用于说明把内容纳入课程、报告、计划或会议安排。
waarin
“waarin”在这里表示“在其中”,引出例子所包含的情况。它连接“voorbeelden”和“redelijke mensen het oneens waren”这一从句。
redelijke
“redelijke”在这里表示“理性的、合理的”,修饰“mensen”,说明这些人即使合理也可能有不同意见。它放在名词前,用来描述人的判断或做法具有合理性。
mensen
“mensen”在这里表示“人们”,具体指案例中的参与者或相关人员。它常用于泛指一群人,也可以由前面的形容词进一步限定。
het oneens waren
“het oneens waren”在这里整体表示“意见不一致、存在分歧”;其中“het oneens”表达不一致,“waren”表示当时处于这种状态。这个表达可用于说明人们对某个问题持不同意见。
Die
“Die”在这里表示“那些”,指代前一句提到的例子。它放在名词前或单独使用时,都可以回指已经提到的复数事物。
laten
“laten”在这里表示“让……呈现、展现”,与“zien”一起说明这些例子能够展现复杂性。它可用于表示某物使某种特征显现出来。
de complexiteit
“de complexiteit”在这里表示“复杂性”,指分歧背后情况并不简单;其中“de”与“complexiteit”组成名词短语。它可用于讨论问题、决定或局面的多层次性质。
zien
“zien”在这里表示“看见、看到”,但在“laten ... zien”中整体表示“展示、展现”。这个结构可用于说例子、数据或结果展现某种特征。
zonder
“zonder”在这里表示“没有、不……”,引出“把任何人塑造成坏人”这一没有发生的结果。它可用于表达不伴随某个动作、对象或结果。
iemand
“iemand”在这里表示“任何人”,指不把某个具体的人塑造成坏人。它常用于否定或“zonder”之后,表示不涉及任何一个人。
schurk
“schurk”在这里表示“坏人、恶人”,指被故事塑造成应受谴责的一方。它可用于描述叙述中被刻画成反派角色的人物。
neer te zetten
“neer te zetten”在这里整体表示“描绘成、塑造成”;其中“neer”与“zetten”构成表达,“te”连接不定式结构。它可用于说明叙述或媒体如何把某人呈现为某种角色或形象。
Ik
“Ik”在这里表示“我”,是表达个人目标和意愿的人。它作为主语通常与动词的相应形式连用,如“Ik wil”。
wil
“wil”在这里表示“想要”,表达说话者希望参与者进行练习。它常用于“Ik wil dat ...”结构,引出希望别人做的事情。
oefenen
“oefenen”在这里表示“练习”,具体是练习如何建设性地表达分歧。它可用于谈论练习语言、技能或沟通方式。
met
“met”在这里与“oefenen”连用,引出练习的内容“constructief van mening verschillen”。这个结构可用于表达练习某项技能或行为。
constructief
“constructief”在这里表示“以建设性的方式”,说明表达分歧时应有助于解决问题,而不是攻击他人。它可用于修饰沟通、讨论或处理分歧的方式。
van mening verschillen
“van mening verschillen”在这里整体表示“意见不同、存在分歧”;其中“van mening”涉及观点,“verschillen”表示不同。这个表达可用于礼貌地描述两人或多人对某个问题看法不同。
Dan
“Dan”在这里表示“那么、这样一来”,承接前一句提出的练习目标。它常用于根据前面的情况引出下一步需要或结果。
duidelijke
“duidelijke”在这里表示“明确的、清楚的”,修饰“regels”,说明规则应当容易理解。它放在名词前,用来描述信息、要求或规则的清晰程度。
regels
“regels”在这里表示“规则”,指工作坊中关于证据和语气的明确要求。它可用于说明活动、讨论或团队协作需要遵守的规范。
nodig
“nodig”在这里表示“需要的”,与“hebben”组成“hebben ... nodig”,表达对明确规则的需求。它通常放在所需对象之后,构成“需要某物”的表达。
voor
“voor”在这里表示“关于……的、用于……的”,引出规则所针对的内容“bewijs en toon”。它可用于说明规则、要求或安排的对象。
bewijs
“bewijs”在这里表示“证据”,指支持观点或判断的信息。它可用于讨论某个主张需要什么依据,尤其适合与规则、论证或讨论连用。
toon
“toon”在这里表示“语气”,指交流时表达内容的方式和态度。它可用于讨论谈话、邮件或反馈中应保持怎样的沟通风格。