Mijn
“Mijn”在这里表示“我的”,用于说明 essay 属于说话者。它放在名词“essay”前,构成“Mijn essay”。新的例子:Mijn onderzoek is nog niet af。
essay
“essay”在这里指文章或论文,尤其是正在讨论的学术文章。它可以直接和“Mijn”搭配,形成“Mijn essay”。新的例子:Ik schrijf een essay over onderwijs。
steunt
“steunt”在“Mijn essay steunt op onderzoek”中表示“以……为基础”或“依靠……”。它和“op”一起使用,后面接作为基础的内容;这里的引用形式是“steunen”。新的例子:Het plan steunt op betrouwbare gegevens。
op
“op”在“steunt op onderzoek”中表示依靠或以某物为基础。它是固定搭配“steunen op”,后面接依据或基础。新的例子:De conclusie steunt op drie bronnen。
onderzoek
“onderzoek”在这里表示研究或研究成果,是文章所依据的内容。它出现在“steunen op onderzoek”中,表示以研究为基础。新的例子:Dit onderzoek levert nieuwe inzichten op。
maar
“maar”在这里表示“但是”,连接文章有研究依据与核心论点不清晰这两个相反方面。它常放在两个分句之间。新的例子:De bron is oud, maar nog steeds relevant。
het
“het”在“het centrale argument”中是定冠词,用于名词短语“核心论点”前。它和“centrale argument”一起构成完整名词短语,而不是单独表示“这”。新的例子:Het onderwerp is complex。
centrale
“centrale”在这里表示“核心的”或“中心的”,具体修饰“argument”。它放在名词前,构成“het centrale argument”。新的例子:We bespreken de centrale vraag。
argument
“argument”在这里指文章的核心论点,即作者希望文章支持的主要观点。它和“centrale”组成“het centrale argument”。新的例子:Het argument is overtuigend。
blijft
“blijft”在“blijft onduidelijk”中表示某种状态继续存在,即“仍然不清晰”。它和形容词“onduidelijk”一起说明状态持续;这里的引用形式是“blijven”。新的例子:De kern blijft onduidelijk。
onduidelijk
“onduidelijk”在这里表示不清晰或不明确,用来描述核心论点的状态。它放在“blijft”后,构成“blijft onduidelijk”。新的例子:De vraag is nog onduidelijk。
bewijs
“bewijs”在这里表示支持论点的证据。它作为“Het bewijs”的中心名词,后面用“is relevant”说明其相关性。新的例子:Het bewijs ondersteunt de conclusie。
is
“is”在“Het bewijs is relevant”中把“het bewijs”和“relevant”连接起来,表示“是”。这里的引用形式是“zijn”的这一形式。新的例子:De bron is betrouwbaar。
relevant
“relevant”在这里表示与当前论点或讨论有关系、具有相关性。它放在“is”后,用来描述“het bewijs”。新的例子:Deze informatie is relevant voor het onderzoek。
de
“de”在“de stelling”中是定冠词,用于名词“stelling”前。它和“stelling”一起指正在讨论的那个具体论点。新的例子:De conclusie volgt uit de analyse。
stelling
“stelling”在这里表示需要明确界定的论点或主张。它出现在“de stelling”中,并由后面的“moet scherper worden afgebakend”说明需要怎样处理。新的例子:De stelling is goed onderbouwd。
moet
“moet”在这里表示“需要”,说明“de stelling”必须接受某种处理。它后面接“worden afgebakend”,形成“moet ... worden”结构;这里的引用形式是“moeten”。新的例子:De tekst moet duidelijker worden。
scherper
“scherper”在“scherper worden afgebakend”中表示界限需要变得更明确、更精确。它修饰“afgebakend”,说明界定的程度;这里的引用形式是“scherp”。新的例子:We moeten de vraag scherper formuleren。
worden
“worden”在“moet scherper worden afgebakend”中帮助表达“需要被界定得更清楚”这一过程。它和“afgebakend”共同构成被动表达,放在“moet”之后。新的例子:De resultaten worden besproken。
afgebakend
“afgebakend”在这里表示被明确划定范围或界定清楚,指论点的边界需要更清晰。它和“worden”组成“worden afgebakend”;这里的引用形式是“afbakenen”的这一形式。新的例子:Het onderwerp is duidelijk afgebakend。
Ik
“Ik”在这里表示说话者“我”,是“denk”和“probeer”的执行者。它放在句首,构成“Ik denk dat ...”。新的例子:Ik schrijf een korte inleiding。
denk
“denk”在“Ik denk dat”中表示“我认为”或“我觉得”,引出说话者的判断。它后面接“dat”引出的从句;这里的引用形式是“denken”。新的例子:Ik denk dat deze bron bruikbaar is。
dat
“dat”在“Ik denk dat ...”中引出“我认为”的内容,即后面的从句。它把“denk”和完整判断连接起来;在另一处“Dat gebeurt vaak”中则指前面提到的情况。新的例子:Zij zegt dat het duidelijk is。
te
“te”在“te veel vragen”中参与表达“太多”,而在“probeer te beantwoorden”中用于不定式结构。这里它和“veel”以及“te beantwoorden”分别承担不同作用,不能单独把整句意义归给它。新的例子:Ik probeer de vraag te beantwoorden。
veel
“veel”在“te veel vragen”中表示数量多,并和“te”一起表达“太多问题”。它放在可数名词复数“vragen”前。新的例子:We hebben veel bronnen gevonden。
vragen
“vragen”在这里表示需要回答的问题,具体指文章试图处理的研究问题。它和“te veel”组成“te veel vragen”;这里的引用形式是“vraag”的复数形式。新的例子:De student stelt moeilijke vragen。
probeer
“probeer”在“Ik ... probeer te beantwoorden”中表示尝试做某事。它后面接“te”加不定式“beantwoorden”;这里的引用形式是“proberen”。新的例子:Ik probeer het probleem uit te leggen。
beantwoorden
“beantwoorden”在这里表示回答问题,作为“probeer te beantwoorden”的动作。它通常直接接需要回答的对象,例如“vragen”;新的例子:De onderzoeker probeert alle vragen te beantwoorden。
gebeurt
“gebeurt”在“Dat gebeurt vaak”中表示某种情况发生。它指前面提到的试图回答太多问题这一情况;这里的引用形式是“gebeuren”。新的例子:Dat gebeurt soms tijdens een discussie。
vaak
“vaak”在这里表示经常,说明这种情况并非偶然发生。它可以放在动词附近,如“Dat gebeurt vaak”。新的例子:Deze fout komt vaak voor。
wanneer
“wanneer”在这里表示“当……时”,引出“主题有趣但范围很广”这一条件或时间背景。它放在从句开头,后面接完整分句。新的例子:Wanneer het onderwerp breed is, moet je kiezen。
onderwerp
“onderwerp”在这里指文章讨论的主题或话题。它是“het onderwerp”的中心名词,并由“interessant maar breed”描述。新的例子:Het onderwerp van mijn essay is onderwijs。
interessant
“interessant”在这里表示主题有趣、值得讨论。它和“breed”并列描述“het onderwerp”,中间由“maar”表示转折。新的例子:Het onderwerp is interessant voor studenten。
breed
“breed”在这里表示主题范围广泛,因此不容易集中到一个清晰论点上。它和“interessant”一起描述“het onderwerp”。新的例子:De vraag is te breed voor één essay。
Hoe
“Hoe”在“Hoe kan ik ...?”中表示“如何”或“怎样”,用于询问实现某个目标的方法。它放在疑问句开头,后面接“kan ik”。新的例子:Hoe kan ik deze alinea verbeteren?。
kan
“kan”在这里表示“能够”或“可以”,询问说话者有没有办法限定主题。它和“ik”以及不定式“afbakenen”构成“kan ik ... afbakenen”;这里的引用形式是“kunnen”。新的例子:Ik kan de conclusie duidelijker formuleren。
afbakenen
“afbakenen”在这里表示限定主题范围、划定边界。它和“kan”一起构成“kan ik het onderwerp afbakenen”,对象是“het onderwerp”;新的例子:We moeten het onderwerp beter afbakenen。
zonder
“zonder”在这里表示“不……而”,引出一种不希望同时发生的结果。它后面接“het simplistisch te maken”,形成“zonder ... te”结构。新的例子:Je kunt het uitleggen zonder details weg te laten。
simplistisch
“simplistisch”在这里表示过于简单化,指把复杂主题处理得失去重要差别。它放在“maken”之后,和“het”一起说明被造成的状态。新的例子:De analyse mag niet simplistisch worden。
maken
“maken”在“zonder het simplistisch te maken”中表示使某事变成某种状态。它和“het”及形容词“simplistisch”构成“使它过于简单化”;新的例子:Deze indeling maakt het probleem duidelijker。
Kies
“Kies”在这里是对听者的直接建议,表示“选择”。它位于句首,后面直接接选择的对象“één spanningsveld”;这里的引用形式是“kiezen”的这一形式。新的例子:Kies één duidelijke vraag。
één
“één”在这里强调选择一个而不是多个张力关系。它放在“spanningsveld”前,构成“één spanningsveld”;重音符号保留了原文的写法。新的例子:Kies één hoofdidee。
spanningsveld
“spanningsveld”在这里指多个观点或因素之间持续存在的张力关系或矛盾点。它是“Kies één spanningsveld”的对象。新的例子:De bronnen laten een duidelijk spanningsveld zien。
in
“in”在“in verschillende bronnen”中表示某个张力关系出现在多份资料之中。它后面接地点或范围“verschillende bronnen”。新的例子:Het idee komt in meerdere artikelen voor。
verschillende
“verschillende”在这里表示不同的、多份的,用来限定“bronnen”。它放在复数名词前,构成“verschillende bronnen”。新的例子:We vergelijken verschillende perspectieven。
bronnen
“bronnen”在这里表示文章使用的不同资料来源。它出现在“in verschillende bronnen”中,说明张力关系出现的范围;这里的引用形式是“bron”的复数形式。新的例子:De conclusie is gebaseerd op betrouwbare bronnen。
naar voren komen
“naar voren komen”在这里整体表示在不同资料中出现、显现出来。这个表达保留“naar”“voren”和“komen”三个组成部分,句中为“in verschillende bronnen naar voren komt”;新的例子:Een belangrijk verschil komt in de resultaten naar voren。
Dan
“Dan”在这里表示“那么”或“这样一来”,承接前面的建议并引出由此产生的结果。它放在句首,因此后面的动词“kan”位于第二位置。新的例子:Dan kunnen we de bronnen vergelijken。
perspectieven
“perspectieven”在这里表示不同的观点或视角,是可以进行比较的对象。它作为“vergelijken”的直接对象出现;这里的引用形式是“perspectief”的复数形式。新的例子:De auteurs bieden verschillende perspectieven。
vergelijken
“vergelijken”在这里表示比较不同观点,以便观察它们之间的关系。它和“perspectieven”搭配,构成“perspectieven vergelijken”;新的例子:We kunnen de twee argumenten vergelijken。
hoofdidee
“hoofdidee”在这里表示文章或讨论的主要观点、核心思想。它是“uit het oog te verliezen”的对象,完整短语为“het hoofdidee uit het oog te verliezen”。新的例子:Elke alinea moet het hoofdidee ondersteunen。
uit het oog te verliezen
“uit het oog te verliezen”整体表示失去对某事的关注或忽视;这里说的是不偏离主要观点。表达中的“uit”“het”“oog”“te”“verliezen”共同构成完整结构,不能只保留其中一部分;新的例子:Verlies het doel niet uit het oog。
Die
“Die”在这里指前面提到的 focus,即“那个重点”或“这样的聚焦”。它放在句首,和“focus”一起构成“Die focus”,指代已经谈到的内容。新的例子:Die aanpak werkt goed。
focus
“focus”在这里表示把文章集中在一个明确的重点上。它和“Die”组成主语“Die focus”,后面说明这种聚焦带来的结果。新的例子:Een duidelijke focus helpt de lezer。
zorgt
“zorgt”在“Die focus zorgt ervoor dat ...”中表示导致或确保某个结果。它和“ervoor dat”构成固定结构“zorgen ervoor dat”,后面接结果从句;这里的引用形式是“zorgen”。新的例子:Een goede planning zorgt ervoor dat alles op tijd klaar is。
ervoor
“ervoor”在“zorgt ervoor dat”中与“zorgt”一起指向后面的结果,构成“确保或导致……”。这里不能把“ervoor”单独理解为完整的“确保”;新的例子:Deze keuze zorgt ervoor dat de tekst duidelijker wordt。
elke
“elke”在这里表示每一,说明所有段落都要支持同一个论点。它放在单数名词“alinea”前,构成“elke alinea”。新的例子:Elke bron krijgt een duidelijke verwijzing。
alinea
“alinea”在这里表示文章中的一个段落。它出现在“elke alinea”中,说明要求适用于每个段落。新的例子:Deze alinea bevat de belangrijkste reden。
dezelfde
“dezelfde”在“dezelfde stelling”中表示同一个、相同的,强调每个段落支持的论点保持一致。它放在“stelling”前,和“de”一起构成名词短语。新的例子:Beide paragrafen behandelen dezelfde vraag。
ondersteunt
“ondersteunt”在这里表示支持某个论点,说明每个段落都为同一个主张提供支撑。它后面接直接对象“dezelfde stelling”;这里的引用形式是“ondersteunen”的这一形式。新的例子:Deze bron ondersteunt de stelling。