Vejr og sikkerhed ved et udendørsarrangement | Lær tysk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Die Wettervorhersage sagt, dass der starke Wind während der Veranstaltung im Freien anhält.

   Vejrudsigten siger, at den kraftige vind vil fortsætte under udendørsarrangementet.

   Wettervorhersage

   vejrudsigt

   sagt

   siger

   dass

   at

   starke

   kraftige

   Wind

   vind

   während

   under; mens

   Veranstaltung

   arrangement

   im Freien

   udendørs

   anhält

   fortsætter

   Uddybende forklaring

   Wettervorhersage betyder her “vejrudsigt”. Det er et feminint sammensat substantiv: das Wetter + die Vorhersage; som selvstændigt ord skrives det med stort begyndelsesbogstav. Et eksempel er: Die Wettervorhersage ist genau. — “Vejrudsigten er præcis.” sagt er nutidsformen af sagen i tredje person ental: sie sagt — “hun/den siger”. Her er subjektet die Wettervorhersage, så formen er sagt. Verbet kan efterfølges af en ledsætning med dass: Die App sagt, dass ... — “Appen siger, at ...”. dass indleder den indholdsledsætning, der fortæller, hvad der bliver sagt. I en tysk dass-ledsætning står det bøjede verbum normalt til sidst. Det må ikke forveksles med das, som blandt andet kan være bestemt artikel eller stedord. starke betyder her “kraftige”. Grundformen er adjektivet stark; i der starke Wind får det endelsen -e, fordi det står foran det maskuline substantiv Wind med den bestemte artikel der i nominativ ental. Sammenlign: ein starker Wind — “en kraftig vind”, hvor artiklen giver mindre bøjningsinformation, så adjektivet får -er. Wind betyder “vind” og er maskulint: der Wind. I denne sætning er det subjektet for anhält, altså den vind, der fortsætter. Et eksempel er: Der Wind ist stark. — “Vinden er kraftig.” während betyder her “under” og angiver, at noget foregår i samme tidsrum som en begivenhed. Det kan stå foran et substantiv: während der Pause — “i pausen/under pausen”. Det kan også indlede en ledsætning, hvor betydningen er “mens”: Während ich arbeite, höre ich Musik. — “Mens jeg arbejder, hører jeg musik.” Veranstaltung betyder “arrangement” eller “begivenhed”. Det er et feminint substantiv: die Veranstaltung. Efter während står det her i genitiv: während der Veranstaltung; for feminine substantiver ser den bestemte artikel der dog også sådan ud i dativ. Et eksempel er: Die Veranstaltung beginnt um acht. — “Arrangementet begynder klokken otte.” im Freien er et fast udtryk, der betyder “udendørs” eller “i det fri”. im er sammentrækningen af in dem, og Freien er et substantiveret adjektiv, som skrives med stort. Udtrykket beskriver, at arrangementet foregår udenfor; det er ikke selve substantivet Veranstaltung. anhält betyder her “fortsætter” eller “bliver ved”. Det kommer af det adskillelige verbum anhalten; anhält er tredje person ental i nutid. I en hovedsætning bliver præfikset normalt skilt fra: Der Wind hält an. — “Vinden fortsætter.” I dass-ledsætningen står hele den bøjede form samlet til sidst: ..., dass der Wind anhält. Tysk nutid kan her gengive en fortsættelse, som den danske oversættelse udtrykker med “vil fortsætte”. Hele strukturen er: Die Wettervorhersage sagt + dass + der starke Wind + während der Veranstaltung + im Freien + anhält. Første del siger, hvem der fremsætter oplysningen. dass indleder indholdet, der starke Wind er subjektet i dette indhold, während der Veranstaltung angiver tidsrummet, og im Freien angiver de udendørs forhold. Derfor betyder hele sætningen: “Vejrudsigten siger, at den kraftige vind vil fortsætte under udendørsarrangementet.”

2. Das könnte mit den Zelten und der Tontechnik ein Problem sein.

   Det kan blive et problem med telte og lydudstyr.

   Das

   det

   könnte

   kan måske

   mit

   med

   Zelten

   telte

   Tontechnik

   lydudstyr

   Problem

   problem

   sein

   være

   Uddybende forklaring

   Das står her som et stedvisende pronomen med betydningen “det” og peger på den omtalte situation eller vurdering; det er ikke nødvendigvis et pronomen med et entydigt navneord som antecedent. Formen das er neutrum i denne funktion. Eksempel: Das ist schwierig. — “Det er svært.” könnte er konjunktiv II af können (“kunne”). Her udtrykker formen en mulig, men ikke sikker vurdering: “kan måske” eller “kunne”. Sammenlign kann (“kan”) med könnte (“kunne/kan måske”). Eksempel: Das könnte teuer werden. — “Det kunne blive dyrt.” mit betyder “med” og styrer dativ. Det angiver her, hvilke ting problemet har forbindelse til. Zelten er flertal af Zelt (“telt”). Efter mit står flertalsformen i dativ: mit Zelten. I denne sætning betyder den “med telte”; formen angiver ikke et bestemt antal. Eksempel: Wir arbeiten mit Zelten. — “Vi arbejder med telte.” Tontechnik betyder lydteknik eller lydudstyr. Det er et sammensat navneord: Ton + Technik; som sammensætning skrives det med stort begyndelsesbogstav på tysk. Efter mit står den tilhørende nominalgruppe i dativ: mit der Tontechnik — “med lydudstyret”. Problem betyder “problem”. ein Problem er en ubestemt nominalgruppe; artiklen markerer ikke i sig selv et bestemt antal, men introducerer problemet som ubestemt. Eksempel: Das ist ein Problem. — “Det er et problem.” sein er infinitiven af sein (“være”). Efter et modalverbum som könnte står det andet verbum normalt i infinitiv: könnte ... sein — “kunne være”. Samlet følger sætningen mønstret Das könnte mit ... ein Problem sein: “Det kan måske være et problem med ...”. mit den Zelten und der Tontechnik angiver, hvad problemet vedrører, mens ein Problem sein udgør vurderingen. Hele ytringen betyder derfor: “Det kan blive et problem med telte og lydudstyr.”

3. Wir können die Tische sichern, aber es könnte gefährlich sein, das Banner aufzuhängen.

   Vi kan sikre bordene, men det kan være farligt at hænge banneret op.

   Wir können

   vi kan

   Tische

   borde

   sichern

   sikre

   es könnte

   det kan muligvis

   gefährlich

   farlig

   sein

   være

   Banner

   banner

   aufzuhängen

   hænge op

   Uddybende forklaring

   Wir können betyder her “vi kan” og udtrykker mulighed eller evne hos taleren sammen med andre. können er grundformen; efter et modalverbum står det andet verbum normalt i infinitiv til sidst i den relevante del: Wir können warten. = “Vi kan vente.” Formen können viser her 1. person flertal, mens wir er subjektet. Tische betyder her “borde”. Grundformen er der Tisch; Tische er flertal uden bestemt artikel i selve citatet. Med bestemt artikel bliver det die Tische, som i den fulde sætning: “bordene”. Et entalseksempel er ein Tisch = “et bord”; flertallet er Tische. sichern betyder “sikre” i betydningen gøre noget sikkert eller fast. Det er infinitivformen efter können; den ændres ikke efter wir i denne konstruktion. Et genanvendeligt eksempel er Wir sichern die Tür. = “Vi sikrer døren.” es könnte betyder her “det kan muligvis” eller “det kunne”. könnte er Konjunktiv II-formen af können og gør muligheden mere hypotetisk eller mindre sikker end det almindelige kann. I denne sætning fungerer es som et foreløbigt subjekt foran den efterfølgende infinitivkonstruktion; det peger ikke nødvendigvis på et bestemt navneord. Sammenlign Es könnte regnen. = “Det kunne regne.” gefährlich betyder “farlig”. Det er et beskrivende adjektiv og står her efter sein, så det beskriver situationen uden en særlig bøjningsendelse. Et eksempel er Das ist gefährlich. = “Det er farligt.” Det modsatte ord er sicher = “sikker”. sein betyder “være” og er infinitivformen af sein. Her følger det modalverbet könnte: könnte ... sein betyder “kan muligvis være”. I eksemplet Es könnte schwierig sein. betyder hele udtrykket “Det kunne være svært”; sein alene betyder ikke “muligvis”. Banner betyder “banner”. Grundformen er das Banner, og formen er her ental med bestemt artikel i den fulde gruppe das Banner. Et eksempel er Das Banner ist groß. = “Banneret er stort.” aufzuhängen betyder “at hænge op”. Det er zu-infinitiven af det adskillelige verbum aufhängen: aufhängen → aufzuhängen. Ved et adskilleligt verbum placeres zu mellem forstavelsen auf og stammen hängen i denne infinitivform. Et eksempel er Es ist schwer, das Bild aufzuhängen. = “Det er svært at hænge billedet op.” Sætningen samles sådan: Wir können die Tische sichern betyder “Vi kan sikre bordene”. aber betyder “men”, og es könnte gefährlich sein, das Banner aufzuhängen betyder “det kan være farligt at hænge banneret op”. Hele ytringen betyder derfor: “Vi kan sikre bordene, men det kan være farligt at hænge banneret op.”

4. Die Sicherheit ist wichtiger, als den ursprünglichen Aufbau beizubehalten.

   Sikkerheden er vigtigere end at beholde den oprindelige opsætning.

   Sicherheit

   sikkerhed

   wichtiger

   vigtigere

   als

   end

   ursprünglichen

   oprindelige

   Aufbau

   opsætning

   beizubehalten

   at beholde

   Uddybende forklaring

   Sicherheit er et feminint substantiv og betyder her sikkerhed. Formen er ental, og Die Sicherheit fungerer som sætningens subjekt: “sikkerheden”. Det nyttige mønster er die Sicherheit, mens flertal er die Sicherheiten. wichtiger er komparativ af adjektivet wichtig (“vigtig”): wichtig – wichtiger – am wichtigsten. Her står komparativen prædikativt efter ist, så den beskriver, at sikkerheden har større betydning end det, der sammenlignes med. Endelsen i wichtiger hører til komparativen af wichtig, ikke til substantivet Sicherheit. als indleder den anden del af sammenligningen og svarer her til “end”. Sammen med wichtiger danner det mønstret wichtiger als ... = “vigtigere end ...”. ursprünglichen er den bøjede form af adjektivet ursprünglich (“oprindelig”). Det beskriver Aufbau: den ursprünglichen Aufbau betyder “den oprindelige opsætning”. Formen har maskulinum ental akkusativ, fordi Aufbau er genstand for beizubehalten, og den bestemte artikel den medfører denne adjektivendelse. Her handler ursprünglich om den oprindelige version, ikke om en person eller handling. Aufbau er et maskulint substantiv og betyder her opsætning eller arrangement. Dets grundform er der Aufbau; i den faste gruppe står det som den Aufbau, fordi det er det, man skal beholde. Et nyttigt beslægtet, men ikke identisk, ord er Aufbau (“opsætning/opbygning”) over for Abbau (“nedtagning/nedbrydning”). beizubehalten er infinitiven med zu af det adskillelige verbum beibehalten (“at beholde/videreføre”). Ved et adskilleligt verbum placeres zu inde i formen: beibehalten → beizubehalten. Det er altså ikke infinitiven af behalten; beibehalten er den relevante grundform her. Eksempel: Wir wollen den Plan beibehalten. — “Vi vil beholde planen.” Hele strukturen er Die Sicherheit ist wichtiger, als den ursprünglichen Aufbau beizubehalten. Subjektet er sikkerheden, og ist wichtiger siger, at sikkerheden prioriteres højere. Efter als kommer det, som sammenlignes med: den ursprünglichen Aufbau beizubehalten, “at beholde den oprindelige opsætning”. Derfor bliver den samlede betydning: “Sikkerheden er vigtigere end at beholde den oprindelige opsætning.”

5. Sollen wir absagen oder alles ins Gemeindezentrum verlegen?

   Skal vi aflyse eller flytte det hele til forsamlingshuset?

   Sollen wir

   skal vi …?

   absagen

   aflyse

   alles

   det hele

   Gemeindezentrum

   forsamlingshus

   verlegen

   flytte

   Uddybende forklaring

   Sollen wir åbner et ja/nej-spørgsmål med modalverbet sollen og pronomenet wir. Her betyder det et forslag: "skal vi …?". sollen står i nutid, 1. person flertal, mens det næste verbum står i infinitiv til sidst i den pågældende mulighed. Sammenlign: Sollen wir warten? — "Skal vi vente?" absagen betyder her at aflyse noget, typisk en planlagt begivenhed, aftale eller aktivitet. Det er et adskilleligt verbum: i en hovedsætning kan man få Wir sagen ab — "Vi aflyser" — men efter sollen bliver infinitiven stående samlet: Sollen wir absagen? alles er et ubøjet pronomen med betydningen "det hele" eller "alt". I denne sætning er det det, der skal flyttes: alles verlegen — "flytte det hele". Formen ændrer sig ikke efter grammatisk køn eller tal på den måde, som et bestemt navneord gør. Gemeindezentrum er et intetkønsord og betyder et fælles eller kommunalt center; i denne sammenhæng er den faste oversættelse "forsamlingshus". Efter den tovejspræposition in bruges akkusativ, når der er bevægelse ind i et mål. ins er sammentrækningen af in das, så ins Gemeindezentrum betyder "til forsamlingshuset". Eksempel: Wir gehen ins Gemeindezentrum. — "Vi går til forsamlingshuset." verlegen betyder her at flytte en planlagt aktivitet eller begivenhed til et andet sted. Det kan også bruges om at flytte noget til et andet tidspunkt, men her viser ins Gemeindezentrum, at målet er et sted. Efter modalverbet står det som infinitiv: Sollen wir alles ins Gemeindezentrum verlegen? — "Skal vi flytte det hele til forsamlingshuset?" Hele spørgsmålet stiller to alternativer: Sollen wir absagen (skal vi aflyse) eller alles ins Gemeindezentrum verlegen (skal vi flytte det hele til forsamlingshuset)? oder forbinder de to muligheder, og modalverbet sollen gælder for dem begge. Formen er en naturlig måde at foreslå eller drøfte, hvad man skal gøre.

6. Es ist besser, die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen, wenn das Gemeindezentrum verfügbar ist.

   Det er bedre at flytte arrangementet indenfor, hvis forsamlingshuset er til rådighed.

   besser

   bedre

   Veranstaltung

   arrangement

   nach drinnen

   indenfor

   verlegen

   flytte

   Gemeindezentrum

   forsamlingshus

   verfügbar

   til rådighed

   Uddybende forklaring

   besser betyder her “bedre” og er komparativ af gut (“god”). Rækken er gut – besser – am besten: besser sammenligner denne mulighed med en anden mulighed. Eksempel: Das ist besser. — “Det er bedre.” Veranstaltung betyder “arrangement” eller “begivenhed”. Det er et feminint navneord: die Veranstaltung; flertal er die Veranstaltungen. I denne sætning er die Veranstaltung det, der skal flyttes. Eksempel: Die Veranstaltung beginnt um acht. — “Arrangementet begynder klokken otte.” nach drinnen angiver bevægelse indendørs. drinnen betyder “indenfor” som sted, mens nach drinnen fremhæver retningen ind. Eksempel: Wir gehen nach drinnen. — “Vi går indenfor.” verlegen betyder her “flytte” eller “flytte til et andet sted”. Det er grundformen; efter zu står infinitiven som zu verlegen. Verbet bruges blandt andet om at flytte et arrangement, møde eller en aktivitet til et andet sted. Eksempel: Wir verlegen das Treffen nach drinnen. — “Vi flytter mødet indenfor.” Gemeindezentrum betyder “forsamlingshus” eller “kommunalt/lokalt center”. Det er et intetkønsord: das Gemeindezentrum; sammensætningen består af Gemeinde og Zentrum. Eksempel: Das Gemeindezentrum ist groß. — “Forsamlingshuset er stort.” verfügbar betyder “til rådighed” eller “tilgængelig”. Her beskriver det, at das Gemeindezentrum kan benyttes. Det er et adjektiv og ændrer ikke form i prædikativ brug efter ist: Das Zentrum ist verfügbar. — “Centret er til rådighed.” Sammen danner Es ist besser, die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen en vurdering: “Det er bedre at flytte arrangementet indenfor.” Es ist besser fungerer som en upersonlig vurdering, og infinitivgruppen die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen forklarer, hvad der er bedre. I den efterfølgende wenn-ledsætning betyder wenn das Gemeindezentrum verfügbar ist “hvis forsamlingshuset er til rådighed”. I en tysk ledsætning står det bøjede verbum til sidst: ist. Hele udsagnet betyder derfor: “Det er bedre at flytte arrangementet indenfor, hvis forsamlingshuset er til rådighed.”

7. Ich kann den Veranstalter anrufen und fragen, ob wir die Veranstaltung drinnen abhalten können.

   Jeg kan ringe til arrangøren og spørge, om vi kan holde arrangementet indenfor.

   Ich kann

   jeg kan

   den Veranstalter

   arrangøren

   anrufen

   ringe til

   und

   og

   fragen

   spørge

   ob

   om

   wir

   vi

   die Veranstaltung

   arrangementet

   drinnen

   indenfor

   abhalten

   holde

   können

   kan

   Uddybende forklaring

   Ich kann: können betyder her, at taleren har mulighed for eller evne til at gøre noget. kann er 1. person ental i nutid af können; modalverbet står på andenpladsen, mens det følgende udsagnsord står i infinitiv til sidst i helsætningen. Eksempel: Ich kann morgen kommen. – Jeg kan komme i morgen. den Veranstalter: Veranstalter er et hankønsord og betyder den person eller organisation, der arrangerer noget. Her står det i akkusativ som genstand for anrufen, derfor den i stedet for nominativformen der. Eksempel: Ich sehe den Veranstalter. – Jeg ser arrangøren. anrufen: Dette er et separabelt udsagnsord, anrufen, med betydningen at ringe til nogen. Efter modalverbet bruges infinitiven samlet: Ich kann den Veranstalter anrufen. I en selvstændig sætning uden modalverbum deles det: Ich rufe den Veranstalter an. – Jeg ringer til arrangøren. und: und forbinder her to handlinger, anrufen og fragen, som begge afhænger af kann. Det betyder, at taleren både kan ringe og spørge. fragen: fragen betyder at spørge. Det kan tage en person som genstand eller en underordnet sætning, der angiver spørgsmålets indhold. Eksempel: Ich frage den Veranstalter. – Jeg spørger arrangøren. ob: ob indleder et indirekte ja/nej-spørgsmål og svarer her til »om«. I en ob-sætning står det bøjede udsagnsord til sidst. Det adskiller sig fra wenn, som normalt betyder »hvis« eller »når« og indleder en betingelse eller tidsangivelse. wir: wir er 1. person flertal og betyder »vi«. Det er subjektet for können i den underordnede sætning. Eksempel: Wir können warten. – Vi kan vente. die Veranstaltung: Veranstaltung er et hunkønsord for et arrangement eller en begivenhed. Her er det genstanden for abhalten og står derfor i akkusativ; hos hunkønsord ser den bestemte artikel die ens ud i nominativ og akkusativ. Eksempel: Wir planen die Veranstaltung. – Vi planlægger arrangementet. drinnen: Dette adverbium betyder »indenfor« og angiver stedet, hvor handlingen skal foregå. Det beskriver ikke selve arrangementet, men placeringen af det at holde arrangementet. Eksempel: Die Kinder spielen drinnen. – Børnene leger indenfor. abhalten: abhalten betyder her at afholde eller holde et arrangement. Det er et separabelt udsagnsord. Med modalverbet står det som samlet infinitiv i slutningen af sætningen: Wir können die Veranstaltung abhalten. – Vi kan holde arrangementet. Uden modalverbum deles det: Wir halten die Veranstaltung ab. – Vi holder arrangementet. können: Her er können det bøjede modalverbum i ob-sætningen. Formen er 1. person flertal efter wir; i denne form er den identisk med infinitiven können. Fordi sætningen begynder med ob, står det bøjede verbum til sidst: ob wir ... abhalten können. Samlet er strukturen Ich kann [handling 1] und [handling 2], ob [subjekt] [øvrige led] [bøjet verbum]: Taleren siger, at vedkommende kan ringe til arrangøren og spørge, om vi kan holde arrangementet indenfor. anrufen og fragen er parallelle infinitiver under kann, mens ob-sætningen angiver indholdet af spørgsmålet.

8. Sag es auch den Teilnehmern, bevor sie sich auf den Weg machen.

   Fortæl også deltagerne det, før de begynder at tage af sted.

   Sag

   fortæl; sig

   es

   det

   auch

   også

   Teilnehmern

   deltagere

   bevor

   før

   sich auf den Weg machen

   tage af sted

   Uddybende forklaring

   Sag er imperativ af sagen («at sige/fortælle»). Formen henvender sig til én person i den uformelle du-form; sammenlign sagt til flere personer og Sagen Sie i høflig tiltale. Eksempel: Sag mir die Wahrheit! — «Fortæl mig sandheden!» es er her det tyske personlige pronomen i akkusativ ental, neutrum. Det svarer til «det» i oversættelsen og står for det indhold, der skal fortælles, men sætningen identificerer ikke nærmere, hvad dette indhold er. Formen es kan også have andre funktioner i tysk, så dens betydning skal læses sammen med verbet og sammenhængen. auch betyder «også» og føjer denne handling eller modtager til noget, der allerede er relevant i situationen. Placeringen efter es giver her betydningen «fortæl det også ...». Teilnehmern er flertal af Teilnehmer («deltager») og står i dativ flertal efter betydningen «fortælle noget til nogen». I dativ flertal får substantivet endelsen -n: den Teilnehmern. Den bestemte artikel den viser her dativ flertal; Teilnehmern er selve substantivet, der bærer -n-endelsen. Eksempel: Ich helfe den Teilnehmern. — «Jeg hjælper deltagerne.» bevor betyder «før» og indleder en underordnet tidsledsætning. I tysk står det finitte verbum normalt sidst i sådan en ledsætning. Her står machen sidst og er den finitte form for 3. person flertal af machen; den har samme form som infinitiven machen («at gøre/lave»). sich auf den Weg machen er et fast, genanvendeligt udtryk for «at tage af sted» eller «at begive sig på vej». machen er infinitiven af «at gøre/lave», men i dette udtryk betyder hele konstruktionen ikke blot «gøre vejen». sich er det refleksive pronomen, som hører sammen med konstruktionen. Eksempel: Wir machen uns jetzt auf den Weg. — «Vi tager af sted nu.» Pronomenet skifter efter subjektet: ich mache mich, du machst dich, sie machen sich. Hele ytringen samles således: Sag es betyder «fortæl det», auch den Teilnehmern tilføjer deltagerne som modtagere også, og bevor sie sich auf den Weg machen angiver, at det skal ske før de tager af sted. sie er subjektet i ledsætningen og gengives som «de» i den faste oversættelse. Sag viser, at ytringen er en uformel opfordring til én person.

9. Späte Änderungen sind frustrierend, aber gefährliche Bedingungen sind schlimmer.

   Sene ændringer er frustrerende, men farlige forhold er værre.

   Späte

   sene

   Änderungen

   ændringer

   frustrierend

   frustrerende

   aber

   men

   gefährliche

   farlige

   Bedingungen

   forhold

   schlimmer

   værre

   Uddybende forklaring

   Späte betyder her “sene” og står foran Änderungen. Grundformen er spät; i denne brug får tillægsordet endelsen -e, fordi det står attributivt i nominativ flertal uden artikel eller anden bestemmende form, der bærer kasusmarkeringen. Det er den stærke bøjning: späte Änderungen. Sammenlign mit späten Änderungen, hvor dativ flertal giver endelsen -en. Änderungen betyder “ændringer”. Det er flertal af Änderung, som er hunkøn: die Änderung – die Änderungen. Ordet bruges om ændringer eller modifikationer; i denne sætning er det ikke specificeret, hvilke ændringer der er tale om. Et genbrugeligt eksempel er Die Änderungen sind wichtig. – “Ændringerne er vigtige.” frustrierend beskriver noget, der fremkalder frustration. Det er et tillægsord dannet ud fra verbet frustrieren; formen er her ikke bøjet, fordi den står efter sind. Sammenlign med frustriert, der beskriver en person eller noget, som selv føler frustration: Die Situation ist frustrierend. – “Situationen er frustrerende.” aber forbinder to udsagn med kontrast og svarer her til “men”. Mønstret ..., aber ... kan genbruges, når det andet udsagn begrænser eller modsiger det første. gefährliche betyder “farlige”. Grundformen er gefährlich. Formen står attributivt i nominativ flertal uden artikel eller anden bestemmende form, der bærer kasusmarkeringen, og får derfor den stærke endelse -e: gefährliche Bedingungen. Et eksempel er Gefährliche Straßen sind problematisch. – “Farlige veje er problematiske.” Bedingungen betyder her “forhold” eller “betingelser” og er flertal af Bedingung: die Bedingung – die Bedingungen. I den faste sætning er den tilsigtede betydning “farlige forhold”; ordet kan også bruges om en konkret betingelse i andre sammenhænge, men den betydning er ikke nødvendig her. schlimmer betyder “værre”. Det er komparativ af schlimm (“slem” eller “dårlig”): schlimm – schlimmer – am schlimmsten. Her sammenlignes de farlige forhold med de sene ændringer, og schlimmer markerer, at de farlige forhold vurderes som mere alvorlige eller dårlige. Et eksempel er Heute ist das Wetter schlimmer. – “I dag er vejret værre.” Samlet består udsagnet af to parallelle dele: Späte Änderungen sind frustrierend (“Sene ændringer er frustrerende”) og gefährliche Bedingungen sind schlimmer (“Farlige forhold er værre”). sind er formen af sein for flertals-subjektet i begge dele, mens aber gør kontrasten tydelig: Sene ændringer beskrives negativt, men farlige forhold vurderes som endnu værre.

10. Klare Kommunikation ist wichtig, wenn das Wetter den Plan ändert.

    Klar kommunikation er vigtig, når vejret ændrer planen.

    Klare

    klar

    Kommunikation

    kommunikation

    ist

    er

    wichtig

    vigtig

    wenn

    når

    das Wetter

    vejret

    den Plan

    planen

    ändert

    ændrer

    Uddybende forklaring

    Klare beskriver Kommunikation i denne sætning. Grundformen er klar. Endelsen -e viser her attributiv brug foran et feminint substantiv i ental, nominativ, uden artikel: klare Kommunikation. Eksempel: Eine klare Antwort hilft. — “Et klart svar hjælper.” Her får adjektivet en anden endelse, fordi det står foran et andet substantiv med en anden grammatisk kombination. Kommunikation er et feminint substantiv og betyder kommunikation. Det står her i ental og er subjektet i hovedsætningen. Flertalsformen er Kommunikationen. ist er tredje person ental i nutid af sein (“at være”). Det fungerer som forbindelsesverbum mellem subjektet og beskrivelsen wichtig. Eksempel: Der Plan ist klar. — “Planen er klar.” wichtig betyder “vigtig” og står her som prædikativt adjektiv efter ist; derfor har det ingen attributiv endelse. Grundformen er wichtig. Eksempel: Die Regel ist wichtig. — “Reglen er vigtig.” wenn indleder en underordnet betingelses- eller tidsrelateret ledsætning. Her svarer det til “når” i den faste oversættelse. I en tysk ledsætning med wenn står det bøjede verbum normalt til sidst. das Wetter betyder “vejret”. Wetter er et intetkønssubstantiv i ental, og das er den bestemte artikel i nominativ her. Hele nominalleddet er subjekt i ledsætningen: det er vejret, der udfører handlingen ändert. den Plan betyder “planen”. Plan er et hankønssubstantiv i ental; den markerer her bestemt akkusativ, fordi nominalleddet er objekt for ändert. Grundformen er der Plan i nominativ. Eksempel: Wir ändern den Plan. — “Vi ændrer planen.” ändert er tredje person ental i nutid af ändern (“at ændre”). Umlautet i ändert hører til bøjningen af verbet; det er ikke en form af substantivet Plan. Subjektet er das Wetter, så verbet står i tredje person ental. Eksempel: Das Wetter ändert den Plan. — “Vejret ændrer planen.” Sætningen samles sådan: Klare Kommunikation ist wichtig betyder, at klar kommunikation er vigtig. wenn das Wetter den Plan ändert tilføjer betingelsen eller situationen “når vejret ændrer planen”. Fordi denne del er en wenn-ledsætning, står det bøjede verbum ändert til sidst. Den samlede betydning er: “Klar kommunikation er vigtig, når vejret ændrer planen.”