Færre unødvendige videomøder | Lær tysk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Ich möchte unnötige Videokonferenzen nach Möglichkeit reduzieren.

   Jeg vil gerne reducere unødvendige videomøder, når det er muligt.

   Ich möchte

   jeg vil gerne

   unnötige

   unødvendige

   Videokonferenzen

   videomøder

   nach Möglichkeit

   så vidt muligt

   reduzieren

   reducere

   Uddybende forklaring

   Ich möchte betyder her “jeg vil gerne”. möchte er 1. person ental sammen med ich og er Konjunktiv II-formen af mögen. Den udtrykker et ønske eller en hensigt og kan også gøre formuleringen mere afdæmpet; den er ikke i sig selv en sikker fremtidsoplysning. Sammenlign Ich will ..., som normalt lyder mere direkte eller bestemt. Eksempel: Ich möchte einen Tee. — “Jeg vil gerne have en te.” unnötige beskriver Videokonferenzen og betyder “unødvendige” i denne sætning. Grundformen er adjektivet nötig (“nødvendig”), og un- danner her modsætningen. Endelsen -e er den stærke adjektivendelse i akkusativ flertal, fordi der ikke står nogen artikel foran det flertallige navneord: unnötige Videokonferenzen. Eksempel: Wir vermeiden unnötige Kosten. — “Vi undgår unødvendige omkostninger.” Videokonferenzen betyder “videomøder”. Entalsformen er die Videokonferenz, og flertalsformen er die Videokonferenzen. Formen i sætningen er flertal og er objekt for reduzieren; den passer derfor også med flertalsformen unnötige. Eksempel: Heute haben wir zwei Videokonferenzen. — “I dag har vi to videomøder.” nach Möglichkeit er en fast, genanvendelig konstruktion, der betyder “så vidt muligt” eller “når det er muligt”. Den begrænser handlingen til det omfang, mulighederne tillader. Eksempel: Bitte kommen Sie nach Möglichkeit früh. — “Kom venligst så vidt muligt tidligt.” reduzieren er infinitiven “reducere”. Den står til sidst, fordi möchte er det bøjede verbum, mens det andet verbum står i infinitiv: Ich möchte ... reduzieren. Verbet er regelmæssigt; med ich hedder nutidsformen ich reduziere, mens infinitiven efter möchte forbliver reduzieren. Eksempel: Wir reduzieren den Lärm. — “Vi reducerer støjen.” Samlet angiver Ich möchte talerens ønske, unnötige Videokonferenzen er det, der ønskes reduceret, nach Möglichkeit begrænser ønsket til det, der kan lade sig gøre, og reduzieren fuldender verbalkonstruktionen. Hele betydningen er: “Jeg vil gerne reducere unødvendige videomøder, når det er muligt.”

2. Ich verstehe, obwohl manche Diskussionen von sichtbaren Reaktionen profitieren.

   Det forstår jeg, selv om nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner.

   verstehe

   forstår

   obwohl

   selv om

   manche

   nogle

   Diskussionen

   diskussioner

   sichtbaren

   synlige

   Reaktionen

   reaktioner

   profitieren

   have gavn af

   Uddybende forklaring

   verstehe er 1. person ental i nutid af verstehen — “at forstå”: ich verstehe = “jeg forstår”. Det er den form, der passer til subjektet ich. I den faste sætning står objektet ikke udtrykt; den danske oversættelse gengiver det som “det”, men identificerer ikke nærmere, hvad “det” henviser til. obwohl indleder en ledsætning med betydningen “selv om”. I tysk står det finitte verbum normalt sidst i sådan en ledsætning. Her står profitieren derfor til sidst: obwohl ... profitieren. manche betyder “nogle” i betydningen en del af en gruppe, uden at antallet angives. Formen står her sammen med et substantiv i flertal: manche Diskussionen. Det er ikke det samme som at angive et bestemt antal. Diskussionen er flertal af die Diskussion — “diskussioner”. I denne sætning er flertalsformen subjekt i ledsætningen: manche Diskussionen profitieren. Et nyttigt eksempel er Manche Fragen sind schwierig. — “Nogle spørgsmål er vanskelige.” sichtbaren er en bøjet form af adjektivet sichtbar — “synlig”. Her beskriver det Reaktionen, og endelsen passer til dativ flertal efter von: von sichtbaren Reaktionen. Adjektivets grundform er altså sichtbar, ikke Reaktionen. Eksempel: Sie zeigt sichtbare Veränderungen. — “Hun viser synlige forandringer.” Reaktionen er flertal af die Reaktion — “reaktioner”. Efter von står substantivet i dativ; i flertal har Reaktionen samme synlige form som nominativ flertal. Sammenlign Reaktionen helfen. — “Reaktioner hjælper” med von Reaktionen profitieren — “have gavn af reaktioner”. profitieren betyder her “have gavn af” eller “drage fordel af”. Verbet bruges med von og dativ: von etwas profitieren = “have gavn af noget”. Her er profitieren det finitte verbum i nutid, 3. person flertal, fordi subjektet er manche Diskussionen. Formen er identisk med infinitiven profitieren; i ledsætningen står den finitte form til sidst. Eksempel: Manche Diskussionen profitieren davon. — “Nogle diskussioner har gavn af det.” Sætningen bygges således op: Ich verstehe giver “jeg forstår”; obwohl føjer en indrømmende ledsætning til; manche Diskussionen er denne ledsætnings subjekt; og von sichtbaren Reaktionen profitieren betyder “har gavn af synlige reaktioner”. Samlet bliver betydningen: “Det forstår jeg, selv om nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner.”

3. Komplexe Entscheidungen verdienen eine Diskussion in Echtzeit, aber Updates brauchen das oft nicht.

   Komplekse beslutninger fortjener en samtale i realtid, men opdateringer gør det ofte ikke.

   Komplexe

   komplekse

   Entscheidungen

   beslutninger

   verdienen

   fortjener

   Diskussion

   diskussion

   Echtzeit

   realtid

   Updates

   opdateringer

   brauchen

   behøver

   das

   det

   oft

   ofte

   nicht

   ikke

   Uddybende forklaring

   Komplexe beskriver Entscheidungen og står i flertal. Adjektivet får her endelsen -e, fordi det står foran et substantiv i nominativ flertal uden artikel: komplexe Entscheidungen. Grundformen er komplex; en mulig modsætning er einfache (“enkle”). Eksempel: Komplexe Aufgaben brauchen Zeit. — “Komplekse opgaver kræver tid.” Entscheidungen betyder “beslutninger”. Entalsformen er die Entscheidung, og flertalsformen er die Entscheidungen. Substantivet er feminint i ental, mens flertalsformen bruges om flere beslutninger. Eksempel: Die Entscheidungen sind wichtig. — “Beslutningerne er vigtige.” verdienen betyder her “fortjener”. Formen bruges med subjektet Komplexe Entscheidungen, som står i 3. person flertal. verdienen er også infinitiv og kan desuden være 1. person flertal; sammenlign ich verdiene og sie verdienen. Mønstret Etwas verdient ... kan genbruges om, hvad noget fortjener: Diese Frage verdient Aufmerksamkeit. — “Dette spørgsmål fortjener opmærksomhed.” Diskussion betyder “diskussion” og står her som direkte objekt for verdienen, så det er akkusativ. Fordi Diskussion er femininum i ental, ser formen dog ens ud i nominativ og akkusativ: die Diskussion; flertal er die Diskussionen. Den ubestemte artikel eine angiver ikke i sig selv et bestemt antal ud over, at substantivet står i ental. Eksempel: Wir führen eine Diskussion. — “Vi har en diskussion.” Echtzeit betyder “realtid”. I in Echtzeit bruges substantivet i en fast præpositionsforbindelse med betydningen “i realtid”. Det er ikke selve Echtzeit, der viser en sammenligning eller en tidsbøjning. Eksempel: Die Daten werden in Echtzeit übertragen. — “Dataene bliver overført i realtid.” Updates betyder “opdateringer”. Det er flertal af das Update, et låneord, der i tysk normalt bøjes med -s i flertal. Her er Updates subjektet i anden del af sætningen. Eksempel: Die Updates kommen später. — “Opdateringerne kommer senere.” brauchen betyder her “behøver” eller “har brug for”. Med flertalssubjektet Updates står verbet i 3. person flertal; infinitiven og flertalsformen er begge brauchen. Det kan tage det, der behøves, direkte som objekt: Wir brauchen mehr Zeit. — “Vi har brug for mere tid.” das er her et stedfortrædende pronomen med betydningen “det”. Det henviser til den diskussion i realtid, som nævnes i første del, snarere end at gentage hele nominalgruppen. Formen das er en neutrumform, men formen alene fastslår ikke, hvilket indhold pronomenet henviser til. Eksempel: Das brauchen wir nicht. — “Det har vi ikke brug for.” oft er et frekvensadverbium og betyder “ofte”. Det angiver, hvor hyppigt udsagnet gælder, men gør det ikke absolut. Eksempel: Updates sind oft kurz. — “Opdateringer er ofte korte.” nicht er nægtelsen “ikke”. Her nægter det behovet, så Updates brauchen das oft nicht betyder, at opdateringer ofte ikke har brug for det. Sammenlign Updates brauchen das oft. — “Opdateringer har ofte brug for det.” Først siger Komplexe Entscheidungen verdienen eine Diskussion in Echtzeit: “Komplekse beslutninger fortjener en samtale i realtid.” aber markerer derefter en kontrast, og Updates brauchen das oft nicht siger, at opdateringer ofte ikke behøver dette — nemlig en samtale i realtid. Hele ytringen betyder derfor: “Komplekse beslutninger fortjener en samtale i realtid, men opdateringer gør det ofte ikke.”

4. Dann sollten wir Entscheidungsbesprechungen vom Informationsaustausch trennen.

   Så bør vi adskille beslutningsmøder fra informationsdeling.

   Dann

   så

   sollten wir

   bør vi

   Entscheidungsbesprechungen

   beslutningsmøder

   vom

   fra

   Informationsaustausch

   informationsdeling

   trennen

   adskille

   Uddybende forklaring

   Dann betyder her “så” og forbinder udsagnet med det foregående ræsonnement: på baggrund af det, der netop er sagt, kommer nu et forslag eller en konklusion. Som tidsadverbium kan dann også betyde “derefter”, men det er ikke den relevante betydning her. sollten wir består af sollten, præteritum konjunktiv II af sollen, og pronomenet wir. Her udtrykker sollten et anbefalet eller passende valg: “vi bør”. Det er ikke en sikker påstand om, hvad der vil ske. Sammenlign den almindelige nutidsform wir sollen (“vi skal/bør ifølge en forventning eller instruktion”) med wir sollten (“vi burde/bør efter en anbefaling”). Entscheidungsbesprechungen betyder beslutningsmøder eller møder, hvor beslutninger drøftes. Det er flertal af die Entscheidungsbesprechung; den sammensatte form indeholder Entscheidung (“beslutning”) og Besprechung (“drøftelse/møde”). Flertalsformen har her ingen synlig endelse, og den ubestemte eller bestemte artikel er udeladt, fordi der tales generelt om denne type møder. Eksempel: Wir planen Entscheidungsbesprechungen. — “Vi planlægger beslutningsmøder.” vom er sammentrækningen af von dem. von styrer dativ, og i denne sætning markerer præpositionsleddet det, som noget skal adskilles fra. dem viser her maskulinum eller neutrum ental i dativ; det er ikke en del af navneordet Informationsaustausch. Informationsaustausch betyder informationsudveksling eller informationsdeling. Det er et maskulint sammensat navneord: der Informationsaustausch. Efter von står det i dativ ental, men den synlige form er den samme som i nominativ og akkusativ; den grammatiske dativ fremgår her især af dem i vom. Eksempel: Der Informationsaustausch funktioniert gut. — “Informationsudvekslingen fungerer godt.” trennen er infinitiven af verbet trennen (“adskille”). Efter modalverbet sollten står det fulde infinitiv til sidst: Wir sollten X von Y trennen — “Vi bør adskille X fra Y.” Verbet kræver her både det, der adskilles, og von-leddet, der angiver, hvad det adskilles fra. Eksempel: Wir trennen Arbeit und Freizeit. — “Vi adskiller arbejde og fritid.” Samlet følger sætningen mønstret Dann sollten wir X von Y trennen: “Så bør vi adskille X fra Y.” X er Entscheidungsbesprechungen, og Y er Informationsaustausch; derfor bliver den samlede betydning: “Så bør vi adskille beslutningsmøder fra informationsdeling.”

5. Schriftliche Updates würden es den Leuten ermöglichen, überlegter zu antworten.

   Skriftlige opdateringer ville give folk mulighed for at svare mere gennemtænkt.

   Schriftliche

   skriftlige

   Updates

   opdateringer

   würden

   ville

   den Leuten

   folk

   ermöglichen

   gøre muligt

   überlegter

   mere velovervejet

   zu antworten

   at svare

   Uddybende forklaring

   Schriftliche beskriver Updates: opdateringerne er skriftlige, altså formidlet i tekst. Formen schriftliche er den bøjede form af grundformen schriftlich; endelsen hænger sammen med ordets grammatiske placering foran flertalsordet Updates. Eksempel: schriftliche Hinweise betyder “skriftlige henvisninger eller instruktioner”. Updates er et låneord, der her betyder skriftlige opdateringer eller nye oplysninger. Det står i flertal; entalsformen er Update. Eksempel: Das Update ist hilfreich. — “Opdateringen er nyttig.” würden er en form af werden, som her bruges sammen med infinitiven ermöglichen til at udtrykke en betinget eller tænkt mulighed: “ville gøre muligt”. würden er flertal, fordi subjektet Schriftliche Updates er flertal. Mønstret würde(n) + infinitiv kan genbruges, for eksempel: Die Hinweise würden helfen. — “Henvisningerne ville hjælpe.” den Leuten betegner de personer, som får denne mulighed. Leuten er flertalsformen af Leute, og den viser her dativ flertal efter ermöglichen: nogen gør noget muligt for nogen. Eksempel: Das gibt den Leuten Zeit. — “Det giver folk tid.” ermöglichen betyder “at gøre muligt” og er den grundlæggende infinitivform. Konstruktionen jemandem etwas ermöglichen betyder, at man gør noget muligt for nogen; modtageren står her i dativ (den Leuten), mens det, der bliver muligt, er infinitivgruppen zu antworten. Eksempel: Der Plan ermöglicht ihr zu bleiben. — “Planen gør det muligt for hende at blive.” überlegter beskriver måden at svare på: svaret gives mere eftertænksomt eller velovervejet. Her er formen ikke et adjektiv, der bøjes efter et navneord, men den komparative form, der fungerer adverbielt. Grundformen er überlegt, og sammenligningen er überlegt – überlegter; den højeste grad er am überlegtesten. Eksempel: Er antwortet überlegter. — “Han svarer mere velovervejet.” zu antworten betyder “at svare”. antworten er infinitiven af verbet, og zu markerer infinitivgruppen efter ermöglichen. I denne sætning er det folk, der skal udføre handlingen at svare; den skriftlige opdatering gør altså ikke selv noget svarende. Samlet følger sætningen mønstret Schriftliche Updates würden [den Leuten] ermöglichen, [überlegter zu antworten]: “Skriftlige opdateringer ville gøre det muligt for folk at svare mere gennemtænkt.” Schriftliche Updates er det, der ville skabe muligheden, den Leuten er modtageren af den mulighed, og überlegter zu antworten er den handling, som bliver lettere eller mulig på den beskrevne måde.

6. Sie schaffen außerdem Aufzeichnungen, die später nützlich sind.

   De skaber også dokumentation, som er nyttig senere.

   Sie

   de

   schaffen

   skaber

   außerdem

   også

   Aufzeichnungen

   optegnelser

   die

   som

   später

   senere

   nützlich

   nyttig

   sind

   er

   Uddybende forklaring

   Sie er et høfligt tysk pronomen for en tiltalt person eller flere tiltalte personer. Det skrives med stort begyndelsesbogstav i denne funktion. Formen er den samme for høflig ental og høflig flertal, så den konkrete tekst fastslår ikke alene antallet. schaffen betyder her at skabe eller frembringe noget. Formen schaffen er infinitiven; i den faste sætning er den også nutidsformen for sie i flertal eller for høfligt Sie. Eksempel: Sie schaffen neue Möglichkeiten. – De skaber nye muligheder. Den må ikke forveksles med machen, som er et mere generelt „gøre/lave“. außerdem betyder „desuden“ eller „også“ og føjer dette udsagn til noget, der allerede er nævnt. Det ændrer ikke udsagnets tid eller sikkerhed. Aufzeichnungen betyder „optegnelser“ eller „dokumentation“ her. Entalsformen er die Aufzeichnung, og flertalsformen er die Aufzeichnungen. Det er dette substantiv, der står i flertal; flertalsformen hjælper med at forklare, hvorfor det følgende die og sind også er flertalsformer. Eksempel: Die Aufzeichnungen sind hilfreich. – Optegnelserne er nyttige. die henviser her tilbage til Aufzeichnungen og indleder en relativsætning. Fordi die er subjekt i relativsætningen, står det i nominativ flertal. I andre sammenhænge kan die have andre funktioner, så ordet betyder ikke altid „som“. später betyder „senere“ og placerer nyttigheden på et senere tidspunkt. Eksempel: Die Notizen sind später wichtig. – Noterne er vigtige senere. nützlich er et beskrivende adjektiv med betydningen „nyttig“. I nützlich sind beskriver det Aufzeichnungen: optegnelserne har egenskaben at være nyttige. Adjektivet står her uden en bøjningsendelse, fordi det bruges efter verbet sein. Det modsatte kan være unnützlich – „unyttig“. sind er nutidsformen af sein („at være“) for flertal og også for høfligt Sie. Her fungerer sein som forbindelsesverb mellem Aufzeichnungen og egenskaben nützlich: optegnelserne er nyttige. Samlet består sætningen af Sie schaffen („De skaber“), außerdem („desuden“), Aufzeichnungen („optegnelser/dokumentation“) og relativsætningen die später nützlich sind („som senere er nyttige“). Den samlede betydning er derfor: „De skaber også dokumentation, som er nyttig senere.“

7. Könnten wir diesen Ansatz mit einem regelmäßigen Meeting testen?

   Kunne vi afprøve den tilgang med et tilbagevendende møde?

   Könnten wir

   kunne vi

   diesen

   den

   Ansatz

   tilgang

   mit

   med

   einem

   et

   regelmäßigen

   tilbagevendende

   Meeting

   møde

   testen

   afprøve

   Uddybende forklaring

   Könnten wir betyder her “kunne vi” og danner et høfligt forslag eller spørgsmål. könnten er Konjunktiv II af können (“kan”); den almindelige nutidsform er können, mens könnten gør formuleringen mere høflig og mindre direkte. Mønstret kan genbruges sådan: Könnten wir ...? — “Kunne vi ...?” diesen peger her på en bestemt tilgang, som oversættelsen gengiver som “den tilgang”. Formen er akkusativ maskulinum singularis af dies-; den står sådan, fordi Ansatz er direkte objekt for testen. Sammenlign dieser Ansatz (“denne tilgang” som grundled) med diesen Ansatz (“denne tilgang” som direkte objekt). Ansatz betyder her “tilgang” eller “metode”. Substantivet er maskulinum: der Ansatz; i flertal die Ansätze. I den faste sætning er det den tilgang, der ønskes afprøvet. mit betyder “med” og styrer dativ. Efter mit står derfor einem regelmäßigen Meeting i dativ. einem er den ubestemte artikel i dativ neutrum singularis. Den markerer ikke i sig selv et bestemt antal; her introducerer den et møde som ledsagende middel eller ramme. For eksempel: mit einem Plan — “med en plan”. regelmäßigen beskriver Meeting som regelmæssigt eller tilbagevendende. Grundformen er adjektivet regelmäßig; her får det endelsen -en, fordi det står i dativ neutrum singularis efter einem: mit einem regelmäßigen Meeting. Et eksempel er mit einem regelmäßigen Termin — “med en tilbagevendende aftale”. Meeting betyder “møde” og er et neutrumslånord: das Meeting. Her står det i dativ efter mit, men formen ændres ikke synligt: mit einem Meeting. Det er dette møde, der beskrives som regelmäßigen. testen betyder “afprøve” eller “teste”. Grundformen er testen; her står den som infinitiv efter modalverbet könnten. I tysk står infinitiven normalt sidst i denne type hovedsætning: Könnten wir den Ansatz testen? — “Kunne vi afprøve tilgangen?” Samlet bygges sætningen således op: Könnten wir (“kunne vi”) + diesen Ansatz (det direkte objekt, “den tilgang”) + mit einem regelmäßigen Meeting (rammen eller måden, “med et tilbagevendende møde”) + testen (“afprøve”). Hele ytringen betyder derfor: “Kunne vi afprøve den tilgang med et tilbagevendende møde?” Konstruktionen Könnten wir ...? er en genbrugelig, høflig måde at foreslå en handling på.

8. Wir können es testen und die Qualität der Ergebnisse vergleichen.

   Vi kan afprøve det og sammenligne kvaliteten af resultaterne.

   Wir können

   vi kan

   es

   det

   testen

   afprøve

   Qualität

   kvalitet

   Ergebnisse

   resultater

   vergleichen

   sammenligne

   Uddybende forklaring

   Wir können betyder her, at taleren sammen med andre har mulighed for eller evne til noget. können er grundformen; efter subjektet wir står den bøjede form können, mens det efterfølgende verbum står i infinitiv. Sammenlign: Wir können warten. — “Vi kan vente.” es er et personligt stedord i akkusativ, altså den form der bruges her som genstand for testen. Det svarer i denne sammenhæng til “det”, men den konkrete genstand identificeres ikke nærmere i den faste sætning. es kan også have andre grammatiske funktioner i tysk, så betydningen må bestemmes af konstruktionen og konteksten. testen er infinitiven af testen og betyder her “afprøve”. Efter modalverbet können står det i infinitiv uden zu: Wir können es testen — “Vi kan afprøve det.” Infinitiven har samme form som grundformen i dette eksempel. Qualität er et substantiv med betydningen “kvalitet”. I die Qualität er det ental og bestemt; die markerer her den bestemte form, og Qualität er den del der bærer substantivets betydning. Et nyttigt modsætningspar er gute Qualität — “god kvalitet” og schlechte Qualität — “dårlig kvalitet”. Ergebnisse betyder “resultater”. Grundformen i ental er Ergebnis, og Ergebnisse er flertal. I der Ergebnisse står substantivet i genitiv flertal efter die Qualität: udtrykket betyder “kvaliteten af resultaterne”. Formen der her viser ikke ental, men hører sammen med genitiv flertal i denne forbindelse. vergleichen er infinitiven af vergleichen og betyder “sammenligne”. Her er det det andet verbum, der er forbundet med können; derfor står også dette verbum i infinitiv. Eksempel: Wir vergleichen zwei Ergebnisse. — “Vi sammenligner to resultater.” Hele sætningen bygges således op: Wir können angiver mulighed eller evne, es testen angiver hvad der kan afprøves, og und die Qualität der Ergebnisse vergleichen tilføjer den anden handling, nemlig at sammenligne resultaternes kvalitet. Den samlede betydning er: “Vi kan afprøve det og sammenligne kvaliteten af resultaterne.”