Løse en uenighed på arbejdet | Lær fransk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous sommes partis de suppositions différentes.

   Jeg tror, vi er uenige, fordi vi gik ud fra forskellige ting.

   Je pense

   jeg tror

   nous

   vi

   ne sommes pas d'accord

   er uenige

   parce que

   fordi

   sommes partis de

   tog udgangspunkt i

   suppositions

   antagelser

   différentes

   forskellige

   Uddybende forklaring

   Je pense betyder her “jeg tror”. pense er nutidsformen af penser i 1. person ental: je pense. Mønstret je pense que + sætning bruges til at indlede en vurdering eller tro: Je pense qu’il a raison. — “Jeg tror, at han har ret.” I den næste kontekst står Je pensais, som er imparfait og derfor præsenterer tanken som noget, man troede på et tidligere tidspunkt eller så som baggrund. nous betyder “vi” og er 1. person flertal. Det er dette pronomen, der er subjekt for både sommes og sommes partis; den præcise identitet af personerne fremgår ikke yderligere af den faste tekst. ne sommes pas d’accord er den faste vending être d’accord, “at være enig”. sommes er nutidsformen af être for nous. I nægtelsen står ne før verbet og pas efter det bøjede verbum: nous ne sommes pas d’accord — “vi er ikke enige”. Her bliver vendingen i den faste oversættelse naturligt gengivet som “vi er uenige”. parce que betyder “fordi” og indleder en begrundende ledsætning. Det forbinder udsagnet om uenighed med forklaringen på den: ... parce que ... — “... fordi ...”. sommes partis de indeholder passé composé af partir: nous sommes partis. Med être som hjælpeverbum bøjes perfektum participium efter subjektet. partis er derfor maskulinum flertal eller et blandet flertal; formen alene identificerer ikke de enkelte personer. I denne sammenhæng betyder partir de ikke blot fysisk “at gå fra”, men “at tage udgangspunkt i” eller “at basere sig på”. Den tilsvarende genanvendelige struktur er partir de + udgangspunkt: Nous sommes partis d’un autre exemple. — “Vi tog udgangspunkt i et andet eksempel.” suppositions er flertal af supposition, “antagelse”. Ordet betegner noget, man antager uden nødvendigvis at have fastslået det. I partir de suppositions er antagelserne det udgangspunkt, man bygger sin tænkning på. de står her foran dette udgangspunkt efter partir de. différentes er femininum flertal af adjektivet différent, “forskellig”. Det bøjes, så det passer til suppositions, som er femininum flertal: une supposition différente — “en anderledes antagelse”; des suppositions différentes — “forskellige antagelser”. Adjektivet betyder her, at antagelserne ikke var de samme, ikke nødvendigvis at de var indbyrdes forskellige på alle punkter. Samlet bygges sætningen sådan op: Je pense que (“jeg tror, at”) + nous ne sommes pas d’accord (“vi er uenige”) + parce que (“fordi”) + nous sommes partis de suppositions différentes (“vi tog udgangspunkt i forskellige antagelser”). Hele betydningen er derfor: “Jeg tror, vi er uenige, fordi vi gik ud fra forskellige ting.”

2. Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

   Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.

   pensais

   troede

   client

   kunden

   voulait

   ville have

   d'abord

   først

   version

   version

   simple

   enkel

   Uddybende forklaring

   pensais er imperfektum af penser (“at tænke”) i 1. person ental: je pensais = “jeg troede” eller “jeg tænkte”. Her viser imperfektum en tanke eller antagelse, der var gældende på det pågældende tidspunkt. Sammenlign med j’ai pensé, som præsenterer det at tænke som en afsluttet hændelse. client betyder “kunde”. Det er et hankønsord i ental; derfor står det her som le client. Flertalsformen er les clients. voulait er imperfektum af vouloir (“at ville”) i 3. person ental: il/elle voulait. I denne sætning betyder det, at kunden ønskede eller ville have noget. Et eksempel er Elle voulait une réponse simple. — “Hun ville have et enkelt svar.” d’abord er et tidsadverbium, der betyder “først” eller “til at begynde med”. Her angiver det, at ønsket om den enkle version kommer først i den beskrevne rækkefølge. version betyder “version”. Det er et hunkønsord i ental, hvilket blandt andet ses i forbindelsen une version. Flertalsformen er des versions. simple betyder her “enkel” og beskriver version. Adjektivet er grammatisk tilpasset hunkøn ental, men formen simple ændrer sig ikke synligt mellem hankøn og hunkøn i ental. I flertal bliver formen simples, for eksempel des solutions simples — “enkle løsninger”. Sætningen bygges sådan op: Je pensais que indleder indholdet af den tidligere tanke: “Jeg troede, at …”. Inde i denne ledsætning er le client den, der ønsker noget, voulait udtrykker ønsket, d’abord angiver rækkefølgen, og une version simple er det, kunden først ville have. Samlet betyder det: “Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.”

3. Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

   Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner.

   Je pensais

   jeg troede

   le client

   kunden

   attendait

   forventede

   une version

   en version

   complète

   komplet

   toutes

   alle

   fonctionnalités

   funktioner

   Uddybende forklaring

   Je pensais betyder her "jeg troede". pensais er imperfektum af penser i 1. person ental: je pense = jeg tror, je pensais = jeg troede. Konstruktionen penser que + sætning bruges til at udtrykke en tanke eller antagelse: Je pensais que... = Jeg troede, at ... le client betyder "kunden". client er et hankønsord i ental, og le er den bestemte artikel, der passer til denne form. Den tilsvarende hunkønsform er la cliente; i flertal bruges les clients eller les clientes. attendait betyder her "forventede". Det er 3. person ental, imperfektum af attendre: il attend = han forventer/venter, il attendait = han forventede/ventede. I denne sætning viser imperfektum den forventning, som var gældende på det tidspunkt, hvor taleren tænkte det. Den franske form attendait kan også betyde "ventede" i en anden sammenhæng; den faste oversættelse fastlægger her betydningen "forventede". une version betyder "en version". version er et hunkønsord i ental, derfor une. Den ubestemte artikel angiver ikke i sig selv et bestemt antal; den introducerer her en version som den omtalte type eller genstand. I flertal bliver det des versions. complète betyder "komplet" og beskriver version. Adjektivet står i hunkøn ental, så det har formen complète efter det hunkønsord, det beskriver. Grundformen er complet; hunkønsformen får her -e. Eksempel: un dossier complet = en komplet sag/mappe, men une liste complète = en komplet liste. toutes betyder "alle". Formen er hunkøn flertal og passer sammen med det hunkønsord i flertal, som den bestemmer. Sammenlign tous i hankøn flertal og toute i hunkøn ental. I mønsteret toutes les ... betyder det "alle ...". fonctionnalités betyder "funktioner" her, nærmere bestemt funktioner eller egenskaber i en version. Det er flertal af fonctionnalité; ental er une fonctionnalité. Formen toutes les fonctionnalités betyder "alle funktionerne" eller "alle funktioner", fordi toutes og den bestemte artikel les står sammen med dette hunkønsord i flertal. Hele strukturen er Je pensais que + en ledsætning: le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités. Je pensais que angiver talerens tidligere tanke, mens le client attendait angiver, hvad kunden ifølge denne tanke forventede. une version complète er en komplet version, og avec toutes les fonctionnalités tilføjer, at den skulle have alle funktioner. Derfor bliver den samlede betydning: "Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner."

4. Vérifions les notes au lieu de nous disputer en nous fiant à notre mémoire.

   Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen.

   Vérifions

   lad os tjekke

   notes

   noter

   au lieu de

   i stedet for

   nous disputer

   at skændes

   en nous fiant

   ved at stole på

   mémoire

   hukommelse

   Uddybende forklaring

   Vérifions betyder her “lad os tjekke”. Det er 1. person flertal af vérifier brugt som en opfordring eller et forslag. Samme mønster kan bruges i andre verber: Regardons le document. — “Lad os se på dokumentet.” Formen udtrykker ikke, at handlingen allerede er afsluttet. notes betyder her “noter”. Det er flertal af note; entalsformen er note, og flertallet markeres her med -s. Sammen med les bliver les notes “noterne”. Eksempel: Je relis mes notes. — “Jeg læser mine noter igen.” au lieu de er den faste konstruktion “i stedet for”. Den efterfølges ofte af et infinitiv: au lieu de parler — “i stedet for at tale”. I den faste sætning forbindes den med nous disputer, så handlingen, der vælges, er at tjekke noterne frem for at skændes. nous disputer betyder her “at skændes”. disputer er infinitiven, mens nous er det refleksive pronomen i konstruktionen se disputer; pronomenet viser, at de involverede skændes med hinanden. Eksempel: Ils préfèrent discuter au lieu de se disputer. — “De foretrækker at diskutere i stedet for at skændes.” en nous fiant betyder “ved at stole på”. Konstruktionen en + præsens participium angiver den måde eller fremgangsmåde, som noget sker på. Grundverbet er se fier à, “at stole på”; i nous fiant står det refleksive pronomen nous foran participiet. Præsens participium fiant ændres ikke efter køn eller tal. Eksempel: Elle répond en se fiant à ses notes. — “Hun svarer ved at stole på sine noter.” mémoire betyder “hukommelse”. Her står det i ental i udtrykket notre mémoire, “vores hukommelse”; notre viser tilhørsforhold, ikke et bestemt antal. Verbet se fier tager præpositionen à, så se fier à notre mémoire betyder “at stole på vores hukommelse”. Eksempel: Il se fie à sa mémoire. — “Han stoler på sin hukommelse.” Samlet er strukturen Vérifions les notes — “Lad os tjekke noterne” — efterfulgt af au lieu de nous disputer — “i stedet for at skændes” — og en nous fiant à notre mémoire — “ved at stole på vores hukommelse”. Hele ytringen betyder derfor: “Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen.”

5. Les notes disent que la rapidité compte le plus, mais qu'une fonctionnalité avancée est quand même nécessaire.

   Noterne siger, at det vigtigste er hastighed, men at én avanceret funktion stadig er nødvendig.

   notes

   noter

   disent

   siger

   rapidité

   hurtighed

   compte

   tælle; have betydning

   le plus

   mest

   fonctionnalité

   funktion

   avancée

   avanceret

   quand même

   alligevel

   nécessaire

   nødvendig

   Uddybende forklaring

   notes er flertal af note og betyder her noter. Den bestemte artikel les viser, at der henvises til bestemte noter. Sammenlign ental: la note. disent er nutidsformen af dire for 3. person flertal: ils/elles disent. Her er noterne det grammatiske subjekt, så verbet står i flertal. Eksempel: Les résultats disent le contraire. – Resultaterne siger det modsatte. Efter disent introducerer que det indhold, som noterne siger. rapidité er et feminint navneord og betyder hurtighed eller hastighed. Det er beslægtet med adjektivet rapide, men rapidité navngiver selve egenskaben. Eksempel: La rapidité est importante. – Hastighed er vigtig. compte er 3. person ental nutid af compter, her i betydningen “have betydning” eller “tælle med”, ikke bogstaveligt “tælle tal”. Subjektet er la rapidité, som er ental: La rapidité compte. – Hastighed har betydning. compter kan også bruges bogstaveligt om at tælle, men det er ikke betydningen her. le plus danner her en superlativisk adverbial konstruktion sammen med compte: compter le plus betyder “have mest betydning” eller “betyde mest”. le er en fast del af denne konstruktion og bøjes ikke efter rapidité. Eksempel: La fiabilité compte le plus. – Pålidelighed betyder mest. fonctionnalité er et feminint navneord: en funktion eller funktionalitet. Ental står efter une, mens flertal er des fonctionnalités. Eksempel: Cette fonctionnalité est utile. – Denne funktion er nyttig. avancée er den feminine entalsform af adjektivet avancé, “avanceret”. Den endelige -e viser overensstemmelse med det feminine entalsord fonctionnalité; den er ikke en del af navneordets form. Maskulin ental er avancé, feminin flertal avancées. Eksempel: un outil avancé / une fonction avancée – et avanceret værktøj / en avanceret funktion. quand même er en fast adverbial vending, der her betyder “alligevel” eller “stadig”. Den markerer en modsætning til det foregående: selv om hastighed betyder mest, er en avanceret funktion stadig nødvendig. Eksempel: C’est difficile, mais j’essaie quand même. – Det er svært, men jeg prøver alligevel. nécessaire er et adjektiv, der betyder nødvendig. Det står i feminin ental, fordi det beskriver une fonctionnalité; den maskuline entalsform er også nécessaire, mens flertal er nécessaires. Eksempel: Une réponse est nécessaire. – Et svar er nødvendigt. Hele sætningen bygges sådan: Les notes disent que ... betyder “Noterne siger, at ...”. Første indholdsled er la rapidité compte le plus: hastighed betyder mest. mais indleder den kontrasterende del, og qu’une fonctionnalité avancée est quand même nécessaire siger, at en avanceret funktion alligevel er nødvendig. De to que-led står parallelt efter disent, så den samlede betydning er: “Noterne siger, at hastighed betyder mest, men at én avanceret funktion stadig er nødvendig.”

6. Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

   En enklere version, som indeholder den funktion, lyder som det rigtige kompromis.

   version

   version

   plus simple

   mere enkel

   inclut

   indeholder

   fonctionnalité

   funktion

   semble être

   ser ud til at være

   bon

   rigtige

   compromis

   kompromis

   Uddybende forklaring

   version betyder her en udgave eller variant. Det er et feminint fransk substantiv, så man siger une version; kønnet følger ikke automatisk af betydningen, men er en egenskab ved det franske ord. Eksempel: une nouvelle version betyder “en ny version”. plus simple beskriver versionen som enklere end en relevant sammenligning. simple er grundformen, og plus simple er den komparative form “enklere”. I fransk dannes denne sammenligning normalt med plus foran adjektivet; moins simple betyder “mindre enkel”. inclut betyder i denne sætning “indeholder”. Det er nutidsformen af verbet inclure og passer her til det entalslige subjekt i den relative ledsætning, nemlig qui, som viser tilbage til versionen. Andre nyttige former er j’inclus (“jeg inkluderer”) og infinitiven inclure (“at inkludere”). fonctionnalité er en funktion eller egenskab i et produkt eller system. Det er et feminint substantiv, hvilket ses i cette fonctionnalité; cette betyder her “denne” og følger substantivets køn og tal. Eksempel: Cette fonctionnalité est utile. – “Denne funktion er nyttig.” semble être betyder “ser ud til at være” eller “synes at være”. semble er nutidsformen af sembler for il/elle/on, og être er infinitiven “at være”. Mønstret sembler + infinitiv bruges til en forsigtig vurdering: Cela semble fonctionner. – “Det ser ud til at fungere.” Her udtrykker konstruktionen ikke sikker identifikation, men en vurdering af, at noget fremstår som et bestemt valg. bon betyder her “rigtig” eller “god” i udtrykket le bon compromis. Det er adjektivet i hankøn ental, fordi det beskriver det hankønnede substantiv compromis; dets grundform er også bon. Den feminine form er bonne, for eksempel une bonne solution – “en god løsning”. compromis betyder “kompromis” eller “afvejning”: en løsning, der balancerer forskellige hensyn. Ordet er hankøn, så man siger un compromis og her le bon compromis. I denne sætning er det ikke selve kompromiset, der indeholder funktionen; qui inclut cette fonctionnalité beskriver version. Samlet er strukturen Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité = “En enklere version, som indeholder denne funktion”. Derefter siger semble être le bon compromis, at denne version vurderes som det rigtige kompromis. Hele ytringen betyder derfor: “En enklere version, som indeholder den funktion, ser ud til at være det rigtige kompromis.”

7. Je peux l'accepter si nous expliquons clairement le compromis.

   Det kan jeg acceptere, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt.

   Je peux

   jeg kan

   l'accepter

   acceptere det

   si

   hvis

   expliquons

   forklarer

   clairement

   tydeligt

   compromis

   afvejning

   Uddybende forklaring

   Je peux betyder her, at taleren har mulighed for eller er villig til at acceptere noget. peux er 1. person ental i nutid af pouvoir “at kunne”; andre former er fx tu peux og il/elle peut. Et eksempel: Je peux venir. — “Jeg kan komme.” l'accepter består af det direkte objektpronomen l' og infinitiven accepter “at acceptere”. l' er en elideret form, som står foran et ord, der begynder med vokallyd; her viser den tilbage til det, der skal accepteres, uden at sætningen specificerer det nærmere. Efter peux står verbet i infinitiv: Je peux accepter... betyder “Jeg kan acceptere...”. si indleder en betingelse og svarer her til “hvis”. Det, der følger efter si, angiver betingelsen for accepten. Et eksempel: Je viens si tu m'appelles. — “Jeg kommer, hvis du ringer til mig.” expliquons betyder her “forklarer”. Det er 1. person flertal i nutid af expliquer, så det passer til subjektet nous “vi”. Efter si er formen her almindelig nutid, ikke en infinitiv: si nous expliquons — “hvis vi forklarer”. Et eksempel: Nous expliquons le problème. — “Vi forklarer problemet.” clairement er et adverbium, der beskriver måden at forklare på: “tydeligt”. Det hænger sammen med adjektivet clair “klar”; adjektivet beskriver typisk et navneord, mens clairement beskriver en handling. Nous parlons clairement. — “Vi taler tydeligt.” compromis er navneordet “kompromis” eller her “afvejning”. I den fulde navneordsgruppe le compromis er le bestemt artikel, og compromis er hankøn ental. Stavningen compromis er den samme i ental og flertal, mens artiklen kan vise forskellen: le compromis — “kompromiset”, les compromis — “kompromiserne”. Samlet består udsagnet af Je peux l'accepter — “Jeg kan acceptere det” — efterfulgt af betingelsen si nous expliquons clairement le compromis — “hvis vi forklarer afvejningen tydeligt”. Hele meningen er derfor: “Det kan jeg acceptere, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt.”

8. Nous pouvons le présenter en fonction des priorités du client.

   Vi kan tage udgangspunkt i kundens prioriteter.

   Nous pouvons

   vi kan

   le

   det

   présenter

   præsentere

   en fonction de

   ud fra; afhængigt af

   priorités

   prioriteter

   client

   kunde

   Uddybende forklaring

   Nous pouvons: nous er 1. person flertal, altså “vi”. pouvons er nutidsformen af pouvoir for nous; pouvoir + infinitiv udtrykker “kunne at gøre noget”. Eksempel: Nous pouvons commencer. — “Vi kan begynde.” le: Dette er et direkte objektspronomen i hankøn ental. Her gengives det som “det”; den konkrete reference er ikke nærmere fastlagt i den givne sætning. Formen står foran verbet: Nous pouvons le présenter. présenter: Infinitiven betyder her “præsentere” eller “fremlægge”. Efter pouvons står den i infinitiv, fordi pouvoir er det bøjede verbum. Eksempel: Je peux présenter le projet. — “Jeg kan præsentere projektet.” en fonction de: Dette er en fast præpositionsforbindelse med betydningen “ud fra” eller “afhængigt af”. Den angiver det kriterium, som noget tilpasses efter. I denne sætning introducerer den kundens prioriteter. priorités: Flertalsformen af det feminine substantiv priorité betyder “prioriteter”. Entalsformen er une priorité, og flertalsformen har endelsen -s: des priorités. Det følgende du hører til udtrykket “kundens prioriteter” og markerer forbindelsen til client. client: Substantivet betyder “kunde”. Her står det i ental; du client er sammentrækningen af de le client og betyder “kundens” eller “af kunden”. Det feminine modstykke er cliente, når man specifikt bruger den form om en kvindelig kunde. Samlet består sætningen af Nous pouvons (“vi kan”), objektet le (“det”), infinitiven présenter (“præsentere”) og kriteriet en fonction des priorités du client (“ud fra kundens prioriteter”). Den faste danske oversættelse udtrykker den tilsigtede betydning som: “Vi kan tage udgangspunkt i kundens prioriteter.”

9. Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

   Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen.

   Je vais

   jeg skal til at

   mettre à jour

   opdatere

   description

   beskrivelse

   tâche

   opgave

   pour qu'elle corresponde

   så den passer

   décision

   beslutning

   Uddybende forklaring

   Je vais består af je og første person ental af aller, vais. Sammen med et infinitiv bagefter danner det futur proche: noget, taleren står foran at gøre. Her er det ikke selve betydningen “gå”, men “jeg skal til at …”. Mønstret kan genbruges sådan: Je vais + infinitiv. Eksempel: Je vais répondre. — “Jeg vil svare / Jeg skal til at svare.” mettre à jour er et fast verbaludtryk i infinitiv og betyder “opdatere”. Det er mettre, ikke jour, der bøjes, når udtrykket står i en anden tid; à jour er den faste del af udtrykket. Efter Je vais står infinitiven derfor uændret: Je vais mettre à jour .... description betyder her “beskrivelse”. Det er et feminint substantiv; i den fulde gruppe ses det i la description. Substantivet kan kombineres med de for at angive, hvad beskrivelsen vedrører: la description de ... betyder “beskrivelsen af ...”. tâche betyder “opgave”. Det er et feminint substantiv, så den bestemte artikel er la: la tâche. I den faste sætning forbindes det med det foregående substantiv i la description de la tâche — “opgavebeskrivelsen” eller mere bogstaveligt “beskrivelsen af opgaven”. pour qu'elle corresponde betyder her “så den passer”. pour que indleder en ledsætning, og corresponde er tredje person ental i konjunktiv af correspondre, “at svare til / passe med”. Konjunktiven bruges her, fordi konstruktionen udtrykker formålet med opdateringen: beskrivelsen skal passe med noget. elle er feminin ental og henviser i denne sætning til la description, hvilket også stemmer med den danske oversættelse “den”. Et genbrugeligt mønster er pour que + subjekt + konjunktiv: Je vérifie le texte pour qu'il corresponde au modèle. — “Jeg tjekker teksten, så den passer til modellen.” décision betyder “beslutning”. Det er et feminint substantiv, og à la décision betyder her “til beslutningen”. Præpositionen à viser det, som noget skal svare til eller passe med; la er den bestemte artikel foran det feminine substantiv. correspondre à er det nyttige mønster for “at svare til / passe med noget”. Samlet bygges sætningen sådan op: Je vais angiver, at taleren står foran at gøre noget; mettre à jour angiver handlingen; la description de la tâche er det, der opdateres; og pour qu'elle corresponde à la décision angiver formålet og resultatkravet. Hele utterancen betyder derfor: “Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen.”

10. Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

    Så bør uenigheden ikke forsinke projektet.

    Alors

    så / altså

    désaccord

    uenighed

    ne devrait pas

    bør ikke

    ralentir

    forsinke eller sænke tempoet

    projet

    projekt

    Uddybende forklaring

    Alors står først som et forbindende ord. Her kan det betyde »så« eller »altså« og knytter udsagnet til det foregående; det er ikke en del af verballeddet. désaccord betyder »uenighed« eller »manglende enighed«. Det er et hankønsord: le désaccord. Den bestemte artikel le viser den grammatiske form, mens désaccord betegner selve uenigheden. Eksempel: Le désaccord persiste. — »Uenigheden fortsætter.« ne devrait pas udtrykker her »bør ikke«. devrait er 3. person ental i konditionalis af devoir (»at skulle/burde«). Sammen med ne ... pas danner det en nægtelse: ne devrait pas + infinitiv betyder, at nogen eller noget efter vurderingen ikke bør gøre det. I denne sætning er det ikke désaccord, men le désaccord der er subjektet; verbets 3. person ental passer derfor til dette entalsled. Konditionalis gør formuleringen vurderende eller forventningsbaseret snarere end til en direkte befaling. ralentir er infinitiven »at forsinke« eller »at sænke tempoet«. Efter devrait står verbet i infinitiv: devrait ralentir. Her er det uenigheden, der fremstilles som den mulige årsag til at forsinke noget. Eksempel: Le bruit ne devrait pas ralentir le travail. — »Støjen bør ikke forsinke arbejdet.« projet betyder »projekt«. Det er et hankønsord, som her står med den bestemte artikel le: le projet. I ralentir le projet er projektet det, der påvirkes af handlingen, altså det projekt, som ikke bør blive forsinket. Samlet bliver strukturen Alors + subjektet le désaccord + nægtet vurdering ne devrait pas + infinitiven ralentir + genstanden le projet: »Så bør uenigheden ikke forsinke projektet.«