En gåtur som en nyttig pause | Lær fransk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Je n'arrive pas à décider quelle version du design fonctionne le mieux.

   Jeg kan ikke beslutte, hvilken version af designet der fungerer bedst.

   mieux

   bedre

   Uddybende forklaring

   Je er subjektsformen af 1. person ental: «jeg». Fransk bruger je foran en verbalform, men det bliver til j’ foran en vokallyd, som i j’arrive. Eksempel: Je comprends. = «Jeg forstår.» n'arrive pas à viser konstruktionen ne ... pas arriver à + infinitiv. Her betyder den, at taleren ikke formår at gennemføre den efterfølgende handling. arrive er nutidsformen af arriver for 1. person ental; ne står foran verbet, og pas står efter det. I denne konstruktion er à ikke en del af infinitiven, men forbinder arriver med handlingen. Eksempel: Je n'arrive pas à dormir. = «Jeg kan ikke falde i søvn.» décider er infinitiven «beslutte». Efter arriver à står den i infinitiv: arriver à décider = «formå at beslutte». Som selvstændig konstruktion bruges også décider de + infinitiv, for eksempel Je décide de partir. = «Jeg beslutter mig for at tage af sted.» quelle betyder her «hvilken» og står foran det navneord, som spørgsmålet gælder. Det er den feminine entalsform af det spørgende bestemmende ord; formen følger version, som er femininum ental. Sammenlign quel livre = «hvilken bog», hvor quel er maskulinum ental. Quelle version ... indleder her et indirekte spørgsmål efter décider. version er et feminint navneord og betyder «version». I quelle version er det det ord, som quelle bestemmer. Eksempel: Cette version est claire. = «Denne version er tydelig.» design betyder «design» eller «udformning». I du design er du sammentrækningen af de og le, så udtrykket betyder «af designet». design er et maskulint navneord i denne konstruktion. Eksempel: J’aime le design. = «Jeg kan godt lide designet.» fonctionne er nutidsformen af fonctionner for 3. person ental og betyder her «fungerer». Det er version, ikke design, der er subjekt for dette verbum: en version fungerer. Eksempel: Cette solution fonctionne. = «Denne løsning fungerer.» mieux er adverbiet «bedre». I den fulde konstruktion le mieux er det den superlative adverbielle form «bedst», altså den bedste grad af, hvor godt noget fungerer. Det er den uregelmæssige sammenligningsform af bien: bien → mieux; le mieux betyder «bedst». Den tilsvarende adjektiviske form er bon → meilleur, men meilleur bruges ikke her, fordi mieux beskriver verbet fonctionne. Eksempel: Cette option fonctionne mieux. = «Denne mulighed fungerer bedre.» Samlet er strukturen Je ne ... pas à décider [quelle version du design fonctionne le mieux]: Taleren kan ikke formå at beslutte, hvilken version af designet der fungerer bedst. Den indlejrede del quelle version du design fonctionne le mieux er det indirekte spørgsmål, som décider tager som sit indhold.

2. Sortons quelques minutes et parlons-en.

   Lad os gå udenfor i et par minutter og tale det igennem.

   Sortons

   lad os gå udenfor

   quelques

   nogle

   minutes

   minutter

   parlons-en

   lad os tale det igennem

   Uddybende forklaring

   Sortons er 1. person pluralis af sortir i imperativ: “lad os gå ud”. Formen er identisk med nutidsformen i 1. person pluralis, men her viser sammenhængen en opfordring. sortir betyder grundlæggende “gå ud” eller “komme ud”; den konkrete betydning “udenfor” støttes af oversættelsen og den efterfølgende omtale af frisk luft. quelques er en flertalsbestemmer med betydningen “nogle” eller “et par” i denne sammenhæng. Den angiver en lille, ikke nærmere specificeret mængde; den angiver ikke et præcist antal. Den står sammen med minutes, som er flertal af substantivet minute (“minut”). Sammen betyder quelques minutes “nogle minutter” eller “et par minutter”. Efter et (“og”) kommer parlons-en. parlons er 1. person pluralis af parler i imperativ og betyder “lad os tale”. en er her et pronomen, der henviser til det emne eller den sag, der allerede er under drøftelse; det gengives naturligt som “om det” eller, i den faste oversættelse, “det”. Konstruktionen parler de quelque chose bliver ofte til en parler, når “om det” erstattes af et pronomen. Bindestregen i parlons-en er den normale skrivemåde ved en bekræftende imperativ med et efterstillet pronomen. Hele sætningen bygges således op: Sortons giver opfordringen om at gå ud, quelques minutes angiver varigheden, og et parlons-en føjer en anden opfordring til: at tale om den sag, der allerede er i fokus. Den samlede betydning er: “Lad os gå udenfor i et par minutter og tale det igennem.”

3. L'air frais pourrait aider, mais je ne veux pas perdre trop de temps.

   Den friske luft kan måske hjælpe, men jeg vil ikke miste for meget tid.

   air

   luft

   frais

   frisk

   pourrait

   kan måske

   aider

   hjælpe

   je ne veux pas

   jeg vil ikke

   perdre

   miste

   trop de

   for meget

   temps

   tid

   Uddybende forklaring

   air betyder her “luft”. Det er et hankønsord: l'air er bestemt form af air, hvor l' står foran en vokallyd. Eksempel: L'air est froid. — “Luften er kold.” frais betyder her “frisk” og beskriver air. Adjektivet står i hankøn ental, fordi det tilpasser sig air; den feminine form er fraîche. Eksempel: une brise fraîche — “en frisk brise”. pourrait er en bøjet form af pouvoir (“at kunne”) i conditionnel présent, 3. person ental. Her udtrykker den en mulighed: “kan måske”. Den siger derfor ikke, at hjælpen er sikker. Eksempel: Cela pourrait fonctionner. — “Det kunne måske virke.” aider betyder “at hjælpe” og står i infinitiv efter pourrait. Konstruktionen pourrait aider betyder “kan måske hjælpe”: den bøjede mulighedsform bæres af pourrait, mens aider forbliver infinitiv. je ne veux pas betyder “jeg vil ikke”. veux er 1. person ental af vouloir (“at ville”), og ne ... pas omgiver det bøjede verbum og danner nægtelsen. I dagligt fransk kan ne ofte udelades i tale, men det står her i den fulde skriftlige form. Eksempel: Je ne veux pas attendre. — “Jeg vil ikke vente.” perdre betyder “at miste” og står i infinitiv efter veux. Mønstret je veux + infinitiv betyder “jeg vil ...”; med nægtelse bliver det je ne veux pas + infinitiv, “jeg vil ikke ...”. trop de angiver en mængde, der overstiger det ønskede eller passende niveau: “for meget”. Her står det foran et substantiv uden en bestemt artikel. Eksempel: trop de travail — “for meget arbejde”. temps betyder “tid”. I trop de temps er det den ting, der angives som en for stor mængde; de hører sammen med mængdeudtrykket trop de. Samlet består sætningen af L'air frais (“den friske luft”), pourrait aider (“kan måske hjælpe”) og mais je ne veux pas perdre trop de temps (“men jeg vil ikke miste for meget tid”). Hele betydningen er derfor: “Den friske luft kan måske hjælpe, men jeg vil ikke miste for meget tid.”

4. On peut simplement faire le tour du pâté de maisons et se concentrer sur la décision principale.

   Vi kan bare gå en tur rundt om blokken og fokusere på den vigtigste beslutning.

   On peut

   man kan

   simplement

   bare

   faire le tour

   gå rundt / tage en runde

   pâté de maisons

   blok

   se concentrer sur

   fokusere på

   décision

   beslutning

   principale

   vigtigste

   Uddybende forklaring

   On peut betyder her “vi kan”, i overensstemmelse med den faste oversættelse. on er et ubestemt pronomen, som i mange sammenhænge kan betyde “man”, men det kan også bruges om en gruppe som “vi”; her er gruppebetydningen den relevante. peut er 3. person ental af pouvoir (“at kunne”). Efter pouvoir står det næste verbum normalt i infinitiv. Eksempel: On peut attendre. — “Vi kan vente.” simplement betyder her “bare” eller “simpelthen”. Det kan fremstille den foreslåede handling som enkel eller ukompliceret. Det er et adverbium, dannet ud fra adjektivet simple. faire le tour er en genbrugelig konstruktion med betydningen “at gå en runde rundt om noget” eller “at tage en runde”. faire betyder “at gøre/lave”, men i denne konstruktion handler det om at tage eller gå en runde. Infinitiven bruges, fordi den står efter peut. Eksempel: Nous faisons le tour du parc. — “Vi går en runde rundt om parken.” Her er faisons en bøjet form af faire, mens faire i den faste sætning står i infinitiv. pâté de maisons betegner en husblok eller et afgrænset byområde, altså den blok man kan gå rundt om. du i du pâté de maisons er sammentrækningen af de le; det indgår her i konstruktionen faire le tour de ..., som betyder “gå rundt om ...”. pâté betyder ikke her en madret; betydningen kommer fra den faste bymæssige betegnelse pâté de maisons. se concentrer sur betyder “at fokusere på”. Det er et refleksivt verbum: se hører til verbet concentrer, og præpositionen sur indleder det, som fokus rettes mod. Her står infinitiven se concentrer, fordi den er koordineret med faire efter peut. Eksempel: Elle peut se concentrer sur son travail. — “Hun kan fokusere på sit arbejde.” décision betyder “beslutning”. Det er et feminint substantiv; den bestemte form i la décision ville betyde “beslutningen”. Her står det efter sur som det, fokus rettes mod. principale betyder her “vigtigste” i den faste oversættelse, med den grundlæggende betydning “primære” eller “centrale”. Det er den feminine entalsform af adjektivet principal, fordi det beskriver det feminine entalsord décision. Formen principal bruges for eksempel med et maskulint entalsord, mens principale bruges med et feminint entalsord. principale er ikke i sig selv en fransk superlativform; den markerer her køn og tal og beskriver, hvad der er hovedsagen. Eksempel: C’est la question principale. — “Det er det centrale spørgsmål.” Her er principale stadig feminin ental, fordi question er feminint; adjektivet følger det ord, det beskriver. Samlet består sætningen af muligheden On peut, efterfulgt af to sideordnede infinitivhandlinger: faire le tour du pâté de maisons og se concentrer sur la décision principale. Den betyder derfor: “Vi kan bare gå en tur rundt om blokken og fokusere på den vigtigste beslutning.”

5. Cela me donnerait une pause sans abandonner complètement le problème.

   Det ville give mig en pause uden at slippe problemet helt.

   Cela

   det/dette

   me

   mig

   donnerait

   ville give

   pause

   pause

   sans abandonner

   uden at opgive/slippe

   complètement

   helt

   problème

   problem

   Uddybende forklaring

   Cela er et demonstrativt pronomen, som her betyder “det” og fungerer som det, der ville give taleren en pause. Den franske form cela er ikke bøjet efter grammatisk køn eller tal; den peger her på det indhold eller den mulighed, som sammenhængen gør relevant. me er et personligt pronomen i første person ental og betyder “mig”. Det er modtageren af handlingen: noget ville give mig en pause. Sammenlign me “mig” med te “dig” i en tilsvarende konstruktion. donnerait kommer fra grundformen donner “at give”. Det er tredje person ental i conditionnel présent, som her udtrykker en hypotetisk eller mulig følge: “ville give”. En nyttig kæde er donner “at give” → donnerait “ville give”. Eksempel: Cela donnerait plus de temps. — “Det ville give mere tid.” pause er et feminint navneord og betyder her en pause eller et midlertidigt ophold fra arbejdet med noget. Det står efter den ubestemte artikel une; artiklen markerer et ubestemt navneord, men påstår ikke alene et bestemt antal. Eksempel: Je prends une pause. — “Jeg tager en pause.” sans abandonner betyder “uden at opgive/slippe”. I kildeteksten står der ingen indledende mellemrum i selve ordet; konstruktionen er sans abandonner, hvor sans efterfølges af infinitiven abandonner, grundformen “at opgive” eller “at slippe”. Den beskriver noget, der sker uden en anden handling. Eksempel: Il part sans répondre. — “Han går uden at svare.” complètement er et adverbium, der betyder “helt” eller “fuldstændigt”. Her modificerer det abandonner: problemet bliver ikke sluppet helt. Det er ikke selve verbet abandonner, der udtrykker graden. problème er et maskulint navneord og betyder “problem”. I den fulde tekst står det med den bestemte artikel le i le problème; det viser, at der er tale om et bestemt problem i den aktuelle sammenhæng. Eksempel: Nous examinons le problème. — “Vi undersøger problemet.” Sætningen samles sådan: Cela er det, der overvejes; me donnerait une pause betyder “ville give mig en pause”; og sans abandonner complètement le problème tilføjer forbeholdet “uden helt at opgive problemet”. Den samlede betydning er derfor: “Det ville give mig en pause uden at slippe problemet helt.”

6. Parfois, bouger rend la décision plus facile.

   Nogle gange føles beslutningen lettere, når man bevæger sig.

   Parfois

   nogle gange

   bouger

   bevæge sig

   rend

   gør

   la décision

   beslutningen

   plus facile

   lettere

   Uddybende forklaring

   Parfois betyder her “nogle gange” og angiver, at udsagnet gælder ved visse lejligheder, ikke hele tiden. Det står først i sætningen, men kan også stå andre steder i fransk, afhængigt af stil og fokus. bouger er infinitiven “at bevæge sig”. Her fungerer infinitiven som det, der sættes i forbindelse med virkningen: “at bevæge sig”. Infinitiven kan bruges som subjekt på samme måde i et mønster som Lire aide — “At læse hjælper”. rend er nutidsformen af rendre for tredje person ental. rendre betyder blandt andet “at gøre” eller “at få noget til at blive”. Mønstret rendre + noget + adjektiv beskriver en ændring eller virkning: Le repos rend le travail plus facile — “Hvile gør arbejdet lettere.” Formen rend hører altså til verbet rendre, ikke til substantivet bagefter. la décision betyder “beslutningen”. décision er et hunkønsord, og la er den bestemte artikel, der passer til dette ord. En ubestemt version er une décision — “en beslutning”; artiklen angiver ikke i sig selv et bestemt antal ud over den ubestemte reference. plus facile betyder “lettere”. facile er et adjektiv med betydningen “let” eller “nem”; den komparative form dannes med plus: facile → plus facile. facile har samme form for hankøn og hunkøn i ental, så plus facile ændres ikke på grund af la décision. Eksempel: Cette solution est plus facile — “Denne løsning er lettere.” Sætningen følger mønstret Parfois, [infinitiv som subjekt] rend [substantiv] plus [adjektiv]: “Nogle gange gør det at bevæge sig beslutningen lettere.” Den faste danske oversættelse udtrykker samme mening mere naturligt som, at beslutningen føles lettere, når man bevæger sig.

7. Je vais prendre mon téléphone si nous avons besoin de vérifier la maquette.

   Jeg tager min telefon med, hvis vi får brug for at tjekke designmodellen.

   Je vais

   jeg vil / skal

   prendre

   tage

   téléphone

   telefon

   si

   hvis

   avons besoin de

   har brug for at

   vérifier

   tjekke

   maquette

   designmodel

   Uddybende forklaring

   Je vais består af første person ental af aller (vais) plus et infinitiv. Denne konstruktion angiver en nær fremtid eller en plan: “jeg vil/skal …”. Den er ikke det samme som den almindelige fremtidsbøjning; mønsteret er aller i nutid + infinitiv. Eksempel: Je vais partir. — “Jeg tager af sted snart.” prendre er infinitiven af prendre, “at tage”. Her betyder den at tage telefonen med, sådan som den faste oversættelse viser. I andre sammenhænge kan prendre også betyde for eksempel “tage” noget fysisk eller “vælge” noget, så betydningen afhænger af forbindelsen. Eksempel: Je prends le train. — “Jeg tager toget.” téléphone er et maskulint navneord i ental. Derfor står det sammen med mon, den maskuline entalsform af “min”: mon téléphone. Ejestedordet retter sig her efter det ejede navneords grammatiske køn og tal, ikke efter personen, der ejer det. Eksempel: mon livre — “min bog”. si indleder her en betingelsesledsætning og betyder “hvis”. Det efterfølgende nous avons besoin de angiver den betingelse, som planen afhænger af. Eksempel: Je viens si tu m’appelles. — “Jeg kommer, hvis du ringer til mig.” avons besoin de er en del af den faste konstruktion avoir besoin de, “at have brug for”. avons er nutidsformen af avoir for nous, altså “vi har”; besoin er navneordet “behov”. Før et verbum står de normalt foran infinitiven: avoir besoin de vérifier — “have brug for at tjekke”. Eksempel: Nous avons besoin de repos. — “Vi har brug for hvile.” vérifier er infinitiven “at kontrollere” eller “at tjekke”. Her står den efter avoir besoin de, fordi det er selve handlingen, der er behov for. Eksempel: Je vais vérifier l’adresse. — “Jeg vil tjekke adressen.” maquette er et feminint navneord. I denne sætning betegner det designmodellen, som skal tjekkes; den faste oversættelse fastlægger denne betydning. Eksempel: La maquette est prête. — “Designmodellen er klar.” Samlet bliver strukturen Je vais prendre mon téléphone — “Jeg tager min telefon med” — efterfulgt af betingelsen si nous avons besoin de vérifier la maquette — “hvis vi får brug for at tjekke designmodellen”. Hele ytringen betyder derfor: “Jeg tager min telefon med, hvis vi får brug for at tjekke designmodellen.”

8. Garde un rythme tranquille pour que ça ne devienne pas une autre tâche.

   Hold et roligt tempo, så det ikke bliver til endnu en opgave.

   Garde

   hold; bevar

   rythme

   tempo; rytme

   tranquille

   roligt; rolig

   pour que

   så; for at

   ça

   det

   ne … pas

   ikke

   devienne

   bliver

   autre

   anden; endnu en

   tâche

   opgave

   Uddybende forklaring

   Garde er imperativ af garder i 2. person ental: “hold fast på” eller “bevar”. Formen henvender sig til én person; subjektet tu står ikke skrevet. Eksempel: Garde ton calme. — “Bevar roen.” rythme betyder “tempo” eller “rytme”. Det er et hankønsord: un rythme. Artiklen un angiver her ikke nødvendigvis et bestemt antal, men markerer et ubestemt hankønsord. tranquille beskriver rythme og betyder her “roligt”. Adjektivet står efter substantivet. Det har samme entalsform for hankøn og hunkøn; i flertal bliver formen tranquilles. Eksempel: un rythme tranquille — “et roligt tempo”. pour que betyder “så” eller “for at” og indleder en ledsætning med et ønsket eller tilsigtet resultat. Efter pour que bruges her konjunktiv, på fransk subjonctif. ça er et demonstrativt pronomen, omtrent “det” eller “det her”. I denne sætning fungerer det som subjekt for den efterfølgende handling. Den konkrete situation, som ça henviser til, er ikke nærmere identificeret i den faste sætning. ne ... pas danner nægtelsen “ikke”. De to dele står omkring verbet: ne devienne pas. I mere uformelt talesprog kan ne undertiden udelades, men den skrevne form her har begge dele. devienne er præsens af konjunktiv, 3. person ental, af verbet devenir — “blive”. Her betyder det, at ça ikke skal ende med at blive noget. Præsens indikativ er devient, mens formen efter pour que er devienne. Eksempel: Je ralentis pour que cela ne devienne pas difficile. — “Jeg sætter farten ned, så det ikke bliver svært.” autre betyder “anden” eller, i denne sammenhæng, “endnu en”. Det står foran substantivet. I ental har det samme form ved hankøn og hunkøn: un autre rythme og une autre tâche; i flertal bliver det autres. Her passer une og autre sammen med det hunkønnede substantiv tâche. tâche betyder “opgave”. Det er et hunkønsord, derfor une tâche. I udtrykket une autre tâche fremstilles opgaven som endnu en opgave, der kunne føjes til det, man allerede skal håndtere. Samlet betyder Garde un rythme tranquille “Hold et roligt tempo”. pour que ça ne devienne pas une autre tâche betyder “så det ikke bliver til endnu en opgave”: ça er subjektet for devienne, og pour que forklarer det tilsigtede resultat. Hele ytringen er derfor: “Hold et roligt tempo, så det ikke bliver til endnu en opgave.”

9. Après une courte promenade, nous pourrons revenir et choisir une direction.

   Efter en kort gåtur kan vi komme tilbage og vælge én retning.

   Après

   efter

   courte

   kort

   promenade

   gåtur

   nous

   vi

   pourrons

   kan

   revenir

   vende tilbage

   choisir

   vælge

   direction

   retning

   Uddybende forklaring

   Après une courte promenade betyder her “efter en kort gåtur”. Après bruges til at placere en begivenhed senere end noget andet; foran et navneordsled betyder det “efter”. Eksempel: Après le repas, je lis. — “Efter måltidet læser jeg.” courte beskriver promenade og står i femininum ental, fordi promenade er et feminint navneord i ental. Adjektivets grundform er court; de almindelige former er court, courte, courts, courtes. Eksempel: un trajet court — “en kort tur”, men une pause courte — “en kort pause”. promenade er her navneordet “gåtur”. Det betegner selve turen eller spadsereturen, ikke handlingen “at gå tilbage”. Et nyttigt beslægtet udtryk er se promener — “at gå en tur”. nous er førstepersons flertalspronomenet, “vi”, og er subjekt for pourrons. Det angiver taleren sammen med mindst én anden person, men sætningen identificerer ikke yderligere, hvem der er med. Som objekt har første person flertal formen nous også: Elle nous voit. — “Hun ser os.” pourrons er futurumsformen af pouvoir, “at kunne”. Den er første person flertal: nous pourrons betyder “vi vil kunne” eller i denne sammenhæng “vi kan”. Sammenlign nutid nous pouvons — “vi kan” — med fremtid nous pourrons — “vi vil kunne”. Efter pouvoir står normalt et infinitiv, som i pourrons revenir. revenir er infinitiven “at vende tilbage” eller “at komme tilbage”. Den følger her efter pourrons, så det er ikke revenir, der markerer fremtid; fremtidsmarkeringen ligger i pourrons. Eksempel: Nous pouvons revenir demain. — “Vi kan komme tilbage i morgen.” choisir er infinitiven “at vælge”. Den er koordineret med revenir efter pourrons: pourrons revenir et choisir betyder “vil kunne vende tilbage og vælge”. Eksempel: Nous voulons choisir une option. — “Vi vil vælge en mulighed.” direction er et feminint navneord, “retning”. I une direction står det med den ubestemte artikel une, som passer til feminint ental. Artiklen alene angiver ikke nødvendigvis tallet én; den præsenterer her en retning som det, der skal vælges. Flertalsformen er directions, for eksempel plusieurs directions — “flere retninger”. Samlet bygges udsagnet sådan op: Efter en kort gåtur vil vi kunne vende tilbage og vælge en retning. Après angiver tidspunktet, une courte promenade er det, der kommer først, og nous pourrons giver mulighed på et fremtidigt tidspunkt. De to infinitiver revenir og choisir hører begge under denne mulighed og forbindes med et.

10. Une courte pause pourrait nous éviter de passer encore une heure à trop réfléchir.

    En kort pause kan måske spare os for endnu en time, hvor vi tænker for meget.

    courte

    kort

    pause

    pause

    pourrait

    kunne måske

    nous

    os

    éviter

    undgå

    passer

    tilbringe

    encore

    endnu en

    heure

    time

    trop

    for meget

    réfléchir

    tænke

    Uddybende forklaring

    courte betyder her, at pausen har kort varighed. Det er hunkønsformen i ental af adjektivet court, fordi det beskriver pause; hankønsformen er court, og flertalsformen er courts/courtes efter køn. pause er et hunkønsord for en pause. Det står her som subjekt: det er altså pausen, der muligvis kan have den følgende virkning. pourrait er 3. person ental af pouvoir i conditionnel présent. Formen udtrykker her en mulighed: en kort pause kan muligvis hjælpe, men udsagnet fremstiller ikke virkningen som sikker. Sammenlign peut (kan) med pourrait (kunne måske). Eksempel: Cela pourrait aider. — “Det kunne måske hjælpe.” nous er et objektspronomen i 1. person flertal og betyder “os”. Det er de personer, som virkningen gælder for, ikke den, der udfører handlingen som grammatisk subjekt. Eksempel: Cette pause nous aide. — “Denne pause hjælper os.” éviter er infinitiven af verbet “at undgå”. Konstruktionen éviter de efterfølges af en infinitiv, når man vil sige, at man undgår at gøre noget: éviter de parler — “undgå at tale”. Her er det altså det efterfølgende tidsforbrug, der skal undgås. passer betyder her “tilbringe” om tid, ikke “passere” et sted. Mønstret passer une heure à + infinitiv beskriver, hvad man bruger en time på. Eksempel: Je passe une heure à lire. — “Jeg tilbringer en time med at læse.” encore betyder her “endnu/en ekstra” og knytter sig i den samlede tidsangivelse til une heure: der er tale om en yderligere time. Det er ikke alene encore, der betyder “en time”. I andre sammenhænge kan encore også betyde “stadig” eller “igen”, men her passer betydningen “yderligere”. heure er et hunkønsord for “time”. I une heure står det i ental med den ubestemte artikel une; hele udtrykket angiver en times varighed. Eksempel: J’ai attendu une heure. — “Jeg ventede en time.” trop betyder “for meget” eller “overdrevent”. Her modificerer det réfléchir, så det er selve tænkningen, der beskrives som overdreven. Det ændrer ikke heure til “for mange timer”. Sammenlign beaucoup réfléchir — “tænke meget” — med trop réfléchir — “tænke for meget”. réfléchir er infinitiven af “at tænke/overveje”. Efter à beskriver det den aktivitet, som tiden bruges på: à trop réfléchir betyder “med at tænke for meget”. Infinitiven ændres ikke efter à i denne konstruktion. Eksempel: Il passe du temps à réfléchir. — “Han bruger tid på at tænke.” Samlet består betydningen af en mulig virkning (pourrait ... éviter), det berørte pronomen (nous) og det, der skal undgås: at bruge yderligere en time på overdreven tænkning (passer encore une heure à trop réfléchir). Hele udsagnet betyder derfor, at en kort pause muligvis kan spare os for endnu en time, hvor vi tænker for meget.