At tage ansvar for en beskadiget lånt sav | Lær fransk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Je dois être honnête au sujet de la scie que j'ai empruntée.

   Jeg er nødt til at være ærlig om den sav, jeg lånte.

   Je dois

   jeg er nødt til

   être honnête

   være ærlig

   au sujet de

   om; med hensyn til

   scie

   sav

   j'ai empruntée

   jeg lånte

   Uddybende forklaring

   Je dois betyder her, at taleren er nødt til noget. dois er 1. person ental i nutid af devoir; infinitiven er devoir. Konstruktionen devoir + infinitiv udtrykker nødvendighed: Je dois partir. = »Jeg er nødt til at gå.« Den skal ikke forveksles med je peux, som udtrykker mulighed eller tilladelse. être honnête betyder »at være ærlig«. être er infinitivformen af »at være«, og efter dois står verbet i infinitiv. honnête er et beskrivende adjektiv; i denne form er det både ental hankøn og ental hunkøn. Flertalsformen er honnêtes: Ils sont honnêtes. = »De er ærlige.« au sujet de er en fast præpositionsforbindelse, der betyder »om« eller »med hensyn til«. Den bruges til at angive det emne, som noget handler om: Nous parlons au sujet du voyage. = »Vi taler om rejsen.« I den faste sætning står forbindelsen foran la scie, så den fulde del er au sujet de la scie. scie er substantivet »sav«. Det er et hunkønsord; med den bestemte artikel bliver det la scie. I sætningen står det efter præpositionen i udtrykket de la scie. Et eksempel med et andet substantiv er la chaise = »stolen«. j'ai empruntée betyder her »jeg lånte«. ai er 1. person ental af hjælpeverbet avoir i nutid, og empruntée er perfektum participium af infinitiven emprunter (»at låne«). Sammen danner de passé composé, som her beskriver en afsluttet handling. Fordi det direkte objekt que henviser til den hunkønnede entalsform la scie og står før verbet, får participiet den skrevne endelse -e: empruntée. Uden denne forudgående hunkønnede genstandsreference ses grundformen emprunté, for eksempel J'ai emprunté un livre. = »Jeg lånte en bog.« Samlet betyder Je dois être honnête au sujet de la scie que j'ai empruntée.: »Jeg er nødt til at være ærlig om den sav, jeg lånte.« Først udtrykker Je dois nødvendighed, derefter angiver être honnête, hvad taleren er nødt til at gøre. au sujet de la scie angiver emnet, og relativleddet que j'ai empruntée præciserer, hvilken sav der menes: den, som taleren lånte.

2. Tu peux expliquer ce qui s'est passé ?

   Kan du forklare, hvad der skete?

   Tu peux

   du kan

   expliquer

   forklare

   ce qui

   det, som

   s'est passé

   skete

   Uddybende forklaring

   Tu peux betyder her «du kan». peux er nutidsformen af pouvoir for tu; den udtrykker mulighed eller evne og står foran infinitiv. Sammenlign: Je peux venir = «Jeg kan komme». Formen peux bruges med tu, mens je peux har samme udtale og stavning i denne tid. expliquer betyder «at forklare». Det er infinitiven, som følger efter peux: pouvoir + infinitiv. Eksempel: Vous pouvez expliquer le problème = «De kan forklare problemet». ce qui betyder her «hvad der» eller «det, som». Udtrykket indleder en underordnet sætning, og qui markerer, at det, der henvises til, fungerer som subjekt i den følgende sætning. Det adskiller sig fra ce que, hvor det henviste fungerer som objekt: Je sais ce qui arrive = «Jeg ved, hvad der sker», men Je sais ce que tu fais = «Jeg ved, hvad du gør». s'est passé betyder «skete» eller «er sket» i denne sammenhæng. Det kommer af verbet se passer, som bruges om, hvad der finder sted. Formen er passé composé: s'est er se sammen med hjælpeverbet être i 3. person ental, og passé er perfektum participium af passer. Eksempel: Qu'est-ce qui s'est passé ? = «Hvad skete der?». Samlet består spørgsmålet af Tu peux + infinitiven expliquer og det, der skal forklares, ce qui s'est passé: «Kan du forklare, hvad der skete?».

3. La lame a été endommagée pendant que je coupais du bois épais.

   Klingen blev beskadiget, mens jeg skar i tykt træ.

   lame

   klinge

   a été endommagée

   blev beskadiget

   pendant que

   mens

   coupais

   skar

   bois

   træ

   épais

   tyk

   Uddybende forklaring

   lame betyder her “klinge”. Det er et feminint substantiv: une lame, og i bestemt form ental la lame. Kønnet hører til substantivet og kan ses i artiklen; det følger ikke blot af, at der er tale om én genstand. a été endommagée betyder “blev beskadiget”. Det er en passiv form i passé composé: a er nutidsformen af hjælpeverbet avoir, été er perfektum participium af être, og endommagée er perfektum participium af endommager. Den beskadigede genstand er la lame, så endommagée står i femininum ental med endelsen -e. Sammenlign aktivt: Quelqu'un a endommagé la lame — “Nogen beskadigede klingen.” pendant que indleder en ledsætning med betydningen “mens”. Den forbinder handlinger, der foregår samtidig. Mønstret kan genbruges som pendant que + subjekt + handling. coupais betyder her “skar”. Det er imparfait, 1. person ental, af couper — “at skære”. Subjektet je viser, hvem der udfører handlingen. Imparfait fremstiller her skæringen som den igangværende baggrundshandling, mens beskadigelsen beskrives som den afsluttede hændelse. Eksempel: Je coupais du pain. — “Jeg skar brød.” bois betyder “træ”. Det er et hankøns-substantiv; i udtrykket du bois er du sammentrækningen af de le. Her betegner du bois træ som materiale, ikke et bestemt antal stykker. Bois kan også betyde “skov” i andre sammenhænge, men oversættelsen og konstruktionen her viser betydningen “træ”. épais betyder “tyk” og beskriver bois. Adjektivet står i hankøn ental, fordi bois er hankøn ental i denne konstruktion. Grundformen er épais; den feminine form er épaisse. Som sammenligning bruges for eksempel plus épais — “tykkere”. Eksempel: Le bois est épais. — “Træet er tykt.” Samlet er strukturen La lame a été endommagée + pendant que je coupais du bois épais: “Klingen blev beskadiget, mens jeg skar i tykt træ.” Den passive hovedsætning angiver, hvad der skete med klingen, og ledsætningen angiver den samtidige handling, som je udførte.

4. Le bois était trop épais pour cette scie ?

   Var træet for tykt til den sav?

   bois

   træ

   était

   var

   épais

   tyk

   pour

   til

   cette

   denne

   scie

   sav

   Uddybende forklaring

   bois betyder her “træ”. Det er et hankønsord; bestemt form udtrykkes i sætningen af artiklen Le: le bois = “træet”. I den foregående kontekst står du bois, som betyder “træ” som en ubestemt mængde, ikke “træet”. était er en form af être (“at være”). Det er imparfait, 3. person ental, og beskriver her en tilstand i fortiden: “var”. En nyttig række er il est = “han/det er”, il était = “han/det var”. épais betyder “tyk” om noget med stor tykkelse. Formen er hankøn ental og passer til bois, som er hankøn ental. Den feminine entalsform er épaisse, fx une planche épaisse = “en tyk planke”. Her er trop épais = “for tykt”; trop gør graden overdreven i forhold til det, saven kan bruges til. pour betyder her “til” i mønstret trop ... pour = “for ... til”. Eksempel: C’est trop grand pour cette boîte. = “Det er for stort til denne æske.” cette er et demonstrativt kendeord: “denne”. Det står i femininum ental og bøjes efter det følgende ord scie; det er ikke selv et selvstændigt udsagn om, hvem eller hvad der ejer saven. Sammenlign ce couteau = “denne kniv” og cette scie = “denne sav”. scie betyder “sav”. Det er et femininumsubstantiv, hvilket forklarer cette i cette scie. En genanvendelig kontrast er une scie = “en sav” og la scie = “saven”. Samlet danner Le bois était trop épais betydningen “Træet var for tykt”. pour cette scie angiver, at tykkelsen vurderes i forhold til denne sav. Hele sætningen er derfor et spørgsmål: “Var træet for tykt til denne sav?”

5. Probablement, et j'aurais dû demander avant d'essayer.

   Sandsynligvis, og jeg burde have spurgt, før jeg prøvede.

   Probablement

   sandsynligvis

   j'aurais dû

   burde have

   demander

   spørge

   avant d'

   før

   essayer

   prøve

   Uddybende forklaring

   Probablement betyder her “sandsynligvis” og markerer, at udsagnet ikke fremsættes som sikkert. Det er et adverbium og kan ofte stå først i sætningen, som her. j'aurais dû består af pronomenet je i den sammentrukne form j' foran vokal, hjælpeverbet aurais og perfektum participiet dû af devoir. Formen aurais dû er passé conditionnel: den bruges her om noget, taleren burde have gjort, som en efterfølgende vurdering. Den siger ikke alene, om handlingen faktisk blev udført; infinitiven bagefter angiver den relevante handling. Sammenlign je dois demander — “jeg skal/bør spørge” — med j'aurais dû demander — “jeg burde have spurgt”. Dû hører til devoir; det er ikke en form af det følgende verbum. demander er infinitiven “spørge”. Efter devoir står handlingen, man skal eller burde udføre, i infinitiv: je dois demander og j'aurais dû demander`. I denne sætning er det den handling, taleren siger burde være sket tidligere. avant d' er begyndelsen på forbindelsen avant de foran et infinitivverbum. de bliver til d' foran vokalen i essayer. Konstruktionen betyder “før” og angiver rækkefølgen mellem to handlinger. Før et navneord bruges normalt avant direkte foran navneordsgruppen, for eksempel avant le départ — “før afgangen”; foran en infinitiv bruges avant de, for eksempel avant de partir — “før man tager af sted”. essayer er infinitiven “prøve” eller “forsøge”. Her betegner den handlingen, som kommer efter det at spørge: taleren burde have spurgt, før taleren prøvede. Som genbrugeligt mønster kan man sige avant d'essayer — “før man prøver”. Samlet følger sætningen mønstret Probablement, j'aurais dû + infinitiv + avant de + infinitiv: “Sandsynligvis burde jeg have spurgt, før jeg prøvede.” Probablement begrænser sikkerheden i hele udsagnet, j'aurais dû demander udtrykker tilbagebliksvurderingen, og avant d'essayer placerer forsøget efter det tidspunkt, hvor spørgsmålet burde have været stillet.

6. J'apprécie que tu me le dises franchement au lieu de le cacher.

   Jeg sætter pris på, at du siger det ligeud i stedet for at skjule det.

   J'apprécie

   jeg sætter pris på

   dises

   siger

   franchement

   ligeud

   au lieu de

   i stedet for

   cacher

   skjule

   Uddybende forklaring

   J'apprécie er 1. person ental af apprécier i nutid: “jeg sætter pris på”. Apostroffen er en fast skriveform af je foran en vokal. Verbet bruges her med apprécier que + en ledsætning; den efterfølgende handling præsenteres derfor med konjunktiv. dises er 2. person ental af dire (“at sige”), her i konjunktiv nutid efter que: que tu me le dises. tu viser, at modtageren tiltales direkte, mens me betyder “til mig”, og le står for det, der bliver sagt. Formen dises er altså ikke infinitiven dire og ikke nutidsformen tu dis; konjunktiven udløses her af j'apprécie que. Eksempel: Je veux que tu dises la vérité. — “Jeg vil have, at du siger sandheden.” franchement er et biord, der beskriver måden at sige noget på: åbent, direkte eller uden omsvøb. Det knytter sig her til dises, ikke til selve verbet apprécie. Eksempel: Réponds franchement. — “Svar ærligt/direkte.” au lieu de er en fast konstruktion med betydningen “i stedet for”. Den efterfølges her af infinitiven cacher. Eksempel: Il parle au lieu de se taire. — “Han taler i stedet for at tie.” cacher er infinitiven “at skjule”. I le cacher er le objektet for infinitiven og henviser til det samme indhold eller den samme sag, som der siges noget om; den konkrete sag navngives ikke nærmere i sætningen. I denne konstruktion forstås den underforståede person, der skjuler det, som tu, altså den person, der siger det direkte. Samlet betyder que tu me le dises franchement, at du siger det til mig på en direkte måde. au lieu de le cacher opstiller alternativet: i stedet for at skjule det. Hele ytringen bliver derfor: “Jeg sætter pris på, at du siger det ligeud i stedet for at skjule det.”

7. Je peux organiser une réparation ou remplacer la lame.

   Jeg kan arrangere en reparation eller udskifte klingen.

   Je peux

   jeg kan

   organiser

   arrangere

   une réparation

   en reparation

   remplacer

   udskifte

   la lame

   klingen

   Uddybende forklaring

   Je peux betyder her “jeg kan”. peux er nutidsformen af verbet pouvoir for je; den udtrykker mulighed eller evne. Efter pouvoir står det næste verbum normalt i infinitiv: Je peux venir betyder “Jeg kan komme”. Formen peux bruges med je, mens andre personer har former som tu peux og il peut. organiser betyder her at arrangere eller sørge for noget. Det er infinitiven, fordi den følger efter peux. Verbet kan bruges med en genstand: organiser une réparation betyder “arrangere en reparation”. une réparation betyder “en reparation”. réparation er et substantiv, og une er den ubestemte artikel, der passer til dette franske substantivs grammatiske køn og ental; artiklen angiver ikke i sig selv et bestemt antal ud over den almindelige entalsform. Den tilsvarende bestemte form er la réparation, når reparationen allerede er identificeret. remplacer betyder “udskifte” eller “erstatte”. Det er igen en infinitiv, koordineret med organiser efter peux. Konstruktionen pouvoir + infinitiv kan derfor genbruges sådan: Je peux remplacer ... — “Jeg kan udskifte ...”. la lame betyder “klingen”. lame er et feminint substantiv i ental, så den bestemte artikel er la. Den bestemte artikel viser her, at der menes en bestemt klinge, som er identificerbar i situationen; den fortæller ikke alene, hvad klingen refererer til. Hele sætningen er bygget som Je peux + organiser une réparation + ou + remplacer la lame. ou betyder “eller” og forbinder de to mulige handlinger. Samlet betyder sætningen: “Jeg kan arrangere en reparation eller udskifte klingen.”

8. Remplacer la lame devrait suffire.

   Det burde være nok at udskifte klingen.

   Remplacer

   udskifte

   la lame

   klingen

   devrait suffire

   burde være nok

   Uddybende forklaring

   Remplacer er infinitiven af remplacer og betyder her “at udskifte”. En infinitiv kan fungere som subjekt for hele sætningen: Remplacer la lame = “at udskifte klingen”. I nutid bruges samme form efter andre verber, for eksempel: Je peux remplacer la lame. — “Jeg kan udskifte klingen.” la lame betyder “klingen”. lame er et feminint substantiv, og derfor står den bestemte artikel som la; artiklen markerer bestemthed, ikke et bestemt antal. Flertal er les lames. Eksempel: La lame est neuve. — “Klingen er ny.” devrait suffire består af devrait, 3. person ental af devoir i conditionnel présent, og infinitiven suffire, “at være nok”. devrait udtrykker her en forventning eller forsigtig vurdering: “burde”. devoir kan også bruges i andre former, for eksempel doit — “skal/må være nødt til” eller “må være”, afhængigt af sammenhængen. suffire bøjes ikke her, fordi det står efter devrait; eksemplet Cela devrait suffire. betyder “Det burde være nok.” Sætningen er bygget sådan: infinitivfrasen Remplacer la lame er subjektet, og devrait suffire siger, hvad vurderingen af denne handling er. Derfor bliver den samlede betydning: “Det burde være nok at udskifte klingen.”

9. Je m'en occuperai aujourd'hui.

   Jeg tager mig af det i dag.

   m'en occuperai

   tage mig af det

   aujourd'hui

   i dag

   Uddybende forklaring

   m'en occuperai betyder her “tage mig af det”. Det hører sammen med konstruktionen s'occuper de quelque chose = “tage sig af noget”. I denne form er me blevet til m' foran vokalen i en, og en står for “det” i den faste betydning, som oversættelsen angiver. occuperai er første person ental i futur simple af occuper: j'occuperai betyder normalt “jeg vil besætte/optage”, men i konstruktionen s'occuper de får verbet betydningen “tage sig af”. Her viser futurum, at handlingen vil finde sted senere set fra taletidspunktet. Eksempel: Je m'occuperai du problème demain. — “Jeg tager mig af problemet i morgen.” aujourd'hui betyder “i dag” og placerer handlingen på den aktuelle dag. Det er et tidsadverbium og ændrer ikke futurumsformen: fransk kan bruge futurum, selv om tidspunktet ligger senere samme dag. Samlet er Je m'en occuperai aujourd'hui. bygget op som “Jeg vil tage mig af det i dag”: Je er den handlende, m'en occuperai udtrykker at tage sig af det, og aujourd'hui angiver hvornår.

10. Dis-moi quand elle aura été remplacée, avant de rapporter la scie.

    Fortæl mig, når den er udskiftet, før du bringer saven tilbage.

    Dis-moi

    Fortæl mig

    quand

    når

    elle

    den

    aura été remplacée

    vil være blevet udskiftet

    avant de

    før

    rapporter

    bringe tilbage

    scie

    sav

    Uddybende forklaring

    Dis-moi er imperativ af dire (at sige/fortælle) til én person. dis er den relevante imperativform, og moi er objektet "mig". Mønstret Dis-moi ... kan genbruges i betydningen "Fortæl mig ...". quand betyder her "når" og indleder den tidslige ledsætning. Det angiver, hvornår den handling, der følger, er relevant. elle er et femininum ental-pronomen. Her gengiver den danske oversættelse det som den, men de givne oplysninger fastslår ikke, hvad pronomenet konkret henviser til. Formen elle viser grammatisk køn og tal; den siger ikke i sig selv, at referenten er la scie. aura été remplacée er futur antérieur i passiv. aura er futur af hjælpeverbet avoir, été er perfektum participium af être, og remplacée er passivens perfektum participium af remplacer (at udskifte). remplacée står i femininum ental, så det stemmer med elle. Konstruktionen fremstiller udskiftningen som afsluttet på det tidspunkt, der introduceres af quand. Sammenlign den aktive form on aura remplacé ... (man vil have udskiftet ...), hvor den udskiftede ting ikke selv er grammatisk subjekt. avant de betyder "før" foran en infinitiv. Mønstret avant de + infinitiv bruges her til at angive, at den tiltalte person skal udføre handlingen efter de før det relevante tidspunkt. Eksempel: Avant de partir, ferme la porte. — "Før du går, så luk døren." rapporter er infinitiven af rapporter, her med betydningen "bringe tilbage". Infinitiven står efter de i avant de rapporter; den er ikke bøjet for person eller tal. Den relaterede form rapportez kan for eksempel være en høflig eller flertalsform i imperativ, men det er ikke formen i denne sætning. scie er et feminint substantiv og betyder "sav". I den fulde nominalgruppe la scie markerer la bestemthed, mens scie er selve navneordet. Eksempel: Je prends la scie. — "Jeg tager saven." Samlet betyder Dis-moi quand elle aura été remplacée, avant de rapporter la scie.: "Fortæl mig, når den er udskiftet, før du bringer saven tilbage." Først beder taleren den anden person om at give besked, når udskiftningen er afsluttet; avant de rapporter la scie angiver, at den tiltalte person skal bringe saven tilbage før dette tidspunkt.