Ændring af mødet på grund af glatte veje | Lær fransk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Les routes sont verglacées et la visibilité est mauvaise ce matin.

   Vejene er glatte, og sigtbarheden er dårlig i morges.

   routes

   veje

   sont

   er

   verglacées

   glatte af is

   visibilité

   sigtbarhed

   est

   er

   mauvaise

   dårlig

   ce matin

   i morges

   Uddybende forklaring

   routes betyder her “veje”. Det er flertal af route (“en vej”). Eksempel: La route est longue. = “Vejen er lang.” sont er nutidsformen af être (“at være”) for flertal: “er”. Den passer her til det flertallige subjekt les routes. Sammenlign est, som bruges med ental: La route est verglacée. = “Vejen er isglat.” verglacées beskriver vejenes tilstand: de er isglatte eller dækket af is. Adjektivets grundform er verglacé; formen her er femininum flertal, fordi den beskriver routes, som er femininum flertal. Eksempel: Les rues sont verglacées. = “Gaderne er isglatte.” visibilité betyder “sigtbarhed” og er et feminint entalsnavneord. Eksempel: La visibilité est bonne. = “Sigtbarheden er god.” est er en anden nutidsform af être, her for ental. Den bruges med la visibilité, som er ental. I disse sætninger har être altså sont ved flertal og est ved ental. mauvaise betyder her “dårlig” og beskriver visibilité. Adjektivets grundform er mauvais; mauvaise er femininum ental. Det er ikke visibilité, der er en form af adjektivet. Eksempel: La visibilité est mauvaise. = “Sigtbarheden er dårlig.” ce matin betyder “i morges” eller mere direkte “denne morgen”. Udtrykket angiver tidspunktet for beskrivelsen. Eksempel: Je travaille ce matin. = “Jeg arbejder i morges.” Hele sætningen er bygget sådan: Les routes sont verglacées = “Vejene er isglatte”, et forbinder den næste oplysning, la visibilité est mauvaise = “sigtbarheden er dårlig”, og ce matin angiver, at forholdene gælder om morgenen. Samlet betyder den: “Vejene er glatte, og sigtbarheden er dårlig i morges.”

2. Se rendre à la réunion en voiture semble risqué.

   Det lyder risikabelt at køre til mødet.

   Se rendre

   at tage til; at begive sig

   réunion

   møde

   voiture

   bil

   semble

   synes; virker

   risqué

   risikabel

   Uddybende forklaring

   Se rendre bruges her i den faste konstruktion se rendre à + sted/begivenhed og betyder “at tage til” eller “at begive sig til”. Det er infinitiven af se rendre; se viser, at verbet er refleksivt. Eksempel: Elle se rend au travail. — “Hun tager på arbejde.” Efter à står her la réunion, altså à la réunion; à markerer målet. réunion betyder her “møde”. Det er et feminint substantiv: une réunion, la réunion. I andre sammenhænge kan ordet også betegne en sammenkomst, men her er den tilsigtede betydning et møde. voiture betyder “bil”. I konstruktionen en voiture angiver en transportmiddel: “i bil” eller naturligt på dansk “med bil”. Eksempel: Nous voyageons en voiture. — “Vi rejser i bil.” semble er 3. person ental i nutid af sembler, “at synes” eller “at virke”. Subjektet er infinitivforbindelsen Se rendre à la réunion en voiture, så verbet står i ental. sembler + adjektiv bruges til at sige, at noget virker på en bestemt måde: Cela semble simple. — “Det virker enkelt.” risqué er et beskrivende adjektiv og betyder “risikabelt” i denne sætning. Formen er hankøn ental, som passer til den infinitivforbindelse, der fungerer som subjekt; den beskriver ikke et bestemt hankønsvæsen. Grundformen er risqué; den feminine entalsform er risquée, og flertalsformerne er risqués og risquées, når det, der beskrives, kræver disse former. Samlet er Se rendre à la réunion “at tage til mødet”, og en voiture tilføjer, at det sker i bil. Se rendre à la réunion en voiture er hele subjektet for semble, mens risqué beskriver dette som risikabelt. Derfor betyder hele sætningen: “Det lyder risikabelt at køre til mødet.”

3. Je n'aime pas devoir reporter la réunion, mais la sécurité doit passer avant tout.

   Jeg bryder mig ikke om at flytte mødet, men sikkerheden bør komme først.

   n'aime pas

   bryder sig ikke om

   devoir

   at skulle

   reporter

   at udskyde

   la réunion

   mødet

   mais

   men

   la sécurité

   sikkerheden

   doit

   skal

   passer avant tout

   komme først

   Uddybende forklaring

   n’aime pas er den nægtede form af aimer i 1. person ental: je n’aime pas = »jeg bryder mig ikke om«. I fransk står ne ... pas omkring det bøjede verbum; her er n’ en forkortelse foran vokalen i aime. Eksempel: Je n’aime pas attendre. — »Jeg bryder mig ikke om at vente.« devoir står her i infinitiv efter aime: aimer/devoir betyder »at kunne lide at skulle ...«, og med nægtelsen bliver det »ikke bryde sig om at skulle ...«. Infinitiven devoir udtrykker nødvendighed eller pligt. Den bøjede form i resten af sætningen er doit, ikke devoir. reporter er infinitiv og betyder her »at udskyde eller flytte til et senere tidspunkt«. Den kan bruges om en aftale eller begivenhed, der får et senere tidspunkt. Eksempel: Nous devons reporter le rendez-vous. — »Vi er nødt til at flytte aftalen.« la réunion betyder »mødet«. réunion er et feminint substantiv, hvilket ses i artiklen la; artiklen betyder ikke i sig selv et bestemt antal. Eksempel: La réunion commence à neuf heures. — »Mødet begynder klokken ni.« mais forbinder to dele med en modsætning: »men«. Første del udtrykker, hvad taleren ikke bryder sig om; delen efter mais giver den prioritering, der begrunder situationen. la sécurité betyder »sikkerheden«. Det er et feminint substantiv, og la er den bestemte artikel. Her er sikkerheden det grammatiske subjekt for doit, men sætningen identificerer ikke en mere specifik sikkerhedsaktør eller person. doit er 3. person ental i nutid af devoir: devoir → doit. Med subjektet la sécurité udtrykker det her, at sikkerheden skal have førsteprioritet, ikke at nogen person nødvendigvis skal udføre en bestemt handling. Eksempel: La sécurité doit passer avant tout. — »Sikkerheden skal komme først.« passer avant tout er en fast, genbrugelig formulering: bogstaveligt »gå foran alt«, men her »komme først« eller »have prioritet over alt andet«. avant tout betyder i denne sammenhæng »frem for alt«. Eksempel: La sécurité passe avant le confort. — »Sikkerheden kommer før komforten.« Samlet er strukturen Je n’aime pas + infinitivkonstruktionen devoir reporter la réunion: »Jeg bryder mig ikke om at skulle flytte mødet«. mais markerer derefter kontrasten, og la sécurité doit passer avant tout siger, at sikkerheden skal komme først. Hele utterancen betyder derfor: »Jeg bryder mig ikke om at flytte mødet, men sikkerheden bør komme først.«

4. Écris-leur maintenant et explique clairement l'état des routes.

   Skriv til dem nu, og forklar vejforholdene tydeligt.

   Écris-leur

   skriv til dem

   maintenant

   nu

   explique

   forklar

   clairement

   tydeligt

   l'état

   tilstanden; forholdene

   routes

   veje

   Uddybende forklaring

   Écris-leur betyder her en direkte opfordring til én person: skriv til dem. Écris er imperativ af écrire (»at skrive«) i tiltaleformen til én person; subjektet står normalt ikke ved en fransk imperativ. leur er et indirekte objektspronomen i flertal og betyder »til dem«. I en bekræftende imperativ står pronomenet efter verbet og forbindes med en bindestreg. Et nyttigt mønster er Écris à quelqu'un → Écris-lui (»Skriv til ham/hende«) og Écris à plusieurs personnes → Écris-leur (»Skriv til dem«). maintenant er et tidsadverbium, der placerer handlingen i nutiden eller angiver, at den skal ske straks. Det ændrer ikke, hvem der udfører handlingen. explique er endnu en imperativ til én person, her af expliquer (»at forklare«). Formen ser ud som nutidens tredje person ental, men dens funktion i denne sammenhæng kommer af opfordringen: »forklar«. Mønsteret Explique clairement ... kan genbruges, når man beder én person om at forklare noget tydeligt. Eksempel: Explique clairement le problème. — »Forklar problemet tydeligt.« clairement er et adverbium, der beskriver måden, forklaringen skal gives på: klart eller tydeligt. Det knytter sig her til explique, ikke til selve vejforholdene. Det tilsvarende adjektiv er clair (»klar«); adjektivet beskriver et navneord, mens clairement beskriver en handling eller en anden beskrivelse. l'état betyder her »tilstanden« eller »forholdene«. Det er navneordet état med den bestemte artikel le; artiklen forkortes til l' foran en vokallyd. I l'état des routes afgrænser den efterfølgende konstruktion, hvilke forhold der menes. état kan også bruges om en tilstand i andre sammenhænge, men den faste danske oversættelse her peger på vejforhold. routes er flertal af route (»vej«). Flertalsformen viser, at der henvises til mere end én vej; den bærer ikke i sig selv information om, hvor mange veje der er. Eksempel: Les routes sont ouvertes. — »Veje[ne] er åbne.« Sammenføjet består ytringen af to parallelle imperativer: først at skrive til den angivne gruppe straks, derefter at forklare vejforholdene på en tydelig måde. Den samlede betydning er altså en opfordring til at kontakte dem nu og give dem en klar forklaring om vejforholdene.

5. Devrais-je proposer de nous réunir en ligne au lieu d'annuler complètement ?

   Skal jeg foreslå, at vi mødes online i stedet for at aflyse helt?

   Devrais-je

   skal/bør jeg

   proposer

   foreslå

   nous réunir

   mødes

   en ligne

   online

   au lieu d'

   i stedet for at

   annuler

   aflyse

   complètement

   helt

   Uddybende forklaring

   Devrais-je er den omvendte spørgeform af je devrais, fra verbet devoir. Det er konditionalis af devoir og betyder her et høfligt eller forsigtigt forslag: “skal/bør jeg …?”. Ved inversion står verbet før subjektpronominet: Devrais-je proposer… ?. proposer betyder “foreslå”. Det står her i infinitiv efter devrais-je; mønsteret proposer de + infinitiv bruges til at foreslå at gøre noget. Eksempel: Je propose de commencer. — “Jeg foreslår at begynde.” I nous réunir er réunir infinitiven, og nous er et objektspronomen, der angiver de personer, som skal samles. I denne sætning giver den faste oversættelse betydningen “at vi mødes”; konstruktionen kan derfor genbruges som et forslag om, at en gruppe samles. réunir kan også bruges med betydningen “samle” eller “bringe sammen”. Eksempel: Nous pouvons nous réunir demain. — “Vi kan mødes i morgen.” Her er nous i nous réunir derimod en del af den refleksive konstruktion se réunir. en ligne betyder “online” og angiver, hvordan mødet foregår. Konstruktionen se réunir en ligne betyder “mødes online”. au lieu d' betyder “i stedet for at”. Det er au lieu de med elision foran vokalen i annuler: de bliver til d'. Forbindelsen efterfølges her af en infinitiv. annuler betyder “aflyse” i denne sætning. Det er infinitiven efter au lieu de, så det at mødes online stilles over for alternativet at aflyse. Eksempel: Ils préfèrent reporter au lieu d'annuler. — “De foretrækker at udsætte i stedet for at aflyse.” complètement betyder “helt” eller “fuldstændigt”. Her lægger det sig til annuler og præciserer, at aflysningen er fuldstændig. Samlet følger sætningen mønsteret Devrais-je + infinitiv ... ?: “Skal/bør jeg foreslå, at vi mødes online i stedet for at aflyse helt?” proposer de nous réunir en ligne er forslaget, mens au lieu d'annuler complètement angiver alternativet, som forslaget stilles over for.

6. Cela permettrait de continuer le travail sans que personne ait à se déplacer.

   Det vil holde arbejdet i gang, uden at nogen behøver at rejse.

   Cela

   det

   permettrait

   ville gøre det muligt

   continuer

   fortsætte

   travail

   arbejde

   sans que

   uden at

   personne

   ingen

   ait à

   behøver at

   se déplacer

   tage af sted

   Uddybende forklaring

   Cela betyder her “det” og fungerer som subjekt. Det peger på en situation eller løsning, der er forståelig i sammenhængen, men den præcise reference er ikke fastlagt af selve sætningen. Formen varierer ikke efter grammatisk køn eller tal i denne brug. permettrait kommer fra grundformen permettre (“at gøre muligt”). Det er 3. person ental i conditionnel présent og fremstiller derfor muligheden som noget, der ville gøre noget muligt: cela permettrait de + infinitiv. Det er ikke den samme form som nutid permet eller fremtid permettra. continuer er infinitiv og betyder “fortsætte”. Efter konstruktionen permettre de angiver den den handling, som bliver mulig. Mønstret kan genbruges i Cela permet de gagner du temps — “Det gør det muligt at spare tid.” le travail betyder “arbejdet”. travail er et hankønsord, og le er den bestemte artikel, så udtrykket henviser til arbejdet som en bestemt aktivitet eller opgave i sammenhængen. Infinitiven continuer beskriver, hvad der sker med dette arbejde. sans que betyder “uden at” og efterfølges af en ledsætning med konjunktiv. Det adskiller sig fra sans foran en infinitiv: sans attendre betyder “uden at vente”, mens sans que quelqu’un attende betyder “uden at nogen venter”. personne betyder her “ingen”. I denne konstruktion er det et negativt pronomen, ikke det almindelige substantiv “en person”. Sammen med sans que bliver betydningen “uden at nogen ...”. ait à indeholder ait, konjunktiv præsens af grundformen avoir, i 3. person ental, samt konstruktionen avoir à + infinitiv. avoir à udtrykker, at man skal eller er nødt til at gøre noget. Formen ait er valgt, fordi ledsætningen kommer efter sans que; den har ikke betydningen “har” alene i denne sammenhæng. se déplacer betyder “at tage af sted”, “at bevæge sig” eller her mere naturligt “at rejse”. Det er den refleksive infinitiv af déplacer: déplacer quelque chose er at flytte noget, mens se déplacer er selv at bevæge sig eller tage et andet sted hen. Det refleksive pronomen se bruges her med det 3. persons subjekt, som er personne. Samlet er strukturen Cela permettrait de continuer le travail sans que personne ait à se déplacer: “Det ville gøre det muligt at fortsætte arbejdet, uden at nogen behøver at tage af sted.” Den første del angiver en mulig løsning eller virkning, og sans que-ledsætningen angiver den omstændighed, der undgås: ingen skal være nødt til at rejse.

7. Je peux leur demander si ça leur conviendrait de participer en visioconférence.

   Jeg kan spørge, om det vil fungere for dem at deltage via video.

   Je peux

   jeg kan

   leur demander

   spørge dem

   si

   om

   ça

   det

   leur conviendrait

   ville fungere for dem

   de participer

   at deltage

   en visioconférence

   via video

   Uddybende forklaring

   Je peux betyder her, at taleren har mulighed for at gøre noget. peux er nutidsformen af pouvoir for je; infinitiven efter pouvoir står uden à: Je peux participer = "Jeg kan deltage". Formen peux bruges også med tu, mens peut bruges med il/elle/on. leur demander betyder "spørge dem". demander er grundformen og tager her et indirekte personled: demander quelque chose à quelqu’un eller demander à quelqu’un si.... leur er et flertalspronomen for personer, som betyder "til dem" i denne konstruktion; det angiver ikke i sig selv, hvem personerne er. Eksempel: Je peux leur écrire. = "Jeg kan skrive til dem." si indleder her et indirekte ja/nej-spørgsmål og svarer til "om": demander si... = "spørge, om...". Det er ikke her den betingende betydning "hvis". Eksempel: Je demande s’il vient. = "Jeg spørger, om han kommer." ça betyder her "det" og fungerer som subjekt for conviendrait. Det er en almindelig, neutral-uforformel form, der kan henvise til en situation, en mulighed eller et forslag, uden at referenten behøver at blive navngivet igen. leur conviendrait betyder her "ville fungere for dem" eller "ville passe dem". conviendrait er konditionalis af convenir, med ça som grammatisk subjekt; det er altså ikke leur, der bøjes. Konstruktionen convenir à quelqu’un betyder, at noget passer eller er acceptabelt for nogen: Cette heure leur conviendrait. = "Dette tidspunkt ville passe dem." Konditionalis viser her en vurderet eller mulig løsning, ikke et fastslået faktum. de participer betyder "at deltage". participer er infinitiven efter udtrykket convenir de quelque chose i denne formulering, hvor den mulige aktivitet beskrives med de + infinitiv. Eksempel: Il est possible de participer à distance. = "Det er muligt at deltage på afstand." en visioconférence betyder "via videokonference" eller mere naturligt på dansk "via video". en angiver her den måde eller det medium, som deltagelsen foregår gennem; visioconférence er et hunkønsord for videokonference. Det er en fast og genanvendelig måde at beskrive deltagelse online på: participer en visioconférence = "deltage via videokonference". Samlet bygges sætningen sådan op: Je peux + leur demander = "Jeg kan spørge dem"; si indleder det, der skal spørges om; ça leur conviendrait udtrykker, om det ville passe dem; og de participer en visioconférence præciserer, hvad "det" er: at deltage via video. Hele betydningen er derfor: "Jeg kan spørge, om det vil fungere for dem at deltage via video."

8. Propose aussi de nous rencontrer en personne quand les routes seront plus sûres.

   Tilbyd også at mødes fysisk, når vejene er blevet sikrere.

   Propose

   tilbyd

   aussi

   også

   de nous rencontrer

   at mødes med os

   en personne

   fysisk

   quand

   når

   routes

   veje

   seront

   vil være

   plus sûres

   sikrere

   Uddybende forklaring

   Propose er her en opfordring: imperativ af proposer (“at foreslå/tilbyde”) til én person i du-form. Formen er den samme som nutidsformen propose, men i denne sætning viser placeringen og den danske oversættelse, at det er en opfordring. Eksempel: Propose une solution. — “Foreslå en løsning.” aussi betyder “også” og føjer dette forslag til noget andet. Det ændrer ikke selve handlingen propose; det markerer, at dette er et yderligere forslag. de nous rencontrer er konstruktionen de + infinitiv efter proposer: proposer de faire quelque chose betyder “foreslå at gøre noget”. rencontrer er infinitiven “at møde”; nous er et førstepersons-flertalspronomen som genstandsled. Her forstås det samlet som at mødes med taleren/talerne, i overensstemmelse med oversættelsen. Eksempel: Elle propose de nous appeler. — “Hun foreslår at ringe til os.” en personne er et fast udtryk, der betyder “personligt” eller “fysisk”, altså med fysisk fremmøde snarere end via video. en skal her forstås som en del af hele udtrykket, ikke som en selvstændig oversættelse af “i”. quand indleder en tidsledsætning og betyder “når”. Her knytter det tidspunktet for mødet til den fremtidige situation, hvor vejene er sikrere. Eksempel: Nous partirons quand il fera jour. — “Vi tager af sted, når det bliver lyst.” routes er flertalsformen af substantivet route, “vej”. Den bestemte betydning “vejene” kommer i den fulde franske konstruktion fra den bestemte artikel les, som står lige før routes; selve routes angiver især flertal. seront er futur simple af être (“at være”), tredje person flertal: ils/elles seront. Formen passer til det flertalslige subjekt les routes, så den betyder her “vil være”. Eksempel: Les rues seront calmes. — “Gaderne vil være rolige.” plus sûres er den komparative form “sikrere” af adjektivet sûr (“sikker”). plus danner sammenligningen, mens sûres er femininum flertal, fordi adjektivet beskriver routes, som er et feminint substantiv i flertal. Kæden er sûr → plus sûr → le plus sûr; med routes bliver den relevante form plus sûres. Eksempel: Cette route est plus sûre. — “Denne vej er sikrere.” Samlet består sætningen af opfordringen Propose aussi (“Tilbyd også”), infinitivskonstruktionen de nous rencontrer en personne (“at mødes fysisk”) og tidsledsætningen quand les routes seront plus sûres (“når vejene vil være sikrere”). Hele betydningen er derfor: “Tilbyd også at mødes fysisk, når vejene er blevet sikrere.”

9. S'ils préfèrent attendre, demain me convient aussi.

   Hvis de helst vil vente, fungerer i morgen også for mig.

   S'ils

   hvis de

   préfèrent

   foretrækker

   attendre

   at vente

   demain

   i morgen

   me convient

   passer mig

   aussi

   også

   Uddybende forklaring

   S'ils er sammentrækningen af si og ils: “hvis de”. si indleder her en betingelsesledsætning, og ils er et flertalspronomen i 3. person. Det henviser til de personer, som foretrækker at vente; deres præcise identitet fremgår ikke af teksten. préfèrent betyder her “foretrækker”. Det er nutidsformen af préférer i 3. person flertal: ils préfèrent. Formen bruges, fordi subjektet er ils. Et nyttigt mønster er préférer + infinitiv: Ils préfèrent partir. — “De foretrækker at tage af sted.” attendre betyder “at vente”. Det er infinitivformen og står efter préfèrent, fordi fransk her bruger infinitiv efter et verbum, der udtrykker en præference: préférer attendre — “foretrække at vente”. demain betyder “i morgen” og er et tidsadverbium. Det angiver, hvornår noget passer, uden selv at bøjes: Demain me convient. — “I morgen passer mig.” me convient betyder her “passer mig”. convient er 3. person ental af convenir; grundformen er convenir. I konstruktionen quelque chose convient à quelqu'un er det, der passer, grammatisk subjekt, mens personen markeres med à; me er den korte form af dette pronomen foran verbet. Her er demain det, der passer, og me den person, det passer for. Cette heure me convient. — “Dette tidspunkt passer mig.” aussi betyder “også”. Her føjer det morgendagens mulighed til som noget, der ligeledes passer taleren. Det ændrer ikke på, hvem der foretrækker at vente. Hele sætningen kan samles sådan: S'ils préfèrent attendre betyder “hvis de foretrækker at vente”, og demain me convient aussi betyder “i morgen passer mig også”. Samlet bliver betydningen: “Hvis de helst vil vente, fungerer i morgen også for mig.”

10. Des options claires devraient leur permettre d'accepter plus facilement le changement.

    Tydelige muligheder bør gøre det lettere for dem at acceptere ændringen.

    options

    muligheder

    claires

    tydelige

    devraient

    bør

    leur

    dem

    permettre

    gøre det muligt

    d'accepter

    at acceptere

    plus facilement

    lettere

    changement

    ændring

    Uddybende forklaring

    options er et feminint substantiv i flertal og betyder her “muligheder”. Grundformen er option (ental); flertal dannes med -s: une option → des options. Eksempel: J’ai plusieurs options. — “Jeg har flere muligheder.” claires beskriver options: “tydelige” eller “klare”. Adjektivet er feminint flertal, fordi det tilpasses det feminine substantiv options; grundformen er clair, med formerne clair (maskulin ental), claire (feminin ental), clairs (maskulin flertal) og claires (feminin flertal). Eksempel: Les instructions sont claires. — “Instruktionerne er tydelige.” devraient er en bøjet form af devoir, “at skulle” eller “at være nødt til”. Her er det 3. person flertal i conditionnel présent og udtrykker “bør” i den givne oversættelse. Formen passer til subjektet Des options; den angiver ikke, at mulighederne selv har en pligt, men at det forventes eller vurderes, at de vil kunne gøre noget. Sammenlign doivent (nutidsform: “skal”) med devraient (“bør/ville skulle”). leur er et indirekte objektspronomen i flertal og betyder her “dem”. I konstruktionen permettre à quelqu’un de... svarer det til personen efter à: leur permettre de.... leur ændrer ikke form efter køn; entalsformen til et indirekte objekt er normalt lui. permettre betyder “at gøre det muligt” eller “at tillade”. Det er infinitiven efter devraient. En nyttig konstruktion er permettre à quelqu’un de faire quelque chose — “at gøre det muligt for nogen at gøre noget”. I sætningen er personen udtrykt med leur, og handlingen kommer efter de. d'accepter består af de og infinitiven accepter, “at acceptere”; de forkortes til d' foran en vokal. Efter permettre bruges konstruktionen permettre de + infinitiv, så permettre d'accepter betyder “gøre det muligt at acceptere”. Eksempel: Cela permet de travailler. — “Det gør det muligt at arbejde.” plus facilement er et adverbialt sammenligningsudtryk og betyder her “lettere”, altså “på en lettere måde”. facilement betyder “på en nem måde”, og plus markerer den højere grad: facilement → plus facilement. Adjektivet facile er beslægtet i betydning, men facilement beskriver måden, en handling udføres på. changement er et maskulint substantiv i ental og betyder “ændring” eller “forandring”. Her står det efter den bestemte artikel le: le changement — “ændringen”. Eksempel: Le changement est important. — “Ændringen er vigtig.” Samlet er strukturen: Des options claires (“tydelige muligheder”) + devraient permettre (“bør gøre det muligt”) + leur (“for dem”) + d'accepter (“at acceptere”) + plus facilement (“lettere”) + le changement (“ændringen”). Hele ytringen betyder derfor: “Tydelige muligheder bør gøre det lettere for dem at acceptere ændringen.”