At sige fra over for en urealistisk tidsplan | Lær fransk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Le calendrier proposé semble ambitieux, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus.

   Den foreslåede tidsplan virker ambitiøs i betragtning af de uløste testproblemer.

   calendrier

   tidsplan

   proposé

   foreslået

   semble

   virker

   ambitieux

   ambitiøs

   compte tenu de

   i betragtning af

   problèmes

   problemer

   test

   test

   sont

   er

   résolus

   løst

   Uddybende forklaring

   calendrier betyder her en tidsplan. Det er et hankønsord: un calendrier, flertal des calendriers. I sætningen er Le calendrier den bestemte, entalsform, der er vurderet. proposé er kort tillægsform af proposer og betyder her “foreslået”. Den fungerer som beskrivelse af calendrier og står derfor i hankøn ental: proposé. Sammenlign for eksempel une solution proposée, hvor formen er feminin ental, og des projets proposés, hvor den er maskulin flertal. semble er 3. person ental i nutid af sembler, “at synes at være” eller “at virke”. Mønstret quelque chose semble + adjektiv bruges til en vurdering uden at fremsætte vurderingen som et sikkert faktum. Eksempel: Le plan semble clair. — “Planen virker klar.” ambitieux er et tillægsord, der her beskriver calendrier; det står i hankøn ental. Grundformen er ambitieux, mens feminin ental er ambitieuse, som i une proposition ambitieuse — “et ambitiøst forslag”. compte tenu de er en fast præpositionsforbindelse med betydningen “i betragtning af” eller “set i lyset af”. Den efterfølges af de og den omstændighed, man tager med i vurderingen: compte tenu des problèmes. problèmes er flertal af hankønsordet problème, “problem”. I des problèmes de test beskriver de test, hvilken slags problemer der er tale om: testproblemer. test står her som et ubøjet substantiv, der fungerer som nærmere bestemmelse af problèmes. sont er 3. person flertal i nutid af être, “at være”. Her er det hjælpeverbet i en passiv konstruktion: sont résolus betyder “er løst”. Formen sont viser, at subjektet i den relative sætning er flertal. résolus er kort tillægsform af résoudre, “at løse”, og betyder her “løst”. I den passive konstruktion sont résolus bøjes formen i hankøn flertal, fordi den henviser til problèmes. Ental hankøn er résolu, som i Le problème est résolu. — “Problemet er løst.” I den sidste del står den relative sætning qui ne sont pas encore résolus efter problèmes. qui fungerer som subjekt og henviser her til problemerne. ne ... pas encore betyder “endnu ikke”, så hele delen siger, at problemerne stadig ikke er blevet løst. semble ambitieux vurderer tidsplanen, mens compte tenu des problèmes ... angiver grunden til eller synspunktet for vurderingen. Samlet betyder sætningen: “Den foreslåede tidsplan virker ambitiøs i betragtning af de testproblemer, der endnu ikke er løst.”

2. Je partage cette inquiétude, même si la direction souhaite conserver cette dynamique avant la revue.

   Jeg deler den bekymring, selv om ledelsen ønsker fremdrift inden gennemgangen.

   partage

   deler

   cette

   denne

   inquiétude

   bekymring

   même si

   selv om

   direction

   ledelse

   souhaite

   ønsker

   conserver

   bevare

   dynamique

   fremdrift

   avant

   inden

   revue

   gennemgang

   Uddybende forklaring

   partage er 1. person ental nutid af partager: *je partage* betyder her “jeg deler” en bekymring eller vurdering. I denne brug handler verbet ikke om at dele en fysisk ting. Eksempel: Je partage ton avis. — “Jeg deler din mening.” cette er et feminint entals-demonstrativ, der her svarer til “denne” eller i den faste oversættelse “den”. I cette inquiétude passer det grammatisk til det feminine substantiv inquiétude; senere passer den samme form til dynamique, som også er feminin. Formen viser altså køn og tal, ikke i sig selv en bestemt afstand. inquiétude er et feminint substantiv for bekymring eller uro. Her står det i ental: cette inquiétude — “den bekymring”. Eksempel: Cette inquiétude est compréhensible. — “Den bekymring er forståelig.” même si indleder en indrømmende ledsætning og betyder “selv om”. Fransk bruger her en almindelig finit verbform efter udtrykket, nemlig souhaite, ikke en infinitiv. Eksempel: Je viens, même s’il pleut. — “Jeg kommer, selv om det regner.” direction er et feminint substantiv, som i denne sammenhæng betyder ledelsen eller den ansvarlige organisation, i overensstemmelse med den faste oversættelse. la direction er subjekt for souhaite; substantivet betegner ikke en fysisk retning her. souhaite er 3. person ental nutid af souhaiter, “at ønske”. Subjektet er la direction, og verbet efterfølges af infinitiven conserver: la direction souhaite conserver — “ledelsen ønsker at bevare”. Eksempel: Elle souhaite attendre. — “Hun ønsker at vente.” conserver er infinitiv og betyder her “bevare” eller “fastholde”. Efter verber som souhaiter står det næste handlingsverb i infinitiv. Eksempel: Nous voulons conserver ce rythme. — “Vi vil bevare dette tempo.” dynamique er her et feminint substantiv, ikke et adjektiv. I den givne sammenhæng betyder cette dynamique den igangværende fremdrift eller udvikling. Som substantiv kan det derfor stå med artikel og demonstrativ, som i la dynamique og cette dynamique. Eksempel: La dynamique change rapidement. — “Fremdriften ændrer sig hurtigt.” avant er en præposition, der angiver, at noget sker tidligere end et tidspunkt eller en begivenhed: “før” eller “inden”. Her forbindes den med la revue: avant la revue — “inden gennemgangen”. Eksempel: Parlons-en avant la réunion. — “Lad os tale om det inden mødet.” revue er et feminint substantiv, som her betyder en gennemgang eller evaluering. Den bestemte artikel er la, så la revue betyder “gennemgangen”. Samlet bliver strukturen: Je partage cette inquiétude — “Jeg deler den bekymring”; même si indleder modsætningen; og la direction souhaite conserver cette dynamique avant la revue betyder, at ledelsen ønsker at fastholde fremdriften inden gennemgangen. Hele ytringen betyder derfor: “Jeg deler den bekymring, selv om ledelsen ønsker fremdrift inden gennemgangen.”

3. La dynamique en pâtira si nous publions quelque chose d’instable.

   Det vil gå ud over fremdriften, hvis vi udgiver noget ustabilt.

   dynamique

   fremdrift

   en pâtira

   vil lide under det

   publions

   udgiver

   quelque chose

   noget

   instable

   ustabil

   Uddybende forklaring

   dynamique betyder her fremdrift eller momentum: noget, der holder en proces i gang. Det er et feminint substantiv; den grammatiske kønsmarkering ses ikke nødvendigvis på selve ordformen. I den foregående sætning bruges samme ord i samme betydningsområde: cette dynamique. en pâtira består af en og verbet pâtira. pâtira er futur simple, 3. person ental, af pâtir — at lide under eller blive negativt påvirket af noget. I denne konstruktion henviser en til det forhold eller den handling, der vil få negative følger — her at vi udgiver noget ustabilt — ikke til dynamique. Derfor kan en pâtira gengives som “vil lide under det” eller “vil blive ramt af det”. Formen pâtira viser, at virkningen ligger i fremtiden. Eksempel: Le projet en pâtira. — “Projektet vil lide under det.” publions er nutidsformen i 1. person flertal af publier, “at udgive” eller “at offentliggøre”: nous publions — “vi udgiver”. Efter si bruges her nutid i betingelsesleddet, mens hovedleddet har futurum: si nous publions ..., ... en pâtira. Det er altså ikke en direkte opfordring, men en betingelse om en mulig handling fra “vi”. quelque chose er et ubestemt pronomen og betyder “noget”. Det angiver en ubestemt ting eller et ubestemt indhold, ikke i sig selv et bestemt antal. Eksempel: Nous avons trouvé quelque chose. — “Vi fandt noget.” instable betyder “ustabil” og beskriver det, der udgives. Adjektivet står i ental og har her samme form for maskulinum og femininum; det er ikke dynamique, der bærer denne form. I quelque chose d’instable står de mellem quelque chose og adjektivet, en almindelig konstruktion efter et ubestemt pronomen: quelque chose de + adjektiv. Eksempel: Ils proposent quelque chose de simple. — “De foreslår noget enkelt.” Samlet består udsagnet af hovedleddet La dynamique en pâtira — “Det vil gå ud over fremdriften” — og betingelsesleddet si nous publions quelque chose d’instable — “hvis vi udgiver noget ustabilt”. Det betyder derfor: “Det vil gå ud over fremdriften, hvis vi udgiver noget ustabilt.”

4. Je comprends, mais retarder les choses sans éléments concrets pourrait affaiblir notre position.

   Jeg forstår, men at udsætte det uden dokumentation kan svække vores sag.

   Je comprends

   Jeg forstår

   retarder

   udsætte

   les choses

   tingene

   éléments

   elementer eller dokumentation

   concrets

   konkrete

   pourrait

   kunne

   affaiblir

   svække

   position

   position eller sag

   Uddybende forklaring

   Je comprends betyder her “jeg forstår”. comprends er 1. person ental i nutid af comprendre (“forstå”): je comprends, tu comprends, men il/elle comprend. Det stumme endelsesbogstav skrives forskelligt, selv om udtalen i disse former ligner hinanden. Eksempel: Je comprends votre inquiétude. — “Jeg forstår jeres bekymring.” retarder betyder “at udsætte”. Det er infinitiven af verbet; efter pourrait fungerer hele infinitivgruppen retarder les choses sans éléments concrets som det, der muligvis kan svække sagen. Eksempel: Il vaut mieux ne pas retarder la décision. — “Det er bedre ikke at udsætte beslutningen.” les choses betyder “tingene” i denne sammenhæng. choses er flertal af det feminine substantiv chose; artiklen les markerer flertal. Udtrykket kan bruges om en situation eller sager generelt, men her er den relevante betydning det, der skal udsættes. Eksempel: Nous devons régler les choses rapidement. — “Vi skal få tingene ordnet hurtigt.” éléments betyder her “dokumentation” eller “konkrete oplysninger”. Det er flertal af élément. Med sans (“uden”) udtrykker sans éléments fravær af sådant materiale; sans kan altså efterfølges af et substantiv uden artikel i denne type generel formulering. concrets betyder “konkrete” og beskriver éléments. Adjektivet er maskulinum flertal her, fordi éléments er maskulinum flertal; ental er concret, og femininum flertal ville være concrètes. Eksempel: Nous avons besoin de faits concrets. — “Vi har brug for konkrete fakta.” pourrait betyder “kunne” med en mulig eller betinget følge. Formen er 3. person ental af pouvoir i conditionnel présent; her er subjektet infinitivgruppen retarder les choses sans éléments concrets, ikke et udtrykkeligt personligt pronomen. Sammenlign peut (“kan”) for en mere direkte mulighed med pourrait (“kunne”), som fremstiller følgen som mulig snarere end sikker. affaiblir betyder “at svække”. Det er infinitiven af affaiblir; her står den efter pourrait, så konstruktionen pourrait affaiblir betyder “kunne svække”. Eksempel: Cette erreur pourrait affaiblir notre argument. — “Denne fejl kunne svække vores argument.” position betyder her “position” eller, som i den faste danske oversættelse, “sag”. notre position betyder “vores position/vores sag”: notre viser tilhørsforhold til “vores”, mens position er et feminint substantiv i ental. Det er substantivet position, ikke notre, der bærer substantivets køn og tal. Samlet består anden del af retarder les choses (“at udsætte tingene”), sans éléments concrets (“uden konkret dokumentation”) og pourrait affaiblir notre position (“kunne svække vores sag”). Hele ytringen betyder derfor: “Jeg forstår, men at udsætte det uden dokumentation kan svække vores sag.”

5. Nous pouvons recueillir des éléments en donnant la priorité aux tests les plus risqués.

   Vi kan indsamle dokumentation ved at prioritere de mest risikofyldte test.

   Nous pouvons

   vi kan

   recueillir

   indsamle

   des éléments

   dokumentation

   en donnant la priorité

   ved at prioritere

   tests

   test

   les plus risqués

   de mest risikofyldte

   Uddybende forklaring

   Nous pouvons betyder her “vi kan”. Nous er 1. person flertal, og pouvons er nutidsformen af pouvoir for dette subjekt. Efter pouvoir står normalt et infinitiv: Nous pouvons recueillir = “vi kan indsamle”. Formen pouvons betyder ikke alene, at handlingen faktisk sker; den udtrykker mulighed eller evne. recueillir er infinitiv og betyder her “indsamle” eller “samle sammen”. Infinitiven gør verbet genanvendeligt efter andre modalverber, for eksempel: Ils peuvent recueillir des informations. — “De kan indsamle oplysninger.” des éléments betyder i denne sammenhæng “dokumentation” eller “konkrete oplysninger”. élément er entalformen, mens éléments er flertal. des markerer her ubestemt flertal; det er ikke i sig selv et bestemt antal. I kombination med recueillir handler udtrykket om materiale eller oplysninger, der kan indsamles. en donnant la priorité betyder “ved at prioritere”. Konstruktionen en + gerundium, her donnant, beskriver måden eller fremgangsmåden, som hovedhandlingen udføres på. donnant kommer fra donner; i det faste udtryk donner la priorité à betyder verbet ikke bogstaveligt “give”, men “give forrang til” eller “prioritere”. tests betyder “test” og er flertal af test. I den fulde forbindelse står aux tests: à + les smelter sammen til aux, så forbindelsen betyder “til testene” eller, efter dansk formulering, “testene” som det, der prioriteres. Eksempel: Nous donnons la priorité aux tests importants. — “Vi prioriterer de vigtige test.” les plus risqués betyder “de mest risikofyldte”. risqués er flertal af adjektivet risqué, “risikofyldt”, og det bøjes her i maskulinum flertal, så det passer til tests. plus ... danner den komparative betydning “mere ...”, mens le/la/les plus ... danner superlativ: “den/de mest ...”. Her viser les sammen med plus risqués, at der sammenlignes inden for flere test. Et eksempel er: Ce sont les options les plus risquées. — “Det er de mest risikofyldte muligheder.” Samlet består sætningen af muligheden Nous pouvons, handlingen recueillir des éléments og fremgangsmåden en donnant la priorité aux tests les plus risqués. Den betyder derfor: “Vi kan indsamle dokumentation ved at prioritere de mest risikofyldte test.”

6. Cela rendrait la discussion plus objective et moins défensive.

   Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv.

   Cela

   det

   rendrait

   ville gøre

   discussion

   diskussion

   plus objective

   mere objektiv

   moins défensive

   mindre defensiv

   Uddybende forklaring

   Cela betyder her "det" og fungerer som et demonstrativt pronomen: det peger på en allerede nævnt sag eller fremgangsmåde uden at gentage den. Formen angiver ikke i sig selv et bestemt grammatisk køn eller tal for det, den henviser til. rendrait er conditionnel présent af rendre ("at gøre" eller "at bringe"). Her betyder formen "ville gøre" og udtrykker et muligt eller tænkt resultat. En nyttig struktur er rendre + genstand + adjektiv: Cette mesure rendrait le processus plus simple. — "Denne foranstaltning ville gøre processen enklere." Endelsen -ait viser her tredje person ental i conditionnel; den er ikke en del af substantivet discussion. discussion er substantivet "diskussion". Det er feminint på fransk, hvilket blandt andet ses på de feminine adjektivformer objective og défensive senere i sætningen. Flertalsformen er discussions. plus objective betyder "mere objektiv". objective er den feminine form af adjektivet objectif, fordi det beskriver discussion. Sammenligningsmønstret er plus + adjektiv: plus objectif foran et hankønsord og plus objective foran et hunkønsord. Eksempel: une analyse plus objective — "en mere objektiv analyse". moins défensive betyder "mindre defensiv". moins angiver den lavere grad, mens défensive er den feminine form af défensif og retter sig efter discussion. Det modsatte sammenligningsord er plus: plus défensive betyder "mere defensiv". Samlet er opbygningen Cela rendrait la discussion plus objective et moins défensive: "Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv." Cela er den foreslåede eller allerede omtalte fremgangsmåde som årsag, rendrait markerer det mulige resultat, og de to parallelle adjektivled beskriver henholdsvis en højere objektivitet og en lavere grad af defensivitet hos diskussionen.

7. Un résumé des risques fondé sur les résultats actuels soutiendrait cette démarche.

   Et risikoresumé baseret på de aktuelle resultater ville understøtte den tilgang.

   résumé

   resumé

   risques

   risici

   fondé sur

   baseret på

   résultats

   resultater

   actuels

   aktuelle

   soutiendrait

   ville understøtte

   démarche

   tilgang

   Uddybende forklaring

   résumé betyder her et kort dokument eller en sammenfatning. Grundformen er résumé; flertal er résumés. Eksempel: Je lis le résumé. — »Jeg læser resuméet.« risques er flertal af risque, »risiko«. Flertalsformen viser, at der henvises til flere risici. Eksempel: Il faut évaluer les risques. — »Man skal vurdere risiciene.« fondé sur betyder »baseret på«. fondé er perfektum participium af fonder og fungerer her beskrivende sammen med résumé: fondé står i hankøn ental, fordi det beskriver résumé. Konstruktionen être fondé sur kan bruges om noget, der bygger på et grundlag. Eksempel: La décision est fondée sur les faits. — »Beslutningen er baseret på fakta.« résultats er flertal af résultat, »resultat«. I denne sætning er resultaterne det grundlag, som resuméet bygger på. Eksempel: Les résultats sont clairs. — »Resultaterne er klare.« actuels betyder »aktuelle« eller »nuværende« her. Det er flertal hankøn af adjektivet actuel og bøjes, så det passer til résultats. Formen actuelle bruges ved ental hunkøn, mens actuels bruges ved flertal hankøn. Eksempel: les problèmes actuels — »de aktuelle problemer«. soutiendrait betyder »ville understøtte«. Det er 3. person ental af soutenir i conditionnel présent. Formen udtrykker her en mulig eller tænkt følge snarere end en fast konstatering. Sammenlign soutient — »understøtter« — med soutiendrait — »ville understøtte«. Eksempel: Cette preuve soutiendrait l'hypothèse. — »Dette bevis ville understøtte hypotesen.« démarche betyder her »tilgang« eller »fremgangsmåde«. Det er et hunkønsord; cette er en demonstrativ bestemmer, der viser hunkøn ental, men angiver ikke i sig selv et antal. Eksempel: Cette démarche est utile. — »Denne tilgang er nyttig.« Samlet er meningen: Et resumé af risiciene, som er baseret på de aktuelle resultater, ville understøtte denne tilgang. fondé sur les résultats actuels beskriver résumé, mens soutiendrait forbinder dette subjekt med virkningen på cette démarche.

8. Je peux apporter ce résumé à la réunion.

   Jeg kan tage det resumé med til mødet.

   Je peux

   jeg kan

   apporter

   tage med; bringe

   ce

   dette

   résumé

   resumé

   réunion

   møde

   Uddybende forklaring

   Je peux består af subjektet je og verbet pouvoir i 1. person ental, nutid: je peux = “jeg kan”. Efter pouvoir står det næste verbum normalt i infinitiv, så Je peux apporter betyder “jeg kan tage med/bringe”. Andre nyttige former er tu peux, il/elle peut og nous pouvons. Her udtrykker peux mulighed eller evne; den konkrete betydning er, at taleren kan tage resuméet med. apporter er infinitivformen af et verbum, der bruges om at bringe eller tage en ting med til et sted. I denne sætning er genstanden et resumé, og destinationen introduceres af à: apporter quelque chose à un endroit = “bringe noget til et sted”. Et nyttigt eksempel er: J’apporte les documents au bureau. — “Jeg tager dokumenterne med til kontoret.” ce er et demonstrativt bestemmelsesord foran et maskulint substantiv i ental. Det tilpasser sig altså résumé, som er maskulint: ce résumé. De vigtigste kontraster er cette foran et feminint substantiv, ces i flertal og cet foran maskulint ental, når det næste ord begynder med vokallyd: cette réunion, ces résumés, cet exemple. ce betyder her “det/dette” og peger på et bestemt resumé, uden at formen alene angiver, hvor mange resuméer der findes. résumé er et maskulint substantiv, “resumé” eller “sammenfatning”. Flertallet er résumés: un résumé, des résumés. I den faste sætning er det den konkrete ting, som taleren kan tage med. I eksemplet Je lis le résumé. betyder résumé “resuméet”, mens verbet lis betyder “læser”; substantivet ændrer ikke betydning på grund af verbet. réunion er et feminint substantiv, “møde”. I à la réunion betyder præpositionsgruppen “til mødet”: à angiver destinationen eller det sted, som handlingen retter sig mod, og la er den bestemte artikel foran det feminine substantiv. Et genbrugeligt eksempel er: Nous allons à la réunion. — “Vi går til mødet.” Samlet består udsagnet af Je peux (“jeg kan”), infinitiven apporter (“tage med/bringe”), genstandsleddet ce résumé (“det resumé”) og destinationsleddet à la réunion (“til mødet”). Hele betydningen er derfor: “Jeg kan tage det resumé med til mødet.”

9. Ainsi, nous pourrons prendre une décision pragmatique.

   Så vi kan træffe en praktisk beslutning.

   Ainsi

   således; så

   nous pourrons

   vi kan

   prendre

   tage; træffe

   décision

   beslutning

   pragmatique

   praktisk

   Uddybende forklaring

   Ainsi står først og betyder her “så” eller “derfor”: det forbinder denne sætning med det foregående og viser en følge. Et nyttigt mønster er Ainsi, ... = “Så/Derfor ...”. nous pourrons betyder “vi vil kunne”. pourrons er futur simple af pouvoir (“at kunne”) i 1. person flertal: je pourrai, nous pourrons. Formen angiver mulighed eller evne på et fremtidigt tidspunkt; den betyder ikke blot nutidigt “vi kan”. Eksempel: Nous pourrons commencer demain. — “Vi vil kunne begynde i morgen.” prendre betyder grundlæggende “at tage”, men i prendre une décision indgår det i den almindelige franske forbindelse “at træffe en beslutning”. Efter pourrons står det i infinitiv: nous pourrons prendre, ikke en bøjet nutidsform. Eksempel: Il faut prendre une décision. — “Man skal træffe en beslutning.” décision er et feminint substantiv og betyder “beslutning”. Dets bestemte form er la décision, og flertal er les décisions. I denne sætning står det med den ubestemte artikel une, fordi der introduceres en beslutning uden at angive et tal som selvstændigt budskab. pragmatique betyder her “praktisk” i betydningen orienteret mod en brugbar eller realistisk løsning. Adjektivet beskriver décision og står derfor i feminin ental; formen er pragmatique i både maskulin og feminin ental, mens flertal har pragmatiques. Eksempel: C’est une solution pragmatique. — “Det er en praktisk løsning.” Samlet bygges sætningen sådan op: Ainsi (“så/derfor”) + nous pourrons (“vi vil kunne”) + prendre une décision (“træffe en beslutning”) + pragmatique (“praktisk”). Hele betydningen er: “Så vil vi kunne træffe en praktisk beslutning.”