Konstruktiv feedback på en rapport | Lær fransk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Je voulais discuter du rapport avant qu’il ne soit largement diffusé.

   Jeg ville gerne drøfte rapporten, før den bliver delt bredt.

   Je voulais discuter du rapport

   Jeg ville gerne drøfte rapporten.

   avant qu’il ne soit largement diffusé

   før den bliver delt eller offentliggjort bredt.

   Uddybende forklaring

   Sætningen betyder: »Jeg ville gerne drøfte rapporten, før den bliver delt bredt.« »Je voulais« er imperfektum af vouloir og udtrykker et ønske eller en hensigt i fortiden. Efter »avant que« bruges konjunktiv; »soit diffusé« er passiv og betyder »bliver delt/offentliggjort«. »ne« i »qu’il ne soit« er et såkaldt eksplétivt ne og ændrer ikke betydningen til en nægtelse.

2. Je soupçonnais que certaines sections auraient peut-être besoin de davantage de preuves.

   Jeg tænkte, at nogle afsnit måske havde brug for mere dokumentation.

   Je soupçonnais

   jeg havde en mistanke om

   certaines

   nogle bestemte

   sections

   afsnit

   auraient … besoin de

   ville have brug for

   peut-être

   måske

   davantage de

   mere af

   preuves

   dokumentation

   Uddybende forklaring

   Je soupçonnais betyder her, at taleren havde en mistanke eller formodning. Formen er imparfait af soupçonner og beskriver en tidligere igangværende eller baggrundsgivende mental tilstand. Grundformen er soupçonner; for eksempel betyder Je soupçonne une erreur »Jeg har mistanke om en fejl«. certaines står sammen med sections og betyder »visse/nogle bestemte«. Det er femininum pluralis og tilpasser sig sections; det er ikke en angivelse af et bestemt antal. Sammenlign certain (maskulinum singularis), certaine (femininum singularis), certains (maskulinum pluralis) og certaines (femininum pluralis). sections er pluralis af det feminine substantiv section, her »afsnit« eller dele af en tekst. Ental er une section, flertal des sections. Eksemplet Cette section est claire betyder »Dette afsnit er klart«. auraient er en form af avoir, »at have«. Her er det conditionnel présent, 3. person pluralis: ils/elles auraient. Sammen med besoin de danner det mønstret avoir besoin de = »have brug for«. Flertallet skyldes subjektet certaines sections; ved et entalssubjekt hedder det for eksempel la section aurait besoin de .... Conditionnel gør her behovet hypotetisk eller usikkert i forhold til den tidligere mistanke; det betyder ikke alene »ville« i betydningen en sikker fremtid. peut-être betyder »måske« og markerer usikkerhed. I denne sætning modificerer det vurderingen af, om sektionerne har brug for mere dokumentation. Eksemplet Il viendra peut-être betyder »Han kommer måske«. davantage de betyder »mere« i betydningen en større mængde. Konstruktionen står foran et substantiv: davantage de preuves. Den kan sammenlignes med plus de, som ofte har samme betydning; davantage er ikke selv substantivet, der betegner det, der øges. preuves er pluralis af det feminine substantiv preuve, »bevis« eller »dokumentation«. Ental er une preuve, flertal des preuves. Her passer den konkrete betydning »dokumentation« til den faste oversættelse. Eksemplet Il faut davantage de preuves betyder »Der er brug for mere dokumentation«. Samlet er strukturen: Je soupçonnais que + certaines sections + auraient besoin de + davantage de preuves. Den betyder: »Jeg havde en mistanke om, at nogle bestemte afsnit måske havde brug for mere dokumentation.« que indleder det indhold, som mistanken gælder, og auraient ... besoin de knytter det mulige behov til de nævnte sektioner.

3. L’argumentation est solide, mais les recommandations semblent insuffisamment étayées.

   Argumentationen er stærk, men anbefalingerne virker udokumenterede.

   L’argumentation

   argumentationen

   solide

   solid eller stærk

   les recommandations

   anbefalingerne

   semblent

   synes eller virker

   insuffisamment

   utilstrækkeligt

   étayées

   underbyggede

   Uddybende forklaring

   L’argumentation betyder her den samlede argumentation eller begrundelse. Grundformen er argumentation; L’ er den bestemte entalsartikel la, der forkortes foran en vokal. Ordet er grammatisk hunkøn, men forkortelsen viser ikke selv kønnet. Eksempel: L’argumentation est claire. — Argumentationen er klar. solide betyder her stærk eller overbevisende. Det er adjektivet solide og beskriver L’argumentation. Formen er den samme i hankøn og hunkøn i ental, mens flertal skrives solides. Eksempel: Les preuves sont solides. — Beviserne er solide. les recommandations betyder anbefalingerne. Grundformen er recommandation, et hunkønsord; les og endelsen -s markerer bestemt flertal. Eksempel: Les recommandations sont utiles. — Anbefalingerne er nyttige. semblent kommer fra sembler, at synes eller virke. Det er nutid, 3. person flertal, fordi subjektet er les recommandations: elles semblent. Sammenlign ental: elle semble. Eksempel: Les résultats semblent fiables. — Resultaterne virker pålidelige. insuffisamment er et biord, der betyder utilstrækkeligt eller ikke i tilstrækkelig grad. Det modificerer étayées og siger derfor, hvor godt anbefalingerne er underbyggede. Det er ikke selve anbefalingerne, der beskrives som insuffisantes i denne formulering. étayées kommer fra étayer, at underbygge eller støtte, især med argumenter eller dokumentation. Her fungerer formen som et tillægsagtigt perfektum participium og bøjes efter recommandations: hunkøn flertal. Den korte formserie er étayé (hankøn ental), étayée (hunkøn ental), étayés (hankøn flertal), étayées (hunkøn flertal). Eksempel: Les conclusions semblent bien étayées. — Konklusionerne virker godt underbyggede. Sætningen bygges således op: L’argumentation est solide siger, at argumentationen er stærk. mais skaber en kontrast. Derefter siger les recommandations semblent insuffisamment étayées, at anbefalingerne virker utilstrækkeligt underbyggede. Samlet: »Argumentationen er stærk, men anbefalingerne virker udokumenterede.«

4. J’ai accordé trop de poids aux entretiens et je n’ai pas utilisé assez de données.

   Jeg lagde for stor vægt på interviewene og brugte ikke nok data.

   J’ai

   jeg har

   accordé

   lagt / tillagt

   trop de

   for meget

   poids

   vægt

   entretiens

   interviews

   je n’ai pas

   jeg har ikke

   utilisé

   brugt

   assez de

   nok

   données

   data

   Uddybende forklaring

   J’ai er sammentrækningen af je og ai. Her er ai første person ental af hjælpeverbet avoir, og sammen med perfektums participium danner det passé composé: j’ai accordé betyder her “jeg lagde/tillagde”. I nægtelse bliver mønstret je n’ai pas ...; ne står foran hjælpeverbet, og pas efter det. accordé er perfektum participium af accorder, “at tildele, give eller tillægge”. I denne sammenhæng handler det om at tillægge noget vægt. Med avoir ændres formen ikke efter subjektets køn eller tal i denne konstruktion. Et genbrugeligt mønster er accorder de l’importance à quelque chose — “at lægge vægt på noget”. trop de betyder “for meget” eller “for stor en mængde af”. de står foran substantivet efter mængdeudtrykket, også når substantivet er flertal. Det er ikke i sig selv en præcis numerisk angivelse; her beskriver det, at vægten var større, end den burde have været. poids betyder konkret “vægt” og bruges her billedligt i udtrykket accorder du poids à quelque chose: “at tillægge noget vægt”. I trop de poids står substantivet efter mængdeudtrykket. Den følgende forbindelse aux entretiens betyder “interviewene”: aux er sammentrækningen af à og den bestemte flertalsartikel les, og den viser, hvad vægten blev tillagt. entretiens er flertal af entretien, “interview” i denne betydning. je n’ai pas er den negative ramme “jeg har ikke”. Den nægter den efterfølgende handling; her gælder nægtelsen altså brugen af data, ikke den første handling. I passé composé omslutter ne ... pas normalt hjælpeverbet: je n’ai pas utilisé. utilisé er perfektum participium af utiliser, “at bruge”. Sammen med ai danner det passé composé j’ai utilisé, “jeg brugte/har brugt”. I den observerede form står det i nægtelsen je n’ai pas utilisé, “jeg brugte ikke”. assez de betyder “nok af” eller “tilstrækkeligt med”. Som i trop de efterfølges det af de og et substantiv: assez de données — “nok data”. assez angiver tilstrækkelig mængde, mens trop angiver en overdreven mængde. données betyder “data” og er flertal af donnée, “et datapunkt/en oplysning”. I denne sætning er det det, der ikke blev brugt i tilstrækkelig mængde. Eksempel: Nous avons assez de données. — “Vi har nok data.” Samlet bliver J’ai accordé trop de poids aux entretiens til “Jeg lagde for stor vægt på interviewene”. Derefter tilføjer et “og”, og je n’ai pas utilisé assez de données betyder “jeg brugte ikke nok data”. Hele ytringen er derfor: “Jeg lagde for stor vægt på interviewene og brugte ikke nok data.”

5. Ajouter des données rendrait les conclusions plus difficiles à rejeter.

   At tilføje data ville gøre konklusionerne sværere at afvise.

   Ajouter

   at tilføje

   des données

   data

   rendrait

   ville gøre

   conclusions

   konklusioner

   plus difficiles

   sværere

   rejeter

   afvise

   Uddybende forklaring

   Ajouter står i infinitiv og fungerer her som subjekt for hele udsagnet: "at tilføje". Infinitiven kan bruges som en handling eller aktivitet, der behandles som et navneord. Eksempel: Lire aide à apprendre. — "At læse hjælper med at lære." Formen ajouter er grundformen; den ændres ikke efter person, fordi den ikke er et finit verbum her. des données betyder data i denne sammenhæng. données er flertal af donnée; flertallet markeres her med -es, mens des er den ubestemte flertalsartikel. Eksempel: Nous avons besoin de données fiables. — "Vi har brug for pålidelige data." I den faste sætning er data det, der tilføjes. rendrait er en bøjet form af rendre og betyder her "ville gøre". Det er konditionalis, 3. person ental, og formen bruges, fordi resultatet fremstilles som en mulig eller tænkt følge af den indledende handling. Mønstret er X rendrait Y + adjektiv: "X ville gøre Y ...". Eksempel: Cette preuve rendrait l’argument plus solide. — "Dette bevis ville gøre argumentet mere solidt." conclusions betyder konklusioner. Formen er flertal af conclusion; den bestemte artikel les står foran i den fulde konstruktion les conclusions, så der er tale om de konklusioner, som udsagnet henviser til, ikke om en ubestemt enkelt konklusion. Eksempel: Les conclusions sont prudentes. — "Konklusionerne er forsigtige." plus difficiles er komparativformen "sværere". Det er adjektivet difficile med plus; det er difficile, ikke conclusions, der udtrykker sammenligningen. plus difficile betyder "sværere" i ental, mens plus difficiles har flertalsendelsen, fordi adjektivet står sammen med les conclusions. Eksempel: Cette tâche est plus difficile. — "Denne opgave er sværere." Den modsatte sammenligning er moins difficile — "mindre svær". rejeter er infinitiven "at afvise" eller "at forkaste". Efter difficiles à beskriver den, hvilken handling konklusionerne er svære at udføre: det er svært at afvise dem. Infinitiven har grundformen rejeter; den skal ikke ændres efter personen i denne konstruktion. Eksempel: Cette objection est difficile à rejeter. — "Denne indvending er svær at afvise." Samlet har Ajouter des données betydningen "at tilføje data" og fungerer som den tænkte årsag eller betingelse. rendrait les conclusions plus difficiles à rejeter betyder "ville gøre konklusionerne sværere at afvise": rendre forbinder konklusionerne med den nye egenskab plus difficiles à rejeter. Hele udsagnet betyder derfor: "At tilføje data ville gøre konklusionerne sværere at afvise."

6. Je peux revoir cette section et signaler clairement les points incertains.

   Jeg kan revidere det afsnit og tydeligt markere de usikre punkter.

   Je peux

   jeg kan

   revoir

   revidere

   cette

   denne

   section

   afsnit

   signaler

   markere

   clairement

   tydeligt

   points

   punkter

   incertains

   usikre

   Uddybende forklaring

   Je peux betyder her, at taleren har mulighed eller evne til at gøre noget. peux er første person ental i nutid af pouvoir; efter pouvoir står det næste verbum normalt i infinitiv: Je peux venir = »Jeg kan komme«. Formen peux hører til subjektet je, ikke til section. revoir er infinitiven efter peux. Her betyder den »revidere« eller »gennemgå igen«, hvilket passer med den faste oversættelse. Verbet kan i andre sammenhænge også betyde »se igen«: Eksempel: Je vais revoir mes notes. — »Jeg vil gennemgå mine noter igen.« cette er et demonstrativt bestemmelsesord med betydningen »denne«. Det står i femininum ental og passer med substantivet section. Demonstrativet angiver ikke i sig selv, hvor fysisk tæt noget er på taleren. Sammenlign ce rapport (»denne rapport«, maskulinum ental) og cette section (»denne sektion«, femininum ental). section er et feminint substantiv og betyder »afsnit« eller »sektion«. I denne sætning er det genstanden for revoir: det er afsnittet, der skal revideres. Eksempel: Cette section est importante. — »Dette afsnit er vigtigt.« signaler er infinitiven for »markere« eller »påpege«. Den koordineres med revoir, så Je peux revoir ... et signaler ... betyder »Jeg kan revidere ... og markere ...«. Efter et behøver fransk ikke gentage je peux; begge infinitiver afhænger af den samme konstruktion. clairement er et adverbium, der beskriver måden at markere noget på: »tydeligt«. Det knytter sig her til signaler, ikke til points. Eksempel: Expliquez clairement le problème. — »Forklar problemet tydeligt.« points er flertal af point og betyder her »punkter«. Flertallet viser, at der er tale om mere end ét punkt, men selve sætningen angiver ikke et bestemt antal. Eksempel: Nous avons relevé trois points. — »Vi har fremhævet tre punkter.« incertains beskriver points og betyder »usikre«. Adjektivet står i maskulinum flertal, fordi det kongruerer med det maskuline substantiv points. Grundformen er incertain; femininum ental er incertaine, og maskulinum flertal er incertains. Samlet er strukturen Je peux + infinitiv revoir + objektet cette section + et + infinitiv signaler + adverbiet clairement + objektet les points incertains. Derfor betyder hele ytringen: »Jeg kan revidere det afsnit og tydeligt markere de usikre punkter.«

7. Cela renforcerait la crédibilité sans affaiblir le message général.

   Det ville styrke troværdigheden uden at svække det overordnede budskab.

   Cela

   det

   renforcerait

   ville styrke

   la crédibilité

   troværdigheden

   affaiblir

   svække

   message

   budskab

   général

   overordnet

   Uddybende forklaring

   Cela er et demonstrativt pronomen og betyder her “det”. Det peger på en allerede omtalt handling eller et forslag uden selv at angive et bestemt substantiv. Formen cela ændres ikke efter grammatisk køn eller tal. I mere daglig fransk bruges ofte ça med samme grundbetydning. renforcerait kommer af verbet renforcer (“at styrke”). Formen er 3. person ental i conditionnel présent og betyder “ville styrke”. Endelsen viser en hypotetisk eller betinget følge, ikke blot nutid: Cette mesure renforcerait la confiance. — “Denne foranstaltning ville styrke tilliden.” la crédibilité betyder “troværdigheden”. Substantivet crédibilité er hunkøn og ental; la er den bestemte artikel, der passer til dette substantiv. Det handler om graden af tillid til en person, tekst eller fremstilling, ikke om et bestemt antal. affaiblir betyder “at svække” og står i infinitiv efter sans, altså “uden at svække”. Den infinitive konstruktion angiver her en handling, som undgås samtidig med den handling, der beskrives i hovedsætningen. En nyttig kontrast er renforcer “styrke” over for affaiblir “svække”. message betyder “budskab” eller “meddelelse”. I den fulde tekst står substantivet med den bestemte artikel le, fordi der menes et bestemt budskab i situationen. message er hankøn og ental; artiklen le bærer denne grammatiske markering. général er et adjektiv, der her betyder “overordnet” eller “generelt”. Det beskriver message og står derfor i hankøn ental: le message général. Adjektivets grundform er général; foran et hunkønssubstantiv bruges formen générale, som i une idée générale — “en generel idé”. Samlet er strukturen Cela renforcerait la crédibilité sans affaiblir le message général: “Det ville styrke troværdigheden uden at svække det overordnede budskab.” Cela er det, der tænkes at styrke noget; renforcerait udtrykker den mulige følge; og sans affaiblir tilføjer betingelsen om, at det overordnede budskab ikke samtidig bliver svækket. Sætningen har et neutralt, skriftligt register.

8. Je t’enverrai la version mise à jour avant qu’elle ne soit transmise à un groupe plus large.

   Jeg sender dig den opdaterede version, før den bliver sendt videre til den bredere gruppe.

   Je t’enverrai

   jeg sender dig

   la version mise à jour

   den opdaterede version

   avant qu’elle ne soit transmise

   før den bliver sendt videre

   à un groupe plus large

   til en bredere gruppe

   Uddybende forklaring

   Sætningen betyder: Jeg sender dig den opdaterede version, før den bliver sendt videre til en bredere gruppe. «Je t’enverrai» er futurum af «envoyer» med «te» som indirekte objekt, og «avant que» efterfølges her af konjunktiv i den passive konstruktion «soit transmise».