At beskrive symptomer objektivt | Lær nederlandsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Het ongemak is mild, maar het duurt al langer dan normaal.

   Ubehaget er mildt, men det har varet længere end normalt.

   ongemak

   ubehag

   mild

   mildt

   duurt

   varer

   al

   allerede

   langer

   længere

   dan

   end

   normaal

   normalt

   Uddybende forklaring

   ongemak betyder her ubehag eller en ubehagelig fornemmelse. Det er et intetkønsord, hvilket ses i het ongemak; i flertal bruges ongemakken. Eksempel: Het ongemak neemt af. — Ubehaget bliver mindre. mild beskriver, at ubehaget ikke er stærkt. Efter udsagnsverbet is står adjektivet i nederlandsk her i den ubøjede form: Het ongemak is mild. Som attributiv form får det derimod ofte -e: een mild ongemak — et mildt ubehag, men het milde ongemak — det milde ubehag. I den faste sætning er mild prædikativt efter is. duurt er nutidsformen af duren og betyder her varer eller fortsætter. Formen er tredje person ental, fordi subjektet er het; duren er grundformen. Eksempel: De pijn duurt twee uur. — Smerten varer to timer. al betyder her allerede og markerer, at varigheden er nået frem til nu. Sammen med nutidsformen duurt kan det beskrive noget, der begyndte tidligere og stadig fortsætter: Het gesprek duurt al een uur. — Samtalen har allerede varet en time. langer er komparativformen af lang: lang — langer — langst. Her sammenlignes varigheden med det normale tidsforløb, så betydningen er i længere tid. Eksempel: De behandeling duurt langer. — Behandlingen varer længere. dan er sammenligningsordet efter komparativ: langer dan ... svarer til længere end .... Det er ikke en del af selve ordet langer; de to ord har hver sin funktion. normaal betyder normalt her og fungerer som sammenligningsgrundlag i dan normaal: længere end det, der er normalt. Ordet kan også bruges som adjektiv, for eksempel een normale reactie — en normal reaktion; den bøjede form er ikke den, der står i den faste sætning. Hele sætningen er bygget sådan: Het ongemak is mild — ubehaget er mildt; maar — men; het duurt al langer dan normaal — det har allerede varet længere end normalt. Het i anden del henviser her til ubehaget, i overensstemmelse med den faste oversættelse, og duurt viser, at tilstanden stadig består på taletidspunktet. Samlet betyder sætningen: »Ubehaget er mildt, men det har varet længere end normalt.«

2. Verandert het bij activiteit, rust of maaltijden?

   Bliver det anderledes ved aktivitet, hvile eller måltider?

   Verandert

   bliver anderledes; ændrer sig

   bij

   ved; i forbindelse med

   activiteit

   aktivitet

   rust

   hvile

   maaltijden

   måltider

   Uddybende forklaring

   Verandert er nutidsformen af veranderen (“at ændre sig/blive anderledes”) i 3. person ental. I spørgsmålet står verbet før subjektet het; uden denne spørgeordstilling ville man have het verandert .... Her spørges der, om det omtalte forhold bliver anderledes under forskellige omstændigheder. Eksempel: De pijn verandert. — “Smerten ændrer sig.” bij betyder her “ved” eller “i forbindelse med” og forbinder en ændring med den situation, der følger. Mønstret bij + substantiv kan genbruges: bij inspanning — “ved anstrengelse”. Det er ikke selve ordet bij, der angiver en bestemt mængde; det markerer forbindelsen til situationen. activiteit er et substantiv i ental: “aktivitet”. Flertalsformen er activiteiten, dannet med flertalsendelsen -en. Eksempel: Bij activiteit merk ik het meer. — “Ved aktivitet mærker jeg det tydeligere.” rust er et substantiv, der betyder “hvile” eller “ro”. Det bruges her uden flertalsendelse om hvile som situation. Eksempel: In rust is het minder merkbaar. — “I hvile er det mindre mærkbart.” maaltijden er flertalsformen af maaltijd (“måltid”): maaltijd → maaltijden. Endelsen -en viser her flertal. Eksempel: Na de maaltijden merk ik het vaker. — “Efter måltiderne mærker jeg det oftere.” Samlet er Verandert het bij activiteit, rust of maaltijden? et spørgsmål med betydningen “Bliver det anderledes ved aktivitet, hvile eller måltider?” of forbinder de tre mulige situationer, og het er det neutrale pronomen for det forhold, der allerede omtales; selve spørgsmålet identificerer ikke et mere specifikt substantiv for dette pronomen.

3. Ik merk het meer als ik lang zit.

   Jeg mærker det tydeligere, når jeg sidder i lang tid.

   Ik

   jeg

   merk

   mærker

   het

   det

   meer

   tydeligere

   als

   når

   lang

   i lang tid

   zit

   sidder

   Uddybende forklaring

   Ik er det hollandske personlige pronomen for første person ental, altså “jeg”. Det angiver taleren som subjekt. Det har ikke en særskilt kønsform. merk er nutidsformen af merken efter ik: ik merk. Her betyder verbet at bemærke eller mærke noget. Eksempel: Ik merk het meteen. — “Jeg mærker det med det samme.” het er et personligt pronomen i ental, som her betyder “det”. Den konkrete reference er ikke identificeret nærmere i den faste sætning; pronomenets funktion er objekt for merk. meer betyder her “mere”, altså at mærkningen eller fornemmelsen er stærkere eller tydeligere end i den sammenligning, der ligger i konteksten. Det er komparativformen i kæden veel – meer – meest (“meget – mere – mest”). Det er meer, ikke merk, der udtrykker graden. als indleder her en tidsledsætning og betyder “når”. Hollandsk als kan også betyde “hvis”, men den faste oversættelse viser den tidslige læsning i denne sætning. Eksempel: Als ik thuis ben, rust ik. — “Når jeg er hjemme, hviler jeg.” lang betyder her “længe” eller “i lang tid”. Formen fungerer adverbielt og beskriver varigheden af det at sidde; den er ikke en bøjning af zit. Eksempel: Ik wacht lang. — “Jeg venter længe.” zit er nutidsformen af zitten efter ik: ik zit, “jeg sidder”. I als ik lang zit står verbet sidst i ledsætningen, hvilket er almindelig hollandsk ordstilling efter als. Samlet består sætningen af hovedsætningen Ik merk het meer og tidsledsætningen als ik lang zit. Den betyder derfor: “Jeg mærker det tydeligere, når jeg sidder i lang tid.”

4. Dat patroon is het vermelden waard, en de zorgverlener kan het goed beoordelen.

   Det mønster er værd at nævne, og klinikeren kan vurdere det ordentligt.

   Dat

   det

   patroon

   mønster

   het vermelden waard

   værd at nævne

   zorgverlener

   kliniker

   kan

   kan

   goed

   ordentligt

   beoordelen

   vurdere

   Uddybende forklaring

   Dat er et nederlandsk demonstrativ i ental og neutrum. Her peger det på patroon; formen passer derfor til et het-ord i ental. Demonstrativer ændrer sig efter blandt andet afstand og grammatisk køn/tal, så dat skal ikke bruges automatisk foran alle entalsord. Eksempel: Dat boek is interessant. — Den bog er interessant. patroon betyder her “mønster”. Det er et substantiv med bestemt form i het patroon; flertal er patronen. Det kan bruges om et gentaget eller genkendeligt mønster, også i en beskrivelse af symptomer eller observationer. het vermelden waard er en genbrugelig konstruktion med betydningen “værd at nævne”. vermelden er infinitiven “at nævne/omtale”, og waard betyder “værd”. Mønstret iets is het vermelden waard svarer til “noget er værd at nævne”. Eksempel: Deze verandering is het vermelden waard. — Denne ændring er værd at nævne. zorgverlener er et sammensat substantiv: zorg handler om omsorg eller behandling, og verlener om en person, der yder noget. I denne sætning betegner det den sundhedsfaglige person, som kan vurdere mønstret; den faste oversættelse identificerer personen som klinikeren. Flertalsformen er zorgverleners. kan er nutidsformen af modalverbet kunnen i 1. og 3. person ental; her er det 3. person ental med subjektet de zorgverlener. Det udtrykker mulighed eller evne. Efter et nederlandsk modalverbum står det andet verbum normalt i infinitiv, som i kan ... beoordelen. goed betyder her “ordentligt” eller “på en god måde” og fungerer som adverbium: det beskriver, hvordan vurderingen udføres. Det er ikke substantivet goed; i denne brug ændrer det ikke form efter zorgverlener. beoordelen er infinitiven “at vurdere”. Den står efter kan, fordi modalverbet bærer den bøjede nutidsform, mens beoordelen forbliver infinitiv. Eksempel: De arts kan de situatie beoordelen. — Lægen kan vurdere situationen. Samlet består udsagnet af Dat patroon — “det mønster” — efterfulgt af is het vermelden waard — “er værd at nævne”. Efter kommaet kommer de zorgverlener kan het goed beoordelen: “klinikeren kan vurdere det ordentligt”. het i anden del er det direkte objekt for beoordelen og henviser i den faste oversættelse til det allerede omtalte mønster. Hele sætningen betyder derfor: “Det mønster er værd at nævne, og klinikeren kan vurdere det ordentligt.”

5. Ik probeer het te beschrijven zonder het erger of minder ernstig te laten klinken dan het is.

   Jeg prøver at beskrive det uden at få det til at lyde værre eller mindre alvorligt, end det er.

   Ik probeer

   Jeg prøver

   beschrijven

   beskrive

   zonder

   uden

   erger

   værre

   minder

   mindre

   ernstig

   alvorlig

   laten klinken

   få til at lyde

   is

   er

   Uddybende forklaring

   Ik probeer betyder her “jeg prøver”. Ik er første persons entalspronomen, og probeer er nutidsformen af proberen (“at prøve”) med dette subjekt. Mønstret ik probeer te + infinitiv bruges til at sige, hvad taleren forsøger at gøre. beschrijven betyder “beskrive”. Det er infinitiven af beschrijven; efter proberen står den sammen med te: proberen iets te beschrijven = “prøve at beskrive noget”. Det første het er det, der beskrives; den præcise reference er ikke fastlagt af sætningen. zonder betyder “uden” og indleder her en ledsætning med en infinitivskonstruktion: zonder ... te laten klinken = “uden at få ... til at lyde”. Det beskriver noget, som taleren forsøger at undgå. erger betyder “værre” i denne sammenhæng. Det er komparativformen af erg (“slem” eller “alvorlig” afhængigt af brugen): erg → erger. Her sammenlignes den måde, noget lyder på, med den faktiske tilstand. minder betyder “mindre” eller “i mindre grad”. Det er komparativformen af weinig (“lidt”): weinig → minder → minst. Her står det over for erger i sammenligningen erger of minder ernstig: “værre eller mindre alvorligt”. ernstig betyder “alvorlig”. Det er et beskrivende adjektiv og ændres ikke her for tal eller køn. I minder ernstig modificerer minder graden af alvor: “mindre alvorlig(t)”. laten klinken betyder “få til at lyde”. laten efterfølges her af infinitiven klinken; konstruktionen iets ... laten klinken betyder, at man får noget til at fremstå eller lyde på en bestemt måde. I den faste sætning er het det, der får en bestemt klang, mens erger og minder ernstig angiver de to mulige vurderinger af denne klang. is betyder “er”. Det er nutidsformen af zijn med tredje persons entals-subjektet het. I slutningen dan het is fungerer is som sammenligningspunkt: “end det er”. Det sidste het henviser i den faste betydning til det samme, der beskrives, uden at sætningen specificerer, hvad dette er. Samlet bygges sætningen sådan op: Ik probeer + het te beschrijven siger “jeg prøver at beskrive det”. zonder ... te laten klinken tilføjer, at beskrivelsen ikke skal få det til at lyde erger of minder ernstig end den faktiske tilstand het is. Hele betydningen er derfor: “Jeg prøver at beskrive det uden at få det til at lyde værre eller mindre alvorligt, end det er.”

6. Concentreer u op hoe vaak het gebeurt en hoe het u beïnvloedt.

   Fokuser på, hvor ofte det sker, og hvordan det påvirker dig.

   Concentreer u

   fokuser

   op

   på

   hoe vaak

   hvor ofte

   het

   det

   gebeurt

   sker

   hoe

   hvordan

   het

   det

   u

   dig

   beïnvloedt

   påvirker

   Uddybende forklaring

   Concentreer u er her en høflig opfordring: “fokusér”. Concentreer er imperativ af concentreren (“at koncentrere sig”). I denne konstruktion er u det refleksive pronomen for den tiltalte; den tiltalte er den underforståede, høfligt tiltalte person, ikke et udtrykt subjekt i imperativen. Mønstret kan genbruges i Concentreer u op de uitleg — “Fokusér på forklaringen.” op viser, hvad opmærksomheden rettes mod. Mønstret zich concentreren op + noget svarer til “at koncentrere sig om noget”. Her bliver Concentreer u op ... derfor “Fokusér på ...”. hoe vaak spørger om hyppighed: “hvor ofte”. hoe betyder her “hvor” i et spørgsmål om grad eller hyppighed, mens vaak betyder “ofte”. Sammen kan hoe vaak indlede en underordnet spørgende del, for eksempel Hoe vaak gebeurt dat? — “Hvor ofte sker det?” Det første het er subjektet i het gebeurt: “det sker”. Det har formen het, men den konkrete reference til “det” er ikke nærmere specificeret i den faste sætning. gebeurt er nutidsformen af gebeuren (“at ske”); subjektet het udløser denne entalsform. Het gebeurt vaak betyder “Det sker ofte.” Det andet hoe indleder den anden underordnede del og betyder “hvordan”. hoe kan altså spørge til måde, mens hoe vaak spørger til hyppighed. Her spørges der om, hvordan noget påvirker personen. Det andet het er et pronomen med betydningen “det”. I het u beïnvloedt er het subjektet for påvirkningen; den faste tekst og oversættelsen identificerer ikke mere præcist, hvad “det” henviser til. u er her objektet, altså den person, som påvirkes, og oversættes derfor med “dig”. Det samme ord u kan have andre grammatiske roller i nederlandsk; i Concentreer u er det refleksivt pronomen, mens det her er objekt. Rollen bestemmes af konstruktionen, ikke af en ændret ordform. beïnvloedt betyder “påvirker” i denne sammenhæng. Grundformen er beïnvloeden (“at påvirke”), og beïnvloedt er nutid med et entalssubjekt i tredje person; her er subjektet het, mens u er objektet. Sammenlign Het beïnvloedt mij — “Det påvirker mig” — hvor objektet mij skifter, men verbets form følger subjektet het. Hele sætningen består af opfordringen Concentreer u op ... efterfulgt af to dele, der forklarer, hvad man skal fokusere på: hoe vaak het gebeurt (“hvor ofte det sker”) og hoe het u beïnvloedt (“hvordan det påvirker dig”). Den samlede betydning er derfor: “Fokusér på, hvor ofte det sker, og hvordan det påvirker dig.”

7. Ik kan uitleggen dat ik me door het ongemak moeilijker op mijn werk kan concentreren.

   Jeg kan forklare, at det gør det sværere for mig at koncentrere mig på arbejdet.

   Ik kan

   jeg kan

   uitleggen

   forklare

   ongemak

   ubehag

   moeilijker

   sværere

   werk

   arbejde

   concentreren

   koncentrere sig

   Uddybende forklaring

   Ik kan er første person ental af modalverbet kunnen: her betyder det “jeg er i stand til” eller “jeg kan”. Efter kan står et andet verbum i infinitiv uden te, som i Ik kan uitleggen (“Jeg kan forklare”). Formen kan bruges med ik; den er ikke infinitiven, som er kunnen. uitleggen betyder her at forklare noget. Det står i infinitiv, fordi det følger efter modalverbet kan. Et nyttigt eksempel er: Ik kan dat uitleggen. — “Jeg kan forklare det.” I andre former kan verbet optræde som ik leg uit (“jeg forklarer”); infinitiven uitleggen skal dog ikke ændres i denne konstruktion. ongemak er et navneord for ubehag eller en generende tilstand. I den faste sætning står det med artiklen het: het ongemak. Eksempel: Het ongemak blijft. — “Ubehaget bliver ved.” Her er ongemak det, der angives som årsag gennem door het ongemak, altså “på grund af ubehaget”. moeilijker er komparativformen af tillægsordet moeilijk (“svær” eller “vanskelig”). Kæden er moeilijk → moeilijker → het moeilijkst: svær → sværere → sværest. I denne sætning viser komparativen, at det er sværere at koncentrere sig; den angiver en højere grad af vanskelighed uden at fastslå en bestemt sammenligningsstandard. Komparativen beskriver altså graden af vanskelighed, ikke selve arbejdet. werk betyder arbejde. I mijn werk er det et navneord, der modificeres af det possessive ord mijn (“mit/min”); werk er ikke en form af moeilijker. Eksempel: Ik ben op mijn werk. — “Jeg er på arbejde.” concentreren betyder at koncentrere sig. I nederlandsk bruges det normalt refleksivt i mønstret zich concentreren op iets: “at koncentrere sig om noget”. Her er me den refleksive form, der hører til ik, og op mijn werk angiver fokusområdet. Fordi concentreren følger efter kan, står det i infinitiv. Eksempel: Ik concentreer me op de taak. — “Jeg koncentrerer mig om opgaven.” Sætningen samles sådan: Ik kan uitleggen betyder “Jeg kan forklare”, og dat indleder det, der forklares. I ledsætningen angiver door het ongemak årsagen; moeilijker viser den øgede vanskelighed; og me ... op mijn werk ... concentreren betyder “at koncentrere mig om mit arbejde”. Hele betydningen er derfor: “Jeg kan forklare, at det på grund af ubehaget gør det sværere for mig at koncentrere mig på arbejdet.”

8. Neem dat detail mee, omdat de dagelijkse impact vaak bepaalt hoe de opvolging verloopt.

   Tag den detalje med, fordi den daglige påvirkning ofte er afgørende for den videre opfølgning.

   Neem … mee

   tag med

   dat

   den/det dér

   detail

   detalje

   omdat

   fordi

   dagelijkse

   daglig

   impact

   påvirkning

   vaak

   ofte

   bepaalt

   afgør

   hoe

   hvordan

   opvolging

   opfølgning

   verloopt

   forløber

   Uddybende forklaring

   Neem ... mee er en genanvendelig fast konstruktion med det adskillelige verbum meenemen = at tage med. I den faste sætning står imperativformen Neem først, mens partikelleddet mee står til sidst. Det er en opfordring eller instruktion; subjektet er ikke udtrykt. Eksempel: Neem je jas mee. = Tag din jakke med. dat er et påpegende stedord her: “den/det”. I denne sætning peger det på detail; detail er et intetkønsord på nederlandsk, så den tilsvarende form er dat, ikke die. dat angiver her det bestemte detail, som skal tages med. detail betyder “detalje”. Det står som genstand for meenemen: det er altså detaljen, der skal tages med. Eksempel: Dat detail is belangrijk. = Den detalje er vigtig. omdat indleder en ledsætning med betydningen “fordi”. I en sådan ledsætning står det finitte verbum normalt senere end i en hovedsætning; her kommer bepaalt efter subjektet og adverbiet vaak. dagelijkse er den bøjede form af adjektivet dagelijks = daglig. Foran substantivet impact får adjektivet endelsen -e: de dagelijkse impact. Adjektivet beskriver altså påvirkningen som daglig; det er ikke impact, der bærer denne bøjning. impact betyder “påvirkning” eller “indvirkning”. Her er det subjekt i ledsætningen: den daglige påvirkning er det, der afgør noget. Eksempel: De impact is groot. = Påvirkningen er stor. vaak betyder “ofte” og angiver hyppighed. Det ændrer ikke, hvem der handler, men siger at bestemmelsen sker ofte. bepaalt er nutidsformen af bepalen = at afgøre eller bestemme. Formen ender på -t, fordi subjektet her er ental: de dagelijkse impact bepaalt. Sammenlign: De factor bepaalt de uitkomst. = Faktoren afgør resultatet. hoe betyder “hvordan” og indleder her en indirekte spørgende ledsætning. hoe de opvolging verloopt betyder “hvordan opfølgningen forløber”; det er ikke et selvstændigt spørgsmål. opvolging betyder “opfølgning” eller “videre opfølgning”. Det er subjektet i den indlejrede ledsætning. Eksempel: De opvolging is duidelijk. = Opfølgningen er tydelig. verloopt er nutidsformen af verlopen = at forløbe. Det beskriver, hvordan en proces udvikler sig, snarere end at nogen aktivt udfører den. Her er subjektet de opvolging, så formen er ental: de opvolging verloopt. Eksempel: Het gesprek verloopt rustig. = Samtalen forløber roligt. Samlet er strukturen: Neem ... mee + dat detail = “Tag den detalje med”, efterfulgt af årsagsleddet omdat .... I årsagsleddet er de dagelijkse impact subjektet, bepaalt verbet, og hoe de opvolging verloopt det, som påvirkningen afgør. Hele betydningen er derfor: “Tag den detalje med, fordi den daglige påvirkning ofte afgør, hvordan den videre opfølgning forløber.”