Bedre kommunikation ved platformudfald | Lær nederlandsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Het platform was niet beschikbaar, maar de statuspagina bleef ongewijzigd.

   Platformen var utilgængelig, men statussiden forblev uændret.

   platform

   platform

   beschikbaar

   tilgængelig

   statuspagina

   statusside

   bleef

   forblev

   ongewijzigd

   uændret

   Uddybende forklaring

   platform betyder her en platformtjeneste eller -løsning. Det er et intetkønsord, så det står med het: het platform. Flertal er platformen eller platforms; bestemt flertal kan være de platformen eller de platforms, afhængigt af flertalsformen. was er entalsformen i datid af zijn, “at være”. Sammen med het platform betyder het platform was “platformen var”. niet negerer her beschikbaar, så niet beschikbaar betyder “ikke tilgængelig”. beschikbaar betyder “tilgængelig” eller “til rådighed”. Det bruges her som prædikativt adjektiv efter was. I denne position ændres formen ikke efter het platform. Eksempel: De dienst is beschikbaar. — “Tjenesten er tilgængelig.” maar betyder “men” og forbinder to dele med kontrast. statuspagina er et sammensat substantiv af status og pagina og betyder “statusside”. pagina er sidste led og angiver den overordnede type. Ordet står med de: de statuspagina. Eksempel: De statuspagina is duidelijk. — “Statussiden er tydelig.” bleef er entalsformen i datid af blijven, “at forblive” eller “at blive ved med at være”. Her passer den til de statuspagina, som er ental. En nyttig formkæde er blijven — bleef (ental i datid) — bleven (flertal i datid) — gebleven (perfektum participium). Eksempel: De deur bleef open. — “Døren forblev åben.” ongewijzigd betyder “uændret” og beskriver statuspaginaens tilstand. Formen hænger sammen med gewijzigd, “ændret”, og præfikset on- giver den modsatte betydning. Det er den fulde form ongewijzigd, der står i sætningen. Eksempel: De planning bleef ongewijzigd. — “Planlægningen forblev uændret.” Hele ytringen samles sådan: Het platform was niet beschikbaar betyder “Platformen var ikke tilgængelig”. maar indleder kontrasten, og de statuspagina bleef ongewijzigd betyder “statussiden forblev uændret”. Den samlede betydning er derfor: “Platformen var utilgængelig, men statussiden forblev uændret.”

2. Dat leidde tot een ernstige communicatiekloof, en ik begrijp de frustratie.

   Det skabte en alvorlig kommunikationskløft, og jeg forstår frustrationen.

   Dat

   det

   leidde

   førte

   tot

   til

   ernstige

   alvorlig

   communicatiekloof

   kommunikationskløft

   begrijp

   forstår

   frustratie

   frustration

   Uddybende forklaring

   Dat er et demonstrativt pronomen, her med betydningen “det” om en tidligere nævnt situation eller begivenhed. Et genanvendeligt mønster er Dat ... = “Det ...”, når man henviser til noget allerede nævnt. leidde er datidsformen af leiden (“føre”). Her er formen ental i datid, fordi subjektet Dat behandles som ental: Dat leidde = “Det førte”. I datid har flertal leidden. I nutid hedder formerne for eksempel ik leid, men hij/zij/het leidt; leiden bruges blandt andet ved flertal og som infinitiv. Eksempel: Dat leidde tot vertraging. = “Det førte til forsinkelse.” tot betyder her “til” i mønstret leiden tot + resultat, som svarer til “føre til + resultat”. ernstige er den bøjede form af adjektivet ernstig (“alvorlig”). Det beskriver navneordet communicatiekloof. Endelsen -e bruges her, fordi communicatiekloof er et fælleskønsnavneord i ental efter den ubestemte artikel een: een ernstige communicatiekloof. Adjektivet er altså det ord, der bærer denne bøjning, ikke navneordet. Til sammenligning hedder det een ernstig probleem med et intetkønsnavneord i ental. Eksempel: een ernstige fout = “en alvorlig fejl”. communicatiekloof er et sammensat navneord: communicatie (“kommunikation”) + kloof (“kløft”). Som helhed betyder det en kløft eller afstand i kommunikationen, og sammensætningen skrives som ét ord på nederlandsk. Eksempel: Er is een communicatiekloof. = “Der er en kommunikationskløft.” begrijp er nutidsformen af begrijpen (“forstå”) med ik: ik begrijp = “jeg forstår”. Verbet har en uregelmæssig stamme; datid har formen begreep, som i Ik begreep het. = “Jeg forstod det.” frustratie er et navneord med betydningen “frustration”. I den fulde tekst står de frustratie, hvor de gør betydningen bestemt: “frustrationen”. Det er navneordet frustratie, ikke verbet begrijp, der betegner følelsen eller tilstanden. Samlet består sætningen af Dat leidde tot een ernstige communicatiekloof (“Det førte til en alvorlig kommunikationskløft”) og ik begrijp de frustratie (“jeg forstår frustrationen”). en forbinder de to dele, så hele betydningen er: “Det førte til en alvorlig kommunikationskløft, og jeg forstår frustrationen.”

3. Ik heb onnodig tijd besteed aan het controleren van mijn eigen verbinding.

   Jeg brugte unødvendig tid på at tjekke min egen forbindelse.

   Ik heb

   jeg har

   onnodig

   unødvendig

   tijd

   tid

   besteed

   brugt

   aan het controleren

   på at tjekke

   mijn eigen

   min egen

   verbinding

   forbindelse

   Uddybende forklaring

   Ik heb: ik er 1. person ental, og heb er nutidsformen af hebben for denne person. Sammen med participiet besteed danner det perfektum: heb besteed svarer her til “har brugt”, selv om den danske oversættelse naturligt bruger datid. onnodig betyder her “unødvendig” og beskriver substantivet tijd: den tid, der blev brugt, var ikke nødvendig. Det er altså et adjektiv i attributiv brug, ikke et adverbium, der direkte beskriver en handling. Eksempel: Dat was onnodig. — “Det var unødvendigt.” tijd er substantivet “tid”. Den faste kombination tijd besteden aan ... betyder “bruge tid på ...”. Flertalsformen er tijden, men her er der ikke tale om flere tidsperioder. besteed er perfektum participium af besteden (“bruge” eller “anvende”, især om tid eller penge). En nyttig formrække er besteden – besteedde – besteed: infinitiv, datidsform og participium. Her indgår besteed i heb besteed og betyder “brugt”. aan het controleren: I kombinationen tijd besteden aan het ... angiver aan het den aktivitet, som tiden bruges på. controleren er infinitiven “kontrollere/tjekke”, og het hører til denne nominaliserede infinitivkonstruktion; det er ikke kendeordet foran verbinding. Eksempel: Zij besteedt tijd aan het leren. — “Hun bruger tid på at lære.” mijn eigen: mijn betyder “min” og angiver ejerskab, mens eigen betyder “egen” og fremhæver, at forbindelsen er talerens egen. mijn ændres ikke efter substantivets køn eller tal i denne brug. eigen står her foran substantivet i attributiv brug. verbinding betyder “forbindelse”. Det er et de-ord: de verbinding; flertalsformen er verbindingen. I denne ytring er forbindelsen det, som kontrollen gælder. Eksempel: De verbinding werkt. — “Forbindelsen virker.” Samlet danner Ik heb tijd besteed aan het controleren van ... strukturen “Jeg har brugt tid på at kontrollere ...”. onnodig beskriver tijd, og van mijn eigen verbinding angiver, hvad kontrollen gjaldt. Hele ytringen betyder derfor: “Jeg brugte unødvendig tid på at tjekke min egen forbindelse.”

4. Updates zouden snel moeten verschijnen, zelfs voordat de oorzaak bekend is.

   Opdateringer bør vises hurtigt, selv før årsagen er kendt.

   Updates

   opdateringer

   zouden

   ville/burde

   snel

   hurtigt

   moeten

   skulle; være nødt til

   verschijnen

   dukke op; blive vist

   zelfs voordat

   selv før

   oorzaak

   årsag

   bekend

   kendt

   Uddybende forklaring

   Updates betyder her “opdateringer”. Det er flertalsformen af update; den bestemte form er de updates, mens updates uden artikel kan bruges mere generelt. Eksempel: De updates zijn klaar. – “Opdateringerne er klare.” zouden er en bøjet form af zullen. Sammen med moeten danner den her en forsigtig forventning eller anbefaling, svarende til “bør” på dansk. Formen zouden bruges her med flertalsgrundleddet Updates; den står sammen med infinitiven moeten, og alene betyder den ikke nødvendigvis “burde”. Eksempel: De updates zouden werken. – “Opdateringerne burde virke.” snel beskriver her, hvor hurtigt noget sker: “hurtigt”. Det kan også bruges som et tillægsord foran et navneord, for eksempel een snelle oplossing – “en hurtig løsning”. Som adverbium ændrer det ikke form i denne brug. moeten er infinitiven af moeten, “skulle” eller “være nødt til”. I konstruktionen zouden moeten + infinitiv står det før den handling, som forventes: zouden moeten verschijnen betyder “burde dukke op”. Det efterfølgende verschijnen er derfor den egentlige handling. verschijnen betyder her “dukke op” eller “blive vist”. Det er et selvstændigt verbum, og infinitiven bruges efter moeten. Eksempel: De resultaten verschijnen later. – “Resultaterne dukker op senere.” zelfs voordat betyder “selv før”. voordat indleder en underordnet tidsbisætning, og zelfs fremhæver, at tidspunktet er tidligere end man måske forventer. Eksempel: Bel mij voordat je vertrekt. – “Ring til mig, før du tager af sted.” oorzaak betyder “årsag”. Det er navneordet i udtrykket de oorzaak, hvor de er den bestemte artikel. Flertalsformen er oorzaken. Eksempel: We zoeken de oorzaak. – “Vi leder efter årsagen.” bekend betyder “kendt”. Her står det efter is som et prædikativt tillægsord i de oorzaak is bekend, altså “årsagen er kendt”. Formen bekend er ikke en bøjning, der viser flertal her; den samme form kan bruges med et flertalsgrundled i tilsvarende prædikativ brug. Dets modsætning er onbekend, “ukendt”. Samlet er strukturen Updates zouden snel moeten verschijnen: “Opdateringer bør vises hurtigt”. Derefter tilføjer zelfs voordat de oorzaak bekend is en tidsgrænse: det bør ske, selv før årsagen er kendt. Hele ytringen betyder derfor: “Opdateringer bør vises hurtigt, selv før årsagen er kendt.”

5. Het erkennen van het probleem zou de verwarring hebben verminderd.

   At anerkende problemet ville have mindsket forvirringen.

   erkennen

   anerkende

   probleem

   problem

   zou … hebben

   ville have

   verminderd

   mindsket

   verwarring

   forvirring

   Uddybende forklaring

   erkennen står her som infinitiv i en nominaliseret konstruktion: Het erkennen van ... betyder “det at anerkende/erkende ...”. Som selvstændigt verbum kan erkennen betyde at anerkende, erkende eller indrømme noget. Eksempel: Zij erkent het probleem. — “Hun erkender problemet.” probleem er et substantiv for et problem. I den fulde gruppe står det som het probleem, altså med bestemt artikel; van het probleem angiver, hvad der bliver anerkendt. Flertalsformen er problemen: We bespreken twee problemen. — “Vi drøfter to problemer.” zou ... hebben danner sammen med verminderd en fortidskonditionalis: “ville have ...”. zou er her singularisformen af zullen i en hypotetisk eller ikke-faktisk følge, mens hebben er hjælpeverbum og ikke verbet “at have” i betydningen eje. Mønstret kan genbruges som zou hebben + voltooid deelwoord: Dat zou de kosten hebben verlaagd. — “Det ville have sænket omkostningerne.” verminderd er perfektum participium af verminderen, “at mindske” eller “at reducere”. Her beskriver det resultatet af den tænkte handling: noget ville have gjort forvirringen mindre. Den almindelige nutidsform er vermindert, og infinitiven er verminderen; verminderd er ikke en form af substantivet probleem. verwarring betyder forvirring. I kilden står gruppen de verwarring, så substantivet omtales som en bestemt forvirring; selve opslaget verwarring bærer ikke artiklens bestemthed. Eksempel: De verwarring nam toe. — “Forvirringen blev større.” Samlet er Het erkennen van het probleem subjektet, “det at anerkende problemet”. zou hebben verminderd siger, at denne handling under den tænkte betingelse ville have mindsket de verwarring. Hele ytringen betyder derfor: “At anerkende problemet ville have mindsket forvirringen.”

6. We bekijken het escalatieproces voor incidenten.

   Vi gennemgår eskaleringsprocessen for incidenter.

   We

   vi

   bekijken

   gennemgår; ser på

   escalatieproces

   eskaleringsproces

   incidenten

   incidenter

   Uddybende forklaring

   We betyder her “vi” og er subjektet. Det er den almindelige korte nederlandske form af wij, som bruges om første person flertal. Formen angiver ikke i sig selv, hvem deltagerne er. Sammenlign ik = “jeg” med we eller wij = “vi”. bekijken betyder her “at gennemgå” eller “at se nærmere på”. I we bekijken er formen nutid med første person flertal; den ser samtidig ud som infinitiven bekijken. Et nyttigt mønster er we bekijken ... = “vi gennemgår ...”. Eksempel: We bekijken het plan. — “Vi gennemgår planen.” escalatieproces er et sammensat substantiv: escalatie = “eskalering” + proces = “proces”. Hele ordet betyder “eskaleringsproces”. I nederlandske sammensætninger er det normalt sidste led, der bestemmer substantivets grammatiske egenskaber. Her er sidste led proces, som bruges med het, derfor het escalatieproces. Formen er ental. incidenten betyder her “incidenter”. Endelsen -en markerer flertal af incident. I denne sætning står pluralisformen uden bestemt artikel efter voor: voor incidenten = “for incidenter”. Som kontrast er de incidenten = “incidenterne”, mens een incident = “et incident” er ubestemt ental. I den samlede struktur er we subjekt, og bekijken er verballed: We bekijken ... = “Vi gennemgår ...”. het escalatieproces er det, der gennemgås, og voor incidenten afgrænser, hvilken type eskaleringsproces der menes: en proces for incidenter. Hele ytringen betyder derfor: “Vi gennemgår eskaleringsprocessen for incidenter.”

7. Maak de follow-up alstublieft concreet in plaats van te algemeen.

   Gør venligst opfølgningen konkret i stedet for alt for generel.

   Maak

   gør

   follow-up

   opfølgning

   alstublieft

   venligst

   concreet

   konkret

   in plaats van

   i stedet for

   algemeen

   generel

   Uddybende forklaring

   Maak er imperativformen af maken (“at gøre”). Den bruges her som en direkte, men høfligt modificeret opfordring til én eller flere modtagere. Andre nyttige former er ik maak (“jeg gør/laver”) og wij maken (“vi gør/laver”). Eksempel: Maak het duidelijk. — “Gør det tydeligt.” follow-up er et låneord, der her betegner en opfølgning. Det står med den bestemte artikel de i de follow-up; en almindelig flertalsform er follow-ups. Eksempel: De follow-up komt morgen. — “Opfølgningen kommer i morgen.” alstublieft betyder “venligst” og gør opfordringen høflig. Det kan stå i en anmodning uden selv at angive, hvor mange personer der omtales. Eksempel: Wacht alstublieft. — “Vent venligst.” concreet betyder her “konkret”: med tydelige, specifikke oplysninger frem for noget vagt eller generelt. Formen er et adjektiv; det kan også bruges prædikativt, som i Het plan is concreet. — “Planen er konkret.” in plaats van er konstruktionen “i stedet for”. Den kan efterfølges af et substantiv eller en anden nominal enhed, og i denne sætning efterfølges den af te algemeen. Eksempel: Kies feiten in plaats van vermoedens. — “Vælg fakta i stedet for formodninger.” algemeen betyder “generel” eller “overordnet”. Her står det efter te, så te algemeen betyder “for generel”: graden er større end ønsket. Te markerer altså for høj grad foran adjektivet; det er ikke selv en selvstændig beskrivelse af kvaliteten. Eksempel: De uitleg is te algemeen. — “Forklaringen er for generel.” Samlet betyder Maak de follow-up alstublieft concreet in plaats van te algemeen: “Gør venligst opfølgningen konkret i stedet for at lade den være for generel.” Maak giver opfordringen, de follow-up er det, der skal ændres, concreet angiver det ønskede resultat, og in plaats van te algemeen angiver den uønskede tilstand, som resultatet skal erstatte.

8. De follow-up zal een tijdlijn en details over preventie bevatten.

   Den vil indeholde en tidslinje og oplysninger om forebyggelse.

   follow-up

   opfølgning

   zal

   vil / kommer til at

   tijdlijn

   tidslinje

   details

   oplysninger eller detaljer

   preventie

   forebyggelse

   bevatten

   indeholde

   Uddybende forklaring

   follow-up er et låneord, der her betyder en opfølgning. Det står med de, så hele nominalleddet er de follow-up; i denne sætning er det subjektet, altså det, der kommer til at indeholde noget. zal er ental af hjælpeverbet zullen. Sammen med infinitiven bevatten udtrykker zal bevatten her en fremtidig forventning: “vil indeholde”. Zullen kan også bruges i andre betydninger, blandt andet i spørgsmål om vilje eller som forslag, men den betydning er ikke relevant her. tijdlijn betyder en tidslinje. Det er et sammensat navneord: tijd betyder “tid”, og lijn betyder “linje”, men den samlede betydning er den faste betegnelse “tidslinje”. Flertallet er tijdlijnen. details er flertal af detail og betyder her oplysninger eller detaljer. Sammenlign ental een detail med flertal details. I sætningen er een tijdlijn en details to ting, som opfølgningen vil indeholde. preventie betyder forebyggelse. Efter over angiver over preventie, hvad oplysningerne handler om. Over kan have flere betydninger på nederlandsk; her betyder det “om” eller “vedrørende”. bevatten er infinitiven af verbet bevatten, “at indeholde”. I nutid får det for eksempel formen bevat ved et entalssubjekt: De follow-up bevat details — “Opfølgningen indeholder detaljer.” Efter zal står infinitiven, derfor zal ... bevatten og ikke en bøjet nutidsform. Samlet er strukturen De follow-up zal [een tijdlijn en details over preventie] bevatten: “Opfølgningen vil indeholde en tidslinje og oplysninger om forebyggelse.” De follow-up er subjektet, zal ... bevatten er den fremtidige verbalforbindelse, og den lange nominalgruppe efter zal angiver indholdet.