Korrekt fraflytning og dokumentation | Lær nederlandsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Misschien verhuis ik, maar ik wil de opzegging correct regelen.

   Jeg overvejer at flytte, men jeg vil gerne håndtere opsigelsen korrekt.

   Misschien

   måske

   verhuis

   flytter

   ik wil

   jeg vil gerne

   de opzegging

   opsigelsen

   correct

   korrekt

   regelen

   ordne

   Uddybende forklaring

   Misschien betyder her “måske” og markerer usikkerhed om hele udsagnet. Det står først i sætningen, men den normale ordstilling i resten er stadig verhuis ik: det finitte verbum kommer før subjektet, når et andet led står først. Eksempel: Misschien kom ik morgen. – “Måske kommer jeg i morgen.” verhuis er første person ental af verhuizen (“at flytte”). I den faste sætning betyder det at flytte bolig; ik viser, at det er taleren, der flytter. Formen er nutid, mens misschien gør udsagnet usikkert. Eksempel: Ik verhuis in juni. – “Jeg flytter i juni.” ik wil består af subjektet ik (“jeg”) og nutidsformen wil af willen (“ville/ønske”). Her udtrykker det talerens ønske eller hensigt: “jeg vil gerne”. wil er en form af modalverbet willen; efter det står et andet verbum normalt i infinitiv. Eksempel: Ik wil vertrekken. – “Jeg vil gerne tage af sted.” de opzegging er et bestemt navneord, her “opsigelsen”, i sammenhængen opsigelsen af lejemålet. de er den bestemte artikel, og opzegging er et navneord dannet af verbet opzeggen (“at opsige”). I nabosætningen bruges den samme form i de vereisten voor de opzegging, så henvisningen til opsigelsen støtter denne betydning. Eksempel: De opzegging is verstuurd. – “Opsigelsen er sendt.” correct betyder her “korrekt” og fungerer som en mådeangivelse: det beskriver, hvordan handlingen skal udføres. Den samme form kan også bruges som adjektiv foran et navneord, men i denne sætning beskriver den verbet regelen, ikke navneordet opzegging. Eksempel: Vul het formulier correct in. – “Udfyld formularen korrekt.” regelen er infinitiven “at ordne” eller “at håndtere”. Den står efter wil, fordi willen leder en infinitivkonstruktion. I denne sammenhæng handler det om at få opsigelsen håndteret på den rigtige måde; regelen betyder ikke her “regulere” i abstrakt forstand. Eksempel: Ik wil de afspraak regelen. – “Jeg vil gerne ordne aftalen.” Sætningen samles således: Misschien gør flytningen usikker: “måske flytter jeg”. maar betyder “men” og forbinder dette med en modsætning. ik wil de opzegging correct regelen betyder “jeg vil gerne håndtere opsigelsen korrekt”. Hele betydningen er derfor: “Jeg overvejer at flytte, men jeg vil gerne håndtere opsigelsen korrekt.”

2. In het huurcontract staan de vereisten voor de opzegging, maar ik kan ze samenvatten.

   Lejekontrakten forklarer kravene til opsigelsen, men jeg kan opsummere dem.

   huurcontract

   lejekontrakt

   staan

   står; er angivet

   vereisten

   krav

   opzegging

   opsigelse

   ik kan

   jeg kan

   ze

   dem

   samenvatten

   opsummere

   Uddybende forklaring

   huurcontract betyder her en lejekontrakt. Det er et sammensat navneord: huur er leje, og contract er kontrakt. I udtrykket het huurcontract står den bestemte artikel het foran dette navneord; contract er et intetkønsord på nederlandsk. Eksempel: Ik lees het huurcontract. — »Jeg læser lejekontrakten.« staan er nutidsformen af staan med et subjekt i flertal. Her betyder det ikke fysisk »stå«, men at noget er skrevet, angivet eller opført et sted. Konstruktionen In ... staan ... kan derfor bruges om oplysninger, der findes i et dokument: In het contract staan de regels. — »I kontrakten står reglerne.« Flertalsformen hænger sammen med de vereisten, ikke med huurcontract. vereisten betyder krav eller betingelser, som skal opfyldes. Entalsformen er vereiste, og flertalsformen vereisten bruges her, fordi der er tale om flere krav. Eksempel: De vereisten zijn duidelijk. — »Kravene er tydelige.« opzegging betyder her opsigelse eller meddelelse om ophør. I de opzegging gør de navneordet bestemt. Udtrykket vereisten voor de opzegging angiver, hvilke krav der gælder i forbindelse med opsigelsen. Det siger ikke i sig selv, hvem der foretager opsigelsen. ik kan består af pronomenet ik »jeg« og modalverbet kunnen i første person ental: ik kan. Her udtrykker det, at taleren har mulighed eller evne til at gøre noget. Efter et modalverbum står det andet verbum normalt i infinitiv: Ik kan helpen. — »Jeg kan hjælpe.« ze er her et ubetonet nederlandsk pronomen i objektsfunktion og betyder »dem«. Den faste oversættelse identificerer henvisningen som de vereisten, altså kravene. Formen ze bruges blandt andet for et flertal; den kan ikke alene fortælle, hvilket bestemt flertalsord den henviser til, men det gør sammenhængen og oversættelsen her. samenvatten er den observerede infinitiv »at opsummere«. Efter ik kan står den som infinitiv. Uden modalverbum deles dette sammensatte verbum ofte i en nutidssætning: Ik vat de tekst samen. — »Jeg opsummerer teksten.« Her er vat ... samen den finitte form, mens samenvatten er formen efter kan. Samlet angiver In het huurcontract dokumentet, hvor oplysningerne findes. staan de vereisten voor de opzegging siger, at kravene til opsigelsen står angivet dér. Efter maar kommer kontrasten ik kan ze samenvatten: taleren kan opsummere kravene. Hele betydningen er: »Lejekontrakten angiver kravene til opsigelsen, men jeg kan opsummere dem.«

3. Graag, want juridische formuleringen kunnen lastig te interpreteren zijn.

   Det må du gerne, for juridisk sprog kan være svært at fortolke.

   Graag

   gerne

   juridische

   juridisk

   formuleringen

   formuleringer

   kunnen

   kan

   lastig

   svær

   te interpreteren

   at fortolke

   Uddybende forklaring

   Graag betyder her “gerne” og fungerer som et positivt svar på en underforstået anmodning. Det kan bruges på samme måde i et kort svar, for eksempel: Graag! = “Gerne!” juridische betyder “juridisk” her. Grundformen er juridisch. Som attributivt adjektiv står det foran substantivet formuleringen, og endelsen -e bruges her, fordi substantivet er i flertal. Den samme -e-form kan dog også forekomme i andre sammenhænge, blandt andet foran et bestemt entalsord. Et eksempel er juridische hulp = “juridisk hjælp”. formuleringen betyder “formuleringer”. Den observerede form er flertal af formulering; flertalsformen ender på -en. Ordet kan betegne den konkrete måde, noget er skrevet eller udtrykt på. De formulering is duidelijk betyder “Formuleringen er tydelig”, mens de formuleringen betyder “formuleringerne”. kunnen betyder “kan”. Her er det nutidsformen, der passer til det flertallige subjekt juridische formuleringen; ved ental bruges kan: De formulering kan lastig zijn = “Formuleringen kan være svær.” I denne sætning er kunnen modalverbet, og zijn til sidst er infinitiven, som modalverbet knytter sig til. lastig betyder “svær” eller “besværlig” i denne sammenhæng. Det beskriver, at noget er vanskeligt, og står som beskrivende led sammen med zijn. Adjektivet får ikke en særskilt flertalsform i denne prædikative placering. De tekst is lastig betyder “Teksten er svær.” te interpreteren betyder “at fortolke”. Det er infinitiven af interpreteren med te foran. Sammen med lastig beskriver den, hvad formuleringerne er svære at gøre: lastig te interpreteren = “svær at fortolke”. Her er te interpreteren altså ikke den infinitiv, der direkte følger modalverbet kunnen; den hører sammen med adjektivet lastig. Samlet består sætningen af svaret Graag, årsagsordet want (“for”), subjektet juridische formuleringen, modalverbet kunnen, beskrivelsen lastig te interpreteren og til sidst zijn. Den samlede betydning er: “Det må du gerne, for juridisk sprog kan være svært at fortolke.”

4. Je moet schriftelijk opzeggen en de woning moet schoon worden opgeleverd.

   Du skal give skriftligt varsel, og boligen skal afleveres ren.

   Je moet

   du skal

   schriftelijk

   skriftligt

   opzeggen

   opsige

   de woning

   boligen

   moet

   skal

   schoon

   ren

   worden opgeleverd

   afleveres

   Uddybende forklaring

   Je moet betyder her, at den tiltalte har en forpligtelse: "du skal". moeten er grundformen; je moet er nutid i anden person ental. Ved andre personer ændres formen, for eksempel ik moet og wij moeten. Efter et modalverbum står det andet verbum i infinitiv: Je moet bellen = "Du skal ringe". schriftelijk beskriver måden, handlingen skal udføres på: skriftligt. Det er et adverbium, der knytter sig til opzeggen, ikke en del af selve verbet. Et nyttigt modstykke er mondeling = mundtligt. opzeggen betyder her at opsige, altså formelt at afslutte en aftale eller et lejemål ved at give varsel. Grundformen er opzeggen, og efter moet bruges netop denne infinitiv: Je moet schriftelijk opzeggen. I andre sammenhænge kan samme verbum også betyde at sige noget højt eller fremsige noget, så den konkrete betydning her kommer fra sammenhængen om boligen og skriftligt varsel. de woning betyder "boligen". woning er et substantiv for en bolig eller beboelsesenhed; grundformen er den samme, mens de er den bestemte artikel. Et nært beslægtet ord er het huis = huset, men woning fokuserer især på boligen som beboelses- eller lejemålsenhed. moet gentages før den anden del af sætningen. Her står det efter de woning og udtrykker, at boligen skal opfylde det følgende krav. Formen er stadig nutidsformen af moeten; subjektet er de woning, som er tredje person ental, men moet kan også bruges med ik og je i nutid. Flertalsformen er moeten, for eksempel De woningen moeten schoon worden opgeleverd = "Boligerne skal afleveres rene". schoon betyder her "ren" og beskriver boligens tilstand ved afleveringen. Det står som prædikativt adjektiv efter konstruktionen med worden, så det bøjes ikke efter woning i denne formulering. Et enkelt eksempel er De kamer wordt schoon opgeleverd = "Værelset afleveres rent". worden opgeleverd danner en passiv konstruktion: noget bliver afleveret. worden er infinitiven af worden efter moet, mens opgeleverd er perfektum participium af det sammensatte verbum opleveren, "at aflevere". I aktiv form kan man sige De huurder levert de woning op = "Lejeren afleverer boligen"; i den passive form er fokus på boligen, som skal modtage handlingen. worden viser her en igangværende eller fremadrettet passiv proces, ikke alene et resultat som i en konstruktion med zijn. Samlet består første del af forpligtelsen Je moet + måden schriftelijk + handlingen opzeggen: "Du skal give skriftligt varsel/opsige skriftligt". Derefter kommer den parallelle forpligtelse de woning moet + tilstanden schoon + den passive handling worden opgeleverd: "boligen skal afleveres ren". Hele utterancen betyder derfor: "Du skal give skriftligt varsel, og boligen skal afleveres ren."

5. Ik wil ook geschillen over normale slijtage voorkomen.

   Jeg vil også gerne undgå tvister om almindeligt slid.

   Ik wil

   jeg vil

   ook

   også

   geschillen

   tvister

   normale

   almindelig

   slijtage

   slid

   voorkomen

   undgå

   Uddybende forklaring

   Ik wil betyder her “jeg vil gerne”. wil er 1. person ental i nutid af willen; infinitiven efter denne form står til sidst i verbalkonstruktionen: Ik wil ... voorkomen = “Jeg vil ... undgå”. Som spørgsmål får man for eksempel Wil je helpen? — “Vil du hjælpe?” ook betyder “også” og føjer dette ønske til noget andet, der allerede er relevant. Placeringen kan ændre fokus, men her gælder “også” hele ønsket om at undgå tvister. geschillen betyder “tvister” her. Det er flertal af geschil (“tvist”): een geschil → geschillen. Ordet betegner en uenighed eller konflikt, ofte om en aftale, et ansvar eller et krav. normale betyder “almindelige” i forbindelsen normale slijtage. Grundformen er normaal. Endelsen -e bruges her, fordi slijtage er et de-ord; et attributivt adjektiv foran et de-ord får normalt -e. Den samme form bruges også i flertal, som i normale kosten — “almindelige omkostninger”. Endelsen viser altså ikke i sig selv, at forbindelsen er bestemt. slijtage betyder “slid”, altså den forringelse, der opstår ved normal brug over tid. Det er et substantiv, der ofte bruges som en samlet eller ikke-tællelig betegnelse: normale slijtage = “almindeligt slid”. Det må ikke forveksles med slijten, som betyder “at blive slidt” eller “at slide”. voorkomen betyder her “undgå” eller “forhindre”. Efter wil står det som infinitiv. I nederlandsk findes også voorkomen med betydningen “forekomme”; den konkrete betydning afhænger af sammenhængen. Her viser objektet geschillen og den faste oversættelse, at betydningen er “undgå tvister”, ikke “forekomme”. Samlet bygges sætningen sådan op: Ik wil angiver talerens ønske, ook tilføjer ønsket, geschillen er det, der skal undgås, og over normale slijtage specificerer, hvad tvisterne handler om. Hele ytringen betyder derfor: “Jeg vil også gerne undgå tvister om almindeligt slid.”

6. We kunnen een inspectie inplannen om de staat van de woning vast te leggen.

   Vi kan planlægge en inspektion for at dokumentere boligens stand.

   We kunnen

   vi kan

   inspectie

   inspektion

   inplannen

   planlægge

   staat

   tilstand

   woning

   bolig

   vast te leggen

   at dokumentere

   Uddybende forklaring

   We kunnen: Her betyder det “vi kan”. we er subjektet, og kunnen er et modalverbum i nutid; formen er den samme for infinitiv og for nutid med we. Et modalverbum står sammen med en infinitiv: We kunnen ... inplannen = “Vi kan planlægge ...”. Modalverbet udtrykker her mulighed eller evne, ikke nødvendigvis sikker gennemførelse. inspectie: Dette er substantivet “inspektion”. Det bruges med artiklen de: de inspectie. I den faste sætning står een foran substantivet og markerer en ikke nærmere identificeret inspektion; artiklen fastslår ikke i sig selv et bestemt antal. Et genanvendeligt mønster er een inspectie plannen — “planlægge en inspektion”. inplannen: Her betyder verbet “planlægge” eller “sætte i kalenderen”. Grundformen er inplannen. Det er et nederlandsk separabelt verb: i en almindelig hovedsætning kan man fx sige We plannen een inspectie in, men efter modalverbet bliver infinitiven stående samlet: We kunnen een inspectie inplannen. staat: Her betyder substantivet “tilstand” eller “stand”, ikke verbet “at stå”. de staat van ... er et nyttigt mønster for at angive noget, hvis tilstand beskrives. Eksempel: De staat van de auto is goed. — “Bilens stand er god.” woning: Dette substantiv betyder “bolig” eller “beboelsesejendom”. I de woning står den bestemte artikel de; selve ordet angiver ikke, hvem der bor der. Sammen med van danner det en ejerskabs- eller tilknytningsrelation: de staat van de woning = “boligens stand”. vast te leggen: Her betyder det “at dokumentere” eller “at registrere”. Grundverbet er det separable vastleggen, men i en infinitivskonstruktion med te indsættes te mellem delene: vast te leggen. Konstruktionen om ... te + infinitiv angiver formål. I denne sætning er formålet med inspektionen altså at dokumentere boligens stand. Sætningen bygges således op: We kunnen angiver muligheden, een inspectie inplannen angiver handlingen, og om de staat van de woning vast te leggen angiver handlingens formål. Samlet betyder den: “Vi kan planlægge en inspektion for at dokumentere boligens stand.” Mønstret kan genbruges som We kunnen [noget] inplannen om [noget] vast te leggen.

7. Dat zou het proces minder stressvol maken.

   Det ville gøre processen mindre stressende.

   Dat zou

   det ville

   proces

   proces

   minder

   mindre

   stressvol

   stressende

   maken

   gøre

   Uddybende forklaring

   Dat zou betyder her “det ville”. Dat er et demonstrativt pronomen, der fungerer som subjekt; den konkrete henvisning er understøttet af oversættelsen, men selve formen angiver ikke i sig selv, hvad der henvises til. Zou er entalsformen i en hypotetisk eller betinget formulering af zullen og står sammen med infinitiven maken senere i sætningen. Eksempel: Dat zou helpen. — “Det ville hjælpe.” proces betyder “proces”. Det er et substantiv; med bestemt artikel bliver det het proces, som i denne sætning. Eksempel: Het proces duurt lang. — “Processen tager lang tid.” minder betyder “mindre” og fungerer her som sammenlignende grad foran et adjektiv. Det er den sammenlignende form, der angiver en lavere grad af den egenskab, som stressvol udtrykker. Eksempel: Deze methode is minder moeilijk. — “Denne metode er mindre vanskelig.” stressvol betyder “stressende” eller “fuld af stress” og beskriver het proces. Adjektivet står her efter minder, så kombinationen minder stressvol betyder “mindre stressende”. Det er stressvol, ikke proces, der beskriver egenskaben. Eksempel: De situatie is stressvol. — “Situationen er stressende.” maken betyder “gøre” eller “få til at være”. Det er infinitiven efter zou; konstruktionen iets ... maken kan bruges til at beskrive, at noget får en anden egenskab. I denne sætning er het proces det, der får egenskaben minder stressvol. Eksempel: Rust maakt de taak eenvoudiger. — “Ro gør opgaven enklere.” Samlet er strukturen Dat zou het proces minder stressvol maken: subjektet Dat + den hypotetiske hjælpende form zou + objektet het proces + egenskaben minder stressvol + infinitiven maken. Tilsammen betyder det: “Det ville gøre processen mindre stressende.”

8. Duidelijke documentatie voorkomt meestal misverstanden bij het verlaten van de woning.

   Tydelig dokumentation forebygger som regel misforståelser under fraflytningen.

   Duidelijke

   tydelig

   documentatie

   dokumentation

   voorkomt

   forebygger

   meestal

   som regel

   misverstanden

   misforståelser

   het verlaten van

   det at forlade

   woning

   bolig

   Uddybende forklaring

   Duidelijke betyder her “tydelig” og er den bøjede attributive form af duidelijk. Endelsen -e bruges her foran documentatie, fordi adjektivet står attributivt foran et substantiv med et de-ord. Det er altså adjektivet, ikke substantivet, der bærer denne bøjning. Duidelijk kan også stå uden denne attributive endelse, for eksempel prædikativt: De uitleg is duidelijk. — “Forklaringen er tydelig.” documentatie betyder “dokumentation”. Det er et de-ord; her står det som subjekt uden artikel og betegner dokumentation generelt. Et nyttigt eksempel er: Goede documentatie helpt. — “God dokumentation hjælper.” voorkomt betyder her “forebygger”. Grundformen er voorkomen, og voorkomt er nutid, tredje person ental, fordi subjektet duidelijke documentatie er ental. I denne betydning er voorkomen et stærkt verbum med datidsformen voorkwam og perfektumformen voorkomen. Documentatie voorkomt problemen. — “Dokumentation forebygger problemer.” Verbet kan i andre sammenhænge også betyde “forekomme”, men den relevante betydning her er “forhindre eller forebygge”. meestal betyder “som regel” eller “for det meste”. Det er et adverbium, der angiver hyppighed, og det ændrer ikke verbets form. De trein komt meestal op tijd. — “Toget kommer som regel til tiden.” misverstanden betyder “misforståelser”. Grundformen i ental er misverstand, og misverstanden er flertal dannet med -en. Een misverstand kan problemen geven. — “En misforståelse kan give problemer.” het verlaten van er en nominaliseret infinitivskonstruktion: verlaten betyder “forlade”, og het verlaten van ... betyder “det at forlade ...”. Verlaten er infinitivens grundform; efter het fungerer den som en nominaliseret handling. Het verlaten van de kamer duurt even. — “Det at forlade værelset tager lidt tid.” woning betyder “bolig”. I konstruktionen de woning er substantivet bestemt med artiklen de; woning er et de-ord. Her er det den bolig, som forlades, i overensstemmelse med den faste oversættelses betydning. Samlet er strukturen: Duidelijke documentatie (“tydelig dokumentation”) + voorkomt (“forebygger”) + meestal misverstanden (“som regel misforståelser”) + bij het verlaten van de woning (“ved det at forlade boligen” eller “under fraflytningen”). Hele sætningen betyder derfor: “Tydelig dokumentation forebygger som regel misforståelser under fraflytningen.”