Ansvar for vedligeholdelse og dokumentation | Lær nederlandsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. Ik weet niet zeker of deze reparatie mijn verantwoordelijkheid is.

   Jeg er usikker på, om denne reparation er mit ansvar.

   weet

   ved

   niet zeker

   ikke sikker

   of

   om / hvorvidt

   deze

   denne

   reparatie

   reparation

   mijn

   min / mit

   verantwoordelijkheid

   ansvar

   is

   er

   Uddybende forklaring

   weet er nutidsformen af det hollandske verbum weten (at vide) med subjektet ik: ik weet betyder “jeg ved”. I en nægtet formulering som ik weet niet bliver betydningen “jeg ved ikke”. En nyttig modsætning er weten “vide” over for kennen “kende” en person eller et sted. niet zeker beskriver usikkerhed: niet nægter zeker (“sikker”), så kombinationen betyder “ikke sikker”. zeker kan også bruges uden nægtelse, for eksempel Ik ben zeker. — “Jeg er sikker.” of indleder her en indlejret ja/nej-sætning og svarer til “om/hvorvidt”. Mønsteret Ik weet niet zeker of ... kan genbruges, når man vil sige, at man er usikker på, om noget er tilfældet. Hollandsk of kan også betyde “eller” mellem alternativer, men det er ikke betydningen i denne sætning. deze betyder “denne” og står foran reparatie. I denne entalsgruppe bruges deze med et hollandsk de-ord; dit bruges tilsvarende med et het-ord. Her er deze reparatie derfor “denne reparation”. reparatie er et substantiv, “reparation”. Det er et de-ord, hvilket blandt andet forklarer valget af deze i denne nominalgruppe. Et eksempel er De reparatie is klaar. — “Reparationen er færdig.” mijn er det hollandske possessive ord “min/mit”. Formen mijn ændres ikke efter køn i den måde, den bruges her; det danske mit i oversættelsen afspejler dansk grammatik og er ikke en ændring af det hollandske ord. mijn verantwoordelijkheid betyder “mit ansvar”. verantwoordelijkheid betyder “ansvar” og er det substantiv, som ejerskabet med mijn knytter sig til. I den faste sætning handler det om, hvorvidt reparationen hører under talerens ansvar. Et genbrugeligt mønster er Dat is mijn verantwoordelijkheid. — “Det er mit ansvar.” is er nutidsformen af zijn (“at være”) med et entals-subjekt. Her forbinder den deze reparatie med mijn verantwoordelijkheid: “denne reparation er mit ansvar”. Formen is er ikke en form af verantwoordelijkheid; den er verbet. Samlet bygges sætningen sådan: Ik weet niet zeker = “Jeg er ikke sikker”, of indleder det, man er usikker på, og deze reparatie mijn verantwoordelijkheid is siger, at denne reparation er talerens ansvar. Hele betydningen er derfor: “Jeg er usikker på, om denne reparation er mit ansvar.”

2. Dat hangt ervan af of de schade door normaal gebruik is ontstaan.

   Det afhænger af, om skaden skyldes normal brug.

   Dat

   det

   hangt ervan af

   afhænger af

   of

   om / hvorvidt

   schade

   skade

   normaal

   normal

   gebruik

   brug

   is ontstaan

   er opstået

   Uddybende forklaring

   Dat står her alene som et henvisende pronomen og betyder “det” i den faste oversættelse. Det peger på en allerede forstået situation eller vurdering; den konkrete reference er ikke entydigt fastlagt af sætningen. Formen dat kan også være en underordnende konjunktion, men det er ikke funktionen her. hangt ervan af er en fast konstruktion med betydningen “afhænger af”. Den kan genbruges sådan: Het hangt ervan af. — “Det afhænger af det.” ervan betyder bogstaveligt omtrent “af det”, men hele udtrykket bør læres som konstruktionen afhangen van / ervan afhangen. Verbet afhangen har i nutid formen hangt med entalssubjekt; grundformen er afhangen. of indleder her et indirekte ja/nej-spørgsmål og svarer til “om” eller “hvorvidt”. Mønsteret er Het hangt ervan af of ... — “Det afhænger af, om ...”. Det er ikke her den alternative betydning “eller”. schade betyder “skade”. Det er et navneord, og i denne sætning står det med den bestemte artikel de: de schade — “skaden”. Et genbrugeligt eksempel er: De schade is groot. — “Skaden er stor.” normaal betyder “normal” og beskriver gebruik. I normaal gebruik står adjektivet uden -e, fordi det står foran det ubestemte neutrale navneord gebruik; med bestemt form ses mønstret het normale gebruik — “den normale brug”. Det er altså normaal, ikke gebruik, der er adjektivet. gebruik betyder “brug” eller “anvendelse”. Det er et navneord med het: het gebruik. I den faste kombination normaal gebruik beskriver det almindelig anvendelse af noget. Eksempel: Bij normaal gebruik blijft het apparaat veilig. — “Ved normal brug forbliver apparatet sikkert.” is ontstaan betyder her “er opstået” eller “er blevet til”. Grundformen er ontstaan; perfektumformen bruger hjælpeverbet zijn: is ontstaan. is viser nutid og ental, mens ontstaan er perfektum participium og har samme form som grundformen. Konstruktionen beskriver, at skaden er opstået som et resultat, ikke at nogen nødvendigvis aktivt har skabt den. Samlet er strukturen Dat hangt ervan af of ...: “Det afhænger af, om ...”. I den underordnede sætning er de schade subjektet, door normaal gebruik angiver årsagen, og is ontstaan siger, at skaden er opstået. Derfor bliver hele betydningen: “Det afhænger af, om skaden skyldes normal brug.”

3. Het armatuur is geleidelijk losgeraakt, zonder dat er ongebruikelijk veel kracht is gebruikt.

   Armaturet løsnede sig gradvist, uden at der blev brugt usædvanlig kraft.

   armatuur

   armatur

   geleidelijk

   gradvist

   losgeraakt

   kommet løs

   zonder dat

   uden at

   ongebruikelijk

   usædvanlig

   kracht

   kraft

   gebruikt

   brugt

   Uddybende forklaring

   armatuur betyder her et armatur eller en fast monteret enhed. Det er et intetkønsord, hvilket ses i het armatuur; flertalsformen er armaturen. geleidelijk er et adverbium, der beskriver en ændring, som sker lidt efter lidt. Eksempel: De temperatuur daalt geleidelijk. – Temperaturen falder gradvist. losgeraakt er perfektum participium af losraken, som her betyder “komme løs” eller “løsne sig”. I is losgeraakt bruges zijn som hjælpeverbum, fordi subjektet er kommet ind i en ny tilstand. Det er ikke en form af losmaken, som betyder “løsne noget” og derfor har en anden handlingsstruktur. Her beskriver formen ikke, at armaturet blev løsnet af en angivet person, men at det kom løs. zonder dat indleder en ledsætning og betyder her “uden at”. Den efterfølgende ledsætning er er ongebruikelijk veel kracht is gebruikt. er indgår i en upersonlig passiv konstruktion, så der nævnes ingen bestemt person, der brugte kraften. ongebruikelijk betyder her “usædvanlig” i forbindelsen ongebruikelijk veel: en usædvanligt stor mængde. Formen kan også bruges som adjektiv foran et substantiv, men her beskriver den, hvor usædvanligt stor mængden er. kracht betyder “kraft”. I veel kracht er det en ubestemt mængde, ikke et bestemt antal; derfor står substantivet her som masseord uden pluralis. gebruikt er perfektum participium af gebruiken, “bruge”. I is gebruikt danner det sammen med is en perfektum passivkonstruktion: der er blevet brugt kraft. I denne ledsætning står hjælpeverbet is til sidst, sådan som verballeddet typisk gør i en nederlandsk ledsætning. Ytringen samler sig sådan: Het armatuur er det, der kommer i en ny tilstand; is geleidelijk losgeraakt siger, at det kom gradvist løs; og zonder dat føjer en ledsætning til. er ongebruikelijk veel kracht is gebruikt betyder, at der ikke blev brugt en usædvanligt stor mængde kraft. Samlet betyder ytringen: “Armaturet løsnede sig gradvist, uden at der blev brugt usædvanlig kraft.”

4. Dan valt dit misschien onder het reguliere onderhoud.

   Så kan det være omfattet af den løbende vedligeholdelse.

   Dan

   så; da

   valt

   falder

   dit

   dette

   misschien

   måske

   onder

   under

   reguliere

   løbende; regelmæssige

   onderhoud

   vedligeholdelse

   Uddybende forklaring

   Dan betyder her “så” og knytter udsagnet til det, der allerede er nævnt: “så kan …”. Det kan også bruges om rækkefølge (“derefter”), men i denne sætning er den følgelige betydning relevant. valt er nutidsformen af vallen (“falde”). Sammen med onder danner det her konstruktionen vallen onder = “være omfattet af” eller “høre ind under”; den skal derfor ikke forstås som et fysisk fald. Eksempel: Dit valt onder de garantie. — “Dette er omfattet af garantien.” dit betyder “dette” og er et demonstrativt pronomen i den form, der bruges sammen med et het-ord eller en situation, der omtales som “dette”. Den præcise reference er ikke navngivet i selve sætningen; formen peger blot på det relevante forhold eller tilfælde. misschien betyder “måske” og gør udsagnet usikkert: det præsenteres som en mulighed, ikke som en fastslået konklusion. Det ændrer ikke betydningen af valt onder, men hele vurderingen bliver tentativ. onder betyder “under”. I vallen onder er det præpositionen i den faste betydning “høre under” eller “være omfattet af”. reguliere er den bøjede form af adjektivet regulier (“regelmæssig” eller “løbende”). Formen står foran het-ordet onderhoud; ved et het-ord med bestemt artikel får adjektivet denne -e-form. Eksempel: het reguliere overleg — “det regelmæssige møde”. onderhoud er et substantiv, der betyder “vedligeholdelse”. I denne sammenhæng er det het onderhoud, altså et het-ord. Sammen med reguliere betegner det den løbende eller almindelige vedligeholdelse som en kategori, noget kan være omfattet af. Samlet bliver strukturen Dan valt dit misschien onder het reguliere onderhoud: “Så kan dette måske være omfattet af den løbende vedligeholdelse.” Dan angiver følgen, valt ... onder angiver kategoriseringen, dit peger på det relevante tilfælde, og misschien viser, at kategoriseringen kun fremsættes som en mulighed.

5. Ik heb liever dat de beoordeling wordt vastgelegd.

   Jeg vil helst have, at vurderingen bliver dokumenteret.

   Ik heb liever

   jeg foretrækker

   beoordeling

   vurdering

   vastgelegd

   dokumenteret

   Uddybende forklaring

   Ik heb liever er en fast vending, der betyder, at taleren foretrækker noget. liever er komparativformen af graag i betydningen “gerne”: graag = gerne, liever = hellere, het liefst = helst. Her står heb ikke alene med betydningen “har”, men indgår i udtrykket liever hebben. beoordeling betyder her “vurdering” eller “bedømmelse”. Det er et de-ord; den bestemte form er de beoordeling, mens den ubestemte form er een beoordeling. Verbet beoordelen betyder “at vurdere”. Eksempel: De beoordeling is duidelijk. = “Vurderingen er tydelig.” vastgelegd er perfektum participium af vastleggen, “at fastlægge” eller “at dokumentere”. I denne sætning bruges det sammen med wordt i en passiv konstruktion: wordt vastgelegd = “bliver dokumenteret/fastlagt”. vastleggen er et separabelt verbum; i en hovedsætning kan man fx sige We leggen de afspraak vast. = “Vi dokumenterer aftalen.” dat indleder den underordnede sætning, som beskriver, hvad taleren foretrækker. I de beoordeling wordt vastgelegd er de beoordeling det, der bliver dokumenteret, mens wordt ... vastgelegd viser passiv og nutid. Hele utterancen betyder derfor: “Jeg vil helst have, at vurderingen bliver dokumenteret.”

6. Dat is logisch, want de verantwoordelijkheid moet gebaseerd zijn op de oorzaak.

   Det giver mening, eftersom ansvaret bør baseres på årsagen.

   Dat is logisch

   Det giver mening

   want

   fordi

   de verantwoordelijkheid

   ansvaret

   moet

   bør

   gebaseerd zijn op

   være baseret på

   de oorzaak

   årsagen

   Uddybende forklaring

   Dat is logisch betyder her “det giver mening”. Dat er et demonstrativt pronomen, og is er nutidsformen af zijn i 3. person ental. I denne faste ytring vurderer logisch en situation eller en påstand som forståelig eller rimelig; det behøver ikke betyde, at noget er formelt bevist. Eksempel: Dat is logisch. — “Det giver mening.” want forbinder forklaringen med det, der står før. Det svarer her til “fordi” eller “eftersom”. I nederlandsk står verbet efter want normalt ikke i en særskilt verbalslutstilling som i en underordnet omdat-sætning: Ik blijf, want het regent. — “Jeg bliver, fordi det regner.” de verantwoordelijkheid betyder “ansvaret”. verantwoordelijkheid er et navneord med den bestemte artikel de; den bestemte form peger her på det ansvar, som udsagnet handler om, ikke på et angivet antal. Ordet kan bruges om en pligt eller om det forhold, at nogen skal stå til regnskab for noget. Eksempel: Zij neemt de verantwoordelijkheid. — “Hun tager ansvaret.” moet er nutidsformen af modalverbet moeten i 3. person ental. Det udtrykker nødvendighed eller et krav og står sammen med en infinitiv. I den faste oversættelse gengives det som “bør”, så udsagnet siger, at ansvaret bør baseres på årsagen; i andre sammenhænge kan moet også oversættes med “skal” eller “må”. gebaseerd zijn op betyder “at være baseret på”. gebaseerd er perfektum participium af baseren, mens zijn er infinitiven “at være”; op angiver det grundlag, som noget bygger på. Efter moet står hele infinitivkonstruktionen, og gebaseerd beskriver de verantwoordelijkheid, ikke de oorzaak. Eksempel: De beslissing moet gebaseerd zijn op feiten. — “Beslutningen bør være baseret på fakta.” de oorzaak betyder “årsagen”. oorzaak er et navneord med den bestemte artikel de, og den bestemte form passer her til den årsag, som ansvaret skal baseres på. Det er ikke det samme som reden, der ofte betegner en begrundelse eller grund; oorzaak fremhæver især det, der frembringer eller forklarer en hændelse. Eksempel: We zoeken de oorzaak. — “Vi leder efter årsagen.” Samlet består ytringen af en vurdering, Dat is logisch, efterfulgt af en forklaring med want: de verantwoordelijkheid moet gebaseerd zijn op de oorzaak. Derfor bliver den samlede betydning: “Det giver mening, eftersom ansvaret bør baseres på årsagen.”

7. Ik kan foto's meesturen met het onderhoudsverzoek.

   Jeg kan sende billeder sammen med vedligeholdelsesanmodningen.

   Ik kan

   jeg kan

   foto's

   billeder

   meesturen

   sende med

   met

   sammen med

   onderhoudsverzoek

   vedligeholdelsesanmodning

   Uddybende forklaring

   Ik kan betyder her “jeg kan” og danner en konstruktion med modalverbet kunnen: ik kan + infinitiv. Efter et modalverb står hovedverbet normalt i infinitiv, så meesturen kommer til sidst i denne korte sætning. kan angiver her mulighed eller evne, ikke en sikker fremtidig handling. foto's betyder “billeder” i den konkrete betydning fotografier. Det er flertal af foto; apostroffen hører til den nederlandske skrivemåde af dette lånte ords flertal. Et nyttigt kontrastpar er een foto “ét billede/fotografi” og foto's “billeder/fotografier”. meesturen betyder “sende med” eller “sende sammen med noget andet”. Det kan forstås som mee “med” + sturen “sende”, men i den observerede form er det ét sammensat verb. Efter et modalverb bruges infinitiven: Ik kan de foto’s meesturen. — “Jeg kan sende billederne med.” I andre sætningsmønstre kan det delbare verbum vise delingen, for eksempel Ik stuur de foto’s mee. — “Jeg sender billederne med.” met betyder “sammen med” og indleder her den præpositionsforbindelse, der angiver, hvad billederne sendes sammen med. Det er ikke selve verbet meesturen; de to dele bidrager med henholdsvis handlingen “sende med” og forbindelsen “sammen med”. onderhoudsverzoek betyder “vedligeholdelsesanmodning”. Det er et sammensat substantiv: onderhoud betyder “vedligeholdelse”, og verzoek betyder “anmodning”. I nederlandsk skrives sådanne sammensætninger normalt som ét ord. Formen her er ental og står efter met; den bestemte betydning i oversættelsen kommer af den faste oversættelse og sammenhængen, ikke af at ordet alene indeholder et særskilt bestemthedsmærke. Samlet bliver mønstret Ik kan + [noget] + meesturen + met + [det, det sendes sammen med]: “Jeg kan sende billeder sammen med vedligeholdelsesanmodningen.” Sætningen siger, at taleren kan udføre denne handling; den angiver ikke i sig selv, at billederne allerede er sendt.

8. Voeg ze alstublieft bij en beschrijf hoe het probleem zich heeft ontwikkeld.

   Vedhæft dem venligst, og beskriv, hvordan problemet udviklede sig.

   Voeg … bij

   vedhæft / føj til

   ze

   dem

   alstublieft

   venligst

   beschrijf

   beskriv

   hoe

   hvordan

   probleem

   problem

   zich heeft ontwikkeld

   har udviklet sig

   Uddybende forklaring

   Voeg ... bij er den delte verbalkonstruktion fra bijvoegen, som her står i bydeform: voeg kommer først, mens den adskillelige del bij står sidst. Konstruktionen betyder her «vedhæft» eller «føj til». Mønsteret kan genbruges som Voeg [noget] bij. — «Vedhæft [noget].» Eksempel: Voeg het document bij. — «Vedhæft dokumentet.» ze er et nederlandsk objektpronomen, som her betyder «dem». I den givne kontekst peger det på de fotos, der omtales i den foregående sætning. Formen ze kan i andre sammenhænge også være et entalspronomens objektform, så formen alene angiver ikke altid flertal. Her står den mellem den delte verbs to dele: voeg ze ... bij. alstublieft er en høflig markør, der gør anmodningen venlig: «venligst». Den angiver ikke i sig selv et antal. beschrijf er bydeformen af beschrijven, «at beskrive». Den bruges til en direkte anmodning eller instruktion. Eksempel: Beschrijf het probleem. — «Beskriv problemet.» Her er den en ny, parallel anmodning efter en. hoe betyder «hvordan» og indleder her den underordnede del, som angiver indholdet af beskrivelsen. Det fungerer altså ikke her som et selvstændigt spørgsmål, men som «hvordan» i mønstret beschrijf hoe .... probleem betyder «problem». I den faste tekst står det med den bestemte artikel het: het probleem — «problemet». Artiklen er det element, der sammen med substantivet markerer den bestemte nominalgruppe; probleem er selve substantivet. zich heeft ontwikkeld bygger på det refleksive verbum zich ontwikkelen, «at udvikle sig». heeft er tredje person ental af hjælpeverbet hebben, og ontwikkeld er perfektum participium af ontwikkelen. Sammen med zich giver formen her betydningen «har udviklet sig»: problemet er subjektet for udviklingen. Den nederlandske perfektumform gengives i den danske oversættelse som «udviklede sig». Samlet gives først en høflig instruktion om at vedhæfte dem, og efter en gives en anden instruktion om at beskrive, hvordan problemet har udviklet sig. Hele betydningen er: «Vedhæft dem venligst, og beskriv, hvordan problemet udviklede sig.»