Ein kaputter Regenschirm im Regen | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Min paraply gik i stykker i den stærke vind.

   Mein Regenschirm ist im starken Wind kaputtgegangen.

   Min

   mein

   paraply

   Regenschirm

   gik i stykker

   ging kaputt

   stærke

   stark

   vind

   Wind

   Ausführliche Erklärung

   Min steht hier vor einem Singularwort des gemeinsamen Geschlechts und bedeutet „mein“. Die Form richtet sich nach dem folgenden Bezugswort: min bei gemeinsamem Geschlecht im Singular, mit bei sächlichem Geschlecht im Singular und mine im Plural. Beispiel: mit hus – „mein Haus“. paraply bedeutet hier „Regenschirm“. Das Wort hat im Dänischen das gemeinsame Geschlecht: en paraply; die bestimmte Form ist paraplyen. Beispiel: Jeg har en paraply. – „Ich habe einen Regenschirm.“ gik i stykker ist die feste Wendung für „ging kaputt“. Sie beschreibt hier, dass der Regenschirm kaputtging, nicht einfach das Gehen einer Person. gik ist die Vergangenheitsform von gå („gehen“); in dieser Wendung gehört sie mit i stykker zusammen. Beispiel: Min telefon gik i stykker. – „Mein Telefon ging kaputt.“ stærke bedeutet hier „starken“. Die Grundform ist stærk („stark“). Nach dem bestimmten Artikel den erhält das Adjektiv vor einem Singularwort des gemeinsamen Geschlechts die Form stærke: den stærke vind – „der starke Wind“. Bei sächlichem Geschlecht steht entsprechend det stærke, und im Plural ebenfalls de stærke. vind bedeutet „Wind“. Es ist ein Wort des gemeinsamen Geschlechts: en vind; die bestimmte Form lautet vinden („der Wind“). In der vorliegenden Nominalgruppe steht jedoch die unbestimmte Form vind nach den stærke, weil den zusammen mit dem Adjektiv die Bestimmtheit der Gruppe ausdrückt. Zusammen setzt sich der Satz aus Min paraply („mein Regenschirm“), gik i stykker („ging kaputt“) und i den stærke vind („im starken Wind“) zusammen. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Mein Regenschirm ist im starken Wind kaputtgegangen.“ Die Vergangenheitsform gik verankert das Geschehen in der Vergangenheit. Gründe für das Kaputtgehen oder die genaue Art des Schadens nennt der Satz nicht.

2. Kom ind i ly, før du bliver helt gennemblødt.

   Komm unter den Unterstand, bevor du ganz durchnässt bist.

   Kom ind

   Komm herein

   ly

   Schutz; Unterstand

   før

   bevor

   du bliver

   du wirst; du wirst zu

   helt

   ganz; völlig

   gennemblødt

   durchnässt

   Ausführliche Erklärung

   Kom ind ist hier eine Aufforderung: „Komm herein / geh hinein“. Kom ist der Imperativ von komme („kommen“). Diese Imperativform wird im Dänischen nicht nach Singular und Plural unterschieden. ind bezeichnet die Richtung nach innen. Das Muster Kom ind i ... kann man verwenden, wenn jemand einen Ort oder Schutzbereich betreten soll. Beispiel: Kom ind i varmen. – „Komm herein ins Warme.“ ly bezeichnet hier Schutz vor dem Wetter, also einen geschützten Ort oder Unterstand. Zusammen mit i entsteht die feste Ortsangabe i ly, „in den Schutz / unter den Unterstand“. Die konkrete Übersetzung des Satzes lautet deshalb „unter den Unterstand“. før leitet einen temporalen Nebensatz ein und bedeutet hier „bevor“. Das Ereignis im før-Satz soll später eintreten als die Handlung im Hauptsatz. Beispiel: Luk døren, før du går. – „Schließ die Tür, bevor du gehst.“ du bliver bedeutet hier „du wirst“ im Sinn von „du gerätst in einen Zustand“. bliver ist die Präsensform von blive („werden, bleiben“). Die Präsensform von blive wird im Dänischen nicht nach der Person oder der Zahl des Subjekts verändert. In diesem Satz verbindet blive das Subjekt mit der folgenden Zustandsbeschreibung: du bliver gennemblødt – „du wirst durchnässt“. helt verstärkt die folgende Zustandsbeschreibung und bedeutet „ganz, völlig“. Hier bezeichnet es vollständige Durchnässung. Beispiel: Hun er helt våd. – „Sie ist ganz nass.“ gennemblødt bedeutet „durchnässt“ oder „durch und durch nass“. Es beschreibt hier den Zustand der angesprochenen Person. Nach bliver steht es als Zustandsbeschreibung; blive mit einer solchen Beschreibung kann eine Zustandsveränderung ausdrücken. Die Form gennemblødt wird hier nicht nach dem grammatischen Geschlecht von du bestimmt. Zusammen ergibt Kom ind i ly die Aufforderung, in den Schutz beziehungsweise unter den Unterstand zu gehen. før du bliver helt gennemblødt nennt die zeitliche Grenze: Das Hineingehen soll geschehen, bevor die angesprochene Person vollständig durchnässt ist. Der ganze Satz bedeutet daher: „Komm unter den Unterstand, bevor du ganz durchnässt bist.“

3. Regnen er kraftigere, end den så ud.

   Der Regen ist stärker, als er aussah.

   Regnen

   der Regen

   er

   ist

   kraftigere

   stärker

   end

   als

   den

   er

   så ud

   sah aus

   Ausführliche Erklärung

   Regnen bedeutet hier „der Regen“. Die Form basiert auf regn („Regen“): regnen ist die bestimmte Singularform, also „der Regen“ als bereits bestimmtes Wetterphänomen. Zum Vergleich: regn = „Regen“, regnen = „der Regen“. er ist hier die Präsensform von være („sein“), in der dritten Person Singular: „ist“. In diesem Satz verbindet sie das Subjekt mit der Beschreibung kraftigere. kraftigere bedeutet hier „stärker“ beziehungsweise „intensiver“. Es ist der Komparativ von kraftig („stark“, „intensiv“): kraftig – kraftigere – kraftigst („stark“ – „stärker“ – „am stärksten“). Der Komparativ stellt den Regen im Hauptsatz dem Regen in der Vergleichskonstruktion gegenüber; er behauptet hier also eine größere Intensität, nicht bloß, dass der Regen stark ist. end leitet nach einem Komparativ den Vergleich ein und entspricht hier „als“. Das Muster ist A er X-ere, end ... = „A ist stärker/größer/schneller, als ...“. Es ist nicht das zeitliche før („bevor“), das im vorangehenden Kontext einen Zeitpunkt ausdrückt. den ist ein Pronomen im Singular für ein Nomen des gemeinsamen Geschlechts. Laut der festen Übersetzung bezieht es sich hier auf den Regen: „er“. Seine grammatische Form folgt dabei nicht der deutschen Form, sondern dem dänischen Bezugswort regn, das zum gemeinsamen Geschlecht gehört. Das Pronomen steht als Subjekt des Vergleichsteils. så ud bedeutet zusammen „sah aus“ oder „wirkte“. Die zugrunde liegende Verbform ist så, die Vergangenheitsform von se („sehen“); mit dem Richtungs- beziehungsweise Partikelwort ud bildet sie hier die Konstruktion se ud = „aussehen“. Die Vergangenheit zeigt, wie der Regen zuvor erschien. Beispiel: Det ser godt ud. – „Das sieht gut aus.“ Zusammen ergibt Regnen er kraftigere, end den så ud.: „Der Regen ist stärker, als er aussah.“ Der Hauptsatz bewertet den Regen jetzt als intensiver; end den så ud liefert den früheren Vergleichseindruck. Die Kommasetzung trennt im gegebenen Satz den Hauptsatz von diesem Vergleichsteil.

4. Du kan låne min ekstra paraply.

   Du kannst meinen Ersatzschirm ausleihen.

   Du kan

   du kannst

   låne

   ausleihen; leihen

   min

   mein/meine

   ekstra

   zusätzlich; extra

   paraply

   Regenschirm

   Ausführliche Erklärung

   Du kan: Hier bedeutet kan „kannst“ und ist die Gegenwartsform des Modalverbs kunne, die hier mit du verwendet wird. Die Form selbst wird im Dänischen nicht nach der Person verändert. Nach kan steht das Vollverb im Infinitiv ohne at: Du kan låne = „Du kannst ausleihen“. Beispiel: Jeg kan hjælpe. – „Ich kann helfen.“ låne: Das ist der Infinitiv von låne und bedeutet hier „ausleihen“. Das Subjekt du führt die Handlung aus; min ekstra paraply ist der Gegenstand. Beispiel: Må jeg låne din cykel? – „Darf ich dein Fahrrad ausleihen?“ min: min ist ein Possessivwort für ein einzelnes Substantiv des en-Typs. Es richtet sich nach dem besessenen Wort, nicht nach der Person, der etwas gehört. Bei einem einzelnen et-Wort steht mit, bei einem Pluralwort mine: min bog, „mein Buch“; mit hus, „mein Haus“; mine bøger, „meine Bücher“. paraply gehört hier zum en-Typ, daher min paraply. ekstra: Dieses Adjektiv bedeutet hier „zusätzlich“ beziehungsweise „als Ersatz vorhanden“. Es bleibt in dieser Verwendung unverändert: en ekstra paraply, et ekstra tæppe, ekstra paraplyer. Es bezeichnet nicht die Größe des Regenschirms, sondern dass er zusätzlich vorhanden ist. paraply: Das Substantiv bedeutet „Regenschirm“. Die Grundform ist en paraply; der bestimmte Singular lautet paraplyen, der Plural paraplyer. Nach dem Possessivwort min steht hier die unbestimmte Singularform paraply; die Singularform gehört zur einzelnen im Satz bezeichneten Ausleihsache. Zusammengesetzt ergibt Du kan låne min ekstra paraply. die Struktur „Du kannst meinen zusätzlichen Regenschirm ausleihen“. Du kan bezeichnet hier die Möglichkeit beziehungsweise das Einverständnis, låne die Handlung, und min ekstra paraply den Ausleihgegenstand. Im festen deutschen Sinn lautet der ganze Satz: „Du kannst meinen Ersatzschirm ausleihen.“

5. Er du sikker på, at du ikke har brug for den?

   Bist du sicher, dass du ihn nicht brauchst?

   Er du

   Bist du?

   sikker på

   sicher in Bezug auf; überzeugt von

   ikke

   nicht

   har brug for

   brauchen; nötig haben

   den

   ihn

   Ausführliche Erklärung

   Er du bildet hier die direkte Ja-/Nein-Frage „Bist du …?“. er ist die Präsensform von være („sein“); du ist die Anredeform für eine einzelne angesprochene Person. Im dänischen Hauptsatz steht das Verb in dieser Frage vor dem Subjekt: Er du ...?. Sikker på bedeutet hier, von etwas überzeugt zu sein oder etwas für gewiss zu halten. sikker ist ein beschreibendes Adjektiv; die Verbindung lautet være sikker på .... Beispiel: Jeg er sikker på det. – „Da bin ich mir sicher.“ Ikke verneint den folgenden Sachverhalt. In at du ikke har ... steht die Negation vor dem finiten Verb har. Das ist hier die dänische Wortstellung im eingeleiteten Nebensatz: at + Subjekt + ikke + Verb. Har brug for ist die gebräuchliche dänische Verbindung für „brauchen“ oder „nötig haben“. har ist die Präsensform von have („haben“); brug gehört in dieser Verbindung zur festen Wendung und bedeutet hier nicht einfach allein „Gebrauch“. Ein wiederverwendbares Muster ist Jeg har brug for ... – „Ich brauche ...“. Den ist hier ein Pronomen für ein einzelnes Bezugswort des dänischen en-Typs. Im gegebenen Zusammenhang verweist es auf den zuvor genannten Ersatzschirm (paraply); die feste deutsche Übersetzung gibt diesen Bezug mit „ihn“ wieder. Die Form den trägt dabei keine deutsche Genusinformation. Als Vergleich für ein et-Wort steht häufig det, aber die Wahl richtet sich nach dem dänischen Bezugswort, nicht nach dem deutschen Artikel. Zusammengesetzt ergibt Er du sikker på, at du ikke har brug for den? die Frage: „Bist du sicher, dass du ihn nicht brauchst?“ Er du sikker på eröffnet die Rückfrage, at leitet den Inhalt dieser Sicherheit ein, und du ikke har brug for den verneint den Bedarf an dem bereits eingeführten Schirm. Die Formulierung ist im Alltag neutral und direkt.

6. Jeg har en regnfrakke, så jeg kan klare mig.

   Ich habe einen Regenmantel, also komme ich zurecht.

   Jeg har

   ich habe

   en

   ein/eine

   regnfrakke

   Regenmantel

   så

   also

   jeg kan

   ich kann

   klare mig

   zurechtkommen

   Ausführliche Erklärung

   Jeg har: jeg bedeutet „ich“, har ist die Präsensform von have („haben“). Diese Form bleibt bei diesen Personen gleich: jeg har („ich habe“), du har („du hast“), de har („sie haben“). Hier geht es darum, dass die sprechende Person einen Gegenstand besitzt oder zur Verfügung hat. en: Das ist der unbestimmte Artikel vor einem dänischen en-Wort. Er führt regnfrakke als nicht näher bestimmten Gegenstand ein; er behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. regnfrakke: Das Substantiv bedeutet „Regenmantel“. Es ist ein zusammengesetztes Wort aus regn („Regen“) und frakke („Mantel“). Beispiel: Jeg har en frakke. – „Ich habe einen Mantel.“ så: Hier verbindet så den ersten Hauptsatz mit seiner Folge und bedeutet „also“ beziehungsweise „daher“. jeg kan: kan ist die Präsensform von kunne („können“). Nach kan steht das folgende Verb im Infinitiv ohne at: jeg kan klare ... – „ich kann ... bewältigen“. kan verändert sich nicht nach der Person: du kan bedeutet „du kannst“, de kan „sie können“. klare mig: klare ist hier der Infinitiv von klare; nach dem Modalverb bezeichnet er die Handlung „zurechtkommen“ oder „bewältigen“. mig ist die erste Person Singular des Reflexivpronomens und bezieht sich hier auf jeg. Die entsprechende reflexive Form bei einer dritten Person ist zum Beispiel klare sig: Hun kan klare sig. – „Sie kommt zurecht.“ In diesem Satz wird kein ausdrücklich genannter Gegenstand bewältigt; klare mig bedeutet, dass die sprechende Person zurechtkommt. Zusammen bedeutet Jeg har en regnfrakke, så jeg kan klare mig.: „Ich habe einen Regenmantel, also komme ich zurecht.“ Das Muster Jeg har ..., så jeg kan ... lässt sich wiederverwenden, um eine vorhandene Sache und eine daraus folgende Möglichkeit zu verbinden.

7. Jeg kan bringe den tilbage i morgen.

   Ich kann ihn morgen zurückbringen.

   Jeg

   ich

   kan

   kann

   bringe

   bringen

   den

   ihn

   tilbage

   zurück

   i morgen

   morgen

   Ausführliche Erklärung

   Jeg ist das Personalpronomen der 1. Person Singular: „ich“. Es steht hier als Subjekt. Beispiel: Jeg kan hjælpe. – „Ich kann helfen.“ Die Form für „du“ ist dagegen du. kan ist die Präsensform von kunne („können“). Im Dänischen bleibt kan im Präsens bei verschiedenen Personen gleich. Als Modalverb steht danach der Infinitiv ohne at: Jeg kan komme. – „Ich kann kommen.“ bringe ist hier der Infinitiv von bringe („bringen; zurückbringen“); der Infinitiv steht nach kan. Die Präsensform lautet bringer, zum Beispiel: Hun bringer maden. – „Sie bringt das Essen.“ In diesem Satz bezeichnet bringe zusammen mit tilbage das Zurückbringen. den ist hier ein selbstständiges Pronomen im Singular für ein Nomen des dänischen common gender, also ein en-Wort. Als Objekt hat es in dieser Verwendung dieselbe Form wie als Subjekt; das Neutrum dazu ist det. Im gegebenen Zusammenhang kann den auf den zuvor genannten Regenmantel verweisen. Das deutsche „ihn“ folgt dabei dem grammatischen Geschlecht von Regenmantel, nicht einer zusätzlichen Aussage über eine männliche Person. Beispiel: Jeg tager den. – „Ich nehme ihn/sie“, je nach deutschem Bezugswort. tilbage ist ein Richtungs- oder Zustandsadverb und bedeutet hier „zurück“. Zusammen mit bringe bildet es das wiederverwendbare Muster bringe ... tilbage („etwas zurückbringen“). Beispiel: Hun kommer tilbage. – „Sie kommt zurück.“ i morgen ist eine Zeitangabe für „morgen“. Das i gehört hier zur festen Zeitverbindung und bedeutet nicht wörtlich „in“ einem räumlichen Sinn. Beispiel: Vi ses i morgen. – „Wir sehen uns morgen.“ Zusammengesetzt ergibt Jeg kan „ich kann“, bringe den tilbage „ihn/es zurückbringen“ und i morgen „morgen“. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Ich kann ihn morgen zurückbringen.“

8. Bare hold dig tør på vej hjem.

   Bleib auf dem Heimweg einfach trocken.

   Bare

   einfach; nur

   hold dig

   bleib; halte dich

   tør

   trocken

   vej

   Weg

   hjem

   nach Hause

   Ausführliche Erklärung

   Bare bedeutet hier „einfach“ und macht die Aufforderung unkompliziert oder beschwichtigend. Es bedeutet in diesem Satz nicht „nur“ im Sinn einer ausschließenden Auswahl. hold dig bildet den Imperativ von holde („halten“) mit dem Reflexivpronomen dig („dich“). In dieser Verbindung bedeutet es idiomatisch „bleib“ beziehungsweise „halte dich“. Der Imperativ richtet sich an eine einzelne angesprochene Person; dig ist dabei die entsprechende Reflexivform für „du“. Beispiel: Hold dig varm. – „Bleib warm.“ tør ist hier ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „trocken“. Es beschreibt den Zustand, in dem die angesprochene Person bleiben soll. Es ist nicht die Verbform „trockne“; die Aufforderung wird durch hold dig ausgedrückt. Beispiel: Håndklædet er tørt. – „Das Handtuch ist trocken.“ vej bedeutet „Weg“ oder „Strecke“. In på vej bezeichnet es den Weg beziehungsweise die Strecke, auf der man unterwegs ist. Das Wort steht hier nach der Präposition på („auf“); zusammen ergibt sich på vej („unterwegs / auf dem Weg“). hjem bedeutet „nach Hause“ beziehungsweise „heim“. In på vej hjem steht es ohne Präposition hinter vej und gibt das Ziel der Bewegung an: „auf dem Heimweg“. Das ist eine feste und sehr gebräuchliche Verbindung. Zusammen setzt sich die Aussage aus Bare („einfach“), hold dig tør („bleib trocken“) und på vej hjem („auf dem Heimweg“) zusammen. Die vollständige Bedeutung ist: „Bleib auf dem Heimweg einfach trocken.“ hold ist dabei die Aufforderungsform, und dig zeigt, dass die angesprochene Person selbst in diesem Zustand bleiben soll.