Ein Picknick wegen starken Winds absagen | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Vinden er meget stærkere end i går.

   Der Wind ist viel stärker als gestern.

   Vinden

   der Wind

   er

   ist

   meget

   sehr; viel

   stærkere

   stärker

   end

   als

   i går

   gestern

   Ausführliche Erklärung

   Vinden bedeutet hier „der Wind“. Die Form vind ist die unbestimmte Grundform; vinden ist die bestimmte Singularform, also „der Wind“. er ist die Präsensform von at være („sein“). Zusammen mit Vinden bildet es den Satzanfang „Der Wind ist …“. meget verstärkt das folgende Adjektiv: „sehr“ beziehungsweise bei einem Vergleich „viel“. Hier verstärkt es den Vergleich stærkere. stærkere ist der Komparativ von stærk („stark“): stærk – stærkere – stærkest („stark“ – „stärker“ – „am stärksten“). Die Form beschreibt hier den Wind im Vergleich zu einem früheren Zeitpunkt. Beispiel: Kaffen er stærkere end teen. – „Der Kaffee ist stärker als der Tee.“ end leitet bei diesem Vergleich den Vergleichspunkt ein und bedeutet hier „als“. Das Muster lautet: A er [Komparativ] end B – „A ist [Komparativ] als B“. i går ist eine feste Zeitangabe und bedeutet „gestern“. i dag bedeutet dagegen „heute“; diese Zeitangaben sind nicht austauschbar. Zusammen ergibt Vinden er meget stærkere end i går die Bedeutung: „Der Wind ist viel stärker als gestern.“ Verglichen wird die Stärke des Windes jetzt mit seiner Stärke gestern; meget macht den Unterschied deutlich stärker.

2. Det er måske ikke behageligt at holde picnic i dag.

   Ein Picknick könnte heute nicht angenehm sein.

   Det er

   es ist

   måske

   vielleicht

   ikke

   nicht

   behageligt

   angenehm

   at holde picnic

   ein Picknick machen

   i dag

   heute

   Ausführliche Erklärung

   Det er bildet hier einen unpersönlichen Satzanfang: „Es ist …“. Det ist dabei ein formales Subjekt; es verweist nicht auf eine bestimmte Person oder Sache. Dieses Muster steht häufig vor einer Bewertung oder vor einem at-Infinitiv. måske bedeutet hier „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtig bzw. nicht sicher. Es steht im Satz vor der Verneinung und vor der Bewertung. ikke verneint das folgende Prädikat: Die Aktivität wird als nicht angenehm bewertet. Die Stellung der Negation ist ein wichtiges wiederverwendbares Muster: er ikke = „ist nicht“. behageligt bedeutet hier „angenehm“. Die Grundform des Adjektivs ist behagelig; behageligt ist die sächliche Form. Sie passt hier zum formalen det in der unpersönlichen Konstruktion. Zum Vergleich: en behagelig dag („ein angenehmer Tag“), aber et behageligt sted („ein angenehmer Ort“). at holde picnic ist ein at-Infinitiv und bedeutet „ein Picknick machen“. holde ist hier die Grundform des Verbs; in dieser festen Verbindung bezeichnet es nicht das wörtliche „Halten“, sondern die Aktivität des Picknickmachens. Das Muster at + Grundform kann als Infinitiv verwendet werden, zum Beispiel: at læse = „lesen“. i dag bedeutet „heute“ und legt den Zeitpunkt der Aktivität fest. Es ist eine feste Zeitangabe; i går bedeutet dagegen „gestern“. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Det er måske ikke behageligt („Es ist vielleicht nicht angenehm“) + at holde picnic („ein Picknick zu machen“) + i dag („heute“). Die vollständige Bedeutung ist: „Ein Picknick könnte heute nicht angenehm sein.“

3. Tæppet ville blive ved med at blæse væk.

   Die Decke würde immer wieder weggeweht werden.

   Tæppet

   die Decke

   ville

   würde

   blive ved med at

   weiterhin; immer wieder

   blæse væk

   wegwehen

   Ausführliche Erklärung

   Tæppet bedeutet hier „die Decke“. Das Wort ist die bestimmte Singularform von tæppe: et tæppe = „eine Decke“, tæppet = „die Decke“. Die Endung -et markiert bei diesem sächlichen Substantiv die bestimmte Form; sie ist nicht selbst ein Mengenwort. ville trägt hier die Modalität „würde“. Es ist die Vergangenheitsform von vil und kann in einer solchen Konstruktion eine hypothetische oder erwartete Folge ausdrücken. Nach ville steht der Infinitiv: ville blive = „würde werden/bleiben“. Die Form ville zeigt hier nicht einfach vergangene Zeit. blive ved med at ist eine feste fortsetzende Konstruktion: „weiterhin …“ oder „immer wieder …“. Das Muster ist blive ved med at + Infinitiv. Es beschreibt, dass eine Handlung oder ein Vorgang fortgesetzt wird. Zum Beispiel: Hun bliver ved med at læse. – „Sie liest weiter.“ blæse væk bedeutet hier „wegwehen“. blæse ist der Infinitiv von „wehen/blasen“, und væk fügt die Richtung „weg“ hinzu. Zusammen kann blæse væk ausdrücken, dass etwas vom Wind weggetragen wird; deshalb ist die deutsche Übersetzung hier passiv formuliert: „weggeweht werden“. Das Verb steht nach at: at blæse væk. Zusammengesetzt bezeichnet ville blive ved med at blæse væk einen Vorgang, der unter der ausgedrückten Bedingung oder Erwartung weitergehen würde. Mit Tæppet als Subjekt ergibt sich: „Die Decke würde immer wieder weggeweht werden.“

4. Det kunne også være svært at spise udenfor.

   Außerdem könnte das Essen draußen schwierig sein.

   Det kunne

   das könnte

   også

   auch; außerdem

   være

   sein

   svært

   schwierig

   at spise

   zu essen

   udenfor

   draußen

   Ausführliche Erklärung

   Det kunne eröffnet hier eine vorsichtige Möglichkeit: „das könnte …“. kunne ist die Präteritumform von kunne („können“); als Modalverb steht es auch bei anderen Personen in dieser Form: jeg kunne, du kunne, de kunne. In dieser Konstruktion folgt danach ein Infinitiv ohne at. Det ist hier ein vorwegnehmendes, formales Subjekt. Der eigentliche Inhalt wird durch den folgenden Infinitivsatz at spise ausgedrückt; aus Det allein lässt sich keine konkrete Person oder Sache als Bezug ableiten. også bedeutet „auch“ beziehungsweise „außerdem“ und erweitert eine bereits genannte Möglichkeit. Beispiel: Det kan også regne. – „Es kann auch regnen.“ være ist der Infinitiv von være („sein“). Nach dem Modalverb kunne steht dieser Infinitiv direkt: kunne være = „sein können / könnte sein“. Das Modalverb trägt dabei die Zeit- und Möglichkeitsform, nicht være. svært bedeutet hier „schwierig“. Es ist die sächliche Form des Adjektivs svær: svær bei einem nicht-sächlichen Singular, svært bei sächlichem Singular und svære im Plural. In der festen Verbindung det er svært at ... beschreibt es, dass die folgende Handlung schwierig ist. at spise bedeutet „zu essen“ beziehungsweise „essen“. spise ist der Infinitiv „essen“, und at markiert hier den Infinitivsatz. Beispiel: Det er godt at spise sammen. – „Es ist gut, zusammen zu essen.“ udenfor ist ein Ortsadverb und bedeutet „draußen“ beziehungsweise „außerhalb“. Es wird hier als ein Wort geschrieben. Das Gegenstück für den Innenbereich ist indenfor („drinnen / innerhalb“). Zusammen ergibt Det kunne også være svært at spise udenfor die Bedeutung: „Außerdem könnte es schwierig sein, draußen zu essen.“ Die Formulierung stellt diese Schwierigkeit als Möglichkeit dar, nicht als sichere Feststellung.

5. Skal vi aflyse og mødes indenfor i stedet?

   Sollen wir absagen und uns stattdessen drinnen treffen?

   Skal vi

   Sollen wir …?

   aflyse

   absagen

   mødes

   sich treffen

   indenfor

   drinnen

   i stedet

   stattdessen

   Ausführliche Erklärung

   Skal vi eröffnet hier eine Entscheidungsfrage: „Sollen wir …?“ skal ist die Präsensform von skulle; mit vi und einem folgenden Verb kann die Verbindung einen Vorschlag oder eine Frage nach dem gemeinsamen Vorhaben ausdrücken. Das folgende Verb steht dabei im Infinitiv. Beispiel: Skal vi gå? – „Sollen wir gehen?“ aflyse bedeutet hier „absagen“. Das ist der Infinitiv; dieselbe Form kann nach skal stehen und wird nicht eigens für vi flektiert. Das Verb passt zu einem geplanten Termin, einer Veranstaltung oder einer Verabredung. Beispiel: Vi må aflyse mødet. – „Wir müssen das Treffen absagen.“ mødes bedeutet „sich treffen“. Es ist die reflexive Form von møde in der Bedeutung „treffen“; das -s gehört zur Verbform und zeigt hier, dass die Beteiligten einander treffen. In Skal vi mødes? bezieht sich das gemeinsame Treffen auf vi, also „Sollen wir uns treffen?“ Beispiel: Vi mødes klokken seks. – „Wir treffen uns um sechs.“ indenfor bedeutet hier „drinnen“ beziehungsweise „im Innenbereich“. Es bezeichnet den Ort des Treffens und steht in diesem Satz im Gegensatz zu udenfor („draußen“), das im vorherigen Kontext genannt wurde. Beispiel: Vi spiser indenfor. – „Wir essen drinnen.“ i stedet bedeutet „stattdessen“. Die Wortgruppe markiert, dass die vorgeschlagene Möglichkeit die zuvor angesprochene Möglichkeit ersetzt: nicht draußen, sondern drinnen. Beispiel: Vi kan tage bussen i stedet. – „Wir können stattdessen den Bus nehmen.“ Zusammen ergibt Skal vi aflyse og mødes indenfor i stedet? die Frage: „Sollen wir absagen und uns stattdessen drinnen treffen?“ Skal vi macht daraus einen gemeinsamen Vorschlag; aflyse og mødes verbindet die beiden Handlungen, und indenfor i stedet legt den alternativen Ort des Treffens fest. Die folgende Aussage im Kontext bewertet diese Alternative als sicherer und einfacher.

6. Det ville være mere sikkert og nemmere.

   Das wäre sicherer und einfacher.

   Det ville være

   Das wäre

   mere sikkert

   sicherer

   nemmere

   einfacher

   Ausführliche Erklärung

   Det ville være bedeutet hier „das wäre“. Det ist ein dänisches Pronomen in der sächlichen Form und fungiert hier als Subjekt; welcher konkrete Sachverhalt damit gemeint ist, wird im festen Satz nicht ausdrücklich festgelegt. Ville ist die Vergangenheitsform von vil und bildet mit dem Infinitiv være hier eine hypothetische Aussage: „wäre“. Das Muster det ville være + Adjektiv ist wiederverwendbar: Det ville være godt. – „Das wäre gut.“ Mere sikkert bedeutet hier „sicherer“. Das Adjektiv hat die Grundform sikker („sicher“); sikkert ist hier seine sächliche Form, passend zum sächlichen Subjekt det. Zusammen mit mere bildet es den Vergleich: sikker – mere sikker beziehungsweise bei sächlichem Bezug sikkert – mere sikkert. Beispiel: Det er mere sikkert. – „Das ist sicherer.“ Nemmere bedeutet „einfacher“. Es ist die Vergleichsform von nem („einfach“): nem – nemmere. Das Suffix -ere markiert hier den Vergleich; nemmere ist also eine Form von nem und nicht vom benachbarten Wort. Beispiel: Denne opgave er nemmere. – „Diese Aufgabe ist einfacher.“ Zusammen ergeben mere sikkert und nemmere, verbunden durch og („und“), zwei gleichrangige Eigenschaften. Der vollständige Satz Det ville være mere sikkert og nemmere. bedeutet daher: „Das wäre sicherer und einfacher.“

7. Lad mig fortælle det til alle i gruppechatten.

   Lass mich es allen im Gruppenchat sagen.

   Lad mig

   Lass mich

   fortælle

   erzählen; sagen

   det

   es; das

   til

   zu; an

   alle

   alle; jeder/jede

   i

   in

   gruppechatten

   der Gruppenchat

   Ausführliche Erklärung

   Lad mig bildet die feste, sehr nützliche Wendung lad mig + Infinitiv: „lass mich …“. Lad ist hier der Imperativ von lade („lassen“), und mig ist die Objektform des Personalpronomens der ersten Person Singular. Beispiel: Lad mig hjælpe. – „Lass mich helfen.“ fortælle steht nach lad mig im Infinitiv und bedeutet hier „sagen/erzählen“. Das Verb hat im Präsens die Form fortæller: Jeg fortæller det. – „Ich sage/erzähle es.“ Je nach Inhalt kann fortælle also eine Information mitteilen oder eine Geschichte erzählen. det ist das sächliche Singularpronomen und bedeutet hier „es“; laut der festen Übersetzung bezeichnet es den mitzuteilenden Inhalt. Beispiel: Jeg ved det. – „Ich weiß es.“ til markiert hier den Empfänger der Mitteilung: „zu/an“. In der wiederverwendbaren Struktur fortælle noget til nogen steht der Inhalt bei noget und der Empfänger nach til: Hun fortæller nyheden til sin ven. – „Sie erzählt ihrem Freund die Nachricht.“ alle bedeutet hier „allen“ beziehungsweise „allen Personen“. Es bezeichnet die Empfänger als Gruppe; die dänische Form wird hier nicht wie ein deutsches Pronomen nach dem Kasus verändert. Beispiel: Jeg skriver til alle. – „Ich schreibe allen.“ i bedeutet „in“ und leitet hier den Ort beziehungsweise den Bereich ein, in dem sich die Gruppe befindet. gruppechatten bedeutet „der Gruppenchat“. Das Grundwort ist gruppechat; die Endung -en bildet hier die bestimmte Singularform: en gruppechat – „ein Gruppenchat“, gruppechatten – „der Gruppenchat“. Das Wort ist ein dänisches zusammengesetztes Substantiv. Zusammen ergibt Lad mig fortælle det til alle i gruppechatten.: „Lass mich es allen im Gruppenchat sagen.“ Lad mig gibt die Aufforderung oder Erlaubnis an, fortælle det bezeichnet den mitzuteilenden Inhalt, til alle die Empfänger und i gruppechatten den Gruppenchat als Bereich, in dem diese Gruppe angesprochen wird.

8. En café i nærheden af parken ville være et godt valg.

   Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl.

   café

   Café

   i nærheden af

   in der Nähe von

   parken

   der Park

   ville

   würde

   være

   sein

   godt

   gut

   valg

   Wahl

   Ausführliche Erklärung

   café bezeichnet hier ein Café, also einen möglichen Ort. Das dänische Wort ist ein en-Wort: en café; die bestimmte Form ist caféen. Es steht hier mit dem unbestimmten Artikel en, nicht et. Beispiel: Vi mødes på en café. – „Wir treffen uns in einem Café.“ i nærheden af ist eine feste Ortsangabe und bedeutet „in der Nähe von“. Danach steht die Person oder Sache, deren Nähe gemeint ist. Beispiel: Hotellet ligger i nærheden af stationen. – „Das Hotel liegt in der Nähe des Bahnhofs.“ parken bedeutet hier „der Park“. Die Grundform ist park; parken ist die bestimmte Singularform: en park – „ein Park“, parken – „der Park“. Die Endung -en markiert bei diesem en-Wort die Bestimmtheit. Zusammen mit i nærheden af ergibt sich i nærheden af parken – „in der Nähe des Parks“. ville trägt hier die Bedeutung „würde“. Es ist die Präteritumsform des Modalverbs ville und steht mit dem folgenden Infinitiv være; zusammen bilden sie ville være – „wäre“ beziehungsweise wörtlich „würde sein“. Hier wird damit eine Einschätzung oder ein Vorschlag als nicht feststehend dargestellt. være bedeutet „sein“ und ist die Infinitivform. Nach ville bleibt es im Infinitiv: ville være. Beispiel: Det ville være praktisk. – „Das wäre praktisch.“ godt bedeutet hier „gut“. Die Grundform des Adjektivs ist god; godt ist die sächliche Form und passt zu valg, das mit et verwendet wird: et godt valg. Bei einem en-Wort steht beispielsweise en god idé; bei einem et-Wort et godt valg. Das -t gehört also zur Form von god, nicht zu valg. valg bedeutet „Wahl“ oder „Auswahl“. Es ist ein sächliches Substantiv: et valg, bestimmt valget. In et godt valg wird eine Wahl als gute Option bewertet. Beispiel: Det er et godt valg. – „Das ist eine gute Wahl.“ Zusammengesetzt beschreibt En café i nærheden af parken zunächst einen möglichen Ort: „ein Café in der Nähe des Parks“. ville være macht daraus eine vorsichtige Einschätzung, und et godt valg bewertet diesen Ort als gute Option. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl.“