Ruhig mit Nachbarn über Lärm sprechen | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Musikken hos naboen har holdt mig vågen flere nætter på det sidste.

   Die Musik von nebenan hält mich in letzter Zeit seit mehreren Nächten wach.

   Musikken

   die Musik

   naboen

   der Nachbar / die Nachbarin

   holdt

   gehalten

   mig

   mich

   vågen

   wach

   flere

   mehrere

   nætter

   Nächte

   på det sidste

   in letzter Zeit

   Ausführliche Erklärung

   Musikken bedeutet hier „die Musik“. Das bestimmte Suffix -en macht aus musik die bestimmte Singularform musikken: musik = Musik, musikken = die Musik. In Musikken hos naboen ist diese Nominalgruppe das Subjekt. hos naboen bedeutet wörtlich etwa „beim Nachbarn / bei der Nachbarin“ und wird hier passend als „von nebenan“ wiedergegeben. naboen bedeutet „der Nachbar / die Nachbarin“. Die Grundform ist nabo; -en markiert bei diesem Nomen den bestimmten Singular. Die Form legt hier nicht fest, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt. Beispiel: Jeg besøger naboen. – „Ich besuche den Nachbarn / die Nachbarin.“ holdt ist die Partizipform von holde („halten“). Zusammen mit dem im Satz vorhandenen har bildet sie das Perfekt: har holdt = „hat gehalten“ beziehungsweise hier „hat wach gehalten“. Das Verb steht in der festen Verbindung holde nogen vågen („jemanden wach halten“). Beispiel: Hun har holdt barnet vågent. – „Sie hat das Kind wach gehalten.“ mig ist die Objektform der ersten Person Singular: jeg = „ich“ als Subjekt, mig = „mich“ als Objekt. In holdt mig vågen bezeichnet mig die Person, die wach gehalten wird. vågen bedeutet hier „wach“. In der Verbindung holde mig vågen beschreibt das Adjektiv den Zustand der betroffenen Person: „mich wach halten“. Das Adjektiv steht nach dem Verb und bezieht sich auf mig; es ist nicht die Grundform des Verbs holde. Beispiel: Jeg er stadig vågen. – „Ich bin noch wach.“ flere bedeutet „mehrere“ und steht vor einem zählbaren Nomen im Plural. Es bezeichnet hier eine Anzahl von mehr als einer Nacht, ohne eine genaue Zahl zu nennen. Beispiel: flere dage – „mehrere Tage“. nætter bedeutet „Nächte“. Die Grundform ist nat („Nacht“), mit der unregelmäßigen Pluralform nætter. Der bestimmte Plural wäre nætterne („die Nächte“). Hier ist nætter nach flere unbestimmt: flere nætter = „mehrere Nächte“. på det sidste ist eine feste Zeitangabe und bedeutet „in letzter Zeit“. Sie bezieht sich auf einen Zeitraum bis zur Gegenwart. Das vorhandene har holdt passt dazu: Die Musik hat die betreffende Person in diesem Zeitraum wiederholt oder andauernd wach gehalten. Zusammengesetzt ergibt Musikken hos naboen „Die Musik von nebenan“, har holdt mig vågen „hat mich wach gehalten“, flere nætter „mehrere Nächte“ und på det sidste „in letzter Zeit“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Die Musik von nebenan hält mich in letzter Zeit seit mehreren Nächten wach.“

2. Så bør vi tale med dem, før det bliver en større konflikt.

   Dann sollten wir mit ihnen sprechen, bevor daraus ein größerer Konflikt wird.

   Så

   dann

   bør vi

   sollten wir

   tale

   sprechen

   med dem

   mit ihnen

   før

   bevor

   det

   es; daraus

   bliver

   wird

   større

   größer

   konflikt

   Konflikt

   Ausführliche Erklärung

   Så bedeutet hier „dann“ und knüpft den Vorschlag an die vorherige Situation an. Als Satzadverb steht es am Anfang; die deutsche Übersetzung gibt die zeitlich-logische Folgerung mit „dann“ wieder. bør vi verbindet das Modalverb bør mit dem Pronomen vi. bør ist die Gegenwartsform von burde und drückt hier eine Empfehlung oder angemessene Handlung aus, nicht bloß eine sichere Vorhersage. vi bedeutet „wir“; zusammen ergibt die Wortgruppe „wir sollten“. tale ist der Infinitiv von tale, „sprechen/reden“. Nach dem Modalverb steht der Infinitiv ohne zusätzliches Infinitivzeichen: vi bør tale = „wir sollten sprechen“. Beispiel: Vi bør vente. – „Wir sollten warten.“ med dem bedeutet „mit ihnen“. dem ist die Objektform des dänischen Personalpronomens der dritten Person Plural; sie wird nach der Präposition med verwendet. Die konkrete Identität dieser Personen wird durch den festen Satz nicht näher bestimmt. Vergleich: med dem = „mit ihnen“, aber med os = „mit uns“. før leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Es bezeichnet hier, dass das Sprechen zeitlich vor dem im Nebensatz beschriebenen möglichen Ergebnis stattfinden soll. Beispiel: Tal med hende, før du går. – „Sprich mit ihr, bevor du gehst.“ det ist hier das Pronomen „es“ beziehungsweise in der festen Übersetzung „daraus“. Im Nebensatz steht es als Subjekt von bliver; die Übersetzung bezieht es auf die sich entwickelnde Situation, ohne einen zusätzlichen konkreten Referenten festzulegen. Die Form det gehört zur dritten Person Singular und ist nicht selbst die Form von bliver. bliver ist die Präsensform von blive, „werden“ oder „bleiben“. Hier beschreibt es eine Entwicklung: Etwas wird zu einem größeren Konflikt. In det bliver ... steht die Form unabhängig davon, welches konkrete Geschehen mit det gemeint ist. Beispiel: Det bliver svært. – „Es wird schwierig.“ større ist der Komparativ von stor („groß“): stor – større – størst = „groß“ – „größer“ – „am größten“. Der Vergleich bezieht sich hier auf einen Konflikt, der im Ergebnis größer wäre als die bisherige oder erwartete Konfliktlage. Das Adjektiv ist nicht vom Nomen konflikt abgeleitet; større trägt die Vergleichsform selbst. konflikt ist ein Nomen und bedeutet „Konflikt“. Mit en steht es hier im Singular und in der unbestimmten Form: en større konflikt = „ein größerer Konflikt“. en bezeichnet in diesem Satz keine ausdrücklich angegebene Anzahl, sondern markiert die unbestimmte Nominalgruppe. Zusammengenommen ergibt Så bør vi tale med dem den Vorschlag „Dann sollten wir mit ihnen sprechen“. før det bliver en større konflikt grenzt diesen Vorschlag zeitlich ein: Das Gespräch soll stattfinden, bevor sich die Situation zu einem größeren Konflikt entwickelt. Der vollständige Sinn lautet daher: „Dann sollten wir mit ihnen sprechen, bevor daraus ein größerer Konflikt wird.“

3. Jeg vil ikke lyde dramatisk, fordi de måske ikke er klar over, at det er højt.

   Ich möchte nicht dramatisch klingen, weil ihnen vielleicht nicht bewusst ist, dass es laut ist.

   Jeg vil

   ich möchte / ich will

   lyde

   klingen

   dramatisk

   dramatisch

   fordi

   weil

   de

   sie

   måske

   vielleicht

   ikke er klar over

   sich nicht bewusst sein

   det

   es

   højt

   laut

   Ausführliche Erklärung

   Jeg vil bedeutet hier „ich möchte“ und leitet mit dem Infinitiv eine Absicht oder einen Wunsch ein. vil ist die Präsensform des Modalverbs ville; nach diesem Modalverb steht der Infinitiv ohne zusätzliches at. Beispiel: Jeg vil lære dansk. – „Ich möchte Dänisch lernen.“ lyde bedeutet hier „klingen“. Es ist der Infinitiv von lyde und beschreibt, welchen Eindruck die sprechende Person macht: lyde + Adjektiv, zum Beispiel Det lyder godt. – „Das klingt gut.“ dramatisk ist das beschreibende Adjektiv „dramatisch“. Nach lyde bezeichnet es den wahrgenommenen Ton oder Eindruck, nicht eine Handlung. Beispiel: Det lyder mærkeligt. – „Das klingt seltsam.“ fordi leitet einen Begründungssatz ein und bedeutet „weil“. Im Dänischen bleibt dabei die für diesen Nebensatz typische Wortstellung erhalten; insbesondere steht die Negation hier vor dem finiten Verb: fordi de måske ikke er klar over .... de ist hier ein Personalpronomen in der Subjektfunktion und bedeutet „sie“ im Plural. Die Form bezeichnet also die Personen, die sich möglicherweise nicht bewusst sind; ihre genaue Identität wird durch den festen Satz nicht näher bestimmt. Beispiel: De kommer senere. – „Sie kommen später.“ måske bedeutet „vielleicht“ und markiert Unsicherheit. Es verändert nicht die Aussage selbst, sondern den Grad der Sicherheit: De kommer måske. – „Sie kommen vielleicht.“ ikke er klar over ist die verneinte Konstruktion „sich nicht bewusst sein / nicht wissen“. ikke negiert die nachfolgende Aussage, er ist die Präsensform von være („sein“), und klar over bildet mit være die feste Wendung være klar over („sich bewusst sein“). In de ... ikke er klar over bleibt de das Subjekt der Wendung. Beispiel: Jeg er klar over problemet. – „Ich bin mir des Problems bewusst.“ det bedeutet hier „es“. In det er højt ist es das Subjekt der Aussage über die Lautstärke; aus dem festen Satz geht kein einzelnes vorher genanntes Nomen als eindeutiger Referent hervor. Der anschließende at-Satz ist der Inhalt dessen, dessen Bewusstsein fehlt, nicht automatisch der Referent von det. højt bedeutet in diesem Satz „laut“. Es ist die Form von høj („hoch“) mit neutraler Endung: høj bei Utrum, højt bei Neutrum und høje in bestimmten oder pluralischen Formen. Hier steht højt prädikativ zu det; die feste Übersetzung legt die Bedeutung „laut“ fest. Beispiel: Musikken er høj. – „Die Musik ist laut.“ Zusammengesetzt heißt der Satz: Jeg vil ikke lyde dramatisk – „Ich möchte nicht dramatisch klingen“ – und fordi de måske ikke er klar over, at det er højt – „weil ihnen vielleicht nicht bewusst ist, dass es laut ist.“ ikke verneint dabei den gewünschten Eindruck („nicht dramatisch klingen“), während måske die Einschätzung im Begründungssatz abschwächt. at leitet den eingebetteten Inhalt „dass es laut ist“ ein.

4. Start med at sige, at væggene er tynde, og at du har brug for at gå tidligt i seng.

   Fang damit an zu sagen, dass die Wände dünn sind und du früh schlafen musst.

   Start med

   Fang damit an

   sige

   sagen

   væggene

   die Wände

   tynde

   dünn

   du har brug for

   du brauchst

   gå

   gehen

   tidligt

   früh

   i seng

   ins Bett

   Ausführliche Erklärung

   Start med enthält den Imperativ Start von starte („beginnen“) und med („mit“). Die Konstruktion starte med at + Infinitiv bedeutet „damit beginnen, etwas zu tun“. Beispiel: Start med at læse. – „Beginne mit dem Lesen.“ Sige ist der Infinitiv „sagen“. Nach med steht hier die Form at sige: at markiert den Infinitiv, es gehört nicht als Präposition zur Bedeutung „mit“. In Start med at sige ... bezeichnet dieser Infinitiv die Handlung, mit der begonnen werden soll. Væggene bedeutet hier „die Wände“. Die Grundform ist væg; væggene ist die bestimmte Pluralform. Der bestimmte Plural wird bei diesem Wort durch die Endung -ene ausgedrückt. Væggen wäre dagegen „die Wand“ im Singular. Tynde bedeutet hier „dünn“. Das Adjektiv hat die Grundform tynd; tynde ist die Form, die bei einem Plural verwendet wird. Es richtet sich hier nach væggene, weil ausgesagt wird, dass mehrere Wände dünn sind. Zum Vergleich: en tynd væg – „eine dünne Wand“; tynde vægge – „dünne Wände“. Du har brug for ist eine feste Konstruktion mit der Bedeutung „du brauchst“ beziehungsweise „du hast etwas nötig“. Har ist die Präsensform von have („haben“), aber die ganze Verbindung have brug for drückt das Bedürfnis aus. Sie wird mit at + Infinitiv oder mit einem Nomen verwendet: Jeg har brug for at hvile. – „Ich muss mich ausruhen / Ich brauche Ruhe.“ Die Übersetzung „musst“ gibt hier den praktischen Bedarf wieder; die dänische Konstruktion bezeichnet wörtlich ein Bedürfnis. Gå ist der Infinitiv „gehen“. Nach har brug for folgt hier at gå, also „zu gehen“. Die Form gå bleibt im Infinitiv unverändert; die Zeit und die Person werden in diesem Teil durch har ausgedrückt. Tidligt bedeutet hier „früh“ und beschreibt, wann die Handlung stattfindet. In dieser Verwendung ist es ein Adverb und bestimmt gå: Man soll früh gehen, nicht etwa „früh“ als Eigenschaft einer Person bezeichnen. Das verwandte Adjektiv ist tidlig („früh“), zum Beispiel in en tidlig morgen – „ein früher Morgen“. I seng ist zusammen mit gå die gebräuchliche Verbindung gå i seng, „ins Bett gehen“ beziehungsweise „zu Bett gehen“. I bedeutet hier „in“ und seng „Bett“; die gesamte Verbindung bezeichnet den Vorgang des Zubettgehens. Beispiel: Børnene går i seng klokken otte. – „Die Kinder gehen um acht Uhr ins Bett.“ Insgesamt lautet die Struktur: Start med at sige, at ... , og at ... – „Beginne damit zu sagen, dass ... und dass ...“. Der erste Inhalt ist væggene er tynde, „die Wände sind dünn“. Danach wird mit og at ein zweiter gleichgeordneter Inhalt angeschlossen: du har brug for at gå tidligt i seng, „du brauchst früh ins Bett zu gehen“. Zusammengenommen bedeutet der Satz: „Fang damit an zu sagen, dass die Wände dünn sind und du früh schlafen musst.“

5. Skal vi nævne bygningens regler om, hvornår der skal være ro?

   Sollen wir die Gebäuderegeln zu den Ruhezeiten erwähnen?

   Skal vi

   Sollen wir

   nævne

   erwähnen

   bygningens

   des Gebäudes

   regler

   Regeln

   hvornår

   wann

   der skal være ro

   Ruhe herrschen soll

   Ausführliche Erklärung

   Skal vi eröffnet hier eine Vorschlagsfrage: „Sollen wir …?“ skal ist die Präsensform von skulle und trägt in dieser Verbindung die modale Bedeutung „sollen“. Danach steht das Verb im Infinitiv. vi bedeutet „wir“ und bezeichnet die handelnde Gruppe. nævne bedeutet hier „erwähnen“. Es ist der Infinitiv nach dem Modalverb skal; die Form wird also nicht zusätzlich nach der Person verändert. Beispiel: Vi skal nævne problemet. – „Wir sollen das Problem erwähnen.“ bygningens bedeutet „des Gebäudes“ beziehungsweise „des Gebäudes betreffend“. Das -s markiert den Besitz- oder Zugehörigkeitsbezug: bygning ist „Gebäude“, bygningens „des Gebäudes“. Diese Form steht vor dem Nomen, auf das sich die Zugehörigkeit bezieht. regler bedeutet „Regeln“. Es ist hier die Pluralform von regel („Regel“). Der folgende Teil grenzt ein, worauf sich diese Regeln beziehen: regler om ... entspricht „Regeln zu/über …“. hvornår ist das Fragewort „wann“. In einer eingebetteten Frage leitet es die Zeitangabe ein, ohne selbst eine direkte Frage mit umgekehrter Wortstellung zu bilden. Beispiel: Jeg ved ikke, hvornår hun kommer. – „Ich weiß nicht, wann sie kommt.“ der skal være ro bedeutet hier „Ruhe herrschen soll“ beziehungsweise „Ruhe sein soll“. skal være verbindet das Modalverb skal mit dem Infinitiv være („sein“); ro bedeutet „Ruhe“. der ist in dieser unpersönlichen Konstruktion ein formales Subjekt und bezeichnet keine bestimmte Person. Die Konstruktion der skal være ... kann allgemein ausdrücken, dass etwas vorhanden oder der Fall sein soll. Zusammen ergibt nævne bygningens regler om, hvornår der skal være ro wörtlich etwa „die Regeln des Gebäudes darüber erwähnen, wann Ruhe herrschen soll“. Mit Skal vi wird daraus die Vorschlagsfrage: „Sollen wir die Gebäuderegeln zu den Ruhezeiten erwähnen?“

6. Kun hvis de nægter at samarbejde. En venlig påmindelse er mere rimelig i første omgang.

   Nur, wenn sie sich weigern zu kooperieren. Eine freundliche Erinnerung ist am Anfang vernünftiger.

   Kun hvis

   nur wenn

   de

   sie

   nægter

   weigern sich

   at samarbejde

   zu kooperieren

   venlig

   freundlich

   påmindelse

   Erinnerung

   er

   ist

   mere rimelig

   vernünftiger

   i første omgang

   zunächst

   Ausführliche Erklärung

   Kun hvis begrenzt die Aussage auf eine Bedingung: „nur wenn“. Das Muster kun hvis + Satz kann auch in anderen Sätzen verwendet werden, zum Beispiel: Jeg kommer kun, hvis du ringer. – „Ich komme nur, wenn du anrufst.“ de ist hier ein dänisches Personalpronomen der dritten Person im Plural und steht als Subjekt. Die feste Übersetzung gibt dafür „sie“ an; wer genau damit gemeint ist, wird in den vorliegenden Daten nicht näher bestimmt. Die Form de zeigt dabei die grammatische Rolle und die Mehrzahl, nicht eine bestimmte Personengruppe. nægter bedeutet hier „weigern sich“. Die Grundform ist nægte; nægter ist die Präsensform. Dänische Verben markieren im Präsens normalerweise keine unterschiedliche Endung für die einzelnen Personen oder für Singular und Plural: jeg nægter und de nægter verwenden beide nægter. Das Verb steht nach de und bildet mit at samarbejde die Bedingung. at samarbejde bedeutet „zu kooperieren“ oder „zusammenzuarbeiten“. samarbejde ist die Grundform, und at kennzeichnet hier den Infinitiv. Ein weiteres wiederverwendbares Muster ist at + Verb, zum Beispiel: De prøver at samarbejde. – „Sie versuchen zusammenzuarbeiten.“ venlig beschreibt etwas als freundlich oder entgegenkommend. Hier steht es vor dem Nomen påmindelse und passt zu dessen Form: ein Singularnomen im unbestimmten Gebrauch. In anderen Zusammenhängen kann das Adjektiv zum Beispiel pluralisch als venlige erscheinen: venlige ord – „freundliche Worte“. påmindelse bedeutet „Erinnerung“ im Sinn einer Erinnerung oder eines Hinweises an etwas, das man nicht vergessen soll. Die Grundform ist ebenfalls påmindelse; die bestimmte Singularform lautet påmindelsen. Das Wort bezeichnet hier den vorgeschlagenen freundlichen Hinweis, nicht eine bereits näher bestimmte konkrete Nachricht. er ist die Präsensform von være („sein“). Im Dänischen bleibt diese Präsensform bei verschiedenen Subjekten gleich, etwa jeg er und de er; die Person wird also nicht durch eine eigene Verbendung angezeigt. Hier verbindet er den Hinweis mit seiner Bewertung. mere rimelig bedeutet „vernünftiger“ beziehungsweise „angemessener“. mere bildet hier zusammen mit dem Adjektiv rimelig den analytischen Komparativ; verglichen wird also mit einer anderen möglichen Vorgehensweise. Die Grundform ist rimelig, nicht påmindelse. Ein einfacher Vergleich lautet: Denne løsning er mere rimelig. – „Diese Lösung ist vernünftiger.“ i første omgang ist eine feste Wendung für „zunächst“, „vorerst“ oder „im ersten Schritt“. Sie ordnet die Bewertung zeitlich oder in der Reihenfolge des Vorgehens ein. Sie besteht aus mehreren Wörtern und sollte als ganze Wendung gelernt werden. Zusammen ergibt Kun hvis de nægter at samarbejde: „Nur, wenn sie sich weigern zu kooperieren.“ Das ist die Bedingung. En venlig påmindelse er mere rimelig i første omgang bedeutet: „Eine freundliche Erinnerung ist zunächst vernünftiger.“ Der bestimmte Artikel en führt dabei ein Nomen im Singular ein; er behauptet für sich allein keine konkrete Anzahl. Die vollständige Äußerung stellt somit eine freundliche Erinnerung als zunächst angemessenere Vorgehensweise dar und schränkt die andere Möglichkeit auf den Fall ein, dass die betreffenden Personen die Zusammenarbeit verweigern.

7. Måske kan vi foreslå, at de bruger høretelefoner senere på aftenen, når vi skal arbejde dagen efter.

   Vielleicht können wir vorschlagen, dass sie später am Abend Kopfhörer benutzen, wenn wir am nächsten Tag arbeiten müssen.

   Måske kan vi

   Vielleicht können wir

   foreslå

   vorschlagen

   de

   sie

   bruger

   benutzen

   høretelefoner

   Kopfhörer

   senere på aftenen

   später am Abend

   når

   wenn

   vi

   wir

   skal

   müssen

   arbejde

   arbeiten

   dagen efter

   am nächsten Tag

   Ausführliche Erklärung

   Måske kan vi eröffnet den Satz mit einer vorsichtigen Möglichkeit: „Vielleicht können wir …“. Måske bedeutet „vielleicht“. kan ist die Präsensform von kunne („können“); danach steht das Vollverb im Infinitiv. vi bedeutet „wir“ und bezeichnet die sprechende Gruppe. foreslå bedeutet hier „vorschlagen“. Das Verb steht nach kan im Infinitiv und erhält deshalb keine Personenendung. Ein wiederverwendbares Muster ist kan + Infinitiv: Vi kan vente. – „Wir können warten.“ de ist ein Pronomen der dritten Person Plural und bedeutet hier „sie“, entsprechend der festen Übersetzung. Es trägt nicht selbst eine Markierung dafür, ob die gemeinten Personen männlich, weiblich oder gemischt sind. Im Nebensatz ist es das Subjekt von bruger. bruger ist die Präsensform von bruge („benutzen“, „verwenden“). Nach de bezeichnet sie eine gegenwärtig oder allgemein gedachte Handlung. Im dänischen Präsens haben Verben normalerweise keine unterschiedliche Endung für die einzelnen Personen: jeg bruger, vi bruger, de bruger. høretelefoner bedeutet „Kopfhörer“. Die Form ist der Plural von høretelefon; der bestimmte Plural wäre høretelefonerne („die Kopfhörer“). Hier steht der Plural ohne bestimmte Endung, weil keine bestimmten Kopfhörer als bereits identifiziert dargestellt werden. senere på aftenen bedeutet „später am Abend“. senere ist die Vergleichsform von sent („spät“): sent – „spät“, senere – „später“. Die Wortgruppe legt den Zeitpunkt der vorgeschlagenen Benutzung fest. når leitet einen Zeitnebensatz mit der Bedeutung „wenn“ beziehungsweise hier „wenn/zu dem Zeitpunkt, an dem“ ein. Es beschreibt die zeitliche Bedingung für den folgenden Teil. Zum Vergleich kann hvis eine Bedingung im Sinn von „falls“ einleiten; in diesem Satz ist aber der zeitliche Bezug gemeint. vi bedeutet erneut „wir“. In diesem Nebensatz ist es das Subjekt von skal arbejde; der Referent bleibt dieselbe sprechende Gruppe wie im Hauptsatz. skal ist die Präsensform von skulle. Zusammen mit arbejde drückt skal arbejde hier aus, dass „wir am nächsten Tag arbeiten müssen“. skal kann je nach Kontext auch eine geplante oder bevorstehende Handlung ausdrücken; die feste Übersetzung gibt hier die Verpflichtungsbedeutung vor. arbejde bedeutet „arbeiten“ und steht nach skal im Infinitiv. Das Muster skal + Infinitiv kann eine Verpflichtung ausdrücken: Vi skal betale. – „Wir müssen bezahlen.“ dagen efter bedeutet „am nächsten Tag“. dagen ist die bestimmte Form von dag („Tag“), und efter bedeutet hier „danach beziehungsweise folgend“. Die Wortgruppe bezeichnet den Tag nach dem genannten Abend, ohne einen zusätzlichen konkreten Kalenderbezug festzulegen. Zusammen ergibt sich: Måske kan vi foreslå stellt den Vorschlag vorsichtig als Möglichkeit dar. Der Inhalt des Vorschlags ist, dass de bruger høretelefoner – „sie Kopfhörer benutzen“ – und zwar senere på aftenen, also später am Abend. når vi skal arbejde dagen efter erklärt den Zeitpunkt beziehungsweise Anlass: „wenn wir am nächsten Tag arbeiten müssen“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Vielleicht können wir vorschlagen, dass sie später am Abend Kopfhörer benutzen, wenn wir am nächsten Tag arbeiten müssen.“

8. Det ville være et praktisk kompromis, og det beskylder dem ikke direkte.

   Das wäre ein praktischer Kompromiss, und es beschuldigt sie nicht direkt.

   Det

   das

   ville være

   wäre

   et

   ein

   praktisk

   praktisch

   kompromis

   Kompromiss

   og

   und

   det

   es

   beskylder

   beschuldigt

   dem

   sie

   ikke

   nicht

   direkte

   direkt

   Ausführliche Erklärung

   Det steht am Satzanfang als sächliches Pronomen. In der festen Übersetzung entspricht es „das“: Gemeint ist die vorgeschlagene Möglichkeit oder Lösung als ganzer Sachverhalt, ohne dass ein bestimmtes einzelnes Bezugswort ausdrücklich genannt wird. Als wiederverwendbares Muster kann man Det ville være ... verwenden, wenn man eine Möglichkeit als „Das wäre ...“ beurteilt. ville være besteht aus ville, der Vergangenheitsform von vil („wollen“), und dem Infinitiv være („sein“). Zusammen bezeichnet diese Form hier keine einfache Vergangenheit von „wollen“, sondern eine hypothetische oder vorsichtig formulierte Beurteilung: „wäre“. være ist dabei der eigentliche Infinitiv „sein“; ville trägt die modale Bedeutung. Beispiel: Det ville være godt. – „Das wäre gut.“ et ist der unbestimmte Artikel beim sächlichen Singular. Er zeigt hier ein einzelnes, noch nicht näher bestimmtes sächliches Substantiv an, behauptet aber nicht als eigenständige Vokabel eine Zahl. praktisk bedeutet hier „praktisch“ im Sinn von nützlich oder umsetzbar. Das Wort ist ein Adjektiv und beschreibt kompromis. In dieser Form steht es ohne zusätzliche Endung; die konkrete Form wird unter anderem durch das sächliche Singularwort kompromis bestimmt. Beispiel: en praktisk løsning – „eine praktische Lösung“; et praktisk svar – „eine praktische Antwort“. kompromis bedeutet „Kompromiss“, also eine Lösung, bei der beteiligte Seiten jeweils von ihrer ursprünglichen Position abrücken. Nach et steht es im sächlichen Singular: et kompromis. Der bestimmte Singular lautet kompromiset – „der Kompromiss“. og verbindet die beiden Satzteile und bedeutet „und“. Es fügt die Aussage über den Kompromiss mit einer weiteren Aussage über dieselbe vorgeschlagene Möglichkeit oder Lösung zusammen. Das zweite det ist wieder ein sächliches Pronomen. In der festen Übersetzung wird es als „es“ wiedergegeben und ist das Subjekt von beskylder; die Übersetzung legt also fest, dass die betreffende Möglichkeit oder Lösung nicht direkt beschuldigt. Das Pronomen selbst nennt den Referenten nicht genauer und trägt hier keine sichtbare Plural- oder Personenmarkierung. beskylder ist die Präsensform von beskylde, „beschuldigen“. Das Suffix -r kennzeichnet hier die Gegenwartsform; die Form bleibt im Präsens bei den verschiedenen Personen gleich, zum Beispiel jeg beskylder – „ich beschuldige“ und de beskylder – „sie beschuldigen“. In diesem Satz ist det das Subjekt und dem das Objekt: „es beschuldigt sie“. dem ist die Objektform des Personalpronomens der dritten Person Plural und bedeutet hier „sie“ beziehungsweise „ihnen“ je nach Konstruktion. In beskylder dem bezeichnet es die beschuldigten Personen; die feste Übersetzung und der Kontext beziehen es auf die zuvor erwähnten Personen. Zum Vergleich: de ist typischerweise die Subjektform („sie“), dem die Objektform („sie/ihnen“). ikke ist die Negation „nicht“. Es verneint hier zusammen mit beskylder die Aussage: Es findet kein Beschuldigen statt. Die Kombination beskylder dem ikke bedeutet daher „beschuldigt sie nicht“. direkte ist das Adverb „direkt“ beziehungsweise „unmittelbar“. Es beschreibt, auf welche Weise das Beschuldigen ausgedrückt würde. Zusammen mit ikke entsteht die Bedeutung „nicht direkt“; der Satz sagt damit, dass die vorgeschlagene Lösung keine unmittelbare Beschuldigung der betreffenden Personen enthält. Insgesamt ergibt sich: Det ville være et praktisk kompromis bedeutet „Das wäre ein praktischer Kompromiss“. og det beskylder dem ikke direkte fügt hinzu: „und es beschuldigt sie nicht direkt“. Die ganze Äußerung bewertet somit die vorgeschlagene Lösung als praktisch und als nicht unmittelbar beschuldigend.

9. Jeg kan vælge et roligt tidspunkt i aften til at tale med dem.

   Ich kann heute Abend einen ruhigen Moment auswählen, um mit ihnen zu sprechen.

   Jeg kan

   ich kann

   vælge

   auswählen

   roligt

   ruhig

   tidspunkt

   Zeitpunkt

   i aften

   heute Abend

   til at

   um zu

   tale

   sprechen

   med dem

   mit ihnen

   Ausführliche Erklärung

   Jeg kan bedeutet hier „ich kann“: jeg ist die 1. Person Singular, und kan ist die Präsensform von kunne („können“). Nach kan steht das folgende Verb im Infinitiv ohne at: Jeg kan vælge = „Ich kann auswählen“. Beispiel: Jeg kan komme i morgen. – „Ich kann morgen kommen.“ vælge bedeutet hier „auswählen“. Das ist der Infinitiv; eine mögliche Präsensform ist vælger: Jeg vælger et tidspunkt. – „Ich wähle einen Zeitpunkt.“ Nach einem Modalverb wie kan bleibt jedoch der Infinitiv vælge. roligt beschreibt tidspunkt als „ruhig“. Die Form gehört zum Adjektiv rolig und steht hier in der Neutrumform, weil tidspunkt mit dem sächlichen Artikel et verwendet wird: et roligt tidspunkt. Zum Vergleich: en rolig aften („ein ruhiger Abend“), aber et roligt tidspunkt. tidspunkt bedeutet „Zeitpunkt“ oder „Moment“. Das Wort bezeichnet einen bestimmten Abschnitt oder Moment, nicht allgemein die Zeit. Die bestimmte Form lautet tidspunktet („der Zeitpunkt“): Tidspunktet passer mig. – „Der Zeitpunkt passt mir.“ i aften bedeutet „heute Abend“. i gehört hier zur festen Zeitangabe; aften bedeutet „Abend“. Beispiel: Vi taler i aften. – „Wir sprechen heute Abend.“ til at leitet hier einen Zweck ein: „um zu“. Nach til at folgt der Infinitiv: til at tale = „um zu sprechen“. Das ist eine andere Funktion als das einfache at als Infinitivmarker in Konstruktionen ohne til. tale bedeutet „sprechen“ oder „reden“. Es ist der Infinitiv und steht hier nach til at. Die Präsensform ist taler: Jeg taler med dem. – „Ich spreche mit ihnen.“ med dem bedeutet „mit ihnen“. med ist die Präposition „mit“; dem ist die Form des Pronomens für „sie“ im Plural nach einer Präposition. Diese Form legt die grammatische Rolle fest, identifiziert aber für sich allein nicht genauer, auf welche Personen sich dem bezieht. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Jeg kan vælge et roligt tidspunkt i aften – „Ich kann heute Abend einen ruhigen Zeitpunkt auswählen“ – und til at tale med dem – „um mit ihnen zu sprechen“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Ich kann heute Abend einen ruhigen Zeitpunkt auswählen, um mit ihnen zu sprechen.“

10. Et roligt tidspunkt forhindrer som regel, at et lille problem bliver taget personligt.

    Ein ruhiger Zeitpunkt verhindert normalerweise, dass ein kleines Problem persönlich genommen wird.

    roligt

    ruhig

    tidspunkt

    Zeitpunkt

    forhindrer

    verhindert

    som regel

    normalerweise

    lille

    klein

    problem

    Problem

    bliver taget

    wird genommen

    personligt

    persönlich

    Ausführliche Erklärung

    roligt gehört zu rolig („ruhig“). In et roligt tidspunkt steht die Neutrum-Singularform, weil tidspunkt mit dem Artikel et gebraucht wird. Zum Vergleich: en rolig dag („ein ruhiger Tag“), aber et roligt tidspunkt („ein ruhiger Zeitpunkt“). Die Form beschreibt hier die Eigenschaft des Zeitpunkts. tidspunkt bedeutet „Zeitpunkt“ oder „Moment“ und ist ein sächliches Substantiv: et tidspunkt, bestimmt tidspunktet. Ein nützliches Beispiel ist på et passende tidspunkt – „zu einem passenden Zeitpunkt“. forhindrer ist die Präsensform von forhindre („verhindern“). Das Subjekt ist hier Et roligt tidspunkt; dieses verhindert den folgenden Sachverhalt. Forhindre kann unter anderem direkt mit einem Objekt stehen oder einen at-Satz einleiten: Det forhindrer, at han kommer for sent. – „Das verhindert, dass er zu spät kommt.“ som regel ist eine feste adverbiale Verbindung mit der Bedeutung „normalerweise“ beziehungsweise „in der Regel“. Sie schränkt die Aussage ein, ohne eine absolute Behauptung zu machen: Hun kommer som regel tidligt. – „Sie kommt normalerweise früh.“ lille bedeutet hier „klein“ und beschreibt problem. Im Singular lautet die Form sowohl vor einem en-Wort als auch vor einem et-Wort lille; im Plural steht die Form små: en lille fejl, et lille problem, små problemer. Die Form in et lille problem wird also nicht allein durch eine besondere Neutrum-Endung unterschieden. problem bedeutet „Problem“. Es ist ein sächliches Substantiv: et problem, bestimmt problemet. Das Wort kann wie im Ausgangssatz mit einem beschreibenden Adjektiv verbunden werden: Das deutsche Beispiel „ein großes Problem“ heißt auf Dänisch et stort problem. bliver taget bildet hier das Präsenspassiv. bliver ist die Präsensform von blive, und taget ist das Partizip von tage („nehmen“); zusammen bedeutet die Form „wird genommen“. In diesem Satz ist das Problem grammatisch das Subjekt des Passivsatzes, obwohl es in der aktiven Wendung das Genommene wäre. Die aktive Grundstruktur lautet tage noget personligt („etwas persönlich nehmen“), die passive Struktur noget bliver taget personligt („etwas wird persönlich genommen“). Blive kann in anderen Zusammenhängen auch „werden“ im Sinn einer Veränderung bedeuten; hier ist es das Hilfsverb zur Passivbildung. personligt gehört zu personlig („persönlich“) und steht in der festen Wendung tage noget personligt. Diese Wendung bedeutet, eine Äußerung oder Situation auf sich selbst zu beziehen oder sich davon persönlich getroffen zu fühlen. Im Ausgangssatz ist die Wendung passiviert; personligt behält dabei die in dieser Verbindung verwendete Form. Ein Beispiel: Tag ikke kritikken personligt. – „Nimm die Kritik nicht persönlich.“ Zusammengesetzt bezeichnet Et roligt tidspunkt einen ruhigen Zeitpunkt als handelnden Faktor. forhindrer verbindet ihn mit dem at-Satz: at et lille problem bliver taget personligt. Der vollständige Sinn ist daher: „Ein ruhiger Zeitpunkt verhindert normalerweise, dass ein kleines Problem persönlich genommen wird.“