Ein enttäuschendes Fischgericht höflich ansprechen | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Undskyld, må jeg spørge om fisken? Den er lidt tør.

   Entschuldigung, dürfte ich nach dem Fisch fragen? Er ist etwas trocken.

   Undskyld

   Entschuldigung

   må jeg

   darf ich

   spørge om

   nach etwas fragen

   fisken

   der Fisch

   Den

   er

   lidt

   etwas

   tør

   trocken

   Ausführliche Erklärung

   Undskyld bedeutet hier „Entschuldigung“ und eröffnet die Frage höflich. Das Wort kann je nach Kontext auch als Entschuldigung im Sinn von „Es tut mir leid“ verwendet werden; in diesem Satz ist es eine kurze Anredeform, bevor die Bitte folgt. må jeg verbindet das Modalverb må mit dem Pronomen jeg („ich“). må drückt hier Erlaubnis aus: „darf ich …?“. Das ist nicht dasselbe wie eine Aussage über Fähigkeit. Ein wiederverwendbares Muster ist må jeg + Verb ...?, zum Beispiel: Må jeg komme ind? – „Darf ich hereinkommen?“ spørge om ist die feste Verbindung für „nach etwas fragen“ beziehungsweise „sich nach etwas erkundigen“. spørge ist der Infinitiv „fragen“, und om leitet in dieser Verbindung den Gegenstand der Frage ein. Nach einem Modalverb wie må steht das folgende Verb im Infinitiv: må jeg spørge ...? – „darf ich fragen …?“ fisken bedeutet hier „der Fisch“. Die Grundform ist fisk; fisken ist die bestimmte Singularform: fisk – „Fisch“, fisken – „der Fisch“. Die Endung -en markiert bei diesem Substantiv die bestimmte Form. Zusammen mit spørge om bezeichnet es den Gegenstand, nach dem gefragt wird: spørge om fisken – „nach dem Fisch fragen“. Den ist ein Pronomen der dritten Person Singular für ein Substantiv des gemeinsamen Geschlechts; hier nimmt es den bereits genannten Fisch wieder auf. Die konkrete Referenz ist durch die Übersetzung und den Satzverlauf gestützt: Gemeint ist der Fisch. Danish unterscheidet dabei unter anderem den und det; welche Form passt, hängt von der grammatischen Kategorie des Bezugsworts ab, nicht bloß von seiner Position im Satz. lidt ist ein Mengenadverb und schwächt die folgende Beschreibung ab: „etwas“ oder „ein wenig“. Es bezeichnet hier keine genaue Menge, sondern einen geringen Grad. Zum Beispiel: Kaffen er lidt varm. – „Der Kaffee ist etwas heiß.“ tør bedeutet hier „trocken“ und beschreibt den Fisch. Die Grundform des Adjektivs ist ebenfalls tør. Bei einem Substantiv des gemeinsamen Geschlechts im Singular steht diese Form; bei einem sächlichen Singular kann die Form tørt erscheinen, und im Plural beziehungsweise in der bestimmten Form steht typischerweise tørre. Beispiel: Brødet er tørt. – „Das Brot ist trocken.“ Insgesamt lautet die Struktur: Undskyld + må jeg spørge om fisken? – „Entschuldigung, darf ich nach dem Fisch fragen?“ Danach nimmt Den den Fisch wieder auf; lidt tør beschreibt ihn abgeschwächt als „etwas trocken“. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Entschuldigung, dürfte ich nach dem Fisch fragen? Er ist etwas trocken.“

2. Det er jeg ked af. Jeg spørger køkkenet.

   Das tut mir leid. Ich frage in der Küche nach.

   Det er jeg ked af.

   Das tut mir leid.

   spørger

   frage nach

   køkkenet

   die Küche

   Ausführliche Erklärung

   Det er jeg ked af. ist eine feste dänische Entschuldigungsformel: „Das tut mir leid.“ Das vorangestellte Det bezeichnet hier allgemein den gemeinten Sachverhalt; aus dem Satz allein muss kein bestimmtes einzelnes Ding abgeleitet werden. Die Wortfolge entspricht sinngemäß Jeg er ked af det („Es tut mir leid“), wobei det in der vorangestellten Form am Satzanfang steht. ked af bedeutet in dieser Verbindung „traurig/betrübt über etwas“ beziehungsweise idiomatisch „leidtun“. Beispiel: Jeg er ked af det. – „Das tut mir leid.“ spørger bedeutet hier „frage nach“ oder „erkundige mich“. Es ist die Präsensform des Verbs spørge („fragen“): jeg spørger – „ich frage“, jeg spurgte – „ich fragte“. Das Verb kann mit om stehen, wenn der Gesprächsgegenstand genannt wird, zum Beispiel Jeg spørger om fisken. – „Ich frage nach dem Fisch.“ In der festen Äußerung wird dagegen die befragte Stelle direkt genannt. køkkenet bedeutet hier „die Küche“. Es ist die bestimmte Singularform von køkken („Küche“); das Neutrumwort bildet die Bestimmtheit mit -et: køkken → køkkenet. In einem Restaurant kann køkkenet außerdem metonymisch für die Küche beziehungsweise das Küchenpersonal stehen. Die feste Übersetzung gibt diese Situation idiomatisch als „in der Küche nachfragen“ wieder. Zusammen ergibt sich: Det er jeg ked af – „Das tut mir leid“ – und Jeg spørger køkkenet – „Ich frage in der Küche nach.“ Jeg ist das Subjekt, spørger steht im Präsens, und køkkenet bezeichnet die Stelle, bei der die sprechende Person nachfragt. Die gesamte Äußerung lautet daher: „Das tut mir leid. Ich frage in der Küche nach.“

3. Smagen er god, men konsistensen er ikke, som jeg havde forventet.

   Der Geschmack ist gut, aber die Konsistenz ist nicht so, wie ich erwartet habe.

   Smagen

   der Geschmack

   god

   gut

   konsistensen

   die Konsistenz

   ikke

   nicht

   som jeg havde forventet

   wie ich erwartet hatte

   Ausführliche Erklärung

   Smagen bedeutet hier „der Geschmack“. Die Form ist die bestimmte Singularform von smag („Geschmack“): smag = unbestimmt „ein Geschmack“, smagen = bestimmt „der Geschmack“. Das Suffix -en markiert bei diesem Wort die gemeinsame dänische Utrum-Klasse in der bestimmten Form. god bedeutet „gut“ und beschreibt hier smagen. Das Adjektiv steht in der Grundform, weil es sich auf ein Singularwort der Utrum-Klasse bezieht. Die gebeugte Form für ein Neutrum wäre godt, etwa in et godt måltid („eine gute Mahlzeit“). Der Komparativ ist bedre („besser“), nicht eine Form von god mit einer Endung. konsistensen bedeutet „die Konsistenz“. Die Grundform ist konsistens; konsistensen ist die bestimmte Singularform. Wie bei smagen zeigt -en hier die bestimmte Form eines Utrumworts an. Das Wort bezeichnet die Beschaffenheit oder Textur einer Speise, nicht ihren Geschmack. ikke verneint das unmittelbar durch den Kontext bestimmte Prädikat. In diesem Satz steht es nicht allein für „schlecht“, sondern macht die folgende Aussage negativ: Die Konsistenz ist nicht so, wie erwartet. Ein nützliches Gegenstück ist også („auch“), aber das ist keine positive Entsprechung zu ikke. som jeg havde forventet bedeutet „wie ich erwartet hatte“. som leitet hier einen Vergleichs- beziehungsweise Bezugssatz ein und verbindet die Beurteilung mit dem erwarteten Zustand. jeg ist die erste Person Singular („ich“). havde forventet ist die Vorvergangenheit: havde ist die Vergangenheitsform von have („haben“), und forventet ist das Partizip von forvente („erwarten“). Zusammen bezeichnet diese Form eine Erwartung, die bereits vor dem beschriebenen Vergleichspunkt bestand. Beispiel: Det var, som jeg havde forventet. – „Es war, wie ich erwartet hatte.“ Zusammen ergibt sich: Smagen er god heißt „Der Geschmack ist gut“. men leitet den Gegensatz ein: „aber“. Danach folgt konsistensen er ikke som jeg havde forventet: „die Konsistenz ist nicht so, wie ich erwartet hatte“. Die ganze Äußerung sagt somit, dass der Geschmack gut ist, während die Konsistenz von der zuvor bestehenden Erwartung abweicht.

4. Lidt sauce ved siden af kunne hjælpe.

   Ein wenig Soße dazu könnte helfen.

   Lidt

   ein wenig

   sauce

   Soße

   ved siden af

   dazu / daneben

   kunne

   könnte

   hjælpe

   helfen

   Ausführliche Erklärung

   Lidt bedeutet hier „ein wenig“ und steht vor sauce, also vor einer nicht näher bestimmten Menge Soße. Als Mengenwort wird lidt typischerweise mit nicht zählbaren oder unbestimmten Mengen verwendet. Beispiel: Lidt vand = „Ein wenig Wasser“. Bei einem zählbaren Substantiv kann dagegen zum Beispiel en lille ... stehen; lille beschreibt dabei die Größe des folgenden Substantivs, während en lediglich den unbestimmten Artikel bezeichnet. sauce bedeutet „Soße“. Das Wort ist ein Substantiv; die bestimmte Form ist saucen („die Soße“). Im festen Satz bleibt es unbestimmt, weil keine bestimmte bereits identifizierte Soße bezeichnet wird. Beispiel: Jeg laver en sauce. = „Ich mache eine Soße.“ ved siden af bedeutet wörtlich „neben“ oder „an der Seite von“. Hier ist damit im Zusammenhang die durch die feste Übersetzung gestützte Bedeutung „dazu“ gemeint, also zusätzliche Soße neben beziehungsweise zu dem bereits erwähnten Essen. Beispiel: Tallerkenen står ved siden af glasset. = „Der Teller steht neben dem Glas.“ kunne bedeutet hier „könnte“ und ist die Vergangenheitsform des Modalverbs mit dem Infinitiv kunne; die Gegenwartsform lautet kan. In dieser Verwendung bezeichnet kunne eine Möglichkeit, nicht eine sicher eintretende Wirkung. Nach einem Modalverb steht das folgende Verb im Infinitiv. Beispiel: Det kunne hjælpe. = „Das könnte helfen.“ hjælpe ist der Infinitiv „helfen“. Es folgt hier auf das Modalverb kunne; zusammen bilden kunne hjælpe die Bedeutung „könnte helfen“. Beispiel: Hun vil hjælpe. = „Sie will helfen.“ Zusammengesetzt ergibt Lidt sauce „ein wenig Soße“, ved siden af „dazu“ und kunne hjælpe „könnte helfen“. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Ein wenig Soße dazu könnte helfen.“ Sie formuliert den Vorschlag vorsichtig als mögliche Hilfe.

5. Vil du have, at jeg henter noget?

   Möchten Sie, dass ich etwas davon bringe?

   Vil du

   Möchtest du/Sie

   have

   haben

   at jeg

   dass ich

   henter

   hole; bringe

   noget

   etwas

   Ausführliche Erklärung

   Vil du eröffnet hier eine Frage an eine einzelne angesprochene Person. du ist die dänische Singularform von „du“; die feste deutsche Übersetzung verwendet dafür „Sie“, aber die dänische Form selbst ist nicht die Pluralform. vil ist die Präsensform von ville und bedeutet in dieser Frage „möchten/wollen“. Zusammen mit dem folgenden Infinitivmuster fragt Vil du ...? nach einem Wunsch oder einer Bereitschaft. have ist der Infinitiv von have („haben“). In vil du have, at ... bedeutet die ganze Verbindung nicht einfach „du wirst haben“, sondern „möchtest du, dass ...?“: Nach vil steht hier der Infinitiv have, und der mit at eingeleitete Satz nennt den gewünschten Vorgang. Beispiel: Vil du have, at jeg venter? – „Möchtest du, dass ich warte?“ at jeg leitet den Inhalt dieses Wunsches ein: at entspricht hier „dass“, jeg bedeutet „ich“. Das Subjekt des folgenden Vorgangs ist damit ausdrücklich die sprechende Person. Beispiel: Jeg tror, at jeg kommer senere. – „Ich glaube, dass ich später komme.“ henter ist die Präsensform von hente und bedeutet hier „holen“ beziehungsweise, passend zur festen Übersetzung, „bringen“. Das Verb bezeichnet das Holen oder Abholen von etwas und anschließende Bringen in die relevante Situation; die genaue deutsche Wahl hängt vom Kontext ab. Beispiel: Jeg henter vand. – „Ich hole Wasser.“ noget ist ein unbestimmtes Pronomen und bedeutet „etwas“. Es bezeichnet hier keinen näher bestimmten Gegenstand; der Kontext macht lediglich klar, dass es um etwas geht, das gebracht werden könnte. Beispiel: Vil du have noget? – „Möchtest du etwas?“ Zusammengesetzt lautet das Muster Vil du have, at jeg henter noget?: „Möchtest du, dass ich etwas hole/bringe?“ Vil du have fragt nach dem Wunsch der angesprochenen Person, at jeg henter macht die sprechende Person zur Handelnden, und noget bezeichnet den unbestimmten Gegenstand. In der festen Übersetzung wird die passende kontextuelle Wiedergabe „Möchten Sie, dass ich etwas davon bringe?“ verwendet.

6. Det ville hjælpe, så længe den ikke er for tung.

   Das würde helfen, solange sie nicht zu schwer ist.

   Det ville

   Das würde

   hjælpe

   helfen

   så længe

   solange

   den

   sie

   ikke

   nicht

   er

   ist

   for

   zu

   tung

   schwer

   Ausführliche Erklärung

   Det ville bildet eine feste, gut wiederverwendbare Kombination: det steht hier für „das/es“, und ville ist die Vergangenheitsform von vil („wollen“), die in dieser Konstruktion eine bedingte oder vorsichtige Bedeutung wie „würde“ ausdrückt. Das Verb richtet sich dabei nicht nach einem folgenden Subjekt; in Det ville hjælpe ist det das grammatische Subjekt. hjælpe ist die Grundform „helfen“. Nach dem Modalverb ville steht diese Form ohne zusätzliches at: Det ville hjælpe = „Das würde helfen“. In anderen Zeiten kann das Verb zum Beispiel als hjælper („hilft“) oder hjalp („half“) erscheinen. så længe ist eine unterordnende Verbindung mit der Bedeutung „solange“. Sie leitet die Bedingung ein, unter der etwas gilt. Beispiel: Jeg bliver, så længe du er her. – „Ich bleibe, solange du hier bist.“ den ist hier ein Pronomen der dritten Person Singular für ein Bezugswort des gemeinsamen grammatischen Geschlechts. Die Übersetzung legt die gemeinte Referenz als „sie“ fest, identifiziert aber kein bestimmtes Bezugswort eindeutig; deshalb sollte man aus der bloßen Nähe zu einem Nomen keine genaue Referenz ableiten. den kann je nach Kontext auch „es“ oder „sie“ bedeuten. Seine grammatische Form bleibt hier Singular und gemeinsames Geschlecht. ikke ist das Negationswort „nicht“. In den ikke er ... verneint es den folgenden Sachverhalt: Das Bezugsobjekt ist nicht schwer in dem genannten Ausmaß. er ist die Präsensform von være, „sein“. In diesem Nebensatz bedeutet den ikke er ... wörtlich „sie/es nicht ist ...“. Das Subjekt ist den; er trägt die Präsensform, während das dänische Verb hier keine eigene Personen- oder Numerusendung für „sie“ zeigt. for bedeutet zusammen mit einem Adjektiv „zu“ im Sinn von „übermäßig“: for tung = „zu schwer“. Es ist hier nicht das selbstständige deutsche „für“. tung bedeutet „schwer“ und steht hier in der Grundform. Das Adjektiv passt zu einem singularischen Bezugswort des gemeinsamen Geschlechts. Der Komparativ ist tungere („schwerer“), der Superlativ tungest („am schwersten“). Zum Beispiel: Tasken er tung. – „Die Tasche ist schwer.“ Zusammengesetzt ergibt Det ville hjælpe „Das würde helfen“. så længe leitet die Bedingung ein; den ikke er for tung bedeutet „sie nicht zu schwer ist“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Das würde helfen, solange sie nicht zu schwer ist.“

7. Jeg kan komme med en lille skål sauce og give køkkenet besked.

   Ich kann eine kleine Schale Soße bringen und der Küche Bescheid geben.

   Jeg kan

   Ich kann

   komme med

   mitbringen

   en

   ein/eine

   lille

   klein

   skål

   Schale

   sauce

   Soße

   give

   geben

   køkkenet

   die Küche

   besked

   Bescheid

   Ausführliche Erklärung

   Jeg kan: Jeg bedeutet „ich“. kan ist die Präsensform von kunne („können“) und steht als Modalverb vor einem Infinitiv ohne at: Jeg kan komme = „Ich kann kommen“. Hier bezieht sich das Können auf beide folgenden Handlungen, die mit og verbunden sind. komme med: komme ist der Infinitiv von komme („kommen“). Zusammen mit med bildet komme med die häufige Konstruktion „mitbringen“ beziehungsweise „etwas mitnehmen und hierher bringen“. Sie ist nicht einfach nur das Verb „kommen“; med fügt die mitgebrachte Sache hinzu. Beispiel: Jeg kommer med kaffe. – „Ich bringe Kaffee mit.“ en: Das ist der unbestimmte Artikel für ein Substantiv im Singular der gemeinsamen Geschlechtsklasse. Er bedeutet hier nicht für sich allein eine ausdrücklich gezählte Menge, sondern markiert die unbestimmte Nominalgruppe en lille skål. lille: Das Adjektiv bedeutet hier „klein“ und beschreibt skål. Die Form lille steht beim Singular; bei manchen anderen Bezügen erscheinen andere Formen, zum Beispiel små im Plural: små skåle – „kleine Schalen“. Das Adjektiv richtet sich dabei nach dem von ihm beschriebenen Substantiv, nicht nach en als eigenständigem Wort. skål: skål bedeutet „Schale“ und ist ein Substantiv der gemeinsamen Geschlechtsklasse: en skål, bestimmt skålen, Plural skåle. In en lille skål sauce bezeichnet es den Behälter beziehungsweise die Portion, die Sauce enthält. sauce: sauce bedeutet „Soße“. Es steht hier ohne Artikel nach dem Behälterwort und bezeichnet den Inhalt: en skål sauce = „eine Schale Soße“. Beispiel: Jeg laver sauce. – „Ich mache Soße.“ give: give ist der Infinitiv von give („geben“). Nach kan bleibt er unverändert und steht ohne at. In der festen Verbindung give besked bedeutet das nicht bloß „Bescheid geben“ im wörtlichen Sinn von „geben“, sondern „jemanden informieren / Nachricht geben“. køkkenet: køkkenet bedeutet „die Küche“. Es ist die bestimmte Singularform von et køkken („eine Küche“); die Endung -et markiert hier die bestimmte Form eines sächlichen Substantivs. In diesem Satz ist køkkenet die Stelle beziehungsweise die zuständige Seite, der Bescheid gegeben wird. Beispiel: Køkkenet ved det. – „Die Küche weiß es.“ besked: besked bedeutet „Bescheid“ oder „Nachricht“. In give besked ist es Teil einer festen Verbindung. Häufig steht davor die Person oder Stelle, die informiert wird: Jeg giver hende besked. – „Ich gebe ihr Bescheid.“ Das Substantiv selbst ist en besked; die bestimmte Form lautet beskeden. Zusammengesetzt bedeutet der Satz: „Ich kann eine kleine Schale Soße mitbringen und der Küche Bescheid geben.“ Das Muster ist Jeg kan + Infinitiv, dann og + ein zweiter Infinitiv: Jeg kan [komme med ...] og [give ... besked]. Das Modalverb kan gilt somit für beide koordinierten Handlungen.

8. Jeg ville nævne det, før jeg spiste mere af den.

   Ich wollte es erwähnen, bevor ich mehr davon esse.

   Jeg ville

   ich wollte

   nævne

   erwähnen

   det

   es

   før

   bevor

   jeg spiste

   ich aß

   mere

   mehr

   af den

   davon

   Ausführliche Erklärung

   Jeg ville verbindet das Subjekt jeg mit ville, der Vergangenheitsform von vil. Hier bezeichnet die Form einen früheren Wunsch oder eine Absicht: „ich wollte“. Danach steht der Infinitiv ohne at. Zum Vergleich: Jeg vil nævne det. bedeutet „Ich will es erwähnen.“ nævne ist der Infinitiv „erwähnen“. Nach ville bleibt es unverändert. Beispiel: Hun ville ringe. – „Sie wollte anrufen.“ det ist hier das selbstständige Pronomen „es“. Es hat die sächliche Singularform; der konkrete Bezug wird durch den festen Satz nicht eindeutig benannt. Als nützlicher Kontrast steht den für ein einzelnes gemeinsames Geschlecht, während det für ein einzelnes sächliches Bezugselement stehen kann. Beispiel: Jeg nævner det. – „Ich erwähne es.“ før leitet einen zeitlichen Nebensatz ein und bedeutet „bevor“. Das Muster ist før + vollständiger Satz. Beispiel: Ring, før du går. – „Ruf an, bevor du gehst.“ jeg spiste enthält erneut das Subjekt jeg; spiste ist die Vergangenheitsform des Verbs spise („essen“). Diese Form lautet im Dänischen für die verschiedenen Personen und im Singular sowie Plural gleich. Beispiel: Jeg spiste lidt. – „Ich aß ein wenig.“ In der festen deutschen Übersetzung wird dieser Nebensatz mit esse wiedergegeben; die dänische Verbform selbst ist jedoch Präteritum. mere bedeutet hier „mehr“, also eine größere Menge. Es ist die Vergleichsform zu meget („viel“); die höchste Vergleichsstufe ist mest („am meisten“). Beispiel: Jeg vil have mere. – „Ich möchte mehr.“ af den bedeutet zusammen „davon“ beziehungsweise „von diesem/dieser Sache“. af markiert hier den Teil oder die Menge, auf die sich mere bezieht, und den ist ein selbstständiges Pronomen im Singular. Der konkrete Bezug von den wird durch die festen Angaben nicht eindeutig bestimmt. Beispiel: Jeg tager mere af den. – „Ich nehme mehr davon.“ Zusammen bildet Jeg ville nævne det den Hauptsatz „Ich wollte es erwähnen“. Der mit før eingeleitete Nebensatz før jeg spiste mere af den nennt den Zeitpunkt, vor dem diese Absicht beziehungsweise Handlung eingeordnet wird: „bevor ich mehr davon esse“ in der gegebenen deutschen Übersetzung. Die gesamte Äußerung bedeutet daher: „Ich wollte es erwähnen, bevor ich mehr davon esse.“

9. Sig til, hvis den stadig er tør, efter at du har prøvet saucen.

   Bitte sagen Sie mir, ob er nach dem Probieren der Soße immer noch trocken ist.

   Sig til

   Bescheid sagen

   hvis

   ob

   den

   er

   stadig

   immer noch

   er

   ist

   tør

   trocken

   efter at

   nachdem

   du

   du

   har

   hast

   prøvet

   probiert

   saucen

   die Soße

   Ausführliche Erklärung

   Sig til ist eine feste, wiederverwendbare Aufforderung im Sinn von „Bescheid sagen“ oder „mitteilen“. Sig ist der Imperativ von sige („sagen“); til gehört hier zur festen Verbindung und bedeutet nicht einfach isoliert „zu“. Ein nützliches Muster ist: Sig til, hvis ... – „Sag Bescheid, wenn/ob ...“. hvis leitet hier den Inhalt dessen ein, was mitgeteilt werden soll: ob etwas der Fall ist. In anderen Sätzen kann hvis auch eine Bedingung mit „wenn“ einleiten. Hier passt wegen Sig til die deutsche Lesart „ob“. den ist hier ein Pronomen im Singular der gemeinsamen grammatischen Form und steht als Subjekt von er. Die Übersetzung legt fest, dass dieses Pronomen mit „er“ wiedergegeben werden soll; der konkrete Bezug wird in den gelieferten Texten jedoch nicht ausdrücklich benannt. Den kann außerdem als bestimmter Artikel vor einem gemeinsamen Substantiv auftreten, aber hier steht es selbstständig. stadig bedeutet „immer noch“ und zeigt an, dass ein Zustand bis zu diesem Zeitpunkt fortbesteht. Beispiel: Hun er stadig træt. – „Sie ist immer noch müde.“ er ist die Präsensform von være („sein“). Das Verb verbindet hier das Subjekt den mit der Beschreibung tør: „ist trocken“. tør bedeutet hier „trocken“. Es ist die Grundform des Adjektivs für ein gemeinsames Substantiv im Singular. Die nützliche Formenreihe lautet tør – tørt – tørre („trocken“ für gemeinsame Form, sächliche Form, Plural/bestimmte Form); der Komparativ ist tørrere („trockener“). Beispiel: Brødet er tørt. – „Das Brot ist trocken.“ efter at leitet einen untergeordneten Zeitabschnitt ein und bedeutet „nachdem“. Es verbindet die beschriebene Feststellung mit einer Handlung, die vorher abgeschlossen wurde. Beispiel: Efter at vi har spist, går vi hjem. – „Nachdem wir gegessen haben, gehen wir nach Hause.“ du bedeutet „du“ und bezeichnet hier die angesprochene Person im Singular. Dänisch unterscheidet bei diesem Pronomen nicht zwischen deutscher vertrauter und höflicher Anrede; die feste deutsche Übersetzung verwendet dennoch „Sie“. har ist die Präsensform von have („haben“) und fungiert hier als Hilfsverb des Perfekts. Zusammen mit prøvet bildet es har prøvet, also „hat ausprobiert/hat probiert“. prøvet ist das Partizip Perfekt von prøve („probieren, ausprobieren“). Im gegebenen Zusammenhang bedeutet es „probiert“, nämlich die Soße gekostet. Das Perfektmuster har + Partizip beschreibt die vorherige Handlung: du har prøvet saucen – „du hast die Soße probiert“. saucen bedeutet „die Soße“. Das Grundwort ist sauce; -en markiert hier den bestimmten Singular der gemeinsamen Form. Zum Vergleich: en sauce heißt „eine Soße“, saucen „die Soße“. In diesem Satz ist sie das, was du probiert hast. Zusammen ergibt sich: Sig til fordert die angesprochene Person auf, Bescheid zu sagen. hvis den stadig er tør bezeichnet den mitzuteilenden Sachverhalt: ob der durch den bezeichnete Gegenstand weiterhin trocken ist. efter at du har prøvet saucen grenzt diesen Sachverhalt zeitlich ein: Das gilt als Frage nach dem Probieren der Soße. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Bitte sagen Sie mir, ob er nach dem Probieren der Soße immer noch trocken ist.“

10. Vi kan finde en anden løsning.

    Wir können eine andere Lösung finden.

    Vi kan

    wir können

    finde

    finden

    anden

    andere

    løsning

    Lösung

    Ausführliche Erklärung

    Vi kan bedeutet hier „wir können“. vi ist die Personalform für die erste Person Plural („wir“). kan ist die Präsensform von kunne („können“) und drückt hier die Fähigkeit oder Möglichkeit aus. Nach einem Modalverb wie kan steht im Dänischen das nächste Verb im Infinitiv ohne at. finde ist der Infinitiv von finde („finden“). In diesem Satz steht er nach kan, daher heißt die Verbindung wörtlich „können finden“. Der Infinitiv bleibt nach kan unverändert; die Zeit- und Personeninformation trägt hier kan. anden bedeutet hier „andere“ im Sinn von „eine weitere bzw. nicht dieselbe“. Es ist die Form für Singular bei einem en-Wort; bei einem et-Wort steht andet, im Plural andre. Beispiel: en anden bog – „ein anderes Buch“. løsning bedeutet „Lösung“. Das Wort ist ein en-Wort: en løsning („eine Lösung“). Der unbestimmte Artikel en steht im festen Satz vor dem Singularwort; er bezeichnet hier keine ausdrücklich genannte Anzahl, sondern macht die Lösung als nicht näher bestimmte Einheit einführbar. Zusammen ergeben en anden løsning („eine andere Lösung“) und finde („finden“) den Teil „eine andere Lösung finden“. Mit Vi kan entsteht der vollständige Sinn: „Wir können eine andere Lösung finden.“ Die Äußerung beschreibt also die Möglichkeit oder Fähigkeit der Gruppe, eine von der bisher gemeinten Lösung verschiedene Lösung zu finden.