Unterschiedliche Annahmen klären | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Jeg tror, vi er uenige, fordi vi tog udgangspunkt i forskellige antagelser.

   Ich glaube, wir sind uns uneinig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.

   tror

   glaube

   uenige

   uneinig

   fordi

   weil

   tog udgangspunkt i

   ging von … aus

   forskellige

   unterschiedlich

   antagelser

   Annahmen

   Ausführliche Erklärung

   tror steht hier für „glaube/denke“ und ist die Präsensform von tro („glauben“). Im Dänischen bleibt diese Verbform bei verschiedenen Personen und Zahlen normalerweise gleich: jeg tror = „ich glaube“, vi tror = „wir glauben“. Hier leitet Jeg tror die persönliche Einschätzung der sprechenden Person ein. uenige bedeutet hier „uneinig“. Es ist die Pluralform des Adjektivs uenig und steht nach er, weil es sich auf vi („wir“) bezieht: vi er uenige = „wir sind uneinig“. Das Wort bezeichnet hier unterschiedliche Auffassungen zwischen den Beteiligten, nicht bloß eine allgemeine Verschiedenheit. fordi bedeutet „weil“ und leitet den Begründungssatz ein. Das folgende Satzstück erklärt also, warum die Beteiligten uneinig sind. tog udgangspunkt i ist die feste Verbindung tage udgangspunkt i („von etwas ausgehen“, „etwas zugrunde legen“). tog ist die Vergangenheitsform von tage („nehmen“); in dieser Verbindung wird nicht das wörtliche „nehmen“ gemeint. Das i gehört zur Konstruktion und entspricht hier dem deutschen „von“ in „von etwas ausgehen“. Beispiel: Vi tager udgangspunkt i dataene. – „Wir gehen von den Daten aus.“ forskellige bedeutet „unterschiedlich/verschieden“. Es ist die Pluralform von forskellig; sie steht hier vor dem Pluralwort antagelser. Zum Vergleich: en forskellig løsning = „eine unterschiedliche Lösung“, forskellige løsninger = „unterschiedliche Lösungen“. Die Form richtet sich hier nach der Mehrzahl, nicht nach tog udgangspunkt i. antagelser bedeutet „Annahmen“ und ist der Plural von antagelse („Annahme“). Das Wort bezeichnet hier die Voraussetzungen oder Vorstellungen, von denen die Beteiligten ausgingen. Beispiel: Analysen bygger på nogle antagelser. – „Die Analyse beruht auf einigen Annahmen.“ Zusammen ergeben die Teile: Jeg tror („Ich glaube“) + vi er uenige („wir sind uneinig“) + fordi („weil“) + vi tog udgangspunkt i forskellige antagelser („wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind“). Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich glaube, wir sind uns uneinig, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.“

2. Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.

   Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.

   Jeg troede

   ich dachte

   kunden

   der Kunde

   først

   zuerst

   ville have

   wollte haben

   enkel

   einfach

   version

   Version

   Ausführliche Erklärung

   Jeg troede enthält jeg („ich“) und die Vergangenheitsform troede von tro („glauben, denken“). Die Form bezeichnet hier einen früheren Gedanken: „ich dachte“. Präsens ist jeg tror („ich glaube“), wie im vorherigen Kontext. Beispiel: Jeg troede, det var let. – „Ich dachte, es sei einfach.“ kunden bedeutet hier „der Kunde“. Das Grundwort ist kunde; die Endung -en markiert im Dänischen die bestimmte Einzahl: en kunde („ein Kunde“) → kunden („der Kunde“). Die Form bezeichnet hier den vom deutschen Satz ausdrücklich genannten Kunden. først bedeutet „zuerst“ und legt die Reihenfolge fest: Das Haben einer einfachen Version sollte an erster Stelle stehen. Es ist ein Adverb und verändert sich hier nicht nach dem Subjekt. Beispiel: Vi spiser først. – „Wir essen zuerst.“ ville have besteht aus ville, der Vergangenheitsform von vil, und dem Infinitiv have („haben“). In diesem von troede abhängigen dass-Satz gibt ville den erwarteten oder gedachten späteren Wunsch aus damaliger Sicht wieder; zusammen entspricht es hier dem deutschen „wollte haben“. have bleibt der Infinitiv und trägt nicht die Vergangenheitsform. Beispiel: Hun troede, at han ville have kaffe. – „Sie dachte, dass er Kaffee haben wollte.“ enkel bedeutet hier „einfach“ im Sinn von nicht komplex oder reduziert. Es ist ein Adjektiv und beschreibt version. Beispiel: en enkel plan – „ein einfacher Plan“. Die Form enkel steht hier bei einem en-Wort; bei einem et-Wort steht typischerweise enkelt, etwa et enkelt valg („eine einfache Wahl“). version bedeutet „Version“. Das Wort steht im Dänischen wie im Deutschen als Nomen; die unbestimmte Form ist en version, die bestimmte Form versionen („die Version“). Der Artikel en kennzeichnet hier die unbestimmte Form, behauptet aber für sich allein keine bestimmte Anzahl über den Inhalt. Zusammen ergibt Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version die Aussage: „Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.“ Jeg troede bezeichnet den früheren Gedanken; der at-Satz beschreibt dessen Inhalt. Darin ist kunden der Kunde, først ordnet den Wunsch zeitlich oder in der Reihenfolge ein, und ville have en enkel version bezeichnet den damaligen Wunsch nach einer einfachen Version.

3. Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner.

   Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.

   troede

   dachte

   kunden

   der Kunde

   forventede

   erwartete

   komplet

   vollständig

   version

   Version

   funktioner

   Funktionen

   Ausführliche Erklärung

   troede ist hier die Vergangenheitsform von tro („glauben, denken“). Zusammen mit Jeg ergibt es Jeg troede = „Ich dachte“. Der Ausdruck beschreibt die damalige Einschätzung der sprechenden Person; er bestätigt nicht, dass diese Einschätzung tatsächlich richtig war. Zum Vergleich: Jeg tror = „Ich denke/Ich glaube“ in der Gegenwart. kunden bedeutet hier „der Kunde“. Die Grundform ist kunde; die Endung -n markiert die bestimmte Einzahl: kunde = „ein Kunde“, kunden = „der Kunde“. Die bestimmte Form verweist auf einen identifizierbaren oder im Kontext festgelegten Kunden. forventede ist die Vergangenheitsform von forvente („erwarten“). In kunden forventede bedeutet es „erwartete“. Das dänische Verb ändert sich im Präteritum nicht nach Person oder Zahl; dieselbe Form kann also auch bei anderen Subjekten stehen. forvente bezeichnet eine Annahme oder Erwartung, nicht einfach einen Wunsch; „wollen“ wäre im Dänischen typischerweise ville. komplet ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „vollständig“. Es steht bei version; in en komplet version beschreibt es eine Version, der keine der gemeinten Funktionen fehlen soll. Das Adjektiv hat hier die Form komplet; eine andere Form ist komplette, etwa in den komplette version oder bei Pluralformen. version ist ein Substantiv für eine „Version“. Die Form ist die unbestimmte Einzahl; das vorangehende en kennzeichnet dabei die unbestimmte Form des Substantivs und behauptet für sich allein keine ausdrücklich gezählte Menge. Nützliche Formen sind en version („eine Version“) und versionen („die Version“). funktioner bedeutet „Funktionen“. Die Grundform in der Einzahl ist funktion; funktioner ist der unbestimmte Plural. In alle funktioner bezieht alle diesen Plural auf die Gesamtheit der gemeinten Funktionen. Die bestimmte Pluralform lautet funktionerne („die Funktionen“). Zusammen ergibt Jeg troede, at kunden forventede ... den Satzanfang „Ich dachte, dass der Kunde ... erwartete“. Der Inhalt dieser Erwartung ist en komplet version med alle funktioner: „eine vollständige Version mit allen Funktionen“. med verbindet die Version mit dem Merkmal, dass sie alle Funktionen enthält. Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.“

4. Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen.

   Lass uns stattdessen die Notizen prüfen, anstatt aus dem Gedächtnis zu argumentieren.

   Lad os

   Lass uns

   tjekke

   prüfen

   noterne

   die Notizen

   i stedet for at

   statt zu

   diskutere

   diskutieren

   ud fra

   ausgehend von

   hukommelsen

   dem Gedächtnis

   Ausführliche Erklärung

   Lad os ist eine feste Aufforderungsform für einen gemeinsamen Vorschlag: „Lass uns …“. lad ist hier die Imperativform von lade („lassen“), und os bedeutet „uns“. Danach steht typischerweise ein Verb im Infinitiv. Beispiel: Lad os begynde. – „Lass uns anfangen.“ tjekke bedeutet hier „prüfen“. Es ist der Infinitiv von tjekke; nach Lad os bezeichnet er die gemeinsame Handlung. Beispiel: Lad os tjekke planen. – „Lass uns den Plan prüfen.“ noterne bedeutet „die Notizen“. Die Endung -erne markiert bei diesem Wort den bestimmten Plural; die unbestimmte Pluralform ist noter („Notizen“), die bestimmte Singularform noten („die Notiz“). Hier sind die Notizen gemeint, auf die der Gesprächszusammenhang Bezug nimmt. i stedet for at ist ein Muster mit der Bedeutung „statt zu …“ beziehungsweise „anstatt … zu“. Darauf folgt hier ein Infinitiv: i stedet for at diskutere – „statt zu diskutieren“. Beispiel: Hun læser i stedet for at se tv. – „Sie liest, statt fernzusehen.“ diskutere bedeutet „diskutieren“ und steht hier im Infinitiv nach at. Das Muster at + Verb kennzeichnet an dieser Stelle den Infinitiv; in i stedet for at + Verb benennt es die Handlung, die nicht gewählt wird. ud fra ist eine Präposition mit der Bedeutung „ausgehend von“ oder „auf Grundlage von“. Sie leitet hier die Grundlage der Diskussion ein. Beispiel: Vi vurderer sagen ud fra fakta. – „Wir beurteilen die Sache anhand von Fakten.“ hukommelsen bedeutet „dem Gedächtnis“ beziehungsweise in dieser Verbindung „aus dem Gedächtnis“. Es ist die bestimmte Singularform von hukommelse („Gedächtnis“): hukommelsen. Die Präposition fra verlangt hier nicht wegen des bestimmten Artikels eine spezielle deutsche Kasusform; die deutsche Übersetzung „dem“ ergibt sich aus der deutschen Präpositionsverbindung „aus dem Gedächtnis“. Zusammengesetzt ergibt sich: Lad os tjekke noterne – „Lass uns die Notizen prüfen“ – und i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen – „statt aus dem Gedächtnis zu argumentieren“. Die Äußerung schlägt also vor, die Notizen als Grundlage zu verwenden, statt aus der eigenen Erinnerung zu diskutieren.

5. Der står i noterne, at hastighed er vigtigst, men at en avanceret funktion stadig er nødvendig.

   In den Notizen steht, dass Geschwindigkeit am wichtigsten ist, aber eine fortgeschrittene Funktion trotzdem erforderlich ist.

   Der står

   es steht

   noterne

   den Notizen

   hastighed

   Geschwindigkeit

   vigtigst

   am wichtigsten

   avanceret

   fortgeschritten

   funktion

   Funktion

   stadig

   trotzdem

   nødvendig

   erforderlich

   Ausführliche Erklärung

   Der står ist hier eine feste präsentative Konstruktion: Wörtlich steht etwas „da“, idiomatisch bedeutet sie bei geschriebenem Inhalt „es steht“ oder „es ist vermerkt“. Der bezeichnet dabei nicht notwendig eine konkrete Person oder Sache. Die beobachtete Form står ist die Präsensform von stå; im Dänischen trägt das Verb im Präsens keine Personenendung. Beispiel: Der står en fejl i rapporten. – „In dem Bericht steht ein Fehler.“ noterne bedeutet „die Notizen“. Die Grundform ist note; noter ist der Plural, und noterne ist der bestimmte Plural. Die bestimmte Form zeigt hier, dass bestimmte, im Gespräch zugängliche Notizen gemeint sind; der vorangehende Kontext bestätigt diese Notizen. hastighed bedeutet hier „Geschwindigkeit“ und steht als unbestimmtes Substantiv im Singular. Die bestimmte Singularform ist hastigheden. Beispiel: Hastighed er ikke altid vigtigst. – „Geschwindigkeit ist nicht immer am wichtigsten.“ vigtigst ist die Superlativform von vigtig („wichtig“): vigtig – vigtigere („wichtiger“) – vigtigst („am wichtigsten“). Hier steht das Adjektiv prädikativ nach er, daher bezeichnet es die höchste Priorität: Die Geschwindigkeit ist von allen relevanten Gesichtspunkten die wichtigste. Beim attributiven Gebrauch erscheint typischerweise die bestimmte Form vigtigste, zum Beispiel den vigtigste grund – „der wichtigste Grund“. avanceret bedeutet hier „fortgeschritten“ beziehungsweise „anspruchsvoll entwickelt“. Es beschreibt funktion; in en avanceret funktion steht es vor einem unbestimmten Substantiv im Singular. Die Pluralform ist avancerede, zum Beispiel avancerede funktioner – „fortgeschrittene Funktionen“. Das beobachtete avanceret wird nicht als Grundform eines anderen benachbarten Wortes erklärt: Es ist die Adjektivform von avanceret. funktion bedeutet „Funktion“ und steht hier im unbestimmten Singular. Die bestimmte Form ist funktionen, der Plural funktioner, und der bestimmte Plural funktionerne. Beispiel: Funktionen er nyttig. – „Die Funktion ist nützlich.“ stadig bedeutet in dieser Verbindung „trotzdem“ oder „nach wie vor“. Neben der zeitlichen Bedeutung „immer noch“ kann es eine Aussage trotz eines vorher genannten Gegensatzes weiterführen. Zusammen mit men at markiert es hier, dass die folgende Aussage trotz der Priorität der Geschwindigkeit gilt. nødvendig bedeutet „erforderlich“ oder „notwendig“. Es beschreibt wiederum funktion und steht nach er als prädikatives Adjektiv. Beispiel: Denne del er nødvendig. – „Dieser Teil ist erforderlich.“ Die Struktur lautet: Der står i noterne, at ... („In den Notizen steht, dass ...“). Der erste at leitet den Inhalt der Notiz ein. Danach folgt hastighed er vigtigst („Geschwindigkeit ist am wichtigsten“). men at verbindet damit einen zweiten, parallel eingeleiteten Inhalt: en avanceret funktion stadig er nødvendig („eine fortgeschrittene Funktion trotzdem erforderlich ist“). Insgesamt heißt der Satz: „In den Notizen steht, dass Geschwindigkeit am wichtigsten ist, aber eine fortgeschrittene Funktion trotzdem erforderlich ist.“

6. En enklere version, der indeholder den funktion, lyder som det rigtige kompromis.

   Eine einfachere Version, die diese Funktion enthält, klingt nach dem richtigen Kompromiss.

   En

   eine/ein

   enklere

   einfacher

   version

   Version

   der

   die; welcher/welche

   indeholder

   enthält

   den

   diese/die

   funktion

   Funktion

   lyder som

   klingt nach

   det

   das

   rigtige

   richtige

   kompromis

   Kompromiss

   Ausführliche Erklärung

   En ist hier der unbestimmte Artikel vor version, einem Nomen des en-Typs: en version bedeutet „eine Version“. Der Artikel bezeichnet hier nicht eigens die Zahl eins. Zum Vergleich: et kompromis zeigt den anderen Artikeltyp; welcher Artikel passt, hängt vom Nomen ab. enklere bedeutet hier „einfacher“ und ist die Komparativform von enkel („einfach“). Der Vergleich bezieht sich auf eine einfachere Version; der Vergleichspartner wird nicht ausdrücklich genannt. Beispiel: Denne løsning er enklere. – „Diese Lösung ist einfacher.“ version bedeutet „Version“. Das Wort gehört zum en-Typ: en version, bestimmt versionen („die Version“). In der festen Äußerung ist es die Version, die durch den folgenden Relativsatz näher beschrieben wird. der leitet hier einen Relativsatz ein und steht als dessen Subjekt. Es bezieht sich auf version: en version, der indeholder ... – „eine Version, die ... enthält“. In dieser Funktion richtet sich der nicht nach dem Genus des Bezugsworts; es ist die Subjektform des Relativpronomens. Als Objekt steht in vergleichbaren Fällen häufig som, zum Beispiel: en løsning, som jeg bruger – „eine Lösung, die ich benutze“. indeholder bedeutet hier „enthält“ und ist die Präsensform von indeholde („enthalten“). Dänische Verben verändern sich im Präsens nicht nach der Person: jeg indeholder, den indeholder und de indeholder haben dieselbe Verbform, auch wenn die Bedeutungszusammenhänge verschieden sind. Beispiel: Boksen indeholder en nøgle. – „Die Schachtel enthält einen Schlüssel.“ den bedeutet hier „diese“ und ist ein Demonstrativbegleiter im Singular beim en-Typ: den funktion – „diese Funktion“. Die feste Übersetzung bestätigt diese hinweisende Bedeutung. Das ist nicht dieselbe Verwendung wie der bestimmte Artikel in funktionen („die Funktion“). funktion bedeutet „Funktion“. Es ist ein Nomen des en-Typs: en funktion, bestimmt funktionen. Hier bezeichnet es die Funktion, die in der Version enthalten ist. lyder som ist die wiederverwendbare Verbindung „klingt wie/nach“. lyder ist die Präsensform von lyde („klingen“), und som verbindet das mit dem Vergleichsausdruck. Beispiel: Det lyder som en god idé. – „Das klingt nach einer guten Idee.“ det gehört hier zu det rigtige kompromis und markiert zusammen mit Adjektiv und Nomen eine bestimmte sächliche Nominalgruppe: „der richtige Kompromiss“. Bei einem bestimmten Nomen ohne vorangestelltes Adjektiv steht oft die Nachsilbe, etwa kompromiset („der Kompromiss“). det ist hier daher nicht einfach das selbstständige Pronomen „das“. rigtige bedeutet hier „richtige“ und ist die bestimmte Form von rigtig („richtig“). Nach det und vor einem bestimmten sächlichen Nomen erscheint diese Form: det rigtige kompromis. Der Buchstabe -e gehört zu dieser bestimmten Adjektivform; er macht rigtige nicht zum Nomen. kompromis bedeutet „Kompromiss“ und ist ein Nomen des et-Typs: et kompromis, bestimmt kompromiset. In det rigtige kompromis wird es durch det und die bestimmte Adjektivform als der gemeinte Kompromiss bezeichnet. Zusammengesetzt heißt die Äußerung: „Eine einfachere Version, die diese Funktion enthält, klingt nach dem richtigen Kompromiss.“ Die Struktur ist Enklere version als bewertete Version, der Relativsatz der indeholder den funktion als nähere Beschreibung und lyder som det rigtige kompromis als Einschätzung dieser Version.

7. Det kan jeg acceptere, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt.

   Das kann ich akzeptieren, wenn wir die Abwägung klar erklären.

   Det

   das

   kan jeg

   kann ich

   acceptere

   akzeptieren

   hvis

   wenn

   vi

   wir

   forklarer

   erklären

   afvejningen

   die Abwägung

   tydeligt

   klar; deutlich

   Ausführliche Erklärung

   Det bedeutet hier „das“ und bezeichnet den akzeptierten Inhalt, der im festen deutschen Satz ausdrücklich als „das“ wiedergegeben wird. Als Pronomen steht es für einen sächlichen einzelnen Sachverhalt oder Vorschlag; es ist hier nicht das unpersönliche „es“ in „es regnet“. kan jeg verbindet das Modalverb kan mit dem Subjekt jeg: „kann ich“. Kan ist die Gegenwartsform von kunne („können“) und bleibt im Dänischen bei den Personen unverändert: jeg kan, vi kan, de kan. In einem dänischen Hauptsatz steht das finite Verb typischerweise an zweiter Stelle; deshalb folgt jeg hier auf kan, obwohl das Pronomen am Satzanfang steht. acceptere bedeutet „akzeptieren“. Nach dem Modalverb kan steht der Infinitiv ohne zusätzliches Infinitivzeichen: kan acceptere = „kann akzeptieren“. Ein wiederverwendbares Muster ist Jeg kan acceptere ... („Ich kann ... akzeptieren“). hvis leitet eine Bedingung ein und bedeutet „wenn/falls“. Der folgende Teil nennt die Bedingung dafür, dass die Aussage aus dem ersten Teil gilt; er ist nicht als bereits eingetretenes Ergebnis formuliert. vi bedeutet „wir“. Es ist die erste Person Plural und bezeichnet die Gruppe, zu der die sprechende Person gehört. Beispiel: Vi kan vente. – „Wir können warten.“ forklarer bedeutet hier „erklären“. Die Form gehört zum Verb forklare; im Präsens lautet es unter anderem jeg forklarer und vi forklarer, also ohne Personenendung an dieser Stelle. Das Präsens kann im Dänischen auch in einem Bedingungssatz verwendet werden, wenn eine gegenwärtige oder künftig relevante Bedingung gemeint ist. afvejningen bedeutet „die Abwägung“. Die Grundform ist afvejning; die Endung -en markiert hier die bestimmte Einzahl: „die Abwägung“. Das Wort bezeichnet den Abwägungsvorgang oder dessen Ergebnis, nicht einfach irgendeine Entscheidung. tydeligt bedeutet hier „klar/deutlich“ und beschreibt, wie das Erklären erfolgt. Es gehört zum Adjektiv tydelig; die Form mit -t wird hier adverbial gebraucht. Beispiel: Hun forklarer det tydeligt. – „Sie erklärt es klar.“ Zusammen ergibt Det kan jeg acceptere „Das kann ich akzeptieren“. hvis vi forklarer afvejningen tydeligt fügt die Bedingung hinzu: „wenn wir die Abwägung klar erklären“. Der vollständige Sinn lautet daher: „Das kann ich akzeptieren, wenn wir die Abwägung klar erklären.“

8. Vi kan tage udgangspunkt i kundens prioriteter.

   Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten.

   Vi kan

   Wir können

   tage udgangspunkt i

   von … ausgehen; … zugrunde legen

   kundens

   des Kunden

   prioriteter

   Prioritäten

   Ausführliche Erklärung

   Vi kan: vi bedeutet „wir“ und ist die 1. Person Plural. kan ist die Präsensform von kunne („können“); zusammen mit dem folgenden Infinitiv drückt es eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus. Beispiel: Vi kan begynde nu. – „Wir können jetzt anfangen.“ tage udgangspunkt i: Diese feste Wendung bedeutet hier, etwas als Grundlage oder Ausgangspunkt zu nehmen. tage steht als Infinitiv nach dem Modalverb kan; i gehört zur Wendung. Das Muster tage udgangspunkt i + etwas ist wiederverwendbar. Beispiel: Vi tager udgangspunkt i planen. – „Wir gehen vom Plan aus.“ kundens: Die Form bedeutet „des Kunden“. kunden ist die bestimmte Einzahl von kunde („Kunde“), und das angehängte -s markiert hier den Genitiv beziehungsweise die Zugehörigkeit: kundens = „des Kunden“. Beispiel: kundens behov – „die Bedürfnisse des Kunden“. prioriteter: Das bedeutet „Prioritäten“. Es ist der Plural von prioritet; die Einzahl lautet prioritet, der Plural prioriteter. In kundens prioriteter bezeichnet es mehrere Prioritäten, die dem Kunden zugeordnet sind. Beispiel: Vi ændrer prioriteterne. – „Wir ändern die Prioritäten.“ Hier ist prioriteterne dagegen die bestimmte Pluralform „die Prioritäten“. Zusammen ergeben die Bausteine: Vi kan („Wir können“) + tage udgangspunkt i („als Grundlage nehmen“) + kundens prioriteter („die Prioritäten des Kunden“). Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Wir können die Prioritäten des Kunden als Grundlage nehmen“ beziehungsweise, im gegebenen Sinn, „Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten.“

9. Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen.

   Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung, damit sie der Entscheidung entspricht.

   Jeg

   ich

   opdaterer

   aktualisiere

   opgavebeskrivelsen

   Aufgabenbeschreibung

   så

   damit

   den

   sie / es

   passer til

   zu etwas passen; entsprechen

   beslutningen

   Entscheidung

   Ausführliche Erklärung

   Jeg ist das dänische Personalpronomen für die erste Person Singular und steht hier als Subjekt. Zum Vergleich: du bedeutet „du“ und vi „wir“. opdaterer ist die Präsensform von opdatere („aktualisieren“). Das Präsens kann im Dänischen eine gegenwärtige Handlung ausdrücken, wie hier „aktualisiere“. Beispiel: Jeg opdaterer planen. – „Ich aktualisiere den Plan.“ opgavebeskrivelsen bedeutet hier „die Aufgabenbeschreibung“. Die Grundform ist opgavebeskrivelse; die Endung -en markiert bei diesem en-Wort die bestimmte Singularform: en opgavebeskrivelse → opgavebeskrivelsen. Das Wort bezeichnet eine Beschreibung einer Aufgabe, nicht die Aufgabe selbst. så leitet hier einen Zweck- oder Folgesatz ein und bedeutet in dieser Verbindung „damit“. Es verbindet die Aktualisierung mit dem beabsichtigten Ergebnis. Beispiel: Hun skriver tydeligt, så alle kan forstå det. – „Sie schreibt deutlich, damit alle es verstehen können.“ den ist hier ein Pronomen der dritten Person Singular für ein en-Wort. Die feste Übersetzung bezieht es auf opgavebeskrivelsen, also auf „sie“ im Deutschen. Dänisch verwendet bei einem sächlichen Singularwort dagegen det; im Plural steht de. Das Pronomen selbst zeigt hier keine zusätzliche Kasusform. passer til ist die wiederverwendbare Verbindung „zu etwas passen“ beziehungsweise „etwas entsprechen“. passer ist die Präsensform von passe, und til leitet das ein, worauf die Übereinstimmung bezogen ist. Beispiel: Planen passer til behovet. – „Der Plan entspricht dem Bedarf.“ beslutningen bedeutet „die Entscheidung“. Die Grundform ist beslutning; als en-Wort wird daraus in der bestimmten Singularform beslutningen. Die Präposition til macht die Entscheidung hier zum Bezugspunkt der Übereinstimmung. Zusammen ergibt Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen „Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung“. Der mit så eingeleitete Teil den passer til beslutningen sagt, welchem Zweck die Aktualisierung dient: Die Aufgabenbeschreibung soll der Entscheidung entsprechen. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich aktualisiere die Aufgabenbeschreibung, damit sie der Entscheidung entspricht.“

10. Så bør uenigheden ikke forsinke projektet.

    Dann sollte die Uneinigkeit das Projekt nicht ausbremsen.

    Så

    dann

    bør

    sollte

    uenigheden

    die Uneinigkeit

    ikke

    nicht

    forsinke

    ausbremsen

    projektet

    das Projekt

    Ausführliche Erklärung

    Så bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage an eine zuvor genannte Bedingung oder Entscheidung an. Als eigenständiges Wort kann så je nach Kontext auch andere Funktionen haben; hier ist die zeitlich bzw. folgernd verstandene Lesart gemeint. bør ist die Präsensform des Modalverbs bør und bedeutet „sollte“ oder „soll“. Es drückt eine Erwartung, Empfehlung oder angemessene Folge aus, nicht eine sichere Feststellung. Mit einem folgenden Infinitiv bildet es ein wiederverwendbares Muster: bør + Infinitiv, zum Beispiel: Du bør vente. – „Du solltest warten.“ uenigheden bedeutet hier „die Uneinigkeit“. Die Grundform ist uenighed; uenigheden ist die bestimmte Singularform. Die Endung -en markiert bei diesem Substantiv die Bestimmtheit. Ein passendes unbestimmtes Gegenstück wäre en uenighed – „eine Uneinigkeit“; die konkrete Zahl „eins“ wird durch den unbestimmten Artikel nicht automatisch als Aussage hervorgehoben. ikke ist das Negationswort „nicht“. Es negiert hier die nachfolgende Handlung beziehungsweise die Aussage, dass das Projekt verzögert wird. Das Muster ikke + Verb ist eine wichtige Grundstruktur für Verneinungen. forsinke ist der Infinitiv „verzögern“ oder „aufhalten“. Nach bør steht dieser Infinitiv ohne zusätzliche Endung: bør forsinke bedeutet „sollte verzögern“. Beispiel: Forsinkelsen kan forsinke arbejdet. – „Die Verzögerung kann die Arbeit verzögern.“ Das zeigt auch, dass forsinke eine Handlung bezeichnet, während forsinkelsen ein davon verschiedenes Substantiv ist. projektet bedeutet „das Projekt“. Die Grundform ist projekt; projektet ist die bestimmte Singularform mit der Endung -et. Diese Endung gehört zu diesem sächlichen Substantiv; sie ist nicht die Form des Verbs forsinke. Die unbestimmte Form lautet et projekt – „ein Projekt“. Zusammengesetzt ergibt Så bør uenigheden ikke forsinke projektet wörtlich die Struktur „Dann sollte die Uneinigkeit das Projekt nicht verzögern“. Die Reihenfolge ist: Folgerungsadverb Så, Modalverb bør, Subjekt uenigheden, Negation ikke, Infinitiv forsinke und Objekt projektet. Entsprechend lautet die feste Gesamtbedeutung: „Dann sollte die Uneinigkeit das Projekt nicht ausbremsen.“