Sich für eine kurzfristige Absage entschuldigen | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Det er jeg virkelig ked af, men jeg er nødt til at aflyse vores plan i aften.

   Es tut mir wirklich leid, aber ich muss unseren Plan für heute Abend absagen.

   Det er

   Das ist

   virkelig

   wirklich

   ked af

   leid

   er nødt til at

   müssen; gezwungen sein, etwas zu tun

   aflyse

   absagen

   plan

   Plan

   i aften

   heute Abend

   Ausführliche Erklärung

   Det er bildet hier zusammen mit ked af die dänische Wendung Det er jeg ... ked af: „Das tut mir leid“ beziehungsweise „Das bedauere ich“. Det verweist hier auf den betreffenden Sachverhalt, ohne dass der Satz selbst einen bestimmten einzelnen Bezug nennt. Es ist daher nicht nötig, eine konkrete Person oder Sache als Referenten einzusetzen. er ist die Gegenwartsform von at være („sein“); diese Form bleibt bei verschiedenen Subjekten gleich. virkelig verstärkt die Aussage: „wirklich“. Es steht hier vor ked af und macht die Entschuldigung ausdrücklich stärker, ohne die Zeit oder Handlung zu verändern. ked af gehört zur Konstruktion at være ked af noget („etwas bedauern / über etwas traurig sein“). In dieser Äußerung bedeutet die gesamte Konstruktion „leidtun“ beziehungsweise „etwas bedauern“. Beispiel: Jeg er ked af forsinkelsen. – „Ich bedauere die Verspätung.“ In Det er jeg virkelig ked af steht jeg vor der Prädikativkonstruktion; zusammen ergibt das „Das tut mir wirklich leid“. er nødt til at drückt eine Notwendigkeit aus: „müssen“. Das Muster ist at være nødt til at + Infinitiv; at aflyse nennt die Handlung, die ausgeführt werden muss. nødt gehört zu dieser festen Konstruktion und ist nicht das Verb für die Absage. Beispiel: Jeg er nødt til at gå. – „Ich muss gehen.“ aflyse ist der Infinitiv „absagen“. Das Verb steht nach til at, weil es die notwendige Handlung bezeichnet. Beispiel: Vi må aflyse mødet. – „Wir müssen das Treffen absagen.“ plan bedeutet „Plan“. Das Substantiv steht nach vores, dem Possessivwort für „unser“. plan ist hier ein Substantiv und nicht das Verb „planen“. Beispiel: Vi har en plan. – „Wir haben einen Plan.“ i aften bedeutet „heute Abend“. Diese Zeitangabe bezeichnet den Abend des aktuellen Tages. Zusammen mit vores plan ergibt sie hier „unseren Plan für heute Abend“. Zusammen ergibt sich: Det er jeg virkelig ked af = „Das tut mir wirklich leid“, men = „aber“, jeg er nødt til at aflyse = „ich muss absagen“, und vores plan i aften = „unseren Plan für heute Abend“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Es tut mir wirklich leid, aber ich muss unseren Plan für heute Abend absagen.“

2. Det er skuffende. Er der sket noget akut?

   Das ist enttäuschend. Ist etwas Dringendes passiert?

   Det er

   Das ist

   skuffende

   enttäuschend

   Er der

   Gibt es? / Ist da?

   sket

   passiert

   noget

   etwas

   akut

   dringend

   Ausführliche Erklärung

   Det er bedeutet hier „Das ist“. Det ist ein Pronomen in der sächlichen Form; in diesem Satz verweist die feste Übersetzung auf die zuvor genannte Situation. Er ist die Präsensform von være („sein“). Ein nützliches Muster ist det er + Adjektiv: Det er vigtigt. – „Das ist wichtig.“ skuffende bedeutet hier „enttäuschend“. Es beschreibt hier die Situation, auf die sich det bezieht. Das Wort steht in derselben Form bei diesem Prädikativ; es wird hier nicht als Vergleichsform verwendet. Beispiel: Det er overraskende. – „Das ist überraschend.“ Er der bildet den Anfang einer Frage nach dem Vorhandensein oder Auftreten von etwas. Der ist dabei ein formales „da/es gibt“ und bezeichnet nicht automatisch einen bestimmten Ort. In der Frage steht das finite Verb er vor der: Er der et problem? – „Gibt es ein Problem?“ sket ist die Partizipform von ske („geschehen, passieren“). Zusammen mit er bildet er sket hier eine vergangenheitsbezogene Konstruktion: „ist geschehen“ beziehungsweise „ist passiert“. Bei ske wird diese Konstruktion mit være gebildet. Beispiel: Hvad er sket? – „Was ist passiert?“ noget bedeutet hier „etwas“ und ist ein unbestimmtes Pronomen. Es bezeichnet kein genau bestimmtes Ereignis. Zum Vergleich fragt noget nach einer unbestimmten Sache, während hvad nach deren genauer Identität fragt: Er der sket noget? – „Ist etwas passiert?“ akut bedeutet hier „dringend“. Es beschreibt noget; die Verbindung noget akut heißt daher „etwas Dringendes“. Die Form akut bleibt hier trotz des sächlichen Bezugs so geschrieben; die sächliche Form wird also nicht durch eine zusätzliche Endung markiert. Beispiel: Vi har brug for akut hjælp. – „Wir brauchen dringend Hilfe.“ Zusammengesetzt heißt Det er skuffende. „Das ist enttäuschend.“ Danach fragt Er der sket noget akut?: Das Verb er steht vor dem formalen der, anschließend folgen die Partizipform sket, das unbestimmte Pronomen noget und dessen nähere Beschreibung akut. Insgesamt bedeutet die Äußerung: „Das ist enttäuschend. Ist etwas Dringendes passiert?“

3. Der er opstået et problem i familien, og jeg kan ikke tage hjemmefra.

   In meiner Familie ist ein Problem aufgetreten, und ich kann nicht von zu Hause weg.

   Der er opstået

   ist aufgetreten

   problem

   Problem

   familien

   die Familie

   jeg kan ikke

   ich kann nicht

   tage hjemmefra

   von zu Hause weggehen

   Ausführliche Erklärung

   Der er opstået bedeutet hier, dass etwas entstanden oder aufgetreten ist. opstå ist der Infinitiv; opstået ist das Partizip. Zusammen mit er bildet es die dänische Perfektform. Das unpersönliche der führt die neu aufgetretene Situation ein. Beispiel: Der er opstået en fejl. – „Es ist ein Fehler aufgetreten.“ problem bezeichnet hier ein Problem. Das Nomen ist sächlich: et problem bedeutet „ein Problem“, problemet bedeutet „das Problem“. et kennzeichnet hier die unbestimmte Form; daraus folgt allein keine ausdrücklich genannte Anzahl. familien ist die bestimmte Singularform von familie: en familie – „eine Familie“, familien – „die Familie“. Die Endung -en markiert bei diesem Nomen die Bestimmtheit. Mit i ergibt sich hier die Bedeutung „in der Familie“. jeg kan ikke bedeutet „ich kann nicht“. jeg ist die Form für „ich“, und kan ist die Präsensform von kunne („können“). ikke verneint hier die Möglichkeit. Das Modalverb steht vor dem folgenden Infinitiv; nach einem Modalverb steht im Dänischen normalerweise kein at: jeg kan ikke komme – „ich kann nicht kommen“. tage hjemmefra bedeutet hier „von zu Hause weggehen“. tage ist der Infinitiv des Verbs tage; seine konkrete Bedeutung ergibt sich in dieser Verbindung und ist hier nicht „nehmen“. hjemmefra ist ein Adverb und bezeichnet den Ausgangspunkt „von zu Hause“. Der Infinitiv folgt auf das Modalverb kan. Beispiel: Hun tager hjemmefra tidligt. – „Sie geht früh von zu Hause weg.“ Zusammengesetzt heißt der erste Teil Der er opstået et problem i familien: „In meiner Familie ist ein Problem aufgetreten.“ Danach folgt jeg kan ikke tage hjemmefra: „Ich kann nicht von zu Hause weg.“ kan ikke verneint die Möglichkeit, und tage hjemmefra bezeichnet die Bewegung, die nicht möglich ist. Insgesamt lautet die Aussage: „In meiner Familie ist ein Problem aufgetreten, und ich kann nicht von zu Hause weg.“

4. Det forstår jeg, men jeg ville ønske, at jeg havde vidst det tidligere.

   Ich verstehe das, aber ich wünschte, ich hätte es früher gewusst.

   Det

   das

   forstår

   verstehen

   jeg

   ich

   ville ønske

   sich wünschen; wünschte

   havde vidst

   gewusst hätte

   det

   es

   tidligere

   früher

   Ausführliche Erklärung

   Det bedeutet hier „das“ und nimmt den bereits angesprochenen Sachverhalt wieder auf. Als selbstständiges Pronomen kann det sich auf eine Situation oder Information beziehen; dafür muss kein einzelnes sächliches Substantiv genannt sein. In anderen Zusammenhängen kann det auch auf ein konkretes sächliches Bezugswort verweisen. forstår bedeutet hier „verstehe“. Es ist die Präsensform von forstå („verstehen“). In Det forstår jeg steht das vorangestellte Objekt Det an erster Stelle; das finite Verb forstår bleibt im Hauptsatz an zweiter Stelle, und das Subjekt jeg folgt danach. Beispiel: Jeg forstår spørgsmålet. – „Ich verstehe die Frage.“ jeg ist das Personalpronomen für „ich“. Es bezeichnet hier die sprechende Person und ist das Subjekt von forstår, ville und havde. ville ønske verbindet ville mit dem Infinitiv ønske („sich wünschen“). Hier bezeichnet die Verbindung einen Wunsch über eine frühere, nicht mehr veränderbare Situation; die feste Übersetzung gibt das mit „ich wünschte“ wieder. ville ist die Präteritumsform von vil, während ønske im Infinitiv steht. Beispiel: Jeg ville ønske, at du var her. – „Ich wünschte, du wärst hier.“ havde vidst bedeutet hier im irrealen Wunschzusammenhang „gewusst hätte“. havde ist die Präteritumsform des Hilfsverbs have („haben“) und bildet mit vidst eine zusammengesetzte Vergangenheitsform. Das Partizip vidst gehört zu vide („wissen“): vide – vidste – vidst. Die Form stellt das frühere Wissen als etwas dar, das die sprechende Person gern gehabt hätte. Das zweite det bedeutet entsprechend der festen Übersetzung „es“. Es nimmt den zuvor gemeinten Sachverhalt oder die betreffende Information wieder auf. Seine genaue Referenz ist hier nicht als eigener Gegenstand benannt; fest steht die Wiederaufnahme dieses gemeinten Inhalts. tidligere bedeutet hier „früher“ und ist die Vergleichsform zu tidlig („früh“). Als Zeitangabe bezeichnet es einen früheren Zeitpunkt. Beispiel: Hun kom tidligere. – „Sie kam früher.“ Zusammen ergibt sich: Det forstår jeg bedeutet „Das verstehe ich“. men leitet den Gegensatz ein, und jeg ville ønske bedeutet „ich wünschte“. Im folgenden at-Satz sagt jeg havde vidst det tidligere, dass die sprechende Person den betreffenden Sachverhalt gern früher gewusst hätte. Die vollständige Bedeutung ist: „Ich verstehe das, aber ich wünschte, ich hätte es früher gewusst.“

5. Du har ret. Jeg burde have fortalt dig det, så snart jeg vidste det.

   Du hast recht. Ich hätte es dir sagen sollen, sobald ich davon wusste.

   Du har ret

   Du hast recht

   Jeg burde

   Ich sollte

   fortalt

   erzählt; mitgeteilt

   dig

   dir

   det

   es

   så snart

   sobald

   vidste

   wusste

   det

   es; davon

   Ausführliche Erklärung

   Du har ret bedeutet hier „Du hast recht“. har ist die Präsensform von have („haben“), und ret bedeutet in dieser Verbindung „recht“. Das wiederverwendbare Muster ist X har ret = „X hat recht“. Beispiel: Hun har ret. – „Sie hat recht.“ Jeg burde bedeutet hier zusammen mit dem folgenden have „ich sollte“ im Sinn von „ich hätte ... sollen“. Jeg ist die 1. Person Singular („ich“). burde ist die Vergangenheitsform des Modalverbs bør („sollen, müssen“); in burde have + Partizip bezeichnet es eine rückblickende Verpflichtung. Beispiel: Jeg burde gå. – „Ich sollte gehen.“ fortalt ist das Partizip von fortælle („erzählen, mitteilen“). In burde have fortalt bezeichnet es die Handlung, die hätte ausgeführt werden sollen. Das Partizip wird hier nicht an Jeg angepasst. Beispiel: Jeg har fortalt hende det. – „Ich habe es ihr erzählt.“ dig bedeutet hier „dir“ und ist die Objektform des Pronomens für die angesprochene Person im Singular. Beispiel: Jeg fortæller dig det. – „Ich erzähle es dir.“ Das erste det steht als Objekt zu fortalt und bedeutet hier „es“, also die mitgeteilte Sache oder Information. Die Form det kann bei einem sächlichen Singularreferenten verwendet werden; in diesem Satz legt sie aber nicht das grammatische Geschlecht einer ausdrücklich genannten Sache fest. Zusammen mit dig ergibt fortælle nogen det das Muster „jemandem etwas erzählen“. så snart bedeutet „sobald“ und leitet eine Zeitangabe ein: så snart + Satz = „sobald ...“. Beispiel: Jeg ringer, så snart jeg er hjemme. – „Ich rufe an, sobald ich zu Hause bin.“ vidste bedeutet hier „wusste“. Es ist die Vergangenheitsform von vide („wissen“): vide – „wissen“, vidste – „wusste“. Dadurch wird das Wissen als zu einem vergangenen Zeitpunkt bestehend dargestellt. Beispiel: Jeg vidste det ikke. – „Ich wusste es nicht.“ Das zweite det steht nach vidste und bezeichnet hier dieselbe im festen Sinn gemeinte Sache oder Information; die deutsche Übersetzung gibt diesen Bezug mit „davon“ wieder. vide det bedeutet „etwas wissen“ beziehungsweise „es wissen“. Die beiden Vorkommen von det haben daher in dieser Äußerung denselben inhaltlichen Bezug, aber unterschiedliche Satzfunktionen: zuerst als Objekt von „erzählen“, danach als Objekt von „wissen“. Insgesamt bedeutet Du har ret „Du hast recht“. Jeg burde have fortalt dig det bedeutet „Ich hätte es dir sagen sollen“, und så snart jeg vidste det grenzt den Zeitpunkt ein: „sobald ich davon wusste“. Die vollständige Äußerung heißt: „Du hast recht. Ich hätte es dir sagen sollen, sobald ich davon wusste.“

6. Det sætter jeg pris på. Jeg var allerede begyndt at gøre mig klar.

   Das weiß ich zu schätzen. Ich hatte schon angefangen, mich fertig zu machen.

   Det sætter jeg pris på

   Das weiß ich zu schätzen

   Jeg var

   ich war

   allerede

   schon

   begyndt

   angefangen

   gøre

   machen

   mig

   mich

   klar

   fertig

   Ausführliche Erklärung

   Det sætter jeg pris på ist eine feste dänische Wendung für „Das weiß ich zu schätzen“ beziehungsweise „Das schätze ich“. sætte pris på bedeutet hier nicht wörtlich, einen Preis auf etwas zu setzen, sondern etwas wertzuschätzen. Das Pronomen det bezeichnet hier das, worauf die sprechende Person dankbar reagiert; die konkrete Sache wird im festen Satz nicht näher benannt. Beispiel: Jeg sætter pris på din hjælp. – „Ich weiß deine Hilfe zu schätzen.“ Jeg var bedeutet hier „ich war“. var ist die Vergangenheitsform von være („sein“) und steht in diesem Satz als Hilfsverb. Bei begynde bildet Dänisch die vollendete Vergangenheit mit være: jeg var begyndt – „ich hatte angefangen“. Das jeg legt dabei die erste Person Singular fest. allerede bedeutet „schon“ oder „bereits“. Es zeigt hier, dass der Beginn vor dem im Kontext relevanten Zeitpunkt lag. Beispiel: Hun var allerede gået. – „Sie war schon gegangen.“ begyndt ist das Partizip Perfekt von begynde („anfangen, beginnen“). Zusammen mit var bildet es hier var begyndt, also „hatte angefangen“. Das Partizip selbst trägt nicht die Person; die Person steht bei jeg, und die Vergangenheitsform des Hilfsverbs ist var. gøre ist der Infinitiv von gøre („machen, tun“). Im Satz steht davor das Infinitivzeichen at: at gøre. Zusammen mit begyndt bezeichnet begyndt at gøre den begonnenen Vorgang. In gøre mig klar bedeutet die ganze Verbindung „mich fertig machen“ oder „mich bereit machen“. Beispiel: Jeg vil gøre mig klar. – „Ich werde mich fertig machen“ beziehungsweise „Ich möchte mich fertig machen.“ mig ist die Objektform von jeg und bedeutet hier „mich“. In gøre mig klar ist es zugleich das reflexive Objekt: Dieselbe Person, die jeg ist, wird bereit gemacht. Andere wichtige Formen sind dig („dich“), sig („sich“ bei der dritten Person) und os („uns“). Beispiel: Hun gør sig klar. – „Sie macht sich fertig.“ klar ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „fertig“ oder „bereit“. In der Verbindung gøre ... klar beschreibt es den Zustand, in den die betreffende Person gebracht wird. Das Adjektiv hat als Grundform klar; eine andere Form erscheint zum Beispiel in et klart svar – „eine klare Antwort“. Dort steht klart beim sächlichen Substantiv svar. Zusammengenommen bedeutet Jeg var allerede begyndt at gøre mig klar: Jeg var begyndt gibt „ich hatte angefangen“ wieder, allerede fügt „schon“ hinzu, und at gøre mig klar bezeichnet die Tätigkeit „mich fertig zu machen“. Der vollständige Sinn ist daher: „Ich hatte schon angefangen, mich fertig zu machen.“

7. Lad mig gøre det godt igen ved at vælge en anden dag, der passer dig.

   Lass mich das wiedergutmachen, indem ich einen anderen Termin auswähle, der dir passt.

   Lad mig

   Lass mich

   gøre det godt igen

   wiedergutmachen

   ved at

   indem; durch

   vælge

   auswählen

   anden

   anderen

   dag

   Tag; hier: Termin

   passer

   passt

   dig

   dir

   Ausführliche Erklärung

   Lad mig ist die feste Aufforderungskonstruktion „Lass mich …“. Lad ist hier der Imperativ von lade („lassen“), und mig ist die Objektform von jeg („ich“). Die angesprochene Person als Subjekt von Lad bleibt unausgesprochen. gøre det godt igen ist hier eine feste Wendung für „etwas wiedergutmachen“ beziehungsweise „eine Sache wieder in Ordnung bringen“. gøre ist der Infinitiv von gøre („tun; machen“). det bedeutet in dieser Wendung „das“ und nimmt die betreffende Sache oder Situation auf; godt igen beschreibt die Wiederherstellung eines guten Zustands. Die Wendung ist nicht einfach nur eine beliebige Beschreibung des Herstellens von etwas Gutem. ved at leitet eine Art und Weise oder ein Mittel ein: ved at + Infinitiv entspricht „indem man …“ oder „dadurch, dass man …“. Der folgende Infinitiv ist daher keine finite Verbform. vælge steht im Infinitiv und bedeutet „auswählen“. Das Verb hat im Präsens die Form vælger, zum Beispiel: Jeg vælger en dag. – „Ich wähle einen Tag aus.“ Nach ved at bleibt hier jedoch vælge stehen. anden bedeutet hier „ein anderer“ und beschreibt dag. Die Formreihe ist anden bei einem Singularwort des gemeinsamen Geschlechts, andet bei einem Singularwort des sächlichen Geschlechts und andre im Plural. Die konkrete Form anden wird hier also durch en dag im Singular und gemeinsamen Geschlecht bestimmt. dag bedeutet wörtlich „Tag“. In diesem Satz bezeichnet en anden dag den anderen Termin beziehungsweise einen anderen Tag als Ersatz für den zuvor vorgesehenen Termin. Das Wort selbst bleibt dabei das Substantiv „Tag“; die Terminbedeutung entsteht aus dem Zusammenhang. passer ist die Präsensform von passe und bedeutet hier „passen; jemandem gelegen kommen“. In der passer dig ist der das Relativwort und zugleich das Subjekt des Relativsatzes; es bezieht sich auf den genannten Tag. dig ist das Objekt beziehungsweise die betroffene Person: Wörtlich passt der Tag „dir“. Zum Vergleich: Du passer ... bedeutet „Du passt …“, während ... passer dig bedeutet „… passt dir“. Zusammengesetzt ist Lad mig gøre det godt igen die Bitte, selbst etwas wiedergutzumachen. ved at vælge en anden dag nennt das Mittel dazu: durch die Auswahl eines anderen Tages oder Termins. Der Relativsatz der passer dig schränkt diesen Tag ein. Insgesamt bedeutet der Satz: „Lass mich das wiedergutmachen, indem ich einen anderen Termin auswähle, der dir passt.“

8. Vi kan flytte aftalen, men bekræft den venligst, når der er mere ro på.

   Wir können den Termin verschieben, aber bestätige ihn bitte, sobald es etwas ruhiger ist.

   Vi kan

   Wir können

   flytte

   verschieben

   aftalen

   den Termin

   men

   aber

   bekræft

   bestätige

   den

   ihn

   venligst

   bitte

   når

   sobald / wenn

   der er

   es ist

   mere

   mehr

   ro

   Ruhe

   Ausführliche Erklärung

   Vi kan bildet mit dem Modalverb kan die Bedeutung „wir können“. kan ist eine Form von kunne; danach steht im Dänischen der Infinitiv ohne at: Vi kan flytte = „Wir können verschieben“. Vi bezeichnet hier den Sprecher zusammen mit mindestens einer weiteren Person. flytte ist der Infinitiv von flytte und bedeutet hier „verschieben“, also einen Termin auf einen anderen Zeitpunkt legen. Beispiel: Vi kan flytte mødet. – „Wir können das Treffen verschieben.“ aftalen bedeutet hier „den Termin“. Das Grundwort ist aftale („Vereinbarung“ oder, je nach Kontext, „Termin“); die Endung -en markiert die bestimmte Singularform: aftale → aftalen. Die feste Übersetzung und der Kontext legen hier die Terminbedeutung nahe. men leitet den Gegensatz ein: „aber“. Es verbindet hier die Möglichkeit des Verschiebens mit der anschließenden Bitte. bekræft ist der Imperativ von bekræfte („bestätigen“). Der Imperativ richtet die Bitte direkt an die angesprochene Person: Bekræft aftalen. – „Bestätige den Termin.“ den ist hier ein Singularpronomen im Objekt und bedeutet „ihn“. Es nimmt den Termin aus aftalen wieder auf; im Dänischen steht den bei einem Bezugswort vom Typ en-Wort. Dadurch wird nicht der Termin erneut wiederholt. venligst bedeutet „bitte“ und macht die Aufforderung höflicher. Zusammen mit dem Imperativ ergibt bekræft den venligst die höfliche Bitte „bestätige ihn bitte“. når leitet einen zeitlichen Nebensatz ein: „wenn“ beziehungsweise hier „sobald“. Es verbindet die Bestätigung mit dem Zeitpunkt, zu dem die im Nebensatz genannte Bedingung erfüllt ist. der er ist in der er mere ro på die dänische Konstruktion für „es gibt / es ist ...“. er ist die Präsensform von være („sein“); der ist hier ein unpersönliches Platzhalterelement und kein Hinweis auf eine bestimmte Person. mere bedeutet „mehr“ und ist die Vergleichsform von meget („viel“). Es bezeichnet hier einen größeren Grad an Ruhe, nicht eine bestimmte Anzahl. ro bedeutet „Ruhe“. In der Verbindung ro på beschreibt es eine ruhigere Lage oder weniger Unruhe; mere ro på heißt daher sinngemäß „mehr Ruhe“ beziehungsweise „ruhiger“. Beispiel: Der er ro på nu. – „Jetzt ist es ruhig.“ Insgesamt setzt der Satz zwei Teile zusammen: Vi kan flytte aftalen = „Wir können den Termin verschieben“, und men bekræft den venligst = „aber bestätige ihn bitte“. Der Nebensatz når der er mere ro på bestimmt den Zeitpunkt der Bestätigung: „sobald es etwas ruhiger ist.“ Die vollständige Bedeutung lautet: „Wir können den Termin verschieben, aber bestätige ihn bitte, sobald es etwas ruhiger ist.“

9. Jeg skriver til dig, når jeg ved mere.

   Ich schreibe dir, wenn ich mehr weiß.

   Jeg

   ich

   skriver

   schreibe

   til dig

   dir / an dich

   når

   wenn

   ved

   weiß

   mere

   mehr

   Ausführliche Erklärung

   Jeg bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person. Die Form ist die Personalpronomenform für die erste Person Singular; als Gegenüber steht zum Beispiel du („du“). skriver bedeutet hier „schreibe“. Es ist die Präsensform von skrive („schreiben“). Im Dänischen wird das Präsens regelmäßig mit -r gebildet: skrive → skriver. Beispiel: Jeg skriver en besked. – „Ich schreibe eine Nachricht.“ til dig bedeutet „dir“ beziehungsweise wörtlich „an dich“. til bezeichnet hier die Richtung oder den Empfänger, und dig ist die Objektform von du. Beispiel: Hun skriver til dig. – „Sie schreibt dir.“ når leitet hier einen Zeitpunkt- oder Bedingungssatz mit der Bedeutung „wenn“ ein. Es bezieht sich auf den Zeitpunkt, zu dem etwas geschieht. In når jeg ved mere steht das Subjekt jeg vor dem Verb ved, wie es im dänischen Nebensatz üblich ist. Beispiel: Jeg ringer, når jeg er hjemme. – „Ich rufe an, wenn ich zu Hause bin.“ ved bedeutet hier „weiß“ beziehungsweise „weiß Bescheid“. Es ist die Präsensform von vide („wissen“): vide → ved. Das ist eine unregelmäßige Form; sie ist nicht die Form von se („sehen“). Beispiel: Jeg ved det. – „Ich weiß es.“ mere bedeutet „mehr“. Es zeigt hier eine größere Menge oder einen größeren Umfang an, ohne selbst festzulegen, worauf sich die zusätzliche Information genau bezieht. Als Vergleichsform gehört es zu meget („viel“): meget → mere. Beispiel: Jeg vil vide mere. – „Ich möchte mehr wissen.“ Zusammengesetzt heißt Jeg skriver til dig „Ich schreibe dir“. Der mit når eingeleitete Teil når jeg ved mere gibt den Zeitpunkt an: „wenn ich mehr weiß“. Die gesamte Äußerung lautet daher: „Ich schreibe dir, wenn ich mehr weiß.“ Die Formulierung ist im Alltag neutral und kann als Ankündigung einer späteren Nachricht verwendet werden.

10. Jeg ved, at ændringen i sidste øjeblik forstyrrede din aften.

    Ich weiß, dass die kurzfristige Änderung deinen Abend durcheinandergebracht hat.

    Jeg

    ich

    ved

    weiß

    at

    dass

    ændringen

    die Änderung

    i sidste øjeblik

    in letzter Minute

    forstyrrede

    durcheinanderbrachte; störte

    din

    dein/deine

    aften

    Abend

    Ausführliche Erklärung

    Jeg ist das dänische Personalpronomen für „ich“. Es bezeichnet hier die sprechende Person. Zum Vergleich: du bedeutet „du“, wenn die angesprochene Person Subjekt ist. ved ist die Präsensform von vide („wissen“). Im gegebenen Satz bedeutet Jeg ved „ich weiß“. Im Präsens lautet die Form auch bei anderen Personen gleich: jeg ved, du ved, hun ved. Die Zeitform wird also hier nicht durch eine Personenendung sichtbar. Beispiel: Jeg ved mere. – „Ich weiß mehr.“ at leitet hier einen Nebensatz mit dem Inhalt des Wissens ein und entspricht „dass“. Das folgende Verb steht dabei nicht als Infinitiv, sondern in der finiten Form forstyrrede. ændringen bedeutet hier „die Änderung“. Das Grundwort ist ændring; die Endung -en markiert bei diesem dänischen Substantiv die bestimmte Singularform. Die Form bezeichnet also eine bestimmte beziehungsweise im Kontext eingegrenzte Änderung. Beispiel: Ændringen var nødvendig. – „Die Änderung war notwendig.“ i sidste øjeblik ist eine feste Zeitangabe und bedeutet „in letzter Minute“ beziehungsweise „kurz vor dem betreffenden Zeitpunkt“. sidste ist hier die Form des Adjektivs sidste („letzte“); es ist nicht einfach eine Flexionsform des Adverbs sidst („zuletzt“). Die ganze Wortgruppe bestimmt den Zeitpunkt der Änderung. forstyrrede ist die Vergangenheitsform von forstyrre („stören; durcheinanderbringen“). Hier beschreibt sie, dass die Änderung den Abend beeinträchtigte beziehungsweise durcheinanderbrachte. Die Endung der dänischen Präteritumsform zeigt hier keine unterschiedliche Person an: ændringen forstyrrede heißt „die Änderung störte“, und jeg forstyrrede heißt „ich störte“. Beispiel: Støjen forstyrrede mødet. – „Der Lärm störte die Besprechung.“ din ist ein Possessivwort mit der Bedeutung „dein/deine“. Vor einem Substantiv im Singular der dänischen Utrumklasse steht din; vor einem Singularsubstantiv der Neutrumklasse steht dit, im Plural dine. Hier bezieht es den Abend auf die angesprochene Person. Beispiel: din bog – „dein Buch“, aber dit hus – „dein Haus“. aften bedeutet „Abend“. Das Substantiv steht hier ohne sichtbaren bestimmten Artikel, weil die Bestimmtheit durch das vorangestellte Possessivwort din ausgedrückt wird: din aften bedeutet „dein Abend“. Das Wort gehört zur Utrumklasse, was auch die Form din ermöglicht. Beispiel: God aften! – „Guten Abend!“ Zusammengesetzt ergibt Jeg ved, at ... „Ich weiß, dass ...“. Der Nebensatz lautet ændringen i sidste øjeblik forstyrrede din aften: Die Änderung zu einem sehr späten Zeitpunkt brachte den Abend der angesprochenen Person durcheinander. Die vollständige Aussage bedeutet daher: „Ich weiß, dass die kurzfristige Änderung deinen Abend durcheinandergebracht hat.“

11. Jeg håber, at alt er i orden med din familie.

    Ich hoffe, dass mit deiner Familie alles in Ordnung ist.

    Jeg håber

    ich hoffe

    alt

    alles

    i orden

    in Ordnung

    familie

    Familie

    Ausführliche Erklärung

    Jeg håber bedeutet hier „ich hoffe“. håber ist die Präsensform von håbe („hoffen“); im Präsens bleibt die Verbform im Dänischen unabhängig von der Person gleich: jeg håber = „ich hoffe“, de håber = „sie hoffen“. Danach kann mit at ein dass-Satz folgen: Jeg håber, at ... = „Ich hoffe, dass …“. Beispiel: Jeg håber, at du har det godt. – „Ich hoffe, dass es dir gut geht.“ alt bedeutet hier „alles“ und steht als zusammenfassendes Pronomen für die Gesamtheit dessen, worauf sich die Aussage bezieht. Es ist nicht dasselbe wie alle, das sich typischerweise auf mehrere Personen oder zählbare Dinge bezieht: alt er klart – „alles ist klar“; alle er klar – „alle sind bereit“. i orden ist eine feste Verbindung mit der Bedeutung „in Ordnung“ beziehungsweise „okay“. Mit er („ist“) beschreibt sie einen Zustand: Det er i orden. – „Das ist in Ordnung.“ er ist die Präsensform von være („sein“); die Form bleibt auch bei einem anderen Subjekt gleich, etwa de er i orden – „sie sind in Ordnung“. familie bedeutet „Familie“. Die Grundform ist der Singular familie; der Plural lautet familier, die bestimmte Singularform familien. In der festen Äußerung steht familie nach din: din familie bedeutet „deine Familie“. din ist hier die Possessivform für „dein/deine“ bei einem Singularwort des gemeinsamen grammatischen Geschlechts; sie bezeichnet die Familie als dem angesprochenen „du“ zugehörig. Die Präposition med verbindet diesen Ausdruck mit dem Zustand: i orden med din familie bedeutet „mit deiner Familie in Ordnung“. Zusammen setzt sich die Äußerung aus Jeg håber („Ich hoffe“) und dem dass-Satz at alt er i orden med din familie („dass mit deiner Familie alles in Ordnung ist“) zusammen. Die dänische Wortfolge stellt alt vor er; sinngemäß wird also ausgedrückt, dass bezüglich der angesprochenen Familie alles in Ordnung ist.