Rollenumfang und Prioritäten im Vorstellungsgespräch klären | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Rollen lyder bredere, end beskrivelsen antydede.

   Die Rolle klingt umfassender, als es die Beschreibung vermuten ließ.

   Rollen

   die Rolle

   lyder

   klingt

   bredere

   umfassender, breiter

   beskrivelsen

   die Beschreibung

   antydede

   ließ vermuten

   Ausführliche Erklärung

   Rollen bedeutet hier „die Rolle“. Die Form ist die bestimmte Einzahl von rolle („Rolle“): en rolle = „eine Rolle“, rollen = „die Rolle“. Das -en markiert hier also die bestimmte Form eines gemeinsamen Geschlechts; es bezeichnet nicht selbst eine Mehrzahl. lyder ist die Gegenwartsform von lyde und bedeutet in diesem Satz „klingt“. Das Verb beschreibt, welchen Eindruck etwas durch seine Worte oder Darstellung macht. Beispiel: Det lyder godt. – „Das klingt gut.“ bredere ist der Komparativ von bred („breit“): bred – bredere – bredest („breit“ – „breiter“ – „am breitesten“). Hier ist nicht unbedingt die körperliche Breite gemeint; im Zusammenhang mit einer Rolle bedeutet es übertragen „umfassender“ oder „weiter gefasst“. Die Vergleichsstruktur bredere, end ... bedeutet „umfassender, als ...“. beskrivelsen bedeutet „die Beschreibung“. Es ist die bestimmte Einzahl von en beskrivelse: en beskrivelse = „eine Beschreibung“, beskrivelsen = „die Beschreibung“. antydede ist die Vergangenheitsform von antyde („andeuten“, „vermuten lassen“). In beskrivelsen antydede ist die Beschreibung das, was etwas vermuten ließ. Die Endung markiert hier die Vergangenheit; sie trägt nicht die Bedeutung „lassen“ allein, sondern gehört zum Verb antyde. Zusammengefasst: Rollen lyder bredere heißt „Die Rolle klingt umfassender“. Der Vergleich end beskrivelsen antydede fügt hinzu, womit dieser Eindruck verglichen wird: Die Rolle wirkt umfassender, als die Beschreibung vermuten ließ. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Die Rolle klingt umfassender, als es die Beschreibung vermuten ließ.“

2. Den er blevet større, fordi teamstrukturen er ved at blive ændret.

   Sie ist größer geworden, weil die Teamstruktur überarbeitet wird.

   Den

   sie

   er blevet

   ist geworden

   større

   größer

   fordi

   weil

   teamstrukturen

   Teamstruktur

   ved at blive ændret

   überarbeitet werden

   Ausführliche Erklärung

   Den ist hier ein Personalpronomen der 3. Person Singular. Die feste Übersetzung legt die gemeinte Wiedergabe mit „sie“ fest; aus dem einzelnen Pronomen lässt sich darüber hinaus kein genaueres Bezugswort ableiten. Dänisches den wird für ein Singularwort des gemeinsamen grammatischen Geschlechts verwendet; die Form selbst markiert nicht, ob das Bezugswort eine Person oder eine Sache ist. er blevet: Das ist die Perfektform von blive („werden“): er ist die Präsensform von være („sein“) als Hilfsverb, und blevet ist das Partizip von blive. Zusammen bezeichnet die Form eine inzwischen eingetretene Veränderung: „ist geworden“. Das Hilfsverb steht hier also nicht für eine eigene Zustandsbedeutung, sondern bildet mit dem Partizip das Perfekt. større beschreibt die Veränderung als Vergleich: etwas ist größer als zuvor oder als in einem relevanten Vergleichszustand. Die Grundform ist stor („groß“), die Vergleichsform større („größer“); der Superlativ ist størst („am größten“). Beispiel: Huset er større nu. – „Das Haus ist jetzt größer.“ fordi leitet einen Begründungssatz ein und bedeutet „weil“. Der folgende Satzteil erklärt hier, warum etwas größer geworden ist. Beispiel: Jeg bliver hjemme, fordi jeg er træt. – „Ich bleibe zu Hause, weil ich müde bin.“ teamstrukturen bezeichnet die Teamstruktur. Die Grundform ist teamstruktur; -en bildet hier die bestimmte Singularform, also „die Teamstruktur“. Das -en gehört zu diesem Nomen und nicht zu einem Adjektiv. Beispiel: Teamstrukturen er klar. – „Die Teamstruktur ist klar.“ ved at blive ændret beschreibt einen Vorgang, der gerade im Gang ist: „dabei, geändert zu werden“ beziehungsweise hier sinngemäß „überarbeitet zu werden“. ved at markiert den laufenden Vorgang, blive bildet mit ændret eine Passivkonstruktion, und ændret ist das Partizip von ændre („ändern“). Im Passiv wird nicht genannt, wer die Änderung durchführt. Beispiel: Planen er ved at blive ændret. – „Der Plan wird gerade geändert.“ Zusammengesetzt bedeutet der Satz: „Sie ist größer geworden, weil die Teamstruktur überarbeitet wird.“ Der erste Teil nennt die eingetretene Größenveränderung; fordi verbindet sie mit der Begründung, dass sich die Teamstruktur gerade in einem Änderungsprozess befindet.

3. Jeg kan håndtere en bred rolle, hvis prioriteterne er klare.

   Ich kann eine breit angelegte Rolle übernehmen, wenn die Prioritäten klar sind.

   Jeg kan

   Ich kann

   håndtere

   übernehmen; bewältigen

   bred

   breit angelegt

   rolle

   Rolle

   hvis

   wenn

   prioriteterne

   die Prioritäten

   klare

   klar

   Ausführliche Erklärung

   Jeg kan: Jeg bedeutet „ich“. kan ist die Präsensform von kunne („können“) und steht hier als Modalverb. Im Präsens lautet diese Form bei verschiedenen Personen gleich; das Subjekt zeigt hier, wer etwas kann. Nach einem Modalverb steht das nächste Verb im Infinitiv: Jeg kan håndtere ... = „Ich kann ... übernehmen/bewältigen“. håndtere: Das Verb bedeutet hier „handhaben“, „bewältigen“ oder, passend zur festen Übersetzung, „übernehmen“. Nach kan bleibt es im Infinitiv. Ein wiederverwendbares Muster ist kan + Infinitiv, zum Beispiel: Jeg kan hjælpe. – „Ich kann helfen.“ bred: Das Adjektiv beschreibt hier rolle als weit gefasst bzw. breit angelegt. Seine Grundform ist bred; die Vergleichsformen sind bredere („breiter“) und bredest („am breitesten“). Vor dem unbestimmten Nomen en rolle steht hier die Grundform: en bred rolle. rolle: Das Nomen bedeutet „Rolle“ und steht hier nach dem unbestimmten Artikel en im Singular: en bred rolle. Der bestimmte Singular lautet rollen, der Plural roller und der bestimmte Plural rollerne. Das Nomen bezeichnet hier eine Funktion oder einen Verantwortungsbereich, nicht etwa eine Schauspielrolle zwingend. hvis: Diese Konjunktion leitet eine Bedingung ein und bedeutet hier „wenn“. Das Muster ..., hvis ... verbindet eine Aussage mit der Bedingung, unter der sie gilt. Beispiel: Jeg kommer, hvis jeg kan. – „Ich komme, wenn ich kann.“ prioriteterne: Das Nomen bedeutet „Prioritäten“. prioritet ist der Singular; prioriteter ist der unbestimmte Plural, und prioriteterne der bestimmte Plural, also „die Prioritäten“. Die Endung -ne markiert hier den bestimmten Plural. Im festen Satz sind damit die Prioritäten gemeint, die für die beschriebene Rolle relevant sind. klare: Das Adjektiv bedeutet hier „klar“. Es steht nach er und bezieht sich im Plural auf prioriteterne; deshalb lautet es klare, nicht die Singularform klar. Das Verb er ist die Präsensform von være („sein“). Die Verbindung prioriteterne er klare bedeutet wörtlich „die Prioritäten sind klar“. Zusammen ergeben die Teile: Jeg kan håndtere en bred rolle – „Ich kann eine breit angelegte Rolle übernehmen“ – und hvis prioriteterne er klare – „wenn die Prioritäten klar sind“. Die ganze Äußerung sagt somit, dass die sprechende Person eine weit gefasste Rolle übernehmen kann, unter der Bedingung, dass die Prioritäten klar sind.

4. Den første prioritet ville være at forbedre den interne koordinering.

   Die erste Priorität wäre, die interne Koordination zu verbessern.

   første

   erste

   prioritet

   Priorität

   ville være

   wäre

   forbedre

   verbessern

   interne

   interne

   koordinering

   Koordination

   Ausführliche Erklärung

   første bedeutet hier „erste“ und bezeichnet die Position in einer Reihenfolge. Es ist die Ordnungszahl zu én/en: første, nicht *eneste* („einzige“). Beispiel: Hun kom på første plads. – „Sie kam auf den ersten Platz.“ prioritet ist ein Substantiv für etwas, das bevorzugt behandelt werden soll. Der bestimmte Ausdruck den første prioritet bedeutet „die erste Priorität“; den und die Endung des Adjektivs zeigen hier den bestimmten Singular an. Beispiel: Sikkerhed er en prioritet. – „Sicherheit ist eine Priorität.“ ville være bedeutet hier „wäre“. ville steht zusammen mit dem Infinitiv være und bildet eine hypothetische oder vorsichtig formulierte Aussage. være ist die Grundform von „sein“; nach ville steht diese Grundform. Beispiel: Det ville være nyttigt. – „Das wäre nützlich.“ forbedre bedeutet „verbessern“. Die Form steht nach at im Infinitiv: at forbedre = „zu verbessern“. Das Subjekt dieses Infinitivs ist in diesem Satz nicht eigens genannt; die Konstruktion beschreibt, worin die Priorität bestehen würde. Beispiel: Vi vil forbedre processen. – „Wir wollen den Prozess verbessern.“ interne bedeutet „interne“ und beschreibt hier koordinering. Die Form interne steht beim bestimmten Substantiv den interne koordinering; sie ist also nicht die Grundform des Adjektivs. Die Grundform lautet intern. Beispiel: De interne regler er klare. – „Die internen Regeln sind klar.“ koordinering bedeutet „Koordination“ oder „Abstimmung“. Es ist ein Substantiv und bezeichnet hier das Verbessern der internen Abstimmung. Beispiel: Koordinering mellem holdene er vigtig. – „Die Koordination zwischen den Teams ist wichtig.“ Zusammen ergibt Den første prioritet „die erste Priorität“. ville være fügt die hypothetische Bedeutung „wäre“ hinzu, und at forbedre den interne koordinering nennt den Inhalt dieser Priorität: „die interne Koordination zu verbessern“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Die erste Priorität wäre, die interne Koordination zu verbessern.“

5. Det passer med min erfaring med tværgående projekter.

   Das passt zu meiner Erfahrung mit bereichsübergreifenden Projekten.

   Det passer med

   Das passt zu

   erfaring

   Erfahrung

   tværgående

   bereichsübergreifend

   projekter

   Projekte

   Ausführliche Erklärung

   Det passer med bedeutet hier „Das passt zu“ beziehungsweise „Das stimmt mit … überein“. Det ist ein sächliches Pronomen; in dieser festen Aussage wird kein konkreter Referent dafür genannt. passer ist die Präsensform von passe („passen“). Das Muster det passer med + Nomen lässt sich für Übereinstimmung mit einer Erfahrung, Aussage oder Beobachtung wiederverwenden. Beispiel: Det passer med planen. – „Das passt zum Plan.“ erfaring ist ein Substantiv und bedeutet hier „Erfahrung“. Die Form ist Singular; zusammen mit min heißt min erfaring „meine Erfahrung“. Das Possessivwort steht im Dänischen vor dem Substantiv und macht hier einen zusätzlichen Artikel unnötig. Der Plural lautet erfaringer. Beispiel: Jeg har erfaring med kundeservice. – „Ich habe Erfahrung mit Kundenservice.“ tværgående ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „bereichsübergreifend“ oder „über mehrere Bereiche hinweg“. In tværgående projekter beschreibt es die Projekte. Diese Form bleibt bei Singular und Plural sowie beim gemeinsamen und sächlichen Geschlecht gleich: et tværgående projekt, tværgående projekter. Beispiel: Vi arbejder på et tværgående projekt. – „Wir arbeiten an einem bereichsübergreifenden Projekt.“ projekter ist der Plural von projekt und bedeutet „Projekte“. Die Endung -er kennzeichnet hier den unbestimmten Plural. Im Singular heißt es et projekt; der bestimmte Plural wäre projekterne („die Projekte“). Zusammen mit med bildet tværgående projekter die Ergänzung, mit der die Erfahrung inhaltlich verbunden wird. Insgesamt setzt der Satz die Übereinstimmungsformel Det passer med mit min erfaring und der näheren Beschreibung med tværgående projekter zusammen: „Das passt zu meiner Erfahrung mit bereichsübergreifenden Projekten.“

6. Hvordan ville De håndtere teams med modstridende forventninger?

   Wie würden Sie mit Teams umgehen, deren Erwartungen miteinander im Konflikt stehen?

   Hvordan

   wie

   ville De

   würden Sie

   håndtere

   umgehen mit

   teams

   Teams

   modstridende

   widersprüchlich

   forventninger

   Erwartungen

   Ausführliche Erklärung

   Hvordan bedeutet hier „wie“ und fragt nach der Art und Weise eines möglichen Vorgehens. Es steht am Anfang der Frage. Zum Vergleich: hvad fragt typischerweise nach einer Sache oder Information, hvordan nach der Ausführung oder Beschaffenheit. ville De verbindet das Modalverb ville mit dem formellen Pronomen De. ville ist die Vergangenheitsform von vil; in dieser Verwendung bildet es eine hypothetische oder höflich formulierte Frage, entsprechend „würden“. De ist die großgeschriebene formelle Anrede „Sie“. Die Form De zeigt hier also die Anrede, während ville die modale Bedeutung trägt. håndtere steht im Infinitiv nach dem Modalverb. Es bedeutet in diesem Zusammenhang, mit einer Situation oder Aufgabe umzugehen beziehungsweise sie zu bewältigen. Nach dänischen Modalverben steht der folgende Vollverb-Infinitiv ohne ein entsprechendes deutsches „zu“. Beispiel: Jeg vil håndtere sagen. – „Ich werde die Sache bearbeiten.“ teams ist der Plural von team, „Team“. Die Form bezeichnet hier mehrere Teams; sie ist ein unbestimmter Plural und enthält keine bestimmte Anzahl. Das englisch geprägte Lehnwort wird im Dänischen als Substantiv verwendet. modstridende beschreibt die Teams näher: Die Erwartungen stehen miteinander im Widerspruch. Das Wort gehört zu modstride, „im Widerspruch stehen / widersprechen“, und fungiert hier als beschreibendes Partizip beziehungsweise Adjektiv vor dem Substantiv. In dieser Form trägt es keine sichtbare Endung für den Plural. Beispiel: De har modstridende mål. – „Sie haben widersprüchliche Ziele.“ forventninger ist der Plural von forventning, „Erwartung“. Zusammen mit modstridende bezeichnet es Erwartungen, die nicht miteinander vereinbar sind. Die Präposition med verbindet diese Nominalgruppe mit teams: Gemeint sind Teams mit solchen Erwartungen, in der deutschen Übersetzung natürlich „Teams, deren Erwartungen miteinander im Konflikt stehen“. In der Gesamtstruktur fragt Hvordan ville De håndtere ...? nach einem möglichen Vorgehen: „Wie würden Sie ... umgehen?“ Das Objekt dieses Vorgehens sind teams med modstridende forventninger, also Teams, deren Erwartungen einander widersprechen. Die Frage ist hypothetisch und formell formuliert; sie behauptet nicht, dass die angesprochene Person tatsächlich schon so gehandelt hat.

7. Jeg ville begynde med at kortlægge beslutningerne, de ansvarlige og de uafklarede antagelser.

   Ich würde damit beginnen, die Entscheidungen, Verantwortlichen und ungeklärten Annahmen zu erfassen.

   Jeg ville

   Ich würde

   begynde

   beginnen

   kortlægge

   erfassen

   beslutningerne

   die Entscheidungen

   ansvarlige

   Verantwortlichen

   uafklarede

   ungeklärten

   antagelser

   Annahmen

   Ausführliche Erklärung

   Jeg ville verbindet das Personalpronomen jeg („ich“) mit ville, der Vergangenheitsform von vil („wollen“). Hier bezeichnet ville keine einfache vergangene Absicht, sondern eine hypothetische oder vorsichtig formulierte Absicht: „ich würde“. Das Muster jeg ville + Infinitiv ist wiederverwendbar, zum Beispiel: Jeg ville vente. – „Ich würde warten.“ begynde steht als Infinitiv nach ville; es bedeutet „beginnen“. Die Verbindung begynde med at + Infinitiv bedeutet „damit beginnen, etwas zu tun“. med at leitet dabei die Tätigkeit ein, mit der begonnen wird. kortlægge ist ebenfalls ein Infinitiv und bedeutet hier „systematisch erfassen“ oder „kartieren“. Das Wort kann auch bei konkreten Karten verwendet werden, aber in diesem Zusammenhang geht es um eine strukturierte Übersicht über Informationen. Beispiel: Vi kortlægger processen. – „Wir erfassen den Prozess systematisch.“ beslutningerne bedeutet „die Entscheidungen“. Die Grundform ist beslutning („Entscheidung“); beslutninger ist der Plural, und die Endung -ne markiert hier den bestimmten Plural. Zum Vergleich: beslutninger bedeutet „Entscheidungen“, beslutningerne „die Entscheidungen“. ansvarlige ist die Form von ansvarlig („verantwortlich“). Als substantiviertes Adjektiv bezeichnet es hier die verantwortlichen Personen. Die Form mit -e wird bei Plural beziehungsweise bei bestimmter Bezugnahme verwendet; das vorangehende de trägt in dieser Nominalgruppe ebenfalls zur bestimmten Lesart bei. Das Adjektiv selbst bedeutet nicht „Verantwortlichkeiten“. uafklarede ist die Form von uafklaret („ungeklärt“). Das Präfix u- verneint die Eigenschaft, ohne dass dadurch ein neuer selbstständiger Stamm entsteht. Die Endung -e steht hier bei der Plural- bzw. bestimmten Adjektivform vor antagelser. Beispiel: De uafklarede spørgsmål kræver tid. – „Die ungeklärten Fragen brauchen Zeit.“ antagelser bedeutet „Annahmen“. Die Grundform ist antagelse; antagelser ist der Plural. In der Nominalgruppe mit de uafklarede wird die Bedeutung „die ungeklärten Annahmen“ aus dem bestimmten Artikel de, dem Adjektiv und dem folgenden Pluralnomen aufgebaut. Zusammengesetzt ergibt sich das Muster Jeg ville begynde med at + Infinitiv: „Ich würde damit beginnen, … zu …“. Danach nennt kortlægge die geplante Tätigkeit, und die aufgezählten Nominalgruppen bezeichnen deren drei Erfassungsbereiche: die Entscheidungen, die verantwortlichen Personen und die ungeklärten Annahmen. Die Äußerung formuliert damit einen vorsichtigen, hypothetischen ersten Schritt.

8. Det fortæller mig, at De ville tage Dem tid til at forstå problemet, før De handlede.

   Das zeigt mir, dass Sie sich Zeit nehmen würden, das Problem zu verstehen, bevor Sie handeln.

   Det

   das; es

   fortæller

   zeigt; erzählt

   mig

   mir

   ville tage Dem tid

   sich Zeit nehmen würden

   forstå

   verstehen

   problemet

   das Problem

   før

   bevor

   handlede

   handelten

   Ausführliche Erklärung

   Det ist hier das sächliche Pronomen am Satzanfang und nimmt die Aussage als Ganzes auf: „Das …“. Im festen Satz entspricht es dem „das“ der Übersetzung; es bezeichnet nicht eigens ein zuvor genanntes Substantiv. Als allgemeines Muster kann ein sächliches Pronomen auch auf einen Sachverhalt verweisen. fortæller ist die Präsensform von fortælle („erzählen; mitteilen“). Hier bedeutet es im Zusammenhang „zeigt“ bzw. „macht deutlich“. Das Subjekt ist Det, während mig die betroffene Person bezeichnet: fortælle nogen noget = „jemandem etwas mitteilen“. Beispiel: Det fortæller mig meget. – „Das sagt mir viel.“ mig ist die Objektform mit der Bedeutung „mir/mich“; in fortælle mig ist es die Person, der etwas mitgeteilt wird. Die Form gehört zum Personalpronomen und steht hier nicht für ein eigenes Substantiv. ville tage Dem tid verbindet das Modalverb ville mit dem Infinitiv tage. ville ist die Vergangenheitsform von vil und kann mit einem Infinitiv eine hypothetische oder von einem vergangenen Bezugspunkt aus gedachte Handlung ausdrücken: ville + Infinitiv = „würde …“. tage ist der Infinitiv von tage („nehmen“). Die feste Verbindung tage sig tid bedeutet „sich Zeit nehmen“; hier steht das formelle Pronomen als Dem, also „sich/Ihnen“ in der Objektform. De ist die formelle Anrede; Dem ist die dazugehörige Objektform. Beispiel: De ville tage Dem tid. – „Sie würden sich Zeit nehmen.“ forstå ist der Infinitiv „verstehen“. Die Verbindung tid til at forstå zeigt, wofür die Zeit genommen wird: til at + Infinitiv kann hier mit „um … zu“ oder „zum …“ wiedergegeben werden. Beispiel: Jeg har tid til at læse. – „Ich habe Zeit zum Lesen.“ problemet bedeutet „das Problem“. Das bestimmte Suffix -et markiert hier die bestimmte Form eines sächlichen Singulars: et problem – „ein Problem“, problemet – „das Problem“. Die Endung gehört also zum beobachteten Nomen problem, nicht zu einem Adjektiv. Beispiel: Jeg forstår problemet. – „Ich verstehe das Problem.“ før ist die unterordnende Konjunktion „bevor“. Sie leitet den Zeitnebensatz før De handlede ein und ordnet die darin genannte Handlung zeitlich vor einer anderen Handlung ein. handlede ist die Vergangenheitsform von handle („handeln“). Mit De als Subjekt steht hier die Form handlede; im Dänischen trägt das Verb in dieser Form keine eigene Personenendung. Wörtlich bezeichnet der Nebensatz daher eine Handlung „bevor Sie handelten“. Die feste deutsche Übersetzung gibt diesen Zeitbezug idiomatisch als „bevor Sie handeln“ wieder, ohne die im Dänischen sichtbare Vergangenheitsform nachzuahmen. Beispiel: Vi gik, før han handlede. – „Wir gingen, bevor er handelte.“ Zusammengesetzt macht Det fortæller mig deutlich, dass etwas dem Sprecher eine Information vermittelt: „Das zeigt mir“. Der Inhalt dieser Information folgt nach at: De ville tage Dem tid til at forstå problemet bedeutet „Sie würden sich Zeit nehmen, das Problem zu verstehen“. før De handlede grenzt diese gedachte Handlung zeitlich ein: Das Sich-Zeit-Nehmen zum Verstehen liegt vor dem Handeln. Insgesamt ergibt sich: „Das zeigt mir, dass Sie sich Zeit nehmen würden, das Problem zu verstehen, bevor Sie handeln.“ Die Anrede mit De/Dem ist formell.