Umbuchung bei Verspätung | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. På grund af denne forsinkelse risikerer jeg at misse mit forbindelsestog.

   Wegen dieser Verspätung könnte ich meinen Anschluss verpassen.

   På grund af

   wegen

   denne

   dieser/diese/dieses

   forsinkelse

   Verspätung

   risikerer

   riskiert; läuft Gefahr

   jeg

   ich

   misse

   verpassen

   mit

   mein/meine

   forbindelsestog

   Anschlusszug

   Ausführliche Erklärung

   På grund af ist eine feste Präpositionalkonstruktion mit der Bedeutung „wegen“ und bezeichnet hier den Grund. Sie kann mit verschiedenen Nominalgruppen stehen; sie verlangt nicht selbst eine bestimmte Form des folgenden Nomens. Beispiel: På grund af regnen bliver vi hjemme. – „Wegen des Regens bleiben wir zu Hause.“ denne bedeutet hier „diese“ und steht vor forsinkelse, einem Nomen im Singular des Common Gender. Dänisch verwendet in dieser Funktion denne beim Common Gender Singular, dette beim Neutrum Singular und disse im Plural. Die Form richtet sich nach grammatischem Geschlecht und Zahl des bezeichneten Nomens, nicht nach der handelnden Person. forsinkelse ist die unbestimmte Grundform „Verspätung“; das Wort ist Common Gender: en forsinkelse. In denne forsinkelse wird auf eine bestimmte Verspätung verwiesen. Die bestimmte Form ist forsinkelsen, zum Beispiel: Forsinkelsen er bekræftet. – „Die Verspätung ist bestätigt.“ risikerer ist die Präsensform des Verbs risikere („riskieren“). Diese Präsensform hat hier keine unterschiedliche Endung für jeg, du oder de; die Person wird durch das Pronomen oder den Kontext erkennbar. Das Verb kann mit at und einem Infinitiv stehen: risikere at + Infinitiv bedeutet „riskieren, etwas zu tun“ beziehungsweise „Gefahr laufen, etwas zu tun“. jeg ist das Personalpronomen „ich“ und bezeichnet hier den Sprecher als die betroffene Person. Zusammen mit risikerer ergibt es jeg risikerer – „ich riskiere / ich laufe Gefahr“. Das Pronomen trägt nicht die Zeitform; diese steht am Verb risikerer. misse ist der Infinitiv „verpassen“, hier bezogen auf das Verpassen eines Anschlusszugs. Das vorangestellte at markiert nach risikerer den Infinitiv: Jeg risikerer at misse toget. – „Ich riskiere, den Zug zu verpassen.“ misse ist daher nicht die finite Verbform; die finite Form im Hauptsatz ist risikerer. mit ist die dänische Possessivform „mein“ vor einem Neutrum-Nomen im Singular. Die relevante Reihe lautet min beim Common Gender Singular, mit beim Neutrum Singular und mine im Plural. Die Form richtet sich nach dem besessenen Nomen: mit tog – „mein Zug“, aber min forbindelse – „meine Verbindung“. forbindelsestog ist ein zusammengesetztes Nomen mit der Bedeutung „Anschlusszug“; tog bedeutet „Zug“. Wie bei dänischen Komposita üblich, bestimmt das letzte Glied die grammatische Kategorie des Gesamtworts: tog ist Neutrum, daher et forbindelsestog und mit Possessivum mit forbindelsestog. Das Wort wird zusammengeschrieben. Zusammen bezeichnet På grund af denne forsinkelse den Grund „wegen dieser Verspätung“. Danach ordnet risikerer jeg at misse mit forbindelsestog die betroffene Person und die riskierte Folge an: „riskiere ich, meinen Anschlusszug zu verpassen“. Die feste Übersetzung gibt diese beabsichtigte Bedeutung als „Wegen dieser Verspätung könnte ich meinen Anschluss verpassen“ wieder. risikerer bezeichnet dabei ein Risiko, nicht die sichere Tatsache, dass das Verpassen eintreten wird.

2. Serviceskranken kan undersøge andre ruter, når forsinkelsen er bekræftet.

   Der Serviceschalter kann andere Routen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist.

   Serviceskranken

   der Serviceschalter

   kan

   kann

   undersøge

   prüfen

   andre

   andere

   ruter

   Routen

   når

   sobald

   forsinkelsen

   die Verspätung

   er bekræftet

   ist bestätigt

   Ausführliche Erklärung

   Serviceskranken bezeichnet hier den Serviceschalter. Das Wort ist ein bestimmtes Kompositum aus service und skranke; die Endung -en markiert bei diesem Nomen die bestimmte Einzahl. Beispiel: skranken er åben – „Der Schalter ist geöffnet.“ kan ist die Präsensform des Modalverbs kunne und bedeutet hier eine Möglichkeit oder Fähigkeit: Der Serviceschalter kann etwas veranlassen oder prüfen. Nach kan steht das Vollverb im Infinitiv ohne zusätzliches Infinitivzeichen: kan undersøge. Beispiel: Hun kan hjælpe – „Sie kann helfen.“ undersøge ist der Infinitiv „prüfen / untersuchen“. Im vorliegenden Satz bezeichnet er das Prüfen von Routen, nicht etwa das bloße Betrachten. Das Verb bleibt nach dem Modalverb in dieser Grundform. andre bedeutet vor einem Nomen „andere“ und steht hier bei einem Nomen im Plural. Es wird in dieser Verwendung nicht wie ein Verb konjugiert. Zum Vergleich: en anden rute – „eine andere Route“, aber andre ruter – „andere Routen“. ruter ist der unbestimmte Plural von rute („Route“). Die Pluralform auf -er steht hier nach andre; ein bestimmter Plural wäre ruterne („die Routen“). Beispiel: Vi vælger andre ruter – „Wir wählen andere Routen.“ når leitet hier den zeitlichen Nebensatz ein und bedeutet „sobald / wenn“. Es verbindet die Handlung des Prüfens mit dem Zeitpunkt, an dem die Verspätung bestätigt ist. Im dänischen Nebensatz steht das finite Verb nach dem Subjekt: når forsinkelsen er bekræftet. forsinkelsen bedeutet „die Verspätung“. Die Form besteht aus forsinkelse („Verspätung“) mit der bestimmten Endung -n für die Einzahl. Die Bestimmtheit passt hier zu der im festen deutschen Satz gemeinten konkreten Verspätung. Beispiel: Forsinkelsen er kort – „Die Verspätung ist kurz.“ er bekræftet bedeutet zusammen „ist bestätigt“. er ist die Präsensform von være („sein“), und bekræftet ist das Partizip Perfekt von bekræfte („bestätigen“). Die Verbindung beschreibt hier einen bestätigten Zustand; sie nennt nicht ausdrücklich, wer die Bestätigung vorgenommen hat. Beispiel: Tiden er bekræftet – „Die Zeit ist bestätigt.“ Zusammen ergibt der Satz: Der Serviceschalter kann andere Routen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist. Der Hauptsatz Serviceskranken kan undersøge andre ruter nennt die mögliche Handlung. Der mit når eingeleitete Nebensatz når forsinkelsen er bekræftet legt fest, unter welcher zeitlichen Bedingung diese Handlung möglich beziehungsweise vorgesehen ist.

3. Jeg vil hellere lægge en plan nu end skynde mig senere.

   Ich würde lieber jetzt einen Plan machen, als später in Eile zu geraten.

   Jeg vil

   ich möchte / ich will

   hellere

   lieber

   lægge

   machen; anlegen

   plan

   Plan

   nu

   jetzt

   end

   als

   skynde mig

   mich beeilen

   senere

   später

   Ausführliche Erklärung

   Jeg vil: Hier bildet vil zusammen mit hellere die Präferenz „ich möchte lieber / ich würde lieber“. vil ist die Präsensform von ville; je nach Zusammenhang kann es auch „will“ oder eine Zukunftsabsicht ausdrücken. Nach vil steht das Verb im Infinitiv ohne at: Jeg vil læse = „Ich möchte lesen“. hellere: Dieses Wort kennzeichnet einen Vergleich zwischen bevorzugten Möglichkeiten: „lieber“. Die feste, gut wiederverwendbare Struktur ist vil hellere + Infinitiv ... end + Infinitiv ... = „würde lieber ... als ...“. lægge: In lægge en plan bedeutet dieses Verb „einen Plan machen / aufstellen“. lægge bezeichnet typischerweise das Platzieren oder Herstellen von etwas; es steht hier im Infinitiv nach vil. Es wird oft mit ligge verwechselt: lægge beschreibt eine Handlung, ligge einen Zustand. Beispiel: Jeg lægger bogen på bordet. = „Ich lege das Buch auf den Tisch.“ plan: Das Substantiv bedeutet „Plan“. In en plan steht der unbestimmte Artikel en; er bezeichnet hier keine ausdrücklich genannte Anzahl, sondern einen nicht näher bestimmten Plan. lægge en plan ist als Verbindung „einen Plan machen“ besonders gebräuchlich. nu: nu bedeutet „jetzt“, also zum aktuellen Zeitpunkt. Beispiel: Vi starter nu. = „Wir beginnen jetzt.“ end: Nach einem Vergleich leitet end den zweiten Teil ein und bedeutet hier „als“. In der Struktur hellere ... end ... stellt es die bevorzugte Handlung der weniger bevorzugten Handlung gegenüber. skynde mig: skynde bedeutet „sich beeilen“. Das mig gehört zur reflexiven Verbindung skynde sig und passt hier zur ersten Person: jeg ... mig. Die Form ist nicht einfach das Verb „beeilen“ mit einem beliebigen Objekt. Beispiel: Jeg skynder mig hjem. = „Ich beeile mich nach Hause.“ senere: senere bedeutet „später“, also zu einem späteren Zeitpunkt als dem gegenwärtigen oder einem bereits genannten Zeitpunkt. Es steht hier bei der zweiten, nicht bevorzugten Handlung und bildet den zeitlichen Gegensatz zu nu. Zusammengesetzt bedeutet Jeg vil hellere lægge en plan nu end skynde mig senere: Die sprechende Person bevorzugt, jetzt einen Plan zu machen, statt sich später zu beeilen. Die beiden Infinitivhandlungen werden durch hellere ... end ... verglichen; nu gehört zur ersten Handlung, senere zur zweiten.

4. Så lad os sammenligne mulighederne, men husk, at de kan ændre sig.

   Dann vergleichen wir die Möglichkeiten, aber denk daran, dass sie sich ändern können.

   Så

   also; dann

   lad os

   lass uns

   sammenligne

   vergleichen

   mulighederne

   die Möglichkeiten

   husk

   denk daran

   de

   sie

   kan

   können

   ændre sig

   sich ändern

   Ausführliche Erklärung

   Så bedeutet hier „also“ oder „dann“ und leitet den nächsten Schritt aus dem vorher Gesagten ein. Beispiel: Så begynder vi. – „Dann fangen wir an.“ lad os ist die feste Aufforderung „lass uns …“. lad ist die Imperativform von lade („lassen“); os bedeutet „uns“. Danach folgt ein Verb im Infinitiv. Beispiel: Lad os vente. – „Lass uns warten.“ sammenligne bedeutet hier „vergleichen“. Die Form ist der Infinitiv; nach lad os steht gerade dieser Infinitiv. Beispiel: Vi skal sammenligne priserne. – „Wir werden die Preise vergleichen.“ mulighederne bedeutet „die Möglichkeiten“. Das Grundwort ist mulighed („Möglichkeit“); muligheder ist der Plural, und die Endung -ne kennzeichnet hier den bestimmten Plural: „die Möglichkeiten“. Beispiel: Mulighederne er gode. – „Die Möglichkeiten sind gut.“ husk bedeutet „denk daran“ oder „merk dir“. Es ist der Imperativ von huske („sich erinnern; sich merken“). Mit einem folgenden at-Satz kann man an eine Information erinnern: Husk, at tiden går. – „Denk daran, dass die Zeit vergeht.“ de bedeutet hier „sie“ und steht als Pronomen im Plural. Es nimmt die zuvor im Satz genannten Möglichkeiten wieder auf. Das Pronomen selbst trägt keine Information über das Geschlecht der gemeinten Referenten. kan bedeutet „können“. Es ist die Präsensform des Modalverbs kunne; diese Form bleibt im Präsens bei verschiedenen Subjekten gleich. Nach kan steht normalerweise ein Infinitiv ohne zusätzliches at: De kan vente. – „Sie können warten.“ ændre sig bedeutet „sich ändern“. ændre ist der Infinitiv von ændre („ändern“), und sig ist das reflexive Pronomen für die dritte Person. Zusammen beschreibt die Wendung, dass etwas seinen Zustand oder seine Eigenschaften verändert. Beispiel: Planen kan ændre sig. – „Der Plan kann sich ändern.“ Zusammengesetzt heißt der ganze Satz: „Also vergleichen wir die Möglichkeiten, aber denk daran, dass sie sich ändern können.“ Så führt den nächsten Schritt ein; lad os sammenligne macht daraus eine gemeinsame Aufforderung. Danach erinnert men husk, at an eine wichtige Einschränkung: Die Möglichkeiten können sich noch verändern.

5. Kan du undersøge, om der er mulighed for fleksibel ombooking her?

   Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?

   Kan du

   Kannst du

   undersøge

   prüfen; untersuchen

   om

   ob

   der er

   es gibt; es ist vorhanden

   mulighed

   Möglichkeit

   fleksibel

   flexibel

   ombooking

   Umbuchung

   her

   hier

   Ausführliche Erklärung

   Kan du eröffnet hier eine direkte Frage an eine einzelne angesprochene Person: „Kannst du …?“ Im Dänischen steht das finite Modalverb kan vor dem Subjekt du. kan ist die Präsensform von kunne („können“). Beispiel: Kan du hjælpe? – „Kannst du helfen?“ undersøge bedeutet hier „prüfen“. Es ist der Infinitiv und folgt nach kan ohne zusätzliches Infinitivzeichen. Das Muster ist kan + Infinitiv: Kan du undersøge det? – „Kannst du das prüfen?“ om leitet hier eine indirekte Ja-nein-Frage ein und bedeutet „ob“. Es ist in dieser Verwendung nicht das deutsche „um“ in einer Absichtskonstruktion. Beispiel: Jeg ved ikke, om det er muligt. – „Ich weiß nicht, ob das möglich ist.“ der er ist eine dänische Existenzkonstruktion und bedeutet hier „es gibt“ oder „es ist vorhanden“. er ist die Präsensform von være („sein“); der ist ein formales beziehungsweise unpersönliches Subjekt und bezeichnet nicht selbst eine bestimmte Person oder Sache. Beispiel: Der er tid. – „Es ist Zeit vorhanden / Es gibt Zeit.“ mulighed ist ein Nomen und bedeutet „Möglichkeit“. In der er mulighed for ... steht es hier ohne Artikel in einer festen, allgemeinen Ausdrucksweise für das Bestehen einer Möglichkeit. Mit en wäre der er en mulighed for ... ebenfalls möglich, wenn eine einzelne Möglichkeit als Option hervorgehoben wird. Die Präposition for verbindet die Möglichkeit mit dem, worauf sie sich bezieht: mulighed for ændring – „Möglichkeit einer Änderung“. fleksibel ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „flexibel“. Es steht vor ombooking und beschreibt diese Umbuchung näher. Die beobachtete Form fleksibel passt hier zu einem Singularwort des gemeinsamen grammatischen Geschlechts in einer unbestimmten Nominalgruppe. Andere Formen sind fleksibelt im Neutrum Singular und fleksible im Plural oder in bestimmten Nominalgruppen. Beispiel: Vi har en fleksibel løsning. – „Wir haben eine flexible Lösung.“ ombooking ist ein Nomen für eine „Umbuchung“, also eine Änderung einer bestehenden Buchung. Hier bezeichnet es das, worauf sich die Möglichkeit bezieht. mulighed for fleksibel ombooking bedeutet „Möglichkeit einer flexiblen Umbuchung“; for ist dabei tatsächlich im Zieltext enthalten. her ist ein Orts- oder Kontextadverb und bedeutet „hier“. Es bezieht die Frage auf den aktuellen Ort oder Zusammenhang. Es ist kein Teil von der er, sondern eine eigenständige Angabe. Zusammengesetzt ergibt Kan du undersøge die Bitte „Kannst du prüfen?“. om der er mulighed for fleksibel ombooking macht daraus die indirekte Frage, ob eine flexible Umbuchung möglich ist. her fügt den Bezug auf „hier“ beziehungsweise den aktuellen Zusammenhang hinzu. Die vollständige Bedeutung lautet: „Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?“ Die Form ist eine direkte Bitte um Prüfung; kan fragt dabei nach der Möglichkeit, diese Prüfung vorzunehmen.

6. Jeg kan spørge, men operatøren skal godkende det.

   Ich kann nachfragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.

   Jeg kan

   ich kann

   spørge

   nachfragen

   men

   aber

   operatøren

   der Betreiber

   skal

   muss

   godkende

   genehmigen

   det

   das

   Ausführliche Erklärung

   Jeg kan verbindet das Personalpronomen jeg („ich“) mit kan, der Präsensform von kunne („können“). kan bleibt im Dänischen bei den Personen unverändert. Als Modalverb steht danach der Infinitiv ohne at: Jeg kan spørge = „Ich kann nachfragen“. spørge ist der Infinitiv von spørge („fragen, nachfragen“). Hier bezeichnet er die Handlung, die möglich ist. Beispiel: Jeg kan spørge hende. – „Ich kann sie fragen.“ men bedeutet „aber“ und verbindet zwei gegensätzliche Aussagen. operatøren bedeutet hier „der Betreiber“. Die Endung -en markiert bei dem Substantiv operatør die bestimmte Einzahl: en operatør = „ein Betreiber“, operatøren = „der Betreiber“. Hier ist der Betreiber der Handelnde, der die Genehmigung erteilen muss. skal ist die Präsensform von skulle und steht wie kan in allen Personen gleich. In diesem Satz drückt es eine Verpflichtung aus: „muss“. Auch danach folgt der Infinitiv ohne at: operatøren skal godkende = „der Betreiber muss genehmigen“. godkende ist der Infinitiv „genehmigen“. Das Verb beschreibt hier die erforderliche Zustimmung des Betreibers. Beispiel: De skal godkende ændringen. – „Sie müssen die Änderung genehmigen.“ det ist ein dänisches Pronomen im Neutrum Singular und steht hier als Objekt für „das“. Der konkrete Bezug wird im festen Satz und in der Übersetzung nicht näher bezeichnet; die Form selbst zeigt nur die grammatische Form und die Objektrolle. Zusammen mit godkende ergibt sich godkende det = „das genehmigen“. Die Struktur lautet: Jeg kan spørge („Ich kann nachfragen“) + men („aber“) + operatøren skal godkende det („der Betreiber muss das genehmigen“). Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich kann nachfragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.“

7. Se efter ruter med god tid mellem skiftene.

   Bitte such nach Routen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.

   Se efter

   nach etwas suchen

   ruter

   Routen

   god

   gut; ausreichend

   tid

   Zeit

   mellem

   zwischen

   skiftene

   den Umstiegen

   Ausführliche Erklärung

   Se efter bedeutet hier „nach etwas suchen“. Die Verbindung besteht aus se („sehen“) und efter („nach“); se steht hier als Imperativ. Beispiel: Se efter en ledig plads. – „Such nach einem freien Platz.“ ruter bedeutet „Routen“. Die Grundform ist rute; ruter ist der unbestimmte Plural. Der bestimmte Plural lautet ruterne („die Routen“). Beispiel: Vi vælger to ruter. – „Wir wählen zwei Routen.“ god bedeutet hier „gut“ beziehungsweise im Ausdruck god tid „ausreichend“. Es beschreibt tid, nicht ruter. Die Form god steht beim Singular eines en-Worts wie tid; bei einem en-Wort im Plural oder in der bestimmten Form steht beispielsweise gode: gode forbindelser – „gute Verbindungen“. tid bedeutet „Zeit“. Das Wort steht hier im Singular in der Verbindung god tid, also „genügend Zeit“. Beispiel: Vi har tid. – „Wir haben Zeit.“ mellem bedeutet „zwischen“ und leitet hier die Angabe zur Zeitspanne zwischen den Umstiegen ein. Beispiel: Der er en pause mellem møderne. – „Zwischen den Besprechungen gibt es eine Pause.“ skiftene bedeutet hier „den Umstiegen“. Die Grundform des Nomens ist skift; skift kann im unbestimmten Singular mit dem Artikel et stehen, und der Plural lautet ebenfalls skift. skiftene ist der bestimmte Plural: skift + -ene. Im Verkehrskontext bezeichnet skift einen Umstieg oder Wechsel. Zusammengesetzt bedeutet ruter med god tid mellem skiftene: „Routen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen“. med verbindet ruter mit dieser Eigenschaft. Der ganze Satz ist eine Aufforderung: „Bitte such nach Routen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.“

8. Dem prioriterer jeg.

   Die setze ich an die erste Stelle.

   Dem

   die (als Objekt)

   prioriterer

   priorisiere; stelle an die erste Stelle

   jeg

   ich

   Ausführliche Erklärung

   Dem steht hier als Objektpronomen im Plural: „die“. Im gegebenen Zusammenhang bezieht es sich auf die zuvor erwähnten Routen. Die Form dem wird im Dänischen für ein Pluralobjekt verwendet; als Subjekt steht dagegen de. Beispiel: Jeg vælger dem. – „Ich wähle sie aus.“ prioriterer ist die Präsensform von at prioritere und bedeutet hier „an die erste Stelle setzen“ oder „Priorität geben“. Das Präsens kann eine gegenwärtige Entscheidung oder eine allgemeine aktuelle Priorität ausdrücken. Beispiel: Vi prioriterer sikkerhed. – „Wir geben der Sicherheit Priorität.“ jeg bedeutet „ich“ und bezeichnet die handelnde Person. Nach dem vorangestellten Objekt steht es hier nach dem Verb: Dem prioriterer jeg – wörtlich etwa „Die priorisiere ich“. Das ist die dänische Verbzweitstellung: In einem Hauptsatz steht das finite Verb an zweiter Stelle, auch wenn ein anderes Satzglied wie Dem zuerst kommt. In der neutraleren Reihenfolge wäre Jeg prioriterer dem – „Ich setze sie an die erste Stelle.“ Zusammen ergeben die Teile: Dem bezeichnet die Routen, prioriterer beschreibt die Handlung des Priorität-Gebens, und jeg nennt die handelnde Person. Die feste Äußerung bedeutet daher: „Die setze ich an die erste Stelle.“

9. Så vi ikke skal løbe efter det næste tog.

   Damit wir nicht zum nächsten Zug rennen müssen.

   Så

   damit

   vi

   wir

   ikke

   nicht

   skal

   müssen

   løbe

   rennen

   efter

   hinterher; nach

   det

   das

   næste

   nächste

   tog

   Zug

   Ausführliche Erklärung

   Så leitet hier einen Zweck- bzw. Folgesatz ein und bedeutet „damit“. Ein wiederverwendbares Muster ist så + Nebensatz: Så vi kan begynde. – „Damit wir anfangen können.“ vi ist das Personalpronomen der 1. Person Plural: „wir“. Die Form bleibt für diese grammatische Person und Zahl unverändert. ikke verneint hier den Sachverhalt des folgenden Nebensatzes. In vi ikke skal ... steht es vor dem Modalverb; diese Stellung ist ein nützliches Muster für die Negation im dänischen Nebensatz. skal ist die Präsensform von skulle. Zusammen mit dem Infinitiv løbe drückt es hier entsprechend der festen Übersetzung eine Notwendigkeit aus: „müssen“. Nach diesem Modalverb steht løbe ohne zusätzliches Infinitivzeichen. skal kann je nach Zusammenhang auch eine geplante oder erwartete Handlung ausdrücken; hier ist die Lesart durch den festen Satz festgelegt. løbe ist der Infinitiv „rennen/laufen“. Nach skal bleibt das Verb in der Grundform und erhält keine Personenendung. Beispiel: Jeg skal løbe. – „Ich muss rennen.“ efter bedeutet hier zusammen mit løbe „hinterher“ beziehungsweise „nach“ in der Verbindung løbe efter ...: Jemand läuft hinter etwas her oder läuft, um es zu erreichen. Die konkrete Bedeutung ergibt sich hier aus der Verbindung und der festen Übersetzung. In anderen Zusammenhängen kann efter auch zeitlich „nach“ bedeuten. det steht zusammen mit næste tog in der Nominalgruppe det næste tog. Es ist hier die neutrale Singularform des vorangestellten bestimmten Begleiters und entspricht ungefähr „das“. Bei einer Nominalgruppe mit vorangestelltem Adjektiv steht das Nomen dabei in der unbestimmten Form: det næste tog, nicht det næste toget. det kann in anderen Zusammenhängen auch als selbstständiges Pronomen verwendet werden. næste bedeutet „nächste“ und beschreibt hier den Zug, der als nächster gemeint ist. Das Adjektiv hat in det næste tog diese Form; es wird nicht zu næstet. Vergleichbar ist den næste dag – „der nächste Tag“; nærmeste bedeutet dagegen „nächstgelegenste“ und bezeichnet eine andere Nuance. tog bedeutet „Zug“. Hier ist es ein neutrales Substantiv im Singular innerhalb von det næste tog. Die bestimmte Form ohne vorangestelltes Adjektiv ist toget („der Zug“ auf Deutsch); tog kann außerdem auch als unbestimmte Pluralform auftreten. In diesem Satz zeigt det næste jedoch, dass die Nominalgruppe singularisch und bestimmt gemeint ist. Zusammen ergibt Så vi ikke skal løbe efter det næste tog: „Damit wir nicht zum nächsten Zug rennen müssen.“ Die Struktur ist så + vi + ikke + skal + løbe + efter + det næste tog: ein eingeleiteter Nebensatz mit verneinter Notwendigkeit, gefolgt von der Verbindung løbe efter und der Nominalgruppe „der nächste Zug“.