Jeg
„Jeg“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die Person, die ihre Unsicherheit und ihren eigenen Handlungsvorschlag ausdrückt. Es steht als Subjekt, zum Beispiel in „Jeg er usikker på“ und „Jeg kan sende“. In einem Gespräch mit einer Wohnungsverwaltung verwendet man es, um die eigene Einschätzung oder Handlung klar zu formulieren.
er
„er“ bedeutet hier „bin“ und verbindet „Jeg“ mit der Eigenschaft „usikker“. Die Struktur „Jeg er usikker på, om …“ ist eine wiederverwendbare Möglichkeit, Unsicherheit über eine Frage auszudrücken. Sie passt, wenn man in einem sachlichen Gespräch eine eigene Unklarheit höflich erläutert.
usikker
„usikker“ bedeutet in „Jeg er usikker på“ „unsicher“ oder „nicht sicher“. Zusammen mit „er“ beschreibt es hier, dass die sprechende Person keine sichere Einschätzung hat. Die gebräuchliche Verbindung „usikker på, om …“ eignet sich, wenn man Zweifel an einer Entscheidung oder Zuständigkeit ausdrücken möchte.
på
„på“ gehört hier zur Verbindung „usikker på, om …“ und leitet den Punkt ein, bezüglich dessen Unsicherheit besteht. Es trägt in dieser Verbindung die Bedeutung „über“ oder „bezüglich“, nicht die räumliche Bedeutung. Man verwendet „usikker på, om …“, wenn anschließend eine indirekte Ja-nein-Frage folgt.
om
„om“ bedeutet hier „ob“ und leitet in „om denne reparation er mit ansvar“ die indirekte Frage ein. Es verbindet die Unsicherheit mit der Frage, ob die Reparatur in die Verantwortung der sprechenden Person fällt. Diese Verwendung passt, wenn man eine unklare Alternative oder Sachlage höflich ansprechen möchte.
denne
„denne“ bedeutet hier „diese“ und verweist auf die konkret besprochene Reparatur. Es steht direkt vor „reparation“ in „denne reparation“. In einer sachlichen Besprechung verwendet man diese Form, um einen bestimmten, gerade angesprochenen Gegenstand zu kennzeichnen.
reparation
„reparation“ bedeutet hier „Reparatur“ und bezeichnet die konkrete auszuführende oder zu bewertende Instandsetzung. In „denne reparation er mit ansvar“ steht es als Gegenstand der Zuständigkeitsfrage. Das Wort kann in Anfragen an eine Wohnungsverwaltung verwendet werden, wenn eine konkrete Reparatur geklärt werden soll.
mit
„mit“ bedeutet hier „mein“ und zeigt in „mit ansvar“ an, dass die Verantwortung der sprechenden Person zugeordnet wird. Es steht unmittelbar vor „ansvar“ und bildet mit ihm die Besitzangabe. Diese Verbindung ist nützlich, wenn man klären möchte, ob eine Aufgabe in den eigenen Verantwortungsbereich fällt.
ansvar
„ansvar“ bedeutet hier „Verantwortung“ und bezeichnet die Zuständigkeit für die Reparatur. In „mit ansvar“ wird gefragt, ob diese Zuständigkeit bei der sprechenden Person liegt. In einer Wohnungsbesprechung verwendet man das Wort, um die Pflicht zur Behebung eines Problems sachlich zu klären.
Det
„Det“ bedeutet hier „es“ und nimmt in „Det afhænger af, om …“ die zuvor besprochene Frage oder Entscheidung auf. Es steht als Subjekt der Aussage, dass die Zuständigkeit von einer Bedingung abhängt. Diese unpersönliche Struktur eignet sich, wenn ein Ergebnis von einem bestimmten Sachverhalt abhängig ist.
afhænger
„afhænger“ bedeutet hier „hängt ab“ und sagt aus, dass die Entscheidung nicht unabhängig getroffen werden kann. In „Det afhænger af, om …“ folgt danach die Bedingung, von der die Einschätzung abhängt. Die Verbindung ist in sachlichen Gesprächen nützlich, wenn man eine Beurteilung an eine Ursache oder Voraussetzung knüpft.
af
„af“ bedeutet hier „von“ und gehört zur festen Verbindung „Det afhænger af, om …“. Es bezeichnet den Sachverhalt, von dem die Entscheidung abhängig ist. Diese Struktur kann man verwenden, wenn eine Antwort oder Bewertung an eine bestimmte Bedingung gebunden ist.
skaden
„skaden“ bezeichnet hier „den Schaden“, also die konkrete Beschädigung, über deren Ursache gesprochen wird. Es steht in „om skaden er opstået ved almindelig brug“ als Gegenstand der Frage nach der Entstehung. In einer Reparaturklärung verwendet man diese Form, wenn ein bereits besprochener Schaden genauer eingeordnet werden soll.
opstået
„opstået“ bedeutet hier „entstanden“ und beschreibt, wie der Schaden zustande gekommen ist. Zusammen mit „er“ in „skaden er opstået“ wird gesagt, dass der Schaden durch eine bestimmte Nutzung entstanden ist. Diese Form eignet sich, wenn man die Entstehungsursache eines Problems sachlich dokumentieren oder bewerten möchte.
ved
„ved“ bedeutet hier „durch“ oder „bei“ und zeigt in „ved almindelig brug“, unter welchen Nutzungsbedingungen der Schaden entstanden ist. Es verbindet die Entstehung des Schadens mit der normalen Nutzung. Diese Verbindung ist nützlich, wenn man erklären möchte, unter welchen Umständen etwas passiert ist.
almindelig
„almindelig“ bedeutet hier „normal“ oder „gewöhnlich“ und beschreibt in „almindelig brug“ eine übliche Nutzung. Dadurch wird die Nutzung von einer besonderen oder ungewöhnlichen Einwirkung abgegrenzt, ohne dass hier eine weitere konkrete Form genannt wird. In einer Wohnungsverwaltung kann man damit die gewöhnliche Nutzung einer Wohnung oder Einrichtung bezeichnen.
brug
„brug“ bedeutet hier „Nutzung“ oder „Gebrauch“ und steht in „ved almindelig brug“ für die Art, wie die Einrichtung normalerweise verwendet wird. Die Verbindung ordnet den Schaden der gewöhnlichen Nutzung zu. Sie ist passend, wenn man bei einer Reparaturfrage die tatsächlichen Nutzungsumstände beschreibt.
Anordningen
„Anordningen“ bedeutet hier „die Vorrichtung“ und bezeichnet den konkreten Gegenstand, der sich gelockert hat. In „Anordningen løsnede sig gradvist“ ist sie das Subjekt des Vorgangs. Diese Bezeichnung kann in einer sachlichen Beschreibung verwendet werden, wenn ein bestimmtes Bauteil oder eine Einrichtung betroffen ist.
løsnede
„løsnede“ bedeutet hier „lockerte sich“ und beschreibt den Vorgang, bei dem die Vorrichtung ihren festen Sitz allmählich verlor. Zusammen mit „sig“ bildet es in „løsnede sig“ die Aussage über die Veränderung der Vorrichtung. Man verwendet diese Form, wenn man eine tatsächliche Veränderung an einem Gegenstand beschreibt.
sig
„sig“ gehört hier zu den reflexiven Ausdrücken „løsnede sig“ und „udviklet sig“. In „løsnede sig“ zeigt es, dass sich die Vorrichtung selbst lockerte; in „hvordan problemet har udviklet sig“ bezeichnet es die Entwicklung des Problems. Solche Verbindungen sind nützlich, wenn eine Veränderung am beschriebenen Gegenstand selbst stattfindet.
gradvist
„gradvist“ bedeutet hier „allmählich“ oder „schrittweise“ und beschreibt, dass sich die Vorrichtung nicht plötzlich, sondern über einen Verlauf hinweg lockerte. Es präzisiert in „løsnede sig gradvist“ die Art des Vorgangs. In einer Schadensmeldung verwendet man es, wenn eine Veränderung langsam und nach und nach eingetreten ist.
uden
„uden“ bedeutet hier „ohne“ und leitet in „uden at der blev brugt usædvanlig kraft“ die fehlende Begleitbedingung ein. Es macht klar, dass keine ungewöhnliche Kraft angewendet wurde. Die Struktur eignet sich, wenn man bei der Beschreibung eines Vorgangs ausdrücklich eine bestimmte Ursache oder Begleitumstände ausschließt.
at
„at“ leitet hier nach „uden“ den Nebensatz „at der blev brugt usædvanlig kraft“ ein. Der Nebensatz beschreibt, was nicht geschehen ist, nämlich dass ungewöhnliche Kraft verwendet wurde. Diese Verbindung kann man nutzen, wenn man nach „uden“ einen vollständigen Sachverhalt angeben möchte.
der
„der“ steht hier in „der blev brugt usædvanlig kraft“ als unpersönliches Subjekt und verweist nicht auf eine bestimmte Person oder Sache. Zusammen mit dem übrigen Ausdruck wird gesagt, dass ungewöhnliche Kraft verwendet wurde beziehungsweise nicht verwendet wurde. Diese Verwendung passt zu sachlichen Aussagen, bei denen keine handelnde Person genannt wird.
blev
„blev“ bedeutet hier „wurde“ und ist Teil von „der blev brugt usædvanlig kraft“. Mit „brugt“ beschreibt es, dass Kraft angewendet wurde, wobei der Satz durch „uden“ diesen Vorgang verneint. Die Verbindung ist nützlich, wenn ein ausgeführter Vorgang ohne Nennung der handelnden Person beschrieben wird.
brugt
„brugt“ bedeutet hier „benutzt“ oder „verwendet“ und bezieht sich in „blev brugt usædvanlig kraft“ auf die Anwendung von Kraft. Zusammen mit „blev“ beschreibt es den Vorgang als etwas, das ausgeführt wurde, hier aber ausdrücklich nicht unter ungewöhnlichem Kraftaufwand. In einer Schadensbeschreibung kann man damit die Art der Einwirkung benennen.
usædvanlig
„usædvanlig“ bedeutet hier „ungewöhnlich“ und beschreibt in „usædvanlig kraft“ eine Kraft, die über die normale Nutzung hinausginge. Die Aussage dient dazu, eine besondere Einwirkung auszuschließen. Das Wort passt, wenn man normale Umstände von außergewöhnlichen Umständen unterscheiden möchte.
kraft
„kraft“ bedeutet hier „Kraft“ und bezeichnet in „usædvanlig kraft“ die physische Einwirkung auf die Vorrichtung. Zusammen mit „usædvanlig“ wird präzisiert, dass keine außergewöhnliche Kraft verwendet wurde. In einer technischen oder sachlichen Schadensmeldung kann man damit die Stärke einer Einwirkung beschreiben.
Så
„Så“ bedeutet hier „dann“ oder „also“ und leitet die Schlussfolgerung aus der vorherigen Beschreibung ein. In „Så kan det høre under den almindelige vedligeholdelse“ wird daraus eine mögliche Einordnung des Problems abgeleitet. Diese Verwendung passt, wenn man aus einer genannten Ursache eine praktische Folgerung zieht.
kan
„kan“ bedeutet hier „kann“ und drückt in „kan det høre under …“ eine mögliche, nicht endgültig bestätigte Einordnung aus. Zusammen mit „høre under“ sagt es, dass der Fall möglicherweise zur normalen Instandhaltung gehört. In einer Beratung verwendet man es, wenn man eine vorsichtige Einschätzung geben möchte.
høre
„høre“ gehört hier zur Verbindung „høre under“ und bedeutet in diesem Zusammenhang „unter etwas fallen“ oder „zu etwas gehören“. In „kan det høre under den almindelige vedligeholdelse“ wird der Reparaturfall einer Zuständigkeitskategorie zugeordnet. Diese Verbindung eignet sich, wenn man einen Fall einer Regel, Kategorie oder Zuständigkeit zuordnet.
under
„under“ bedeutet hier „unter“ im übertragenen Sinn und bildet mit „høre“ die Verbindung „høre under“. Es bezeichnet die Kategorie, der ein Fall zugeordnet werden kann, hier „den almindelige vedligeholdelse“. Die Verwendung passt zu Gesprächen über Zuständigkeiten, Regeln und organisatorische Bereiche.
den
„den“ gehört hier zur bestimmten Bezeichnung „den almindelige vedligeholdelse“ und verweist auf die konkrete Kategorie der normalen Instandhaltung. Zusammen mit dem folgenden Ausdruck grenzt es diese Kategorie als den besprochenen Bereich ein. In der Szene wird damit eine bestimmte Art von Instandhaltung bezeichnet.
almindelige
„almindelige“ bedeutet hier „gewöhnliche“ oder „routinemäßige“ und beschreibt in „den almindelige vedligeholdelse“ die reguläre Instandhaltung. Die Form steht innerhalb der bestimmten Bezeichnung für diesen Bereich. Man verwendet den Ausdruck, wenn eine Maßnahme zur normalen laufenden Pflege oder Wartung gehört.
vedligeholdelse
„vedligeholdelse“ bedeutet hier „Instandhaltung“ oder „Wartung“ und bezeichnet den Bereich, unter den die Reparatur möglicherweise fällt. In „den almindelige vedligeholdelse“ geht es um reguläre Maßnahmen zur Erhaltung einer Einrichtung. Das Wort ist in Anfragen an eine Wohnungsverwaltung nützlich, wenn die Zuständigkeit für Wartungsarbeiten geklärt wird.
vil
„vil“ bedeutet hier zusammen mit „helst have“ „möchte“ und drückt einen persönlichen Wunsch aus. In „Jeg vil helst have, at …“ leitet es eine höflich formulierte Präferenz ein. Diese Struktur eignet sich, wenn man in einer formellen Situation eine gewünschte Vorgehensweise äußert.
helst
„helst“ bedeutet hier „am liebsten“ oder „vorzugsweise“ und verstärkt in „vil helst have“ die gewünschte, bevorzugte Lösung. Es macht die Aussage zu einer Präferenz, ohne sie als direkte Forderung zu formulieren. In einem Gespräch mit einer Verwaltung kann man damit einen Wunsch höflich und sachlich ausdrücken.
have
„have“ bedeutet hier im Ausdruck „vil helst have, at …“ nicht einfach nur „haben“, sondern ist Teil der Formulierung „möchte, dass …“. Danach folgt in „at vurderingen bliver dokumenteret“ der gewünschte Sachverhalt. Diese Struktur verwendet man, wenn man höflich erreichen möchte, dass etwas dokumentiert oder erledigt wird.
vurderingen
„vurderingen“ bedeutet hier „die Einschätzung“ oder „die Bewertung“ und bezeichnet die Beurteilung der Reparaturverantwortung. In „at vurderingen bliver dokumenteret“ ist diese Einschätzung das, was festgehalten werden soll. In einer sachlichen Klärung verwendet man das Wort für eine begründete Beurteilung eines Falls.
bliver
„bliver“ bedeutet hier „wird“ und ist Teil von „bliver dokumenteret“. Zusammen mit „dokumenteret“ beschreibt es, dass die Einschätzung dokumentiert werden soll. Diese Verbindung eignet sich, wenn ein Ergebnis oder eine Information in einem formellen Vorgang festgehalten werden soll.
dokumenteret
„dokumenteret“ bedeutet hier „dokumentiert“ und bezeichnet in „bliver dokumenteret“ das schriftliche oder anderweitige Festhalten der Einschätzung. Zusammen mit „bliver“ wird der gewünschte dokumentierte Zustand ausgedrückt. In einem Reparaturgespräch kann man diese Form verwenden, wenn eine nachvollziehbare Aufzeichnung verlangt wird.
giver
„giver“ bedeutet hier „gibt“ und gehört zur festen Verbindung „giver mening“. In dieser Verbindung trägt es mit „mening“ die Bedeutung „Sinn ergeben“ oder „verständlich sein“. Man verwendet sie, um einer vorgeschlagenen Erklärung oder Vorgehensweise zuzustimmen.
mening
„mening“ bedeutet hier „Sinn“ und bildet mit „giver“ die Verbindung „Det giver mening“. Damit bestätigt die sprechende Person, dass die Dokumentation nachvollziehbar oder sinnvoll ist. Die Wendung eignet sich als sachliche Zustimmung in einem Gespräch oder bei einer Erklärung.
eftersom
„eftersom“ bedeutet hier „da“ oder „weil“ und leitet in „eftersom ansvaret bør baseres på årsagen“ die Begründung ein. Es erklärt, warum die Dokumentation sinnvoll ist. Diese Konjunktion passt, wenn man eine sachliche Ursache oder Begründung für eine Aussage anschließt.
ansvaret
„ansvaret“ bedeutet hier „die Verantwortung“ und bezeichnet die Zuständigkeit für die Reparatur. In „ansvaret bør baseres på årsagen“ wird gesagt, dass diese Zuständigkeit anhand der Ursache bestimmt werden sollte. In der Szene wird damit die allgemeine Entscheidungsgrundlage der Wohnungsverwaltung benannt.
bør
„bør“ bedeutet hier „sollte“ und drückt in „bør baseres på årsagen“ eine angemessene oder erwartete Grundlage aus. Es formuliert die Aussage als sachlichen Maßstab, nicht als bereits festgestellte Tatsache. Diese Form eignet sich, wenn man beschreibt, worauf eine faire Entscheidung gestützt werden sollte.
baseres
„baseres“ bedeutet hier „basiert werden“ und beschreibt in „bør baseres på årsagen“, worauf die Verantwortung gestützt werden sollte. Zusammen mit „bør“ und „på årsagen“ ergibt sich die Aussage, dass die Ursache die Grundlage der Entscheidung sein soll. Die Form passt zu formellen Aussagen über Kriterien oder Entscheidungsgrundlagen.
årsagen
„årsagen“ bedeutet hier „die Ursache“ und bezeichnet den Grund, durch den der Schaden entstanden ist. In „baseres på årsagen“ ist sie die Grundlage für die Zuordnung der Verantwortung. In einer Reparaturklärung verwendet man das Wort, wenn nicht nur der Schaden, sondern auch sein Entstehungsgrund berücksichtigt werden soll.
sende
„sende“ bedeutet hier „senden“ oder „schicken“ und bezeichnet in „Jeg kan sende billeder“ die geplante Übermittlung von Fotos. Es steht nach „kan“ und beschreibt, was die sprechende Person tun kann. Diese Form eignet sich, wenn man einer Verwaltung Unterlagen oder Nachweise zukommen lassen möchte.
billeder
„billeder“ bedeutet hier „Bilder“ oder genauer „Fotos“ und bezeichnet die visuellen Nachweise zum beschriebenen Problem. In „sende billeder sammen med vedligeholdelsesanmodningen“ werden sie zusammen mit der Wartungsanfrage geschickt. In einer Reparaturmeldung kann man damit den Zustand einer Vorrichtung dokumentieren.
sammen
„sammen“ bedeutet hier „zusammen“ und gehört zur Verbindung „sammen med“. In „sende billeder sammen med vedligeholdelsesanmodningen“ zeigt es, dass die Fotos gemeinsam mit der Anfrage übermittelt werden. Diese Verbindung verwendet man, wenn zwei Dinge gemeinsam eingereicht, verschickt oder vorgelegt werden.
med
„med“ bedeutet hier „mit“ und bildet mit „sammen“ die Verbindung „sammen med“. Es bezeichnet in „sammen med vedligeholdelsesanmodningen“ das Dokument, das die Fotos begleitet. Die Struktur ist nützlich, wenn man angeben möchte, welche Unterlage zusammen mit einer anderen gesendet wird.
vedligeholdelsesanmodningen
„vedligeholdelsesanmodningen“ bedeutet hier „die Wartungsanfrage“ oder „der Instandhaltungsantrag“. In „sammen med vedligeholdelsesanmodningen“ ist sie das formelle Anliegen, dem die Fotos beigefügt werden. Das zusammengesetzte Wort passt zu einer schriftlichen Meldung an eine zuständige Stelle.
Vedhæft
„Vedhæft“ bedeutet hier „fügen Sie bei“ oder „hängen Sie an“ und fordert dazu auf, die Fotos der Anfrage beizufügen. In „Vedhæft dem venligst“ ist es eine höflich abgemilderte direkte Aufforderung an die angesprochene Person. Diese Form verwendet man in einer Anweisung zur Einreichung von Dokumenten oder Bildern.
dem
„dem“ bedeutet hier „sie“ und bezieht sich in „Vedhæft dem venligst“ auf die zuvor genannten Bilder. Es steht als Objekt zu „Vedhæft“ und bezeichnet damit, was angehängt werden soll. In einer schriftlichen oder mündlichen Anweisung kann man so bereits erwähnte Unterlagen wieder aufnehmen.
venligst
„venligst“ bedeutet hier „bitte“ und macht die Aufforderung „Vedhæft dem venligst“ höflicher. Es kennzeichnet die Bitte als sachliche, formelle Anweisung. Diese Form passt besonders zu Nachrichten oder Gesprächen mit einer Verwaltung.
beskriv
„beskriv“ bedeutet hier „beschreiben Sie“ und fordert in „beskriv, hvordan problemet har udviklet sig“ eine genaue Darstellung des Verlaufs. Es ergänzt die Bitte, die Fotos beizufügen, um eine schriftliche Erklärung. Diese Form verwendet man, wenn jemand einen Schaden oder Vorgang nachvollziehbar schildern soll.
hvordan
„hvordan“ bedeutet hier „wie“ und leitet in „hvordan problemet har udviklet sig“ die Frage nach dem Verlauf ein. Es fragt nicht nur nach dem Ergebnis, sondern danach, auf welche Weise sich das Problem entwickelt hat. Diese Verwendung eignet sich, wenn ein Vorgang chronologisch oder genauer beschrieben werden soll.
problemet
„problemet“ bedeutet hier „das Problem“ und bezeichnet die konkrete Schwierigkeit, deren Verlauf beschrieben werden soll. In „hvordan problemet har udviklet sig“ ist es das Subjekt der Entwicklung. In einer Reparaturanfrage verwendet man diese Form, wenn ein bereits bekannter Mangel näher erläutert wird.
har
„har“ ist hier das Hilfsverb in „har udviklet sig“ und trägt zusammen mit „udviklet“ die Aussage, dass sich das Problem bis zum beschriebenen Zeitpunkt entwickelt hat. Es steht vor „udviklet“ und bildet mit „sig“ die vollständige Verbindung. Diese Struktur eignet sich, wenn ein bisheriger Verlauf für eine aktuelle Beurteilung relevant ist.
udviklet
„udviklet“ bedeutet hier „entwickelt“ und beschreibt zusammen mit „har“ und „sig“ den bisherigen Verlauf des Problems. In „hvordan problemet har udviklet sig“ geht es darum, wie sich der Zustand verändert hat. Diese Verbindung kann man verwenden, wenn man die Entwicklung eines technischen, sachlichen oder organisatorischen Problems erläutert.