Pläne ehrlich und respektvoll ändern | Lerne Dänisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Jeg er nødt til at ændre vores planer, og jeg ville gerne sige det direkte til dig.

   Ich muss unsere Pläne ändern, und ich wollte es dir direkt sagen.

   Jeg er nødt til at

   Ich muss

   ændre

   ändern

   vores

   unser

   planer

   Pläne

   ville gerne

   wollte gern

   sige

   sagen

   det

   es

   direkte

   direkt

   til dig

   zu dir

   Ausführliche Erklärung

   Jeg er nødt til at ist eine feste Konstruktion für eine notwendige Handlung: „ich muss …“. er ist hier die Präsensform von være („sein“), und nødt til at leitet die notwendige Handlung mit einem Infinitiv ein. Beispiel: Jeg er nødt til at gå. – „Ich muss gehen.“ ændre bedeutet hier „ändern“. Es ist der Infinitiv nach at; die Form nennt keine Person und keine Zeit. Beispiel: at ændre en plan – „einen Plan ändern“. vores bedeutet „unser/unsere“ und steht vor dem Nomen. Diese Form verändert sich im Dänischen nicht nach Geschlecht oder Zahl des folgenden Nomens: vores plan – „unser Plan“, vores planer – „unsere Pläne“. planer bedeutet „Pläne“. Es ist der unbestimmte Plural von plan („Plan“). Zum Vergleich: planen bedeutet „der Plan“, während planerne „die Pläne“ bedeutet. In der festen Äußerung bezeichnet vores planer die Pläne der sprechenden Person und der angesprochenen Person beziehungsweise Gruppe; die genaue Zusammensetzung dieser Gruppe wird hier nicht weiter festgelegt. ville gerne bedeutet hier „wollte gern“ beziehungsweise „würde gern“. ville ist die Vergangenheitsform von vil, dem Modalverb „wollen“, und gerne macht den Wunsch freundlicher oder ausdrücklicher. Nach ville folgt der Infinitiv ohne at: Jeg ville gerne hjælpe. – „Ich wollte gern helfen.“ sige bedeutet „sagen“. Hier steht es als Infinitiv nach ville; zusammen mit det direkte til dig ergibt sich die Bedeutung „es dir direkt sagen“. sige kann je nach Ergänzung auch „erzählen“ oder „mitteilen“ bedeuten, aber hier ist die unmittelbare Aussage gegenüber einer Person gemeint. det bedeutet hier „es“. Es ist ein neutrales Singularpronomen und nimmt in dieser Äußerung den mitgeteilten Inhalt auf: die sprechende Person möchte der angesprochenen Person direkt mitteilen, dass sie die gemeinsamen Pläne ändern muss. Als Pronomen kann det in anderen Sätzen auch auf einen anderen eindeutig eingeführten neutralen Bezug oder auf einen Sachverhalt verweisen. direkte bedeutet hier „direkt“ und beschreibt die Art des Sagens. Das Wort steht in dieser Verwendung adverbial; es bezieht sich also auf sige, nicht auf det. Beispiel: Sig det direkte. – „Sag es direkt.“ til dig bedeutet „zu dir“ beziehungsweise in diesem Zusammenhang „dir“. til ist die Präposition „zu“, und dig ist die betonte Form des Singularpronomens der zweiten Person nach einer Präposition. Der Gegensatz bei der Person ist du als Subjektform: Du siger det til mig. – „Du sagst es mir.“ Zusammengesetzt beschreibt Jeg er nødt til at ændre vores planer eine notwendige Änderung der gemeinsamen Pläne. Danach fügt og jeg ville gerne sige det direkte til dig hinzu, dass die sprechende Person dies der angesprochenen Person direkt mitteilen wollte. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich muss unsere Pläne ändern, und ich wollte es dir direkt sagen.“

2. Jeg sætter pris på, at du siger det direkte til mig i stedet for at sende mig en vag besked.

   Ich schätze es, dass du es mir direkt sagst, statt mir eine vage Nachricht zu schicken.

   sætter pris på

   schätzen

   siger

   sagen

   direkte

   direkt

   i stedet for at

   statt zu

   sende

   schicken

   vag

   vage

   besked

   Nachricht

   Ausführliche Erklärung

   sætter pris på ist eine feste Verbindung mit der Bedeutung „schätzen“ oder „Wert auf etwas legen“. Das Verb ist sætte; sætter ist hier die Präsensform bei jeg. Das Objekt folgt mit på: Jeg sætter pris på ærlighed. – „Ich schätze Ehrlichkeit.“ Die Verbindung kann auch einen dass-Satz einleiten, wie hier mit at. du siger: siger ist die Präsensform von sige („sagen“). Bei du bedeutet es „du sagst“; dieselbe Form wird auch bei anderen Präsenssubjekten verwendet, zum Beispiel jeg siger („ich sage“). at sige ist der Infinitiv: Hun siger sandheden. – „Sie sagt die Wahrheit.“ det ist ein Pronomen der sächlichen Einzahl. In diesem Satz bezeichnet es den Inhalt, den die angesprochene Person sagt; ein genauer Inhalt wird nicht genannt. direkte ist ein Adverb und beschreibt, wie das Sagen geschieht: unmittelbar und ohne Umweg. til mig bedeutet „zu mir“ beziehungsweise „mir“ und markiert die Person, an die die Aussage gerichtet ist. Zusammen ergibt du siger det direkte til mig „du sagst es mir direkt“. i stedet for at leitet einen Gegensatz zwischen zwei Handlungen ein: „statt zu“. Nach at steht hier der Infinitiv. Das Subjekt des Infinitivs wird nicht wiederholt; aus dem Satz ergibt sich, dass dieselbe angesprochene Person die alternative Handlung ausführen würde. Das Muster ist i stedet for at + Infinitiv: Han ringer i stedet for at skrive. – „Er ruft an, statt zu schreiben.“ sende ist der Infinitiv von sende („schicken“). Das Verb bleibt nach at in dieser Form. mig bezeichnet die empfangende Person, und en vag besked ist das, was geschickt würde: „mir eine vage Nachricht“. Ein weiteres Beispiel ist Jeg sender dig et billede. – „Ich schicke dir ein Bild.“ vag ist hier ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „unklar“ oder „nicht konkret“. Es steht vor dem Nomen und passt sich in dieser Form an besked an: en vag besked. Die wichtigen Formen sind vag bei einem en-Wort in der Einzahl, vagt bei einem et-Wort in der Einzahl und vage in bestimmten oder pluralischen Formen, zum Beispiel en vag besked, et vagt svar, vage svar. besked bedeutet „Nachricht“ oder „Mitteilung“. Es ist ein en-Wort: en besked; die bestimmte Einzahl lautet beskeden, der Plural beskeder. Hier steht es nach en, weil eine nicht näher bestimmte Nachricht gemeint ist. Die ganze Nominalgruppe en vag besked bedeutet „eine vage Nachricht“. Die Struktur ist insgesamt: Jeg sætter pris på + at du siger det direkte til mig + i stedet for at sende mig en vag besked. Der erste Teil drückt Wertschätzung aus. Der dass-Satz nennt, was geschätzt wird: dass die andere Person es dem Sprecher direkt sagt. Der letzte Teil stellt dazu die alternative Handlung gegenüber, nämlich dem Sprecher eine unklare Nachricht zu schicken. Daher bedeutet der ganze Satz: „Ich schätze es, dass du es mir direkt sagst, statt mir eine vage Nachricht zu schicken.“

3. Jeg har sagt ja til for meget, og jeg har ikke lyst til at dukke op helt udmattet.

   Ich habe mich übernommen, und ich möchte nicht völlig erschöpft auftauchen.

   Jeg

   ich

   sagt ja

   Ja gesagt; zugestimmt

   for meget

   zu viel

   har ikke lyst til

   keine Lust haben

   at dukke op

   auftauchen; erscheinen

   udmattet

   erschöpft

   Ausführliche Erklärung

   Jeg ist das Personalpronomen für „ich“ und steht hier als Subjekt. Diese Form wird nicht nach dem Geschlecht der sprechenden Person verändert; als Objekt erscheint beispielsweise mig. sagt ja gehört zur festen Wendung sige ja til noget: „etwas bejahen“ oder „etwas annehmen“. sagt ist die Partizipform von sige („sagen“) und steht hier zusammen mit har im Perfekt: har sagt = „hat gesagt“. In sagt ja til bezeichnet til die Sache, der man zustimmt. Beispiel: Hun siger ja til tilbuddet. – „Sie nimmt das Angebot an.“ for meget bedeutet hier „zu viel“ im Sinn einer nicht näher bestimmten Menge oder Belastung. for verstärkt meget über das angemessene Maß hinaus. Bei zählbaren Pluralgegenständen steht dagegen typischerweise for mange („zu viele“): for meget arbejde – „zu viel Arbeit“, aber for mange opgaver – „zu viele Aufgaben“. har ikke lyst til ist die gebräuchliche Konstruktion have lyst til at + Infinitiv, also „Lust haben, etwas zu tun“ oder „etwas tun wollen“. ikke verneint hier diesen Wunsch: jeg har lyst til ... = „ich habe Lust, ...“, jeg har ikke lyst til ... = „ich habe keine Lust, ...“. Das folgende at leitet den Infinitiv ein; es gehört inhaltlich zur anschließenden Verbkonstruktion. at dukke op bedeutet „auftauchen“ oder „erscheinen“, besonders im Sinn von „an einem Ort erscheinen“. at markiert den Infinitiv, und dukke op ist die Grundform der zweiteiligen Verbverbindung. Andere Formen sind beispielsweise dukker op („taucht auf“) und dukkede op („tauchte auf“). Beispiel: Han dukkede op klokken otte. – „Er tauchte um acht Uhr auf.“ udmattet ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „erschöpft“. helt davor verstärkt es zu „völlig erschöpft“; das Adjektiv beschreibt hier den Zustand der Person, die erscheinen würde. Beispiel: Jeg er udmattet. – „Ich bin erschöpft.“ Zusammengesetzt ergibt Jeg har sagt ja til for meget zunächst: „Ich habe zu vielem zugestimmt“ beziehungsweise „Ich habe zu viel übernommen“. Danach schränkt og jeg har ikke lyst til at dukke op helt udmattet dies ein: Die Person möchte nicht völlig erschöpft erscheinen. Insgesamt lautet die gemeinte Aussage daher: „Ich habe mich übernommen, und ich möchte nicht völlig erschöpft auftauchen.“

4. Jeg er skuffet, men hvis vi tvinger det igennem, bliver dagen nok sværere.

   Ich bin enttäuscht, aber es zu erzwingen würde den Tag wahrscheinlich schwieriger machen.

   Jeg er

   ich bin

   skuffet

   enttäuscht

   hvis

   wenn

   det

   es

   tvinger … igennem

   etwas erzwingen

   bliver

   wird

   dagen

   der Tag

   nok

   wahrscheinlich

   sværere

   schwieriger

   Ausführliche Erklärung

   Jeg er: Das ist die wiederverwendbare Verbindung „ich bin“. er ist die Präsensform von være („sein“); im Dänischen lautet die Präsensform auch bei anderen Personen und im Plural er, sodass die Person durch das Pronomen erkennbar ist. skuffet: Hier ist es ein prädikatives Adjektiv und bedeutet „enttäuscht“. Als nützliche Form steht es nach er: Jeg er skuffet. – „Ich bin enttäuscht.“ Die verwandte Verbform skuffe bedeutet „enttäuschen“; skuffet beschreibt dagegen den Zustand der betroffenen Person. hvis: Dieses Wort leitet eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Das Muster hvis + Bedingung, Hauptsatz ist direkt wiederverwendbar: Hvis jeg har tid, kommer jeg. – „Wenn ich Zeit habe, komme ich.“ det: Das ist ein sächliches Pronomen mit der hier durch die Übersetzung gestützten Bedeutung „es“. Der konkrete Bezug wird im festen Satz nicht genauer benannt. Seine grammatische Form ist also klar, auch wenn der Text nicht ausdrücklich sagt, welches Vorhaben „es“ bezeichnet. tvinger … igennem: Zusammen bilden diese getrennten Wörter die wiederverwendbare Verbindung tvinge noget igennem: „etwas erzwingen“ beziehungsweise „etwas gegen Widerstand durchsetzen“. tvinger ist die Präsensform von tvinge („zwingen“); vi ist das Subjekt. igennem ergänzt hier die Bedeutung des Durchsetzens und sollte in dieser Verbindung nicht einfach weggelassen werden. Beispiel: De tvang planen igennem. – „Sie setzten den Plan gegen Widerstand durch.“ bliver: Das ist die Präsensform von blive und bedeutet hier „wird“ im Sinn von „wird zu / wird …“. Das Muster blive + Adjektiv beschreibt eine Veränderung: Det bliver svært. – „Es wird schwierig.“ Die Form bliver bleibt im Präsens unabhängig von Person und Numerus gleich. dagen: Das bedeutet „der Tag“. Es ist die bestimmte Singularform von dag; die Endung -en markiert bei diesem Nomen die bestimmte Form. Zum Vergleich: en dag heißt „ein Tag“, dagen „der Tag“. nok: In dieser Stellung bedeutet es „wahrscheinlich“. Es drückt hier keine sichere Vorhersage aus, sondern eine Einschätzung: Det bliver nok sent. – „Es wird wahrscheinlich spät.“ Die Bedeutung ergibt sich aus seiner Verwendung als Satzadverb und nicht aus dem Nomen dagen. sværere: Das ist die Vergleichsform von svær („schwierig“): svær – „schwierig“, sværere – „schwieriger“, sværest – „am schwierigsten“. Hier vergleicht die Form den künftigen Zustand des Tages mit seinem bisherigen oder erwarteten Schwierigkeitsgrad. Beispiel: Opgaven bliver sværere. – „Die Aufgabe wird schwieriger.“ Zusammen ergibt Jeg er skuffet, men die Aussage „Ich bin enttäuscht, aber“. Danach bezeichnet hvis vi tvinger det igennem die Bedingung „wenn wir es erzwingen / durchsetzen“. Der Hauptsatz bliver dagen nok sværere sagt als Folge voraus, dass der Tag wahrscheinlich schwieriger wird. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich bin enttäuscht, aber wenn wir es erzwingen, wird der Tag wahrscheinlich schwieriger.“

5. Jeg burde have tjekket, hvor meget jeg kunne klare, før jeg sagde ja.

   Ich hätte prüfen sollen, wie viel ich schaffen konnte, bevor ich zugesagt habe.

   Jeg burde

   ich sollte

   have tjekket

   geprüft haben

   hvor meget

   wie viel

   kunne

   konnte

   klare

   schaffen

   før

   bevor

   sagde ja

   sagte zu

   Ausführliche Erklärung

   Jeg burde bedeutet hier „ich hätte … sollen“ bzw. „ich sollte …“ in einer rückblickenden, nicht erfüllten Erwartung. burde ist die Präteritumsform von bør und wird häufig für Rat oder eine Pflicht verwendet, die in der Vergangenheit nicht befolgt wurde. Zum Vergleich: Jeg bør tjekke det. – „Ich sollte das prüfen.“ have tjekket ist das Perfektinfinitiv-Muster have + Partizip Perfekt. tjekke heißt „prüfen“ oder „kontrollieren“, und tjekket ist sein Partizip. Zusammen mit burde zeigt die Form, dass das Prüfen vor einem später genannten vergangenen Ereignis hätte stattfinden sollen. Beispiel: Jeg burde have ringet. – „Ich hätte anrufen sollen.“ hvor meget leitet eine eingebettete Frage nach Umfang oder Menge ein: „wie viel“. Anders als eine direkte Frage steht diese Wortgruppe hier innerhalb eines Satzes. Beispiel: Jeg ved ikke, hvor meget han kan spise. – „Ich weiß nicht, wie viel er essen kann.“ kunne bedeutet hier „konnte“ und ist die Vergangenheitsform von kan („kann“). Es steht vor dem Infinitiv und beschreibt in diesem eingebetteten Satz die damalige Fähigkeit oder mögliche Belastbarkeit. Die Form kunne wird dabei nicht nach dem Subjekt verändert: jeg kunne, de kunne. klare bedeutet hier „schaffen“, im Sinn von etwas bewältigen oder aushalten können. Nach kunne steht der Infinitiv: kunne klare – „schaffen können“. Beispiel: Jeg kan klare det. – „Ich kann das schaffen.“ før bedeutet „bevor“ und leitet einen Nebensatz mit einem früheren Zeitpunkt ein. Der Nebensatz før jeg sagde ja bezeichnet also, was vor dem Zustimmen hätte geschehen sollen. sagde ja bedeutet hier wörtlich „sagte Ja“ und idiomatisch „sagte zu“ oder „stimmte zu“. sagde ist die Vergangenheitsform von sige („sagen“); ja ist die Zustimmung. Beispiel: Hun sagde ja til tilbuddet. – „Sie sagte dem Angebot zu.“ Zusammengesetzt heißt der Satz: Die sprechende Person hätte vorher prüfen sollen, wie viel sie bewältigen konnte, und hat dann zugestimmt, ohne diese Prüfung vorher vorgenommen zu haben. Die Struktur ist wiederverwendbar: Jeg burde have [Partizip], før jeg [Vergangenheit]. – „Ich hätte [etwas] tun sollen, bevor ich [etwas] tat.“

6. Det sker, især når alt føles presserende.

   Das passiert, besonders wenn sich alles dringend anfühlt.

   Det

   das

   sker

   passiert; geschieht

   især

   besonders

   når

   wenn

   alt

   alles

   føles

   fühlt sich an

   presserende

   dringend

   Ausführliche Erklärung

   Det bedeutet hier „das“ und steht als Pronomen im Neutrum Singular am Satzanfang. Die konkrete Äußerung legt nicht ausdrücklich fest, worauf es verweist; zusammen mit sker bildet es „Das passiert“. Die Form des Pronomens zeigt grammatische Eigenschaften, legt aber den konkreten Referenten nicht allein fest. sker ist die Präsensform von ske („passieren, geschehen“). Das Präsens kann im Dänischen ein gegenwärtiges oder allgemein wiederkehrendes Geschehen ausdrücken. Beispiel: Det sker ofte. – „Das passiert oft.“ især bedeutet „besonders“ und hebt den folgenden Umstand hervor. Zusammen mit dem folgenden Nebensatz ergibt sich „besonders wenn …“. når leitet hier einen Nebensatz mit einer wiederkehrenden oder erwartbaren Bedingung ein und entspricht „wenn“. Für eine einzelne abgeschlossene Situation in der Vergangenheit steht im Dänischen häufig da. Beispiel: Jeg ringer, når jeg er hjemme. – „Ich rufe an, wenn ich zu Hause bin.“ alt bedeutet hier „alles“ und steht selbstständig für eine Gesamtheit. Es ist die Neutrum-Singularform in der Reihe al (gemeinsames Geschlecht), alt (Neutrum) und alle (Plural). Beispiel: Alt er klart. – „Alles ist fertig.“ føles ist hier die Präsensform von føle mit der Bedeutung „sich anfühlen“ beziehungsweise „wirken“. Das -s gehört zur beobachteten Verbform; im Zieltext steht kein separates Reflexivpronomen. Dänische Verben verändern ihre finite Form nicht nach der Person oder Zahl des Subjekts. Beispiel: Rummet føles stort. – „Der Raum fühlt sich groß an.“ presserende bedeutet „dringend“ oder „drängend“. Es beschreibt nach føles, wie alt wirkt. Diese Form bleibt in dieser prädikativen Verwendung bei Neutrum und Plural gleich; die Endung gehört zu presserende, nicht zu alt. Beispiel: Opgaven føles presserende. – „Die Aufgabe fühlt sich dringend an.“ Zusammengesetzt bedeutet Det sker „Das passiert“. især hebt danach die Bedingung når alt føles presserende hervor. In diesem Nebensatz ist alt das Subjekt, føles bedeutet „fühlt sich an“, und presserende beschreibt diesen Eindruck. Der ganze Satz lautet daher: „Das passiert, besonders wenn sich alles dringend anfühlt.“

7. Kunne vi i stedet lave noget enklere, når vi mødes?

   Könnten wir stattdessen etwas Einfacheres machen, wenn wir uns treffen?

   Kunne vi

   Könnten wir

   i stedet

   stattdessen

   lave

   machen

   noget

   etwas

   enklere

   einfacher

   når

   wenn

   mødes

   sich treffen

   Ausführliche Erklärung

   Kunne vi eröffnet eine höfliche Frage nach einer Möglichkeit: „Könnten wir …?“ Kunne ist die Vergangenheitsform von kunne („können“), wird hier aber nicht als vergangene Handlung verstanden, sondern als vorsichtige bzw. höfliche Modalität. Nach kunne steht das nächste Verb im Infinitiv. Beispiel: Kunne vi vente? – „Könnten wir warten?“ Vi bedeutet „wir“ und bezeichnet die handelnde Gruppe; die Form ist nicht nach Genus verschieden. i stedet bedeutet „stattdessen“ und zeigt, dass eine andere Möglichkeit an die Stelle einer zuvor oder gedanklich vorhandenen Möglichkeit treten soll. Als feste, wiederverwendbare Verbindung steht es häufig bei dem Verb, auf das sich die Alternative bezieht. Beispiel: Vi kan gå i stedet. – „Wir können stattdessen gehen.“ lave ist der Infinitiv von lave und bedeutet hier „machen“. Zusammen mit kunne bildet es kunne lave – „machen können“ beziehungsweise in dieser Frage „machen könnten“. Lave kann je nach Zusammenhang auch „herstellen“ oder „zubereiten“ bedeuten; hier bezeichnet es allgemein eine geplante Tätigkeit. Beispiel: Vi kan lave mad. – „Wir können Essen zubereiten.“ noget bedeutet hier „etwas“ und steht als unbestimmtes Pronomen für eine nicht näher bezeichnete Sache oder Tätigkeit. Es legt keine konkrete Anzahl fest. Beispiel: Jeg vil gerne prøve noget nyt. – „Ich möchte gern etwas Neues ausprobieren.“ enklere ist die Komparativform von enkel („einfach“): enkel – enklere – enklest („einfach“ – „einfacher“ – „am einfachsten“). In noget enklere vergleicht die Form die vorgeschlagene Möglichkeit mit einer anderen, im Kontext mitgedachten Möglichkeit: „etwas Einfacheres“. Der Komparativ enklere trägt dabei unabhängig von Genus und Numerus diese Form. Beispiel: Denne løsning er enklere. – „Diese Lösung ist einfacher.“ når leitet einen Zeitnebensatz mit der Bedeutung „wenn“ beziehungsweise „sobald“ ein. Bei einem zukünftigen Zeitpunkt steht im Dänischen nach når häufig das Präsens, obwohl der deutsche Satz einen Nebensatz mit Zukunftsbezug haben kann. Beispiel: Vi taler, når du kommer. – „Wir sprechen, wenn du kommst.“ mødes bedeutet in diesem Satz „sich treffen“. Es ist die Form des Verbs mødes in vi mødes; sie wird für Personen nicht nach der Person oder Zahl verändert. Die Form bezeichnet hier ein gegenseitiges Treffen, was durch die Übersetzung „uns treffen“ gestützt wird. Beispiel: Vi mødes på fredag. – „Wir treffen uns am Freitag.“ Zusammen ergibt Kunne vi i stedet lave noget enklere die höfliche Frage, ob die Beteiligten stattdessen etwas Einfacheres machen könnten. når vi mødes grenzt diese Möglichkeit zeitlich ein: Das Treffen findet statt, wenn sie sich treffen. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Könnten wir stattdessen etwas Einfacheres machen, wenn wir uns treffen?“

8. Det ville være nemmere for os begge at håndtere.

   Das wäre für uns beide leichter zu bewältigen.

   Det ville være

   Das wäre

   nemmere

   leichter

   for os begge

   für uns beide

   håndtere

   bewältigen; handhaben

   Ausführliche Erklärung

   Det ville være bildet zusammen eine hypothetische Aussage: det steht hier als unpersönliches bzw. vorausweisendes Subjekt für die betreffende Sache oder Situation; der konkrete Bezug wird im Satz nicht näher benannt. ville ist die Vergangenheitsform von vil und wird hier zusammen mit være für „wäre“ verwendet. være ist der Infinitiv von er („sein“). Das Muster Det ville være ... ist direkt wiederverwendbar, zum Beispiel: Det ville være godt. – „Das wäre gut.“ nemmere bedeutet hier „leichter“ und ist die Komparativform von nem („leicht, einfach“). Die Form vergleicht die beschriebene Möglichkeit mit einer anderen Möglichkeit; sie sagt nicht einfach nur „leicht“. Die Steigerungsreihe lautet nem – nemmere – nemmest („leicht/einfach“ – „leichter/einfacher“ – „am leichtesten/einfachsten“). Beispiel: Det er nemmere sådan. – „So ist es einfacher.“ for os begge besteht aus for („für“), os („uns“) und begge („beide“). os ist die Objektform des Personalpronomens der ersten Person Plural; nach for bezeichnet es die Personen, für die der Vergleich gilt. begge grenzt diese Gruppe auf zwei Personen ein. Beispiel: Det er vigtigt for os begge. – „Das ist für uns beide wichtig.“ håndtere bedeutet hier „bewältigen“ oder „handhaben“. Es ist der Infinitiv; die Grundform lautet ebenfalls håndtere. Mit at davor bildet es den Infinitivsatz at håndtere ...; dieser erklärt, was leichter wäre. Das Verb kann sich je nach Kontext auf eine Aufgabe, eine Situation oder etwas Schwieriges beziehen. Beispiel: Jeg kan håndtere det. – „Ich kann das bewältigen.“ Zusammengesetzt ergibt Det ville være nemmere „Das wäre leichter“. for os begge legt fest, dass diese Einschätzung für beide Beteiligten gilt, und at håndtere nennt die betreffende Tätigkeit: Etwas wäre für beide leichter zu bewältigen. Die feste Übersetzung gibt dabei die gemeinte Lesart als „Das“ und „uns beide“ vor.