Ein beschädigtes geliehenes Werkzeug erklären | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Je dois m’excuser pour ce qui est arrivé à l’outil que j’ai emprunté.

   Ich muss mich dafür entschuldigen, was mit dem Werkzeug passiert ist, das ich ausgeliehen habe.

   Je dois

   ich muss

   m’excuser

   mich entschuldigen

   pour

   für

   ce qui

   was; das, was

   est arrivé

   ist passiert

   l’outil

   das Werkzeug

   emprunté

   ausgeliehen

   Ausführliche Erklärung

   Je dois enthält devoir im Präsens, 1. Person Singular: „ich muss“. Das Subjekt ist hier je; dois ist die dazugehörige gebeugte Form. Das nachfolgende m’excuser steht im Infinitiv: devoir + Infinitiv drückt eine Notwendigkeit aus. Beispiel: Je dois partir. – „Ich muss gehen.“ m’excuser ist der Infinitiv von s’excuser („sich entschuldigen“). Das m’ ist das Reflexivpronomen der 1. Person Singular und bezieht sich auf die sprechende Person. Vor einem Vokal wird me zu m’ gekürzt. Die Form ist nicht einfach das Verb „entschuldigen“ mit einem beliebigen Objekt, sondern hier die reflexive Wendung s’excuser. pour bedeutet hier „für“ und leitet den Anlass der Entschuldigung ein. Zusammen mit dem folgenden Inhalt ergibt sich sinngemäß „sich dafür entschuldigen, was …“. ce qui bedeutet hier „was“ beziehungsweise „das, was“. In dieser Konstruktion ist qui das Subjekt des folgenden Verbs: ce qui est arrivé = „was passiert ist“. Das ist etwas anderes als ce que, wenn der Relativausdruck selbst Objekt des folgenden Verbs ist. Beispiel: Je sais ce qui arrive. – „Ich weiß, was passiert.“ est arrivé ist das passé composé von arriver: est (eine Form von être) + arrivé (Partizip Perfekt). Hier bezeichnet es ein bereits geschehenes Ereignis: „ist passiert“. Das Verb arriver kann je nach Zusammenhang auch „ankommen“ bedeuten; die feste Übersetzung legt hier jedoch die Bedeutung „passieren“ fest. Beispiel: Qu’est-ce qui est arrivé ? – „Was ist passiert?“ l’outil bedeutet „das Werkzeug“. outil ist ein maskulines Substantiv im Singular; der bestimmte Artikel ist daher le. Vor dem Vokal von outil wird le zu l’ gekürzt. Der Artikel zeigt hier Bestimmtheit, nicht eine Anzahl. emprunté gehört zu emprunter („sich etwas leihen“ beziehungsweise „etwas ausleihen“) und bedeutet hier „ausgeliehen“. In que j’ai emprunté ist j’ai emprunté das passé composé: ai + Partizip emprunté. que verweist dabei auf l’outil und ist das Objekt von emprunté: „das ich ausgeliehen habe“. Das maskuline Singularobjekt macht an der sichtbaren Form keinen zusätzlichen Unterschied; bei vorangestelltem femininem Singularobjekt wäre zum Beispiel la voiture que j’ai empruntée möglich. Zusammen ergibt sich: Je dois m’excuser = „Ich muss mich entschuldigen“, pour ce qui est arrivé = „für das, was passiert ist“, und à l’outil que j’ai emprunté bezeichnet das Werkzeug, an dem beziehungsweise mit dem das Geschehen eingetreten ist. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich muss mich dafür entschuldigen, was mit dem Werkzeug passiert ist, das ich ausgeliehen habe.“

2. Qu’est-ce qui lui est arrivé ?

   Was ist damit passiert?

   Qu’est-ce qui

   Was

   lui

   damit

   est arrivé

   ist passiert

   Ausführliche Erklärung

   Qu’est-ce qui leitet hier eine Frage nach dem Subjekt ein: „Was …?“. Das erfragte „Was“ ist also das, was geschieht; zum Vergleich fragt qu’est-ce que nach einem Objekt, etwa in Qu’est-ce que tu fais ? – „Was machst du?“. Das qui gehört hier zur Fragekonstruktion und bedeutet in diesem Gebrauch nicht „wer“ als Frage nach einer bestimmten Person. lui ist ein unbetontes indirektes Pronomen im Singular. In diesem festen Satz bezeichnet es entsprechend der Übersetzung die betroffene Sache, also das Werkzeug: „damit“. Die Form lui unterscheidet dabei nicht zwischen männlich und weiblich; für mehrere Betroffene steht bei dieser Pronomenfunktion leur. Der konkrete Bezug auf das Werkzeug stammt hier aus der festen Übersetzung und dem Kontext, nicht allein aus der Form lui. est arrivé ist eine Vergangenheitsform von arriver. In der Verbindung arriver à bedeutet arriver hier „passieren“, nicht „ankommen“. Das passé composé besteht aus der Form von être (est) und dem Partizip arrivé. Ein weiteres Beispiel ist Qu’est-il arrivé ? – „Was ist passiert?“; dort wird kein betroffenes Element genannt. Zusammen ergeben Qu’est-ce qui + lui + est arrivé die Frage „Was ist damit passiert?“. Die Frage ermittelt das Ereignis und markiert das Werkzeug als davon betroffene Sache.

3. Le manche s’est fissuré pendant que je l’utilisais.

   Der Griff ist gerissen, während ich es benutzt habe.

   manche

   Griff

   s’est fissuré

   ist gerissen

   pendant que

   während

   l’utilisais

   benutzte es

   Ausführliche Erklärung

   manche bedeutet hier „Griff“. Das maskuline Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel le: le manche. Der Artikel zeigt hier keine unbestimmte Anzahl an, sondern bezeichnet einen bestimmten Griff. Beispiel: Le manche est solide. – „Der Griff ist stabil.“ s’est fissuré enthält das reflexive Verb se fissurer („Risse bekommen“). Die Form ist das passé composé: s’ gehört zum reflexiven Verb, est ist das Hilfsverb und fissuré das Partizip. Hier beschreibt sie ein abgeschlossenes Ereignis: Der Griff bekam einen Riss bzw. riss. Bei einem femininen Subjekt wird das Partizip angepasst: La poignée s’est fissurée. – „Der Griff ist gerissen.“ pendant que leitet einen zeitlichen Nebensatz ein und bedeutet „während“. Das Muster pendant que + Satz verbindet eine Handlung oder einen Vorgang mit einem gleichzeitig stattfindenden Vorgang. Beispiel: Il écoute de la musique pendant qu’il travaille. – „Er hört Musik, während er arbeitet.“ je l’utilisais bedeutet hier „ich benutzte es“. utiliser ist der Infinitiv; utilisais ist die Imparfait-Form der ersten Person Singular: j’utilisais = „ich benutzte / ich war dabei, es zu benutzen“. Das Imparfait stellt die Handlung als laufenden zeitlichen Hintergrund dar, während s’est fissuré das eingetretene Ereignis bezeichnet. Das vorangestellte l’ ist ein direktes Objektpronomen; vor einem Vokal wird le oder la zu l’. Die konkrete Zuordnung zu „es“ ist durch die feste Übersetzung vorgegeben. Beispiel: Je l’utilisais chaque jour. – „Ich benutzte es jeden Tag.“ Zusammen ergibt sich: Le manche bezeichnet den Griff, s’est fissuré beschreibt das abgeschlossene Reißen, und pendant que je l’utilisais ordnet dieses Ereignis zeitlich der gerade laufenden Benutzung zu. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Der Griff ist gerissen, während ich es benutzte.“

4. Laisse-moi voir si les dégâts sont graves.

   Lass mich sehen, wie schlimm der Schaden ist.

   Laisse-moi

   Lass mich

   voir

   sehen

   si

   ob; hier: wie

   les dégâts

   der Schaden

   graves

   schlimm

   Ausführliche Erklärung

   Laisse-moi ist die Aufforderung „Lass mich …“: laisse ist der Imperativ der 2. Person Singular von laisser, und moi ist die betonte Form von me. Bei laisser + Person + Infinitiv erlaubt oder veranlasst man, dass diese Person etwas tut. Beispiel: Laisse-la entrer. – „Lass sie hereinkommen.“ voir steht im Infinitiv und bedeutet hier „sehen“ beziehungsweise „sich ansehen“. Nach laisser folgt für die erlaubte Handlung der Infinitiv; die Form bleibt daher unverändert und zeigt hier keine Person oder Zeit an. si leitet hier eine indirekte Ja-nein-Frage ein. In voir si ... bedeutet die Verbindung sinngemäß „sehen, ob …“. Das deutsche „wie schlimm“ gibt in der festen Übersetzung die beabsichtigte Frage nach dem Schweregrad wieder; si selbst ist hier nicht das Vergleichswort „wie“. les dégâts ist ein Nomen im Plural mit dem bestimmten Artikel les; in diesem Satz bezeichnet es den Schaden beziehungsweise die entstandenen Beschädigungen. Der Plural ist die Form des französischen Ausdrucks, auch wenn Deutsch in der Übersetzung den Sammelbegriff „der Schaden“ verwendet. Der verwandte Singular ist le dégât – „die Beschädigung“. graves ist das Adjektiv „schlimm“ oder „schwerwiegend“ und bezieht sich auf les dégâts. Es steht im Plural: grave im Singular, graves im Plural. Die Endung -s wird im Französischen normalerweise nicht ausgesprochen. Beispiel: Les conséquences sont graves. – „Die Folgen sind schwerwiegend.“ Zusammen ergeben die Bausteine das Muster Laisse-moi + Infinitiv + si + Aussage: „Lass mich feststellen, ob …“. Die Person bittet darum, selbst zu prüfen, ob die Beschädigungen schwerwiegend sind. Die Formulierung ist im Gespräch natürlich und direkt.

5. Je peux le remplacer ou aider à le réparer.

   Ich kann es ersetzen oder bei der Reparatur helfen.

   Je peux

   ich kann

   le

   es

   remplacer

   ersetzen

   ou

   oder

   aider à

   dabei helfen, etwas zu tun

   réparer

   reparieren

   Ausführliche Erklärung

   Je peux enthält je („ich“) und die 1. Person Singular von pouvoir („können“): je peux = „ich kann“. Pouvoir steht hier im Präsens; danach folgt ein Infinitiv. Beispiel: Je peux venir. – „Ich kann kommen.“ Le ist hier ein vorangestelltes direktes Objektpronomen. In der festen Übersetzung bezeichnet es „es“; seine Form richtet sich im Französischen nach dem grammatischen Geschlecht und der Zahl des ersetzten Nomens, nicht nach der handelnden Person. Dieselbe Form erscheint später noch einmal bei le réparer. Remplacer ist der Infinitiv „ersetzen“. Nach pouvoir steht der Infinitiv ohne Präposition: Je peux remplacer ... = „Ich kann ... ersetzen“. Beispiel: Je peux remplacer la pièce. – „Ich kann das Teil ersetzen.“ Ou verbindet zwei Alternativen und bedeutet „oder“. Es verbindet hier zwei Tätigkeiten: Ersetzen oder Helfen. Aider à bedeutet „dabei helfen, etwas zu tun“. Bei diesem Muster steht nach à ein weiterer Infinitiv: aider à réparer = „dabei helfen zu reparieren“. Das à gehört hier zur Konstruktion mit aider; es ist nicht Teil des folgenden Infinitivs. Réparer ist der Infinitiv „reparieren“. In le réparer steht le vor dem Infinitiv und bezeichnet das reparierte „es“. Zusammen mit aider à ergibt sich aider à le réparer = „dabei helfen, es zu reparieren“. Die Gesamtstruktur lautet: Je peux + Infinitiv le remplacer + ou + aider à + le réparer. Dadurch werden zwei Möglichkeiten mit demselben Objekt genannt: „Ich kann es ersetzen oder dabei helfen, es zu reparieren.“

6. Nous devrions vérifier si la réparation va tenir.

   Wir sollten prüfen, ob eine Reparatur hält.

   Nous devrions

   wir sollten

   vérifier

   prüfen

   si

   ob

   la réparation

   die Reparatur

   va tenir

   wird halten

   Ausführliche Erklärung

   Nous devrions bedeutet hier „wir sollten“. Nous ist die 1. Person Plural („wir“). devrions ist eine Form von devoir im conditionnel présent; zusammen mit einem Infinitiv drückt devoir hier eine Empfehlung oder vorsichtige Verpflichtung aus: Nous devrions vérifier – „Wir sollten prüfen“. Das ist nicht dieselbe Aussage wie ein sicherer Plan oder eine bereits ausgeführte Handlung. vérifier ist der Infinitiv „prüfen, überprüfen“. Nach devoir steht der Infinitiv unverändert. Beispiel: Il faut vérifier l’adresse. – „Man muss die Adresse überprüfen.“ si leitet hier einen indirekten Entscheidungs- oder Ja-nein-Satz ein und bedeutet „ob“: vérifier si ... – „prüfen, ob ...“. In einer Bedingung kann si auch „wenn/falls“ bedeuten; in diesem Satz geht es jedoch um die zu klärende Frage, ob etwas der Fall ist. la réparation bedeutet hier „die Reparatur“. réparation ist ein feminines Substantiv; deshalb steht der bestimmte Artikel la. Der Artikel zeigt hier keine ausdrücklich genannte Anzahl an. Die verwandte Form réparer ist das Verb „reparieren“; sie ist nicht die Grundform des Substantivs réparation. va tenir bedeutet hier „wird halten“ beziehungsweise „wird standhalten“. va ist die 3. Person Singular von aller im Präsens, und tenir ist der anschließende Infinitiv. Die Verbindung aller + Infinitiv bildet das nahe Futur: La réparation va tenir. – „Die Reparatur wird halten.“ tenir kann je nach Zusammenhang auch „halten“ im Sinn von „festhalten“ bedeuten; hier bezeichnet es, dass die Reparatur Bestand haben wird. Zusammengenommen ergibt Nous devrions vérifier si la réparation va tenir.: „Wir sollten prüfen, ob eine Reparatur hält.“ Die Struktur ist Nous devrions + Infinitiv vérifier + si-Satz. In diesem untergeordneten Satz ist la réparation das Subjekt von va tenir; daher bezieht sich die Form va auf die 3. Person Singular. Die Äußerung verbindet also einen vorsichtigen Vorschlag mit einer Prüfung des erwarteten Ergebnisses.

7. Je suis désolé de t’avoir donné plus de travail.

   Es tut mir leid, dass ich dir mehr Arbeit gemacht habe.

   Je suis

   ich bin

   désolé

   es tut mir leid

   t’

   dir

   donné

   gegeben

   plus

   mehr

   travail

   Arbeit

   Ausführliche Erklärung

   Je suis bildet hier den Präsensausdruck „ich bin“. Zusammen mit dem folgenden Adjektiv entsteht die häufige Struktur Je suis + Adjektiv, mit der man den eigenen Zustand beschreibt. Beispiel: Je suis prêt. – „Ich bin bereit.“ désolé bedeutet hier „es tut mir leid“ und steht in der männlichen Singularform. Das Adjektiv richtet sich nach der Person, die sich entschuldigt: Eine Sprecherin verwendet désolée; bei mehreren Personen steht zum Beispiel désolés oder désolées, je nach grammatischem Geschlecht der Gruppe. Die Form désolé ist nicht selbst ein Verb. t’ ist die verkürzte Schreibweise von te vor einem Vokal und bezeichnet hier den Empfänger der Handlung, also „dir“. Die Verkürzung betrifft nur die Form, nicht die Funktion. Beispiel: Je te parle. – „Ich spreche mit dir.“ Vor einem Vokal lautet es zum Beispiel Je t’écoute. – „Ich höre dir zu.“ donné ist das Partizip Perfekt des Verbs donner – „geben“. In t’avoir donné steht es mit avoir im passé infinitif: Diese Form bezeichnet eine bereits abgeschlossene Handlung, die hier nach dem Ausdruck des Bedauerns genannt wird. Das Subjekt dieser Handlung ist weiterhin je: „dir gegeben zu haben“. Beispiel: Je suis heureux de t’avoir aidé. – „Ich freue mich, dir geholfen zu haben.“ plus bedeutet hier „mehr“ und zeigt einen Vergleich mit einer nicht näher bestimmten geringeren Menge an. In plus de travail bezieht sich plus auf die Menge der Arbeit; de verbindet die Mengenangabe mit dem Nomen. Das Gegenstück ist moins – „weniger“. Beispiel: J’ai plus de temps aujourd’hui. – „Ich habe heute mehr Zeit.“ travail ist ein Nomen und bedeutet hier „Arbeit“. Nach plus de steht es in dieser festen Mengenstruktur ohne bestimmten Artikel: plus de travail – „mehr Arbeit“. Das Nomen kann je nach Bedeutung auch mit einem Artikel stehen, etwa le travail – „die Arbeit“. Zusammen ergeben die Teile: Je suis désolé („Es tut mir leid“) + de t’avoir donné („dir gegeben zu haben“) + plus de travail („mehr Arbeit“). Der vollständige Sinn ist daher: „Es tut mir leid, dass ich dir mehr Arbeit gemacht habe.“ Die französische Form drückt den Anlass des Bedauerns mit de und dem passé infinitif aus; t’ bezeichnet dabei den Empfänger und plus de travail das, was in größerer Menge gegeben wurde.

8. Dis-le-moi tout de suite la prochaine fois.

   Sag mir nächstes Mal sofort Bescheid.

   Dis-le-moi

   Sag es mir

   tout de suite

   sofort

   prochaine

   nächste

   fois

   Mal

   Ausführliche Erklärung

   Dis-le-moi ist hier eine Aufforderung im bejahenden Imperativ: dis gehört zum Verb dire („sagen“) und richtet sich an die einzelne angesprochene Person. le steht für das, was gesagt werden soll, und moi bezeichnet den Empfänger. Im bejahenden französischen Imperativ stehen diese Objektpronomen nach dem Verb und werden mit Bindestrichen angeschlossen: Dis-le-moi = „Sag es mir“. Bei dire lautet die entsprechende Anredeform dis; sie ist nicht die dritte Person dit. Ohne le ergibt Dis-moi einfach „Sag mir …“. Die genaue Sache, auf die le verweist, wird im festen Satz nicht näher bezeichnet. tout de suite ist eine feste adverbiale Wendung und bedeutet hier „sofort“, also ohne Verzögerung. Sie beschreibt, wann die Mitteilung erfolgen soll. Beispiel: Réponds tout de suite. – „Antworte sofort.“ prochaine bedeutet hier „nächste“. Die Grundform des Adjektivs ist prochain; prochaine ist die feminine Singularform. Sie richtet sich nach dem Nomen fois, nicht nach einem benachbarten Verb. Der Gegensatz ist dernière („letzte“), etwa in la dernière fois – „beim letzten Mal“. In la prochaine fois steht außerdem la, der bestimmte feminine Singularartikel. fois ist ein feminines Nomen und bedeutet „Mal“ im Sinn eines Vorkommnisses oder Zeitpunkts. Die feste Verbindung la prochaine fois bedeutet „nächstes Mal“ beziehungsweise „beim nächsten Mal“. fois bleibt auch in der Mehrzahl gleich geschrieben: une fois – „einmal“, deux fois – „zweimal“. Zusammengesetzt ergibt Dis-le-moi die Aufforderung „Sag es mir“, tout de suite legt „sofort“ fest, und la prochaine fois bezeichnet den zukünftigen Anlass „nächstes Mal“. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Sag mir nächstes Mal sofort Bescheid.“

9. Nous pouvons régler ça.

   Wir können das klären.

   Nous pouvons

   wir können

   régler

   klären; regeln

   ça

   das

   Ausführliche Erklärung

   Nous pouvons bedeutet hier „wir können“. pouvons ist die Präsensform von pouvoir für nous (1. Person Plural). Die Konstruktion pouvoir + Infinitiv bezeichnet eine Möglichkeit oder Fähigkeit: Nous pouvons commencer. – „Wir können anfangen.“ Das Subjekt nous steht ausdrücklich für „wir“; pouvons stimmt damit in der Person und Zahl überein. régler bedeutet in diesem Satz „klären“ beziehungsweise „eine Angelegenheit regeln“. Es steht nach pouvons im Infinitiv, weil nach pouvoir der Infinitiv folgt. Je nach Zusammenhang kann régler auch „bezahlen“ bedeuten, aber diese Bedeutung passt hier nicht zur festen Übersetzung. Beispiel: Je vais régler le problème. – „Ich werde das Problem klären.“ ça ist ein meist umgangssprachliches Demonstrativpronomen mit der Bedeutung „das“ oder „dies“. Hier bezeichnet es die Angelegenheit, die geklärt werden kann; der genaue Inhalt wird im festen Satz nicht näher benannt. Eine etwas formellere Variante ist cela, ohne dass dadurch die Bedeutung dieses Satzes geändert werden muss. Beispiel: Ça peut attendre. – „Das kann warten.“ Zusammen ergeben die Teile Nous pouvons + régler + ça die Aussage „Wir können das klären.“ Das Pronomen ça ist das direkte Objekt von régler, und die Möglichkeit wird durch pouvons ausgedrückt. Der Satz ist eine klare, im Alltag natürliche Formulierung.