Schnee und sichere Wege | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Il a beaucoup neigé pendant la nuit.

   Es hat in der Nacht viel geschneit.

   Il

   es

   a

   hat

   beaucoup

   viel

   neigé

   geschneit

   pendant

   während; über

   nuit

   Nacht

   Ausführliche Erklärung

   Il ist hier kein inhaltlicher Personenbezug, sondern das unpersönliche Subjekt bei einer Wetterangabe. Französisch verwendet diese Form zum Beispiel auch in Il pleut. – „Es regnet.“ Das deutsche es in der Übersetzung erfüllt dieselbe Funktion. a ist die Präsensform von avoir („haben“) für die dritte Person Singular. Hier ist es das Hilfsverb im passé composé; allein bedeutet es in diesem Satz also nicht „hat“ im Sinne von Besitz. Das Muster lautet il a + Partizip: Il a travaillé. – „Er hat gearbeitet.“ beaucoup bedeutet hier „viel“ und steht vor dem Partizip neigé. Es bezeichnet die große Menge beziehungsweise Intensität des Schneefalls. Zum Vergleich: un peu bedeutet „ein wenig“. neigé ist das Partizip Perfekt des Verbs neiger („schneien“). Zusammen mit a bildet es das passé composé a neigé, also eine abgeschlossene vergangene Wetterhandlung. Bei diesem unpersönlichen Wetterverb bleibt das Subjekt il eine grammatische Form und bezeichnet keine bestimmte Person. pendant leitet eine Zeitangabe ein und bedeutet „während“ beziehungsweise „über einen Zeitraum von“. In pendant la nuit wird damit der Zeitraum angegeben, in dem es geschneit hat. Beispiel: J’ai lu pendant une heure. – „Ich habe eine Stunde lang gelesen.“ nuit ist das Nomen „Nacht“. Mit dem bestimmten Artikel la ergibt sich la nuit, also „die Nacht“; der Artikel gehört zur französischen Nominalgruppe, während nuit selbst das Nomen ist. La nuit kann als Zeitangabe verwendet werden, etwa in La ville est calme la nuit. – „Die Stadt ist nachts ruhig.“ Zusammengesetzt ergibt Il a beaucoup neigé die unpersönliche Wetteraussage „Es hat viel geschneit“. pendant la nuit grenzt diese Aussage zeitlich ein: Das starke Schneien fand während der Nacht statt. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Es hat in der Nacht viel geschneit.“

2. Les trottoirs pourraient être verglacés ce matin.

   Die Gehwege könnten heute Morgen vereist sein.

   trottoirs

   Gehwege

   pourraient

   könnten

   être

   sein

   verglacés

   vereist

   ce matin

   heute Morgen

   Ausführliche Erklärung

   trottoirs bedeutet hier „Gehwege“. Die Einzahl ist trottoir, die Mehrzahl trottoirs; das -s wird im Französischen normalerweise nicht gesprochen. Beispiel: Le trottoir est étroit. – „Der Gehweg ist schmal.“ pourraient ist die 3. Person Plural im Conditionnel présent von pouvoir („können“): pouvoir – ils peuvent – ils pourraient. Hier bezeichnet die Form eine Möglichkeit, also „könnten“; sie stellt nicht fest, dass die Gehwege tatsächlich vereist sind. Das Subjekt ist die Pluralgruppe Les trottoirs, daher steht die Verbform im Plural. être ist der Infinitiv von „sein“. Nach pourraient steht der Infinitiv: pourraient être = „könnten sein“. Beispiel: Ils pourraient être fermés. – „Sie könnten geschlossen sein.“ verglacés bedeutet hier „ vereist“ beziehungsweise „mit einer Eisschicht bedeckt“. Die Grundform des Adjektivs ist verglacé; verglacés ist die maskuline Pluralform und stimmt mit trottoirs überein. Der Akzent und die Endung gehören zur beobachteten Form. Beispiel: Les routes sont verglacées. – „Die Straßen sind vereist.“ Hier ist verglacées feminin Plural, weil routes feminin Plural ist. ce matin ist eine Zeitangabe und bedeutet „heute Morgen“. ce gehört hier zur festen Zeitangabe; die Wendung bezeichnet den betreffenden Morgen, ohne selbst eine zusätzliche Handlung auszudrücken. Zusammen ergibt Les trottoirs pourraient être verglacés ce matin.: „Die Gehwege könnten heute Morgen vereist sein.“ Das Subjekt sind die Gehwege; pourraient être drückt die Möglichkeit aus, verglacés beschreibt ihren möglichen Zustand, und ce matin legt den Zeitpunkt fest.

3. Alors, je devrais mettre des bottes qui accrochent mieux.

   Dann sollte ich Stiefel mit besserem Halt tragen.

   Alors

   also; dann

   je devrais

   ich sollte

   mettre

   tragen; anziehen

   bottes

   Stiefel

   accrochent

   greifen; Halt geben

   mieux

   besser

   Ausführliche Erklärung

   Alors steht hier am Anfang als Schlussfolgerung: „Dann/also“. Es verbindet diese Äußerung mit der zuvor genannten möglichen Gefahr, ohne selbst die Ursache näher zu benennen. je devrais bedeutet hier „ich sollte“. Die Form devrais gehört zum Verb devoir und ist die 1. Person Singular im Conditionnel présent. Das Conditionnel macht den Vorschlag bzw. die Folgerung weniger direkt als ein einfacher Befehl. Zum Vergleich: je dois = „ich muss/soll“ (stärkere, unmittelbarere Verpflichtung), je devrais = „ich sollte“. mettre bedeutet hier „anziehen bzw. tragen“ und steht nach devrais im Infinitiv. Ein modales Verb wie devoir wird mit einem Infinitiv verbunden: je devrais mettre ... = „ich sollte ... tragen/anziehen“. mettre kann je nach Zusammenhang auch „legen“ oder „stellen“ bedeuten; hier zeigt des bottes die Bedeutung „Stiefel anziehen/tragen“. bottes bedeutet „Stiefel“. Die Form ist der Plural von botte; der bestimmte Pluralartikel wäre les, der unbestimmte Pluralartikel hier des. In diesem Satz werden die Stiefel als passende, nicht näher bestimmte Option eingeführt. accrochent gehört zu accrocher, hier in der Bedeutung „Halt geben bzw. greifen“. Die Endung -ent markiert die 3. Person Plural im Präsens und passt zu bottes: des bottes qui accrochent ... = „Stiefel, die ... Halt geben“. Das Relativpronomen qui leitet den beschreibenden Nebensatz ein und ist dort das Subjekt von accrochent; es bezieht sich in der festen Übersetzung auf die Stiefel. Ein nützliches Gegenbeispiel als neue Übung: La semelle accroche bien. – „Die Sohle hat guten Halt.“ mieux bedeutet „besser“. Es ist die Vergleichsform von bien: bien = „gut“, mieux = „besser“, le mieux = „am besten“. Hier beschreibt mieux, wie die Stiefel Halt geben: Sie greifen besser als eine naheliegende Vergleichsmöglichkeit, die im Satz nicht ausdrücklich genannt wird. Es bezieht sich auf die Art und Qualität des Haltgebens, nicht auf die Größe der Stiefel. Zusammen ergeben die Teile: Alors („Dann“) + je devrais mettre („sollte ich anziehen/tragen“) + des bottes („Stiefel“) + qui accrochent mieux („die besseren Halt geben“). Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Dann sollte ich Stiefel mit besserem Halt tragen.“

4. Tu devrais aussi marcher plus prudemment que d'habitude.

   Du solltest auch vorsichtiger als sonst gehen.

   Tu devrais

   Du solltest

   aussi

   auch

   marcher

   gehen

   plus prudemment

   vorsichtiger

   que d'habitude

   als sonst

   Ausführliche Erklärung

   Tu devrais: devrais ist die 2. Person Singular im Konditional Präsens von devoir; die Form trägt hier die Bedeutung „solltest“ und drückt eine Empfehlung aus. Das nachfolgende Verb steht im Infinitiv. Zum Vergleich: Tu dois partir. bedeutet „Du musst aufbrechen“ und klingt verbindlicher, während Tu devrais partir. „Du solltest aufbrechen“ als Rat formuliert. aussi: Dieses Adverb bedeutet hier „auch“ und fügt die Empfehlung zu einer weiteren Empfehlung hinzu. Es verändert nicht die Bedeutung von marcher, sondern erweitert die Aussage um diesen zusätzlichen Punkt. marcher: Der Infinitiv bedeutet in diesem Satz „gehen“. Nach devoir nennt der Infinitiv die Handlung, zu der geraten wird. Beispiel: Vous devriez attendre. – „Ihr solltet warten.“ plus prudemment: prudemment ist ein Adverb und beschreibt, auf welche Weise man geht; plus macht daraus den Komparativ „vorsichtiger“. Das Adverb bezieht sich also auf marcher, nicht auf ein Nomen. Das Muster lautet plus + Adverb: Elle conduit plus prudemment. – „Sie fährt vorsichtiger.“ Der Gegenpol ist moins prudemment – „weniger vorsichtig“. que d'habitude: Diese Vergleichsangabe bedeutet „als sonst“ beziehungsweise „als gewöhnlich“. d'habitude ist dabei eine feste Wendung für „gewöhnlich/normalerweise“; que leitet den Vergleich ein. Beispiel: Il parle plus lentement que d'habitude. – „Er spricht langsamer als sonst.“ Zusammen ergeben die Teile: Tu devrais („Du solltest“) + aussi marcher („auch gehen“) + plus prudemment que d'habitude („vorsichtiger als sonst“). Die vollständige Bedeutung ist: „Du solltest auch vorsichtiger als sonst gehen.“

5. Tu crois que les bus auront du retard ?

   Glaubst du, dass die Busse Verspätung haben werden?

   Tu crois

   Glaubst du

   les bus

   die Busse

   auront

   werden haben

   du retard

   Verspätung

   Ausführliche Erklärung

   Tu crois bedeutet hier „Glaubst du“. crois ist die Präsensform von croire („glauben“) für tu; croire que ... leitet eine Vermutung oder Einschätzung ein. Beispiel: Tu crois qu'il viendra ? – „Glaubst du, dass er kommen wird?“ les bus bedeutet „die Busse“. les ist der bestimmte Artikel im Plural. bus hat im Französischen im Singular und Plural dieselbe Schreibweise; der Artikel zeigt hier den Plural an. Beispiel: Le bus arrive. – „Der Bus kommt an.“ auront bedeutet hier „werden haben“. Es ist die 3. Person Plural im Futur simple von avoir („haben“): avoir – ils/elles auront. Die Form steht im Plural, weil sie sich auf les bus bezieht. Beispiel: Les trains auront du retard. – „Die Züge werden Verspätung haben.“ du retard bedeutet hier „Verspätung“. Zusammen mit avoir bildet es die gebräuchliche Verbindung avoir du retard („Verspätung haben“). du ist hier ein partitiver Artikel; in dieser Verbindung bezeichnet er eine nicht näher bestimmte Menge an Verzögerung und nicht einfach eine bestimmte Anzahl. Beispiel: Le vol a du retard. – „Der Flug hat Verspätung.“ Zusammen ergibt Tu crois que les bus auront du retard ? die Frage „Glaubst du, dass die Busse Verspätung haben werden?“ Tu crois que fragt nach einer Einschätzung, und les bus auront du retard beschreibt eine erwartete Verspätung in der Zukunft.

6. Probablement, parce que la circulation avance lentement dans la neige.

   Wahrscheinlich, weil der Verkehr im Schnee nur langsam vorankommt.

   Probablement

   wahrscheinlich

   parce que

   weil

   la circulation

   der Verkehr

   avance

   kommt voran

   lentement

   langsam

   dans

   in

   la neige

   der Schnee

   Ausführliche Erklärung

   Probablement bedeutet hier „wahrscheinlich“ und steht am Satzanfang. Das Adverb zeigt eine vorsichtige Einschätzung, keine sichere Feststellung. Beispiel: Probablement, il viendra demain. – „Wahrscheinlich kommt er morgen.“ parce que leitet den Begründungssatz ein und bedeutet „weil“. Es verbindet hier die Einschätzung mit dem Grund dafür. Beispiel: Je reste parce qu'il pleut. – „Ich bleibe, weil es regnet.“ la circulation bedeutet hier „der Verkehr“ beziehungsweise der Verkehrsfluss. Das Nomen ist feminin; sein bestimmter Artikel ist daher la. Der Artikel gehört zum Nomen und markiert hier keine bestimmte Anzahl. avance ist die Form von avancer („vorankommen“, „sich fortbewegen“) im Präsens für die 3. Person Singular. Das Subjekt ist la circulation, deshalb steht das Verb im Singular. Beispiel: Le train avance. – „Der Zug kommt voran.“ lentement bedeutet „langsam“ und beschreibt, wie die Bewegung vorangeht. Es ist ein Adverb und bezieht sich hier auf avance; die Form des Verbs wird dadurch nicht verändert. dans bedeutet „in“ und bezeichnet hier den räumlichen Zusammenhang mit la neige: Der Verkehr kommt innerhalb beziehungsweise unter den Bedingungen des Schnees langsam voran. la neige bedeutet „der Schnee“. Auch dieses Nomen ist feminin, daher steht der bestimmte Artikel la davor. Beispiel: La neige tombe. – „Der Schnee fällt.“ Zusammen ergibt sich: Probablement markiert die Einschätzung, und parce que la circulation avance lentement dans la neige nennt ihre Begründung. Der vollständige Sinn lautet: „Wahrscheinlich, weil der Verkehr im Schnee nur langsam vorankommt.“

7. Laisse-moi vérifier l'application des transports avant de partir.

   Lass mich vor dem Losgehen die Verkehrs-App prüfen.

   Laisse-moi

   Lass mich …

   vérifier

   prüfen

   l'application

   die App

   transports

   Verkehrsmittel

   avant de partir

   vor dem Losgehen

   Ausführliche Erklärung

   Laisse-moi besteht aus laisse, dem Imperativ von laisser in der 2. Person Singular, und dem betonten Pronomen moi. Zusammen bedeutet es hier „Lass mich …“ und leitet eine Handlung ein, die die sprechende Person selbst ausführt. Muster: Laisse-moi + Infinitiv. Beispiel: „Lass mich nachsehen“ heißt auf Französisch Laisse-moi regarder. vérifier steht im Infinitiv und bezeichnet hier das Prüfen oder Kontrollieren. Nach laisse-moi folgt der Infinitiv, weil die erlaubte oder angekündigte Handlung von der sprechenden Person ausgeführt wird. Der Infinitiv ist unverändert für Person und Zahl. Beispiel: Je vais vérifier l'horaire. – „Ich werde den Fahrplan prüfen.“ l'application bezeichnet hier die App. application ist ein feminines Substantiv; der bestimmte Artikel la wird vor einem Vokal zu l' gekürzt. Dadurch zeigt die sichtbare Form l'application das Genus nicht vollständig an. Der Plural lautet les applications. transports ist der Plural von transport und bezieht sich hier im Ausdruck l'application des transports auf den Verkehrs- beziehungsweise Transportbereich. des verbindet sich dabei aus de und les; es gehört zur größeren Nominalgruppe, während transports selbst den Plural trägt. Beispiel: Les transports publics sont pratiques. – „Der öffentliche Verkehr ist praktisch.“ avant de partir ist das Muster avant de + Infinitiv und bedeutet „vor dem Losgehen“ oder „bevor man losgeht“. In diesem Satz ist die sprechende Person sowohl diejenige, die prüft, als auch diejenige, die losgeht. Der Infinitiv partir bedeutet „losgehen“ oder „aufbrechen“. Beispiel: Je ferme la porte avant de partir. – „Ich schließe die Tür, bevor ich losgehe.“ Zusammengesetzt kündigt Laisse-moi vérifier l'application des transports avant de partir an: Die sprechende Person möchte zunächst selbst die Verkehrs-App prüfen und danach losgehen. Die Zeitbeziehung wird durch avant de partir ausgedrückt.

8. Ça pourrait te faire gagner du temps.

   Das könnte dir Zeit sparen.

   Ça pourrait

   Das könnte

   faire

   machen; lassen

   gagner

   sparen

   temps

   Zeit

   Ausführliche Erklärung

   Ça pourrait besteht aus ça, einem Demonstrativpronomen, und pourrait, der 3. Person Singular im Conditionnel présent von pouvoir („können“). Ça bezeichnet hier eine im gegebenen Ausschnitt nicht näher bestimmte Sache, Handlung oder Situation. Pourrait drückt eine Möglichkeit aus, keine sichere Aussage. Beispiel: Ça pourrait aider. – „Das könnte helfen.“ faire bedeutet hier „machen“ beziehungsweise „lassen“ und bildet mit dem folgenden Infinitiv eine Kausativkonstruktion. Das wiederverwendbare Muster ist faire + Infinitiv: Cette option fait gagner du temps. – „Diese Option spart Zeit.“ gagner bedeutet außerhalb dieser Verbindung unter anderem „gewinnen“. In gagner du temps bezeichnet es jedoch zusammen mit du temps die feste, sehr gebräuchliche Bedeutung „Zeit sparen“. Der Infinitiv ist die Grundform; nach faire bleibt er unverändert. Beispiel: Je veux gagner du temps. – „Ich möchte Zeit sparen.“ temps ist hier das Nomen „Zeit“. In der Verbindung steht es mit dem Teilungsartikel du: gagner du temps. Die Formulierung bezeichnet Zeit allgemein beziehungsweise eingesparte Zeit. Zusammen ergibt Ça pourrait te faire gagner du temps die Struktur „Das könnte dir Zeit sparen“: ça ist das mögliche Auslöser- oder Handlungselement, pourrait markiert die Möglichkeit, te bezeichnet die betroffene Person („dir“), und faire gagner du temps beschreibt die Wirkung „Zeit sparen“. Te ist dabei ein französisches Objektpronomen der 2. Person Singular; gegenüber vous steht es für eine einzelne vertraut oder informell angesprochene Person.