Ein Picknick bei starkem Wind | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Le vent est beaucoup plus fort qu'hier.

   Der Wind ist viel stärker als gestern.

   vent

   Wind

   est

   ist

   beaucoup

   viel

   plus fort

   stärker

   qu'hier

   als gestern

   Ausführliche Erklärung

   vent bedeutet hier „Wind“. Das maskuline Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel le: le vent = „der Wind“. Beispiel: Le vent souffle. – „Der Wind weht.“ est ist die 3. Person Singular Präsens von être („sein“). Das Subjekt ist hier Le vent, daher steht die Singularform est; die Grundform ist être. Beispiel: Le ciel est clair. – „Der Himmel ist klar.“ beaucoup bedeutet hier „viel“ und verstärkt den folgenden Vergleich. In beaucoup plus zeigt es, dass der Unterschied deutlich ist. Beispiel: Elle est beaucoup plus calme. – „Sie ist viel ruhiger.“ plus fort bedeutet hier „stärker“. fort ist das Adjektiv in seiner Grundform („stark“); plus fort ist der Komparativ („stärker“). Das Adjektiv bezieht sich auf le vent und steht deshalb in der maskulinen Singularform fort. Der reguläre Vergleich lautet plus + Adjektiv; der Gegensatz ist moins fort („weniger stark“). Beispiel: Ce moteur est plus fort que l'autre. – „Dieser Motor ist stärker als der andere.“ qu'hier leitet den Vergleich mit „als gestern“ ein. qu' ist die gekürzte Form von que vor einem Vokal, und hier bedeutet „gestern“. Die Form qu'hier vergleicht also die Stärke des Windes mit seiner Stärke gestern. Beispiel: Il fait plus froid qu'hier. – „Es ist kälter als gestern.“ Zusammen ergibt Le vent est beaucoup plus fort qu'hier.: „Der Wind ist viel stärker als gestern.“ Das Muster ist Subjekt + être + beaucoup plus + Adjektiv + que + Vergleichszeitpunkt.

2. Un pique-nique ne serait peut-être pas agréable aujourd'hui.

   Ein Picknick wäre heute vielleicht nicht angenehm.

   pique-nique

   Picknick

   serait

   wäre

   peut-être

   vielleicht

   agréable

   angenehm

   aujourd'hui

   heute

   Ausführliche Erklärung

   pique-nique bezeichnet hier ein Picknick. Das Wort ist ein maskulines Substantiv; deshalb steht davor un: un pique-nique. Un zeigt hier ein nicht näher bestimmtes Picknick an, nicht eine ausdrücklich genannte Anzahl. serait ist die 3. Person Singular im conditionnel présent von être („sein“). Die Grundform ist être; der Stamm ser- verbindet sich hier mit der Endung -ait. In diesem Satz macht die Form die Einschätzung vorsichtig bzw. hypothetisch: „wäre“. Zum Vergleich: est bedeutet in einer direkten Feststellung „ist“, während serait eine nicht als sicher dargestellte Einschätzung ausdrückt. peut-être bedeutet „vielleicht“ und markiert Unsicherheit. Es bezieht sich hier auf die gesamte Einschätzung, nicht nur auf das folgende Adjektiv. Beispiel: Peut-être qu'il viendra. – „Vielleicht kommt er.“ agréable bedeutet hier „angenehm“. Die Form steht im Singular und lautet für maskuline und feminine Substantive gleich; im Plural lautet sie agréables. Das Adjektiv beschreibt die Eigenschaft des Picknicks, nicht die Form von pique-nique. aujourd'hui ist ein Zeitadverb und bedeutet „heute“. Es kann die Zeitangabe am Satzende bilden, wie hier. Beispiel: Je travaille aujourd'hui. – „Ich arbeite heute.“ Die Verneinung wird durch ne ... pas um die finite Verbform gebildet: ne serait ... pas bedeutet „wäre nicht“. Zusammen mit peut-être entsteht die vorsichtige negative Einschätzung ne serait peut-être pas agréable – „wäre vielleicht nicht angenehm“. Am Ende werden die Teile zu folgendem Sinn verbunden: Un pique-nique setzt das Picknick als Thema, ne serait ... pas agréable bewertet es vorsichtig als nicht angenehm, und aujourd'hui legt diese Bewertung auf heute fest. Der vollständige Satz bedeutet daher: „Ein Picknick wäre heute vielleicht nicht angenehm.“

3. La couverture s'envolerait sans arrêt.

   Die Picknickdecke würde immer wieder wegfliegen.

   couverture

   Picknickdecke

   s'envolerait

   würde wegfliegen

   sans arrêt

   immer wieder

   Ausführliche Erklärung

   couverture bedeutet hier „Decke“, durch die feste Übersetzung genauer: Picknickdecke. Das feminine Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel La; die Form des Substantivs bleibt dabei gleich. Allgemeiner kann couverture je nach Zusammenhang auch eine andere bedeckende Schicht oder einen Einband bezeichnen. s'envolerait kommt vom reflexiven Verb s'envoler („wegfliegen“, etwa vom Wind fortgetragen werden). Die Endung -ait markiert hier den Konditional Präsens in der dritten Person Singular: s'envoler → elle s'envolerait („sie würde wegfliegen“). Das vorangestellte s' gehört zum Verb und wird vor einem Vokal gekürzt; es ist nicht das deutsche „sich“ in der Bedeutung eines eigenständigen Objekts. Beispiel: Le ballon s'envolerait. – „Der Ballon würde wegfliegen.“ sans arrêt bedeutet wörtlich „ohne anzuhalten“ und beschreibt hier, dass etwas fortwährend beziehungsweise immer wieder geschieht. Die Wendung verstärkt also die Dauer oder Wiederholung der Handlung. Beispiel: Il parle sans arrêt. – „Er redet ununterbrochen.“ Zusammen ergibt La couverture s'envolerait sans arrêt.: „Die Picknickdecke würde immer wieder wegfliegen.“ Der Konditional stellt das Wegfliegen als mögliche oder vorgestellte Folge dar, während sans arrêt angibt, dass es fortlaufend geschehen würde.

4. En plus, il pourrait être difficile de manger dehors.

   Außerdem könnte es schwierig sein, draußen zu essen.

   En plus

   außerdem

   pourrait

   könnte

   être

   sein

   difficile

   schwierig

   manger

   essen

   dehors

   draußen

   Ausführliche Erklärung

   En plus bedeutet hier „außerdem“ und fügt einen weiteren Gesichtspunkt hinzu. Die Wendung steht oft am Satzanfang, kann aber auch an anderer Stelle stehen. Beispiel: En plus, il pleut. – „Außerdem regnet es.“ pourrait ist die 3. Person Singular im conditionnel présent von pouvoir („können“): pouvoir – peut – pourrait („können“ – „kann“ – „könnte“). Hier drückt die Form eine Möglichkeit aus, nicht eine sichere Aussage. Das unpersönliche il ist dabei das grammatische Subjekt; es bezeichnet hier keine näher bestimmte Person. Beispiel: Il pourrait venir demain. – „Er könnte morgen kommen.“ être ist der Infinitiv von „sein“. Nach pourrait steht der Infinitiv, weil die konjugierte Form von pouvoir die Möglichkeit zusammen mit einer weiteren Handlung ausdrückt: pourrait être heißt wörtlich „könnte sein“. Beispiel: Cela pourrait être utile. – „Das könnte nützlich sein.“ difficile bedeutet „schwierig“. Es ist ein beschreibendes Adjektiv und steht hier nach être: être difficile – „schwierig sein“. In diesem Satz beschreibt es die Schwierigkeit der folgenden Handlung, nicht eine Person. Beispiel: Il est difficile de choisir. – „Es ist schwierig, sich zu entscheiden.“ manger ist der Infinitiv von „essen“. Die Verbindung difficile de wird mit einem Infinitiv fortgesetzt, wenn eine Handlung als schwierig beschrieben wird: difficile de manger – „schwierig zu essen“. Beispiel: Il est agréable de manger ici. – „Es ist angenehm, hier zu essen.“ dehors ist ein Adverb und bedeutet „draußen“. Es gibt den Ort der Handlung an und wird nicht wie ein Adjektiv an ein Nomen angeglichen. Beispiel: Nous mangeons dehors. – „Wir essen draußen.“ Zusammengesetzt ergibt En plus, il pourrait être difficile de manger dehors.: „Außerdem könnte es schwierig sein, draußen zu essen.“ En plus fügt den Punkt hinzu; il pourrait être difficile formuliert ihn als Möglichkeit; de manger dehors nennt die Handlung und ihren Ort. Im gegebenen Zusammenhang bezieht sich die zusätzliche Schwierigkeit auf das Essen draußen.

5. Est-ce qu'on devrait annuler et se retrouver à l'intérieur ?

   Sollen wir absagen und uns stattdessen drinnen treffen?

   Est-ce qu'on

   Sollen wir …?

   devrait

   sollte

   annuler

   absagen

   se retrouver

   sich treffen

   à l'intérieur

   drinnen

   Ausführliche Erklärung

   Est-ce qu'on leitet eine Ja-Nein-Frage ein. on ist grammatisch die 3. Person Singular, bedeutet hier aber entsprechend der festen Übersetzung „wir“. Das ist eine häufige gesprochene Möglichkeit, „wir“ auszudrücken. Beispiel: Est-ce qu'on commence ? – „Fangen wir an?“ devrait ist die Konditionalform von devoir („müssen/sollen“), hier in der 3. Person Singular passend zu on. Der Konditional macht den Vorschlag vorsichtig: „sollten“. Die Formenkette lautet: devoir – doit (Präsens) – devrait (Konditional). Beispiel: On devrait partir. – „Wir sollten losgehen.“ annuler ist ein Infinitiv und bedeutet hier „absagen“. Nach devrait steht der Infinitiv: on devrait annuler – „wir sollten absagen“. Beispiel: Il faut annuler la réservation. – „Man muss die Reservierung absagen.“ se retrouver ist ein reflexives Verb im Infinitiv. In diesem Satz bedeutet es „sich treffen“ beziehungsweise „zusammenkommen“, nicht bloß allgemein „jemanden finden“. Das Reflexivpronomen gehört zum Verb und passt sich bei gebeugten Formen an: je me retrouve, nous nous retrouvons. Beispiel: Nous allons nous retrouver demain. – „Wir werden uns morgen treffen.“ à l'intérieur bezeichnet den Ort „drinnen“ oder „im Inneren“. Der Ausdruck steht hier nach se retrouver und nennt den vorgeschlagenen Treffort. Beispiel: Nous mangeons à l'intérieur. – „Wir essen drinnen.“ Zusammen ergibt Est-ce qu'on devrait annuler die vorsichtige Frage „Sollen wir absagen?“. Danach verbindet et den zweiten Infinitiv: se retrouver à l'intérieur bedeutet „sich drinnen treffen“. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Sollen wir absagen und uns stattdessen drinnen treffen?“

6. Ce serait plus sûr et plus facile.

   Das wäre sicherer und einfacher.

   Ce serait

   Das wäre

   plus sûr

   sicherer

   plus facile

   einfacher

   Ausführliche Erklärung

   Ce serait besteht aus ce und serait, der Form von être („sein“) im conditionnel présent. Zusammen bedeutet es hier „Das wäre“ und stellt die Aussage als Möglichkeit oder Vorschlag dar. Ce ist ein neutrales Demonstrativpronomen; seine konkrete Referenz wird im Satz nicht näher benannt. Beispiel: Ce serait utile. – „Das wäre nützlich.“ plus sûr bedeutet hier „sicherer“. Das Adjektiv sûr bedeutet „sicher“; mit plus bildet es den Komparativ: sûr – „sicher“, plus sûr – „sicherer“, le plus sûr – „am sichersten“. sûr steht in der beobachteten Form im Maskulinum Singular. Die feminine Form lautet sûre, zum Beispiel in Cette route serait plus sûre. – „Diese Straße wäre sicherer.“ plus facile bedeutet „einfacher“ oder „leichter“. Das Adjektiv facile bedeutet „einfach“ oder „leicht; plus facile ist seine Vergleichsform mit plus. facile wird im Singular für Maskulinum und Femininum gleich geschrieben; auch der Komparativ bleibt plus facile. Beispiel: Ce serait plus facile demain.` – „Morgen wäre es einfacher.“ et verbindet die beiden gleichgeordneten Adjektivgruppen. Die vollständige Bedeutung lautet: „Das wäre sicherer und einfacher.“

7. Laisse-moi prévenir tout le monde dans le groupe de discussion.

   Lass mich es allen im Gruppenchat sagen.

   Laisse-moi

   Lass mich

   prévenir

   benachrichtigen; Bescheid sagen

   tout le monde

   alle

   dans le groupe de discussion

   im Gruppenchat

   Ausführliche Erklärung

   Laisse-moi besteht aus dem Imperativ laisse von laisser („lassen“) und dem betonten Pronomen moi („mich“). Zusammen bildet es das wiederverwendbare Muster Laisse-moi + Infinitiv: „Lass mich …“. Im Französischen steht das Pronomen beim bejahenden Imperativ nach dem Verb und wird mit einem Bindestrich angeschlossen. Beispiel: Laisse-moi vérifier. – „Lass mich nachsehen.“ prévenir ist ein Infinitiv und bedeutet hier „jemanden benachrichtigen / jemandem Bescheid sagen“. Nach laisse-moi steht er als die Handlung, die die sprechende Person ausführen möchte. Das Verb kann je nach Zusammenhang auch „warnen“ bedeuten; hier ist durch die feste Übersetzung die Mitteilung an andere gemeint. Beispiel: Je vais prévenir Paul. – „Ich werde Paul Bescheid sagen.“ tout le monde bedeutet hier „alle“ beziehungsweise „alle Personen“. Die Wendung wird grammatisch wie eine Singulargruppe behandelt: Tout le monde est prêt. – „Alle sind bereit.“ dans le groupe de discussion bezeichnet hier den Gruppenchat, in dem die Mitteilung gemacht werden soll: „im Gruppenchat“. dans entspricht hier „in“, le groupe ist „die Gruppe“, und de discussion kennzeichnet sie als Gesprächs- oder Diskussionsgruppe. dans kann je nach Kontext auch einen tatsächlichen Innenraum bezeichnen, nicht nur einen digitalen Bereich. Zusammengesetzt ergibt sich: Laisse-moi („Lass mich“) + prévenir („Bescheid sagen“) + tout le monde („alle“) + dans le groupe de discussion („im Gruppenchat“). Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Lass mich es allen im Gruppenchat sagen.“

8. Un café près du parc serait un bon choix.

   Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl.

   café

   Café

   près du

   in der Nähe des

   parc

   Park

   serait

   wäre

   bon

   gut

   choix

   Wahl

   Ausführliche Erklärung

   café bezeichnet hier ein Café als Ort, nicht ein Getränk. Das maskuline Substantiv kann je nach Kontext auch „Kaffee“ bedeuten; die feste Übersetzung legt hier die Ortsbedeutung fest. Beispiel: Nous cherchons un café. – „Wir suchen ein Café.“ près du ist eine feste Präpositionsgruppe im Sinn von „in der Nähe des“. du ist die Verbindung von de und dem bestimmten Artikel le; sie steht hier vor dem maskulinen Singular parc. Beispiel: La gare est près du musée. – „Der Bahnhof ist in der Nähe des Museums.“ parc bedeutet „Park“ und ist ein maskulines Substantiv. Im Satz steht es nach du: du parc bedeutet „des Parks“. Der bestimmte Artikel zeigt hier den konkret gemeinten Park an, ohne dass seine Identität im einzelnen Gespräch weiter erklärt wird. serait ist die 3. Person Singular des Konditionals Präsens von être („sein“): être – il/elle est – il/elle serait. Die Form stellt die Aussage als Möglichkeit oder Vorschlag dar: Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl. Beispiel: Ce serait pratique. – „Das wäre praktisch.“ bon ist das maskuline Singularadjektiv „gut“. Es beschreibt hier choix und steht davor. Das Adjektiv richtet sich nach dem Substantiv: un bon choix, aber une bonne idée; die Endung gehört also zu bon, nicht zu choix. Die Grundform ist bon, die feminine Form lautet bonne. choix bedeutet „Wahl“ oder „Auswahl“ und ist ein maskulines Substantiv. Im Singular steht es mit un: un choix; im Plural lautet es des choix und bleibt schriftlich gleich. un kennzeichnet hier einen nicht näher bestimmten einzelnen Vorschlag, nicht einfach eine ausdrücklich gezählte Menge. Zusammen ergeben die Teile: Un café („ein Café“) + près du parc („in der Nähe des Parks“) + serait („wäre“) + un bon choix („eine gute Wahl“). Der ganze Satz bedeutet daher: „Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl.“ Die Formulierung eignet sich als vorsichtiger Vorschlag oder als Einschätzung einer Möglichkeit.