Konkreteres Feedback zu einem Vorschlag erfragen | Lerne Französisch auf Deutsch

Über diese Lektion

Mit Konkreteres Feedback zu einem Vorschlag erfragen übst du Gesprächsausdrücke, Aussprache, Wortschatz, Grammatik und Quizfragen auf Französisch.

Dialog

Le retour dit que la proposition devrait être plus solide, mais cela me paraît vague.

Lö rötur di kö la propɔsisjõ döwrä etr plü ssolid, mä ssöla mö parä vag. Im Feedback steht, dass der Vorschlag überzeugender sein sollte, aber das klingt für mich vage.

Demande quelle partie doit être révisée : les preuves, le ton ou la structure.

Dö-mãnd käll parti dwa etr revisé: le pröv, lö tõ u la sstrüktür. Frag, welcher Teil überarbeitet werden muss: die Belege, der Ton oder die Struktur.

Je pense que l’introduction n’explique peut-être pas assez clairement le problème.

Dschö pãs kö lẽtroduksjõ näksplik pöt-ätr pa assé klärmã lö probläm. Ich glaube, dass die Einleitung das Problem vielleicht nicht klar genug erklärt.

Alors, demande un exemple précis de ce qu’ils veulent changer.

Alór, dö-mãnd ö̃n äg-sãpl presi dö ssö kil wöl schãdsché. Dann frag nach einem konkreten Beispiel dafür, was sie geändert haben möchten.

Est-ce que ça paraîtrait défensif ?

Äss-kö ssa paräträ defãssif? Würde das defensiv klingen?

Pas si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes.

Pa ssi tü di kö tü wö repõdr a lörs atãt. Nicht, wenn du sagst, dass du ihren Erwartungen entsprechen möchtest.

Je peux demander s’ils veulent plus de données ou un ton plus assuré.

Dschö pö dö-mãndé ssil wöl plü dö doné u ö̃ tõ plü assüré. Ich kann fragen, ob sie mehr Daten oder einen selbstbewussteren Ton wollen.

Ça leur donne deux directions claires parmi lesquelles choisir.

Ssa lör don dö diräksjõ klär parmi läkäll schwasir. Das gibt ihnen zwei klare Richtungen, aus denen sie wählen können.

Une fois que je connais la direction, je peux réviser la proposition rapidement.

Ün fwa kö dschö konä la diräksjõ, dschö pö revisé la propɔsisjõ rapidmã. Sobald ich die Richtung kenne, kann ich den Vorschlag schnell überarbeiten.

Des indications claires peuvent éviter des réécritures inutiles.

De-sẽdikassjõ klär pöv evité de re-ekritürs inütil. Klare Hinweise können unnötige Überarbeitungen vermeiden.

Wort für Wort

Le „Le“ ist hier der bestimmte Artikel vor „retour“ und bezeichnet die konkrete Rückmeldung. Die feste Verbindung „Le retour“ bedeutet in diesem Dialog „das Feedback“.

retour „Le retour“ bedeutet hier die Rückmeldung oder das Feedback zur proposition. Das Wort kann in einem Arbeitskontext mit „un retour sur une proposition“ für eine Rückmeldung zu einem Vorschlag verwendet werden.

dit „dit“ bedeutet hier „sagt“ und gibt wieder, welchen Inhalt das Feedback hat. In „Le retour dit que …“ folgt mit „que“ die Aussage, die die Rückmeldung enthält.

que „que“ leitet in „dit que la proposition …“ den Inhalt der Aussage ein und entspricht hier „dass“. Die wiederverwendbare Struktur ist „dire que …“, also „sagen, dass …“.

la „la“ ist hier der bestimmte Artikel vor „proposition“ und entspricht „die“. Die Verbindung „la proposition“ bezeichnet den konkreten Vorschlag, über den gesprochen wird.

proposition „proposition“ bedeutet hier „Vorschlag“, genauer den besprochenen Vorschlag. Im Arbeitskontext kann man „réviser une proposition“ für „einen Vorschlag überarbeiten“ verwenden.

devrait „devrait“ drückt hier aus, dass die proposition stärker oder überzeugender sein sollte. In „la proposition devrait être plus solide“ folgt danach mit „être“ die beschriebene Eigenschaft.

être „être“ bedeutet hier „sein“ und steht nach „devrait“, um die erwartete Eigenschaft der proposition auszudrücken. Die Struktur „devrait être …“ bedeutet „sollte … sein“.

plus „plus“ verstärkt hier „solide“ und bedeutet „mehr“ im Sinn von „stärker oder überzeugender“. Die Struktur „plus + Adjektiv“ wird verwendet, wenn eine höhere Ausprägung gemeint ist.

solide „solide“ beschreibt die proposition hier als stark, überzeugend oder gut begründet. In „être plus solide“ bezeichnet es die Eigenschaft, die der Vorschlag nach dem Feedback stärker zeigen soll.

mais „mais“ stellt hier einen Gegensatz her: Das Feedback beschreibt die proposition, aber die Aussage wirkt für die sprechende Person vage. Mit „mais“ kann man zwei gegensätzliche Einschätzungen verbinden.

cela „cela“ bezieht sich hier auf die vorher genannte Aussage des Feedbacks und bedeutet „das“. In „cela me paraît vague“ wird damit eine zuvor genannte Sache eingeschätzt.

me „me“ bezeichnet hier die Person, für die etwas so erscheint, also „mir“. In der Struktur „cela me paraît …“ wird angegeben, wie etwas auf die sprechende Person wirkt.

paraît „paraît“ bedeutet hier „erscheint“ oder „wirkt“ und beschreibt die persönliche Wahrnehmung. Die Struktur „paraître + Adjektiv“ wird verwendet, um einen Eindruck auszudrücken.

vague „vague“ bedeutet hier „vage“ oder „unklar“ und beschreibt den Eindruck, den das Feedback macht. Man kann mit „paraître vague“ eine ungenaue Aussage oder Rückmeldung charakterisieren.

Demande „Demande“ ist hier eine direkte Aufforderung und bedeutet „Frag“ oder „Bitte um“. In „Demande quelle partie …“ folgt direkt die Frage, welche Stelle überarbeitet werden soll.

quelle „quelle“ bedeutet hier „welche“ und steht vor „partie“, um nach einem bestimmten Teil zu fragen. Die Struktur „quelle partie … ?“ eignet sich, wenn man eine konkrete betroffene Stelle ermitteln möchte.

partie „partie“ bedeutet hier „Teil“ und bezieht sich auf einen Abschnitt der proposition. In „quelle partie doit être révisée“ wird nach dem Teil gefragt, der überarbeitet werden muss.

doit „doit“ drückt in „doit être révisée“ eine Notwendigkeit aus und bedeutet hier „muss“. Mit „doit être …“ kann man angeben, dass etwas überarbeitet oder verändert werden muss.

révisée „révisée“ bedeutet hier „überarbeitet“ und beschreibt, was mit der partie geschehen soll. In „doit être révisée“ steht die Form zusammen mit „être“, um die notwendige Überarbeitung auszudrücken.

les „les“ ist hier der bestimmte Pluralartikel vor „preuves“ und entspricht „die“. Die Verbindung „les preuves“ bezeichnet die Belege als einen möglichen Teil der Überarbeitung.

preuves „preuves“ bedeutet hier „Belege“ oder „Nachweise“ und ist eine der möglichen Stellen, die überarbeitet werden könnten. Im Arbeitskontext kann man nach „plus de preuves“ fragen, wenn mehr Belege benötigt werden.

ton „ton“ bedeutet hier „Ton“ im Sinn der Wirkung oder Haltung eines Textes. Mit „le ton“ kann man bei einem Entwurf besprechen, wie selbstbewusst oder vorsichtig er klingt.

ou „ou“ verbindet hier zwei mögliche Optionen und bedeutet „oder“. In „les preuves, le ton ou la structure“ führt es die letzte Auswahlmöglichkeit ein.

structure „structure“ bedeutet hier „Struktur“ und bezeichnet den Aufbau der proposition. Als mögliche Überarbeitungsstelle kann man „la structure“ eines Textes oder Vorschlags nennen.

Je „Je“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die Person, die ihre Einschätzung äußert. In „Je pense que …“ leitet es eine persönliche Meinung ein.

pense „pense“ bedeutet hier „denke“ und drückt eine Einschätzung aus. Die Struktur „Je pense que …“ wird verwendet, um eine eigene Meinung oder Vermutung einzuleiten.

l’introduction „l’introduction“ bedeutet hier „die Einleitung“ des Vorschlags oder Textes. Der Artikel ist in „l’introduction“ vor dem Vokal verkürzt; im Arbeitskontext kann man die Einleitung eines Dokuments beurteilen.

n’explique „n’explique“ trägt hier zusammen mit dem späteren „pas“ die Verneinung und bedeutet „erklärt nicht“. In „n’explique peut-être pas assez clairement“ wird verneint, dass die Einleitung das Problem ausreichend klar erklärt.

peut-être „peut-être“ bedeutet als feste Verbindung „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtiger. Die Bestandteile „peut“ und „être“ stehen hier gemeinsam in dieser Verbindung; sie wird verwendet, wenn man eine Möglichkeit ausdrückt.

pas „pas“ bildet hier zusammen mit „n’“ in „n’explique peut-être pas“ die Verneinung „nicht“. Die Struktur „ne … pas“ umschließt normalerweise das konjugierte Verb.

assez „assez“ bedeutet hier „genug“ und steht vor „clairement“, um den ausreichenden Grad der Klarheit zu bewerten. Die Struktur „assez + Adverb“ bedeutet „ausreichend …“.

clairement „clairement“ bedeutet hier „klar“ oder „deutlich“ und beschreibt, wie die Einleitung das Problem erklärt. In „expliquer clairement“ wird die Art und Weise der Erklärung angegeben.

problème „problème“ bedeutet hier „Problem“ und ist der Inhalt, den die introduction erklären soll. Die Struktur „expliquer le problème“ kann verwendet werden, wenn ein Problem verständlich dargestellt werden soll.

Alors „Alors“ bedeutet hier „dann“ und leitet den nächsten Vorschlag als Folge der vorherigen Einschätzung ein. Mit „Alors, …“ kann man in einem Gespräch zu einer passenden Reaktion oder Empfehlung übergehen.

un „un“ ist hier der unbestimmte Artikel vor „exemple“ und entspricht „ein“. Die Verbindung „un exemple précis“ bezeichnet ein einzelnes, konkretes Beispiel.

exemple „exemple“ bedeutet hier „Beispiel“ und soll zeigen, was genau geändert werden soll. Die Struktur „demander un exemple“ eignet sich, wenn eine allgemeine Rückmeldung konkreter werden soll.

précis „précis“ beschreibt „exemple“ hier als konkret oder genau. In „un exemple précis“ wird damit nach einer Rückmeldung gefragt, die eine bestimmte Änderung erkennen lässt.

de „de“ verbindet hier „exemple précis“ mit dem Inhalt, auf den sich das Beispiel bezieht. In „un exemple précis de ce qu’ils veulent changer“ bedeutet die Struktur „ein konkretes Beispiel dafür, was …“.

ce „ce“ bezeichnet hier den Inhalt oder die Sache, die sie ändern wollen. Zusammen mit „qu’ils veulent changer“ bildet es „ce qu’ils veulent changer“, also „das, was sie ändern wollen“.

qu’ils „qu’ils“ leitet hier innerhalb von „ce qu’ils veulent changer“ den Teil „was sie ändern wollen“ ein. Die Form verbindet „que“ mit „ils“ und steht vor dem Verb „veulent“.

veulent „veulent“ bedeutet hier „wollen“ und beschreibt den Änderungswunsch der angesprochenen Personen. In „ils veulent changer“ folgt danach „changer“, also die gewünschte Handlung.

changer „changer“ bedeutet hier „ändern“ und bezeichnet die Handlung, die sie wünschen. Nach „veulent“ steht der Infinitiv, wie in der wiederverwendbaren Struktur „ils veulent changer …“.

Est-ce que „Est-ce que“ leitet hier eine Ja-Nein-Frage ein: „Würde das defensiv klingen?“. „Est-ce“ und „que“ bilden dabei zusammen die Frageeinleitung; „que“ bedeutet hier nicht allein „dass“.

ça „ça“ bezieht sich hier auf den zuvor vorgeschlagenen Satz oder die Handlung und bedeutet „das“ oder „es“. Am Satzanfang erscheint dieselbe Form in „Ça leur donne …“ großgeschrieben.

paraîtrait „paraîtrait“ bedeutet hier „würde wirken“ oder „würde erscheinen“ und beschreibt den möglichen Eindruck der Frage. In „ça paraîtrait défensif“ wird eingeschätzt, wie eine Äußerung auf andere wirken könnte.

défensif „défensif“ beschreibt hier einen möglicherweise abwehrenden oder rechtfertigenden Eindruck. Das Wort steht in „paraîtrait défensif“ als Bewertung der Wirkung einer Frage.

si „si“ bedeutet hier „wenn“ und leitet die Bedingung für die Antwort ein. Die Struktur „Pas si …“ wird verwendet, um eine Aussage unter einer bestimmten Bedingung einzuschränken.

tu „tu“ bedeutet hier „du“ und bezeichnet die angesprochene Person. In „si tu dis …“ ist es die Person, die etwas sagen soll.

dis „dis“ bedeutet hier „sagst“ und bezeichnet die Äußerung, die als Bedingung genannt wird. Die Struktur „si tu dis que …“ bedeutet „wenn du sagst, dass …“.

veux „veux“ bedeutet hier „willst“ und drückt den Wunsch der angesprochenen Person aus. In „tu veux répondre à leurs attentes“ folgt mit „répondre“ die gewünschte Handlung.

répondre „répondre“ bedeutet hier nicht einfach „antworten“, sondern im Ausdruck „répondre à leurs attentes“ den Erwartungen entsprechen. Das Verb wird in dieser Verwendung mit „à“ und dem Bezug „leurs attentes“ gebraucht.

à „à“ gehört hier zur festen Verbindung „répondre à“ und zeigt, worauf sich das Entsprechen richtet. In „répondre à leurs attentes“ leitet es „ihren Erwartungen“ ein.

leurs „leurs“ bedeutet hier „ihre“ und bezieht sich auf mehrere Personen, deren Erwartungen gemeint sind. Es steht vor dem Pluralwort „attentes“.

attentes „attentes“ bedeutet hier „Erwartungen“ der anderen Beteiligten. Zusammen mit „répondre à“ entsteht die wiederverwendbare Verbindung „répondre à leurs attentes“, also „ihren Erwartungen entsprechen“.

peux „peux“ bedeutet hier „kann“ und drückt die Möglichkeit der sprechenden Person aus. In „Je peux demander …“ folgt die Handlung, die sie ausführen kann.

s’ils „s’ils“ bedeutet hier „ob sie“ und leitet die indirekte Frage ein, was die anderen wollen. Die Form verbindet „si“ mit „ils“; die Struktur „demander s’ils veulent …“ bedeutet „fragen, ob sie … wollen“.

données „données“ bedeutet hier „Daten“ und ist eine der beiden möglichen Verbesserungsrichtungen. In „plus de données“ wird nach zusätzlichen Daten für die proposition gefragt.

assuré „assuré“ beschreibt „ton“ hier als selbstbewusst oder sicher. In „un ton plus assuré“ wird eine Tonlage vorgeschlagen, die überzeugter wirkt.

leur „leur“ bedeutet hier „ihnen“ und bezeichnet die Personen, die zwei Richtungen erhalten. In „ça leur donne …“ steht es bei der Struktur „jemandem etwas geben“.

donne „donne“ bedeutet hier „gibt“ und beschreibt, dass die vorgeschlagene Frage den anderen zwei Auswahlmöglichkeiten bietet. Die Struktur „donner quelque chose à quelqu’un“ wird hier mit „leur“ verwendet.

directions „directions“ bedeutet hier „Richtungen“ im übertragenen Sinn von möglichen Wegen für die Überarbeitung. „Deux directions claires“ bezeichnet die zwei konkret zur Auswahl gestellten Optionen.

claires „claires“ beschreibt die directions hier als klar oder eindeutig. In „deux directions claires“ wird betont, dass die Auswahl für die anderen verständlich ist.

parmi „parmi“ bedeutet hier „unter“ oder „aus“ und bezeichnet eine Auswahl innerhalb mehrerer directions. Die Struktur „parmi lesquelles choisir“ bedeutet „aus denen man wählen kann“.

lesquelles „lesquelles“ bezieht sich hier auf die zuvor genannten directions und bedeutet „welche“ oder „denen“. In „parmi lesquelles choisir“ steht es in der festen relativen Struktur „unter denen auswählen“.

choisir „choisir“ bedeutet hier „auswählen“ und bezeichnet die Handlung, die die anderen mit den zwei directions ausführen können. Der Infinitiv folgt in „parmi lesquelles choisir“ auf die Auswahlmöglichkeit.

Une „Une“ ist hier der unbestimmte Artikel in der festen Zeitangabe „Une fois que …“. Zusammen mit „fois que“ leitet es die Bedeutung „sobald“ oder „wenn … einmal“ ein.

fois „fois“ bedeutet wörtlich „Mal“, bildet hier aber mit „Une“ und „que“ die Zeitangabe „Une fois que je connais la direction“. Die gesamte Verbindung bedeutet „sobald ich die Richtung kenne“.

connais „connais“ bedeutet hier „kenne“ und bezeichnet das Wissen über die passende direction. In „je connais la direction“ steht danach direkt die Sache, die bekannt ist.

direction „direction“ bedeutet hier „Richtung“ im Sinn der gewählten Überarbeitungsrichtung. Die Verbindung „connaître la direction“ bezeichnet, dass man weiß, welchen Weg man einschlagen soll.

réviser „réviser“ bedeutet hier „überarbeiten“ und bezieht sich auf die proposition. Die Struktur „réviser la proposition“ kann verwendet werden, wenn ein Vorschlag nach Feedback angepasst wird.

rapidement „rapidement“ bedeutet hier „schnell“ und beschreibt, wie die proposition überarbeitet werden kann. Es steht nach „réviser la proposition“ und gibt die Art und Weise der Handlung an.

Des „Des“ ist hier der unbestimmte Pluralartikel vor „indications“ und bezeichnet mehrere Hinweise. In „Des indications claires …“ wird allgemein von klaren Hinweisen gesprochen.

indications „indications“ bedeutet hier „Hinweise“ oder konkrete Anleitungen für die Überarbeitung. Im Arbeitskontext können „des indications claires“ helfen, eine gewünschte Änderung gezielt umzusetzen.

peuvent „peuvent“ bedeutet hier „können“ und drückt die mögliche Wirkung der indications aus. In „Des indications claires peuvent éviter …“ folgt danach mit „éviter“ die mögliche Folge.

éviter „éviter“ bedeutet hier „vermeiden“ und bezeichnet, was klare Hinweise verhindern können. Nach „peuvent“ steht der Infinitiv, wie in „peuvent éviter des réécritures inutiles“.

réécritures „réécritures“ bedeutet hier „Überarbeitungen“ oder „Neufassungen“ eines Textes. In „éviter des réécritures inutiles“ sind damit zusätzliche Überarbeitungsrunden gemeint, die nicht nötig wären.

inutiles „inutiles“ beschreibt die réécritures hier als unnötig. Die Verbindung „des réécritures inutiles“ bezeichnet Überarbeitungen, die durch klarere Hinweise vermieden werden können.

Grammatikpunkte

devoir + être + participe passé

Quelle partie doit être révisée ?

Käll parti dwa etr revisé?

Welcher Teil muss überarbeitet werden?

Mit « doit être révisée » bildet man das Passiv mit « devoir »: Etwas muss überarbeitet werden.

ce que / ce qu’ + sujet + verbe

Ce qu’ils veulent changer paraît vague.

Sö kil wöl schãdsché parä vag.

Was sie ändern wollen, wirkt vage.

« Ce qu’ils veulent changer » ist ein Nebensatz und bedeutet « was sie ändern wollen ».

Französisch Vokabeln

Demande Verb

dö-mãnd Frag

dit Verb

di sagt

doit être révisée Phrase

dwa etr revisé muss überarbeitet werden

la proposition Substantiv

la propɔsisjõ der Vorschlag

la structure Substantiv

la sstrüktür die Struktur

le retour Substantiv

lö rötur das Feedback; die Rückmeldung

le ton Substantiv

lö tõ der Ton

les preuves Substantiv

le pröv die Belege; die Beweise

pense Verb

pãs denke

plus solide Adjektiv

plü ssolid überzeugender; solider

quelle partie Phrase

käll parti welcher Teil

vague Adjektiv

vag vage; ungenau

Quiz

Wörter ordnen

Ordne die Wörter in der richtigen Reihenfolge.

Würde das defensiv klingen?

Antwort zeigen

Est-ce que ça paraîtrait défensif ?

Rechtschreibung

Tippe auf die Buchstaben, um das Wort zu buchstabieren.

vage; ungenau

Antwort zeigen

vague

Frag

Antwort zeigen

Demande

denke

Antwort zeigen

pense

sagt

Antwort zeigen

dit