Unterschiedliche Annahmen klären | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous sommes partis de suppositions différentes.

   Ich glaube, wir sind anderer Meinung, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.

   Je pense que

   ich glaube, dass

   nous ne sommes pas d'accord

   wir sind nicht einer Meinung

   parce que

   weil

   sommes partis … de

   sind von … ausgegangen

   suppositions

   Annahmen

   différentes

   unterschiedlich

   Ausführliche Erklärung

   Je pense que bedeutet hier „ich glaube, dass“. pense ist die Präsensform von penser für je; que leitet den Inhalt dieser Einschätzung ein. Zum Vergleich: Je pensais que… bedeutet „Ich dachte, dass…“ und steht in der Vergangenheitsform. nous ne sommes pas d'accord bedeutet „wir sind nicht einer Meinung“. sommes ist hier die Präsensform von être für nous. Die Negation umschließt das Verb: ne … pas. être d'accord ist eine feste Wendung für „einer Meinung sein“ oder „zustimmen“; ne pas être d'accord verneint diese Übereinstimmung. parce que bedeutet „weil“ und leitet die Begründung ein. Beispiel: Je reste parce que je travaille. – „Ich bleibe, weil ich arbeite.“ Die Konstruktion sommes partis de bedeutet hier „sind von … ausgegangen“. Das Verb ist partir; mit de kann es einen Ausgangspunkt ausdrücken, auch im übertragenen Sinn: partir de quelque chose – „von etwas ausgehen“. sommes ist hier das Hilfsverb im passé composé, und partis ist das Partizip Perfekt von partir. Bei Verben wie partir, die im passé composé mit être gebildet werden, richtet sich das Partizip nach dem Subjekt: partis ist Maskulinum Plural oder eine gemischte Gruppe; bei einer ausschließlich weiblichen Gruppe lautet die Form parties. suppositions bedeutet „Annahmen“. Die Singularform ist supposition, die Pluralform suppositions. Hier bezeichnet das Wort die Annahmen, die als Ausgangspunkt dienen. différentes bedeutet hier „unterschiedlich“ und bezieht sich auf suppositions. Das Adjektiv différent steht hier im Femininum Plural: différentes, weil suppositions feminin und plural ist. Zum Vergleich: un avis différent – „eine andere Meinung“; des idées différentes – „unterschiedliche Ideen“. Zusammen ergibt der Satz: „Ich glaube, wir sind nicht einer Meinung, weil wir von unterschiedlichen Annahmen ausgegangen sind.“ Je pense que führt die Einschätzung ein. nous ne sommes pas d'accord nennt die fehlende Übereinstimmung; parce que verbindet sie mit der Begründung nous sommes partis de suppositions différentes.

2. Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

   Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.

   pensais

   dachte

   client

   Kunde

   voulait

   wollte

   d'abord

   zuerst

   version

   Version

   simple

   einfach

   Ausführliche Erklärung

   pensais gehört zu penser („denken“). Die Form ist das Imparfait der 1. Person Singular: je pensais = „ich dachte“. Das Imparfait stellt hier den damaligen Gedanken als Hintergrund oder andauernde Einschätzung dar. Beispiel: Je pensais que tu venais. – „Ich dachte, dass du kommst.“ client bedeutet hier „Kunde“. Es ist ein männliches Substantiv im Singular; die Form selbst zeigt hier keinen Plural. Der weibliche Gegenpart ist cliente. voulait gehört zu vouloir („wollen“). Es ist das Imparfait der 3. Person Singular: il/elle voulait = „er/sie wollte“. Hier bezieht sich die Form auf le client, also auf den Kunden. Beispiel: Elle voulait une réponse. – „Sie wollte eine Antwort.“ d'abord ist ein Adverb und bedeutet hier „zuerst“ beziehungsweise „zunächst“. Es ordnet diesen Wunsch zeitlich oder in der Reihenfolge der gewünschten Schritte ein. Beispiel: D'abord, je vérifie le document. – „Zuerst prüfe ich das Dokument.“ version bedeutet „Version“. Das französische Substantiv ist feminin: une version, la version; im Plural heißt es des versions. In une version simple bezeichnet es das gewünschte Ergebnis. simple bedeutet hier „einfach“ oder „schlicht“. Es beschreibt version und steht deshalb danach: une version simple. Das Adjektiv stimmt mit dem femininen Singular überein; bei diesem Adjektiv ist die Singularform in beiden Genera gleich geschrieben, während der Plural simples lautet. Beispiel: Nous cherchons une solution simple. – „Wir suchen eine einfache Lösung.“ Zusammen bilden Je pensais que ... und der folgende Nebensatz die Struktur „Ich dachte, dass ...“. Nach que steht hier le client voulait: Der Kunde war aus der damaligen Perspektive derjenige, der etwas wollte. d'abord präzisiert, dass zunächst eine version simple gewünscht war. Der vollständige Sinn lautet daher: „Ich dachte, der Kunde wollte zuerst eine einfache Version.“

3. Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

   Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.

   Je pensais

   Ich dachte

   le client

   der Kunde

   attendait

   erwartete

   une version

   eine Version

   complète

   vollständig

   toutes les

   alle

   fonctionnalités

   Funktionen

   Ausführliche Erklärung

   Je pensais bedeutet hier „ich dachte“. pensais ist die Imperfektform von penser für je: je pense = „ich denke“, je pensais = „ich dachte“. Das Imperfekt stellt den Gedanken als damals bestehenden Hintergrund dar. Beispiel: Je pensais à ce problème. – „Ich dachte über dieses Problem nach.“ le client bedeutet „der Kunde“. client ist ein maskulines Substantiv; deshalb steht hier der maskuline bestimmte Artikel le. Der Plural lautet les clients. Beispiel: Le client arrive. – „Der Kunde kommt an.“ attendait bedeutet hier „erwartete“. Es ist die Imperfektform von attendre in der dritten Person Singular: il/elle attendait. Das Imperfekt passt dazu, dass die Erwartung zu dem Zeitpunkt bestand, von dem aus der Sprecher zurückblickt. Beispiel: Le client attendait une réponse. – „Der Kunde erwartete eine Antwort.“ une version bedeutet „eine Version“. version ist feminin, daher steht der unbestimmte Artikel une; dieser Artikel bezeichnet hier nicht ausdrücklich eine bestimmte Anzahl, sondern führt eine Version als unbestimmte Sache ein. Der bestimmte Artikel wäre la version, der Plural les versions. complète bedeutet „vollständig“. Die Form gehört zum Adjektiv complet/complette: complet steht bei einem maskulinen, complète bei einem femininen Substantiv im Singular. Hier richtet sich complète nach dem femininen Substantiv version. Beispiel: une réponse complète – „eine vollständige Antwort“. toutes les bedeutet hier „alle“. toutes ist die feminine Pluralform von tout und steht vor dem femininen Pluralwort fonctionnalités; tous wird bei maskulinen Pluralbezügen verwendet. Die Wortgruppe bezeichnet die Gesamtheit der anschließend genannten Dinge, nicht nur einige davon. fonctionnalités bedeutet „Funktionen“ beziehungsweise „Funktionsmerkmale“. Die Singularform ist fonctionnalité, der Plural wird mit -s gebildet. Zusammen mit toutes les entsteht toutes les fonctionnalités – „alle Funktionen“. Die Struktur lautet: Je pensais que ... = „Ich dachte, dass ...“. Darauf folgt der Inhalt des Gedankens: le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités – „der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen“. avec verbindet die Version mit dem Merkmal, dass sie alle Funktionen umfasst. Insgesamt heißt der Satz: „Ich dachte, der Kunde erwartete eine vollständige Version mit allen Funktionen.“

4. Vérifions les notes au lieu de discuter en nous fiant à notre mémoire.

   Lass uns die Notizen prüfen, statt aus dem Gedächtnis zu argumentieren.

   Vérifions

   Überprüfen wir

   les notes

   die Notizen

   au lieu de

   statt

   discuter

   diskutieren, argumentieren

   en nous fiant à

   indem wir uns auf … verlassen

   notre mémoire

   unser Gedächtnis

   Ausführliche Erklärung

   Vérifions fungiert hier als Imperativform von vérifier für „wir“: „Überprüfen wir“ beziehungsweise „Lass uns überprüfen“. Ihre Form entspricht dabei formal der 1. Person Plural im Präsens-Subjonctif; der Imperativgebrauch ergibt sich hier aus der selbstständigen Aufforderung ohne que. Beispiel: Vérifions le résultat. – „Überprüfen wir das Ergebnis.“ les notes bedeutet hier „die Notizen“. notes ist der Plural von note; les ist der bestimmte Artikel für den Plural. Beispiel: Je relis les notes. – „Ich lese die Notizen noch einmal.“ au lieu de ist eine feste Konstruktion mit der Bedeutung „statt … zu“ oder „anstatt … zu“. Sie leitet hier die nicht gewählte Handlung ein. discuter ist der Infinitiv „diskutieren“ beziehungsweise im gegebenen Sinn „argumentieren“. Nach au lieu de steht das Verb im Infinitiv: au lieu de discuter – „statt zu diskutieren/argumentieren“. Beispiel: Il vérifie les faits au lieu de discuter. – „Er überprüft die Fakten, statt zu diskutieren.“ en nous fiant à bedeutet hier „indem wir uns auf … verlassen“. fiant ist das Partizip Präsens von se fier; zusammen mit en bildet es eine Gerundialkonstruktion. nous gehört zur reflexiven Form und zeigt die beteiligte Wir-Gruppe. Die Präposition à leitet das ein, worauf man sich verlässt. Der Infinitiv ist se fier, nicht eine Form von faire. Beispiel: En nous fiant aux données, nous déciderons. – „Indem wir uns auf die Daten verlassen, werden wir entscheiden.“ notre mémoire bedeutet „unser Gedächtnis“. mémoire ist hier ein feminines Substantiv im Singular. notre ist der Possessivbegleiter der 1. Person Plural vor einem Singularsubstantiv; er bezeichnet Zugehörigkeit und keine bestimmte Anzahl von besitzenden Personen. Beispiel: Nous faisons confiance à notre mémoire. – „Wir vertrauen unserem Gedächtnis.“ Zusammengesetzt fordert der Satz die Wir-Gruppe dazu auf, gemeinsam die Notizen zu überprüfen, statt sich beim Argumentieren auf das Gedächtnis zu verlassen. Die Struktur ist: Vérifions X au lieu de discuter en nous fiant à Y – „Überprüfen wir X, statt zu diskutieren/argumentieren, indem wir uns auf Y verlassen.“

5. Les notes disent que la rapidité est la plus importante, mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire.

   Die Notizen sagen, dass Geschwindigkeit am wichtigsten ist, aber eine fortgeschrittene Funktion trotzdem erforderlich ist.

   Les notes

   die Notizen

   disent

   sagen

   la rapidité

   die Geschwindigkeit

   la plus importante

   am wichtigsten

   mais

   aber

   fonctionnalité

   Funktion

   avancée

   fortgeschritten

   reste

   bleibt

   nécessaire

   notwendig

   Ausführliche Erklärung

   Les notes bedeutet hier „die Notizen“. note ist feminin; les steht für den bestimmten Plural. Zum Vergleich: une note = „eine Notiz“, les notes = „die Notizen“. disent ist die Präsensform der 3. Person Plural von dire („sagen“): ils/elles disent. Das Verb leitet hier mit que den Inhalt des Gesagten ein. Beispiel: Les notes disent que la réunion commence à neuf heures. – „Die Notizen sagen, dass die Besprechung um neun Uhr beginnt.“ la rapidité bedeutet „die Geschwindigkeit“ beziehungsweise „die Schnelligkeit“. Das Nomen ist feminin; la ist daher der bestimmte Artikel im Singular. Es bezeichnet hier die Eigenschaft, wie schnell etwas ist. la plus importante bedeutet „am wichtigsten“. importante ist die feminine Singularform des Adjektivs important, weil es sich auf la rapidité bezieht. Die Form la plus + Adjektiv bildet bei einem femininen Singularwort den Superlativ: la plus importante. Zum Vergleich: plus importante = „wichtiger“, la plus importante = „am wichtigsten“. Der Superlativ setzt hier Geschwindigkeit innerhalb des gemeinten Vergleichs an die höchste Stelle. mais bedeutet „aber“ und verbindet zwei gegensätzliche Aussagen. Nach mais steht hier erneut ein mit que eingeleiteter Inhalt, der dem ersten Inhalt gegenübergestellt wird. fonctionnalité bedeutet „Funktion“ oder „Funktionalität“. Das Nomen ist feminin: une fonctionnalité, la fonctionnalité. In diesem Satz steht es nach dem unbestimmten Artikel une; dieser Artikel behauptet hier nicht allein eine bestimmte Anzahl, sondern führt eine nicht näher bestimmte Funktion ein. avancée bedeutet hier „fortgeschritten“. Es ist die feminine Singularform von avancé und stimmt mit dem femininen Nomen fonctionnalité überein: une fonctionnalité avancée. Beim maskulinen Singular lautet die Form zum Beispiel un système avancé. reste ist die Präsensform der 3. Person Singular von rester („bleiben“). In reste nécessaire zeigt rester, dass die Eigenschaft weiterhin gilt: Die Funktion ist weiterhin erforderlich. Beispiel: Cette étape reste importante. – „Dieser Schritt bleibt wichtig.“ nécessaire bedeutet „notwendig“ oder „erforderlich“. Die Form ist hier feminin Singular und stimmt mit fonctionnalité überein. Sie bleibt im Maskulinum und Femininum in dieser Singularform gleich geschrieben: un élément nécessaire, une fonctionnalité nécessaire. Zusammengesetzt lautet die Struktur: Les notes disent que ... , mais que ... – „Die Notizen sagen, dass ..., aber dass ...“. Im ersten que-Satz wird la rapidité mit est als la plus importante eingeordnet. Im zweiten que-Satz wird trotz dieses Vorrangs der Geschwindigkeit gesagt, dass une fonctionnalité avancée weiterhin nécessaire ist. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Die Notizen sagen, dass Geschwindigkeit am wichtigsten ist, aber eine fortgeschrittene Funktion trotzdem erforderlich ist.“

6. Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

   Eine einfachere Version, die diese Funktion enthält, klingt nach dem richtigen Kompromiss.

   version

   Version

   plus simple

   einfacher

   inclut

   enthält

   fonctionnalité

   Funktion

   semble être

   scheint zu sein

   bon

   richtig / gut

   compromis

   Kompromiss

   Ausführliche Erklärung

   version bedeutet hier „Version“ oder „Variante“ und ist ein feminines Substantiv: une version. Das Adjektiv richtet sich danach in Genus und Numerus. Beispiel: une nouvelle version – „eine neue Version“. plus simple bedeutet „einfacher“. simple ist die Grundform; plus simple ist der Komparativ und vergleicht diese Version mit einer anderen, ausdrücklich oder aus dem Kontext erschließbaren Version. Der Komparativ wird mit plus + Adjektiv gebildet. Beispiel: Cette solution est plus simple. – „Diese Lösung ist einfacher.“ inclut bedeutet hier „enthält“ beziehungsweise „schließt ein“. Es ist die konjugierte Form von inclure im Präsens, dritte Person Singular: il/elle inclut. Das Subjekt ist in diesem Satz qui, das sich auf une version bezieht. Beispiel: La formule inclut le service. – „Das Paket enthält den Service.“ fonctionnalité bedeutet „Funktion“ oder „Funktionalität“, besonders eine bestimmte Eigenschaft eines Produkts oder Programms. Das Wort ist feminin: cette fonctionnalité. Der Plural lautet fonctionnalités. Beispiel: Cette fonctionnalité est utile. – „Diese Funktion ist nützlich.“ semble être bedeutet „scheint zu sein“ oder „wirkt wie“. Die Form besteht aus semble, der dritten Person Singular von sembler, und dem Infinitiv être. Nach sembler kann ein Infinitiv stehen, um eine Einschätzung auszudrücken: Cela semble fonctionner. – „Das scheint zu funktionieren.“ Hier bewertet die Aussage die Version als einen bestimmten Kompromiss, ohne dies als absolute Gewissheit darzustellen. bon bedeutet hier „gut“ beziehungsweise „richtig passend“. Es ist die maskuline Singularform des Adjektivs bon, weil es sich auf das maskuline Substantiv compromis bezieht: un bon compromis. Die feminine Form ist bonne, zum Beispiel une bonne solution – „eine gute Lösung“. compromis bedeutet „Kompromiss“ oder „Abwägung“. Das Wort hat im Singular und Plural dieselbe sichtbare Form: un compromis, des compromis. In le bon compromis bezeichnet der bestimmte Artikel den als passend angesehenen Kompromiss. Zusammengesetzt beschreibt Une version plus simple eine einfachere Version. Der Relativsatz qui inclut cette fonctionnalité fügt hinzu, dass diese Version die betreffende Funktion enthält. semble être le bon compromis stellt anschließend die Einschätzung auf, dass genau diese Version der passende Kompromiss zwischen den im Kontext genannten Anforderungen ist. Insgesamt bedeutet der Satz: „Eine einfachere Version, die diese Funktion enthält, klingt nach dem richtigen Kompromiss.“

7. Je peux l'accepter si nous expliquons clairement le compromis.

   Ich kann das akzeptieren, wenn wir die Abwägung klar erklären.

   Je peux

   ich kann

   l'accepter

   es akzeptieren

   si

   wenn

   nous expliquons

   wir erklären

   clairement

   klar

   le compromis

   der Kompromiss

   Ausführliche Erklärung

   Je peux bedeutet hier „ich kann“ und besteht aus dem Subjektpronomen je und der ersten Person Singular von pouvoir („können“). Die Formreihe lautet zum Beispiel: je peux, tu peux, il/elle peut; bei je steht also peux, bei il/elle peut. Danach folgt ein Infinitiv, der angibt, was möglich ist: Je peux venir. – „Ich kann kommen.“ l'accepter bedeutet hier „es akzeptieren“. accepter ist der Infinitiv „akzeptieren“; l' ist ein vorangestelltes Objektpronomen. Vor einem Vokal wird le oder la zu l' gekürzt. In diesem Satz bezeichnet es das, was akzeptiert werden kann; die feste Übersetzung gibt dafür „das“ an. Das Pronomen steht vor dem Infinitiv: Je peux l'accepter. – „Ich kann es akzeptieren.“ si leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Es verbindet den Hauptsatz mit der Bedingung, unter der die Aussage gilt. Nach si steht hier der Indikativ Präsens, nicht eine direkt aus dem Deutschen übertragene Sonderform: Si nous travaillons ensemble, nous avançons. – „Wenn wir zusammenarbeiten, kommen wir voran.“ nous expliquons bedeutet „wir erklären“. expliquons ist die erste Person Plural Präsens von expliquer, also die Form zu nous: nous expliquons. Das Subjekt ist ausdrücklich nous; die Endung gehört zum Verb und nicht zum folgenden Adverb. Beispiel: Nous expliquons le problème. – „Wir erklären das Problem.“ clairement bedeutet „klar“ beziehungsweise „auf klare Weise“. Es ist ein Adverb und beschreibt hier, wie das Erklären erfolgt. Das verwandte Adjektiv ist clair („klar“); clairement macht daraus eine Umstandsangabe. Beispiel: Elle répond clairement. – „Sie antwortet klar.“ le compromis bedeutet „der Kompromiss“. compromis ist hier ein maskulines Substantiv; der bestimmte Artikel dazu ist le. Die feste Übersetzung verwendet „die Abwägung“ für die gemeinte Einigung oder Lösung zwischen verschiedenen Interessen. Beispiel: Nous cherchons un compromis. – „Wir suchen einen Kompromiss.“ Zusammengesetzt ergibt Je peux l'accepter „Ich kann das akzeptieren“. Die Bedingung si nous expliquons clairement le compromis bedeutet „wenn wir den Kompromiss klar erklären“. Der ganze Satz lautet daher: „Ich kann das akzeptieren, wenn wir den Kompromiss klar erklären.“

8. Nous pouvons le présenter en fonction des priorités du client.

   Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten.

   Nous pouvons

   wir können

   le

   es

   présenter

   präsentieren; darstellen

   en fonction des

   abhängig von; entsprechend den

   priorités

   Prioritäten

   client

   Kunde

   Ausführliche Erklärung

   Nous pouvons verbindet das Subjekt nous („wir“) mit pouvons, der 1. Person Plural von pouvoir („können“). Nach pouvoir steht das nächste Verb normalerweise im Infinitiv: Nous pouvons présenter = „Wir können darstellen/ausrichten“. Zum Vergleich: Je peux présenter bedeutet „Ich kann darstellen“; peux gehört ebenfalls zu pouvoir, steht aber bei je. le ist hier ein direktes Objektpronomen der 3. Person Singular. Die feste Übersetzung gibt dafür „es“ an; sie legt keinen näheren konkreten Referenten fest. Das Pronomen steht vor dem konjugierten Verb: Nous pouvons le présenter = „Wir können es darstellen“. Bei einem femininen Singularobjekt wäre in entsprechender Verwendung la möglich, bei Pluralobjekten les. présenter ist der Infinitiv von présenter und bedeutet hier „darstellen“ beziehungsweise, im Zusammenhang mit den folgenden Prioritäten, „ausrichten“. Nach pouvoir bezeichnet der Infinitiv die Handlung, die möglich ist. Beispiel: Nous pouvons présenter le projet. — „Wir können das Projekt vorstellen.“ en fonction des ist eine feste, wiederverwendbare Wendung mit der Bedeutung „abhängig von“ oder „entsprechend“. des ist hier die Verschmelzung von de und les; die folgende Nominalgruppe nennt den Maßstab, nach dem etwas ausgerichtet wird. Das Muster lautet: en fonction de + Kriterium. priorités ist der Plural von priorité („Priorität“). Die Endung -s markiert hier den Plural. Zusammen mit des entsteht die Gruppe des priorités; des ist darin die Verschmelzung von de und dem bestimmten Artikel les, nicht ein eigenständiger Pluralartikel. Beispiel: Nous agissons en fonction des priorités. — „Wir handeln entsprechend den Prioritäten.“ client bedeutet „Kunde“. In der vollständigen Gruppe du client ist du die Verschmelzung von de und le: les priorités du client = „die Prioritäten des Kunden“. Das Nomen steht hier im Singular; clients wäre der Plural „Kunden“. Zusammengesetzt ergibt die Äußerung: Nous pouvons („Wir können“) + le présenter („es darstellen/ausrichten“) + en fonction des priorités du client („entsprechend den Prioritäten des Kunden“). Die feste Gesamtbedeutung lautet daher: „Wir können es an den Prioritäten des Kunden ausrichten.“

9. Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

   Ich werde die Aufgabenbeschreibung aktualisieren, damit sie der Entscheidung entspricht.

   Je vais

   ich werde

   mettre à jour

   aktualisieren

   description

   Beschreibung

   tâche

   Aufgabe

   pour qu'elle

   damit sie

   corresponde

   entspricht

   décision

   Entscheidung

   Ausführliche Erklärung

   Je vais kündigt eine unmittelbar bevorstehende oder geplante Handlung an: aller steht hier im Präsens und wird mit dem Infinitiv verbunden. Das ist die französische nahe Zukunft: je vais + Infinitiv = „ich werde …“. Beispiel: Je vais répondre. – „Ich werde antworten.“ Die Form vais gehört zu aller, nicht zum folgenden Verb. mettre à jour bedeutet hier „aktualisieren“. Es ist eine feste Verbindung aus mettre und à jour; der Infinitiv bleibt nach vais unverändert. Beispiel: Nous allons mettre le fichier à jour. – „Wir werden die Datei aktualisieren.“ description bezeichnet eine Beschreibung. Das Wort ist feminin; in vollständiger Nominalgruppe steht daher zum Beispiel la description. Beispiel: La description est claire. – „Die Beschreibung ist klar.“ tâche bedeutet „Aufgabe“. Das Wort ist ebenfalls feminin, daher heißt „die Aufgabe“ la tâche. In la description de la tâche zeigt de die Zugehörigkeit an: „die Beschreibung der Aufgabe“. pour qu'elle leitet einen Zweck- oder Zielnebensatz ein: „damit sie …“. pour que wird mit einem gebeugten Verb verwendet, und elle ist ein feminines Singularpronomen. In der festen Übersetzung bezieht sich elle auf die Aufgabenbeschreibung; diese soll der Entscheidung entsprechen. Die Form qu'elle entsteht durch die Elision von que vor elle. corresponde ist die Präsensform im Subjonctif von correspondre für die dritte Person Singular. Nach pour que steht hier dieser Modus, weil ein angestrebtes Ziel ausgedrückt wird. correspondre à bedeutet „etwas entsprechen“ im Sinn von „einer Sache entsprechen“: pour qu'elle corresponde à ... = „damit sie … entspricht“. Beispiel: Je l'explique pour qu'il comprenne. – „Ich erkläre es, damit er es versteht.“ décision bedeutet „Entscheidung“. Das Wort ist feminin; „der Entscheidung“ erscheint hier nach à als à la décision. Die Verbindung correspondre à verlangt diese Präposition: correspondre à une décision = „einer Entscheidung entsprechen“. Zusammen ergeben die Teile: Je vais mettre à jour la description de la tâche = „Ich werde die Aufgabenbeschreibung aktualisieren“. pour qu'elle corresponde à la décision erklärt das Ziel dieser Aktualisierung: „damit sie der Entscheidung entspricht“. Der ganze Satz lautet daher: „Ich werde die Aufgabenbeschreibung aktualisieren, damit sie der Entscheidung entspricht.“

10. Alors, ce désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

    Dann sollte die Meinungsverschiedenheit das Projekt nicht verlangsamen.

    Alors

    also, dann

    ce

    dieser, diese, dieses

    désaccord

    Meinungsverschiedenheit

    ne devrait pas

    sollte nicht

    ralentir

    verlangsamen

    projet

    Projekt

    Ausführliche Erklärung

    Alors bedeutet hier „dann“ und leitet die Folgerung ein. Als verbindendes Adverb kann es je nach Kontext auch „also“ oder „nun“ bedeuten. Beispiel: Alors, on commence. – „Dann fangen wir an.“ ce steht vor désaccord und ist das maskuline Singular-Demonstrativwort „dieser/dieses“. Die Form richtet sich hier nach dem maskulinen Singular von désaccord: ce désaccord. Vor einem maskulinen Singularwort, das mit einem Vokal beginnt, steht häufig cet, zum Beispiel cet accord – „diese Vereinbarung“. Das Demonstrativwort bestimmt die grammatische Form; die konkrete Bezugnahme auf die Meinungsverschiedenheit ergibt sich hier aus dem folgenden Nomen und der festen Übersetzung. désaccord bedeutet hier „Meinungsverschiedenheit“ oder „Uneinigkeit“. Das maskuline Nomen bezeichnet eine fehlende Übereinstimmung, nicht einfach irgendeine Entscheidung. Ein nützliches Gegenwort ist accord – „Übereinstimmung“ oder „Einverständnis“: un accord bedeutet „eine Übereinstimmung“, un désaccord „eine Meinungsverschiedenheit“. ne devrait pas bildet die Verneinung von devrait. devrait ist die dritte Person Singular von devoir im Conditionnel présent. In dieser Verwendung drückt devoir eine Erwartung oder Empfehlung aus; zusammen mit ne ... pas entsteht „sollte nicht“. Die Verneinung umschließt die konjugierte Form: ne devrait pas. Beispiel: Le changement ne devrait pas poser problème. – „Die Änderung sollte kein Problem darstellen.“ Das Subjekt ist hier der Singular ce désaccord, deshalb steht devrait in der dritten Person Singular. ralentir ist der Infinitiv von ralentir, „verlangsamen“. Nach devrait steht der Infinitiv: devrait ralentir – „sollte verlangsamen“. Das Verb kann sowohl etwas im Tempo bremsen als auch einen Vorgang verzögern. Beispiel: Cette étape peut ralentir le travail. – „Dieser Schritt kann die Arbeit verlangsamen.“ projet ist ein maskulines Nomen und bedeutet „Projekt“. Im festen Satz steht es mit dem bestimmten Artikel: le projet. In ralentir le projet ist le projet das betroffene Objekt: Etwas verlangsamt das Projekt. Beispiel: Nous terminons le projet. – „Wir beenden das Projekt.“ Zusammengesetzt ergibt ce désaccord ne devrait pas ralentir le projet: „Diese Meinungsverschiedenheit sollte das Projekt nicht verlangsamen.“ Alors stellt diese Aussage als Folgerung oder Übergang dar: „Dann sollte diese Meinungsverschiedenheit das Projekt nicht verlangsamen.“ Die Reihenfolge ist dabei: verbindendes Adverb, Subjekt, verneinte Modalform, Infinitiv und Objekt.