Eine Gruppenreise wegen Krankheit verschieben | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Une amie dit qu’elle a de la fièvre et qu’elle ne pourra probablement pas voyager demain.

   Eine Freundin sagt, dass sie Fieber hat und wahrscheinlich morgen nicht reisen kann.

   Une amie

   eine Freundin

   dit

   sagt

   a de la fièvre

   Fieber haben

   pourra

   können; imstande sein werden

   probablement

   wahrscheinlich

   voyager

   reisen

   demain

   morgen

   Ausführliche Erklärung

   Une amie bedeutet hier „eine Freundin“. amie ist die feminine Form zu ami; der feminine Artikel une gehört zu dieser Form. Beispiel: Un ami arrive. – „Ein Freund kommt an.“ dit ist die Form von dire („sagen“) für die 3. Person Singular im Präsens. Danach kann mit que eine Aussage angeschlossen werden: Elle dit qu’elle est malade. – „Sie sagt, dass sie krank ist.“ a de la fièvre verwendet avoir („haben“) im Präsens: a ist die 3. Person Singular. Im Französischen wird körperliches Fieber mit avoir de la fièvre ausgedrückt, nicht mit einer wörtlichen Entsprechung von „Fieber sein“. de la bezeichnet hier keine bestimmte Anzahl, sondern gehört zu dieser festen Mengenangabe. Beispiel: J’ai de la fièvre. – „Ich habe Fieber.“ pourra gehört zu pouvoir („können“) und ist die 3. Person Singular im Futur simple: je pourrai, elle pourra. Die Form bezieht sich hier auf eine zukünftige Möglichkeit bzw. Fähigkeit. Beispiel: Elle pourra venir demain. – „Sie wird morgen kommen können.“ probablement bedeutet „wahrscheinlich“ und schränkt die Aussage ab; es macht die erwartete Möglichkeit nicht sicher. Es steht hier vor dem Infinitivteil pas voyager. voyager ist der Infinitiv „reisen“. Nach pouvoir steht im Französischen der Infinitiv: pouvoir voyager = „reisen können“. Beispiel: Nous pouvons voyager. – „Wir können reisen.“ demain bedeutet „morgen“ und bezeichnet den Tag nach dem Bezugstag der Äußerung. Beispiel: Je travaille demain. – „Ich arbeite morgen.“ Zusammen bilden dit que ... und dit qu’elle ... eine eingebettete Aussage. In qu’elle a de la fièvre ist elle die in der Übersetzung ausdrücklich genannte Freundin. Danach folgt qu’elle ne pourra probablement pas voyager demain: ne ... pas negiert den Verbalkomplex pourra voyager, während probablement die Einschätzung „wahrscheinlich“ ausdrückt. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Eine Freundin sagt, dass sie Fieber hat und wahrscheinlich morgen nicht reisen kann.“

2. Alors, nous devrions être compréhensifs et discuter de la possibilité de reporter le voyage.

   Dann sollten wir Rücksicht nehmen und besprechen, ob wir die Reise verschieben.

   Alors

   also, dann

   devrions

   sollten

   être

   sein

   compréhensifs

   verständnisvoll

   discuter de

   über etwas sprechen

   possibilité

   Möglichkeit

   reporter

   verschieben

   voyage

   Reise

   Ausführliche Erklärung

   Alors steht hier am Satzanfang und leitet aus dem vorherigen Zusammenhang eine Folgerung ein: „Dann“ oder „also“. Es bezeichnet hier keine Zeitangabe. devrions ist die Form von devoir für die 1. Person Plural im Conditionnel présent. Zusammen mit nous bedeutet sie hier „wir sollten“ und drückt einen Vorschlag oder eine angemessene Handlung aus. Vergleich: nous devons = „wir müssen“; nous devrions klingt weniger zwingend. être ist der Infinitiv von être („sein“). Nach devrions steht der Infinitiv: nous devrions être = „wir sollten sein“. Der Infinitiv trägt hier nicht selbst die Person; die Person wird durch devrions angegeben. compréhensifs ist die beobachtete maskuline Pluralform des Adjektivs compréhensif („verständnisvoll“). Als Prädikativ nach être stimmt es mit nous in der Zahl überein. Die maskuline Pluralform kann bei einer gemischten Gruppe oder bei einer Gruppe verwendet werden, deren Geschlecht hier nicht feminin markiert ist; nous allein legt die Geschlechtsform nicht fest. Die feminine Pluralform lautet compréhensives; im Singular stehen compréhensif beziehungsweise compréhensive. Hier beschreibt das Adjektiv eine verständnisvolle Haltung gegenüber der Situation. discuter de ist eine wiederverwendbare Verbindung: discuter de + Sache bedeutet „über eine Sache sprechen oder sie besprechen“. Nach de kann auch ein Infinitiv stehen, zum Beispiel discuter de partir = „darüber sprechen, aufzubrechen“. In diesem Satz folgt zunächst die Sache, über die gesprochen werden soll. possibilité ist ein feminines Nomen und bedeutet „Möglichkeit“. Der bestimmte Artikel davor lautet hier la: la possibilité de ... bezeichnet die im Satz gemeinte Möglichkeit, ohne selbst eine Zahl anzugeben. Das Muster la possibilité de + Infinitiv ist nützlich, wenn man eine mögliche Handlung benennt. reporter ist der Infinitiv und bedeutet hier „verschieben“, also etwas auf einen späteren Zeitpunkt verlegen. In la possibilité de reporter erklärt der Infinitiv, worin die Möglichkeit besteht. Beispiel: Nous pouvons reporter la réunion. – „Wir können die Besprechung verschieben.“ voyage ist ein maskulines Nomen und bedeutet „Reise“. Mit dem bestimmten Artikel heißt es le voyage. In reporter le voyage ist die Reise das, was verschoben werden soll. Beispiel: Le voyage commence demain. – „Die Reise beginnt morgen.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Alors („Dann“) + nous devrions être compréhensifs („sollten wir verständnisvoll sein“) + et discuter de la possibilité de reporter le voyage („und die Möglichkeit besprechen, die Reise zu verschieben“). Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Dann sollten wir Rücksicht nehmen und besprechen, ob wir die Reise verschieben.“

3. Il pourrait être difficile de reporter le voyage si nous attendons encore beaucoup plus longtemps.

   Es könnte schwierig werden, die Reise zu verschieben, wenn wir noch viel länger warten.

   Il pourrait être

   Es könnte … sein

   difficile

   schwierig

   reporter

   verschieben

   voyage

   Reise

   si

   wenn

   nous attendons

   wir warten

   encore

   noch

   beaucoup plus longtemps

   viel länger

   Ausführliche Erklärung

   Il pourrait être verbindet das unpersönliche il mit pourrait, der 3. Person Singular im conditionnel présent von pouvoir, und dem Infinitiv être. Hier bezeichnet il keinen im Text genannten Akteur; die ganze Konstruktion drückt eine Möglichkeit aus: „Es könnte … sein“. Der Infinitiv bleibt nach pourrait unverändert. Beispiel: Il pourrait pleuvoir. – „Es könnte regnen.“ difficile bedeutet hier „schwierig“ und beschreibt die folgende Handlung. In diesem unpersönlichen Ausdruck steht das Adjektiv in der maskulinen Singularform; es richtet sich nicht nach einer benannten Person. Beispiel: C’est difficile à expliquer. – „Das ist schwer zu erklären.“ reporter steht als Infinitiv nach être difficile. Es bedeutet hier „verschieben“, also etwas auf einen späteren Zeitpunkt verlegen. Das verwandte déplacer kann je nach Zusammenhang eher „verlegen/umsetzen“ bedeuten; im gegebenen Satz ist reporter die passende Wahl für das Verschieben einer Reise. Beispiel: Nous devons reporter la réunion. – „Wir müssen die Besprechung verschieben.“ voyage ist ein maskulines Substantiv und bedeutet „Reise“. Mit le bildet es le voyage, „die Reise“. Das Geschlecht gehört zum Substantiv und wird nicht aus der deutschen Übersetzung abgeleitet. Beispiel: Le voyage commence demain. – „Die Reise beginnt morgen.“ si leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Der Bedingungssatz folgt in diesem Satz auf die mögliche Folge. Beispiel: Nous partirons si le train arrive. – „Wir werden abfahren, wenn der Zug ankommt.“ nous attendons bedeutet hier „wir warten“. attendons ist die 1. Person Plural im Präsens von attendre; nous ist dabei ein eigenes Subjektpronomen und nicht Bestandteil der Verbform. Beispiel: Nous attendons le bus. – „Wir warten auf den Bus.“ encore bedeutet hier „noch“ und zeigt an, dass das Warten weiter andauert. Es steht vor der Zeitangabe beaucoup plus longtemps und bildet keine eigene Zeitform des Verbs. beaucoup plus longtemps bedeutet „viel länger“. longtemps ist ein Adverb der Dauer; plus longtemps ist seine Vergleichsform „länger“, und beaucoup verstärkt diesen Vergleich zu „viel länger“. Beispiel: Elle est restée beaucoup plus longtemps. – „Sie ist viel länger geblieben.“ Zusammen ergibt der Satz: Il pourrait être difficile de reporter le voyage – „Es könnte schwierig sein, die Reise zu verschieben“ – und si nous attendons encore beaucoup plus longtemps – „wenn wir noch viel länger warten“. Die Bedingung macht längeres weiteres Warten zum Auslöser für die genannte mögliche Schwierigkeit. Die Formulierung ist neutral und eignet sich für eine vorsichtige Einschätzung.

4. Pouvons-nous déplacer la réservation au lieu de l’annuler complètement ?

   Können wir die Buchung verlegen, statt sie ganz zu stornieren?

   Pouvons-nous

   Können wir …?

   déplacer

   verlegen

   la réservation

   die Buchung

   au lieu de

   statt … zu

   l’annuler

   sie stornieren

   complètement

   ganz

   Ausführliche Erklärung

   Pouvons-nous ist eine Frageform von pouvoir („können“): pouvoir im Präsens mit nous lautet pouvons; bei der Inversion steht das Pronomen danach: Pouvons-nous … ? = „Können wir …?“ Hier fragt die sprechende Person nach der Möglichkeit, gemeinsam etwas zu tun. déplacer bedeutet hier „verlegen“ oder „verschieben“. Es ist der Infinitiv nach pouvons-nous; nach einer konjugierten Form von pouvoir steht das folgende Verb im Infinitiv. Die Buchung soll an einen anderen Zeitpunkt oder Termin verlegt werden. la réservation bedeutet „die Buchung“. réservation ist ein feminines Substantiv, und la ist hier der bestimmte Artikel in der Form für ein feminines Substantiv. Die Wahl von la hängt also sowohl vom grammatischen Geschlecht als auch von der bestimmten Bezugnahme auf die Buchung ab. Eine nützliche Verbindung ist faire une réservation = „eine Buchung vornehmen“. au lieu de leitet eine Alternative ein und bedeutet „statt …“. Vor einem Verb steht danach der Infinitiv: au lieu de + Infinitiv = „statt zu …“. Hier wird das Verlegen der Buchung dem vollständigen Stornieren gegenübergestellt. l’annuler enthält das direkte Objektpronomen l’ und den Infinitiv annuler („stornieren“). annuler ist die Grundform. Das Pronomen nimmt hier die bereits bezeichnete Buchung wieder auf und steht vor dem Infinitiv. Vor einem Vokal wird le oder la zu l’ verkürzt; deshalb lautet die Verbindung l’annuler und nicht la annuler. Zusammen bedeutet sie hier „sie stornieren“. complètement bedeutet „ganz“ oder „vollständig“ und verstärkt hier annuler: Gemeint ist eine vollständige Stornierung. Zusammen ergibt Pouvons-nous déplacer la réservation die Frage, ob wir die Buchung verlegen können. au lieu de l’annuler complètement fügt die Alternative „statt sie ganz zu stornieren“ hinzu. Die vollständige Bedeutung lautet: „Können wir die Buchung verlegen, statt sie ganz zu stornieren?“

5. Laisse-moi appeler pour demander quelles sont les possibilités.

   Lass mich anrufen und fragen, welche Möglichkeiten es gibt.

   Laisse-moi

   Lass mich

   appeler

   anrufen

   demander

   fragen

   quelles sont

   welche ... sind

   possibilités

   Möglichkeiten

   Ausführliche Erklärung

   Laisse-moi: Laisse ist der Imperativ von laisser in der 2. Person Singular. Zusammen mit moi bedeutet die Konstruktion „Lass mich …“; moi ist hier das betonte Pronomen nach dem Imperativ. Beispiel: Laisse-moi entrer. – „Lass mich hereinkommen.“ Der anschließende Infinitiv nennt die Handlung, die die sprechende Person ausführen soll. appeler: Der Infinitiv von appeler bedeutet hier „anrufen“. Nach laisser steht der weitere Handlungsverb im Infinitiv: laisser quelqu’un appeler – „jemanden anrufen lassen“. Beispiel: Je vais appeler demain. – „Ich werde morgen anrufen.“ demander: Der Infinitiv von demander bedeutet hier „fragen“. In appeler pour demander bezeichnet pour mit dem Infinitiv den Zweck: Man ruft an, um etwas zu fragen. Beispiel: J’appelle pour demander une information. – „Ich rufe an, um eine Information zu erfragen.“ quelles sont: quelles ist die feminine Pluralform von quel und richtet sich nach dem folgenden femininen Pluralwort possibilités. sont ist die 3. Person Plural von être. In der eingebetteten Frage demander quelles sont ... bleibt die Wortstellung quelles sont ... erhalten. Zum Vergleich: quelle est la possibilité ? – „Welche Möglichkeit gibt es?“; quelles sont les possibilités ? – „Welche Möglichkeiten gibt es?“ possibilités: Das Nomen possibilité bedeutet „Möglichkeit“; possibilités ist sein Plural. Das feminine Genus erklärt die Form quelles, während die Mehrzahl sowohl bei quelles als auch bei sont sichtbar ist. Beispiel: Nous avons plusieurs possibilités. – „Wir haben mehrere Möglichkeiten.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Laisse-moi appeler heißt „Lass mich anrufen“. pour demander fügt den Zweck hinzu: „um zu fragen“. Die eingebettete Frage quelles sont les possibilités fragt nach den vorhandenen Möglichkeiten. Insgesamt bedeutet der feste Satz: „Lass mich anrufen und fragen, welche Möglichkeiten es gibt.“

6. Demande aussi si elle serait d’accord pour que nous partions sans elle.

   Frag auch, ob sie damit einverstanden wäre, wenn wir ohne sie fahren.

   Demande

   frag / bitte

   aussi

   auch

   si

   ob

   elle

   sie

   serait d’accord

   wäre einverstanden

   pour que

   dass / damit

   partions

   aufbrechen / fahren

   sans elle

   ohne sie

   Ausführliche Erklärung

   Demande ist hier die bejahte Aufforderung zu demander („fragen“): Der Imperativ richtet sich an eine angesprochene Person, deren Pronomen im Satz nicht ausgesprochen wird. Vergleich: Demande ! = „Frag!“; Demandez ! richtet sich an mehrere Personen oder an eine höflich angesprochene Person. aussi bedeutet hier „auch“ und ergänzt die Aufforderung um einen weiteren Gesprächsschritt. Es verändert nicht die Frage selbst. si leitet hier eine indirekte Ja-Nein-Frage ein und entspricht „ob“, nicht der Bedingung „wenn“. Muster: demander si + Aussage. Beispiel: Je demande si elle vient. = „Ich frage, ob sie kommt.“ elle ist ein Pronomen der dritten Person Singular für einen weiblichen Referenten. Die feste Übersetzung bestätigt hier die Bedeutung „sie“, legt aber keine zusätzliche Identität der Person fest. Als Subjekt steht elle vor der finiten Verbform: elle vient = „sie kommt“. serait d’accord bedeutet hier „wäre einverstanden“. serait ist die 3. Person Singular im Konditional Präsens von être („sein“); die Form ist also nicht die Grundform des folgenden Ausdrucks. d’accord ist ein fester Ausdruck für Zustimmung oder Einverständnis. Der Konditional stellt das Einverständnis als vorgestellte oder nicht als sicher behauptete Möglichkeit dar: Elle serait d’accord. = „Sie wäre einverstanden.“ pour que steht hier nach être d’accord pour und leitet die Handlung ein, mit der die betreffende Person einverstanden wäre. In dieser Verwendung bedeutet es sinngemäß „dass“ oder, je nach Übersetzung, „damit“; es bezeichnet hier nicht den Zweck des Fragesatzes. Nach pour que steht im Französischen der Subjonctif. Beispiel: Je suis d’accord pour que tu viennes. = „Ich bin damit einverstanden, dass du kommst.“ partions ist die 1. Person Plural im Subjonctif présent von partir („aufbrechen, losfahren/abreisen“). Das durch die Verbform erkennbare Subjekt ist nous („wir“): que nous partions bezeichnet hier, dass wir aufbrechen. Der Subjonctif wird durch die Konstruktion pour que ausgelöst; er ist nicht einfach eine eigene Vergangenheitsform. Zum Vergleich: nous partons ist der Indikativ Präsens „wir brechen auf/fahren ab“, während que nous partions in diesem Muster „dass/wir aufbrechen“ bedeutet. sans elle bedeutet „ohne sie“. sans ist die Präposition „ohne“; nach einer Präposition steht das betonte Pronomen elle. Die Form elle bezeichnet eine einzelne weibliche Person, ohne dass die feste Eingabe darüber hinaus eine unabhängige Identität dieser Person festlegt. Vergleich: sans lui = „ohne ihn/sie“ bei einer einzelnen Person und sans elles = „ohne sie“ bei mehreren weiblichen Personen. Zusammengesetzt ergibt der Satz: „Frag auch, ob sie damit einverstanden wäre, wenn wir ohne sie fahren.“ Die Aufforderung Demande aussi wird durch die indirekte Frage si elle serait d’accord ergänzt. Innerhalb dieser Frage bezeichnet pour que nous partions sans elle die Handlung, mit der sie einverstanden wäre: Wir würden ohne sie aufbrechen. Hier ist pour que daher Teil der Konstruktion être d’accord pour que, nicht eine Zweckangabe zum Fragen. In dieser Formulierung ist der Ton als konkrete Bitte oder Anweisung gestaltet.

7. Je préférerais reporter le voyage, parce qu’il était prévu comme un voyage en groupe.

   Ich würde die Reise lieber verschieben, weil sie als Gruppenreise geplant war.

   Je préférerais

   Ich würde lieber

   reporter

   verschieben

   le voyage

   die Reise

   parce qu’

   weil

   était prévu

   war geplant

   comme

   als

   en groupe

   in der Gruppe

   Ausführliche Erklärung

   Je préférerais verbindet das Subjekt je mit dem Konditional Präsens von préférer („vorziehen“): je préférerais = „ich würde lieber vorziehen / ich würde lieber“. Die Form drückt hier einen persönlichen, eher vorsichtig formulierten Wunsch aus. Zum Vergleich: je préfère = „ich ziehe vor“, je préférerais = „ich würde lieber vorziehen“. reporter ist der Infinitiv von reporter und bedeutet hier „verschieben“, also etwas auf einen späteren Zeitpunkt legen. Nach préférerais steht der Infinitiv: Je préférerais reporter... = „Ich würde lieber … verschieben“. Beispiel: Je préfère reporter la réunion. – „Ich verschiebe die Besprechung lieber.“ le voyage besteht aus dem bestimmten Artikel le und dem Nomen voyage („Reise“). voyage ist maskulin; deshalb steht hier le. Der Artikel bezeichnet hier die konkrete Reise, über die gesprochen wird. Beispiel: Le voyage commence demain. – „Die Reise beginnt morgen.“ parce qu’ leitet eine Begründung mit parce que („weil“) ein. Vor dem Vokal in il wird que zu qu’ gekürzt: parce qu’il. Das Apostroph gehört zur französischen Schreibweise der Auslassung und verändert die Bedeutung nicht. était prévu bedeutet hier „war geplant / war vorgesehen“. était ist die 3. Person Singular im Imparfait von être; prévu ist das Partizip von prévoir („vorsehen, planen“). Zusammen bilden sie eine passive Konstruktion: Etwas war vorgesehen. prévu richtet sich hier nach dem maskulinen Singular voyage; bei einem femininen Singular wäre beispielsweise prévue möglich. Das Imparfait stellt die damalige Planung als bestehenden Hintergrund dar. comme bedeutet hier „als“ und führt die vorgesehene Einordnung oder Form an. Es verbindet était prévu mit der Beschreibung un voyage en groupe: Die Reise war als Gruppenreise vorgesehen. Beispiel: Il est présenté comme un expert. – „Er wird als Experte vorgestellt.“ en groupe bedeutet „in der Gruppe“ und beschreibt, dass die Reise gemeinsam mit einer Gruppe stattfinden sollte. en bildet hier eine feste, wiederverwendbare Präpositionalgruppe mit groupe; es bedeutet nicht allein „in“ in jedem möglichen Zusammenhang. Beispiel: Nous travaillons en groupe. – „Wir arbeiten in der Gruppe.“ Zusammen ergibt sich: Je préférerais reporter le voyage = „Ich würde die Reise lieber verschieben“. parce qu’il était prévu comme un voyage en groupe begründet das mit der früheren Planung: Die Reise war als Gruppenreise vorgesehen. Das il bezieht sich in dieser Lesart auf le voyage; seine maskuline Form passt zum französischen Nomen voyage, auch wenn die deutsche Übersetzung für Reise ein feminines Pronomen verwendet. Der vollständige Sinn lautet: „Ich würde die Reise lieber verschieben, weil sie als Gruppenreise geplant war.“

8. Ça se comprend, surtout si elle n’a besoin que de quelques jours pour se rétablir.

   Das ist verständlich, besonders wenn sie nur ein paar Tage braucht, um sich zu erholen.

   Ça se comprend

   Das ist verständlich

   surtout

   besonders

   n’a besoin

   braucht

   quelques

   ein paar

   jours

   Tage

   se rétablir

   sich erholen

   Ausführliche Erklärung

   Ça se comprend bedeutet hier „Das ist verständlich“. ça ist ein neutrales Pronomen für einen bereits gemeinten Sachverhalt; se comprendre ist hier eine feste, unpersönliche Wendung im Sinn von „verständlich sein“. Surtout verstärkt den folgenden Gesichtspunkt: „besonders“, „vor allem“. Beispiel: C’est surtout important demain. – „Das ist besonders morgen wichtig.“ n’a besoin gehört zur Verneinung ne ... avoir besoin de: „nicht brauchen“. Das Verb avoir steht hier in der dritten Person Singular Präsens (a), und besoin de ist die feste Verbindung „Bedarf an etwas haben / etwas brauchen“. Das ne steht in der vollständigen Standardschreibung vor a; im festen Ausschnitt ist nur n’a besoin sichtbar. Beispiel: Elle n’a pas besoin d’aide. – „Sie braucht keine Hilfe.“ Quelques steht vor einem Plural und bezeichnet eine kleine, nicht genau bestimmte Anzahl: „einige“, hier passend „ein paar“. Es ist nicht dasselbe wie tous, „alle“. Beispiel: quelques minutes – „ein paar Minuten“. Jours ist der Plural von jour, „Tag“. Der Plural wird hier durch -s markiert; un jour bedeutet „ein Tag“, quelques jours „ein paar Tage“. Se rétablir ist ein reflexives Verb im Infinitiv: „sich erholen / wieder gesund werden“. Das Pronomen se gehört zu diesem Verb und zeigt, dass die betroffene Person dieselbe ist wie die Person, auf die sich der Vorgang bezieht. Der Infinitiv folgt hier auf pour, also pour se rétablir = „um sich zu erholen“. Beispiel: Elle se rétablit lentement. – „Sie erholt sich langsam.“ Zusammen ergibt surtout si elle n’a besoin que de quelques jours pour se rétablir: „besonders wenn sie nur ein paar Tage braucht, um sich zu erholen“. Si leitet die Bedingung ein, ne ... que begrenzt die Aussage auf diese kleine Dauer („nur“), und pour se rétablir nennt den Zweck dieser benötigten Zeit. Der ganze Satz bedeutet daher: „Das ist verständlich, besonders wenn sie nur ein paar Tage braucht, um sich zu erholen.“

9. Je vais envoyer un message à tout le monde avec les possibilités et une mise à jour claire.

   Ich schreibe allen eine Nachricht mit den Möglichkeiten und einem klaren aktuellen Stand.

   Je vais

   ich werde

   envoyer

   schicken

   message

   Nachricht

   tout le monde

   alle

   possibilités

   Möglichkeiten

   mise à jour

   aktueller Stand

   claire

   klar

   Ausführliche Erklärung

   Je vais steht hier mit dem Infinitiv envoyer und bildet die nahe Zukunft: „ich werde …“ beziehungsweise „ich bin dabei, … zu …“. vais ist die 1. Person Singular Präsens von aller; in dieser Konstruktion bezeichnet aller nicht das Gehen zu einem Ort. Beispiel: Je vais répondre. – „Ich werde antworten.“ envoyer ist der Infinitiv „schicken/senden“. Nach aller bleibt das Verb im Infinitiv. Die Form ist hier nicht nach Person oder Zeit konjugiert; die Zeit- und Personeninformation steckt in vais. Beispiel: Nous allons envoyer le document. – „Wir werden das Dokument schicken.“ message bedeutet hier „Nachricht“. Das maskuline Nomen steht mit dem unbestimmten Artikel un: un message. Der Plural lautet des messages. Beispiel: J’envoie un message. – „Ich schicke eine Nachricht.“ tout le monde ist eine feste französische Bezeichnung für „alle“ beziehungsweise „jeder/jedermann“ als Gesamtheit. tout passt sich in dieser Verbindung an monde an; die Wendung enthält grammatisch das Singularnomen monde, obwohl sie mehrere Personen meint. Sie behauptet für sich genommen keine bestimmte Anzahl. Beispiel: Tout le monde comprend. – „Alle verstehen es.“ possibilités ist der Plural von possibilité, „Möglichkeit“ oder je nach Zusammenhang „Option“. Der Plural zeigt hier mehrere Möglichkeiten an. Beispiel: Nous examinons plusieurs possibilités. – „Wir prüfen mehrere Möglichkeiten.“ mise à jour ist eine feste feminine Nominalverbindung für eine Aktualisierung beziehungsweise einen aktuellen Stand. mise ist die feminine Form des Partizips mis von mettre, aber in dieser Verbindung wird die ganze Wendung als Nomen gebraucht; à jour bleibt dabei unverändert. Beispiel: Voici une mise à jour du projet. – „Hier ist ein aktueller Stand des Projekts.“ claire bedeutet hier „klar“ und beschreibt mise, nicht jour. Das Adjektiv steht im Femininum Singular, weil es sich auf das feminine Singularnomen mise in une mise à jour bezieht. Die Grundform ist clair; die feminine Form ist claire, der Plural lautet clairs beziehungsweise claires je nach Geschlecht. Beispiel: une explication claire – „eine klare Erklärung“. Zusammengesetzt kündigt Je vais envoyer an, dass die sprechende Person etwas senden wird. un message bezeichnet das gesendete Objekt; à tout le monde nennt die Empfängergruppe. Der Nachrichteninhalt wird mit avec angeschlossen: Er umfasst les possibilités und une mise à jour claire. Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich schreibe allen eine Nachricht mit den Möglichkeiten und einem klaren aktuellen Stand.“

10. Les gens géreront mieux le changement s’ils connaissent la raison et le moment prévu.

    Die Leute werden mit der Änderung besser umgehen, wenn sie den Grund und den Zeitpunkt kennen.

    gens

    Leute

    géreront

    werden bewältigen

    mieux

    besser

    changement

    Änderung

    s’ils

    wenn sie

    connaissent

    kennen

    raison

    Grund

    moment

    Zeitpunkt

    prévu

    vorgesehen

    Ausführliche Erklärung

    gens bedeutet hier „Leute“ bzw. „Menschen“. Das Wort steht im Plural; die bestimmte Form les gens bezeichnet Menschen als Gruppe. Ein nützliches Beispiel: Les gens arrivent. – „Die Leute kommen an.“ géreront ist die 3. Person Plural im Futur von gérer („bewältigen“, „umgehen mit“). Die Endung -ont kennzeichnet hier „sie werden …“; der Infinitiv lautet gérer. Beispiel: Ils géreront la situation. – „Sie werden die Situation bewältigen.“ mieux ist das Adverb „besser“ und bestimmt hier, auf welche Weise die Leute mit etwas umgehen. Es ist die Vergleichsform zu bien („gut“); das Adjektiv „besser“ wäre dagegen meilleur beziehungsweise meilleure und bezieht sich auf ein Nomen. Beispiel: Elle travaille mieux. – „Sie arbeitet besser.“ changement bedeutet „Änderung“ oder „Veränderung“. Das maskuline Nomen hat den bestimmten Artikel le: le changement. Beispiel: Le changement est important. – „Die Änderung ist wichtig.“ s’ils ist die Zusammenziehung von si („wenn“) und ils („sie“). Vor ils wird si zu s’; diese Form leitet hier die Bedingung ein. ils ist ein maskuliner Plural oder kann sich auf eine gemischte Gruppe beziehen; die konkrete Referenz wird durch diese Form allein nicht weiter bestimmt. connaissent ist die 3. Person Plural im Präsens von connaître („kennen“). Der Stammwechsel gehört zur Konjugation dieses Verbs: je connais, aber ils connaissent. Hier bedeutet es, dass die betreffende Gruppe den Grund und den Zeitpunkt kennt. Beispiel: Ils connaissent la réponse. – „Sie kennen die Antwort.“ raison bedeutet „Grund“ oder „Anlass“. Das feminine Nomen steht hier mit dem bestimmten Artikel la: la raison. Beispiel: Je connais la raison. – „Ich kenne den Grund.“ moment bedeutet hier „Zeitpunkt“ oder „Moment“. Es ist ein maskulines Nomen: le moment. Beispiel: Nous attendons le bon moment. – „Wir warten auf den richtigen Zeitpunkt.“ prévu ist das maskuline Singular von prévu, dem Partizip beziehungsweise Adjektiv zu prévoir („vorsehen“, „einplanen“). Es richtet sich hier nach dem maskulinen Singular moment: le moment prévu – „der vorgesehene Zeitpunkt“. Die feminine Form lautet prévue, der Plural prévus beziehungsweise prévues je nach Geschlecht. Beispiel: La date prévue change. – „Das vorgesehene Datum ändert sich.“ Zusammen ergibt Les gens géreront mieux le changement die Aussage „Die Leute werden mit der Änderung besser umgehen“. Der Bedingungssatz s’ils connaissent la raison et le moment prévu bedeutet „wenn sie den Grund und den vorgesehenen Zeitpunkt kennen“. si mit einem Präsenssatz stellt hier die Bedingung auf, während géreront im Hauptsatz das zukünftige Ergebnis ausdrückt. Insgesamt heißt der Satz: „Die Leute werden mit der Änderung besser umgehen, wenn sie den Grund und den vorgesehenen Zeitpunkt kennen.“