Treffen bei Glatteis verschieben | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Les routes sont verglacées et la visibilité est mauvaise ce matin.

   Die Straßen sind vereist, und die Sicht ist heute Morgen schlecht.

   routes

   Straßen

   verglacées

   vereist

   visibilité

   Sicht

   mauvaise

   schlecht

   ce matin

   heute Morgen

   Ausführliche Erklärung

   routes bezeichnet hier „Straßen“. Die Grundform ist route; routes ist der Plural. les ist der bestimmte Artikel im Plural und steht hier bei routes. Beispiel: Les routes sont longues. – „Die Straßen sind lang.“ verglacées bedeutet hier „vereist“ beziehungsweise „mit einer Eisschicht bedeckt“. Die Grundform des Adjektivs ist verglacé; verglacées ist die feminine Pluralform und stimmt mit routes überein. Das Adjektiv beschreibt also die Straßen, nicht die Sicht. Beispiel: La route est verglacée. – „Die Straße ist vereist.“ visibilité bedeutet „Sicht“ oder „Sichtverhältnisse“. Das Substantiv ist feminin: la visibilité. Hier ist es das Subjekt des zweiten Teils. Beispiel: La visibilité est bonne. – „Die Sicht ist gut.“ mauvaise bedeutet hier „schlecht“. Die Grundform des Adjektivs ist mauvais; mauvaise ist die feminine Singularform. Sie stimmt mit visibilité überein. Der Gegensatz ist bonne – „gut“: La visibilité est mauvaise. – „Die Sicht ist schlecht.“ ce matin ist eine Zeitangabe und bedeutet „heute Morgen“ beziehungsweise wörtlich „an diesem Morgen“. ce steht hier vor dem maskulinen Substantiv matin; die ganze Verbindung wird als Zeitangabe verwendet. Beispiel: Je travaille ce matin. – „Ich arbeite heute Morgen.“ Im ersten Satzteil verbindet Les routes das Subjekt mit sont verglacées: „Die Straßen sind vereist“. sont ist die 3. Person Plural im Präsens von être und passt zum Plural routes. et verbindet diesen Teil mit dem zweiten: la visibilité est mauvaise ce matin – „die Sicht ist heute Morgen schlecht“. est ist die 3. Person Singular im Präsens von être und passt zu la visibilité. Zusammen lautet die Aussage: „Die Straßen sind vereist, und die Sicht ist heute Morgen schlecht.“

2. Aller à la réunion en voiture semble risqué.

   Mit dem Auto zur Besprechung zu fahren klingt riskant.

   Aller à

   zu etwas gehen oder fahren

   réunion

   Besprechung

   en voiture

   mit dem Auto

   semble

   scheint

   risqué

   riskant

   Ausführliche Erklärung

   Aller à steht hier im Infinitiv und bildet zusammen mit dem Rest des Anfangs den Sachverhalt, der beurteilt wird: „zu … gehen/fahren“. Aller ist die Grundform; im Französischen kann ein Infinitiv wie ein Subjekt verwendet werden. Das Muster ist zum Beispiel Aller au travail prend du temps – „Zur Arbeit zu gehen dauert lange.“ Vor einem männlichen Singular steht à mit le zusammengezogen als au; vor dem femininen la bleibt die Verbindung à la. réunion bedeutet hier „Besprechung“ oder „Sitzung“. Das Wort ist feminin: la réunion. In à la réunion bezeichnet der bestimmte Artikel die gemeinte Besprechung; er drückt nicht selbst eine Anzahl aus. Der Plural lautet les réunions. en voiture gibt das Verkehrsmittel an: „mit dem Auto“ beziehungsweise „per Auto“. Bei dieser üblichen Angabe steht en direkt vor dem Verkehrsmittel, ohne Artikel. Dasselbe Muster sieht man etwa in Je vais au travail en train – „Ich fahre mit dem Zug zur Arbeit.“ semble kommt vom Verb sembler („scheinen“). Es ist die Präsensform der dritten Person Singular; die Form passt hier zum gesamten Infinitivsatz Aller à la réunion en voiture, nicht nur zu réunion. Das nützliche Muster ist sembler + Adjektiv oder sembler + Infinitivsatz: Cette solution semble simple bedeutet „Diese Lösung scheint einfach.“ risqué ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „riskant“. Es gehört zu dem als einheitlicher Sachverhalt verstandenen Infinitivsatz und steht deshalb im Singular; die maskuline Form lautet risqué, die feminine Form risquée, zum Beispiel une décision risquée – „eine riskante Entscheidung“. Das Gegenwort ist sûr („sicher“), wobei die konkrete Form jeweils zum Bezugswort passen muss. Zusammengesetzt ist Aller à la réunion en voiture der bewertete Sachverhalt „mit dem Auto zur Besprechung zu fahren“. semble risqué sagt, dass dieser Sachverhalt riskant wirkt oder erscheint. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Mit dem Auto zur Besprechung zu fahren scheint riskant.“

3. Je n’aime pas reporter la réunion, mais la sécurité doit passer en premier.

   Ich verschiebe die Besprechung nur ungern, aber die Sicherheit sollte an erster Stelle stehen.

   Je n’aime pas

   ich mag ... nicht

   reporter

   verschieben

   la réunion

   die Besprechung

   mais

   aber

   la sécurité

   die Sicherheit

   doit

   sollte; muss

   passer en premier

   an erster Stelle stehen

   Ausführliche Erklärung

   Je n’aime pas bedeutet hier „ich mag es nicht“ beziehungsweise natürlicher „ich tue es nur ungern“. aime ist die 1. Person Singular Präsens von aimer („mögen, lieben“). Die Verneinung wird mit ne ... pas gebildet; im festen Satz umschließt sie aime. Vor einem folgenden Infinitiv bezeichnet aimer eine Vorliebe oder Abneigung für eine Handlung. Beispiel: Je n’aime pas attendre. – „Ich warte nicht gern.“ reporter bedeutet hier „verschieben“. Es ist der Infinitiv und bezeichnet die Handlung, die die sprechende Person ungern ausführt. Der Infinitiv kann nach Ausdrücken wie aimer stehen, um eine Handlung als Gegenstand des Mö­gens oder Nichtmö­gens auszudrücken. Beispiel: Nous devons reporter le voyage. – „Wir müssen die Reise verschieben.“ la réunion bedeutet „die Besprechung“. réunion ist ein feminines Substantiv; deshalb steht hier der bestimmte Artikel la. Der Artikel richtet sich nach dem grammatischen Geschlecht des französischen Substantivs, nicht nach einer bloßen deutschen Übersetzung. Beispiel: La réunion commence à neuf heures. – „Die Besprechung beginnt um neun Uhr.“ mais leitet den Gegensatz ein und bedeutet „aber“. Es verbindet hier die Abneigung gegen das Verschieben mit der anschließend genannten Priorität der Sicherheit. Beispiel: Je veux venir, mais je suis malade. – „Ich möchte kommen, aber ich bin krank.“ la sécurité bedeutet „die Sicherheit“. Auch sécurité ist ein feminines Substantiv, daher steht la. In diesem Satz ist Sicherheit das Thema, dessen Vorrang anschließend ausgedrückt wird. Beispiel: La sécurité est importante. – „Sicherheit ist wichtig.“ doit ist die 3. Person Singular Präsens von devoir, „müssen; sollen“. Die Form lautet: je dois, tu dois, il/elle doit, nous devons, vous devez, ils/elles doivent. Hier bezieht sich doit auf la sécurité; zusammen mit dem Kontext vermittelt es die feste Bedeutung, dass die Sicherheit an erster Stelle stehen sollte. Devoir kann je nach Kontext eine Verpflichtung oder eine erwartete Notwendigkeit ausdrücken. Beispiel: La sécurité doit passer avant le confort. – „Die Sicherheit muss Vorrang vor dem Komfort haben.“ passer en premier ist eine feste Wendung und bedeutet hier „an erster Stelle stehen“ oder „Vorrang haben“. Das Verb passer steht im Infinitiv nach doit; en premier bezeichnet die Rangfolge. Die Konstruktion ist wiederverwendbar mit einem anderen Subjekt: Le travail passe en premier. – „Die Arbeit steht an erster Stelle.“ Zusammengenommen bildet Je n’aime pas reporter la réunion den Sinn „Ich verschiebe die Besprechung nur ungern“. mais stellt den Gegensatz her. In la sécurité doit passer en premier ist la sécurité das Subjekt, doit trägt die modale Bedeutung und passer en premier beschreibt den Vorrang. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich verschiebe die Besprechung nur ungern, aber die Sicherheit sollte an erster Stelle stehen.“

4. Écris-leur maintenant et explique clairement l’état des routes.

   Schreib ihnen jetzt und erkläre die Straßenverhältnisse deutlich.

   Écris

   Schreib!

   leur

   ihnen

   maintenant

   jetzt

   explique

   erkläre

   clairement

   deutlich

   état

   Zustand; Verhältnisse

   routes

   Straßen

   Ausführliche Erklärung

   Écris ist hier der Imperativ von écrire („schreiben“) für die 2. Person Singular: „Schreib!“. Das Subjekt tu wird im französischen Imperativ normalerweise nicht ausgesprochen. Nützliche Formen sind écrire – j’écris („ich schreibe“) – tu écris („du schreibst“). Beispiel: Écris une lettre. – „Schreib einen Brief.“ leur bezeichnet hier die angesprochenen Empfänger im Plural und bedeutet „ihnen“. In Écris-leur ist es ein indirektes Objekt: „Schreib ihnen“. Die Form leur bleibt bei mehreren Empfängern gleich; sie ist nicht dasselbe wie les als direktes Objekt. Beispiel: Écris-leur demain. – „Schreib ihnen morgen.“ maintenant bedeutet „jetzt“ und legt den Zeitpunkt der Aufforderung fest. Es ist ein häufig verwendbares Zeitadverb, zum Beispiel in Réponds maintenant. – „Antworte jetzt.“ explique ist ebenfalls ein Imperativ der 2. Person Singular, diesmal von expliquer („erklären“). Die Form lautet im Präsens auch tu expliques, aber im Imperativ entfällt das Subjektpronomen tu. Beispiel: Explique le problème. – „Erkläre das Problem.“ clairement ist ein Adverb und bedeutet „deutlich“ beziehungsweise „klar“. Es beschreibt hier, wie erklärt werden soll. Es gehört zu clair („klar, deutlich“); clairement ist jedoch die adverbiale Form. Beispiel: Parle clairement. – „Sprich deutlich.“ état ist ein maskulines Substantiv im Singular und bedeutet hier „Zustand“ beziehungsweise in diesem Zusammenhang „Verhältnisse“. Mit dem bestimmten Artikel wird daraus l’état; das e von le fällt vor dem Vokal weg. In l’état des routes bezeichnet état den Zustand, nicht eine Handlung. routes ist der Plural von route („Straße, Verkehrsweg“). Die Endung -s zeigt hier den Plural; sie wird im Französischen normalerweise nicht ausgesprochen. des routes bedeutet „der Straßen“ beziehungsweise „von Straßen“: des ist hier die Verbindung von de mit dem bestimmten Pluralartikel les. Beispiel: L’état des routes est mauvais. – „Der Zustand der Straßen ist schlecht.“ Zusammen ergeben die Teile zwei koordinierte Aufforderungen: Écris-leur maintenant bedeutet „Schreib ihnen jetzt“, und explique clairement l’état des routes bedeutet „erkläre deutlich die Straßenverhältnisse“. Das nicht ausgesprochene Subjekt ist in beiden Imperativen dieselbe angesprochene Person. Die ganze Äußerung fordert diese Person daher auf, den Empfängern jetzt zu schreiben und darin die Straßenverhältnisse klar zu erklären.

5. Devrais-je proposer qu’on se réunisse en ligne plutôt que d’annuler complètement la réunion ?

   Soll ich vorschlagen, dass wir uns online treffen, statt die Besprechung ganz abzusagen?

   Devrais-je

   Soll ich …?

   proposer

   vorschlagen

   qu’on se réunisse

   dass wir uns treffen

   en ligne

   online

   plutôt que

   statt / anstatt

   d’annuler

   abzusagen

   complètement

   ganz / vollständig

   réunion

   Besprechung

   Ausführliche Erklärung

   Devrais-je bedeutet hier „Soll ich …?“. Es ist die 1. Person Singular des Konditionals von devoir („müssen/sollen“); durch die Inversion mit je entsteht eine Frage. Der Konditional macht den Vorschlag als zu erwägende Möglichkeit hörbar, nicht als feste Aussage. Zum Vergleich: Je devrais proposer… heißt „Ich sollte vorschlagen …“, während Devrai-je… eine Frage im Futur wäre. proposer steht im Infinitiv und bedeutet „vorschlagen“. Nach devoir folgt im Französischen der Infinitiv: Je devrais proposer… – „Ich sollte vorschlagen …“. Das Verb kann auch eine Sache oder einen Plan als Objekt haben, zum Beispiel: Elle propose une solution. – „Sie schlägt eine Lösung vor.“ qu’on se réunisse leitet den Inhalt des Vorschlags ein: „dass wir uns treffen“. on ist formal ein Pronomen der 3. Person Singular, wird hier aber entsprechend der festen Übersetzung für „wir“ verwendet. se réunisse ist die 3. Person Singular des Subjonctif présent von se réunir („sich treffen / zusammenkommen“). Der Subjonctif steht hier nach proposer que, weil der Inhalt als vorgeschlagene, noch nicht feststehende Handlung dargestellt wird. Beispiel: Je propose qu’on commence. – „Ich schlage vor, dass wir anfangen.“ en ligne bedeutet „online“. Die Präposition en gehört in dieser Verwendung zur festen Verbindung; sie bezeichnet hier die Art beziehungsweise den Ort der Zusammenkunft, nicht eine Bewegung in einen physischen Raum. plutôt que bedeutet „statt / anstatt“ und stellt die vorgeschlagene Möglichkeit der folgenden Alternative gegenüber. Danach steht hier d’annuler: de wird vor dem Vokal von annuler zu d’ gekürzt. Beispiel: Il travaille plutôt que de sortir. – „Er arbeitet, statt auszugehen.“ d’annuler enthält den Infinitiv annuler („absagen“). Die Form bleibt hier ein Infinitiv, weil sie von plutôt que de abhängt. Das d’ gehört grammatisch zu dieser Konstruktion; es ist nicht Teil des Verbs selbst. annuler kann je nach Kontext auch „stornieren“ bedeuten, hier ist durch la réunion die Bedeutung „die Besprechung absagen“ festgelegt. complètement ist ein Adverb und bedeutet hier „ganz / vollständig“. Es verstärkt annuler: Nicht nur eine Änderung oder teilweise Absage wird gegenübergestellt, sondern die vollständige Absage der Besprechung. réunion bedeutet „Besprechung“ oder „Zusammenkunft“. Im festen Satz steht es mit dem bestimmten Artikel la: la réunion – „die Besprechung“. Das Nomen ist feminin; das Geschlecht gehört zu réunion, nicht zu complètement oder annuler. Ein nützliches Beispiel ist une réunion en ligne – „eine Online-Besprechung“. Zusammen ergeben die Teile: Devrais-je proposer („Soll ich vorschlagen“) + qu’on se réunisse en ligne („dass wir uns online treffen“) + plutôt que d’annuler complètement la réunion („statt die Besprechung ganz abzusagen“). Die gesamte Frage lautet daher: „Soll ich vorschlagen, dass wir uns online treffen, statt die Besprechung ganz abzusagen?“

6. Cela permettrait de continuer le travail sans que personne ait à se déplacer.

   Das würde die Arbeit weiterlaufen lassen, ohne dass jemand unterwegs sein muss.

   Cela

   das

   permettrait

   würde ermöglichen

   continuer

   fortsetzen

   le travail

   die Arbeit

   sans que personne

   ohne dass jemand

   ait à

   zu ... verpflichtet sein

   se déplacer

   sich fortbewegen

   Ausführliche Erklärung

   Cela bedeutet hier „das“ und nimmt auf den zuvor beschriebenen Vorschlag beziehungsweise die dadurch ermöglichte Lösung Bezug. Als Demonstrativpronomen richtet es sich nicht nach einem unmittelbar folgenden Nomen; seine konkrete Referenz ergibt sich hier aus dem Zusammenhang. permettrait ist die Konditionalform von permettre („ermöglichen“, „erlauben“). Die Endung -ait markiert hier die 3. Person Singular im Konditional; das Subjekt ist Cela. Das Muster permettre de + Infinitiv bedeutet „etwas ermöglichen“: Cela permettrait de travailler. – „Das würde das Arbeiten ermöglichen.“ Der Konditional stellt die Möglichkeit als Folge des vorgeschlagenen Vorgehens dar, nicht als bereits festgestellte Tatsache. continuer ist der Infinitiv von continuer („fortsetzen“, „weiterführen“). Nach permettre de steht dieser Infinitiv. In continuer le travail wird die Arbeit als bereits bestehende Tätigkeit aufgefasst, die weitergeführt werden soll. continuer à + Infinitiv ist ebenfalls gebräuchlich, wenn man eine Tätigkeit näher angibt, etwa continuer à travailler – „weiterarbeiten“. le travail bedeutet hier „die Arbeit“. le ist der bestimmte Artikel; er bezeichnet die im Zusammenhang gemeinte Arbeit, nicht eine neu eingeführte unbestimmte Tätigkeit. Das Nomen travail ist maskulin Singular. Ein nützliches Gegenstück ist le repos („die Ruhe“), nicht ein Synonym. sans que personne leitet den Nebensatz „ohne dass jemand ...“ ein. Nach sans que steht im Französischen der Subjonctif; diese Verbindung verlangt diese Form unabhängig davon, ob der Nebensatz eine vermiedene, ungewisse oder anders nicht verwirklichte Situation beschreibt. personne bedeutet hier „niemand“ und ist grammatisch Singular; es ist das Subjekt des folgenden Nebensatzes. Das Muster ist daher sans que personne + Subjonctif, zum Beispiel: Il est parti sans que personne le voie. – „Er ging, ohne dass ihn jemand sah.“ ait à besteht aus ait, der Subjonctif-Präsensform der 3. Person Singular von avoir, und à. Das beobachtete ait gehört zu avoir, nicht zu personne als eigenständiger Form; personne ist hier das singuläre Subjekt und steuert die Singularform. avoir à + Infinitiv bezeichnet eine Notwendigkeit oder die Aufgabe, etwas tun zu müssen: Elle a à répondre ist möglich, im heutigen Sprachgebrauch ist für „sie muss antworten“ jedoch oft elle doit répondre natürlicher. In diesem Satz gehört der folgende Infinitiv noch zur Konstruktion. se déplacer ist der pronominale Infinitiv von déplacer und bedeutet „sich fortbewegen“ beziehungsweise hier „sich zu einem Ort begeben“. Das se gehört zur Verbform und zeigt, dass die handelnde Person ihre eigene Position verändert. Zum Vergleich: déplacer une table bedeutet „einen Tisch verschieben“; das ist nicht dieselbe Konstruktion wie se déplacer. Zusammen ergeben die Teile: Cela permettrait de continuer le travail = „Das würde ermöglichen, die Arbeit fortzusetzen“, und sans que personne ait à se déplacer = „ohne dass jemand sich fortbewegen muss“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Das würde die Arbeit weiterlaufen lassen, ohne dass jemand unterwegs sein muss.“

7. Je peux leur demander si participer en visioconférence leur conviendrait.

   Ich kann sie fragen, ob eine Teilnahme per Video für sie funktionieren würde.

   Je peux

   ich kann

   leur

   ihnen

   demander

   fragen

   si

   ob

   participer

   teilnehmen

   en visioconférence

   per Videokonferenz

   leur conviendrait

   für sie passen würde

   Ausführliche Erklärung

   Je peux enthält pouvoir im Präsens, 1. Person Singular: „ich kann“. Das Subjekt ist je; peux ist die entsprechende Form von pouvoir. Mit einem folgenden Infinitiv bezeichnet pouvoir hier eine mögliche Handlung: Je peux venir. – „Ich kann kommen.“ leur bedeutet hier „ihnen“. Es ist ein indirektes Objektpronomen im Plural und unterscheidet nicht zwischen männlichen und weiblichen Personen. Die Form bleibt auch bei einem weiblichen Plural gleich. demander ist der Infinitiv „fragen“. Für die hier verwendete Struktur ist demander à quelqu’un si... wichtig: „jemanden fragen, ob ...“. Demander quelque chose à quelqu’un kann je nach Zusammenhang „jemanden um etwas bitten“ bedeuten. Beispiel: Je demande à Paul s’il vient. – „Ich frage Paul, ob er kommt.“ si bedeutet hier „ob“ und leitet eine indirekte Ja-Nein-Frage ein. Es ist in dieser Verbindung nicht das konditionale „wenn“: Je peux demander si c’est possible. – „Ich kann fragen, ob das möglich ist.“ participer ist der Infinitiv „teilnehmen“. Häufig steht er mit à, wenn die Veranstaltung oder Aktivität genannt wird: participer à une réunion – „an einer Besprechung teilnehmen“. Hier bezeichnet participer en visioconférence die Teilnahme per Videokonferenz. en visioconférence bedeutet „per Videokonferenz“. en bezeichnet hier die Art beziehungsweise das Medium; visioconférence ist das Nomen „Videokonferenz“. In leur conviendrait ist conviendrait die 3. Person Singular des Konditionals Präsens von convenir. In dieser Bedeutung heißt convenir „passen“ oder „zusagen“. Das Subjekt ist die gesamte Tätigkeit participer en visioconférence, die als eine Möglichkeit im Singular behandelt wird. leur ist ein indirektes Objektpronomen und bedeutet „ihnen“; die Möglichkeit würde diesen Personen passen. Das Konditional stellt diese Möglichkeit als zu prüfende oder vorgestellte Möglichkeit dar: Cette solution leur conviendrait. – „Diese Lösung würde ihnen passen.“ Zusammengesetzt bedeutet Je peux leur demander si participer en visioconférence leur conviendrait: Die sprechende Person kann die betreffenden Personen fragen, ob eine Teilnahme per Videokonferenz für sie funktionieren beziehungsweise ihnen passen würde. Das erste leur bezeichnet die Personen, die gefragt werden; das zweite bezeichnet dieselben Personen als diejenigen, denen die Teilnahme zusagen soll.

8. Propose aussi de nous rencontrer en personne une fois que les routes seront plus sûres.

   Biete auch an, dass wir uns persönlich treffen, sobald die Straßen sicherer sind.

   Propose

   biete an

   aussi

   auch

   rencontrer

   treffen

   en personne

   persönlich

   une fois que

   sobald

   routes

   Straßen

   seront

   werden sein

   plus sûres

   sicherer

   Ausführliche Erklärung

   Propose ist hier die Imperativform von proposer für die 2. Person Singular: „biete an“ oder „schlag vor“. Nach proposer de folgt ein Infinitiv: proposer de faire quelque chose = „vorschlagen, etwas zu tun“. Beispiel: Propose de commencer demain. – „Schlag vor, morgen anzufangen.“ aussi bedeutet hier „auch“ und fügt diesen Vorschlag zu einer bereits genannten Möglichkeit hinzu. Es gehört nicht zum Verb proposer; zusammen mit dem übrigen Satz ergibt sich also „biete ebenfalls an …“. rencontrer ist der Infinitiv von rencontrer („treffen“). In proposer de nous rencontrer steht er nach de; nous bezeichnet dabei die Personen, die sich treffen sollen. Das Muster proposer de + Infinitiv ist wiederverwendbar, zum Beispiel: Elle propose de parler plus tard. – „Sie schlägt vor, später zu sprechen.“ en personne bedeutet „persönlich“, also mit direktem persönlichem Treffen und nicht über ein anderes Medium. Die Wortgruppe beschreibt hier die Art des Treffens; sie ist keine eigene Verbform. Beispiel: Nous pouvons en parler en personne. – „Wir können persönlich darüber sprechen.“ une fois que leitet einen Zeitpunkt oder eine Bedingung ein und bedeutet hier „sobald“ beziehungsweise „wenn … dann“. Danach folgt ein vollständiger Nebensatz. Beispiel: Je viendrai une fois que tu seras prêt. – „Ich komme, sobald du bereit bist.“ routes ist der Plural von route, „Straße“. Mit dem bestimmten Artikel les bedeutet les routes hier „die Straßen“. Der Plural ist an der Endung -s sichtbar; diese Endung wird in der Aussprache normalerweise nicht hörbar. seront ist die 3. Person Plural im Futur simple von être („sein“): être – ils/elles seront. Das Subjekt ist hier les routes, daher steht die Pluralform. Im Deutschen wird diese Zukunftsform in diesem Zusammenhang natürlich mit „sicherer sind“ wiedergegeben; Französisch verwendet jedoch die Zukunftsform, weil der Zustand zu einem späteren Zeitpunkt erwartet wird. plus sûres ist der Komparativ von sûr („sicher“), hier „sicherer“. Das Adjektiv sûres richtet sich in Genus und Zahl nach routes: feminin Plural. Die Formen sind sûr (Maskulinum Singular), sûre (Femininum Singular), sûrs (Maskulinum Plural) und sûres (Femininum Plural). plus + Adjektiv bildet den Komparativ; der Gegensatz wäre moins sûres = „weniger sicher“. Zusammen ergibt Propose aussi de nous rencontrer en personne den Vorschlag, dass wir uns ebenfalls persönlich treffen. une fois que les routes seront plus sûres legt den späteren Zeitpunkt dafür fest: sobald die Straßen sicherer sind. Der ganze Satz bedeutet daher: „Biete auch an, dass wir uns persönlich treffen, sobald die Straßen sicherer sind.“

9. S’ils préfèrent attendre, demain me convient aussi.

   Wenn sie lieber warten möchten, passt morgen für mich auch.

   S’ils

   wenn sie

   préfèrent

   bevorzugen; lieber mögen

   attendre

   warten

   demain

   morgen

   me convient

   passt mir

   aussi

   auch

   Ausführliche Erklärung

   S’ils ist die Verbindung aus si („wenn“) und ils („sie“, männliche oder gemischte Mehrzahl). Vor einem Vokal wird si zu s’ verkürzt. Hier leitet s’ils die Bedingung ein; das Pronomen bezeichnet die im festen Kontext gemeinten Personen, ohne dass ihre genaue Zusammensetzung aus diesem Satz hervorgeht. préfèrent ist die 3. Person Plural im Präsens von préférer („bevorzugen; lieber mögen“). In diesem Satz bedeutet es, dass sie das Warten vorziehen. Der Akzentwechsel in je préfère, ils préfèrent gehört zur Schreibung dieser Verbform; zum Vergleich: nous préférons. attendre ist der Infinitiv („warten“). Nach préférer kann der Infinitiv die bevorzugte Handlung nennen: Ils préfèrent attendre. – „Sie warten lieber.“ Die Kombination préférer + Infinitiv ist wiederverwendbar, etwa in Je préfère partir. – „Ich gehe lieber.“ demain ist ein Zeitadverb und bedeutet „morgen“. Es steht hier als Zeitangabe für den Termin bzw. die Möglichkeit, die bewertet wird. Beispiel: Demain me convient. – „Morgen passt für mich.“ me convient verwendet das Verb convenir in der 3. Person Singular Präsens: convient bedeutet hier „passt“ oder „ist geeignet“. me ist das unbetonte Pronomen für die betroffene Person („mir“); es ist nicht das Subjekt. In demain me convient ist demain das, was passt, und me gibt an, für wen es passt. Das Verb wird deshalb an demain im Singular angepasst. Die feste Wendung quelque chose convient à quelqu’un bedeutet „etwas passt jemandem“. aussi bedeutet „auch“ und fügt diese Möglichkeit zu einer bereits genannten oder erwarteten Möglichkeit hinzu. Es verändert nicht die Zeitangabe demain, sondern erweitert die Aussage: Morgen passt ebenfalls. Zusammen setzt sich der Satz aus einer Bedingung und ihrer Folge zusammen: S’ils préfèrent attendre bedeutet „Wenn sie lieber warten“, und demain me convient aussi bedeutet „passt morgen für mich auch“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Wenn sie lieber warten möchten, passt morgen für mich auch.“

10. Des options claires devraient rendre le changement plus facile à accepter.

    Klare Optionen sollten es leichter machen, die Änderung zu akzeptieren.

    options

    Optionen

    claires

    klar

    devraient

    sollten

    rendre

    machen

    changement

    Änderung

    plus facile

    leichter

    accepter

    akzeptieren

    Ausführliche Erklärung

    options bezeichnet hier mehrere Optionen oder Möglichkeiten. Die Form options ist der Plural von option; das feminine Geschlecht zeigt sich unter anderem am folgenden Adjektiv. Beispiel: J’ai deux options. – „Ich habe zwei Optionen.“ claires bedeutet hier „klar“ und beschreibt options. Das Adjektiv steht deshalb im Femininum Plural: clair → claire → claires. Die Endung gehört zu claires, nicht zum Substantiv. Zum Vergleich: un plan clair – „ein klarer Plan“, aber des options claires – „klare Optionen“. devraient ist die 3. Person Plural im Conditionnel présent von devoir; die Grundform ist devoir. In diesem Satz drückt die Form eine erwartete oder vorgesehene Wirkung aus: „sollten“. Der Plural passt zum Subjekt des options. Beispiel: Ces mesures devraient aider. – „Diese Maßnahmen sollten helfen.“ rendre ist der Infinitiv von rendre und bedeutet hier „machen“ im Sinn von „etwas in einen bestimmten Zustand versetzen“. Eine wichtige wiederverwendbare Struktur ist rendre quelque chose + Adjektiv: rendre le travail facile – „die Arbeit leicht machen“. changement bedeutet „Änderung“ oder „Veränderung“. Die Grundform ist ebenfalls changement; sie ist maskulin, wie le changement zeigt. In der vorliegenden Struktur ist es das, was durch rendre leichter gemacht wird. Beispiel: Le changement est important. – „Die Änderung ist wichtig.“ plus facile bedeutet „leichter“ beziehungsweise „einfacher“. facile ist die Grundform; plus facile ist der Komparativ mit plus, also „mehr leicht“ im französischen Vergleichsmuster. Das Adjektiv bezieht sich hier auf le changement; seine Form bleibt bei diesem maskulinen Singular facile. Beispiel: Cette méthode est plus facile. – „Diese Methode ist einfacher.“ accepter ist der Infinitiv und bedeutet „akzeptieren“ oder „annehmen“. In plus facile à accepter beschreibt à accepter, welche Handlung leichter wird. Das Muster être/rendre + Adjektiv + à + Infinitiv kann eine Handlung als leicht oder schwierig ausführbar darstellen: C’est difficile à expliquer. – „Das ist schwer zu erklären.“ Zusammen ergibt des options claires das Subjekt „klare Optionen“. devraient rendre verbindet die Erwartung „sollten“ mit der Wirkung „machen“. le changement plus facile à accepter bedeutet „die Änderung leichter akzeptierbar“ beziehungsweise natürlich auf Deutsch „es leichter machen, die Änderung zu akzeptieren“. Der ganze Satz heißt daher: „Klare Optionen sollten es leichter machen, die Änderung zu akzeptieren.“