Einen Bericht mit mehr Belegen stärken | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Je voulais discuter du rapport avant qu’il soit largement diffusé.

   Ich wollte den Bericht besprechen, bevor er einem breiteren Publikum zugänglich gemacht wird.

   voulais

   wollte

   discuter

   besprechen

   rapport

   Bericht

   avant qu’il soit

   bevor er ist

   largement

   weitgehend

   diffusé

   verbreitet

   Ausführliche Erklärung

   voulais ist die Imperfektform von vouloir für je: je voulais bedeutet hier „ich wollte“. Das Imperfekt stellt die Absicht in der Vergangenheit dar; es sagt allein nicht, ob die Besprechung tatsächlich stattfand. Zum Vergleich: je veux = „ich will“, j’ai voulu kann je nach Zusammenhang „ich wollte“ oder „ich habe gewollt“ bedeuten. discuter ist ein Infinitiv und bedeutet hier „besprechen“ beziehungsweise „diskutieren“. Nach vouloir steht der Infinitiv: Je voulais discuter = „Ich wollte besprechen“. Mit dem Thema verwendet das Französische häufig discuter de: discuter d’un problème = „ein Problem besprechen“. rapport ist ein maskulines Substantiv und bedeutet hier „Bericht“. Nach de wird de le zu du: discuter du rapport entspricht „den Bericht besprechen“. Der bestimmte Artikel bezeichnet den Bericht als einen im Zusammenhang identifizierbaren Bericht; er drückt nicht selbst eine Anzahl aus. avant qu’il soit leitet einen Nebensatz mit „bevor er ...“ ein. avant que verlangt hier den Subjonctif; soit ist die Subjonctif-Form von être für die dritte Person Singular. Das Pronomen il ist maskulin Singular und bezieht sich in der gegebenen Übersetzung auf den Bericht. Der Subjonctif erscheint hier wegen der zeitlichen Einleitung avant que, nicht weil soit eine eigene Vergangenheitsform wäre. Beispiel: Pars avant qu’il soit tard. – „Geh, bevor es spät ist.“ largement ist ein Adverb und bedeutet hier „weitgehend“ beziehungsweise „in großem Umfang“. Es bestimmt diffusé näher und trägt nicht die Bedeutung „breiter“ als eine selbstständige Vergleichsform. Ein Beispiel: Le message est largement connu. – „Die Nachricht ist weithin bekannt.“ diffusé ist das Partizip Perfekt von diffuser („verbreiten“, „veröffentlichen“). In soit largement diffusé steht es mit être im Passiv: Der Bericht wird verbreitet beziehungsweise einem breiteren Publikum zugänglich gemacht. Weil sich das Partizip auf das maskuline Singularpronomen il bezieht, lautet die Form diffusé; bei einem femininen Singularbezug wäre beispielsweise diffusée möglich. Das Passiv legt den Handelnden nicht fest. Zusammen ergeben die Teile: Je voulais discuter du rapport = „Ich wollte den Bericht besprechen“, und avant qu’il soit largement diffusé = „bevor er einem breiteren Publikum zugänglich gemacht wird“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich wollte den Bericht besprechen, bevor er einem breiteren Publikum zugänglich gemacht wird.“

2. Je me doutais que certaines sections auraient peut-être besoin de davantage de preuves.

   Ich hatte vermutet, dass einige Abschnitte mehr Belege brauchen könnten.

   Je me doutais que

   ich vermutete, dass

   certaines

   einige / bestimmte

   sections

   Abschnitte

   auraient … besoin de

   würden benötigen / bräuchten

   peut-être

   vielleicht

   davantage

   mehr

   preuves

   Belege

   Ausführliche Erklärung

   Je me doutais que bedeutet hier „ich vermutete, dass“. Das Verb ist se douter de quelque chose („etwas vermuten“); hier steht es im Imparfait als je me doutais. me gehört zur reflexiven Verbform und bezieht sich auf die sprechende Person. Auf diese Form kann ein que-Satz folgen: Je me doutais que… – „Ich vermutete, dass …“. certaines bedeutet hier „einige“ und ist die feminine Pluralform von certain. Es steht bei sections, einem femininen Pluralwort. Die maskuline Pluralform ist zum Beispiel certains: certains résultats – „bestimmte Ergebnisse“. Certaines bezeichnet hier einige Abschnitte, ohne sie näher zu benennen. sections bedeutet „Abschnitte“. Die Grundform ist section; sections ist der Plural. Das Wort kann etwa einen Abschnitt eines Berichts oder eines anderen gegliederten Textes bezeichnen. Beispiel: Cette section est courte. – „Dieser Abschnitt ist kurz.“ auraient … besoin de gehört zur Konstruktion avoir besoin de („etwas brauchen / benötigen“). auraient ist die 3. Person Plural von avoir im Conditionnel présent; die Grundform ist avoir. Zusammen mit certaines sections bezeichnet die Konstruktion hier einen möglichen, nicht als sicher dargestellten Bedarf. Beispiel: Ils auraient besoin de temps. – „Sie würden Zeit brauchen.“ peut-être bedeutet „vielleicht“. Es schränkt hier die Aussage über den Bedarf zusätzlich ein: Der Bedarf an weiteren Belegen wird als Möglichkeit dargestellt. Beispiel: Il viendra peut-être demain. – „Vielleicht kommt er morgen.“ davantage bedeutet „mehr“, hier im Sinn einer größeren Menge. In davantage de preuves steht es vor de und bezeichnet zusätzliche Belege. Es ist selbst kein Nomen; preuves nennt, wovon es mehr gibt. Beispiel: Nous avons besoin de davantage de temps. – „Wir brauchen mehr Zeit.“ preuves bedeutet hier „Belege“. Die Grundform ist preuve; preuves ist der Plural. In diesem Satz bezeichnet der Plural mehrere zusätzliche Belege. Das Muster davantage de kann aber auch mit einem nicht zählbaren Nomen stehen, etwa davantage de temps – „mehr Zeit“; der Plural von preuves folgt also nicht allein aus davantage de. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Die sprechende Person hatte vermutet, dass einige Abschnitte möglicherweise mehr Belege benötigen könnten. Je me doutais que leitet die frühere Vermutung ein; certaines sections ist das Subjekt des folgenden Satzteils, und auraient peut-être besoin de davantage de preuves beschreibt den vorsichtig als Möglichkeit dargestellten Bedarf.

3. L’argumentation est solide, mais les recommandations semblent insuffisamment étayées.

   Die Argumentation ist überzeugend, aber die Empfehlungen wirken nicht ausreichend belegt.

   L’argumentation

   die Argumentation

   solide

   überzeugend; solide

   recommandations

   Empfehlungen

   semblent

   wirken; scheinen

   insuffisamment

   nicht ausreichend

   étayées

   belegt; gestützt

   Ausführliche Erklärung

   L’argumentation bezeichnet hier die Argumentation beziehungsweise die Begründung, die in einem Text entwickelt wird. Das Wort steht im Französischen im Singular; der bestimmte Artikel L’ steht vor dem Vokal am Wortanfang und ist die verkürzte Form von La. Beispiel: L’argumentation est claire. – „Die Argumentation ist klar.“ solide beschreibt hier die Argumentation als überzeugend und gut gestützt. Das Adjektiv kann je nach Bezugswort in Form und Zahl angepasst werden: solide steht sowohl beim Singular Maskulinum als auch beim Singular Femininum, während der Plural solides lautet. Das Gegenwort kann je nach Zusammenhang fragile („schwach; nicht tragfähig“) sein. recommandations bedeutet „Empfehlungen“. Die Form ist der Plural von recommandation; der Singular lautet recommandation, der Plural wird mit -s geschrieben. Das Genus ist feminin: une recommandation, des recommandations. Beispiel: Ces recommandations sont utiles. – „Diese Empfehlungen sind nützlich.“ semblent ist die Form von sembler („scheinen; wirken“) für die dritte Person Plural im Präsens. Das Subjekt ist hier les recommandations, daher steht der Plural semblent; beim Singular heißt es semble. Mit einem Adjektiv oder einer ergänzenden Beschreibung verbindet sembler eine Einschätzung, ohne sie als uneingeschränkte Tatsache zu formulieren. Beispiel: Les résultats semblent cohérents. – „Die Ergebnisse wirken schlüssig.“ insuffisamment ist ein Adverb und bedeutet „nicht ausreichend“ beziehungsweise „in ungenügendem Maß“. Es beschreibt hier, in welchem Maß die Empfehlungen gestützt sind. Es wird nicht an Singular oder Plural angepasst. Die bejahte Gegenüberstellung ist suffisamment („ausreichend“): suffisamment documenté bedeutet „ausreichend dokumentiert“. étayées bedeutet hier „belegt“ oder „gestützt“. Es ist die feminine Pluralform des Partizips étayé von étayer („stützen; belegen“), weil es sich auf les recommandations bezieht: recommandations ist feminin und plural. Die Endung -ées zeigt hier diese Übereinstimmung; der Zusammenhang enthält außerdem insuffisamment étayées, also „nicht ausreichend belegt“. Beispiel: Les conclusions sont bien étayées. – „Die Schlussfolgerungen sind gut belegt.“ Zusammen ergibt L’argumentation est solide die Aussage „Die Argumentation ist überzeugend“. Mais leitet den Gegensatz ein: les recommandations semblent insuffisamment étayées bedeutet „die Empfehlungen wirken nicht ausreichend belegt“. Das Präsens beschreibt die Einschätzung im gegebenen Zusammenhang. Insgesamt lautet die Aussage: „Die Argumentation ist überzeugend, aber die Empfehlungen wirken nicht ausreichend belegt.“

4. Je me suis trop appuyé sur les entretiens et je n’ai pas utilisé assez de données.

   Ich habe mich zu stark auf Interviews gestützt und nicht genügend Daten verwendet.

   Je me suis

   ich habe mich

   trop

   zu stark

   appuyé

   gestützt

   sur

   auf

   entretiens

   Interviews

   je n’ai pas

   ich habe nicht

   utilisé

   verwendet

   assez

   genügend

   données

   Daten

   Ausführliche Erklärung

   Je me suis ... appuyé bildet hier mit dem reflexiven Pronomen me und dem Hilfsverb suis die 1. Person Singular von s’appuyer im passé composé. s’appuyer sur quelque chose bedeutet hier „sich auf etwas stützen“. Das Partizip appuyé gehört zum Verb appuyer; es ist nicht von Je abgeleitet. Die sichtbare Form ist Singular und maskulin. Das Geschlecht der sprechenden Person lässt sich daraus allein jedoch nicht sicher erschließen; bei einer weiblichen sprechenden Person stünde beispielsweise appuyée. Beispiel: Nous nous sommes appuyés sur les chiffres. – „Wir haben uns auf die Zahlen gestützt.“ trop verstärkt hier den Grad: Die Abstützung auf die Interviews war übermäßig stark. Das Wort kann je nach Zusammenhang „zu“ oder „übermäßig“ bedeuten. Es ist keine genaue Mengenangabe. sur leitet in s’appuyer sur das herangezogene Fundament ein. Das Muster ist s’appuyer sur + Nom: Elle s’appuie sur des sources fiables. – „Sie stützt sich auf zuverlässige Quellen.“ les entretiens bezeichnet hier die Interviews. les ist der bestimmte Artikel im Plural; entretiens ist der Plural von entretien. In diesem Zusammenhang bedeutet entretien „Interview“; je nach Kontext kann das Wort auch ein Gespräch oder eine Unterhaltung bezeichnen. Beispiel: Les entretiens commencent demain. – „Die Interviews beginnen morgen.“ je n’ai pas ... utilisé bildet die Verneinung in der 1. Person Singular des passé composé von utiliser. ai ist die entsprechende Form von avoir, und utilisé ist das Partizip von utiliser („verwenden“). Die Stellung ne ... pas umschließt im passé composé das konjugierte Hilfsverb: je n’ai pas utilisé. Beispiel: Je n’ai pas utilisé ce document. – „Ich habe dieses Dokument nicht verwendet.“ assez bedeutet hier „genügend“ und steht vor de données: assez de + Nom heißt „genügend ...“. Es bezeichnet keine genaue Zahl. Das Muster kann auch mit einem nicht zählbaren Begriff stehen, etwa assez de temps – „genügend Zeit“. données bedeutet hier „Daten“. Das Wort ist der Plural von donnée; de nach assez verbindet die Mengenangabe mit dem Nomen. Beispiel: Nous avons assez de données. – „Wir haben genügend Daten.“ Zusammengesetzt sagt der Satz: Die sprechende Person hat sich zu stark auf die Interviews gestützt und nicht genügend Daten verwendet. Der erste Teil beschreibt die übermäßige Abstützung auf Interviews; der zweite Teil verneint, dass genügend Daten verwendet wurden.

5. Ajouter des données rendrait les conclusions plus difficiles à écarter.

   Zusätzliche Daten würden die Schlussfolgerungen schwerer zurückzuweisen machen.

   Ajouter

   hinzufügen

   données

   Daten

   rendrait

   würde machen

   conclusions

   Schlussfolgerungen

   plus difficiles

   schwieriger

   écarter

   zurückweisen

   Ausführliche Erklärung

   Ajouter steht im Infinitiv. Hier bildet der ganze Infinitivsatz Ajouter des données das Satzsubjekt: „Daten hinzuzufügen“. Der Infinitiv kann im Französischen also auch eine Handlung als Ganzes bezeichnen. Beispiel: Lire aide. – „Lesen hilft.“ données ist der Plural von donnée und bedeutet hier „Daten“. Das Wort steht nach des, der Pluralform des unbestimmten Artikels. des bezeichnet hier keine ausdrücklich angegebene Zahl, sondern nicht näher bestimmte Daten im Plural. rendrait ist die 3. Person Singular des Conditionnel présent von rendre („machen“ beziehungsweise „zurückgeben“ in anderen Verwendungen). In dieser Konstruktion bedeutet rendre zusammen mit einem Adjektiv „etwas ... machen“: rendre X difficile = „X schwierig machen“. Die Singularform richtet sich hier nach dem satzförmigen Subjekt Ajouter des données, nicht nach données. Das Conditionnel présent rendrait entspricht hier „würde ... machen“ und stellt die Folge als hypothetisch oder vorsichtig formuliert dar. conclusions ist der Plural von conclusion und bedeutet „Schlussfolgerungen“. Mit les sind bestimmte, im gemeinten Zusammenhang relevante Schlussfolgerungen gemeint. Beispiel: Les conclusions sont claires. – „Die Schlussfolgerungen sind klar.“ plus difficiles ist der Komparativ von difficile: difficile – „schwierig“, plus difficile – „schwieriger“. difficiles trägt dabei die Pluralform und passt zu conclusions; plus markiert die Steigerung. Die Form difficiles gehört also zum Adjektiv difficile, nicht zum Nomen conclusions. Beispiel: Cette tâche est plus difficile. – „Diese Aufgabe ist schwieriger.“ écarter ist der Infinitiv von écarter und bedeutet hier „zurückweisen“ oder „beiseitelegen“. In difficile à écarter folgt auf das Adjektiv à plus Infinitiv; die Verbindung bedeutet „schwierig zurückzuweisen“. Das zuvor genannte Objekt der Handlung wird dabei sinngemäß durch die Schlussfolgerungen gestellt: Sie würden schwerer zurückzuweisen sein. Zusammengesetzt ist Ajouter des données der hypothetische Auslöser. rendrait les conclusions plus difficiles à écarter bedeutet wörtlich, dass dies die Schlussfolgerungen schwieriger zurückzuweisen machen würde. Insgesamt lautet die Aussage daher: „Zusätzliche Daten würden die Schlussfolgerungen schwerer zurückzuweisen machen.“

6. Je peux réviser cette section et signaler clairement les points incertains.

   Ich kann diesen Abschnitt überarbeiten und unsichere Punkte deutlich kennzeichnen.

   Je peux

   ich kann

   réviser

   überarbeiten

   cette

   diese

   section

   Abschnitt

   signaler

   kennzeichnen

   clairement

   deutlich

   points

   Punkte

   incertains

   unsicher

   Ausführliche Erklärung

   Je peux verbindet das Subjektpronomen je mit der Präsensform peux von pouvoir („können“). peux ist die Form für die erste Person Singular; zum Vergleich: tu peux, aber il/elle peut. Danach stehen zwei Infinitive, die beide davon abhängen: peux réviser ... et signaler ... bedeutet, dass die sprechende Person beides tun kann. réviser ist hier der Infinitiv von réviser und bedeutet „überarbeiten“. Nach pouvoir bleibt das folgende Verb im Infinitiv. Beispiel: Je peux modifier le texte. – „Ich kann den Text ändern.“ cette ist ein Demonstrativbegleiter für ein weibliches Substantiv im Singular und bedeutet hier „diese“. Die Form richtet sich nach section, nicht nach der handelnden Person. Vergleich: ce document („dieses Dokument“) und ces sections („diese Abschnitte“). section ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Abschnitt“. Zusammen mit cette bildet es cette section – „diesen Abschnitt“ in der festen deutschen Übersetzung. Beispiel: Cette section est courte. – „Dieser Abschnitt ist kurz.“ signaler ist ein weiterer Infinitiv nach peux; hier bedeutet es „kennzeichnen“ beziehungsweise „auf etwas hinweisen“. Das et verbindet réviser und signaler, ohne eine zweite konjugierte Verbform zu benötigen. Beispiel: Je peux signaler une erreur. – „Ich kann einen Fehler kennzeichnen.“ clairement ist ein Adverb und beschreibt, wie das Kennzeichnen erfolgt: „deutlich“. Es bezieht sich hier auf signaler. Das Adverb clairement steht typischerweise beim Verb oder nahe bei dem Verbteil, dessen Ausführung es beschreibt. points ist der Plural von point und bedeutet hier „Punkte“. Der bestimmte Artikel les zeigt den Plural an; die Endung -s von points wird im Französischen normalerweise nicht ausgesprochen. Beispiel: Je note les points importants. – „Ich notiere die wichtigen Punkte.“ incertains ist das Adjektiv zu points und bedeutet „unsicher“. Es steht im maskulinen Plural, weil es sich auf das maskuline Pluralwort points bezieht. Die Grundform ist incertain; im Femininum Singular lautet die Form incertaine, im Femininum Plural incertaines. Beispiel: Des résultats incertains demandent une vérification. – „Unsichere Ergebnisse erfordern eine Überprüfung.“ Zusammengesetzt ergibt Je peux réviser cette section „Ich kann diesen Abschnitt überarbeiten“. et signaler clairement les points incertains fügt die zweite mögliche Handlung hinzu: „und unsichere Punkte deutlich kennzeichnen“. Die gesamte Äußerung sagt daher: „Ich kann diesen Abschnitt überarbeiten und unsichere Punkte deutlich kennzeichnen.“

7. Cela renforcerait la crédibilité sans affaiblir le message global.

   Das würde die Glaubwürdigkeit erhöhen, ohne die übergeordnete Botschaft abzuschwächen.

   Cela

   Das

   renforcerait

   würde stärken

   crédibilité

   Glaubwürdigkeit

   sans affaiblir

   ohne abzuschwächen

   message

   Botschaft

   global

   übergeordnet

   Ausführliche Erklärung

   Cela ist ein französisches Demonstrativpronomen und bedeutet hier „das“. Es ist unveränderlich; die konkrete Situation, auf die es verweist, wird im Satz nicht näher benannt. renforcerait kommt vom Infinitiv renforcer („stärken, verstärken“). Die Endung -ait markiert hier die 3. Person Singular im conditionnel présent: „würde stärken“. Diese Form stellt die beschriebene Wirkung als mögliche oder vorgestellte Folge dar. Zum Vergleich: renforce bedeutet im Präsens „stärkt“. crédibilité ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Glaubwürdigkeit“. Mit dem bestimmten Artikel la bildet es hier la crédibilité. Das Wort bezeichnet, wie überzeugend oder vertrauenswürdig etwas wirkt. sans affaiblir verbindet sans („ohne“) mit dem Infinitiv affaiblir („abschwächen, schwächen“). Nach sans steht hier kein konjugiertes Verb, sondern der Infinitiv. Die Konstruktion bedeutet „ohne abzuschwächen“ und nennt eine Bedingung, die nicht eintreten soll. message ist ein maskulines Substantiv und bedeutet „Botschaft“ oder „Mitteilung“. In diesem Satz bezeichnet es den inhaltlichen Kern der Botschaft. global ist ein Adjektiv zu message. Es steht im Maskulinum Singular und bedeutet hier „übergeordnet“ beziehungsweise „gesamt“. Die Form richtet sich nach dem maskulinen Singular message; beim femininen Singular wäre die Form globale. Zusammen ergibt sich: Cela renforcerait la crédibilité = „Das würde die Glaubwürdigkeit erhöhen“, und sans affaiblir le message global = „ohne die übergeordnete Botschaft abzuschwächen“. Der gesamte Satz sagt also, dass etwas die Glaubwürdigkeit erhöhen würde, ohne die übergeordnete Botschaft abzuschwächen.

8. Je vous enverrai la version mise à jour avant qu’elle ne soit envoyée au groupe élargi.

   Ich schicke Ihnen die aktualisierte Version, bevor sie an den größeren Kreis geht.

   Je vous enverrai

   Ich werde Ihnen schicken

   la version mise à jour

   die aktualisierte Version

   avant qu’elle ne soit envoyée au groupe élargi

   bevor sie an den größeren Kreis geschickt wird

   Ausführliche Erklärung

   Der Satz bedeutet: „Ich werde Ihnen die aktualisierte Version schicken, bevor sie an den größeren Kreis geschickt wird.“ „Je vous enverrai“ steht im Futur simple; nach „avant que“ steht der Subjonctif „soit“, und „soit envoyée“ ist ein Passiv im Femininum Singular. Das „ne“ in „ne soit“ ist hier ein stilistisches, nicht verneinendes ne.