Abhängigkeiten statt persönlicher Prioritätskämpfe klären | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. La discussion est devenue tendue dès que les gens ont commencé à classer les priorités de chacun.

   Die Diskussion wurde angespannt, sobald die Leute anfingen, die Prioritäten aller zu ordnen.

   discussion

   Diskussion

   est devenue

   ist geworden

   tendue

   angespannt

   dès que

   sobald

   gens

   Leute

   ont commencé

   haben angefangen

   classer

   ordnen

   priorités

   Prioritäten

   de chacun

   aller

   Ausführliche Erklärung

   discussion bezeichnet hier eine Diskussion bzw. ein Gespräch über ein Thema. Das feminine Substantiv steht im Singular; der bestimmte Artikel la zeigt, dass eine konkrete, im Kontext bekannte Diskussion gemeint ist. Beispiel: La discussion continue. – „Die Diskussion geht weiter.“ est devenue ist die 3. Person Singular im passé composé von devenir („werden“): est ist das Hilfsverb être, devenue das Partizip. Weil sich die Form auf das feminine Singularwort discussion bezieht, endet das Partizip hier auf -ue. Zum Vergleich: Il est devenu calme. – „Er ist ruhig geworden.“ tendue ist ein feminines Singularadjektiv und bedeutet hier „angespannt“. Es richtet sich in Genus und Zahl nach discussion; die maskuline Singularform lautet tendu, die Pluralformen sind tendus und tendues. Beispiel: La situation est tendue. – „Die Situation ist angespannt.“ dès que leitet einen Zeitpunkt ein und bedeutet „sobald“. Der anschließende Vorgang wird als Auslöser oder Zeitpunkt für das Geschehen im Hauptsatz dargestellt. Beispiel: Je t’appelle dès que j’arrive. – „Ich rufe dich an, sobald ich ankomme.“ gens bedeutet „Leute“ oder „Menschen“ und ist ein Pluralwort. In diesem Satz ist es das Subjekt von ont commencé; der bestimmte Artikel les bezeichnet die betreffenden Leute, ohne eine bestimmte Anzahl festzulegen. ont commencé ist die 3. Person Plural im passé composé von commencer: ont ist die Präsensform von avoir, commencé das Partizip. Nach commencer steht bei einem folgenden Verb die Konstruktion commencer à + Infinitiv; hier verbindet sich diese Konstruktion mit dem danach stehenden classer. Beispiel: Ils ont commencé à travailler. – „Sie haben angefangen zu arbeiten.“ classer ist der Infinitiv und bedeutet hier „ordnen“ beziehungsweise „in eine Reihenfolge bringen“. In commencer à classer bleibt das Verb im Infinitiv, weil es vom konjugierten Verb ont commencé abhängt. Beispiel: Elle classe les documents. – „Sie ordnet die Dokumente.“ priorités ist der Plural von priorité („Priorität“). Gemeint sind hier mehrere Dinge, die hinsichtlich ihrer Wichtigkeit geordnet werden. Der bestimmte Artikel les macht priorités zum direkten Objekt von classer. Beispiel: Nous devons choisir nos priorités. – „Wir müssen unsere Prioritäten auswählen.“ de chacun bedeutet hier „von jedem Einzelnen“ beziehungsweise „aller“. chacun ist ein Pronomen mit der Bedeutung „jeder Einzelne“; mit de bezeichnet die Wortgruppe die Zugehörigkeit: Die Prioritäten gehören jeweils den einzelnen Personen. chacun bleibt dabei grammatisch Singular, auch wenn die Gruppe insgesamt mehrere Personen umfasst. Beispiel: Chacun a son avis. – „Jeder Einzelne hat seine Meinung.“ Zusammen ergeben die Teile: Eine konkrete Diskussion wurde angespannt; der Zeitpunkt dafür war erreicht, sobald die Leute damit anfingen, die Prioritäten der einzelnen Personen zu ordnen. Die zeitliche Verbindung dès que verknüpft den Beginn des Ordnens mit der Veränderung der Diskussion. Die Formulierung ist neutral und kann auch in einer sachlichen Beschreibung einer Gruppensituation verwendet werden.

2. On aurait dit que certaines équipes avaient l'impression que leur travail était relégué au second plan.

   Es klang, als hätten einige Teams das Gefühl, dass ihre Arbeit beiseitegeschoben wurde.

   On aurait dit

   Es klang, als ob …

   certaines

   einige

   équipes

   Teams

   avaient l'impression

   hatten den Eindruck

   leur

   ihr beziehungsweise ihre

   travail

   Arbeit

   était relégué

   wurde zurückgestellt

   au second plan

   in den Hintergrund

   Ausführliche Erklärung

   On aurait dit ist hier eine unpersönliche, idiomatische Wendung mit der Bedeutung „Es klang“ oder „Es schien, als ob …“. aurait dit ist formal die 3. Person Singular des Conditionnel passé von dire; in dieser Wendung wird aber keine konkrete sprechende Person bezeichnet. Beispiel: On aurait dit qu'il pleuvait. – „Es schien, als würde es regnen.“ certaines bedeutet hier „einige“ und steht im Femininum Plural, passend zu équipes. Die maskuline Pluralform ist certains. Hier bezeichnet die Form einen nicht näher bestimmten Teil der Teams, nicht alle Teams. équipes ist der feminine Plural von équipe, „Team“. Die Formen sind une équipe und des équipes. Das grammatische Geschlecht des Nomens ist unabhängig davon, aus welchen Personen ein Team besteht. avaient l'impression gehört zur wiederverwendbaren Verbindung avoir l'impression que, „den Eindruck haben, dass“. avaient ist die 3. Person Plural im Imparfait von avoir; die Grundform ist avoir. Das Imparfait stellt hier den damaligen Eindruck der Teams dar. Beispiel: Ils avaient l'impression que le plan était trop compliqué. – „Sie hatten den Eindruck, dass der Plan zu kompliziert war.“ leur ist ein Possessivbegleiter. In leur travail gibt es mehrere Besitzer, nämlich die genannten Teams, aber das besessene Nomen steht im Singular. Vor einem Pluralnomen lautet die Form leurs: leur travail, aber leurs projets. Die Form richtet sich hier also nach der Zahl des besessenen Nomens, nicht nach der Zahl der Besitzer. travail ist ein maskulines Nomen und bedeutet hier „Arbeit“ beziehungsweise „Arbeitsleistung“. Der Singular ist le travail; der Plural lautet les travaux. In leur travail bezeichnet es die Arbeit der betreffenden Teams. était relégué ist eine Passivkonstruktion. était ist die 3. Person Singular im Imparfait von être, und relégué ist das Partizip Perfekt von reléguer, „zurückstellen“ oder „in den Hintergrund drängen“. relégué steht im Maskulinum Singular und stimmt mit travail überein. Hier bedeutet die Konstruktion, dass die Arbeit zurückgestellt wurde beziehungsweise in den Hintergrund gedrängt wurde; das Imparfait stellt diesen Sachverhalt in der beschriebenen Situation dar. Beispiel: Le projet était relégué au second plan. – „Das Projekt wurde in den Hintergrund gedrängt.“ au second plan enthält die Zusammenziehung à + le = au. Die Verbindung reléguer quelque chose au second plan bedeutet, etwas gegenüber anderem zurückzustellen oder in den Hintergrund zu drängen. second ist hier ein maskulines Singularadjektiv zu plan; die feminine Form ist seconde. Die Satzstruktur lautet: On aurait dit que + certaines équipes avaient l'impression que + leur travail était relégué au second plan. Zuerst wird ein Eindruck eingeführt. Darin wird beschrieben, dass einige Teams den Eindruck hatten, dass ihre Arbeit in den Hintergrund gedrängt wurde. Insgesamt bedeutet der Satz: „Es klang, als hätten einige Teams das Gefühl, dass ihre Arbeit beiseitegeschoben wurde.“

3. Cela peut nuire à la confiance, même si personne ne l'avait voulu ainsi.

   Das kann das Vertrauen beschädigen, selbst wenn niemand es so gemeint hat.

   Cela

   das

   peut

   kann

   nuire à

   schaden

   la confiance

   das Vertrauen

   même si

   selbst wenn

   personne

   niemand

   voulu

   gewollt; gemeint

   ainsi

   so

   Ausführliche Erklärung

   Cela ist ein hinweisendes Pronomen und bedeutet hier „das“. Es nimmt den gemeinten Sachverhalt auf, ohne dass ein bestimmtes Bezugsnomen genannt wird. Cela ist dabei eine feste, nicht nach Genus oder Numerus veränderte Form. Vergleichbare Formen sind ce als Demonstrativbegleiter vor einem Nomen und ceci/cela in anderen hinweisenden Verwendungen. peut ist die 3. Person Singular Präsens von pouvoir („können“). Zusammen mit einem folgenden Infinitiv bezeichnet pouvoir eine Möglichkeit oder Fähigkeit: Cela peut nuire = „Das kann schaden“. Die Form richtet sich hier nach dem Singular-Subjekt cela; der Infinitiv selbst wird nicht nach der Person flektiert. Beispiel: Cela peut aider. – „Das kann helfen.“ nuire à ist ein Infinitiv mit der festen Ergänzung à und bedeutet „schaden“ oder „beeinträchtigen“. Das betroffene Ziel folgt nach à: nuire à la confiance = „das Vertrauen beschädigen“. Die konjugierte Form in der 3. Person Singular Präsens lautet nuit: Cela nuit à la confiance. – „Das schadet dem Vertrauen.“ la confiance ist ein feminines Nomen und bedeutet hier „das Vertrauen“. Das Geschlecht zeigt sich am Artikel la, nicht an einer Eigenschaft des deutschen Übersetzungsworts. Das Nomen kann auch in anderen Verbindungen stehen, etwa avoir confiance = „Vertrauen haben“; das ist eine eigene französische Konstruktion. même si leitet einen Einräumungssatz ein und bedeutet „selbst wenn“ oder „auch wenn“. Danach folgt ein vollständiger Teilsatz: même si personne ne l'avait voulu ainsi = „selbst wenn niemand es so gemeint hatte“. Bei si in dieser Bedeutung geht es um eine angenommene Bedingung, nicht um das alleinstehende Fragewort „ob“. personne bedeutet in dieser Verwendung „niemand“. Zusammen mit der Negation ne bildet es im Teilsatz die französische Negationskonstruktion personne ne („niemand ...“): Personne ne répond. – „Niemand antwortet.“ Hier ist personne das Subjekt; es bezeichnet keine bestimmte Person. voulu ist das Partizip Perfekt von vouloir („wollen“). In avait voulu steht es mit dem Imperfekt von avoir und bildet das Plusquamperfekt: avait voulu = „hatte gewollt“ beziehungsweise hier sinngemäß „hatte gemeint/beabsichtigt“. Das Partizip bleibt in dieser Konstruktion in der beobachteten Form. Der unmittelbar davor stehende Bestandteil l' ist ein unbetontes Objektpronomen und entspricht hier dem übersetzten „es“; die feste Übersetzung legt kein konkretes Nomen als Referent fest. vouloir ainsi bedeutet „es so wollen/meinen“ beziehungsweise „es auf diese Weise beabsichtigen“. ainsi ist ein Adverb und bedeutet „so“, „auf diese Weise“. Es beschreibt hier, wie die nicht näher benannte Sache gemeint oder beabsichtigt war. Beispiel: Ne fais pas ainsi. – „Mach es nicht so.“ Zusammen ergibt der erste Teil Cela peut nuire à la confiance die Aussage „Das kann das Vertrauen beschädigen“. même si fügt anschließend die Einräumung hinzu: personne ne l'avait voulu ainsi bedeutet „niemand hatte es so gemeint“. Der ganze Satz lautet daher: „Das kann das Vertrauen beschädigen, selbst wenn niemand es so gemeint hat.“

4. Nous devrions peut-être distinguer les dépendances de l'importance avant la prochaine réunion.

   Vielleicht sollten wir Abhängigkeiten und Wichtigkeit vor dem nächsten Treffen voneinander trennen.

   Nous devrions

   wir sollten

   peut-être

   vielleicht

   distinguer

   unterscheiden; trennen

   dépendances

   Abhängigkeiten

   importance

   Wichtigkeit; Bedeutung

   avant

   vor

   prochaine

   nächste

   réunion

   Treffen; Besprechung

   Ausführliche Erklärung

   Nous devrions verbindet das Pronomen nous („wir“) mit devrions, der 1. Person Plural des Konditional Präsens von devoir („müssen/sollen“). Hier bezeichnet die Form keine sichere Pflicht, sondern einen vorsichtigen Vorschlag: „wir sollten“. Beispiel: Nous devrions vérifier. – „Wir sollten prüfen.“ peut-être bedeutet hier „vielleicht“ und schwächt den Vorschlag ab. Es markiert also die Unsicherheit oder Vorsicht des Vorschlags, nicht den Inhalt der Handlung selbst. Beispiel: Peut-être que nous devrions attendre. – „Vielleicht sollten wir warten.“ distinguer ist der Infinitiv „unterscheiden“ beziehungsweise „voneinander trennen“. Nach devrions steht er im Infinitiv. Ein wichtiges Muster ist distinguer A de B: Man unterscheidet A von B. Beispiel: Il faut distinguer les faits des opinions. – „Man muss Tatsachen von Meinungen unterscheiden.“ dépendances ist der Plural von dépendance und bedeutet hier „Abhängigkeiten“. Die Pluralform zeigt mehrere Abhängigkeiten an; sie legt nicht allein fest, worin diese Abhängigkeiten bestehen. Beispiel: Les dépendances sont nombreuses. – „Die Abhängigkeiten sind zahlreich.“ importance ist ein feminines Substantiv und bedeutet hier „Wichtigkeit“. In l’importance ist l’ die gekürzte Form des bestimmten Artikels vor einem Vokal; die Kürzung gehört zum Artikel, nicht zur Endung des Substantivs. Beispiel: L’importance de ce point est claire. – „Die Wichtigkeit dieses Punkts ist klar.“ Bei distinguer les dépendances de l’importance verbindet de die beiden Vergleichs- oder Unterscheidungsgrößen: Die Abhängigkeiten sollen von der Wichtigkeit unterschieden werden. Die beiden Substantive stehen dabei nicht für zwei Personen, sondern für zwei inhaltliche Kategorien. avant ist eine Präposition mit der Bedeutung „vor“. Hier leitet sie die Zeitangabe la prochaine réunion ein. Beispiel: Avant la réunion, nous relirons le document. – „Vor dem Treffen werden wir das Dokument noch einmal lesen.“ prochaine ist die feminine Singularform von prochain („nächste“). Sie passt sich an das feminine Singularsubstantiv réunion an. In diesem zeitlichen Zusammenhang bezeichnet sie das als Nächstes bevorstehende Treffen. Zum Vergleich: la prochaine étape – „der nächste Schritt“; auch dort richtet sich die Form nach dem femininen Substantiv. réunion ist ein feminines Substantiv für ein „Treffen“ oder eine „Besprechung“. Das grammatische Geschlecht zeigt sich hier am Artikel la und an der Form prochaine, nicht an einer zusätzlichen Endung des Substantivs. Beispiel: La réunion commence à neuf heures. – „Das Treffen beginnt um neun Uhr.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Nous devrions peut-être stellt einen vorsichtigen Vorschlag der Sprechergruppe „wir“ dar; distinguer les dépendances de l’importance benennt die vorzunehmende Unterscheidung; avant la prochaine réunion setzt dafür den zeitlichen Rahmen. Die Gesamtbedeutung lautet: „Vielleicht sollten wir Abhängigkeiten und Wichtigkeit vor dem nächsten Treffen voneinander trennen.“

5. Certaines tâches doivent être effectuées en premier.

   Einige Aufgaben müssen zuerst erledigt werden.

   Certaines

   einige

   tâches

   Aufgaben

   doivent

   müssen

   être effectuées

   erledigt werden

   en premier

   zuerst

   Ausführliche Erklärung

   Certaines steht hier als feminine Pluralform und bestimmt tâches näher: Gemeint sind einige Aufgaben, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Die Form richtet sich nach dem femininen Plural des folgenden Nomens. Zum Vergleich: une tâche = eine Aufgabe, certaines tâches = einige Aufgaben. Tâches bedeutet hier „Aufgaben“ oder „Arbeitsaufträge“. Die Einzahl ist tâche, der Plural tâches. Das Wort bezeichnet etwas, das erledigt werden soll. Doivent ist die 3. Person Plural Präsens von devoir und drückt hier Notwendigkeit oder Verpflichtung aus: Mehrere Dinge „müssen“ etwas tun beziehungsweise müssen in einem bestimmten Zustand sein. Nützliche Formen sind je dois = ich muss und ils/elles doivent = sie müssen. In diesem Satz passt der Plural zu tâches. Être effectuées bildet mit doivent eine Passivkonstruktion. Être ist der Infinitiv von „sein“; effectuées ist das feminine Pluralpartizip von effectuer und stimmt mit tâches überein. Dadurch stehen die Aufgaben im Vordergrund: Sie führen die Handlung nicht selbst aus, sondern werden erledigt. Das Muster devoir + être + Partizip kann man für eine notwendige passive Handlung wiederverwenden, zum Beispiel: Les vérifications doivent être effectuées. – „Die Überprüfungen müssen durchgeführt werden.“ En premier bedeutet hier „zuerst“ beziehungsweise „als Erstes“. Es legt die Reihenfolge der Erledigung fest: Diese Aufgaben kommen vor anderen Aufgaben. Die Wortgruppe bezieht sich auf die Ausführung der Aufgaben, nicht auf eine zusätzliche Eigenschaft der Aufgaben. Zusammen ergeben die Teile: Certaines tâches bezeichnet einige Aufgaben; doivent être effectuées sagt, dass ihre Erledigung notwendig ist; en premier bestimmt, dass sie zuerst erledigt werden. Der ganze Satz bedeutet daher: „Einige Aufgaben müssen zuerst erledigt werden.“

6. Mais cela ne signifie pas qu'elles ont plus de valeur.

   Aber das bedeutet nicht, dass sie mehr Wert haben.

   Mais

   aber

   cela

   das; dies

   ne signifie pas

   bedeutet nicht

   qu'elles

   dass sie

   ont

   haben

   plus

   mehr

   valeur

   Wert

   Ausführliche Erklärung

   Mais leitet einen Gegensatz oder eine Einschränkung ein und bedeutet hier „aber“. Beispiel: Mais je comprends. – „Aber ich verstehe.“ cela ist ein hinweisendes Pronomen und bedeutet hier „das“ beziehungsweise „dies“. Es steht für einen bereits genannten Sachverhalt; seine Form verändert sich nicht nach einer grammatischen Person oder nach einer Zahl. ne signifie pas enthält das Verb signifier („bedeuten“) in der 3. Person Singular Präsens: signifier → signifie. Die Verneinung wird hier durch ne ... pas gebildet. Das Verb steht zwischen den beiden Teilen: cela signifie = „das bedeutet“, cela ne signifie pas = „das bedeutet nicht“. qu'elles verbindet que („dass“) mit elles („sie“ für eine weibliche Mehrzahl). Vor elles wird que zu qu' gekürzt. elles ist die weibliche Pluralform; die konkrete Referenz muss aus dem Zusammenhang kommen. Beispiel: Je sais qu'elles arrivent. – „Ich weiß, dass sie ankommen.“ ont ist die 3. Person Plural Präsens von avoir („haben“): avoir → elles ont. Das Verb richtet sich hier nach dem Pluralpronomen elles. Beispiel: Elles ont une solution. – „Sie haben eine Lösung.“ plus bedeutet hier „mehr“ und kennzeichnet den Vergleich. In avoir plus de valeur wird eine größere Menge oder ein höherer Grad an Wert ausgedrückt. Der Grundformvergleich lautet beispielsweise beaucoup de valeur – „viel Wert“ und plus de valeur – „mehr Wert“; der Gegenpol ist moins de valeur – „weniger Wert“. valeur ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Wert“. In der Verbindung plus de valeur steht es nach de, weil plus de eine größere Menge oder einen höheren Grad bezeichnet. Beispiel: Cette idée a de la valeur. – „Diese Idee hat Wert.“ Zusammengesetzt ergibt cela ne signifie pas „das bedeutet nicht“. Der folgende mit qu' eingeleitete Nebensatz lautet qu'elles ont plus de valeur – „dass sie mehr Wert haben“. Zusammen mit Mais entsteht: „Aber das bedeutet nicht, dass sie mehr Wert haben.“ Die Aussage verneint also die Schlussfolgerung, dass die betreffenden weiblichen Mehrzahlpersonen oder -sachen einen höheren Wert besitzen.

7. Je peux préparer une carte des dépendances avant notre prochaine réunion.

   Ich kann vor unserem nächsten Treffen eine Abhängigkeitskarte erstellen.

   Je peux

   ich kann

   préparer

   vorbereiten / erstellen

   carte

   Karte; übersichtliche Darstellung

   dépendances

   Abhängigkeiten

   avant

   vor

   prochaine

   nächste

   réunion

   Treffen / Besprechung

   Ausführliche Erklärung

   Je peux bedeutet hier „ich kann“ und verbindet die sprechende Person mit der folgenden möglichen Handlung. peux ist die 1. Person Singular Präsens von pouvoir („können“): je peux, tu peux, aber il/elle peut. Nach pouvoir steht der folgende Tätigkeitsausdruck im Infinitiv. préparer bedeutet hier im Zusammenhang mit einer Karte „erstellen“ beziehungsweise „vorbereiten“. Der Infinitiv bezeichnet die Handlung, die durch peux als möglich dargestellt wird. Beispiel: Je peux préparer le rapport. – „Ich kann den Bericht vorbereiten.“ carte ist ein feminines Substantiv und bedeutet hier „Karte“ im Sinn einer übersichtlichen Darstellung, nicht unbedingt eine geografische Karte. une carte bezeichnet dabei ein nicht näher bestimmtes Exemplar; der unbestimmte Artikel une behauptet für sich genommen keine ausdrücklich gezählte Menge. dépendances bedeutet „Abhängigkeiten“. Die Form ist der Plural von dépendance und bezeichnet hier Abhängigkeitsbeziehungen. In une carte des dépendances gibt des die Beziehung zwischen der Karte und ihrem Inhalt an; die ganze Nominalgruppe bedeutet „eine Karte der Abhängigkeiten“. avant ist eine Präposition mit der Bedeutung „vor“. Sie leitet hier eine Zeitangabe ein und ordnet die Handlung zeitlich vor dem genannten Treffen ein. Beispiel: Avant la réunion, je prépare les documents. – „Vor dem Treffen bereite ich die Dokumente vor.“ prochaine bedeutet „nächste“. Die Form gehört zum Adjektiv prochain und steht hier im Femininum Singular, weil sie mit dem femininen Substantiv réunion übereinstimmt: prochain bei einem maskulinen, prochaine bei einem femininen Substantiv. réunion ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Treffen“ oder „Besprechung“. notre prochaine réunion bedeutet „unser nächstes Treffen“. notre drückt die Zugehörigkeit zu „uns“ aus und hat vor einem Singularsubstantiv dieselbe Form bei maskulinen und femininen Substantiven; die feminine Form zeigt sich hier bei prochaine. Insgesamt verbindet der Satz die Möglichkeit der sprechenden Person (Je peux) mit der Handlung (préparer) und ihrem Ergebnis (une carte des dépendances). avant notre prochaine réunion legt fest, dass dies zeitlich vor dem nächsten Treffen geschehen kann. Die vollständige Bedeutung ist: „Ich kann vor unserem nächsten Treffen eine Abhängigkeitskarte erstellen.“

8. Cela devrait permettre de garder la discussion concrète au lieu de la rendre personnelle.

   Das sollte die Diskussion konkret halten, statt sie persönlich werden zu lassen.

   Cela

   Das; dies

   devrait

   sollte

   permettre

   ermöglichen

   garder

   halten; bewahren

   discussion

   Diskussion

   concrète

   konkret; sachlich

   au lieu de

   statt

   rendre

   machen; werden lassen

   Ausführliche Erklärung

   Cela ist hier ein französisches Demonstrativpronomen mit der Bedeutung „das“ bzw. „dies“. In dieser Form trägt es keine sichtbare Genus- oder Numerusflexion; der konkrete Bezug ist im festen Satz nicht näher benannt. Es kann daher auf eine zuvor genannte Situation oder Maßnahme verweisen. devrait ist die 3. Person Singular von devoir im Conditionnel présent. In diesem Satz bedeutet die Form „sollte“ und drückt eine erwartete oder angenommene Wirkung aus, nicht eine sichere Feststellung. Nützliche Reihe: devoir – „müssen/sollen“, il devrait – „er/es sollte“. Beispiel: Cela devrait suffire. – „Das sollte genügen.“ permettre bedeutet „ermöglichen“. Nach permettre steht hier de mit einem Infinitiv: permettre de + Infinitiv = „ermöglichen, etwas zu tun“. Das Subjekt der ermöglichten Handlung wird in dieser Konstruktion nicht eigens genannt. Beispiel: Cette méthode permet de comparer les résultats. – „Diese Methode ermöglicht es, die Ergebnisse zu vergleichen.“ garder bedeutet hier „halten“ im Sinn von „in einem bestimmten Zustand belassen“. Die Konstruktion garder quelque chose + Adjektiv beschreibt, dass etwas diese Eigenschaft behält oder in ihr bleibt. Das Objekt ist die Diskussion; das Adjektiv concrète beschreibt ihren Zustand. Beispiel: Nous voulons garder la réponse simple. – „Wir wollen die Antwort einfach halten.“ discussion ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Diskussion“. Das bestimmte Artikelwort la davor zeigt hier den bestimmten Bezug auf die betreffende Diskussion an. Das Adjektiv richtet sich danach: concrète hat die feminine Form zu concret. concrète ist die feminine Singularform von concret und bedeutet hier „konkret“ beziehungsweise „sachbezogen“. Die Endung gehört zum Adjektiv selbst und stimmt mit dem femininen Singular von discussion überein; sie ist nicht eine Form des Substantivs. Beispiel: Une proposition concrète aide la discussion. – „Ein konkreter Vorschlag hilft der Diskussion.“ au lieu de ist eine feste Präpositionalkonstruktion mit der Bedeutung „statt“ oder „anstatt“. Vor einem Infinitiv folgt au lieu de + Infinitiv. Sie leitet hier die alternative Handlung ein, die vermieden werden soll. rendre bedeutet „machen“ oder „werden lassen“. In rendre quelque chose + Adjektiv bezeichnet es eine Veränderung: Etwas wird in den durch das Adjektiv beschriebenen Zustand versetzt. In la rendre personnelle ist la das Objektpronomen und bezieht sich auf die Diskussion; personnelle ist die feminine Singularform von personnel und stimmt mit diesem Objekt überein. Beispiel: Il ne faut pas rendre la critique personnelle. – „Man sollte die Kritik nicht persönlich werden lassen.“ Zusammengenommen heißt Cela devrait permettre de garder la discussion concrète: „Das sollte ermöglichen, die Diskussion konkret zu halten.“ Die Alternative au lieu de la rendre personnelle bedeutet „statt sie persönlich werden zu lassen“; la nimmt dabei die Diskussion wieder auf. Der vollständige Satz lautet daher: „Das sollte die Diskussion konkret halten, statt sie persönlich werden zu lassen.“

9. Alors, les gens pourront fonder la discussion sur les mêmes informations, et pas seulement sur leurs frustrations.

   Dann können die Leute die Diskussion auf dieselben Informationen stützen, statt nur auf ihre Frustrationen.

   Alors

   Dann / also

   les gens

   die Leute

   pourront

   werden können

   fonder

   auf etwas gründen

   la discussion

   die Diskussion

   mêmes

   dieselben / gleichen

   informations

   Informationen

   pas seulement

   nicht nur

   leurs

   ihre

   frustrations

   Frustrationen

   Ausführliche Erklärung

   Alors leitet hier den nächsten Schritt der Aussage ein: „Dann“ oder „also“. Am Satzanfang kann es den vorherigen Gedanken logisch weiterführen; es ist hier kein Teil der Verbform. les gens bedeutet „die Leute“ beziehungsweise „Menschen“. gens ist ein Pluralnomen; les ist der bestimmte Pluralartikel. Im gegebenen Zusammenhang bezeichnet die Wortgruppe die Leute, von denen anschließend gesagt wird, was sie tun können. pourront ist die 3. Person Plural im Futur simple von pouvoir („können“): pouvoir → ils/elles pourront. Hier bezeichnet die Form eine künftige Möglichkeit: „sie werden können“ beziehungsweise im Deutschen natürlicher „sie können dann“. Nach pouvoir steht das nächste Verb im Infinitiv. fonder steht deshalb im Infinitiv. In dieser Verbindung bedeutet es „etwas auf etwas gründen“ oder „auf etwas stützen“. Eine wiederverwendbare Struktur ist fonder quelque chose sur quelque chose: „etwas auf etwas gründen“. Beispiel: On fonde la décision sur des faits. – „Man gründet die Entscheidung auf Fakten.“ la discussion bedeutet „die Diskussion“. discussion ist ein feminines Nomen im Singular; la ist dazu der bestimmte Singularartikel. Hier ist la discussion das, was auf einer Grundlage aufbaut: Man gründet die Diskussion auf bestimmte Informationen. mêmes bedeutet hier „dieselben“ beziehungsweise „die gleichen“. Das Adjektiv steht im Plural, weil es sich auf informations bezieht; das -s markiert den Plural. Die Form unterscheidet im Singular zwischen Maskulinum und Femininum nicht durch die Endung des Grundworts: le même document, aber la même information; im Plural les mêmes documents und les mêmes informations. informations bedeutet „Informationen“. Die Singularform ist information, der Plural lautet informations. Das Nomen ist feminin: une information, des informations. Zusammen mit sur bezeichnet die Wortgruppe die Grundlage, auf die die Diskussion gestützt wird. pas seulement bedeutet „nicht nur“. In diesem Satz begrenzt es die genannten Grundlagen: Die Diskussion soll nicht ausschließlich auf den Frustrationen beruhen. Die Präposition sur wird in der vollständigen Konstruktion auch vor diesem zweiten Bezug wiederholt: pas seulement sur .... leurs bedeutet „ihre“ und steht hier vor einem Nomen im Plural. Bei diesem französischen Possessiv richtet sich leur beziehungsweise leurs nach der Zahl des besessenen Nomens, nicht nach dem Geschlecht der Besitzer: leur bei einem besessenen Singularnomen, leurs bei einem besessenen Pluralnomen. Beispiel: Ils partagent leurs idées. – „Sie teilen ihre Ideen.“ Hier beziehen sich die Frustrationen auf die Leute aus les gens. frustrations bedeutet „Frustrationen“. Die Singularform ist frustration, der Plural frustrations; das Nomen ist feminin: une frustration, des frustrations. Mit sur bildet es den zweiten Bezugspunkt des Vergleichs: Die Diskussion soll nicht nur auf den Frustrationen beruhen. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Alors knüpft an den vorherigen Gedanken an. les gens pourront fonder la discussion sur les mêmes informations bedeutet, dass die Leute die Diskussion dann auf dieselben Informationen stützen können. et pas seulement sur leurs frustrations fügt hinzu, dass dies nicht nur auf ihren Frustrationen beruhen soll. Die vollständige Bedeutung lautet: „Dann können die Leute die Diskussion auf dieselben Informationen stützen, statt nur auf ihre Frustrationen.“