Verspätungsinformationen verstehen und am Bahnsteig warten | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. L'annonce dit qu'il y a un retard, mais elle n'explique pas pourquoi.

   Die Durchsage sagt, dass es eine Verspätung gibt, aber nicht, warum.

   annonce

   Durchsage

   dit

   sagt

   il y a

   es gibt

   retard

   Verspätung

   n'explique pas

   erklärt nicht

   pourquoi

   warum

   Ausführliche Erklärung

   annonce bezeichnet hier eine Durchsage. Das feminine Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel l'; der Artikel nimmt vor einem Vokal die verkürzte Form l' an. Beispiel: L'annonce est courte. – „Die Durchsage ist kurz.“ dit ist die 3. Person Singular Präsens von dire („sagen“): je dis, il/elle dit. In diesem Satz sagt die Durchsage etwas aus; dit que leitet den Inhalt mit einem que-Satz ein. il y a ist eine feste Konstruktion für das Vorhandensein von etwas, hier „es gibt“ beziehungsweise „es liegt vor“. Sie kann mit einem Singular- oder Pluralwort stehen: Il y a un problème. – „Es gibt ein Problem.“; Il y a des problèmes. – „Es gibt Probleme.“ Die Form a gehört dabei zu avoir, aber die ganze Konstruktion wird als Einheit verwendet. retard bedeutet hier „Verspätung“ oder „Verzögerung“. Es ist ein maskulines Substantiv; deshalb steht hier un retard. Un ist dabei ein unbestimmter Artikel und behauptet nicht allein eine bestimmte numerische Anzahl. Eine häufige Verbindung ist être en retard („verspätet sein“), zum Beispiel: Le train est en retard. – „Der Zug hat Verspätung.“ n'explique pas enthält die 3. Person Singular Präsens von expliquer und die französische Verneinung ne ... pas. Das Subjekt elle steht unmittelbar davor und bezieht sich hier auf die feminine annonce; deshalb heißt die Verbindung „sie erklärt nicht“. In gesprochener Alltagssprache kann ne oft entfallen, aber in diesem festen Satz ist es vorhanden. Beispiel: Elle n'explique pas le problème. – „Sie erklärt das Problem nicht.“ pourquoi ist das Fragewort für „warum“ beziehungsweise „aus welchem Grund“. Hier steht es am Ende eines indirekten Fragesatzes nach expliquer: Es wird nicht selbst verneint; verneint wird die Erklärung. Beispiel: Je ne sais pas pourquoi il est en retard. – „Ich weiß nicht, warum er verspätet ist.“ Zusammen ergibt der erste Teil L'annonce dit qu'il y a un retard: „Die Durchsage sagt, dass es eine Verspätung gibt.“ Qu' ist die verkürzte Form von que vor einem Vokal und leitet den Inhaltssatz ein. Danach stellt mais den Gegensatz her: elle n'explique pas pourquoi bedeutet „sie erklärt nicht, warum“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Die Durchsage sagt, dass es eine Verspätung gibt, aber sie erklärt nicht, warum.“

2. Je pense qu'ils vérifient le train avant de laisser les gens monter.

   Ich glaube, sie überprüfen den Zug, bevor sie die Leute einsteigen lassen.

   Je pense

   Ich denke / ich glaube

   vérifient

   überprüfen

   le train

   der Zug

   avant de

   bevor

   laisser

   lassen / erlauben

   les gens

   die Leute

   monter

   einsteigen

   Ausführliche Erklärung

   Je pense enthält pense, die Präsensform von penser („denken, glauben“) bei je. Das Subjekt je steht hier für die sprechende Person. Das Muster Je pense que ... leitet eine eigene Einschätzung ein: „Ich denke, dass ...“. Nach que folgt hier ils vérifient. vérifient ist die Präsensform von vérifier („überprüfen“) für ils in der dritten Person Plural. Die Endung gehört zum Verb, nicht zum folgenden Nomen. Vergleichbare Formen sind je vérifie und ils vérifient. In diesem Satz wird die Überprüfung als Inhalt von Je pense que eingeschätzt; der Satz behauptet also nicht unabhängig davon, dass sie tatsächlich stattfindet. Beispiel: Ils vérifient les billets. – „Sie überprüfen die Fahrkarten.“ le train bedeutet hier „der Zug“. train ist ein maskulines Nomen; le ist der bestimmte Artikel dazu. Der Artikel richtet sich nach dem Nomen, während vérifient sich nach ils richtet. Beispiel: Le train arrive. – „Der Zug kommt an.“ avant de bedeutet „bevor“ und steht hier vor einem Infinitiv. Das nicht eigens ausgesprochene Subjekt von laisser wird in dieser Konstruktion als ils verstanden: avant de laisser ... bedeutet hier „bevor sie ... lassen“. laisser ist der Infinitiv von laisser und bedeutet hier „lassen“ beziehungsweise „ermöglichen“. In laisser quelqu’un faire quelque chose bezeichnet die Person zwischen laisser und dem zweiten Infinitiv die Person, die die Handlung ausführt. laisser selbst trägt hier keine Personen- oder Zeitendung; die finite Form vérifient trägt diese Information. Beispiel: Je laisse Paul entrer. – „Ich lasse Paul eintreten.“ les gens bedeutet „die Leute“ oder „die Menschen“. gens ist ein Pluralnomen mit dem bestimmten Pluralartikel les. In laisser les gens monter bezeichnet diese Nominalgruppe die Personen, die einsteigen. monter ist der Infinitiv von monter; im Bahnkontext bedeutet er hier „einsteigen“. Nach laisser nennt der Infinitiv die Handlung, die les gens ausführen. Der Infinitiv bleibt in laisser les gens monter unverändert. Beispiel: Les gens montent dans le train. – „Die Leute steigen in den Zug ein.“ Zusammengesetzt bedeutet Je pense que ... „Ich glaube, dass ...“. Der Nebensatz enthält ils vérifient le train – „sie überprüfen den Zug“ – und avant de laisser les gens monter – „bevor sie die Leute einsteigen lassen“. Die vollständige Aussage lautet: „Ich glaube, sie überprüfen den Zug, bevor sie die Leute einsteigen lassen.“

3. Est-ce qu'on devrait rester ici ou chercher un autre quai ?

   Sollten wir hier bleiben oder nach einem anderen Bahnsteig suchen?

   Est-ce qu'on

   Frageeinleitung: „Ist es so, dass …?“

   devrait

   sollte

   rester

   bleiben

   ici

   hier

   chercher

   suchen

   autre

   andere(r/s)

   quai

   Bahnsteig

   Ausführliche Erklärung

   Est-ce qu'on eröffnet hier eine Entscheidungsfrage. Est-ce que ist eine feste französische Fragekonstruktion; vor on wird que zu qu' verkürzt. On ist grammatisch die 3. Person Singular, bedeutet in diesem Satz laut Übersetzung aber „wir“. Zum Vergleich: Est-ce qu'il vient ? heißt „Kommt er?“, während Est-ce qu'on part ? „Gehen wir?“ heißen kann. devrait ist die 3. Person Singular im Conditionnel présent von devoir („müssen/sollen“). In dieser Frage bezeichnet es keine festgestellte Pflicht, sondern einen vorsichtigen Vorschlag: „Sollten wir …?“ Die Formkette ist devoir → devrait; das Subjekt ist on, und die Singularform richtet sich nach der grammatischen Form von on, nicht nach der deutschen Übersetzung „wir“. rester steht als Infinitiv nach devrait und bedeutet hier „bleiben“. Nach einem konjugierten Verb wie devrait bleibt das folgende Verb im Französischen in der Grundform. Beispiel: On devrait attendre. – „Wir sollten warten.“ ici ist ein Ortsadverb und bedeutet „hier“. Es bezeichnet den Ort aus der Perspektive der sprechenden Situation; es wird nicht nach Geschlecht oder Zahl verändert. chercher ist ein zweiter Infinitiv. Zusammen mit rester bildet er nach devrait zwei durch ou verbundene Möglichkeiten: bleiben oder suchen. Beispiel: On devrait chercher une autre sortie. – „Wir sollten einen anderen Ausgang suchen.“ autre bedeutet hier „anderer“. Es steht vor dem Nomen und passt die Zahl an: un autre quai ist Singular, d'autres quais Plural. Autre unterscheidet sich von différent: un autre quai stellt einen weiteren bzw. alternativen Bahnsteig vor, während un quai différent stärker „ein andersartiger Bahnsteig“ bedeuten kann. quai ist hier ein maskulines Nomen für „Bahnsteig“. Der unbestimmte Artikel un zeigt dabei nicht selbst eine bestimmte Anzahl als Aussage an, sondern markiert ein einzelnes, nicht näher bestimmtes Nomen in der französischen Nominalgruppe. Der Plural lautet quais. Die Bausteine ergeben: Est-ce qu'on devrait rester ici – „Sollten wir hier bleiben?“ – oder chercher un autre quai – „einen anderen Bahnsteig suchen?“ Ou verbindet die beiden Alternativen. Die ganze Äußerung ist daher eine höflich bzw. vorsichtig formulierte Frage nach der nächsten Handlung: „Sollten wir hier bleiben oder nach einem anderen Bahnsteig suchen?“

4. Reste à proximité pour l'instant. Si ça change, le personnel dira où aller.

   Bleib vorerst in der Nähe. Wenn sich etwas ändert, sagt das Personal, wohin wir gehen sollen.

   Reste

   bleib

   à proximité

   in der Nähe

   pour l'instant

   vorerst

   change

   sich ändern

   le personnel

   das Personal

   dira

   wird sagen

   où aller

   wohin gehen

   Ausführliche Erklärung

   Reste ist hier der Imperativ von rester („bleiben“) für eine angesprochene Person im Singular. Der Imperativ gibt eine direkte Aufforderung: Reste ici. = „Bleib hier.“ Die Form für mehrere angesprochene Personen oder die höfliche Anrede lautet Restez. à proximité bedeutet in diesem Satz „in der Nähe“. à verbindet sich hier mit proximité zu einer Ortsangabe; die Wortgruppe bezeichnet Nähe, ohne selbst festzulegen, in welcher Richtung man sich bewegt. Beispiel: La gare est à proximité. = „Der Bahnhof ist in der Nähe.“ pour l'instant grenzt die Geltungsdauer ein und bedeutet „vorerst“ oder „im Moment“. Es beschreibt hier, wie lange die Aufforderung gelten soll, nicht eine genaue Uhrzeit. Beispiel: Attendez pour l'instant. = „Warten Sie vorerst.“ Zusammen ergeben Reste + à proximité + pour l'instant die Aufforderung „Bleib vorerst in der Nähe.“ Das Subjekt ist im französischen Imperativ nicht ausdrücklich genannt; die feste Übersetzung richtet die Aufforderung an „du“. change ist hier die Präsensform der dritten Person Singular von changer („sich ändern / ändern“). In ça change ist ça das Subjekt und bedeutet hier entsprechend der festen Übersetzung „etwas“; change passt dazu in der Singularform. Beispiel: Si ça change, préviens-moi. = „Wenn sich etwas ändert, gib mir Bescheid.“ le personnel bedeutet „das Personal“. personnel ist hier ein Sammelname mit dem bestimmten Artikel le; deshalb steht die Form grammatisch im Singular. Das Wort bezeichnet die zuständigen Mitarbeiter als Gruppe, ohne eine einzelne Person festzulegen. dira ist die Futur-simple-Form von dire („sagen“): je dirai, il/elle dira, nous dirons. In diesem Satz kündigt dira an, dass das Personal später mitteilen wird, wohin wir gehen sollen. Beispiel: Elle dira la vérité. = „Sie wird die Wahrheit sagen.“ où aller ist die Verbindung aus dem Fragewort où („wo / wohin“) und dem Infinitiv aller („gehen“). Nach dire bezeichnet sie den Ort oder das Ziel, das genannt werden soll. Der Infinitiv trägt hier keine sichtbare Personenmarkierung; die feste Übersetzung macht die gemeinte Handlung als „wohin wir gehen sollen“ verständlich. Beispiel: Je sais où aller. = „Ich weiß, wohin ich gehen soll.“ Der zweite Satz ist als Bedingung gebaut: Si ça change bedeutet „Wenn sich etwas ändert“. Der Hauptsatz le personnel dira où aller sagt, was dann geschieht: Das Personal wird sagen, wohin wir gehen sollen. Die vollständige Äußerung verbindet damit eine vorläufige Anweisung mit einer Bedingung und lautet insgesamt: „Bleib vorerst in der Nähe. Wenn sich etwas ändert, sagt das Personal, wohin wir gehen sollen.“

5. J'ai des bagages, alors je ne veux pas continuer à faire des allers-retours.

   Ich habe Gepäck dabei, deshalb möchte ich nicht ständig hin und her laufen.

   J'ai

   ich habe

   bagages

   Gepäck

   alors

   also; deshalb

   veux

   will; möchte

   continuer

   fortfahren; weitermachen

   faire

   machen

   allers-retours

   Hin-und-her-Wege

   Ausführliche Erklärung

   J’ai ist die Zusammenziehung von je („ich“) und der gebeugten Form ai des Verbs avoir („haben“). ai steht im Präsens in der 1. Person Singular: j’ai = „ich habe“. Das ist hier eine Besitz- bzw. Mitführangabe; die Form allein sagt nicht, ob etwas dauerhaft besitzt oder gerade dabeihat. bagages ist das maskuline Pluralnomen „Gepäck“. Im Französischen steht es hier im Plural, obwohl „Gepäck“ im Deutschen oft als nicht zählbare Sammelbezeichnung verwendet wird. des bagages bezeichnet Gepäckstücke beziehungsweise Gepäck, ohne eine bestimmte Anzahl festzulegen. alors bedeutet hier „also“ beziehungsweise „deshalb“. Es verbindet die Gepäckangabe mit der daraus folgenden Entscheidung. Ein nützliches Muster ist ..., alors ... = „..., deshalb/also ...“. veux ist die Präsensform der 1. Person Singular von vouloir („wollen“): je veux = „ich will“ oder, je nach Zusammenhang, „ich möchte“. In diesem Satz steht ne ... pas darum herum: je ne veux pas = „ich will/möchte nicht“. Das pas gehört zur Verneinung der ganzen Verbgruppe; veux allein bedeutet nicht „nicht wollen“. continuer ist der Infinitiv „fortfahren; weitermachen“. Nach vouloir steht ein weiterer Infinitiv: je veux continuer = „ich will weitermachen“. Die Verneinung vor der Verbgruppe ergibt je ne veux pas continuer = „ich möchte nicht weitermachen“. faire ist der Infinitiv „machen“ beziehungsweise „tun“. In continuer à faire folgt auf continuer die Präposition à plus Infinitiv: „damit fortfahren, etwas zu tun“. Hier bezeichnet faire nicht eine alleinstehende Handlung, sondern bildet mit des allers-retours die Tätigkeit des Hin-und-her-Gehens. allers-retours bezeichnet Hin-und-her-Bewegungen oder wiederholte Wege zwischen zwei Orten. Das zusammengesetzte Nomen enthält aller („gehen“) und retour („Rückweg/Rückkehr“); in der festen Pluralform stehen beide Teile mit Bindestrich und erhalten hier die Pluralmarkierung: allers-retours. Mit faire entsteht die gebräuchliche Verbindung faire des allers-retours = „ständig hin und her gehen/laufen“ beziehungsweise „wiederholt hin und her gehen“. Das ist eine konkrete Bedeutung dieser Verbindung im vorliegenden Kontext, nicht die Behauptung, dass faire allgemein „gehen“ bedeutet. Zusammen ergibt sich die Struktur: J’ai des bagages („Ich habe Gepäck dabei“), alors („deshalb“), je ne veux pas continuer à faire des allers-retours („möchte ich nicht weiter ständig hin und her gehen“). Die sprechende Person nennt ihr Gepäck als Grund und erklärt, dass sie diese wiederholten Wege nicht fortsetzen möchte. Die Übersetzung „Ich habe Gepäck dabei, deshalb möchte ich nicht ständig hin und her laufen“ gibt diese Bedeutung wieder.

6. Je vais demander s'ils peuvent nous aider si nous devons changer de quai.

   Ich frage, ob sie uns helfen können, falls wir den Bahnsteig wechseln müssen.

   Je vais

   ich werde

   demander

   fragen

   s'ils

   ob sie

   peuvent

   können

   aider

   helfen

   si

   falls

   devons

   müssen

   changer

   wechseln

   quai

   Bahnsteig

   Ausführliche Erklärung

   Je vais besteht aus dem Pronomen je („ich“) und der gebeugten Form vais von aller („gehen“). Zusammen mit einem folgenden Infinitiv bildet aller + Infinitiv das nahe Futur: Je vais demander bedeutet hier „Ich werde fragen“ bzw. „Ich frage gleich“. Das ist keine Aussage darüber, dass die Person irgendwohin geht. demander bedeutet hier „fragen“ oder „erfragen“. Der Infinitiv steht nach vais; die Person und die Zeit werden bereits durch vais ausgedrückt. Beispiel: Je vais demander le prix. – „Ich werde nach dem Preis fragen.“ s'ils ist die Verschmelzung von si und ils: si + ils wird zu s'ils. In diesem Satz leitet es die indirekte Frage „ob sie ...“ ein. ils ist ein maskulines Pluralpronomen; wer genau damit gemeint ist, wird im festen Material nicht näher bestimmt. Beispiel: Je demande s'ils sont prêts. – „Ich frage, ob sie bereit sind.“ peuvent ist die Präsensform der dritten Person Plural von pouvoir („können“). Die Form richtet sich hier nach ils: ils peuvent. Mit einem folgenden Infinitiv bezeichnet pouvoir die Möglichkeit oder Fähigkeit, etwas zu tun. Beispiel: Ils peuvent venir. – „Sie können kommen.“ aider bedeutet „helfen“. Nach peuvent steht der Infinitiv: ils peuvent nous aider – „sie können uns helfen“. nous bezeichnet dabei die Personen, denen geholfen wird; die Übersetzung identifiziert sie als „uns“. Beispiel: Pouvez-vous m'aider ? – „Können Sie mir helfen?“ Das zweite si leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „falls“ oder „wenn“. Es bezieht sich auf die Bedingung nous devons changer de quai: Die Hilfe wird für den Fall erfragt, dass ein Bahnsteigwechsel nötig ist. Dieses si hat daher eine andere Funktion als s'ils, das eine indirekte Frage einleitet. devons ist die Präsensform der ersten Person Plural von devoir („müssen“): nous devons. Zusammen mit dem Infinitiv changer bedeutet es „wir müssen wechseln“. Die Form gehört zu nous, nicht zu quai. Beispiel: Nous devons partir. – „Wir müssen gehen.“ changer bedeutet „wechseln“ oder „verändern“. In changer de quai bezeichnet die Präposition de den Wechsel von einem Bahnsteig zu einem anderen; die feste Verbindung bedeutet hier „den Bahnsteig wechseln“. changer bleibt nach devons im Infinitiv. Beispiel: Nous devons changer de train. – „Wir müssen den Zug wechseln.“ quai ist ein maskulines Substantiv und bedeutet im gegebenen Kontext „Bahnsteig“. In der Verbindung changer de quai steht es nach de ohne bestimmten Artikel. Der Plural lautet quais; das Geschlecht des Substantivs wird durch seine Einzahl allein nicht als Mengenangabe bestimmt. Zusammen ergibt sich: Je vais demander stellt eine unmittelbar bevorstehende Fragehandlung dar; s'ils peuvent nous aider ist die indirekte Frage, ob sie uns helfen können; si nous devons changer de quai nennt die Bedingung. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich frage, ob sie uns helfen können, falls wir den Bahnsteig wechseln müssen.“

7. Ça nous aiderait si un changement avait lieu au dernier moment.

   Das würde uns helfen, wenn es in letzter Minute zu einem Wechsel käme.

   Ça

   das

   nous

   uns

   aiderait

   würde helfen

   si

   wenn

   changement

   Wechsel; Änderung

   avait lieu

   stattfände

   dernier

   letzte

   moment

   Moment; Augenblick

   Ausführliche Erklärung

   Ça steht hier als Subjekt und bedeutet im Zusammenhang „das“ bzw. „diese Sache“. Als französisches Demonstrativpronomen legt es keinen bestimmten Gesprächsteilnehmer fest; die Übersetzung unterstützt hier die sachliche Bedeutung „das“. Beispiel: Ça me plaît. – „Das gefällt mir.“ nous ist ein Objektpronomen und bedeutet hier „uns“: Die Hilfe würde uns zugutekommen. Als Subjekt würde die Form ebenfalls „wir“ bedeuten; ihre Funktion ergibt sich aus ihrer Stellung und dem Verb. aiderait gehört zum Grundverb aider („helfen“). Die Endung zeigt hier die 3. Person Singular im conditionnel présent; das Subjekt ist Ça. Zusammen mit Ça ergibt sich „das würde helfen“. Beispiel: Cette information nous aiderait. – „Diese Information würde uns helfen.“ si leitet die Bedingung ein und bedeutet hier „wenn“. Die Kombination aiderait si ... stellt eine hypothetische Bedingung her. Im Französischen steht nach si in diesem Muster nicht das Konditional, sondern der Imperfekt: si ... avait lieu. changement ist ein maskulines Substantiv und bedeutet hier „Wechsel“ oder „Änderung“. Mit dem vorangestellten unbestimmten Artikel un bezeichnet un changement einen möglichen Wechsel, ohne allein dadurch eine besondere Anzahl zu behaupten. Das Wort kann je nach Kontext etwa eine Änderung oder einen Wechsel von einem Zustand zu einem anderen bezeichnen; die Übersetzung legt hier „Wechsel“ nahe. avait lieu ist die feste Wendung avoir lieu („stattfinden“, „sich ereignen“). avait ist die 3. Person Singular des Imperfekts von avoir; lieu bleibt in dieser Wendung ein Bestandteil der festen Verbindung. Hier beschreibt das Imperfekt den hypothetischen Bedingungsrahmen: si un changement avait lieu – „wenn ein Wechsel stattfände“. Beispiel: Si la réunion avait lieu demain, je viendrais. – „Wenn die Besprechung morgen stattfände, würde ich kommen.“ dernier ist das Adjektiv zum folgenden maskulinen Singularsubstantiv moment. Es bedeutet hier „letzte“; die Form stimmt in Genus und Zahl mit moment überein. Zum Vergleich: dernière steht vor einem femininen Singularsubstantiv, etwa la dernière minute („die letzte Minute“). moment ist ein maskulines Substantiv für einen „Moment“ oder „Augenblick“. In au dernier moment bedeutet die ganze Präpositionalgruppe „im letzten Moment“ beziehungsweise „in letzter Minute“: au ist die Verbindung aus à und dem bestimmten Artikel le. Die Gruppe si un changement avait lieu au dernier moment bedeutet daher „wenn im letzten Moment ein Wechsel stattfände“. Zusammengefügt lautet die Struktur: Ça nous aiderait („Das würde uns helfen“) + si („wenn“) + un changement avait lieu („ein Wechsel stattfände“) + au dernier moment („im letzten Moment“). Die vollständige Bedeutung ist: „Das würde uns helfen, wenn es in letzter Minute zu einem Wechsel käme.“

8. Dès qu'ils auront mis à jour le tableau, nous pourrons nous déplacer sans avoir à deviner.

   Sobald sie die Anzeigetafel aktualisiert haben, können wir losgehen, ohne raten zu müssen.

   Dès qu'ils

   sobald sie

   auront mis à jour

   aktualisiert haben

   tableau

   Anzeigetafel

   nous pourrons

   wir werden können

   nous déplacer

   uns fortbewegen

   sans avoir à

   ohne … zu müssen

   deviner

   raten

   Ausführliche Erklärung

   Dès qu'ils leitet einen Zeitpunkt ein: „sobald sie …“. dès que steht vor einem vollständigen Teilsatz; ils ist hier das Subjekt dieses Teilsatzes. Die Form ils bezeichnet eine Mehrzahl von Personen, deren genaue Identität der feste Satz nicht weiter festlegt. auront mis à jour ist das futur antérieur von mettre à jour („aktualisieren“): auront ist die Futurform von avoir bei ils, und mis ist das Partizip Perfekt von mettre. Das futur antérieur beschreibt hier eine Handlung, die bis zu einem zukünftigen Zeitpunkt abgeschlossen sein wird. Die feste Verbindung lautet mettre à jour quelque chose. Beispiel: Quand elle aura terminé, nous partirons. – „Wenn sie fertig sein wird, werden wir losgehen.“ tableau bedeutet hier „Anzeigetafel“. Das Wort kann je nach Zusammenhang auch eine Tafel oder Tabelle bezeichnen; in diesem Satz bestimmt die feste Übersetzung die Bedeutung als Anzeigetafel. nous pourrons verbindet das Pronomen nous („wir“) mit pourrons, der Futurform von pouvoir („können“) für nous. Dadurch wird eine Möglichkeit in der Zukunft ausgedrückt: „wir werden können“ beziehungsweise natürlicher „wir können dann“. pouvoir wird im Präsens zum Beispiel so verwendet: Nous pouvons partir. – „Wir können losgehen.“ nous déplacer ist der Infinitiv der reflexiven Verbindung se déplacer („sich fortbewegen“). Vor einem Infinitiv erscheint bei nous das passende Reflexivpronomen nous; dieses nous gehört also zu déplacer und nicht zum vorherigen pourrons. Die Verbindung pouvoir + Infinitiv bedeutet „können, etwas zu tun“. sans avoir à leitet „ohne … zu müssen“ ein. avoir à + Infinitiv bezeichnet eine erforderliche Handlung; mit sans wird diese Notwendigkeit verneint. Nach sans steht hier avoir im Infinitiv, weil die Konstruktion an nous déplacer anschließt. deviner steht im Infinitiv und bedeutet hier „raten“ beziehungsweise eine Information durch Raten herausfinden. Es ist die Handlung, die man nicht tun müssen wird. Zusammen ergibt sich: Dès qu'ils auront mis à jour le tableau bedeutet „Sobald sie die Anzeigetafel aktualisiert haben“. Danach folgt nous pourrons nous déplacer sans avoir à deviner: „können wir losgehen, ohne raten zu müssen“. Der gesamte Satz lautet daher: „Sobald sie die Anzeigetafel aktualisiert haben, können wir losgehen, ohne raten zu müssen.“