Umbuchung bei einer Verspätung | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. À cause de ce retard, je risque de manquer ma correspondance.

   Wegen dieser Verspätung könnte ich meinen Anschluss verpassen.

   À cause de

   wegen; aufgrund von

   retard

   Verspätung; Verzögerung

   je risque de

   ich laufe Gefahr zu …

   manquer

   verpassen; versäumen

   correspondance

   Anschluss; Verbindung

   Ausführliche Erklärung

   À cause de leitet hier einen Grund ein: „wegen“ oder „aufgrund von“. Danach steht ein Nomen oder eine Nominalgruppe. Beispiel: À cause de la pluie, le train est en retard. – „Wegen des Regens hat der Zug Verspätung.“ Die Wendung bezeichnet typischerweise einen ungünstigen Grund; für einen neutralen oder positiven Grund ist grâce à („dank“) der übliche Gegensatz. retard bedeutet hier „Verspätung“. Das Wort kann auch allgemein eine Verzögerung bezeichnen. Der bestimmte Ausdruck ce retard heißt „diese Verspätung“: ce ist ein Demonstrativbegleiter vor einem maskulinen Singularnomen. Die Form retard selbst bleibt dabei unverändert. Beispiel: Le retard du train dure vingt minutes. – „Die Verspätung des Zuges dauert zwanzig Minuten.“ je risque de verbindet das Subjekt je mit einer möglichen ungünstigen Folge. risquer steht hier in der Form risque, der Präsensform für je, und de leitet den folgenden Infinitiv ein: je risque de + Infinitiv = „ich laufe Gefahr zu …“ oder „es könnte passieren, dass ich …“. Das ist keine sichere Aussage, sondern eine Risikoeinschätzung. Beispiel: Je risque d’arriver en retard. – „Ich könnte zu spät kommen.“ manquer steht nach risque de im Infinitiv. In manquer ma correspondance bedeutet es „meinen Anschluss verpassen“. Das Objekt ma correspondance steht direkt danach. Je nach Zusammenhang kann manquer auch „fehlen“ oder „verfehlen“ bedeuten; hier ist durch das Objekt und die Übersetzung die Bedeutung „verpassen“ gemeint. Beispiel: Elle a manqué son train. – „Sie hat ihren Zug verpasst.“ correspondance bedeutet hier „Anschluss“ beziehungsweise „Verbindung“, besonders im Reiseverkehr. Das feminine Nomen steht mit dem Possessivbegleiter ma: ma correspondance = „mein Anschluss“. ma zeigt hier die Zugehörigkeit zum Sprecher an; es bezeichnet nicht das grammatische Geschlecht des Sprechers. Beispiel: Nous avons une correspondance à Lyon. – „Wir haben in Lyon einen Anschluss.“ Zusammengesetzt ergibt À cause de ce retard den Grund „wegen dieser Verspätung“. je risque de manquer ma correspondance sagt, dass der Sprecher wegen dieses Grundes Gefahr läuft, den eigenen Anschluss zu verpassen. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Wegen dieser Verspätung könnte ich meinen Anschluss verpassen.“

2. Le comptoir d’assistance peut vérifier d’autres itinéraires une fois le retard confirmé.

   Der Serviceschalter kann andere Verbindungen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist.

   comptoir

   Schalter

   d’assistance

   Unterstützung

   peut

   kann

   vérifier

   prüfen

   d’autres

   andere

   itinéraires

   Verbindungen

   une fois

   einmal

   retard

   Verspätung

   confirmé

   bestätigt

   Ausführliche Erklärung

   comptoir bezeichnet hier einen Schalter bzw. eine Anlaufstelle. Das maskuline Substantiv hat den Plural comptoirs. Beispiel: Le comptoir est ouvert. – „Der Schalter ist geöffnet.“ d’assistance präzisiert den Schalter als Stelle für Unterstützung. assistance ist ein feminines Substantiv; die Verbindung comptoir d’assistance bedeutet wörtlich eine Unterstützungsstelle. Das d’ steht hier vor einem Vokal und verbindet die Präposition de mit assistance. peut ist die Form von pouvoir für die dritte Person Singular im Präsens. Zusammen mit einem Infinitiv drückt pouvoir eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus: peut vérifier bedeutet hier „kann prüfen“. Beispiel: Le service peut aider. – „Der Service kann helfen.“ vérifier ist ein Infinitiv mit der Bedeutung „prüfen“ oder „überprüfen“. Nach peut steht der Infinitiv, nicht eine konjugierte Form. Beispiel: Je peux vérifier le billet. – „Ich kann das Ticket überprüfen.“ d’autres bedeutet hier „andere“ und steht vor dem Substantiv. Es bezeichnet weitere, nicht näher bestimmte Möglichkeiten; autre hat dabei eine Singular- und eine Pluralform, aber keine unterschiedliche Form für das grammatische Geschlecht: un autre itinéraire, une autre route, d’autres itinéraires. itinéraires ist der Plural von itinéraire, „Route“ oder „Verbindung“. In diesem Kontext ist mit „Verbindungen“ die mögliche Reiseroute gemeint. Der Plural wird durch das Endungs-s markiert: un itinéraire – „eine Verbindung“, des itinéraires – „Verbindungen“. une fois bedeutet wörtlich „einmal“. In der hier gebildeten Zeitangabe une fois le retard confirmé erhält die gesamte Wendung die Bedeutung „sobald die Verspätung bestätigt ist“. Das folgende Partizip bezieht sich auf le retard; die Wendung ist verkürzt und entspricht sinngemäß une fois que le retard est confirmé. retard bedeutet „Verspätung“ und ist maskulin: un retard, le retard. Im Kontext bezeichnet es die Verspätung, von der im Satz die Rede ist. Beispiel: Le retard est important. – „Die Verspätung ist erheblich.“ confirmé ist das Partizip Perfekt von confirmer, „bestätigen“. Hier steht es maskulin Singular und stimmt mit le retard überein: le retard confirmé – „die bestätigte Verspätung“. Als Teil der verkürzten Zeitkonstruktion trägt es zur Bedeutung „bestätigt ist“ bei. Zusammengesetzt ist Le comptoir d’assistance das handelnde Subjekt: „Der Serviceschalter“. peut vérifier d’autres itinéraires bedeutet „kann andere Verbindungen prüfen“. Die Zeitangabe une fois le retard confirmé legt fest, wann das möglich ist: „sobald die Verspätung bestätigt ist“. Insgesamt heißt der Satz: „Der Serviceschalter kann andere Verbindungen prüfen, sobald die Verspätung bestätigt ist.“

3. Je préférerais faire un plan maintenant plutôt que de me précipiter plus tard.

   Ich würde jetzt lieber einen Plan machen, als später in Eile zu geraten.

   Je préférerais

   ich würde lieber

   faire

   machen

   un plan

   einen Plan

   maintenant

   jetzt

   plutôt que de

   statt zu

   me précipiter

   mich beeilen

   plus tard

   später

   Ausführliche Erklärung

   Je préférerais enthält das Pronomen je („ich“) und die erste Person Singular des Konditional Präsens von préférer. Die Form préférerais drückt hier eine persönliche, abwägende Präferenz aus: „ich würde lieber“. Für eine gegenwärtige, direkte Aussage steht dagegen je préfère („ich bevorzuge / ich mache lieber“). Beispiel: Je préférerais attendre. – „Ich würde lieber warten.“ faire ist der Infinitiv von faire („machen, tun“). Nach préférerais bezeichnet der Infinitiv die Handlung, die die sprechende Person bevorzugt. faire ist unregelmäßig; seine erste Person Singular im Präsens lautet zum Beispiel je fais, nicht *je faire*. Beispiel: Je préfère faire une liste. – „Ich mache lieber eine Liste.“ un plan bedeutet hier „einen Plan“. plan ist ein maskulines Substantiv; deshalb steht der maskuline unbestimmte Artikel un. Der Artikel markiert hier ein nicht näher bestimmtes Exemplar, nicht automatisch eine ausdrücklich gezählte Menge. Beispiel: Nous préparons un plan. – „Wir bereiten einen Plan vor.“ maintenant ist ein Zeitadverb und legt die bevorzugte Handlung auf den gegenwärtigen Zeitpunkt: „jetzt“. Es wird nicht an ein Substantiv angepasst. Beispiel: Fais-le maintenant. – „Mach es jetzt.“ plutôt que de leitet den Vergleich zwischen zwei Handlungen ein. Vor de steht hier der Infinitiv: plutôt que de + Infinitiv bedeutet „lieber als zu / statt zu“. Die Konstruktion verbindet also die bevorzugte Handlung mit der verworfenen Alternative. Beispiel: Je préfère partir plutôt que de rester. – „Ich gehe lieber, als zu bleiben.“ me précipiter besteht aus dem Reflexivpronomen me und dem Infinitiv précipiter. In dieser reflexiven Verwendung bedeutet se précipiter „sich beeilen“ oder „sich überstürzen“; me passt zur ersten Person Singular von je. Der Ausdruck benennt hier die Alternative, die die sprechende Person vermeiden möchte. Beispiel: Je ne veux pas me précipiter. – „Ich will mich nicht beeilen / nichts überstürzen.“ plus tard ist eine Zeitangabe und bedeutet „später“. Zusammen mit me précipiter bezeichnet sie den späteren Zeitpunkt der vermiedenen Handlung, nicht den Zeitpunkt des Planens. Beispiel: Nous déciderons plus tard. – „Wir werden später entscheiden.“ Zusammengesetzt sagt der Satz: Je préférerais faire un plan maintenant – „Ich würde jetzt lieber einen Plan machen“ – plutôt que de me précipiter plus tard – „als mich später zu beeilen / etwas später zu überstürzen“. Der Konditional préférerais stellt die Präferenz abwägend dar; plutôt que de vergleicht die beiden Infinitivhandlungen. Die feste Übersetzung gibt den passenden Sinn als „Ich würde jetzt lieber einen Plan machen, als später in Eile zu geraten“ wieder.

4. Alors, comparons les options, mais garde à l’esprit qu’elles peuvent changer.

   Dann vergleichen wir die Optionen, aber denk daran, dass sie sich ändern können.

   Alors

   Dann

   comparons

   vergleichen wir

   options

   Optionen

   garde à l’esprit

   denk daran

   elles

   sie

   peuvent

   können

   changer

   sich ändern

   Ausführliche Erklärung

   Alors leitet hier den nächsten Schritt ein und entspricht in diesem Zusammenhang „dann“ oder „also“. Es ist ein Zeit- oder Gesprächsadverb; es bezeichnet hier keine eigene Handlung. comparons ist die Form von comparer („vergleichen“) für die erste Person Plural im Imperativ. Sie richtet den Vorschlag an „uns“: „Vergleichen wir …“. Zum Vergleich: comparons ist nicht die normale Präsensform mit ausdrücklich genanntem Subjekt; diese lautet nous comparons („wir vergleichen“). Beispiel: Comparons les deux plans. – „Vergleichen wir die beiden Pläne.“ les options bedeutet „die Optionen“. options ist der Plural von option; les ist hier der bestimmte Pluralartikel. Beispiel: Nous avons trois options. – „Wir haben drei Optionen.“ Die Zahl drei gehört zu diesem Beispiel, nicht zur festen Äußerung. garde à l’esprit ist eine feste Aufforderung mit der Bedeutung „behalte es im Kopf“ oder natürlich „denk daran“. garde ist der Imperativ der zweiten Person Singular von garder („behalten“, „aufbewahren“). à l’esprit bezeichnet dabei den geistigen Fokus, nicht einen Gegenstand, den man wörtlich festhält. Beispiel: Garde cette règle à l’esprit. – „Behalte diese Regel im Kopf.“ elles ist ein Pronomen der dritten Person Plural im Femininum. Die feste Übersetzung legt hier fest, dass es sich auf die Optionen bezieht; das Pronomen selbst trägt die feminine Pluralform. Französisch unterscheidet bei solchen Pronomen unter anderem elles und ils; die Wahl richtet sich nach der grammatischen Form der bezeichneten Gruppe. peuvent ist die Präsensform von pouvoir („können“) für die dritte Person Plural: elles peuvent. Zusammen mit einem Infinitiv bildet es eine Möglichkeit oder Fähigkeit: elles peuvent changer bedeutet hier „sie können sich ändern“. Beispiel: Elles peuvent venir demain. – „Sie können morgen kommen.“ changer ist der Infinitiv („sich ändern“, hier im Sinn von „sich verändern“). Nach peuvent bleibt das Verb im Infinitiv; peuvent trägt die Person- und Pluralinformation. Das französische changer ist in dieser Äußerung nicht reflexiv markiert: Das „sich“ der deutschen Übersetzung gibt die hier passende intransitive Bedeutung wieder. Beispiel: Les plans peuvent changer. – „Die Pläne können sich ändern.“ Zusammengesetzt ergibt die Äußerung: Alors, comparons les options = „Dann vergleichen wir die Optionen“, gefolgt von mais („aber“) und der Aufforderung garde à l’esprit qu’elles peuvent changer = „denk daran, dass sie sich ändern können“. Die Konstruktion qu’ leitet den Inhalt dessen ein, woran man denken soll; elles nimmt dabei die zuvor genannten Optionen wieder auf.

5. Peux-tu vérifier si une modification flexible de la réservation est possible ici ?

   Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?

   Peux-tu

   Kannst du …?

   vérifier

   prüfen

   si

   ob

   modification

   Änderung; Umbuchung

   flexible

   flexibel

   réservation

   Buchung; Reservierung

   possible

   möglich

   ici

   hier

   Ausführliche Erklärung

   Peux-tu verbindet das Verb pouvoir („können“) mit dem Pronomen tu („du“) in einer Frage. peux ist die Präsensform der 2. Person Singular; durch die Umstellung vor tu entsteht eine direkte Frage: Peux-tu ... ? bedeutet „Kannst du ...?“. In einer Aussage steht dieselbe Kombination als tu peux. vérifier ist der Infinitiv von „prüfen“ oder „überprüfen“. Nach pouvoir steht der folgende Handlungsverb im Infinitiv: Tu peux vérifier. – „Du kannst prüfen.“ si leitet hier keinen Bedingungssatz ein, sondern einen indirekten Entscheidungs- oder Ja-Nein-Fragesatz: „ob“. Das Muster vérifier si ... bedeutet „prüfen, ob ...“. Es unterscheidet sich von si in Si tu viens, ... („Wenn du kommst, ...“), wo si eine Bedingung einleitet. une modification bedeutet hier eine Änderung beziehungsweise Umbuchung. modification ist ein feminines Substantiv; der unbestimmte Artikel passt daher als une. Der Artikel bezeichnet hier keine ausdrücklich genannte Anzahl, sondern führt eine mögliche Änderung ein. flexible beschreibt modification und steht deshalb im Femininum Singular. Die Grundform des Adjektivs ist flexible; diese Form ist bei maskulinem und femininem Singular gleich. Zum Beispiel: une option flexible – „eine flexible Option“. de la réservation bezeichnet die Buchung oder Reservierung, auf die sich die Änderung bezieht. réservation ist ein feminines Substantiv; de la verbindet die Präposition de mit dem bestimmten Artikel la. Zusammen mit modification entsteht une modification flexible de la réservation: „eine flexible Änderung der Buchung“ beziehungsweise im gegebenen Sinn „eine flexible Umbuchung“. possible bedeutet „möglich“. Das Adjektiv bezieht sich hier auf une modification flexible de la réservation und steht deshalb im Femininum Singular; bei possible ist diese Form schriftlich dieselbe wie im Maskulinum Singular. Zum Vergleich: C’est possible. – „Das ist möglich.“ ici ist ein Ortsadverb und bedeutet „hier“. Es bestimmt die im Satz erfragte Möglichkeit örtlich näher, ohne selbst eine Veränderung der übrigen Satzformen auszulösen. Insgesamt lautet die Struktur Peux-tu + Infinitiv vérifier + si-Satz: „Kannst du prüfen, ob ...?“ Im eingebetteten Teil ist une modification flexible de la réservation das, was möglich sein soll, possible nennt diese Möglichkeit, und ici grenzt sie auf „hier“ ein. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Kannst du prüfen, ob hier eine flexible Umbuchung möglich ist?“

6. Je peux demander, mais l’opérateur doit l’approuver.

   Ich kann fragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.

   Je peux

   ich kann

   demander

   fragen

   mais

   aber

   l’opérateur

   der Betreiber

   doit

   muss

   l’approuver

   es genehmigen

   Ausführliche Erklärung

   Je peux bedeutet hier „ich kann“ und bildet mit dem folgenden Infinitiv eine häufige Struktur: je peux + Infinitiv = „ich kann …“. peux ist die 1. Person Singular Präsens von pouvoir; die Form richtet sich hier nach je, nicht nach dem folgenden Verb. Beispiel: Je peux vérifier. – „Ich kann das überprüfen.“ demander steht im Infinitiv und bedeutet hier „fragen“. Nach pouvoir steht der Infinitiv: pouvoir + Infinitiv. Der Infinitiv bleibt dabei unverändert; die Person wird durch peux ausgedrückt. mais verbindet zwei gegensätzliche Aussagen und bedeutet „aber“. l’opérateur bezeichnet hier „den Betreiber“. opérateur ist ein maskulines Substantiv; l’ ist die verkürzte Form von le vor einem Vokal. Diese Schreibweise ist eine französische Auslassung des Vokals, keine eigene Bedeutung von l’. Beispiel: l’opérateur répond. – „Der Betreiber antwortet.“ doit bedeutet hier „muss“. Es ist die 3. Person Singular Präsens von devoir; die Form passt zu l’opérateur. devoir + Infinitiv drückt eine Verpflichtung oder Notwendigkeit aus: Il doit vérifier. – „Er muss überprüfen.“ l’approuver bedeutet „das genehmigen“. Der Infinitiv ist approuver („genehmigen“); l’ ist das direkte Objektpronomen vor dem Vokal und entspricht hier dem in der Übersetzung genannten „das“. Die Form l’ wird vor einem Vokal verwendet; aus der sichtbaren Form allein lässt sich dabei nicht ablesen, welche grammatische Form das bezeichnete Objekt als Substantiv hätte. Zusammen ergibt Je peux demander, mais l’opérateur doit l’approuver.: „Ich kann fragen, aber der Betreiber muss das genehmigen.“ Der erste Teil verbindet die Fähigkeit oder Möglichkeit der sprechenden Person, zu fragen, mit demander. mais stellt dem die notwendige Handlung des Betreibers gegenüber; doit l’approuver bedeutet, dass der Betreiber das betreffende Anliegen oder Objekt genehmigen muss.

7. Cherche, s’il te plaît, des itinéraires avec suffisamment de temps entre les correspondances.

   Bitte such nach Verbindungen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.

   Cherche

   Such

   s’il te plaît

   bitte

   itinéraires

   Verbindungen; Routen

   suffisamment

   genügend

   temps

   Zeit

   correspondances

   Umstiege; Anschlüsse

   Ausführliche Erklärung

   Cherche ist hier die bejahte Aufforderungsform von chercher („suchen“) für die angesprochene Person im Singular. Das Subjektpronomen tu wird im französischen Imperativ nicht ausgesprochen: Cherche ! bedeutet „Such!“. Weitere Imperativformen sind zum Beispiel Cherchons ! („Suchen wir!“) und Cherchez ! („Suchen Sie! / Sucht!“). s’il te plaît ist die vertraute Form von „bitte“ für eine einzelne angesprochene Person mit tu. Die formelle oder an mehrere Personen gerichtete Variante ist s’il vous plaît; te und vous markieren hier den Unterschied der Anrede. s’il enthält die Auslassung des Vokals in si vor il. itinéraires bedeutet hier „Routen“ und im gegebenen Zusammenhang „Verbindungen“. Die Singularform ist itinéraire, die Pluralform itinéraires; das Endungs--s wird normalerweise nicht ausgesprochen. Das Wort bezeichnet einen Weg oder Reiseverlauf, nicht automatisch ein einzelnes Verkehrsmittel. suffisamment bedeutet „genügend“ oder „ausreichend“. Es ist ein Adverb und bestimmt hier die Menge von temps: suffisamment de temps bedeutet „genügend Zeit“. Nach dieser Mengenangabe steht vor dem Nomen die Präposition de. Beispiel: J’ai suffisamment de temps. – „Ich habe genügend Zeit.“ temps bedeutet hier „Zeit“. In dieser Bedeutung hat das Wort im Singular und Plural dieselbe geschriebene Form; der Kontext oder ein Begleiter zeigt die Zahl. In suffisamment de temps wird eine ausreichende Zeitmenge bezeichnet. Ein nützliches Vergleichsbeispiel ist beaucoup de temps („viel Zeit“), das dieselbe Konstruktion mit einem anderen Mengenadverb verwendet. correspondances bedeutet hier „Umstiege“ beziehungsweise „Anschlüsse“ im Reiseverkehr. Die Singularform ist correspondance, die Pluralform correspondances. In entre les correspondances bezeichnet entre die Lage „zwischen“ den Umstiegen; les begleitet hier einen bestimmten Plural. Das verwandte Verb correspondre hat eigene Bedeutungen wie „übereinstimmen“ oder „korrespondieren“; im Reiseausdruck ist correspondance jedoch das verwendete Nomen für eine Verbindung beziehungsweise einen Umstieg. Zusammen setzt sich die Aussage aus dem Imperativ Cherche, der Bitte s’il te plaît, dem Suchgegenstand des itinéraires und der näheren Bedingung avec suffisamment de temps entre les correspondances zusammen. des itinéraires bezeichnet dabei nicht näher bestimmte Routen im Plural, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Insgesamt bedeutet der Satz: „Bitte such nach Verbindungen mit genügend Zeit zwischen den Umstiegen.“

8. Je les mettrai en priorité.

   Die setze ich an die erste Stelle.

   Je

   ich

   les

   sie (Pluralobjekt)

   mettrai

   werde setzen

   en priorité

   an erste Stelle

   Ausführliche Erklärung

   Je ist das französische Personalpronomen für die erste Person Singular: „ich“. Es bezeichnet hier die handelnde Person. Vor einem Vokal wird je oft zu j’ gekürzt, etwa in j’aime („ich liebe / mag“); vor mettrai bleibt die Form je erhalten. les ist ein unbetontes direktes Objektpronomen im Plural. Hier steht es für die zuvor erwähnten Verbindungen beziehungsweise Routen und entspricht im Deutschen „sie“ oder „die“. Die Form les zeigt dabei keinen Unterschied zwischen maskulinem und femininem Plural. Zum Vergleich: le und la stehen für ein einzelnes direktes Objekt, les für mehrere. Beispiel: Je les prends. – „Ich nehme sie.“ mettrai ist die Form der ersten Person Singular im französischen Futur simple von mettre („setzen“, „stellen“, je nach Zusammenhang auch „legen“ oder „tun“). Die relevante Formenkette lautet: mettre – je mettrai – „ich werde setzen“. Der Stamm ist hier unregelmäßig mettr-; die Endung -ai markiert beim Futur simple die erste Person Singular. Beispiel: Je mettrai le dossier ici. – „Ich werde die Mappe hierhin legen.“ en priorité ist eine adverbiale Wendung mit der Bedeutung „vorrangig“ beziehungsweise „an erste Stelle“. Sie beschreibt, wie die Handlung ausgeführt wird; sie ist nicht selbst das direkte Objekt. Eine wiederverwendbare Struktur ist mettre quelque chose en priorité: „etwas vorrangig behandeln / an erste Stelle setzen“. Zusammen ergeben Je + les + mettrai die Struktur „Ich werde sie setzen“. en priorité ergänzt, dass diese Dinge vorrangig behandelt werden. Die feste Äußerung bedeutet daher: „Die setze ich an die erste Stelle.“ Sie knüpft im gegebenen Zusammenhang an die zuvor erwähnten Verbindungen an und erklärt, dass diese bei der Auswahl bevorzugt werden.

9. Comme ça, nous n’aurons pas à courir pour attraper le prochain train.

   So müssen wir nicht zum nächsten Zug rennen.

   Comme ça

   so; auf diese Weise

   nous n’aurons pas à

   wir müssen nicht

   courir

   rennen

   attraper

   erwischen

   prochain

   nächste

   train

   Zug

   Ausführliche Erklärung

   Comme ça bedeutet hier „so“ oder „auf diese Weise“ und zeigt, dass der folgende Sachverhalt die Folge der zuvor genannten Maßnahme ist. Das ist eine gut wiederverwendbare Wendung. Beispiel: Comme ça, tu gagneras du temps. – „So wirst du Zeit sparen.“ nous n’aurons pas à: Das Verb avoir steht hier im Futur simple in der Form aurons für nous; n’ ... pas verneint die Aussage. Die feste Verbindung avoir à + Infinitiv bezeichnet eine auszuführende Aufgabe oder Notwendigkeit. Daher bedeutet nous n’aurons pas à courir wörtlich, dass wir nicht verpflichtet sein werden zu rennen, idiomatisch also „wir müssen nicht rennen“. Beispiel: Vous n’aurez pas à attendre. – „Sie werden nicht warten müssen.“ courir ist der Infinitiv „rennen/laufen“. In avoir à courir folgt nach à der Infinitiv. Der andere Infinitiv, attraper, folgt nach pour; pour + Infinitiv bezeichnet hier den Zweck. Beispiel: Je cours pour attraper le bus. – „Ich renne, um den Bus zu erwischen.“ pour attraper: pour + Infinitiv bedeutet hier „um ... zu“ und bezeichnet den Zweck. attraper kann je nach Zusammenhang „fangen“ oder „erwischen“ bedeuten; bei einem Zug bedeutet es hier „den Zug erwischen“. Beispiel: Elle marche vite pour attraper le métro. – „Sie geht schnell, um die Metro zu erwischen.“ prochain ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „nächst-“. In le prochain train steht es im Maskulinum Singular und passt sich an train an. Die feminine Singularform ist prochaine, zum Beispiel in la prochaine occasion – „die nächste Gelegenheit“. Die Form prochain selbst trägt hier keine deutsche Kasusendung; der deutsche Akkusativ zeigt sich in den nächsten Zug. train ist das maskuline Substantiv „Zug“. Mit dem bestimmten Artikel erscheint es hier als le train; zusammen mit dem Adjektiv lautet die Nominalgruppe le prochain train – „der nächste Zug“. Zusammengesetzt heißt der Satz: „So werden wir nicht rennen müssen, um den nächsten Zug zu erwischen.“ Comme ça stellt die Folge her; nous n’aurons pas à courir verneint die künftige Notwendigkeit zu rennen; und pour attraper le prochain train nennt das Ziel des Rennens, nämlich den nächsten Zug zu erwischen.