Gemeinsame Flure sicher und fair nutzen | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Des cartons ont été laissés dans le couloir commun.

   Im gemeinschaftlich genutzten Flur wurden einige Kartons abgestellt.

   cartons

   Kartons

   ont été laissés

   wurden abgestellt

   couloir

   Flur

   commun

   gemeinschaftlich genutzt

   Ausführliche Erklärung

   cartons bedeutet hier „Kartons“. Das Nomen steht im Plural; die Einzahl lautet carton. Beispiel: Un carton est lourd. – „Ein Karton ist schwer.“ ont été laissés ist eine Passivform von laisser („zurücklassen“ bzw. „stehen lassen“). ont ist die 3. Person Plural von avoir; zusammen mit été und laissés bildet es hier das passé composé im Passiv: ont été laissés = „wurden zurückgelassen/abgestellt“. Das Partizip laissés steht im Maskulinum Plural und stimmt mit cartons überein. Aktiv wäre beispielsweise: Quelqu’un a laissé des cartons. – „Jemand hat Kartons abgestellt.“ Im Passiv wird der Vorgang hervorgehoben, nicht die handelnde Person. couloir bedeutet „Flur“ oder „Gang“; die Einzahl ist hier die verwendete Form, der Plural lautet couloirs. Beispiel: Le couloir est étroit. – „Der Flur ist eng.“ commun beschreibt hier den Flur als gemeinschaftlich genutzt bzw. allen gemeinsam zugänglich. Das Adjektiv steht im Maskulinum Singular, weil es sich auf couloir bezieht. Seine feminine Singularform ist commune, der Maskulinplural communs und der Femininplural communes. Beispiel: une entrée commune – „ein gemeinsamer Eingang“. Zusammen ergeben die Bausteine Des cartons + ont été laissés + dans le couloir commun die Aussage: „Im gemeinschaftlich genutzten Flur wurden einige Kartons abgestellt.“ dans leitet dabei den Ort ein; le couloir commun bezeichnet den Flur, in dem die Kartons abgestellt wurden.

2. Cela pourrait bloquer l’accès, surtout en cas d’urgence.

   Das könnte den Zugang versperren, besonders im Notfall.

   Cela

   Das

   pourrait

   könnte

   bloquer

   blockieren; versperren

   l’accès

   der Zugang

   surtout

   besonders; vor allem

   en cas d’urgence

   im Notfall

   Ausführliche Erklärung

   Cela ist ein neutrales Demonstrativpronomen und bedeutet hier „das“ beziehungsweise „dies“. Es verweist auf eine bereits bekannte Sache oder Situation; aus dem Satz allein lässt sich kein genauer einzelner Referent sicher bestimmen. Als Pronomen steht es selbstständig und nicht vor einem Nomen. pourrait ist die 3. Person Singular von pouvoir im conditionnel présent. Die Form verbindet die Möglichkeit mit dem Subjekt Cela: „könnte“. Nützliche Formen sind zum Beispiel peut = „kann“ und pourrait = „könnte“; pourrait stellt die Aussage vorsichtiger oder hypothetischer dar. Nach pouvoir steht der folgende Vollverb-Infinitiv. bloquer ist dieser Infinitiv und bedeutet hier „versperren“ oder „blockieren“. Das Verb bleibt nach pourrait im Infinitiv; es ist also nicht Cela selbst, das eine eigene Verbendung an bloquer trägt. Beispiel: Cela peut bloquer la porte. – „Das kann die Tür blockieren.“ l’accès bedeutet „der Zugang“. Das Nomen hat die Grundform accès und ist maskulin; der bestimmte Artikel le wird vor dem Vokal von accès zu l’ gekürzt. Die Schreibweise l’accès enthält deshalb eine Elision. Beispiel: L’accès est fermé. – „Der Zugang ist geschlossen.“ Surtout ist ein Adverb und bedeutet hier „besonders“ beziehungsweise „vor allem“. Es hebt den folgenden besonderen Umstand hervor, ohne die vorherige Aussage aufzuheben. en cas d’urgence ist eine feste, wiederverwendbare Präpositionalgruppe: en cas de bedeutet „im Fall von“ beziehungsweise „für den Fall von“. Vor dem Vokal wird de zu d’; urgence bedeutet „Notfall“. Die Gruppe bezeichnet hier die Bedingung „im Notfall“ und behauptet nicht, dass bereits ein Notfall eingetreten ist. Beispiel: Appelez ce numéro en cas d’urgence. – „Rufen Sie im Notfall diese Nummer an.“ Zusammengesetzt bezeichnet Cela pourrait bloquer l’accès eine mögliche Folge: „Das könnte den Zugang versperren.“ Surtout en cas d’urgence schränkt diese Einschätzung nicht ein, sondern betont, dass die mögliche Sperrung besonders im Notfall problematisch wäre. Insgesamt lautet die Aussage daher: „Das könnte den Zugang versperren, besonders im Notfall.“

3. Je ne sais pas exactement à qui ils appartiennent, alors je ne les ai pas déplacés.

   Ich weiß nicht genau, wem sie gehören, deshalb habe ich sie nicht bewegt.

   Je ne sais pas

   Ich weiß nicht

   exactement

   genau

   à qui

   wem

   ils

   sie

   appartiennent

   gehören

   alors

   deshalb

   ne … pas

   nicht

   les

   sie (Objekt)

   ai

   habe

   déplacés

   bewegt

   Ausführliche Erklärung

   Je ne sais pas bedeutet hier „Ich weiß nicht“. Das Verb sais ist die 1. Person Singular von savoir („wissen“): je sais = „ich weiß“, je ne sais pas = „ich weiß nicht“. Bei der Verneinung steht ne ... pas im Französischen normalerweise um das konjugierte Verb. Beispiel: Je ne comprends pas. – „Ich verstehe nicht.“ exactement verstärkt die Aussage zu „genau“. Es ist ein Adverb und verändert sich hier nicht nach Person oder Zahl. à qui fragt bei einer Beziehung mit à nach einer Person: „wem“ beziehungsweise „zu wem“. In appartenir à quelqu’un bedeutet à die Zuordnung oder den Besitz: „jemandem gehören“. Beispiel: À qui appartient ce livre ? – „Wem gehört dieses Buch?“ ils ist ein Personalpronomen der 3. Person Plural und ist hier das Subjekt von appartiennent; die konkrete Identität der bezeichneten Personen wird durch die vorliegenden Sätze nicht näher festgelegt. ils selbst trägt die Pluralform, nicht eine Information darüber, wie viele Personen genau gemeint sind. appartiennent ist die 3. Person Plural Präsens von appartenir („gehören“). Die nützliche Struktur ist quelque chose appartient à quelqu’un: „etwas gehört jemandem“. Zusammen mit à qui entsteht hier die Frage, wem etwas gehört. Beispiel: Ces clés appartiennent à Léa. – „Diese Schlüssel gehören Léa.“ alors verbindet die beiden Aussagen mit einer Folgerung: „deshalb“ oder „also“. Hier leitet es die Konsequenz aus dem Nichtwissen ein. ne ... pas markiert auch im zweiten Teil die Verneinung. Das konjugierte Verb ist hier ai; ne steht davor und pas danach. Die beiden Elemente gehören zusammen, obwohl das Objektpronomen dazwischen steht. les ist ein direktes Objektpronomen der 3. Person Plural: „sie“ im Sinn von „sie als Gegenstände oder Personen“. Es steht vor dem konjugierten Hilfsverb: je les ai ... = „ich habe sie ...“. Die Übersetzung und der Zusammenhang stützen hier die Objektlesart; ein bestimmter Referent wird nicht zusätzlich benannt. ai ist die 1. Person Singular Präsens von avoir („haben“) und dient hier als Hilfsverb im passé composé. Das Muster lautet j’ai déplacé = „ich habe bewegt/verschoben“; mit Verneinung und Objektpronomen: je ne les ai pas déplacés. déplacés gehört zum Verb déplacer („bewegen, verschieben“) und ist hier das Partizip Perfekt im passé composé. Das vorangestellte direkte Objektpronomen les löst in dieser Form die Endung -s für den Plural aus; déplacés ist außerdem maskulin Plural beziehungsweise die Form für eine gemischte Gruppe. Die Form beschreibt hier, dass etwas bewegt oder verschoben wurde, nicht bloß eine allgemeine Ortsveränderung. Die vollständige Struktur ist: Je ne sais pas exactement à qui ils appartiennent („Ich weiß nicht genau, wem sie gehören“), dann alors („deshalb“), danach je ne les ai pas déplacés („habe ich sie nicht bewegt/verschoben“). Das Subjekt je bleibt in beiden Teilen dieselbe sprechende Person. Im zweiten Teil verhindert die Unsicherheit über die Zugehörigkeit, dass diese Person die bezeichneten Dinge bewegt hat.

4. Nous devrions envoyer un message neutre aux résidents.

   Wir sollten den Bewohnern eine neutrale Nachricht schicken.

   Nous devrions

   Wir sollten

   envoyer

   schicken

   message

   Nachricht

   neutre

   neutral

   résidents

   Bewohner

   Ausführliche Erklärung

   Nous devrions verbindet das Subjekt „wir“ mit der Form devrions von devoir („müssen/sollen“). devrions ist die 1. Person Plural im Conditionnel présent. In diesem Satz drückt diese Form eine Empfehlung oder einen vorsichtigen Vorschlag aus: „wir sollten“. Beispiel: Nous devrions attendre. – „Wir sollten warten.“ envoyer ist der Infinitiv „schicken/senden“. Nach devoir steht der folgende Vollverb-Infinitiv: Nous devrions envoyer bedeutet „Wir sollten schicken“. Beispiel: Ils devraient répondre. – „Sie sollten antworten.“ message bedeutet hier „Nachricht“. Das Substantiv steht im Singular; un ist ein unbestimmter Artikel und behauptet für sich allein nicht ausdrücklich eine bestimmte Anzahl. Die Verbindung un message neutre bezeichnet eine neutrale Nachricht. Beispiel: Je lis un message. – „Ich lese eine Nachricht.“ neutre ist das Adjektiv „neutral“. Es beschreibt hier message und steht deshalb in der passenden Singularform. Im Singular hat neutre für Maskulinum und Femininum dieselbe Schreibweise; im Plural lautet die Form neutres. Beispiel: une réponse neutre – „eine neutrale Antwort“. aux résidents bezeichnet die Empfänger: „den Bewohnern“. aux ist die Zusammenziehung von à und les und markiert hier die Zuordnung beziehungsweise den Empfänger. résidents ist die Pluralform des Substantivs résident; das abschließende -s kennzeichnet hier den Plural. Die Form macht in diesem Satz keine nähere Aussage darüber, welche einzelnen Bewohner gemeint sind. Beispiel: Nous envoyons une lettre aux résidents. – „Wir schicken den Bewohnern einen Brief.“ Zusammengesetzt ergibt Nous devrions envoyer un message neutre aux résidents: Das Subjekt „wir“ formuliert mit devrions einen Vorschlag, etwas zu tun; envoyer nennt die Handlung, un message neutre den geschickten Gegenstand und aux résidents dessen Empfänger. Die vollständige Bedeutung ist: „Wir sollten den Bewohnern eine neutrale Nachricht schicken.“

5. Le message devrait mettre l’accent sur la sécurité plutôt que sur les reproches.

   Die Nachricht sollte sich eher auf die Sicherheit als auf Schuldzuweisungen konzentrieren.

   message

   Nachricht

   devrait

   sollte

   mettre l’accent

   den Schwerpunkt legen

   sécurité

   Sicherheit

   plutôt que

   eher als

   reproches

   Vorwürfe

   Ausführliche Erklärung

   message bezeichnet hier eine Nachricht. Das Maskulinum zeigt sich zum Beispiel am bestimmten Artikel: le message; der Plural lautet les messages. Beispiel: J’ai reçu un message. – „Ich habe eine Nachricht erhalten.“ devrait ist die 3. Person Singular von devoir im Conditionnel présent. In diesem Satz drückt diese Form eine Empfehlung oder erwartete Ausrichtung aus: „sollte“. Zum Vergleich: doit ist die entsprechende Präsensform und klingt hier unmittelbarer: Le message doit être neutre. – „Die Nachricht muss neutral sein.“ Nach devrait folgt der Infinitiv mettre. mettre l’accent ist eine feste Wendung für „den Schwerpunkt legen“ oder „etwas in den Mittelpunkt stellen“. In der hier verwendeten vollständigen Konstruktion steht normalerweise mettre l’accent sur + Substantiv: Il faut mettre l’accent sur la prévention. – „Man muss den Schwerpunkt auf die Prävention legen.“ mettre bleibt nach dem Modalverb im Infinitiv; l’accent ist der Gegenstand innerhalb der Wendung. sécurité bedeutet hier „Sicherheit“. Das Wort ist feminin, daher steht in der Quelle la sécurité. Diese Form bezeichnet je nach Zusammenhang etwa Schutz vor Gefahr oder sichere Bedingungen; die feste Übersetzung legt hier die allgemeine Bedeutung „Sicherheit“ fest. plutôt que leitet einen Vergleich im Sinn von „eher als“ oder „statt“ ein. Es verbindet in diesem Satz zwei gleich gebaute Bereiche: sur la sécurité und sur les reproches. Beispiel: Je choisis le train plutôt que la voiture. – „Ich wähle eher den Zug als das Auto.“ reproches ist der Plural von reproche und bedeutet hier „Vorwürfe“ beziehungsweise „Schuldzuweisungen“. Das Wort ist ein Substantiv; der bestimmte Artikel les und die Endung -s markieren in der Quelle den Plural. Beispiel: Les reproches n’aident pas. – „Vorwürfe helfen nicht.“ Zusammengenommen ist Le message das Subjekt. devrait mettre l’accent sur la sécurité sagt, worauf die Nachricht den Schwerpunkt legen sollte. plutôt que sur les reproches stellt diesem Schwerpunkt den Bereich der Vorwürfe gegenüber. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Die Nachricht sollte sich eher auf die Sicherheit als auf Schuldzuweisungen konzentrieren.“

6. Cette formulation suscite généralement une meilleure réaction.

   Diese Formulierung führt normalerweise zu einer besseren Reaktion.

   Cette

   diese

   formulation

   Formulierung

   suscite

   ruft hervor

   généralement

   normalerweise

   meilleure

   bessere

   réaction

   Reaktion

   Ausführliche Erklärung

   Cette bedeutet hier „diese“ und steht vor dem Substantiv formulation. Es ist ein Demonstrativbegleiter für ein feminines Substantiv im Singular; die Form richtet sich also nach formulation, nicht nach einer vermuteten Person oder Sache. Zum Vergleich: ce steht vor einem maskulinen Singularsubstantiv, ces vor dem Plural. formulation bedeutet hier „Formulierung“. Das Substantiv ist feminin: une formulation, la formulation. Das verwandte Verb formuler bedeutet „formulieren“, ist aber nicht die Form, die im festen Satz vorkommt. suscite kommt vom Verb susciter und bedeutet hier „ruft hervor“ beziehungsweise „führt zu“. susciter steht im Präsens, 3. Person Singular: il/elle suscite; das Subjekt ist Cette formulation. Ein wiederverwendbares Muster ist X suscite Y – „X ruft Y hervor“. Beispiel: Cette remarque suscite une discussion. – „Diese Bemerkung ruft eine Diskussion hervor.“ généralement bedeutet „normalerweise“ oder „im Allgemeinen“. Es ist ein Adverb und beschreibt hier, dass die Aussage als allgemeine Tendenz gilt. Es steht zwischen suscite und der folgenden Nominalgruppe, ohne selbst die Form des Substantivs zu verändern. meilleure bedeutet hier „bessere“. Es ist die feminine Singularform des Komparativs von bon („gut“): bon – meilleur – le meilleur; vor dem femininen Singularsubstantiv lautet der Komparativ meilleure. Die Form stimmt mit réaction überein. Der Komparativ vergleicht die Reaktion mit einer anderen, im Satz nicht ausdrücklich genannten Reaktion. Beispiel: Cette solution est meilleure. – „Diese Lösung ist besser.“ réaction bedeutet „Reaktion“. Das Substantiv ist feminin: une réaction, la réaction. In une meilleure réaction bezeichnet es das Ergebnis, das die Formulierung hervorruft; une markiert hier eine nicht näher bestimmte Reaktion und behauptet für sich allein keine konkrete Anzahl. Zusammengesetzt ergibt Cette formulation „Diese Formulierung“. suscite généralement sagt, dass sie normalerweise etwas hervorruft, und une meilleure réaction bezeichnet eine bessere Reaktion. Der ganze Satz bedeutet daher: „Diese Formulierung führt normalerweise zu einer besseren Reaktion.“

7. Si personne ne les revendique, le gestionnaire de l’immeuble pourra décider de la prochaine étape.

   Wenn niemand sie für sich beansprucht, kann die Hausverwaltung über den nächsten Schritt entscheiden.

   Si

   wenn

   personne

   niemand

   les

   sie

   revendique

   beansprucht

   gestionnaire

   Verwalter; Hausverwaltung

   l’immeuble

   Gebäude

   pourra

   kann

   décider

   entscheiden

   prochaine

   nächsten

   étape

   Schritt

   Ausführliche Erklärung

   Si leitet hier eine Bedingung ein: „wenn“. Das Muster si + Präsens beschreibt die Bedingung; im Hauptsatz kann danach ein Zukunfts- oder Modalitätsausdruck stehen. personne bedeutet in dieser Verwendung „niemand“. Zusammen mit ne bildet es die französische Verneinung: personne ne ... = „niemand ...“. Personne steht hier als Subjekt. Beispiel: Personne ne répond. – „Niemand antwortet.“ les ist ein direktes Objektpronomen im Plural und bedeutet hier „sie“. Es steht vor dem konjugierten Verb. Die Übersetzung legt fest, dass damit die betreffenden Gegenstände oder Personen gemeint sind; ein genauer Referent wird im gegebenen Satz nicht benannt. revendique ist die Präsensform von revendiquer für die dritte Person Singular. In personne ne les revendique bedeutet das: „niemand beansprucht sie“. Das Pronomen les steht vor revendique, weil französische Objektpronomen dieser Art gewöhnlich vor dem konjugierten Verb stehen. gestionnaire ist ein Substantiv für eine verwaltende Person oder Stelle. In le gestionnaire de l’immeuble wird es durch de l’immeuble näher bestimmt: Es geht um die Verwaltung des Gebäudes. Gestionnaire selbst trägt hier keine sichtbare Form für das Geschlecht; das maskuline Artikelwort le gehört zur konkreten Nominalgruppe im Satz. l’immeuble bedeutet „das Gebäude“. l’ ist die gekürzte Form des bestimmten Artikels vor einem Vokal: le wird vor immeuble zu l’. Das Substantiv immeuble bezeichnet hier ein Gebäude beziehungsweise Wohnhaus. pourra ist die Zukunftsform von pouvoir für die dritte Person Singular: pouvoir – pourra = „können“ – „wird können / kann dann“. Die Zukunftsform bezeichnet hier die Möglichkeit für einen späteren Entscheidungsschritt. Beispiel: Elle pourra décider demain. – „Sie wird morgen entscheiden können.“ décider steht im Infinitiv nach pourra. Die Verbindung pouvoir + Infinitiv bedeutet „können, etwas tun“. Bei décider de folgt häufig eine Sache oder Handlung, über die entschieden wird. Hier ist de la prochaine étape der Inhalt der Entscheidung. prochaine ist die feminine Singularform des Adjektivs prochain und stimmt mit dem femininen Substantiv étape überein. Die Formen sind hier prochain (maskulin Singular), prochaine (feminin Singular), prochains (maskulin Plural) und prochaines (feminin Plural). In dieser Nominalgruppe bedeutet es „nächsten“. étape ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Schritt“ oder „Etappe“ in einem Ablauf. la prochaine étape heißt daher „der nächste Schritt“; das deutsche Genus entspricht dabei nicht dem französischen, denn im Französischen steht étape mit la. Zusammengesetzt lautet die Bedingung Si personne ne les revendique: „Wenn niemand sie beansprucht“. Der Hauptsatz le gestionnaire de l’immeuble pourra décider de la prochaine étape bedeutet: „kann die Hausverwaltung über den nächsten Schritt entscheiden“. Insgesamt heißt der Satz: „Wenn niemand sie für sich beansprucht, kann die Hausverwaltung über den nächsten Schritt entscheiden.“

8. Ainsi, le processus reste équitable et est documenté.

   So bleibt der Prozess fair und wird dokumentiert.

   Ainsi

   so; somit

   processus

   Prozess

   reste

   bleibt

   équitable

   fair; gerecht

   est documenté

   wird dokumentiert

   Ausführliche Erklärung

   Ainsi leitet hier eine Folgerung oder Zusammenfassung ein: „so“ beziehungsweise „somit“. Es steht am Anfang und verbindet die Aussage mit dem zuvor genannten Zusammenhang. Beispiel: Ainsi, la décision est claire. – „Somit ist die Entscheidung klar.“ processus bedeutet hier „Prozess“. Das maskuline Substantiv bezeichnet einen Ablauf oder ein geordnetes Vorgehen. Der bestimmte Artikel le zeigt, dass ein bereits bestimmter Prozess gemeint ist. Beispiel: Le processus commence aujourd’hui. – „Der Prozess beginnt heute.“ reste ist die Form von rester („bleiben“) im Präsens für die dritte Person Singular. Die Form sagt hier aus, dass der Prozess in einem bestimmten Zustand bleibt; sie bedeutet nicht, dass er an einem Ort bleibt. Beispiel: Le processus reste simple. – „Der Prozess bleibt einfach.“ équitable beschreibt den Prozess als „fair“ oder „gerecht“. Das Adjektiv steht nach reste als Zustandsbeschreibung. équitable hat in dieser Form keine sichtbare Unterscheidung nach maskulinem und femininem Singular; der Kontext und gegebenenfalls der Artikel zeigen das Geschlecht des Substantivs. Beispiel: La décision est équitable. – „Die Entscheidung ist fair.“ est documenté besteht aus der Präsensform est von être und dem Partizip documenté von documenter. Zusammen bilden sie hier das Passiv: Nicht der Prozess dokumentiert etwas, sondern der Prozess wird dokumentiert. documenté steht im Maskulinum Singular und passt zu le processus; die Endung ist bei einem femininen Singularsubstantiv typischerweise -ée, zum Beispiel la procédure est documentée – „das Verfahren wird dokumentiert“. Insgesamt bedeutet Ainsi, le processus reste équitable et est documenté.: „So bleibt der Prozess fair und wird dokumentiert.“ Ainsi fasst die Folgerung ein, le processus bezeichnet den bestimmten Ablauf, reste équitable beschreibt seinen fortbestehenden fairen Zustand, und est documenté fügt als zweiten, passiv formulierten Vorgang hinzu, dass er dokumentiert wird. et verbindet diese beiden Aussagen über denselben Prozess.