Die zentrale These eines Essays eingrenzen | Lerne Französisch auf Deutsch

Über diese Lektion

Mit Die zentrale These eines Essays eingrenzen übst du Gesprächsausdrücke, Aussprache, Wortschatz, Grammatik und Quizfragen auf Französisch.

Dialog

Mon essai s’appuie sur des recherches, mais l’argument central manque de clarté.

Mohn essä sapüi sür deh röschärsch, mä l’argümang sangtrall mangk dö klärtee. Mein Essay stützt sich auf Forschung, aber die zentrale Argumentation wirkt unklar.

Les preuves sont pertinentes, mais la thèse a besoin de limites plus nettes.

Leh pröw song pertinangt, mä la täs a bö-swäng dö limite plü nett. Die Belege sind relevant, doch die These braucht klarere Grenzen.

Je crois que j’essaie de répondre à trop de questions.

Schö kroa kö schessää dö repongdr a tro dö käss-tyong. Ich glaube, ich versuche, zu viele Fragen zu beantworten.

Cela arrive souvent quand le sujet est intéressant, mais vaste.

Söla ariw suwäng kang lö süschä ängteressang, mä wast. Das passiert oft, wenn das Thema interessant, aber weit gefasst ist.

Comment puis-je le délimiter sans le simplifier à l’excès ?

Kommang pwi-sch lö delimitee ssäng lö ssängplifiee a lekssee? Wie kann ich es eingrenzen, ohne es zu stark zu vereinfachen?

Choisis une tension qui apparaît dans plusieurs sources.

Schuasi ün tangssiong ki aparä dang plüsjöhr surs. Wähle eine Spannung, die in mehreren Quellen auftaucht.

Alors, je peux comparer les points de vue sans perdre de vue l’idée principale.

Alor, schö pö komparee leh pwäng dö wü ssäng pärdr dö wü idee prängssipal. Dann kann ich Perspektiven vergleichen, ohne die Hauptaussage aus den Augen zu verlieren.

Ce recentrage permettra à chaque paragraphe de soutenir la même thèse.

Sö resangtrasch permätra a schack paragraf dö ssutönir la mäm täs. Dieser Fokus wird dazu führen, dass jeder Absatz dieselbe These unterstützt.

Wort für Wort

Mon „Mon“ bedeutet hier „mein“ und begleitet „essai“ in „Mon essai“. Die Form steht vor dem Substantiv und zeigt, wem der Essay gehört. Ein neues Beispiel ist „mon livre“ für „mein Buch“.

essai „essai“ bedeutet hier „Essay“, also einen schriftlichen akademischen Text. In „Mon essai“ bezeichnet es den Text, über dessen Argumentation gesprochen wird. Ein neues Beispiel ist „rédiger un essai“ für „einen Essay verfassen“.

s’appuie „s’appuie“ bedeutet hier „stützt sich“ und beschreibt, worauf der Essay seine Argumentation aufbaut. Die Form wird in der Konstruktion „s’appuyer sur“ mit „sur“ und einer Grundlage verwendet. Ein neues Beispiel ist „L’analyse s’appuie sur des données“.

sur „sur“ bedeutet hier „auf“ und verbindet in „s’appuie sur des recherches“ die Argumentation mit ihrer Grundlage. Nach „s’appuyer“ steht „sur“ für das Material oder die Quelle, auf die man sich stützt. Ein neues Beispiel ist „s’appuyer sur une étude“.

des „des“ steht hier als Pluralartikel vor „recherches“ in „des recherches“. Die Form führt mehrere Forschungen oder Rechercheergebnisse als Grundlage ein. Ein neues Beispiel ist „des sources fiables“ für „zuverlässige Quellen“.

recherches „recherches“ bedeutet hier „Forschungen“ oder „Rechercheergebnisse“ und bezeichnet die Grundlage des Essays. In „des recherches“ steht das Wort nach „sur“, weil der Essay sich auf diese Forschungen stützt. Ein neues Beispiel ist „faire des recherches“ für „recherchieren“.

mais „mais“ bedeutet hier „aber“ und leitet den Gegensatz zwischen der Forschungsgrundlage und der unklaren Argumentation ein. Es verbindet zwei Aussagen mit unterschiedlicher oder gegensätzlicher Information. Ein neues Beispiel ist „Le sujet est intéressant, mais difficile“.

l’argument „l’argument“ bedeutet hier „das Argument“ und bezeichnet die zentrale Aussage des Essays. Der Artikel „l’“ steht direkt vor dem Substantiv in der Verbindung „l’argument central“. Ein neues Beispiel ist „développer l’argument“.

central „central“ bedeutet hier „zentral“ oder „hauptsächlich“ und beschreibt in „l’argument central“ das wichtigste Argument des Essays. Das Adjektiv steht nach dem Substantiv und grenzt dieses Argument von anderen möglichen Argumenten ab. Ein neues Beispiel ist „la question centrale“.

manque „manque“ bedeutet hier „fehlt“ und drückt aus, dass dem zentralen Argument Klarheit fehlt. In „manque de clarté“ zeigt „de“, woran es mangelt. Ein neues Beispiel ist „Le texte manque de précision“.

de „de“ bezeichnet hier in „manque de clarté“ das, was fehlt: Klarheit. Die Konstruktion „manquer de + Substantiv“ beschreibt einen Mangel an etwas. Ein neues Beispiel ist „manquer de temps“ für „Zeit fehlt“.

clarté „clarté“ bedeutet hier „Klarheit“ und bezeichnet die Eigenschaft, die dem zentralen Argument fehlt. In „manque de clarté“ steht das Wort nach „de“, weil es den fehlenden Aspekt nennt. Ein neues Beispiel ist „améliorer la clarté du texte“.

Les „Les“ steht hier als bestimmter Pluralartikel vor „preuves“ in „Les preuves“. Damit werden die im Gespräch relevanten Belege als mehrere konkrete Belege eingeführt. Ein neues Beispiel ist „Les résultats sont clairs“.

preuves „preuves“ bedeutet hier „Belege“ und bezeichnet die Beweise oder Belegstellen, die für die These relevant sind. In „Les preuves sont pertinentes“ wird dieses Wort zum Subjekt der Aussage. Ein neues Beispiel ist „présenter des preuves“.

sont „sont“ bedeutet hier „sind“ und verbindet „Les preuves“ mit der Bewertung „pertinentes“. Die Form steht in der Aussage über mehrere Belege. Ein neues Beispiel ist „Les sources sont fiables“.

pertinentes „pertinentes“ bedeutet hier „relevant“ oder „zutreffend“ und bewertet die Belege als passend für die These. Das Wort beschreibt in „Les preuves sont pertinentes“ die Belege nach dem Verb „sont“. Ein neues Beispiel ist „des informations pertinentes“.

la „la“ steht hier als bestimmter Artikel vor „thèse“ in „la thèse“. Die Form bezeichnet die konkrete These, deren Grenzen geschärft werden sollen. Ein neues Beispiel ist „la question principale“.

thèse „thèse“ bedeutet hier „These“, also die zentrale Behauptung eines Essays. In „la thèse a besoin de limites“ wird sie als etwas dargestellt, das genauer eingegrenzt werden muss. Ein neues Beispiel ist „défendre une thèse“.

a „a“ bedeutet hier „hat“ und ist Teil der Konstruktion „a besoin de“. Zusammen mit „besoin de“ drückt die Aussage aus, dass die These klarere Grenzen braucht. Die wiederverwendbare Struktur ist „avoir besoin de + Substantiv“.

besoin „besoin“ bezeichnet hier einen Bedarf oder ein Bedürfnis. In „a besoin de limites“ bildet es mit „a“ und „de“ die feste Wendung für „braucht Grenzen“. Ein neues Beispiel ist „avoir besoin de conseils“.

limites „limites“ bedeutet hier „Grenzen“ und bezeichnet die inhaltliche Eingrenzung der These. In „a besoin de limites plus nettes“ wird ausgedrückt, dass diese Grenzen deutlicher sein sollen. Ein neues Beispiel ist „définir les limites d’un sujet“.

plus „plus“ bedeutet hier „mehr“ und verstärkt in „plus nettes“ den Vergleich: Die Grenzen sollen klarer oder schärfer sein. Die Struktur „plus + Adjektiv“ wird verwendet, um einen höheren Grad auszudrücken. Ein neues Beispiel ist „plus précis“.

nettes „nettes“ bedeutet hier „klarer“ oder „deutlicher“ und beschreibt die gewünschten Grenzen der These. Zusammen mit „plus“ bildet es in „limites plus nettes“ die Bedeutung „klarere Grenzen“. Ein neues Beispiel ist „des distinctions nettes“.

Je „Je“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person in „Je crois“. Es steht vor dem Verb und markiert, wer eine Einschätzung äußert. Ein neues Beispiel ist „Je comprends“ für „Ich verstehe“.

crois „crois“ bedeutet hier „glaube“ oder „denke“ und leitet in „Je crois que“ eine persönliche Einschätzung ein. Die Konstruktion „Je crois que + Satz“ eignet sich, um eine Meinung vorsichtig zu formulieren. Ein neues Beispiel ist „Je crois que cette idée est utile“.

que „que“ bedeutet hier „dass“ und leitet nach „Je crois“ den Inhalt des Gedankens ein. Es verbindet „Je crois“ mit dem folgenden Satz „j’essaie de répondre à trop de questions“. Ein neues Beispiel ist „Je pense que c’est important“.

j’essaie „j’essaie“ bedeutet hier „ich versuche“ und beschreibt den eigenen Versuch, zu viele Fragen zu beantworten. In „j’essaie de répondre“ steht danach ein weiterer Handlungsinfinitiv mit „de“. Die wiederverwendbare Struktur ist „j’essaie de + Infinitiv“.

répondre „répondre“ bedeutet hier „antworten“ und bezeichnet die Handlung, die auf zu viele Fragen gerichtet ist. Das Verb steht in „répondre à trop de questions“ mit „à“ vor dem, worauf man antwortet. Ein neues Beispiel ist „répondre à une question“.

à „à“ bedeutet hier „auf“ im Sinn von „auf eine Frage antworten“ und gehört zur Verbindung „répondre à“. Es markiert in „répondre à trop de questions“ die Fragen, auf die die Antwort gerichtet ist. Ein neues Beispiel ist „répondre à un message“.

trop „trop“ bedeutet hier „zu viele“ beziehungsweise „zu sehr“ und zeigt in „trop de questions“, dass die Anzahl der Fragen über das sinnvolle Maß hinausgeht. Die Struktur „trop de + Substantiv“ bedeutet „zu viel“ oder „zu viele“. Ein neues Beispiel ist „trop de travail“.

questions „questions“ bedeutet hier „Fragen“ und bezeichnet die verschiedenen Fragen, die der Essay gleichzeitig beantworten möchte. In „trop de questions“ steht das Wort nach „de“. Ein neues Beispiel ist „poser des questions“ für „Fragen stellen“.

Cela „Cela“ bedeutet hier „das“ und verweist auf die zuvor beschriebene Situation, zu viele Fragen beantworten zu wollen. In „Cela arrive souvent“ steht es als Bezug auf einen ganzen vorherigen Sachverhalt. Ein neues Beispiel ist „Cela dépend du contexte“.

arrive „arrive“ bedeutet hier „passiert“ oder „kommt vor“ und beschreibt, dass diese Situation häufig vorkommt. Zusammen mit „Cela“ bildet es „Cela arrive souvent“. Ein neues Beispiel ist „Cela arrive parfois“.

souvent „souvent“ bedeutet hier „oft“ und gibt an, dass die beschriebene Situation regelmäßig vorkommt. Es verstärkt in „Cela arrive souvent“ die Häufigkeit von „arrive“. Ein neues Beispiel ist „Il vient souvent ici“.

quand „quand“ bedeutet hier „wenn“ und leitet in „quand le sujet est intéressant, mais vaste“ die Bedingung oder den Zeitpunkt ein, unter dem etwas häufig passiert. Danach folgt ein vollständiger Satz. Ein neues Beispiel ist „Quand le sujet est complexe, je prends des notes“.

le „le“ steht hier als bestimmter Artikel vor „sujet“ in „le sujet“. Damit wird das konkrete Thema des Essays bezeichnet. Ein neues Beispiel ist „le texte principal“.

sujet „sujet“ bedeutet hier „Thema“ und bezeichnet den Gegenstand des Essays. In „quand le sujet est intéressant, mais vaste“ wird das Thema als interessant, aber weit gefasst beschrieben. Ein neues Beispiel ist „choisir un sujet“.

intéressant „intéressant“ bedeutet hier „interessant“ und beschreibt das Thema als ansprechend oder inhaltlich lohnend. In „le sujet est intéressant“ steht das Adjektiv nach „est“. Ein neues Beispiel ist „un sujet intéressant“.

vaste „vaste“ bedeutet hier „weit gefasst“ oder „umfangreich“ und erklärt, warum ein interessantes Thema zu viele Fragen umfassen kann. In „mais vaste“ steht es als Gegensatz zu „intéressant“, nicht als Gegensatz im Wert, sondern als zusätzliche Eigenschaft. Ein neues Beispiel ist „un domaine vaste“.

Comment „Comment“ bedeutet hier „wie“ und eröffnet die Frage nach der Methode, mit der der Essay eingegrenzt werden kann. In „Comment puis-je le délimiter“ steht es am Anfang einer Frage. Ein neues Beispiel ist „Comment puis-je améliorer ce texte ?“.

puis „puis“ trägt hier in der Frageform „puis-je“ die Bedeutung „kann“ beziehungsweise „bin ich in der Lage“. Die Inversion verbindet „puis“ mit „je“: „Comment puis-je le délimiter“. Ein wiederverwendbares Muster ist „puis-je + Infinitiv“ in einer höflich formulierten Frage.

délimiter „délimiter“ bedeutet hier „eingrenzen“ oder „abgrenzen“ und bezeichnet das präzisere Festlegen des Essaythemas. In „le délimiter“ bezieht sich „le“ auf den zuvor genannten Gegenstand. Die wiederverwendbare Struktur ist „délimiter + Objekt“.

sans „sans“ bedeutet hier „ohne“ und leitet in „sans le simplifier“ eine Handlung ein, die vermieden werden soll. Nach „sans“ steht hier ein Infinitiv. Ein neues Beispiel ist „travailler sans interrompre“.

simplifier „simplifier“ bedeutet hier „vereinfachen“ und bezeichnet die mögliche Folge einer Eingrenzung. In „sans le simplifier à l’excès“ soll der Gegenstand eingegrenzt werden, ohne ihn übermäßig zu vereinfachen. Ein neues Beispiel ist „simplifier un argument“.

l’excès „l’excès“ bedeutet hier „das Übermaß“. In der vollständigen Verbindung „à l’excès“ verstärkt es „simplifier“ zu „übermäßig vereinfachen“ oder „zu stark vereinfachen“. Ein neues Beispiel ist „ne pas généraliser à l’excès“.

Choisis „Choisis“ bedeutet hier „wähle“ und ist eine direkte Empfehlung des Tutors an den Studierenden. Es fordert dazu auf, eine bestimmte Spannung auszuwählen. Ein neues Beispiel ist „Choisis une source fiable“.

une „une“ bedeutet hier „eine“ und führt in „une tension“ eine einzelne, noch nicht näher bestimmte Spannung ein. Die Form steht direkt vor dem Substantiv. Ein neues Beispiel ist „une question précise“.

tension „tension“ bedeutet hier „Spannung“ oder „Spannungsverhältnis“ zwischen verschiedenen inhaltlichen Positionen. Im akademischen Kontext bezeichnet „une tension“ einen Gegensatz oder ein Problem, das über mehrere Quellen hinweg untersucht werden kann. Ein neues Beispiel ist „analyser une tension“.

qui „qui“ bedeutet hier „die“ oder „welche“ und leitet den Relativsatz „qui apparaît dans plusieurs sources“ ein. Es bezieht sich auf „une tension“ und bezeichnet sie als das, was in mehreren Quellen auftritt. Ein neues Beispiel ist „une idée qui revient souvent“.

apparaît „apparaît“ bedeutet hier „erscheint“ oder „tritt auf“ und beschreibt, dass die Spannung in mehreren Quellen zu finden ist. In „apparaît dans plusieurs sources“ steht danach „dans“ für den Bereich, in dem sie vorkommt. Ein neues Beispiel ist „Le même problème apparaît dans plusieurs études“.

dans „dans“ bedeutet hier „in“ und bezeichnet in „apparaît dans plusieurs sources“ die Quellen als den Bereich, in dem die Spannung vorkommt. Die Präposition steht vor dem bezeichneten Ort oder Material. Ein neues Beispiel ist „dans ce document“.

plusieurs „plusieurs“ bedeutet hier „mehrere“ und gibt an, dass die Spannung nicht nur in einer Quelle erscheint. Es steht direkt vor dem Plural „sources“. Ein neues Beispiel ist „plusieurs exemples“.

sources „sources“ bedeutet hier „Quellen“ und bezeichnet die wissenschaftlichen Texte oder Materialien, in denen die Spannung erscheint. In „plusieurs sources“ wird die Mehrzahl der verwendeten Quellen hervorgehoben. Ein neues Beispiel ist „consulter plusieurs sources“.

Alors „Alors“ bedeutet hier „dann“ oder „also“ und leitet die Folgerung aus dem Vorschlag des Tutors ein. In „Alors, je peux comparer les points de vue“ zeigt es: Wenn ich diesen Vorschlag befolge, kann ich anschließend vergleichen. Ein neues Beispiel ist „Alors, commençons“.

peux „peux“ bedeutet hier „kann“ und drückt in „je peux comparer“ die Möglichkeit oder Fähigkeit der sprechenden Person aus. Danach folgt der Infinitiv „comparer“. Die wiederverwendbare Struktur ist „je peux + Infinitiv“.

comparer „comparer“ bedeutet hier „vergleichen“ und bezeichnet die geplante Tätigkeit mit den verschiedenen Perspektiven. In „comparer les points de vue“ steht danach direkt das, was verglichen wird. Ein neues Beispiel ist „comparer deux arguments“.

points „points“ ist hier der erste Bestandteil der festen Verbindung „les points de vue“. Zusammen bedeutet „les points de vue“ „die Perspektiven“ oder „Standpunkte“, die miteinander verglichen werden. Ein neues Beispiel ist „présenter plusieurs points de vue“.

vue „vue“ ist hier der zweite Bestandteil der Verbindung „les points de vue“, die „Perspektiven“ oder „Standpunkte“ bedeutet. Die Bedeutung ergibt sich aus der gesamten Verbindung und nicht nur aus „vue“ allein. Ein neues Beispiel ist „un point de vue différent“.

perdre „perdre“ bedeutet hier „verlieren“ und steht in der festen Verbindung „perdre de vue l’idée principale“. Zusammen bedeutet diese Verbindung, die Hauptaussage aus den Augen zu verlieren. Ein neues Beispiel ist „perdre de vue son objectif“.

l’idée „l’idée“ bedeutet hier „die Idee“ und bezeichnet in „perdre de vue l’idée principale“ die zentrale Aussage, die nicht aus dem Blick geraten soll. Das Wort ist das Objekt der Verbindung „perdre de vue“. Ein neues Beispiel ist „développer l’idée“.

principale „principale“ bedeutet hier „hauptsächlich“ oder „wichtigste“ und beschreibt in „l’idée principale“ die zentrale Idee des Essays. Zusammen bezeichnet die Wortgruppe die Hauptaussage, an der der Text festhalten soll. Ein neues Beispiel ist „la question principale“.

Ce „Ce“ bedeutet hier „dieser“ und verweist in „Ce recentrage“ auf die zuvor vorgeschlagene Fokussierung. Es steht direkt vor dem Substantiv und macht die Neuausrichtung als konkrete Folge des Gesprächs kenntlich. Ein neues Beispiel ist „Ce changement est utile“.

recentrage „recentrage“ bedeutet hier „Neuausrichtung“ oder „Fokussierung“ und bezeichnet das Zurückführen des Essays auf eine klar begrenzte These. In „Ce recentrage“ wird es als Maßnahme dargestellt, die die Absätze auf dieselbe These ausrichten kann. Ein neues Beispiel ist „un recentrage de l’analyse“.

permettra „permettra“ bedeutet hier „wird ermöglichen“ und kündigt die erwartete Folge der Fokussierung an. In „permettra à chaque paragraphe de soutenir“ wird genannt, wem etwas ermöglicht wird und welche Handlung dadurch möglich wird. Die wiederverwendbare Struktur ist „permettre à quelqu’un de + Infinitiv“.

chaque „chaque“ bedeutet hier „jeder“ und hebt in „chaque paragraphe“ jeden einzelnen Absatz hervor. Danach steht ein Substantiv im Singular. Ein neues Beispiel ist „chaque section“.

paragraphe „paragraphe“ bedeutet hier „Absatz“ und bezeichnet die einzelnen Textabschnitte des Essays. In „chaque paragraphe“ wird gefordert, dass jeder dieser Absätze dieselbe These unterstützt. Ein neues Beispiel ist „rédiger un paragraphe“.

soutenir „soutenir“ bedeutet hier „unterstützen“ und beschreibt, was jeder Absatz in Bezug auf die These leisten soll. In „soutenir la même thèse“ bedeutet es, Argumente oder Belege für diese These bereitzustellen. Ein neues Beispiel ist „soutenir une conclusion par des preuves“.

même „même“ bedeutet hier „dieselbe“ oder „gleiche“ und betont in „la même thèse“, dass alle Absätze auf eine identische zentrale These ausgerichtet sein sollen. Die Struktur „la même + Substantiv“ bezeichnet etwas bereits Genanntes oder Gleiches. Ein neues Beispiel ist „la même idée“.

Grammatikpunkte

s’appuyer sur + nom

L’essai s’appuie sur des recherches pertinentes.

Lessä sapüi sür deh röschärsch pertinangt.

Der Essay stützt sich auf relevante Forschung.

Nach « s’appuyer » steht die Präposition « sur », wenn man die Grundlage oder Quelle nennt.

manquer de + nom

L’argument manque de clarté.

Largümang mangk dö klärtee.

Der Argumentation fehlt es an Klarheit.

« manquer de » bedeutet, dass etwas nicht genug von einer Eigenschaft oder Sache besitzt.

Französisch Vokabeln

argument Substantiv

argümang Argumentation

central Adjektiv

sangtrall zentral

croire Verb

kroa glauben crois

essai Substantiv

essä Essay

essayer Verb

essäjee versuchen essaie

limite Substantiv

limit Grenze limites

manquer de clarté Phrase

mangkee dö klärtee an Klarheit fehlen

pertinent Adjektiv

pertinang relevant pertinentes

preuve Substantiv

pröw Beleg preuves

recherche Substantiv

röschärsch Forschung recherches

s'appuyer sur Phrase

sapüjee sür sich stützen auf s’appuie sur

thèse Substantiv

täs These

Quiz

Rechtschreibung

Tippe auf die Buchstaben, um das Wort zu buchstabieren.

These

Antwort zeigen

thèse

Essay

Antwort zeigen

essai

zentral

Antwort zeigen

central

Forschung

Antwort zeigen

recherches