Je
„Je“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person in „Je crains“. Als Subjekt steht es vor dem Verb; ein neues Beispiel ist „Je vérifie la source“ für „Ich überprüfe die Quelle“.
crains
„crains“ drückt hier aus, dass die sprechende Person sich Sorgen macht oder etwas befürchtet. In „Je crains que…“ folgt die befürchtete Situation; diese Verbindung eignet sich, um eine Sorge über ein Ergebnis auszudrücken.
que
„que“ leitet in „Je crains que mes paraphrases restent trop proches des sources“ den Inhalt der Sorge ein: „dass meine Paraphrasen…“. Es verbindet „Je crains“ mit einem vollständigen Nebensatz.
mes
„mes“ bedeutet hier „meine“ und gehört zu „mes paraphrases“. Es steht bei einem Substantiv im Plural; ein neues Beispiel ist „mes sources“ für „meine Quellen“.
paraphrases
„paraphrases“ bezeichnet hier die umformulierten Fassungen von Quellen. In „mes paraphrases“ zeigt „mes“, wem diese Fassungen zugeordnet sind; der Ausdruck passt zum Sprechen über eigene akademische Texte.
restent
„restent“ bedeutet hier „bleiben“: Die Paraphrasen bleiben den Quellen zu nahe. In „restent trop proches“ verbindet das Verb das Subjekt mit einer weiterhin bestehenden Eigenschaft.
trop
„trop“ verstärkt in „trop proches“ die Aussage zu „zu nahe“ oder „übermäßig nahe“. Es steht vor dem Adjektiv; ein neues Beispiel ist „trop long“ für „zu lang“.
proches
„proches“ bedeutet hier „nahe“ im Sinn von den Quellen inhaltlich oder sprachlich zu ähnlich. Die Form steht in „mes paraphrases restent trop proches des sources“ und bezieht sich auf „paraphrases“.
des
„des“ bedeutet hier „der“ in „proches des sources“ und bezeichnet die Quellen, zu denen die Paraphrasen zu nahe sind. Es steht vor dem Plural „sources“ und bildet die Verbindung „proche de quelque chose“.
sources
„sources“ bezeichnet hier die Quellen, aus denen die paraphrasierten Inhalte stammen. In „des sources“ steht das Wort im Plural; ein neues Beispiel ist „citer des sources“ für „Quellen zitieren“.
Un
„Un“ bedeutet hier „ein“ und führt in „Un test utile“ einen einzelnen nützlichen Test ein. Es steht direkt vor dem Substantiv „test“; ein neues Beispiel ist „un article“ für „ein Artikel“.
test
„test“ bezeichnet hier eine Prüfung, mit der man feststellt, ob sich die Satzstruktur verändert hat. In „Un test utile consiste à vérifier…“ wird der Test durch eine Handlung genauer beschrieben.
utile
„utile“ bedeutet hier „nützlich“ und beschreibt, dass der Test beim verantwortungsvollen Paraphrasieren hilft. Es steht nach „Un test“; ein neues Beispiel ist „une méthode utile“ für „eine nützliche Methode“.
consiste
„consiste“ bedeutet hier „besteht“: Der nützliche Test besteht darin, etwas zu überprüfen. Die wiederverwendbare Verbindung ist „consiste à“ mit einem Infinitiv, hier „consiste à vérifier“.
à
„à“ gehört in „consiste à vérifier“ zur Verbindung, die angibt, worin der Test besteht. Nach „consiste à“ folgt hier die Handlung „vérifier“; ein neues Beispiel ist „consiste à comparer“ für „besteht darin, zu vergleichen“.
vérifier
„vérifier“ bedeutet hier „überprüfen“ oder „kontrollieren“, ob die Satzstruktur verändert wurde. Nach „consiste à“ steht der Infinitiv; ein neues Beispiel ist „vérifier une citation“ für „ein Zitat überprüfen“.
si
„si“ bedeutet hier „ob“ und leitet in „si la structure de la phrase a changé“ die zu überprüfende Frage ein. Es steht vor einem vollständigen Satz, wenn man eine indirekte Ja-nein-Frage formuliert.
la
„la“ bedeutet hier „die“ und gehört zu „la structure“. Es steht vor einem einzelnen femininen Substantiv; ein neues Beispiel ist „la source“ für „die Quelle“.
structure
„structure“ bezeichnet hier den Aufbau des Satzes, der sich beim Paraphrasieren verändern soll. In „la structure de la phrase“ wird durch „de la phrase“ präzisiert, wessen Struktur gemeint ist.
de
„de“ bedeutet hier „von“ oder „des“ und verbindet in „la structure de la phrase“ die Struktur mit dem Satz. Die Verbindung „la structure de quelque chose“ ist ein wiederverwendbares Muster.
phrase
„phrase“ bedeutet hier „Satz“ und bezeichnet in „la structure de la phrase“ den Satzaufbau. Ein neues Beispiel ist „une phrase claire“ für „ein klarer Satz“.
a
„a“ trägt in „a changé“ zusammen mit „changé“ die Aussage, dass die Satzstruktur sich verändert hat. Es steht vor dem Partizip „changé“; ein neues Beispiel ist „La formulation a changé“ für „Die Formulierung hat sich verändert“.
changé
„changé“ bedeutet hier „verändert“ oder „geändert“ und beschreibt das Ergebnis bei „la structure de la phrase a changé“. Zusammen mit „a“ bildet es die Aussage über eine abgeschlossene Veränderung.
Parfois
„Parfois“ bedeutet hier „manchmal“ und schränkt die Aussage „je change le vocabulaire“ auf bestimmte Fälle ein. Als Zeitangabe kann es am Satzanfang stehen; ein neues Beispiel ist „Parfois, je relis mes notes“.
change
„change“ bedeutet hier „ändere“ und bezieht sich auf den Wortschatz. In „je change le vocabulaire“ steht die Handlung direkt vor ihrem Objekt; ein neues Beispiel ist „je change la formulation“.
le
„le“ bedeutet hier „den“ und gehört zu „le vocabulaire“. Es steht vor einem einzelnen maskulinen Substantiv; ein neues Beispiel ist „le texte“ für „der Text“.
vocabulaire
„vocabulaire“ bezeichnet hier die verwendeten Wörter oder den Wortschatz. In „je change le vocabulaire“ ist es das, was geändert wird; ein neues Beispiel ist „le vocabulaire académique“ für „der akademische Wortschatz“.
mais
„mais“ bedeutet hier „aber“ und stellt den Gegensatz zwischen dem Ändern des Wortschatzes und dem Beibehalten der Logik her. Es verbindet die beiden Aussagen „je change le vocabulaire“ und „je garde la logique originale“.
garde
„garde“ bedeutet hier „behalte“ und beschreibt, dass die ursprüngliche Logik erhalten bleibt. In „je garde la logique originale“ steht danach das beibehaltene Objekt; ein neues Beispiel ist „je garde cette idée“ für „ich behalte diese Idee“.
logique
„logique“ bezeichnet hier den gedanklichen Zusammenhang oder die Argumentationslogik eines Textes. In „la logique originale“ ist es das, was trotz geändertem Wortschatz beibehalten wird.
originale
„originale“ bedeutet hier „ursprünglich“ und beschreibt die Logik, die aus der Quelle übernommen bleibt. Es steht nach „la logique“ und passt in der Form zu diesem Ausdruck.
Dans
„Dans“ bedeutet hier „in“ und leitet in „Dans ce cas“ die Situation ein, auf die sich die folgende Aussage bezieht. „Dans ce cas“ ist eine gebräuchliche Verbindung für „in diesem Fall“.
ce
„ce“ bedeutet hier „diesem“ in „Dans ce cas“ und verweist auf die zuvor beschriebene Situation. Zusammen mit „cas“ bildet es die feste Wendung „ce cas“.
cas
„cas“ bedeutet hier „Fall“ und bezeichnet in „Dans ce cas“ die betreffende Situation. Die ganze Verbindung wird verwendet, um eine Folgerung aus dem vorher Gesagten einzuleiten.
paraphrase
„paraphrase“ bezeichnet hier die konkrete Paraphrase, die trotz geändertem Wortschatz noch zu stark von der Quelle abhängt. In „la paraphrase dépend…“ ist sie das Subjekt der Aussage.
dépend
„dépend“ bedeutet hier „hängt ab“: Die Paraphrase hängt noch zu stark von der Quelle ab. Die wiederverwendbare Verbindung ist „dépendre de“ mit der Sache oder Person, von der etwas abhängt.
peut-être
„peut-être“ bedeutet hier „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtig: Die Paraphrase hängt möglicherweise noch zu stark von der Quelle ab. Die Verbindung enthält „peut“ und „être“ und steht hier zwischen Subjekt und dem übrigen Prädikat; ein neues Beispiel ist „Peut-être que la structure a changé“.
encore
„encore“ bedeutet hier „immer noch“ und zeigt, dass die starke Abhängigkeit von der Quelle trotz der Änderung des Wortschatzes fortbesteht. In „dépend peut-être encore trop“ verstärkt es den zeitlichen Fortbestand der Situation.
source
„source“ bezeichnet hier die Quelle, von der die Paraphrase noch zu stark abhängt. Nach „dépend“ steht sie in der Verbindung „dépendre de la source“; ein neues Beispiel ist „la source de l'idée“.
devrais
„devrais“ bedeutet hier „sollte“ und drückt eine Empfehlung oder eine als sinnvoll erkannte Handlung aus. In „Je devrais probablement fermer…“ folgt der Infinitiv der empfohlenen Handlung.
probablement
„probablement“ bedeutet hier „wahrscheinlich“ und schwächt die Aussage „Je devrais fermer l'article“ etwas ab. Es kann eine Einschätzung zur Sicherheit oder Plausibilität einer Handlung ausdrücken.
fermer
„fermer“ bedeutet hier „schließen“ und bezieht sich auf den Artikel, bevor der eigene Text entworfen wird. Nach „Je devrais“ steht der Infinitiv; ein neues Beispiel ist „fermer le document“ für „das Dokument schließen“.
l'article
„l'article“ bedeutet hier „den Artikel“ und bezeichnet die Quelle, die vor dem Schreiben geschlossen werden soll. Das Wort steht als Objekt nach „fermer“; ein neues Beispiel ist „relire l'article“ für „den Artikel noch einmal lesen“.
avant
„avant“ bedeutet hier „bevor“ und ordnet das Schließen des Artikels zeitlich vor dem Schreiben ein. In „avant de rédiger“ steht danach „de“ plus Infinitiv, wenn dasselbe Subjekt beide Handlungen ausführt.
rédiger
„rédiger“ bedeutet hier „verfassen“ oder „einen Entwurf schreiben“ und bezeichnet das akademische Schreiben des eigenen Textes. In „avant de rédiger mon texte“ folgt der Infinitiv auf „avant de“.
mon
„mon“ bedeutet hier „meinen“ und gehört zu „mon texte“. Es kennzeichnet den eigenen Text; ein neues Beispiel ist „mon article“ für „mein Artikel“.
texte
„texte“ bezeichnet hier den Text, den die sprechende Person selbst verfassen möchte. In „mon texte“ zeigt „mon“, dass dieser Text der sprechenden Person zugeordnet ist.
Cela
„Cela“ bedeutet hier „das“ und verweist auf den zuvor genannten Schritt, den Artikel vor dem Schreiben zu schließen. Als Pronomen steht es am Satzanfang von „Cela peut t'obliger…“ und nimmt die ganze vorherige Handlung auf.
peut
„peut“ bedeutet hier „kann“ und drückt die mögliche Folge aus, dass das Schließen des Artikels zum eigenen Neuformulieren zwingt. Zusammen mit „t'obliger“ bildet es „peut t'obliger à reformuler“.
t'obliger
„t'obliger“ bedeutet hier „dich dazu zwingen“ und enthält „t'“ für die angesprochene Person sowie „obliger“ für den Zwang. Die wiederverwendbare Verbindung ist „obliger quelqu'un à faire quelque chose“, hier „t'obliger à reformuler“.
reformuler
„reformuler“ bedeutet hier „neu formulieren“ oder „umformulieren“ und bezieht sich auf die Idee. Nach „obliger à“ steht der Infinitiv; ein neues Beispiel ist „reformuler une phrase“ für „einen Satz umformulieren“.
l'idée
„l'idée“ bedeutet hier „die Idee“ und bezeichnet den Inhalt, der mit eigenen Worten neu formuliert werden soll. Es steht als Objekt nach „reformuler“; ein neues Beispiel ist „expliquer l'idée“ für „die Idee erklären“.
avec
„avec“ bedeutet hier „mit“ und gibt in „avec tes propres mots“ die Mittel oder die sprachlichen Mittel an. Die Verbindung „avec ses propres mots“ wird verwendet, wenn jemand etwas in eigener Form ausdrückt.
tes
„tes“ bedeutet hier „deine“ und gehört zu „tes propres mots“. Es bezieht die Wörter auf die angesprochene Person und steht bei einem Substantiv im Plural.
propres
„propres“ bedeutet hier „eigenen“ und betont in „tes propres mots“, dass die Wörter von der angesprochenen Person selbst stammen. Es steht direkt vor „mots“ und verstärkt die Zuordnung durch „tes“.
mots
„mots“ bedeutet hier „Wörter“ und bezeichnet in „avec tes propres mots“ die eigene sprachliche Ausdrucksweise. Ein neues Beispiel ist „choisir ses mots“ für „seine Wörter auswählen“.
aussi
„aussi“ bedeutet hier „auch“ und fügt das Zitieren der Quellen als weitere notwendige Handlung hinzu. In „Je devrais aussi citer les sources“ steht es vor dem Infinitiv „citer“.
citer
„citer“ bedeutet hier „zitieren“ oder eine Quelle angeben, wenn eine Idee aus einer Quelle verwendet wird. In „citer les sources“ folgt direkt das Objekt; ein neues Beispiel ist „citer un auteur“ für „einen Autor zitieren“.
les
„les“ bedeutet hier „die“ und gehört zu „les sources“. Es steht vor einem Plural und bezeichnet die Quellen, die angegeben werden sollen; ein neues Beispiel ist „lire les sources“.
même
„même“ bedeutet hier „selbst wenn“ zusammen mit „si“ in „même si la formulation est différente“. Die ganze Verbindung führt eine Bedingung oder einen Umstand ein, der an der Aussage nichts ändert.
formulation
„formulation“ bezeichnet hier die konkrete sprachliche Fassung oder Wortwahl einer Aussage. In „si la formulation est différente“ wird gesagt, dass diese Fassung von der ursprünglichen abweichen kann.
est
„est“ bedeutet hier „ist“ und verbindet in „la formulation est différente“ die Formulierung mit der Eigenschaft „différente“. Es steht zwischen dem Subjekt und der Beschreibung.
différente
„différente“ bedeutet hier „anders“ oder „verschieden“ und beschreibt die Formulierung im Vergleich zur Quelle. In „la formulation est différente“ bezieht sich die Form auf „formulation“.
C'est
„C'est“ bedeutet hier „das ist“ und fasst die vorherige Empfehlung als wesentlich zusammen. Es steht vor „essentiel“; ein neues Beispiel ist „C'est important“ für „Das ist wichtig“.
essentiel
„essentiel“ bedeutet hier „wesentlich“ oder „unerlässlich“ und bewertet das Angeben der Quelle als notwendig. In „C'est essentiel“ steht es als Prädikativ zu „C'est“.
parce
„parce“ trägt zusammen mit „que“ in „parce que les idées doivent elles aussi être attribuées à leur source“ die Bedeutung „weil“. Die beiden Wörter leiten die Begründung für „C'est essentiel“ ein; „parce“ allein bildet diese Verbindung nicht vollständig.
idées
„idées“ bezeichnet hier die Gedanken oder Inhalte, die aus einer Quelle übernommen werden können. In „les idées doivent…“ sind die Ideen das, was einer Quelle zugeordnet werden muss.
doivent
„doivent“ bedeutet hier „müssen“ und drückt die Notwendigkeit der Quellenzuordnung aus. In „doivent être attribuées“ steht es vor „être“ und verlangt die folgende Handlung.
elles
„elles“ bedeutet hier „sie“ und bezieht sich auf die femininen Pluralformen „idées“. In „elles aussi“ wird betont, dass auch die Ideen selbst zugeordnet werden müssen.
être
„être“ bedeutet hier „sein“ und bildet zusammen mit „attribuées“ die passive Verbindung „être attribuées“. Nach „doivent“ steht es im Infinitiv; die vollständige Aussage lautet „les idées doivent être attribuées“.
attribuées
„attribuées“ bedeutet hier „zugeordnet“ oder „zugeschrieben“ und beschreibt, dass die Ideen ihrer Quelle zugeschrieben werden müssen. Zusammen mit „doivent être“ bildet es die passive Aussage „doivent être attribuées à leur source“ und bezieht sich in der Form auf „idées“.
leur
„leur“ bedeutet hier „ihrer“ in „à leur source“ und verweist auf die Quelle der Ideen. Es steht vor dem Singular „source“, obwohl sich der Besitz auf mehrere Ideen bezieht; ein neues Beispiel ist „leur origine“ für „ihr Ursprung“.